Atti degli Apostoli 26:8

Perché dovrebbe essere pensato... - La forza di questa domanda sarà meglio vista da un punto esclamativo dopo perché τί ti. "Che cosa! è da pensare una cosa incredibile?" ecc. Lascia intendere la sorpresa che dovrebbe essere considerata incredibile, o implica che non potrebbe essere fornita alcuna ragione per cui una tale dottrina dovrebbe essere indegna di fede.

Una cosa incredibile - Una dottrina che non può essere accreditata o creduta. Perché dovrebbe essere considerato assurdo?

Con te - Questo è al plurale, ed è evidente che Paolo qui si è rivolto non solo ad Agrippa, ma a coloro che sedevano con lui. Non ci sono prove che Agrippa abbia raddoppiato il fatto che i morti potessero essere resuscitati, ma Festo, e quelli che erano con lui, probabilmente lo hanno fatto, e Paolo, nell'ardore del suo discorso, si voltò e si rivolse all'intera assemblea. È molto evidente che abbiamo solo un abbozzo di questo argomento, e ci sono tutte le ragioni per supporre che Paolo si sarebbe soffermato su ogni parte dell'argomento più a lungo di quanto qui riportato.

Che Dio risusciti i morti - Perché dovrebbe essere considerato assurdo che Dio - che ha tutto il potere, che è il creatore di tutto, che è l'autore della struttura umana, dovrebbe riportare l'uomo in vita e continuare la sua esistenza futura? La risurrezione non è più incredibile della creazione originale del corpo, e non è accompagnata da difficoltà maggiori. E come le perfezioni di Dio saranno illustrate dal suo risuscitare i morti; poiché lo stato futuro è necessario ai fini della giustizia nel rivendicare il giusto e nel punire l'ingiusto, e poiché Dio è un giusto governatore morale, non dovrebbe essere considerato un'assurdità che risusciterà coloro che sono morti e li riporterà al giudizio.