Atti degli Apostoli 4:34

Quello mancava - Quello era nel bisogno, oi cui bisogni non sono stati forniti dagli altri.

Tanto quanto... - La parola qui usata è impiegata in un senso ampio e indefinito; ma sarebbe improprio insistere in modo da supporre che ogni individuo divenuto cristiano vendesse subito tutti i suoi beni. Il senso è senza dubbio, che questo è stato fatto "quando era necessario:" si separarono da qualsiasi proprietà fosse necessaria per soddisfare le necessità dei loro poveri fratelli. Che non fosse affatto considerato una questione di "obblighi", o ingiunto dagli apostoli, è evidente dal caso di Anania, Atti degli Apostoli 5:4 .

Il fatto che "Joses" sia particolarmente menzionato Atti degli Apostoli 4:36 mostra che non era affatto una pratica universale separarsi così da tutti i loro beni. Era "un" caso in cui è stato fatto. Forse c'erano molti altri casi simili; ma tutto ciò che il brano ci chiede di credere è che si separarono da tutto ciò che era "necessario" per provvedere ai bisogni dei poveri.

Questo fu un esempio eminente e istruttivo della liberalità cristiana e del potere del Vangelo nel superare una delle passioni più forti che siano mai esistite nel seno umano: l'amore per il denaro. Molti dei primi cristiani erano poveri. Sono stati raccolti dagli ordini inferiori della gente. Ma "tutti" non erano così. Alcuni di loro, a quanto pare, erano persone agiate; ma l'effetto della religione fu di portarli tutti, per quanto riguarda il sentimento, almeno a un livello.

Sentivano di essere membri di un'unica famiglia, e quindi impartivano allegramente i loro beni ai loro fratelli. Inoltre, stavano per andare in altri paesi a predicare il Vangelo, e si separarono allegramente dai loro beni per poter andare a proclamare le insondabili ricchezze di Cristo. Vedi le note su Atti degli Apostoli 2:44 .