Esodo 22:1

Il furto di un bue sembra essere stato considerato un crimine più grande del furto di una pecora, perché mostrava uno scopo più forte nella malvagità nel prendere l'animale più grande e più potente. Può essere stato su un terreno morale simile che il ladro, dopo aver dimostrato la sua persistenza nel crimine aggiungendo al suo furto l'uccisione, o la vendita, dell'animale, doveva restituire quattro volte il suo valore nel caso di una pecora (confronta i riferimenti marginali), e cinque volte il suo valore nel caso di un bue; ma se l'animale era ancora in suo possesso vivo (vedi Esodo 22:4 ) doveva fare solo una doppia restituzione.