Ma quando Pietro venne ad Antiochia - Sulla situazione di Antiochia, vedi la nota in Atti degli Apostoli 11:19 . Il disegno per il quale Paolo introduce qui questa affermazione è evidente. È per mostrare che si considerava allo stesso livello dei sommi apostoli e che non riconosceva la sua inferiorità nei confronti di nessuno di loro.

Pietro era il più antico e probabilmente il più onorato degli apostoli. Eppure Paolo dice che non esitò a resistergli in un caso in cui Pietro aveva manifestamente torto, e così mostrò di essere un apostolo della stessa posizione degli altri. Inoltre, ciò che disse a Pietro in quell'occasione era esattamente pertinente alla tensione della discussione che stava portando avanti con i Galati, e quindi lo introduce Galati 2:14 per mostrare che aveva tenuto sempre la stessa dottrina, e che lo aveva difeso in presenza di Pietro, e in un caso in cui Pietro non gli aveva risposto.

Il tempo di questo viaggio di Pietro ad Antiochia non può essere accertato; né l'occasione in cui si è verificato. Penso che sia evidente che fu dopo questa visita di Paolo a Gerusalemme, e l'occasione potrebbe essere stata quella di ispezionare lo stato della chiesa ad Antiochia e di comporre eventuali divergenze di opinione che potrebbero essere esistite lì. Ma tutto ciò che riguarda questo è mera congettura; ed è poco importante sapere quando è successo.

Gli ho resistito in faccia, mi sono opposto apertamente a lui e l'ho rimproverato. Paolo si mostrò così uguale a Pietro nella sua autorità e dignità apostolica. L'istanza davanti a noi è di fedele riprovazione pubblica; e ogni circostanza in essa è degna di speciale attenzione, poiché fornisce un'illustrazione importantissima del modo in cui tale rimprovero dovrebbe essere condotto. La prima cosa da notare è che è stato fatto apertamente e con candore.

Era un rimprovero rivolto allo stesso delinquente. Paul non andava dagli altri e sussurrava i suoi sospetti; non ha cercato di minare l'influenza e l'autorità di un altro con la calunnia; non lo calunniò e poi si giustificò per il fatto che ciò che aveva detto non era più che vero: andò subito da lui, e francamente espose le sue opinioni e lo rimproverò in un caso in cui era manifestamente sbagliato.

Anche questo era un caso così pubblico e ben noto che Paolo fece le sue osservazioni davanti alla chiesa Galati 2:14 perché la chiesa ne era interessata, e perché la condotta di Pietro portava la chiesa in errore.

Perché era da biasimare - La parola usata qui può significare sia perché aveva subito la colpa, sia perché meritava la colpa. L'idea essenziale è che aveva fatto del male e che con la sua condotta stava danneggiando la causa della religione.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità