Commento biblico di Adam Clarke
1 Re 13:19
Così tornò con lui, e mangiò pane in casa sua e bevve acqua. Così tornò con lui - Si lasciò imporre; avrebbe potuto pensare, poiché aveva realizzato ogni scopo per il quale Dio lo aveva mandato, e aveva effettivamente cominciato a tornare per un altro modo, Dio, che gli aveva dato l'incarico, aveva l'autorità di dire: "Poiché il tuo scopo era obbedire a ogni ingiunzione , fino alla lettera, ora ti permetto di andare con questo vecchio profeta e prendere un po' di ristoro". Ora Dio avrebbe potuto benissimo fare a meno di questa parte dell'ingiunzione, come fece nel caso di Abramo: prendi tuo figlio Isacco, il tuo unico figlio, che tu ami, e offrilo in olocausto; ma, quando vide la sua perfetta prontezza, fece a meno dell'offerta effettiva e accettò un montone al suo posto.
Tanto si può dire in difesa dell'uomo di Dio: ma se è così, perché dovrebbe essere punito con la morte, perché fare ciò che aveva ragione e precedente di credere potesse essere la volontà di Dio? Io:risposta: Non avrebbe dovuto fare un passo indietro, finché non avesse avuto la remissione della clausola dalla stessa autorità che gli ha dato il messaggio generale. Avrebbe dovuto averlo dalla parola del Signore a se stesso, in entrambi i casi, come l'aveva Abramo; e non prese un'apparente contraddizione di ciò che prima gli era stato consegnato, dalla bocca di un estraneo, che professava di averlo solo da un angelo, che fingeva di parlargli mediante la parola del Signore. In questo, e solo in questo, sta la peccaminosità dell'atto dell'uomo di Dio, uscito da Giuda.