Levitico 25:29

E se un uomo vende una casa di abitazione in una città murata, allora può riscattarla entro un anno intero dopo che è stata venduta; entro un anno intero possa riscattarlo. Vendere una casa di abitazione in una città murata - C'è una differenza molto appropriata tra le case in una città e le case in campagna. Se un uomo vendeva la sua casa in città, potrebbe riscattarla in qualsiasi momento nel corso dell'anno; ma se non fosse stata riscattata entro quel tempo, non poteva più essere riscattata, né si sarebbe spenta nemmeno nel giubileo.

Non era così con una casa in campagna; una tale casa potrebbe essere riscattata durante qualsiasi parte dell'interim; e se non riscattato, deve uscire al giubileo. La ragione in entrambi i casi è sufficientemente evidente; la casa in città poteva essere costruita solo per scopi commerciali o di traffico, la casa in campagna era costruita o annessa all'eredità che Dio aveva diviso tra le rispettive famiglie, ed era quindi assolutamente necessario che la stessa legge si applicasse alla casa quanto all'eredità.

Ma la stessa necessità non valeva per la casa in città: e come si può presumere che la casa in città fosse solo a scopo di commercio, quando un uomo comprò una casa simile e vi si stabilirono i suoi affari, sarebbe stato molto scomodo per lui averlo rimosso; ma siccome era possibile che il vecchio proprietario avesse venduto la casa avventatamente, o per la pressione di qualche urgentissima necessità, gli fu concesso un anno, affinché durante quel tempo potesse avere tempo per riconsiderare il suo atto avventato, o così per ottenere per la sua pressante necessità di poter riavere la sua dimora.

Questo tempo fu sufficientemente lungo in entrambi i casi suddetti; e siccome tali avvenimenti avrebbero potuto essere la causa della sua vendita della sua casa, era necessario che avesse l'opportunità di riscattare il suo pegno. Inoltre, poiché l'acquirente, avendo acquistato la casa solo a scopo di commercio, fabbricazione, ecc., deve aver avuto grandi fatiche e spese per adattare il luogo al suo lavoro e stabilire la sua attività, nella quale lui stesso, i suoi figli, ei figli dei suoi figli dovevano lavorare e procurarsi il pane; quindi era necessario che avesse qualche certezza di possesso permanente, senza la quale, possiamo naturalmente congetturare, tali acquisti non sarebbero mai stati effettuati. Questa sembra essere la semplice ragione di legge in entrambi i casi.