2 Corinzi 11:17

Non lo parlo secondo il Signore, ma come stoltamente. — Meglio, nella stoltezza; come mantenere l'enfatica ripetizione della stessa parola in inglese come in greco. Da un certo punto di vista la distinzione tracciata è la stessa che troviamo in 1 Corinzi 7:6 ; 1 Corinzi 7:10 ; 1 Corinzi 7:12 .

Vi è, tuttavia, una marcata differenza nell'oggetto dei due casi. Lì distingue un'opinione privata da un principio o una regola che sente divino. Qui traccia la linea di demarcazione tra i sentimenti umani e un'ispirazione divina. Naturalmente è facile porre domande che sarebbero difficili, se non fossero anche frivole e sciocche. Dobbiamo classificare ciò che egli pone nella parte inferiore della linea di confine come insegnamento ispirato o non ispirato? Se il primo, non stiamo contraddicendo ciò che scrive come ispirato? Se quest'ultimo, non stiamo privando ciò che segue dell'autorità di una scrittura ispirata? Non ammettiamo, così facendo, il principio di riconoscere un elemento umano mescolato al divino in altre parti della Scrittura oltre a questa? La risposta a queste domande, nella misura in cui hanno bisogno di una risposta,

Le parole di Paolo nel loro senso semplice e naturale, credendo che le sue parole abbiano solo l'autorità che rivendica per loro, e non di più. A prescindere da queste domande, c'è qualcosa di quasi patetico nella coscienza che sente che l'autorivendicazione non può mai, in quanto tale, venire dallo Spirito di Dio, e che è, nel migliore dei casi, una debolezza umana perdonabile. Non è sbagliato, altrimenti la sua coscienza lo avrebbe proibito. Non è la nota del carattere più alto o più nobile, altrimenti avrebbe sentito in essa la guida dello Spirito.