Il commento di Ellicott su tutta la Bibbia
Numeri 35:5
E misurerete dall'esterno della città sul lato est duemila cubiti... — La spiegazione di questo passaggio comunemente data dagli scrittori ebrei è che l'area compresa da quattro linee tracciate a una distanza di 1.000 cubiti dalle mura della città doveva essere assegnata ai Leviti per il loro bestiame, e un'area più ampia inclusa da quattro linee tracciate a una distanza di 2.000 cubiti dai sobborghi interni doveva essere assegnata loro per le vigne, ecc.
La spiegazione di JD Michaelis è che solo un'area compresa da quattro linee tracciate a una distanza di 1.000 cubiti dalle mura della città doveva essere assegnata ai Leviti, e che la lunghezza delle mura della città, supponendo che la città fosse quadrato, doveva essere aggiunto ai 2000 cubiti delle quattro linee di confine. Il testo greco ha 2.000 in Numeri 35:4 come in Numeri 35:5 .
Secondo la prima di queste spiegazioni si suppone che lo spazio compreso nei primi mille cubiti dalle mura della città fosse destinato al bestiame, e che lo spazio compreso nei 2000 cubiti oltre le mura fosse destinato alle vigne, ecc., o vice versa. Secondo la spiegazione di questo passaggio che è stata suggerita da JD Michaelis, si suppone che la lunghezza delle mura della città sia stata aggiunta ai 2.000 cubiti in ogni caso, così che, e.
g., nel caso di una città le cui mura erano di 1.000 cubiti di lunghezza e larghezza, i sobborghi sarebbero di 3.000 cubiti di lunghezza e larghezza; e nel caso di una città le cui mura erano di 500 cubiti di lunghezza e larghezza, i sobborghi misurerebbero di 2.500 cubiti di lunghezza e larghezza. È ovvio che, se questa supposizione fosse corretta, la dimensione dei sobborghi varierebbe di volta in volta con quella della città, cosicché i sobborghi della città più grande, nella quale vi sarebbe, con ogni probabilità, un numero maggiore di Leviti residenti, sarebbero maggiori di quelli di una città più piccola, in cui il numero dei Leviti sarebbe probabilmente inferiore. Allo stesso tempo, la spiegazione non si accorda così tanto come la precedente con l'indicazione che in ogni caso la misura doveva essere di 2000 cubiti.