E disse Saul: Trazei-me aqui um holocausto e ofertas pacíficas. E ofereceu o holocausto.
Saul disse: Traga para mim um holocausto e ofertas de paz. Saul, embora patriótico o bastante a seu modo, era mais ambicioso em ganhar a glória de um triunfar para si mesmo do que atribuí-lo a Deus. Ele não entendeu sua posição apropriadamente como rei de Israel; e, embora ciente das restrições sob as quais ele detinha a soberania, desejava governar como um autocrata que possuía poder absoluto, tanto em coisas civis quanto em coisas sagradas.
Esta ocasião foi seu primeiro julgamento. Samuel esperou até o último dia dos sete, para testar o caráter constitucional do rei; e como Saul, em sua impaciente e apaixonada pressão, transgrediu conscientemente ( 1 Samuel 13:12 ) por falta de fé e, assim, treinou sua falta de provisão para sua carga especial de governante teocrático, como ele não mostrou nada da fé de Gideão e de outros hebreus generais, ele sofreu uma ameaça de rejeição que sua subseqüente desobediência confirmada.
'Quando Saul ordenou que os animais fossem levados a ele para ofertas estouradas e emocionados, deve-se observar que se diz que ele apenas o primeiro ( 1 Samuel 13:9 ; 1 Samuel 13:12 ). E não posso deixar de fazer alusão à suposição gratuita de que Saul invadiu o escritório do sacerdote nessa transação e que foi por isso que ele foi repreendido por Samuel.
Eu chamo isso de graça, porque Samuel nunca fala disso com Saul. A culpa do rei foi a falta de uma fé plena e confidencial. Na oferta queimada, não era necessário naquele momento sacerdote (cf. Juízes 6:26 ; Juízes 13:15 - Juízes 13:23 ; 1 Samuel 7:9 ; 1 Samuel 10:8 ; 1 Samuel 20:6 ; 1 Samuel 20:29 ; 2 Samuel 24:24 ); e mesmo que existisse, Samuel não era sacerdote'('Israel segundo a Carne', p. 147).