2 Reis 4:38-41
Comentário de Peter Pett sobre a Bíblia
Morte na panela ( 2 Reis 4:38 ).
Transformar essa história em um exemplo da arte culinária, tendo Eliseu como o experiente cozinheiro-chefe, é deturpá-la. O que quer que possamos pensar, é bastante claro que o autor viu isso como um milagre e pretendia que fosse lido dessa forma. Além disso, nunca teria sido gravado se não tivesse sido visto dessa forma pelos participantes. Eles teriam muitas experiências de quando a comida não tinha o gosto certo e era corrigida com a adição de algo mais, sem dúvida resultando em alguns puxões de perna. Ninguém se preocupou em registrar coisas assim. Mas isso foi claramente visto como algo diferente.
Um problema, é claro, é que, embora possamos arriscar suposições, não há nenhuma indicação de qual era a planta que foi adicionada ao vaso, mas podemos presumir com segurança que não era nada comum. É por isso que não o consideramos adequado às sugestões usuais. Claramente não era uma planta comumente reconhecida ('eles não as conheciam'). No entanto, a ideia de que era venenoso simplesmente dependia do sabor.
Mas ninguém, provavelmente mesmo Eliseu, sabia se era assim ou não. Assim, a adição da refeição pretendia ser um remédio divino para a situação, não apenas algo para tornar o guisado mais saboroso, necessário porque era um tempo de escassez e eles não podiam perder o que havia na panela. E para isso acabou sendo perfeitamente satisfatório. Foi outro exemplo dos notáveis poderes de Eliseu.
Análise.
a E Eliseu voltou a Gilgal. E havia fome na terra, e os filhos dos profetas estavam assentados diante dele ( 2 Reis 4:38 a).
b E disse ao seu servo: “Põe a panela grande na panela, e cozinha o ensopado para os filhos dos profetas” ( 2 Reis 4:38 b).
c E um saiu ao campo para colher ervas, e encontrou uma videira brava, e dela tirou cabaças bravas, com o colo cheio, e veio desfiá-las na panela de ensopado, porque não as conheciam ( 2 Reis 4:39 ).
b Então eles serviram para os homens comerem. E aconteceu que, enquanto comiam o ensopado, clamaram e disseram: “Ó homem de Deus, a morte está na panela”. E eles não podiam comer dele ( 2 Reis 4:40 ).
a Mas ele disse: “Então traga farinha”. E ele o lançou na panela, e disse: “Derrama para o povo, para que comam”. E não havia nenhum dano na panela ( 2 Reis 4:41 ).
Observe que em 'a' havia fome na terra e os filhos dos profetas dependiam de Eliseu e, paralelamente, sua necessidade foi suprida por Eliseu. Em 'b', o ensopado era posto no fogo para que os filhos dos profetas o comessem e, paralelamente, tentavam comê-lo, mas não conseguiam. Central em 'c' está a razão do problema, a reunião de um ingrediente desconhecido.
'E Eliseu voltou a Gilgal. E havia fome na terra e os filhos dos profetas estavam assentados diante dele. E disse ao seu servo: “Põe a panela grande, e cozinha o ensopado para os filhos dos profetas”. '
A fome foi provavelmente a mesma descrita em 2 Reis 8:1 . Não sabemos qual era o Gilgal, se o do vale da fenda do Jordão, ou o das colinas acima de Betel, ou possivelmente outro. O importante é que Eliseu e os filhos dos profetas estivessem fazendo uma refeição comunitária. Isso pode ter acontecido porque a fome os uniu, ou porque estavam tendo uma conferência especial em vista da vinda de Eliseu à região. Mas, como seu líder reconhecido quando estava presente, Eliseu deu ordens para que uma grande panela de ensopado fosse colocada no fogo para ferver, pronta para a refeição.
'E um saiu ao campo para colher ervas e encontrou uma videira brava, e tirou dela cabaças bravas, com o colo cheio, e veio e desfiou-as na panela de ensopado, porque eles não as conheciam.'
Temos aqui uma advertência severa sobre o perigo de comer coisas que não conhecemos, a menos, é claro, que tenhamos bons motivos para saber que são seguras. Isso é especialmente verdade quando os coletamos na natureza. Neste caso, um dos filhos dos profetas encontrou uma 'videira' desconhecida e colheu seus frutos, que ele então colocou em seu manto dobrado (formando uma sacola de transporte). Quando foram trazidos de volta ao acampamento, foram retalhados com todo o resto, embora "não os conhecessem".
Possivelmente ninguém pensou em perguntar, cada um assumindo que os outros sabiam o que eles eram. O fato de ser desconhecido indica que era uma planta rara e, portanto, é improvável que possamos identificá-la. A descrição é vaga, usando uma terminologia comum. A planta era 'uma planta rasteira', produzindo algum tipo de 'fruto parecido com um caroço', mas como a descrição veio de um leigo, ela não pode ser tomada muito literalmente.
Qualquer sugestão baseada em plantas que eram comuns pode ser descartada (portanto, excluímos a suposição posterior da colocíntida, uma planta selvagem comum que produzia pepino como fruta e era purgativa e em quantidades venenosas. Seria muito comumente conhecida).
'Então eles serviram para os homens comerem. E aconteceu que, enquanto comiam o ensopado, clamaram e disseram: “Ó homem de Deus, a morte está na panela”. E eles não podiam comer dele. '
'Há morte na panela.' Somente quando o guisado fosse provado e considerado intragável é que as perguntas seriam feitas, e pode muito bem ser que, quando isso ocorreu, a descrição do culpado indicou a um irmão dos profetas algum tipo de 'fruta' rara que por experiência anterior, ele sabia que era venenoso. Portanto, pode muito bem ser que fosse literalmente venenoso. Transformar isso em uma espécie de piada, como podemos fazer de algo que não gostamos do sabor, é ignorar a seriedade com que essa história foi tratada.
Não é para ser um entretenimento leve. Como resultado do que descobriram, eles claramente não podiam comer dele. Como presumivelmente o que o homem ingeriu foi uma parte relativamente pequena dos ingredientes, seu efeito drástico no sabor é uma evidência notável de sua potência.
'Mas ele disse:' Então traga farinha. ' E ele o lançou na panela e disse: “Derrama para o povo, para que comam”. E não havia nenhum dano na panela. '
Eliseu pediu então que trouxessem uma refeição, ele mesmo a lançou na panela e declarou que agora estava perfeitamente segura. E assim foi. Embora não possamos descartar o fato de que adicionar farinha pode muito bem ter um efeito de mudança de sabor no ensopado, tornando-o saboroso, não podemos negar. Pode até ter ajudado a compensar o veneno que havia na panela. Mas se assim fosse, era YHWH Quem sabia disso, não Eliseu e os filhos dos profetas. Eles viram isso como um milagre. E foi certamente um milagre de oração respondida.
O ponto final por trás da história era que, como Deus da Criação, YHWH tinha controle total sobre toda a vegetação e poderia fazer dela o que quisesse.