Mateus 26:65-66

Comentário de Peter Pett sobre a Bíblia

'Então o sumo sacerdote rasgou suas vestes, dizendo:' Ele falou blasfêmia, para que mais precisamos de testemunhas? Eis que agora você ouviu a blasfêmia. O que você acha?" Eles responderam e disseram: “Ele é digno de morte”. '

O que Jesus disse foi suficiente para o sumo sacerdote e o grupo reunido. Em um gesto dramático, o Sumo Sacerdote rasgou suas roupas, uma forma comum de indicar grande agitação e repúdio ao que foi dito. E ele pode muito bem ter ficado genuinamente chocado. Se Jesus fosse um enganador, ele teria o direito de sê-lo. Onde todos eles falharam foi em sua incapacidade de reconhecer a verdade do assunto e o fato de que por Sua vida e ensino e atos de poder Ele justificou a reivindicação. Como muitos modernos, eles se recusaram até mesmo a dar uma chance a Ele.

Em seguida, ele declarou que não eram mais necessárias testemunhas, pois o acusado havia se convencido de sua própria boca. Ele era claramente culpado de blasfêmia. E isso o tornou digno de morte. A acusação de blasfêmia, no entanto, foi exagerada. Jesus não usou o Nome de Deus levianamente; na verdade, Ele teve o cuidado de não usá-lo de forma alguma. E, portanto, Ele não poderia ser genuinamente acusado de blasfêmia. Mas eles sentiram que o que Ele havia dito era suficiente para eles. Eles não estavam muito preocupados com as sutilezas da situação. Isso os capacitou a declará-Lo digno de morte, e isso era o que importava. E todos os presentes aparentemente concordaram.

Sem dúvida, eles teriam ficado chocados com o que Ele havia dito. A seus olhos, os homens profundamente religiosos não falavam dessa maneira (eles próprios não falavam). E, por acaso, deu-lhes o veredicto que queriam, de modo que sem dúvida sentiram que Jesus havia feito o que lhes parecia. No final, foi o veredicto de políticos que estavam determinados a conseguir o que queriam e estavam alegres agora que conseguiram.

No entanto, ainda não era suficiente. Uma acusação de blasfêmia pode impressionar o Sinédrio, mas não seria suficiente para forçar Pilatos a agir. Ele só estaria interessado em uma acusação civil. Ele se importava pouco com a blasfêmia contra o Deus dos judeus. Na verdade, ele mesmo, sem dúvida, se entregava a isso em particular. Onde isso fortaleceu sua mão foi em se justificarem depois diante do povo e também em capacitá-los a convencer uma reunião posterior de todo o Sinédrio ( Mateus 27:1 ) de que Ele deve ser eliminado.

'Eles responderam e disseram:' Ele é digno de morte '.' Vale ressaltar que nenhuma votação foi realizada. Tratava-se apenas de um inquérito preliminar para apurar o caso, o que poderia, portanto, ajudar a explicar por que os procedimentos oficiais não eram absolutamente exigidos ou seguidos. Foi a convicção por aclamação de pessoas que estavam contra Ele desde o início.

Veja mais explicações de Mateus 26:65-66

Destaque