Mateus 26:69-75
Comentário de Peter Pett sobre a Bíblia
Pedro nega Jesus três vezes ao longo de uma espiral descendente contínua (26: 69-75).
Provavelmente não é acidental que a zombaria de Jesus sobre ser incapaz de profetizar seja agora seguida por um exemplo do cumprimento de uma de suas profecias ( Mateus 26:34 ). Mesmo enquanto zombavam Dele, uma de Suas profecias estava em processo de cumprimento. Como sempre, Jesus não dará 'sinais'. Ele não profetizará para a diversão dos guardas. Mas Ele usará Seus poderes a fim de ajudar os seus.
Por enquanto, Pedro, que está no pátio do palácio do Sumo Sacerdote, está passando por sua própria espécie de provação, e todo o relato deve ser lido à luz de Mateus 10:32 . 'Portanto, todo aquele que Me confessa diante dos homens, eu também o confessarei diante de Meu Pai que está nos Céus. E qualquer que me negar diante dos homens, eu também o negarei diante de meu Pai que está nos céus.
“O que está sendo dito é que, por esse padrão, Peter falha totalmente. E, no entanto, mesmo quando notamos isso, devemos reconhecer que ele deve ter estado sob grande, quase insuportável, tensão, e que como o tipo de homem que não achou fácil sobreviver sob este tipo de pressão, pois ele estava mais um homem que respondeu ao impulso. Assim, ele se colocou em uma posição vulnerável. Além disso, a lenta passagem do tempo e a incerteza constante à medida que a noite passava com ele sentado na semi-escuridão entre aqueles que em sua própria mente via como inimigos e traidores em potencial, devem ter adicionado sua própria pressão.
Então, quando ele foi abordado por uma criada que o identificou, sua mente deve ter congelado, com o resultado que ele automaticamente deixou escapar uma negação. Sua coragem havia falhado. E, no entanto, devemos lembrar que ele ainda teve a coragem de permanecer onde estava. Quando lembramos qual, em sua opinião, seu destino poderia muito bem ter sido se ele fosse exposto, isso foi uma coisa corajosa de se fazer. E a mentira era até certo ponto justificável à luz das circunstâncias (em sua opinião, ele estava em perigo de vida), embora Mateus certamente a chame de negação.
Ele provavelmente não corria perigo real. Não havia acusações que pudessem ser feitas contra ele, a menos que Jesus fosse condenado por um crime que incluía Seus discípulos, e todos sabiam que Aquele que todos realmente queriam restringir estava em segurança sob custódia e ainda não tinha sido oficialmente julgado. Nem temos qualquer base para pensar que eles estivessem interessados em prender Seus discípulos, que provavelmente eram vistos como meramente iludidos.
(Seria diferente quando eles se tornassem os principais pregadores). E nenhum dos discípulos aparentemente se envolveu no incidente no Templo. Portanto, ninguém queria prender os discípulos. Mas certamente não foi assim que um Pedro, abalado por suas experiências da noite, viu. Ele se lembrou do que acontecera no Jardim e provavelmente temia por sua vida.
Então, uma segunda criada o identificou. Mas a essa altura ele já tivera tempo para pensar e havia menos desculpas, e quando ele negou sob juramento, a situação piorou ainda mais. Observe como sua negação é retratada como tendo se aprofundado. Foi ainda mais na terceira vez, quando foi parcialmente identificado por seu sotaque, e desta vez por homens. Então ele deu mais um passo para baixo, pois então ele negou com veemência e vigorosamente conhecer Jesus com maldições e palavrões.
Temores por sua própria segurança o levaram a negar seu Mestre três vezes em uma intensidade cada vez maior. E então ele ouviu um galo cantando, e o que Jesus havia dito inundou de volta para ele, e correndo do pátio ele encontrou um lugar deserto e começou a chorar. Ele não podia acreditar no que tinha feito. Então, enquanto Jesus seguia triunfantemente em Seu caminho para a cruz sem pestanejar, Pedro se retirou ciente de que era um fracasso total, arrependendo-se em lágrimas amargas. Ele falhou no teste. A noite pertenceu a apenas uma pessoa. No entanto, é indicativo da misericórdia de Deus que logo depois ele se tornaria o principal porta-voz de Deus.
Análise.
a Agora Pedro estava sentado no pátio ( Mateus 26:69 a).
b E uma empregada aproximou-se dele, dizendo: “Tu também estavas com Jesus, o galileu”, mas ele negou perante todos, dizendo: “Não sei o que dizes” ( Mateus 26:69 ).
c E quando ele saía para o alpendre, outra criada o viu e disse aos que ali estavam: “Este também estava com Jesus de Nazaré” ( Mateus 26:71 ).
d E novamente ele negou com um juramento: “Não conheço esse homem” ( Mateus 26:72 ).
c Passado algum tempo, chegaram os que estavam por perto e disseram a Pedro: “Na verdade, tu também és um deles, porque a tua palavra o expõe” ( Mateus 26:73 ).
b Então ele começou a praguejar e jurar: “Não conheço esse homem”. E imediatamente o galo cantou, e Pedro se lembrou da palavra que Jesus havia dito: “Antes que o galo cante, você me negará três vezes”.
a E ele saiu e chorou amargamente ( Mateus 26:75 ).
Observe que em 'a' Pedro estava sentado do lado de fora da quadra e, paralelamente, ele sai da quadra. Em 'b' ele nega Jesus e no paralelo ele faz o mesmo, e Pedro se lembra das palavras de Jesus. Em 'c' ele é acusado de ter estado com Jesus e paralelamente é novamente acusado. Centralmente, ele negou Jesus com um juramento.
Também podemos vê-lo como uma sequência dentro de um envelope. Assim, temos o envelope consistindo em 'a' e seu paralelo, que contém uma sequência tríplice, primeiro 'b', depois 'c e d', e então 'c' e 'b', em cada um dos quais temos a acusação seguido pela negação, cada uma das negações sendo introduzida por 'Eu não sei'. Assim:
· “Estavas também com Jesus o Galileu”, - “Não sei o que dizes.”
· “Este homem também estava com Jesus de Nazaré” - negou com um juramento “Não conheço esse homem”.
· “Na verdade tu também és um deles, porque a tua palavra te expõe” - então ele começou a praguejar e a jurar: “Eu não conheço esse homem”.