1 Samuel 10:16

Ele disse que não.

Um homem curioso e como tratá-lo

Saul agora chegou a sua casa e está determinado a esconder a história dos últimos dias do conhecimento de outras pessoas. Se as comunicações do Profeta se tornassem conhecidas, tornariam a posição de Saul muito desconfortável. Muitos os desacreditariam; alguns invejariam sua promoção; enquanto outros podem planejar medidas para tirar sua vida ou impedir a realização de sua esperança.

I. A curiosidade deste homem. A biografia humana é tão interessante que, tocados por seu feitiço, os homens instintivamente se levantam para indagar.

1. O Interrogador. "Tio de Saul." As pessoas freqüentemente presumem que seu relacionamento fará as perguntas que considerarem adequadas. E seu parentesco é feito um apelo por intrusões indesejáveis, ou interferências impudentes, totalmente incompatíveis com a etiqueta masculina.

2. As indagações feitas. Alguns parentes estão sempre investigando os arranjos de outras famílias. Mal podemos sair de casa, mas alguém deve perguntar, nós ou nossos vizinhos, para onde fomos.

3. As fontes de suas informações esperadas. “E o tio de Saul disse a ele e ao seu servo” ( 1 Samuel 10:14 ). O tio sem dúvida pensava que, se não pudesse obter as informações exigidas de Saul, teria pouca dificuldade em obtê-las do servo. Os servos nem sempre são as pessoas mais confiáveis, especialmente com notícias excitantes ou de interesse familiar.

II. A maneira como foi tratado. Alguns homens não têm suficiente força de caráter para contender com pessoas curiosas; e o inquiridor astuto, sem levantar a menor suspeita, obtém todas as informações necessárias. É necessário um pouco de arte para lidar com sucesso com essas pessoas; e disso Saul foi felizmente possuído.

1. A resposta de Saul foi verdadeira. “Ele nos disse claramente que os jumentos foram encontrados” ( 1 Samuel 10:16 ). Jamais podemos ter justificativa para contar mentiras, nem mesmo para silenciar homens curiosos. Saul reconheceu esse fato; e enquanto falava a verdade, reteve parte das notícias.

2. A resposta de Saul foi discreta. “Mas sobre a questão do reino de que Samuel falava, ele não lhe disse.”

3. A resposta de Saul foi modesta. Se tal promoção tivesse ocorrido para a maioria dos rapazes, eles teriam corrido para os amigos e, em um acesso de excitação, teriam contado toda a história. Mas não foi assim com Saul, ele guardou isso em seu próprio coração até que Deus o lesse para uma nação reunida.

4. A resposta de Saul foi curta. Ele não se traiu com uma multidão de palavras; ele não, por alguma frase impensada, despertou a suspeita de seu tio; mas brevemente disse a ele sobre os asnos. Aqui Saul mostrou seu bom senso.

Lições: -

1. Nunca diga às pessoas tudo o que desejam saber.

2. Não abuse da santidade das relações familiares por meio de intrusões mesquinhas.

3. Essa discrição é a única segurança de uma vida promovida. ( Joseph S. Exell, MA )

Reticência, não indiferença

Saul preserva uma reticência notável em tudo o que aconteceu. Ele encontra pela primeira vez seu tio, que pergunta como e onde ele se saiu.

1. Saul dá a ele meia resposta. Ele conta a ele sobre os asnos, mas nada diz sobre a unção ou sobre a grande mudança espiritual que ocorreu em si mesmo.

1. É uma lição, antes de tudo, da inacessibilidade de alma humana a alma. Quão pouco o tio de Saul via nas profundezas de sua verdadeira consciência. Ele estava falando sobre burros, mas ele estava pensando sobre soberania. Quanto estamos escondidos um do outro! O coração de cada homem é um recinto fechado. Sou uma fortaleza intransponível, um enigma insolúvel para você até que decida me revelar, e você para mim.

Essa inacessibilidade mútua às vezes é quase enlouquecedora. O desejo de cruzar o limiar da consciência de outra pessoa e ver a vida de seu ponto de vista é, às vezes, uma paixão. Há ocasiões em que somos atormentados pelo desejo de saber como o outro se sente ou como olhamos nos olhos dele. Mas podemos também desejar trocar almas com um habitante de Marte ou Júpiter. Nada no universo é mais impossível do que essa transição, essa transferência.

Quão solene é a individualidade! “O coração conhece sua própria amargura, e o estranho não se intromete em suas alegrias”. A responsabilidade é medida pela idiossincrasia. A realeza era o segredo de Saul. O peso de seu destino pesa apenas sobre seu coração. Nesse ínterim, ele nem mesmo pode contar a outro, embora seja um parente. Sim, é uma coisa solene que, façamos o que quisermos, não possamos interferir entre o outro e seu destino.

Alguns dariam mundos até mesmo para suportar o inferno que é de outro por aquele outro; mas existe a lei inexorável, o abismo intransponível entre uma consciência e outra. Não conheço nada na vida mais difícil de suportar do que aquela impaciência de desamparo que sentimos na presença da tristeza ou dor de outra pessoa. Podemos olhar para o Getsêmani, mas não podemos aliviar a luta. “Cada homem carregará seu próprio fardo.

”E sentimos apenas menos impaciência com esta mesma limitação com referência à felicidade dos outros. Não podemos cruzar a fronteira de seu Paraíso mais do que de seu Gólgota. Se, então, ninguém pode mexer com minha individualidade, e é meu grande instrumento de serviço no mundo, deixe-me cuidar para que essa individualidade seja dos mais nobres, um poder para erguer os homens, uma atração para atraí-los para o Altíssima.

2. Mas o silêncio de Saul nesta ocasião oferece também uma lição de reserva prudencial. Era indelicado que fosse discutido com demasiada liberdade. Há momentos em que é a marca de uma sabedoria Divina segurar nossas línguas, mesmo em questões de importância suprema. O silêncio às vezes é tanto o dever quanto a política de um líder. Mesmo a verdade foi ferida em vez de promovida por sua revelação prematura e inoportuna.

Não é dever de todo homem dizer ao primeiro homem que encontra tudo o que sabe e tudo o que pensa. Nem sempre é aconselhável que o líder político mostre sua mão. O professor religioso deve julgar quando é conveniente levantar o véu de alguma perspectiva mais ampla, quando chegou o momento apropriado para substituir o antigo pelo novo. Cristo não revelaria aos inaptos. Você não pode iluminar o mundo com flashes.

A luz deve amanhecer e brilhar mais e mais até o dia perfeito. A hora deve ser escolhida para deixar entrar o primeiro raio. O desenvolvimento da verdade pode ser impedido pela precipitação. “Há um tempo para falar e um tempo para ficar em silêncio.” Saul foi sábio em não dizer nada nesse meio tempo sobre o reino, e assim deu uma evidência de pelo menos sua aptidão para se tornar um rei. O homem que deve governar deve ser capaz de reticência e reserva; capaz de controlar sua língua. O autodomínio é o grande segredo do senhorio sobre os outros, e em nada esse autodomínio é mais mostrado do que na conduta dos lábios.

3. Novamente, este incidente sugere uma cautela contra confundir reticência com indiferença. O fato de um homem se calar sobre um assunto pode significar que ele é indiferente a ele, mas não necessariamente o significa. Na verdade, o inverso é mais verdadeiro. Os homens costumam ser reservados em proporção à profundidade e intensidade de suas emoções. Temos uma bela ilustração disso no “Rei Lear” de Shakespeare, na reticência do amor de Cordelia por seu pai - um amor que, por ser tão profundo, não encontrava língua - enquanto as filhas antinaturais do pobre velho rei eram loquazes em seus protestos de devoção.

"Infeliz que estou, não posso colocar meu coração em minha garganta." E, no entanto, quão divino era seu amor! Não se segue que, porque um homem não fala, ele não sente. Saul nada disse sobre a questão do reino, mas o que mais estava absorvendo seus pensamentos, você acha, o tempo todo? Não tagarelamos sobre nosso mais profundo amor a cada um que passa. As coisas mais sagradas costumam ser mais secretas para nós.

Não falamos deles, porque as palavras são muito pobres e fracas. “A ação da alma”, diz Emerson, “está mais freqüentemente naquilo que é sentido e não é dito do que naquilo que é dito em qualquer conversa”. .. “A alma carrega seus tesouros mais escolhidos com uma espécie de delicadeza meticulosa. A história que está dentro da alma é uma história que nunca será lida até que seja lida no livro de Deus.

A própria alma da alma nunca foi falada ou impressa. É inarticulado. ” Há uma relutância profunda em muitas pessoas, o que deveria suscitar um respeito tão profundo, em falar sobre sua experiência religiosa. É perversamente injusto interpretar essa relutância como uma demonstração de indiferença à religião. Ninguém tem o direito de me pedir para me abrir para uma multidão diversa. Se ele presumir fazer isso, mostro meu senso de indelicadeza recuando para dentro da fortaleza mais interna do castelo de minha própria personalidade e deixando cair a ponte levadiça e a ponte levadiça na cara de meu perseguidor.

Zelo por Deus é um princípio nobre, mas o mundo não será salvo por maus modos. Abraham Lincoln geralmente não se passava por um homem religioso. “Sua religião era muito profunda”, já foi dito, “muito profunda, para muitas palavras”. A conversa pode ser religiosa sem ser sobre religião. Uma das coisas mais religiosas que você pode fazer é falar sensatamente sobre todos os assuntos. O apóstolo Paulo não era por natureza, nem por ser reticente em assuntos religiosos, e ainda assim ele guardou suas experiências espirituais mais profundas para si mesmo. Nem sempre há razões declaradas para o silêncio sobre os assuntos do reino. E “por toda palavra ociosa que os homens falarem, eles darão conta dela no dia do julgamento”.

4. Mais uma vez, que este incidente nos coloque em guarda, não apenas contra nossa má interpretação da condição espiritual de nosso próximo, mas em nossos julgamentos mútuos em geral. Para qualquer um que estivesse ouvindo a conversa de Saul, naquele momento, quão frívolo ele teria parecido. Mas ele não era isso! O reino estava em primeiro lugar na mente de Paulo, embora seu discurso fosse sobre outras coisas. Nós homens errados ao lê-los apenas da superfície.

Houve aqueles que leram a mais divina de todas as naturezas humanas superficialmente, e quão flagrantemente enganados! Aqui estava um coração, o coração do Filho do Homem, a profundidade de cujo amor, a paixão de cuja piedade eram infinitas. Aqui estava uma vida, cujas notas fundamentais eram o entusiasmo e o sacrifício. E ainda assim Seus críticos ignorantes, incapazes de distinguir entre o acidental e o essencial, disseram: "Eis um homem glutão e um bebedor de vinho!" Foi para os ouvidos do círculo interno que Ele reservou a história de Sua agonia e paixão, Sua certeza de martírio, Seus pressentimentos da Cruz e Sua resolução fixa, apesar de tudo, de prosseguir infalivelmente até o fim trágico.

Mas o mundo que não ouviu essas coisas, e para cujos ouvidos elas não eram adequadas, interpretou mal Sua superficial alegria de maneiras e cativante disposição, como indicando uma falta de zelo moral. Quem de nós não pode ser julgado mal depois disso? ( J. Halsey. )

A piedade e a modéstia de Saul em sua introdução à dignidade real, etc .

1. Sua piedade aparece ( 1 Samuel 10:13 ) assim que seus arrebatamentos proféticos terminam, mas ele recorre à sinagoga ou local de adoração Divina, com seus companheiros profetas, ambos para louvar a Deus por Seu chamado Divino para um avanço tão elevado , e orar a Ele por Sua proteção e direção nisso, etc.

2. A modéstia na sua taciturnidade e reserva para com o tio, que ali estava presente, e ao observar esta alteração inesperada no sobrinho, tornou-o ainda mais curioso sobre a sua viagem, suspeitando que lhe tinha acontecido algo de extraordinário que provocara esta estranha mudança. Saul responde a seu tio que Samuel lhe disse que as jumentas foram encontradas, mas nenhuma palavra sobre ele encontrar um reino ( 1 Samuel 10:14 ). Josefo apresenta duas razões muito boas para o silêncio de Saul nesse assunto.

(1) A menos que seu tio acreditasse, Saul então seria motivo de inveja para seu superior, visto que o sobrinho era preferido antes dele.

(2) Se ele não tivesse acreditado, teria zombado de Saul por ser um tolo orgulhoso, ambicioso e imperioso, acrescento.

(3) Saul pode ser levado ao silêncio em obediência a Samuel, que o obrigou ao segredo ( 1 Samuel 9:25 ).

(4) Essa foi a modéstia humilde de Saul, como foi depois de se esconder atrás das coisas, quando escolhido rei ( 1 Samuel 10:22 ).

(5) E certamente foi prudência de Saul calar-se em tal caso e com bons fundamentos, não divulgá-lo antes do tempo devido. ( C. Ness. )

Mantendo um segredo

Quando Lord Wellington era comandante de um exército na Índia, um certo homem rico ofereceu-lhe cem mil libras por alguma informação secreta sobre uma questão muito importante. Wellington ficou pensativo por alguns minutos, como se pesasse a tentação. Mas ele não estava. Ele estava apenas considerando a melhor maneira de responder ao seu tentador. Por fim, ele disse: "Parece que o senhor pode guardar um segredo, senhor?" "Certamente", disse o homem, certo de que havia entendido. "Então eu posso!" juntou-se a Wellington. "Bom Dia senhor!" E o homem foi embora com ar desanimado. Assim, Wellington era à prova de corrupção. Ele rejeitou um suborno de £ 100.000.