2 Samuel 12:1-6
Série de livros didáticos de estudo bíblico da College Press
3. O Arrependimento de Davi, 2 Samuel 12:1-31 .
A parábola de Nathan. 2 Samuel 12:1-6
E o Senhor enviou Natã a Davi. E, chegando-se a ele, disse-lhe: Havia dois homens numa cidade; um rico e o outro pobre.
2 O homem rico tinha muitos rebanhos e manadas:
3 Mas o pobre nada tinha , senão uma cordeirinha, que comprara e criara; comia da sua própria carne e bebia do seu próprio cálice e deitava-se no seu seio, e era para ele como uma filha.
4 E veio um viajante até o homem rico e ele poupou para levar de seu próprio rebanho e de seu próprio gado, para se vestir para o viajante que tinha vindo a ele; mas tomou a ovelha do pobre e preparou-a para o homem que tinha vindo a ele.
5 E a ira de David se acendeu grandemente contra aquele homem; e disse a Natã: Tão certo como vive o Senhor, o homem que fez isto certamente morrerá:
6 E restituirá o quádruplo da ovelha, porque fez isto, e porque não teve piedade.
1.
Que tipo de história Nathan contou? 2 Samuel 12:1
A história que Natã contou a Davi era uma parábola. Uma parábola é uma história terrena com um significado celestial. É uma história do que realmente aconteceu ou poderia ter acontecido. É diferente de uma fábula, na medida em que uma fábula é geralmente algum tipo de história definitivamente fictícia. Se havia ou não dois homens em uma cidade conhecida de Nathan não deve alterar o significado da história. O cenário é típico da vida. Um homem era rico, o outro era pobre. Esta parábola foi o cenário para uma mensagem que Deus havia dado a Natã para entregar a Davi.
2.
Quem era o homem rico? 2 Samuel 12:2
O homem rico da parábola deve ter sido Davi. Embora devamos ter cuidado para não errar ao forçar todos os pontos de uma parábola a terem algum significado, esta verdade central é clara. A parábola foi dirigida contra Davi. Mais tarde, Nathan disse: Tu és o homem (versículo sete). David certamente se encaixa na imagem; ele tinha muitos rebanhos e manadas. Deus lhe deu prosperidade acima de qualquer coisa que ele poderia ter esperado ou imaginado em seus sonhos mais queridos.
3.
Quem era o pobre homem? 2 Samuel 12:3
O pobre homem que não tinha nada além de uma ovelhinha deve ter sido Urias. Urias era um hitita. Ele era um estrangeiro para a comunidade de Israel e era um soldado do exército de Davi. Naturalmente, o resto da imagem não se encaixa exatamente. Urias não criou Bate-Seba em sua própria casa, e não parece apropriado vê-la com seus filhos como alguém de sua própria família. Tampouco é apropriado comparar Bate-Seba à filha de um homem pobre.
4.
Quem era a ovelhinha do pobre? 2 Samuel 12:4
Embora não possamos fazer com que todos os pontos da parábola se encaixem na verdadeira situação da vida, o cordeiro do pobre homem deve ter sido uma referência a Bate-Seba. Davi havia tirado Bate-Seba de Urias assim como o homem rico havia roubado a ovelha do pobre. É claro que Davi não preparou o cordeiro e o serviu a seus convidados, como fez o homem rico da parábola quando o viajante foi até ele. Pressionar demais os pontos da parábola tornaria Bate-Seba absolutamente inocente e da mesma natureza de um cordeiro.
Embora Bate-Seba não tenha atraído Davi para a situação pecaminosa que era deles, não podemos absolvê-la completamente de toda a culpa. Ela aparentemente não ofereceu resistência e entrou na união adúltera sem revelar a natureza hedionda dos crimes que haviam sido cometidos.
5.
Qual foi a reação de Davi? 2 Samuel 12:5
A ira de Davi foi grandemente acesa. Ele pensou que Nathan estava contando a ele uma história verdadeira dos eventos que aconteciam em seu reino. Como governante da terra, ele julgou que o homem que havia feito essa coisa terrível merecia a morte. Ele pronunciou a sentença de morte sobre ele. Ele também ordenou que o cordeiro fosse restaurado quatro vezes. Este era o estatuto estabelecido em Êxodo 22:1 .
Se um boi estivesse envolvido, cinco bois deveriam ser usados para fazer a restituição. No caso das ovelhas, apenas quatro ovelhas deveriam ser reembolsadas. Essa ação rápida da parte de David é típica dele quando estava no seu melhor. Ele era um homem de ação e tomou medidas imediatas para corrigir os erros cometidos em seu reino.