Daniel 6:5
Comentário Bíblico de Albert Barnes
Não encontraremos nenhuma ocasião ... - Não encontraremos nenhum pretexto ou causa pela qual ele possa ser humilhado e degradado. Estavam satisfeitos com a integridade dele e viram que era inútil esperar realizar seus propósitos por qualquer ataque ao seu caráter moral ou por qualquer acusação contra ele em relação à maneira pela qual ele cumprira os deveres de seu cargo.
Exceto que o encontramos contra a lei de seu Deus - A menos que seja em relação à sua religião; a menos que possamos interpretar sua consciência conhecida em relação à sua religião, de modo a torná-la uma prova de sua falta de vontade de obedecer ao rei. Ocorreu-lhes que tal era sua fidelidade bem compreendida em seus deveres religiosos e sua consciência, que eles esperavam que, o que quer que acontecesse, ele fosse encontrado fiel a seu Deus, e que isso pudesse ser uma base de cálculo em qualquer medida que eles possam propor para sua queda. Seus hábitos parecem ter sido bem compreendidos, e seu caráter era tão fixo que eles poderiam prosseguir nisso como uma questão resolvida em seus planos contra ele. A única questão era: como interpretar sua conduta a esse respeito como criminosa, ou como fazer o rei ouvir qualquer acusação contra ele por causa disso, pois suas visões religiosas eram bem conhecidas quando ele foi nomeado para o cargo; a adoração ao Deus de Daniel não era proibida pelas leis do reino, e não seria fácil obter uma lei que proibisse direta e declaradamente isso.
Não é provável que o rei tenha consentido em aprovar uma lei diretamente proposta - uma lei que provavelmente causaria distúrbios e quando nenhum fundamento plausível poderia ter sido alegado por isso. Havia outro método, no entanto, que se sugeria a esses conselheiros astutos - que, embora não parecessem ter o objetivo absoluto e direto de proibir a adoração, abordar o rei com uma proposta que fosse lisonjeira para sua vaidade, e talvez isso possa ser sugerido como uma questão de teste, mostrando o grau de estima em que ele era mantido no império e a disposição de seus súditos em obedecê-lo. Ao propor uma lei que, por um período limitado, ninguém deveria apresentar uma petição de qualquer espécie a ninguém, exceto ao próprio rei, o objetivo seria cumprido. Um monarca vaidoso poderia prevalecer sobre aprovar tal lei, e isso poderia ser representado a ele como uma medida não imprópria, a fim de testar seus súditos quanto à disposição deles de mostrar respeito e obediência; e, ao mesmo tempo, seria certo que efetuaria o propósito contra Daniel - pois eles não tinham dúvida de que ele adotaria firmemente os princípios de sua religião e seus conhecidos hábitos de adoração. Esse plano era, portanto, astuto ao extremo e era o tributo mais alto que poderia ser pago a Daniel. Seria bom que o caráter religioso e os hábitos fixos de todos os que professam religião fossem tão bem compreendidos que era absolutamente certo que nenhuma acusação pudesse ser aplicada contra eles por qualquer outro motivo, mas que sua adesão aos princípios religiosos pudesse ser calculada como base de ação, quaisquer que sejam as consequências.