Daniel 7:12
Comentário Bíblico de Albert Barnes
Quanto ao resto dos animais - Eles foram substituídos, mas não destruídos. Parece que eles ainda estavam representados em visão a Daniel, como mantendo sua existência, embora seu poder fosse retirado e sua ferocidade diminuída, ou que eles ainda pareciam permanecer vivos por um tempo, ou enquanto a visão passava. Eles não foram cortados, destruídos e consumidos como o quarto animal.
Eles tiveram seu domínio retirado - Eles foram substituídos ou não exerceram mais poder. Eles não mais pareciam exercer controle sobre as nações. Eles ainda existiam, mas estavam subjugados e calados. Era possível discerni-los, mas eles não agiam mais na parte conspícua que haviam feito nos dias de sua grandeza e grandeza. O poder deles havia passado. Isso não pode ser difícil de interpretar. Naturalmente, devemos procurar o cumprimento disso no fato de que as nações mencionadas por essas três primeiras bestas ainda existiam e poderiam ser reconhecidas como nações, em suas fronteiras, costumes ou idiomas; mas que o poder que eles exerceram havia passado para outras mãos.
No entanto, suas vidas foram prolongadas - Margem, como em Chaldee, "lhes foi concedido um prolongamento da vida". Ou seja, eles não foram totalmente destruídos e consumidos como o poder do quarto animal era após o julgamento solene. O significado é que nesses reinos haveria energia por um tempo. Eles ainda tinham vida; e a diferença entre eles e o reino representado pelo quarto animal era o que existiria entre animais selvagens subjugados, mas ainda vivos, e um animal selvagem morto e queimado. Deveríamos procurar o cumprimento disso em algum estado em que os reinos mencionados pelas três bestas foram subjugados e sucedidos por outros, embora ainda mantivessem algo de seu caráter nacional; enquanto o outro reino não teve sucessor de tipo civil, mas onde seu poder cessou totalmente, e o domínio foi totalmente para outras mãos - para que se pudesse dizer que esse reino, como tal, havia deixado completamente de existir.
Por uma estação e tempo - Compare as notas em Daniel 7:25. O tempo mencionado aqui não é definitivo. A frase usada (ועדן עד־זמן ‛ ad - zeman v e ‛ı̂ddân) refere-se a um período definido, ambas as palavras no original se referem a um horário designado ou designado, embora nenhuma das eles indicam algo sobre a duração do tempo, mais do que o tempo da palavra. Lutero torna isso: “Pois havia um tempo e uma hora designados para eles por quanto tempo cada um deveria continuar”. Grotius explica isso como significando: "Além do tempo determinado por Deus, eles não poderiam continuar". O verdadeiro significado dos caldeus é provavelmente o seguinte: "Por um tempo, até um tempo definido". A mente do profeta é inicialmente fixada no fato de que eles continuam a viver; depois, de algum modo aparente, que é por um período definido. Talvez na visão ele os tenha visto um após o outro morrer ou desaparecer. Nas palavras usadas aqui, no entanto, não há nada pelo qual possamos determinar quanto tempo eles devem continuar. O tempo em que o poder representado pelo chifre deve continuar explicado em Daniel 7:25, mas não há nenhuma pista pela qual possamos determinar quanto tempo continuaria a existência do poder representado pelos três primeiros animais. . Tudo o que está claro é que ele deveria ser prolongado por um período, mas esse era um período definido e fixo.