Marcos 12:35-40
Comentário da Bíblia do Expositor (Nicoll)
CAPÍTULO 12: 35-40 ( Marcos 12:35 )
SENHOR DE DAVID
"E Jesus respondeu e disse, como ensinava no templo: Como dizem os escribas que o Cristo é o Filho de Davi? O próprio Davi disse no Espírito Santo: -
O Senhor disse ao meu Senhor,
Sente-se à minha direita,
Até que eu faça de Teus inimigos o estrado de Teus pés.
O próprio Davi O chama de Senhor; e de onde Ele é seu filho? E as pessoas comuns o ouviam com alegria. E em seu ensino Ele disse: Cuidado com os escribas, que desejam andar em mantos compridos e receber saudações nas praças, e lugares principais nas sinagogas, e lugares principais nas festas: eles que devoram as casas das viúvas, e por uma pretensão de fazer longas orações; estes receberão condenação maior. ” Marcos 12:35 (RV)
JESUS, tendo silenciado, por sua vez, Seus interrogadores oficiais e os saduceus, e conquistado o coração de Seu honesto questionador, passou a apresentar um problema investigativo a Seus agressores. De quem é o filho do Messias? E quando Lhe deram uma resposta óbvia e superficial, Ele os cobriu de confusão publicamente. O acontecimento está repleto daquele dramático interesse que São Marcos tão bem sabe discernir e reproduzir.
Como então ele ignora todo esse aspecto, nos deixa ignorantes da derrota e até mesmo da presença dos escribas, e livre para supor que Jesus declarou todo o problema em uma longa pergunta, possivelmente sem um oponente por perto? sentir sua força?
Esta é uma prova notável de que sua preocupação não era realmente pelo elemento pictórico da história, mas pela manifestação do poder de seu Mestre, a "autoridade" que ressoa em seu capítulo de abertura, a realeza que ele exibe no final. Para ele, o ponto vital é que Jesus, ao afirmar abertamente ser o Cristo e repelir os ataques veementes que foram feitos contra Ele como tal, passou a revelar a surpreendente grandeza que isso implicava; e que depois de afirmar a unidade de Deus e Sua reivindicação sobre todos os corações, Ele demonstrou que o Cristo compartilhava de Seu trono.
O Cristo, diziam eles, era o Filho de Davi, e isso não era falso: Jesus havia operado muitos milagres para suplicantes que se dirigiam a Ele com esse título. Mas era tudo verdade? Como, então, Davi o chamou de Senhor? Um maior do que Davi pode surgir entre seus descendentes e manter o governo por uma reivindicação original e não meramente ancestral: Ele pode não reinar como filho de Davi. No entanto, isso não explicaria o fato de que Davi, que morreu muito antes de sua vinda, foi inspirado a chamá-lo de meu Senhor.
Ainda menos satisfaria a afirmação de que Deus o havia ordenado que se sentasse ao lado Dele em Seu trono. Para os escribas, havia um sério aviso na promessa de que Seus inimigos seriam feitos de estrado de pés, e para todo o povo uma revelação surpreendente nas palavras que se seguem, e que a Epístola aos Hebreus revelou, tornando este Filho de Davi um sacerdote para sempre, após uma ordem diferente da de Aarão.
Não é de se admirar que a multidão tenha ouvido com alegria o ensino de alguém tão original, tão profundo e tão claramente justificado pelas Escrituras.
Mas deve ser observado o quão notável esta pergunta de Jesus segue em sua conversa com o escriba. Então, Ele baseou a suprema doutrina da Unidade Divina. Ele agora passa a mostrar que o trono da Deidade não é um trono solitário, e a perguntar, de quem é o filho que o compartilha, e a quem Davi em Espírito aborda com o mesmo título que seu Deus?
São Marcos agora se contenta em dar a mais simples indicação da denúncia final com a qual o Senhor deu as costas aos escribas de Jerusalém, como Ele anteriormente rompeu com os da Galiléia. Mas é o suficiente para mostrar como a ruptura estava totalmente além de qualquer compromisso. O povo devia ter cuidado com eles: seus objetos egoístas eram traídos em suas próprias roupas, e seu desejo de saudações respeitosas e lugares de honra.
Suas orações eram um fingimento e devoravam as casas das viúvas, adquirindo sob o manto da religião o que deveria ter mantido os sem amigos. Mas sua piedade afetada só traria sobre eles uma condenação mais sombria.
É um impeachment tremendo. Ninguém tem o direito de falar como Jesus, que é incapaz de ler os corações como Ele fez. No entanto, podemos aprender com isso que a mera suavidade não é a mansidão que Ele exige e que, quando os motivos sinistros estão além da dúvida, o espírito de Jesus é o espírito de queimar.
Há uma indulgência para o transgressor que é mera fraqueza e meio complacência, e que compartilha da culpa de Eli. E há uma cólera terrível que não peca, a cólera do Cordeiro.