E disse Saul: Espalhai-vos pelo povo, e dizei-lhes: Trazei-me aqui, cada um o seu boi, e cada um as suas ovelhas, e degolai-os aqui, e comei; e não peques contra o Senhor comendo com o sangue. E todo o povo trouxe cada homem seu boi com ele naquela noite, e os matou lá.

Nenhum comentário de JFB sobre esses versículos.

36-46 Se Deus rejeita nossa oração, temos motivos para suspeitar que é por algum pecado alojado em nossos corações, que devemos descobrir, que podemos afastá-la e matá-la. Devemos sempre primeiro suspeitar e nos examinar; mas um coração não humilhado suspeita de todas as outras pessoas e procura em todos os lugares, exceto em casa, a causa pecaminosa da calamidade. Jonathan foi descoberto como o agressor. Os mais indulgentes com seus próprios pecados são mais severos com os outros; aqueles que mais desconsideram a autoridade de Deus ficam mais impacientes quando seus próprios mandamentos são menosprezados. Tais como lançar maldições no exterior, colocam em perigo a si mesmos e suas famílias. O que observamos em todo o comportamento de Saul nessa ocasião, senão uma disposição impetuosa, orgulhosa, maligna e ímpia? E não percebemos em todos os casos que o homem, deixado por si mesmo, trai a depravação de sua natureza e é escravizado aos temperamentos mais baixos.

Verso 1 Samuel 14:37. Ele não respondeu naquele dia. ] Por que esta resposta atrasou? Certamente, Jonathan comer o mel não foi pecado . Isso não poderia ter causado o desagrado de Deus. E ainda assim o lote descobriu Jonathan! Mas isso argumenta que ele incorrera em culpa aos olhos de Deus? Eu respondo: não foi; pois Jônatas foi libertado, pela autoridade do povo, da imprudente maldição de seu pai; nenhuma propiciação é oferecida por sua suposta transgressão para induzir Deus a perdoá-la; nem encontramos qualquer desagrado de Deus manifestado na ocasião. Ver abaixo.