Ageu 2:10-19
Comentário de Peter Pett sobre a Bíblia
A restauração da bênção atual ( Ageu 2:10 ).
Dois meses depois da mensagem anterior, no dia em que as fundações ou a construção do novo templo foram finalmente estabelecidas, Ageu traz um aviso e uma promessa. Ele faz isso em termos de saber se a pureza e a santidade podem ser transmitidas pelo contato, e se a contaminação pode ser transmitida pelo toque. E a resposta no primeiro caso é 'Não' e no segundo caso é 'Sim'.
Assim, eles devem reconhecer que a presença do novo Templo entre eles não será uma garantia de sua santidade, pois a santidade não pode ser transmitida pelo contato. Por outro lado, eles devem estar atentos para que a contaminação não se espalhe entre eles, o que poderia acontecer tão facilmente quando eles entrassem em contato uns com os outros como aqueles que não cumpriram os requisitos de YHWH. A ideia pode indicar o fato de que, porque o 'corpo morto' do Templo em ruínas esteve entre eles, ele os contaminou continuamente.
Portanto, o aviso é contra eles pensarem que, por estarem construindo o Templo de YHWH, isso por si só os tornará santos, e aponta por que eles foram contaminados no passado até este ponto com o resultado de que seus infortúnios vieram sobre eles
'No vigésimo quarto dia do nono mês, no segundo ano de Dario, veio a palavra de YHWH pelo profeta Ageu, dizendo:
Isso foi apenas dois meses após a profecia anterior, e três meses após as palavras do capítulo 1. Esses três meses teriam sido um período agitado com a colheita da colheita dos frutos do verão e da safra (embora tenha sido decepcionante), e a manutenção das festas do sétimo mês, incluindo o Dia da Expiação e a Festa dos Tabernáculos. Isso teria sido seguido pela semeadura da semente para o ano seguinte, uma vez que as chuvas tivessem chegado.
E, ao mesmo tempo, a madeira para a construção do Templo teria que ser determinada e coletada nas colinas ( Ageu 1:8 ), as pedras que seriam usadas no Templo tiveram que ser escavadas e remodeladas, e a área onde o Templo seria construído teve que ser adequadamente preparada.
'Assim diz YHWH dos exércitos: “Pergunte agora aos sacerdotes a respeito da lei, dizendo:“ Se alguém leva carne sagrada na aba da sua veste, e com a sua saia toca no pão, ou no guisado, ou no vinho, ou no azeite, ou qualquer alimento, deve se tornar sagrado? " E os sacerdotes responderam e disseram: “Não”.
Ele agora pede publicamente aos padres uma decisão sobre uma questão de interpretação da lei. Era uma parte do dever dos sacerdotes explicar e interpretar a Lei, e isso demonstra um sacerdócio plenamente funcional que estava servindo ao altar que havia sido construído em Jerusalém. Em vista da conexão por data, provavelmente veremos as duas idéias aqui e em Ageu 2:20 conectadas
A questão era se a santidade poderia ser passada de um objeto sagrado para um que não era santo, pelo toque. E a resposta esperada, e dada muito especificamente, era "não".
O exemplo usado foi o da carne de livre arbítrio, ofertas votivas e de ação de graças, e da carne que era a porção do sacerdote em outros sacrifícios. Todos esses eram "sagrados", e a parte do casaco em que eram carregados era sagrada ( Levítico 6:26 ). Mas tocar aquela vestimenta não resultou em santidade.
E o objetivo disso era determinar que a santidade não pode ser transmitida apenas por contato. Ele queria mostrar que a santidade não funciona dessa maneira. Em vez disso, vem da dedicação de algo a Deus. A conexão com a fundação do Templo deixa bem claro que seu ponto é que ter o Templo entre eles não os tornará sagrados por si só. Sua santidade dependerá do que está em seus corações e se eles são obedientes à aliança, de como se comportam e vivem suas vidas, não da presença do Templo.
'Então, Ageu disse:' Se alguém que está impuro por causa de um cadáver tocar em algum destes, será impuro? ' E os sacerdotes responderam e disseram: “Será imundo”.
A próxima questão era se o contato com uma coisa morta tornaria um homem impuro, e a resposta esperada é, 'Sim', pois esse era o ensino claro da lei.
'Então respondeu Ageu e disse:' Assim é este povo, e assim é esta nação antes de mim ', diz YHWH,' e assim é toda obra de suas mãos; e o que eles oferecem é impuro ”.
Nesse caso, responde Ageu, esse povo também é impuro e a nação diante dele, incluindo tudo o que eles fazem e tudo o que oferecem. (Para 'este povo' compare Ageu 1:2 Refere-se claramente ao povo com quem Ageu está falando e indica que eles, em certa medida, não são Seu povo).
Isso parece indicar que sua impureza se deve ao fato de não terem construído o Templo. Não ter um templo pode torná-los impuros, porque o antigo templo é como uma coisa morta entre eles. Ter um templo, no entanto, não os tornará santos, pelo motivo já apresentado. No entanto, se quiserem ser limpos, devem continuar com a construção do Templo
"E agora, eu te peço, considere a partir de hoje (para trás ou para frente), antes que uma pedra fosse colocada sobre outra pedra no templo de YHWH,"
Como consequência de seu argumento, ele agora pede que considerem o que aconteceu no passado e o que está acontecendo agora como resultado do fato de que nenhuma pedra para o Templo foi realmente colocada, embora uma grande quantidade de trabalho preparatório já tenha sido foi feito..
“Durante todo aquele tempo, quando se chegou a uma pilha de vinte medidas, havia apenas dez,
Quando alguém ia ao winevat para sacar cinquenta vasos, havia apenas vinte.
Feri-te com ferrugem e com mofo e granizo em toda a obra das tuas mãos;
E nada de você para mim, diz YHWH. ”
O que aconteceu nesse tempo? A resposta é que a produtividade tem sido péssima e todos os elementos que incomodam os agricultores estão contra eles. E o resultado foi que eles só tiveram colheitas decepcionantes de vários produtos e de vinho depois que tudo foi recolhido e armazenado.
E parte da razão foi porque eles foram atingidos pelo vento abrasador do leste, por mofo e granizo. Estes são freqüentemente descritos como instrumentos dos julgamentos de YHWH. Considere Deuteronômio 28:22 ; Amós 4:9 .
- E nada de você para mim. Isso poderia significar, 'você não significou nada para mim', ou 'você não me deu nada aceitável' (era tudo impuro - Ageu 2:14 ). Por outro lado, uma ideia semelhante em Amós 4-9 é resumida em 'você não voltou para mim'. Portanto, isso pode significar simplesmente 'Não recebi nenhuma resposta de você'. Em outras palavras, eles não responderam a Ele construindo o Templo e, portanto, todos esses problemas surgiram sobre eles.
“Considere, eu te rogo, deste dia em diante (em diante), a partir do vigésimo quarto dia do nono mês, desde o dia em que o fundamento do templo de YHWH foi lançado, considere isso. A semente ainda está no celeiro? Sim, a vide, a figueira, a romã e a oliveira não produziram. A partir deste dia te abençoarei. ”
Isso tem sido o passado como resultado de sua falha em construir o Templo de YHWH por meio da apatia e do medo. Mas e agora o futuro? O que o futuro reserva agora que eles lançaram os alicerces do Templo de YHWH (ou começaram a restaurar o Templo de YHWH)? Não parece bom. Eles semearam a semente que tinham e agora não há mais nada no celeiro se as colheitas falharem. A videira, a figueira e a romã eram anteriormente improdutivas.
Então o que vai acontecer? YHWH deu Sua resposta: 'Desde este dia eu te abençoarei.' Agora que demonstraram sua fidelidade a Ele de maneira prática, seu futuro está garantido. De agora em diante, todos os seus esforços serão abençoados.