Mateus 10:9-10

“Não procurem ouro, prata ou cobre em seus cintos de dinheiro; nenhuma carteira de comida para sua jornada; nem duas túnicas, nem sapatos, nem bordão. Pois o trabalhador é digno de sua provisão. ”

O primeiro ponto que Jesus mostra é que eles não devem prover-se além das necessidades básicas a que estão acostumados, nem acumular provisões para si mesmos, nem no início nem durante a jornada. Eles devem, em vez disso, seguir em frente confiando em seu Pai celestial para toda a provisão ( Mateus 6:19 ), aceitando humildemente o que Ele lhes dá sem tirar vantagem indevida disso.

Eles não deveriam procurar luxos. e aceite apenas o mínimo necessário. Um dos objetivos disso era mantê-los espiritualmente dependentes e humildes. Seria muito necessário. O novo poder que eles receberam poderia facilmente ter subido a suas cabeças e até encorajado a ganância, quando pessoas gratas carregassem presentes neles.

'Não busquem ouro, prata ou cobre em seus cintos de dinheiro.' Assim, eles não deviam levar consigo uma reserva de dinheiro em sua jornada, fosse de grande ou pequena quantia, nem aceitá-la de simpatizantes, nem acumulá-la em suas viagens. Assim, seria visto que eles eram homens genuínos e proféticos, e também seriam salvos da ganância e da cobiça.

- Sem carteira de comida para sua jornada. Eles não deviam levar uma carteira de alimentos para seu sustento, nem no início de sua jornada, nem ao se mudarem de uma cidade para outra. Pois deveriam depender de seu Pai celestial para Sua provisão e se tornar um com o povo entre o qual ministravam. Eles não deveriam ser 'independentes'. Com isso haveria um vínculo entre eles e aqueles que os acolhiam, e eles seriam capazes de discernir entre os lugares onde eram bem-vindos e os lugares onde não eram.

"Nem duas túnicas." Nem deviam munir-se de duas túnicas ou aceitar presentes com isso em mente. Ter duas túnicas poderia muito bem ser visto como um sinal de quem estava em melhor situação, mas mesmo se não fosse, indicaria uma falta de confiança total. Isso pode sugerir que, ao fornecer um 'sobressalente', que a maioria poderia ter visto como normal, eles estariam refletindo sua independência. Mas era isso que eles não deveriam ser.

Eles não deveriam ser independentes. Se surgisse uma necessidade a este respeito, eles deveriam ser totalmente dependentes da provisão de seu Pai ( Mateus 6:30 ). Ou a ideia pode ser que os homens usavam duas túnicas quando pensavam que dormiriam ao ar livre. Ao não fazer isso, eles estariam demonstrando sua confiança de que Deus sempre lhes daria acomodação para pernoitar.

"Nem sapatos." Eles não deviam usar sapatos extras, além das sandálias que usavam (compare Lucas 10:4 ; que deviam usar pelo menos sandálias é sugerido pelo fato de que deviam 'sacudir a poeira de seus pés', o que pressupõe calçados). Ou pode ser que os 'dois' se apliquem também aos sapatos.

"Nem pessoal." Eles não deviam arranjar uma equipe para si próprios. O ponto aqui é que eles não deveriam se armar, mas depender de seu Pai celestial para sua segurança. Por outro lado, aqueles que normalmente carregavam um cajado para se dar bem não eram obrigados a dispensá-lo (esse é provavelmente o significado de Marcos 6:8 É bem provável que, enquanto Jesus falava, perguntas foram feitas e a discussão se seguiu).

'Pois o trabalhador é digno de sua provisão.' E a razão de tudo isso era que eles podiam esperar que as coisas que precisassem fossem fornecidas por aqueles que os recebiam, conforme sua necessidade, por causa de sua fidelidade em seus trabalhos e do cuidado de seu Pai celestial. Eles podiam aceitar tal provisão, pois estava de acordo com o que eles estavam fornecendo, enquanto o excesso não teria sido aceitável porque seria mais do que um homem profético deveria esperar.

Havia bom senso em tudo isso. Isso demonstraria se eles eram realmente bem-vindos (a hospitalidade era considerada importante pelos judeus, especialmente para os professores, e havia poucas hospedarias. Assim, se eles próprios fossem desejados pelo povo, tais coisas lhes seriam fornecidas). Eles não envergonhariam os pobres tendo mais do que tinham (eles estavam levando Boas Novas aos pobres - Isaías 61:1 ).

Eles demonstrariam sua disposição de viver no mesmo nível daqueles que os receberam. Eles não seriam tentados de seu objetivo por coisas estranhas. E não seriam alvo de bandidos, que vendo sua falta de defesa e pobreza os deixariam em paz. Os bandidos reconheceriam que nenhum homem que carregava dinheiro ficaria sem meios de protegê-lo, portanto, a falta de uma equipe robusta sugeriria que não havia dinheiro.

Além disso, em tudo isso, eles estariam constantemente contando com Deus para alimento e proteção, algo que só poderia contribuir para seu bem-estar espiritual. Também pode ter sido incluída a ideia de não atrasar suas atividades por motivos egoístas, e de não ser oprimido por "outras coisas" (compare Marcos 4:19 ).

Portanto, a questão era que deviam ir como estavam, sem fazer provisões extras para si mesmos, por causa de sua confiança em seu Pai celestial. Esta é provavelmente a explicação para o pessoal / sem pessoal. Alguns sempre carregavam um bordão porque, como uma bengala, isso lhes dava apoio. Eles poderiam, portanto, levá-lo com eles. Mas aqueles que geralmente administram sem uma equipe não devem fazer provisão especial de uma para si com o propósito de proteção ou força extra. Eles devem continuar confiando em Deus para ambos.