Joel 1:4
Bíblia de Cambridge para Escolas e Faculdades
A calamidade para a qual o profeta dirigiu, assim, enfaticamente a atenção de seus ouvintes: uma visitação de gafanhotos, repetida por mais de um ano (Joel 2:25), e de severidade sem exemplo; o que havia escapado dos estragos de um enxame, tinha sido rapidamente devorado por um sucessivo, até que as colheitas foram completamente arruinadas, e todas as chances, tanto de colheita quanto de colheita, haviam sido totalmente destruídas.
Aquilo que o tosquiador (gâzâm) deixou, oenxame (arbeh) comeu;
E o que oenxame (arbeh) deixou, olapper (yéleḳ) comeu;
E o que olapper(yéleḳ) deixou, ofinalizador (ḥâsîl) comeu.
A intenção geral do versículo é manifestamente descrever uma destruição total da erva da terra; mas como não podemos identificar com certeza os tipos de gafanhotos significavam, nem, se pudéssemos, deveríamos ter nomes ingleses adequados para distingui-los, é melhor traduzir os termos usados por palavras que expressam as ideias que eles provavelmente sugeriram ao ouvido hebraico. Enxames sucessivos de gafanhotos, aparecendo em parte, é provável, no mesmo ano, em parte nos anos seguintes, são indicados retoricamente por quatro nomes distintos, que podem em parte ser designações sinônimas da mesma espécie (embora não dos mesmos insetos individuais), em parte denotam espécies diferentes e em parte denotam o gafanhoto comum em diferentes estágios de seu desenvolvimento.
84 f.). Ogâzâmé mencionado além de apenasJoel 2:25; Amós 4:9. Arbehé o nome usual do gafanhoto em hebraico, e pode-se presumir, portanto, ter sido o nome da espécie que mais comumente invade a Palestina, oAcridium peregrinum.
Oyéleḳpode ter denotado o gafanhoto comum em seu estágio de larva ou pupa sem asas (estado em que não é menos destrutivo do que em sua forma madura): neste caso, a segunda linha do versículo descreverá como o que os insetos-mãe totalmente crescidos deixaram em abril ou maio, quando colocaram seus ovos, foi destruído pelas larvas jovens eclodidas em junho. Oḥâsîlé nomeado ao lado doarbeh, como uma praga à qual a Palestina era responsável, em1 Reis 8:37; esta, portanto, era provavelmente uma espécie distinta, talvez oOedipoda migratoriaouPachytylus, também comum na Palestina [30]. Veja mais detalhes no Excursus no final do Livro (p. 85 e ss.).
[30] Os quatro nomes não podem, como Credner e (um pouco diferente) Gesenius pensavam, denotar, como estão, gafanhotos em quatro estágios sucessivos de seu desenvolvimento, por várias razões: (1) porque não mais do que três estágios são distinguíveis por um observador comum [ainda cf. p. 90]; (2) porque, sob essa visão, arbeh, o nome mais usual do gafanhoto, denotaria apenas o inseto imaturo; (3) porque emJoel 2:25os quatro nomes ocorrem em uma ordem diferente; (4) porque, à medida que enxames de gafanhotos sempre avançam, não se poderia dizer que um enxame em um estágio de seu desenvolvimento tenha devorado o que havia deixado em um estágio anterior, uma vez que estaria em terreno inteiramente novo. (É claro que a última objeção não se sustenta no caso particular das larvas que emergem dosovos, assumidas acima para representar oyéleḳ.)
Em ilustração das alusões aos gafanhotos, contidas neste e no capítulo seguinte, numerosas passagens das descrições de naturalistas e viajantes foram coletadas por Credner (ad locc. e pp. 261 313), e depois dele pelo Dr. Pusey, uma seleção da qual (com algumas adições de autoridades mais recentes) é reimpressa aqui. No Excursus (p. 87 e ss.) serão encontradas também algumas descrições contínuas, por diferentes observadores, da invasão de um país por gafanhotos.