Naum 2:6
Comentário Bíblico de Albert Barnes
Os portões dos rios serão abertos, e o palácio será destruído - Tudo cede em um instante à vontade de Deus; o conflito é abafado; não se fala mais em guerra e morte; não há mais resistência ou derramamento de sangue; nenhum som, exceto o lamento dos cativos, a fuga daqueles que podem escapar, enquanto os conquistadores o esvaziam do despojo, e então ela é desperdiçada. O inchaço do rio e a abertura feita por ele podem ter originado o relato tradicional de Ctesias, embora obviamente exagerado quanto à destruição do muro. O caráter exagerado dessa tradição não é inconsistente com, antes implica, uma base da verdade. É inconcebível que se pensasse que paredes da espessura que Ctesias havia descrito foram derrubadas pelo inchaço de qualquer rio, a menos que algum evento como Ctesias relatasse, que o cerco terminasse com uma entrada oferecida ao inimigo. através de algumas quebras do rio, tinha sido verdade.
Nahum não fala nada do muro, mas simplesmente da abertura dos “portões do rio”, obviamente os portões pelos quais os habitantes poderiam ter acesso aos rios, que de outro modo seriam inúteis para eles, exceto como um muro. Esses "rios" correspondem aos "rios", as divisões artificiais do Nilo, pelas quais No ou Tebas foram defendidas, ou "os rios da Babilônia" Salmos 137:1 que ainda foram banhados pelo único rio, o Eufrates. Mas Nínive estava cercada e guardada por rios reais, o Tigre e o Khausser e, (assumindo aquelas dimensões maiores de Nínive, que são sustentadas por evidências tão diversas), o Zab maior, que foi chamado de Zab frenético por causa da violência da sua corrente. " "O Zab continha (diz Ainsworth), quando o vimos, um corpo de água maior que o Tigre, cujos tributários não são abastecidos por tantas montanhas de neve como as do Zab." Destes, se o Tigre está agora em um nível mais baixo que as chuvas de Nínive, pode não ter sido tão anteriormente.
O Khausser, em sua direção natural, percorria Nínive, onde, agora como antigamente, gira um moinho e deve, necessariamente, ter sido cercado por portões; caso contrário, qualquer invasor poderá entrar à vontade: como, nos tempos modernos, Mosul tem seu "portão da ponte". Uma quebra nelas obviamente deixaria entrar um inimigo, e poderia paralisar ainda mais os habitantes, se tivessem alguma tradição, de que apenas o rio poderia ou seria seu inimigo, como o próprio Nahum profetizou. Posteriormente, imprecisão ou exagero podem facilmente representar que isso é uma derrubada das próprias paredes. Foi tudo um, de que maneira a violação foi feita.
O palácio será dissolvido - O profeta une o começo e o fim. Os portões do rio foram abertos; o que havia sido a cerca contra o inimigo se tornou uma entrada para eles: com o rio, também vazou a maré do povo do inimigo. O palácio, então, a residência imperial, o centro do império, embelezado com a história de seus triunfos, afundou, foi dissolvido e deixou de existir. Não é um afrouxamento físico dos tijolos secos ao sol pela corrente que normalmente fluiria inofensivo; mas a dissolução do próprio império. : “O templo, ou seja, seu reino foi destruído.” Os palácios de Khorsabad e Kouyunjik ficavam perto do Khausser e ostentam as marcas de fogo.