Hesekiel 46:16-18

      16 So spricht der Herr G OD ; Schenkt der Fürst einem seiner Söhne ein Geschenk, so soll das Erbe seinen Söhnen gehören; es soll ihr Eigentum sein. 17 Schenkt er aber einem seiner Knechte sein Erbe, so soll es ihm gehören bis zum Jahr der Freiheit; danach wird es zum Fürsten zurückkehren; aber sein Erbe soll seinen Söhnen sein. 18 Auch soll der Fürst das Volkserbe nicht durch Bedrängnis nehmen, um es aus seinem Besitz zu vertreiben; aber er soll seinen Söhnen das Erbe aus seinem Besitz geben, damit mein Volk nicht zerstreut werde, jeder aus seinem Besitz.

      Wir haben hier ein Gesetz zur Begrenzung der Macht des Fürsten bei der Verfügung über die Kronländer. 1. Wenn er einen geliebten oder wohlverdienten Sohn hat, kann er, wenn er will, als Zeichen seiner Gunst und als Belohnung für seine Dienste einige Teile seines Landes für immer auf ihn und seine Erben übertragen ( Hesekiel 46:16 Hesekiel 46:16 ), sofern es nicht aus der Familie geht.

Es kann einen Grund für Eltern geben, wenn ihre Kinder erwachsen sind, zu einem freundlicher zu sein als zu einem anderen, wie Jakob Joseph einen Anteil über seinen Brüdern gab ( Genesis 48:22 . 2. Wenn er jedoch einen Lieblingsknecht hat, kann er nicht in gleicher Weise Ländereien auf ihm besiedeln, Hesekiel 46:17 Hesekiel 46:17 .

Der Diener könnte die Pacht, die Ausgaben und den Gewinn für eine solche Frist haben, aber das Erbe, das ius proprietarium, das Eigentumsrecht, bleibt beim Prinzen und seinen Erben. Es war passend, dass zwischen einem Kind und einem Diener unterschieden wurde, wie in Johannes 8:35 . Der Diener bleibt nicht ewig im Haus wie der Sohn.

3. Die Güter, die er seinen Kindern gibt, müssen von ihm selbst sein ( Hesekiel 46:18 Hesekiel 46:18 ): Er soll das Erbe des Volkes nicht unter dem Vorwand nehmen, viele Kinder zu haben, die er versorgen muss; er wird keine Wege finden, sie dazu zu bringen, ihre Güter zu verlieren oder sie zum Verkauf zu zwingen und so seine Untertanen aus ihrem Besitz zu vertreiben ; aber lassen Sie ihn und seine Söhne mit ihren eigenen zufrieden sein.

Es ist keineswegs die Ehre eines Fürsten, den Reichtum seiner Familie und Krone durch Eingriffe in die Rechte und Besitztümer seiner Untertanen zu vermehren; auch wird er selbst nicht zuletzt dadurch ein Gewinner sein, denn er wird nur ein armer Fürst sein, wenn das Volk verstreut ist, jeder aus seinem Besitz, wenn es sein Vaterland verlässt , durch Unterdrückung aus ihm vertrieben wird und lieber lebt unter Fremden, die freie Menschen sind, und wo sie haben, können sie ihr Eigen nennen, sei es noch so wenig.

Es ist das Interesse der Fürsten, im Herzen ihrer Untertanen zu herrschen, und dann steht ihnen alles, was sie tun, in bester Weise zu Diensten. Es ist besser für sie, ihre Zuneigung zu gewinnen, indem sie ihre Rechte schützt, als ihren Besitz zu gewinnen, indem sie in sie eindringen.