Hechos 15:20

¿Este pasaje indica que es un pecado recibir una transfusión de sangre?

PROBLEMA: La capacidad de la medicina moderna para mantener la vida mediante transfusiones de sangre es una práctica común que sin duda ha sido utilizada por los cristianos. Sin embargo, este versículo es utilizado por algunos grupos religiosos, como los Testigos de Jehová, para afirmar que las transfusiones de sangre están en contra de la voluntad de Dios.

SOLUCIÓN: Este pasaje está hablando de la restricción veterotestamentaria de no comer ni beber sangre ( Génesis 9:3-4 ; cf. Hechos 15:28-29 ). Sin embargo, una transfusión de sangre no es “comer” ni “beber” sangre. Esto se desprende de varios hechos.

En cuarto lugar, está claro que este pasaje del AT no se refiere principalmente a comer sangre. Más bien, se relaciona principalmente con el hecho de que la vida está en la sangre. Levítico 17:10-12 aclara esto:

Las prohibiciones en Génesis 9:3-4 y Levítico 17:10-12 estaban dirigidas principalmente a comer carne que todavía palpitaba con vida porque la sangre vital todavía estaba en ella. Pero, la transfusión de sangre no es comer carne con la sangre vital todavía en ella.

Finalmente, la prohibición en Hechos no fue necesariamente dada como una ley por la cual los cristianos debían vivir, porque el NT claramente enseña que no estamos bajo la ley ( Romanos 6:14 ; Gálatas 4:8-31 ). Más bien, el consejo de Jerusalén puede haber estado aconsejando a los cristianos gentiles que respetaran a sus hermanos judíos al observar estas prácticas, de ese modo no ofenderían “ni a los judíos ni a los griegos ni a la iglesia de Dios” ( 1 Corintios 10:32 ). En cualquier caso, la restricción no puede interpretarse en modo alguno como una prohibición de las transfusiones de sangre.