He aquí, te he hecho pequeño ] no se refiere a un derrocamiento consumado de Edom, ya que en Abdías 1:1 ; las naciones están llamadas a venir contra él, y como en Abdías 1:3 él todavía se siente seguro en sus fortalezas; pero se refiere a una determinación divina ya hecha. El paralelo en Jeremias 49:15 omite "tú", dejando así más claro que todo el v. Se refiere al propósito divino. Pequeño y despreciado se refiere a la condición en la que Edom quedará después de la conquista de las naciones. La palabra grandemente es una corrupción textual de 'entre los hombres' que se conserva en Jeremias 49:15 .
3 . La confianza de Edom en que no puede ser desalojado de sus moradas rocosas y fortalezas. La tierra de Edom estaba llena de cuevas, agrandadas y fortificadas artificialmente, cuyos restos aún se pueden ver en gran número en Petra y en otras partes de la tierra.
4 . La determinación divina de desalojar a Edom de su tierra a pesar de la inaccesibilidad de sus fortalezas.
5 . Afirma que incluso los ladrones dejan algo detrás de ellos, y que los recolectores de uvas dejan algunas uvas. El pensamiento es el contraste en la condición de Edom después de haber sido invadida. Los nómadas del desierto no dejarán nada cuando hayan invadido la tierra. En Obad. el pensamiento se expresa en forma de pregunta esperando una respuesta afirmativa, pero en Jeremias 49:9 rm; se expresa como una declaración afirmativa. La forma en Obad. es obviamente el más poético y original. Las palabras "cómo estás cortado" no se encuentran en el paralelo en Jer., Y son una adición débil hecha por el escritor de la segunda mitad del libro o por un escriba posterior.
Composición . Toda crítica de este libro debe partir de la notable correspondencia entre él y partes de Jeremias 49 . El paralelismo es el siguiente: - Abdías 1:1 (a) = Jeremías 7 a; Abdías 1:1 ; Abdías 1:2 = Jeremias 14:15 ; Abdías 1:3 = Jeremias 16 ; Abdías 1:5 a = Jeremías 9 b, Abdías 1:5 = Jeremías 9 a, Abdías 1:6 = Jeremias 10 ; Abdías 1:8 parece a Jeremías 7 b; ligeramente, Abdías 1:9 parece ligeramente a Jeremias 22 .
( a ) La teoría de que este paralelismo se debe a la cita de Abdías por Jeremías está abierta a una serie de formidables objeciones. (1) Abdías 1:10 parece referirse a la captura de Jerusalén por Nabucodonosor en 586 a. C., pero comúnmente se supone que Jeremias 49 fue compuesto inmediatamente después de la batalla de Carquemis en 605 a. C. En ese caso, Jeremías escribió antes de Abdías: y por lo tanto no puedo haberlo citado Las palabras de Abdías no pueden referirse a la captura de Jerusalén por Sisac ( 1 Reyes 14:25 ), ni por los filisteos y árabes ( 2 Crónicas 21:16 .), Ni por Israel ( 2 Reyes 14:13.), porque en ninguno de estos casos hay ningún registro de participación de edomitas. Los profetas anteriores al exilio nunca acusan a los edomitas de ayudar en el saqueo de Jerusalén: cp. Amós 1:9 ; Jeremias 9:26 ; Jeremias 25:21 ; Jeremias 49:7 . Sólo en los profetas post-exiliados se carga esto: cp. Ezequiel 35 Salmo 137 Lamentaciones 4:21 . Por lo tanto, parece imposible referir a Abdías 1:10 a otra cosa que no sea la captura de Jerusalén por Nabucodonosor. (2) Abdías 1:7 declara que los aliados de Edom lo han expulsado de su tierra. Este evento se anticipa en Ezequiel 25:10 ; Ezequiel 25:12 ; Ezequiel 25:14, y es un hecho consumado en Malaquías 1:3 . No hay acontecimiento antes del exilio al que puedan referirse estas palabras; en consecuencia, Abdías no puede ser anterior a Jeremías. La opinión de que Jeremias 49 es una interpolación posterior al exilio en el libro de Jeremías es inconsistente con el hecho de que Abdías 1:7 ; Abdías 1:10 y todas las demás alusiones a eventos tardíos en el libro de Abdías están ausentes del paralelo en Jeremias 49 . ( b ) La lectura de Jeremias 49:15 ; es preferible a Abdías 1:2 ; Jeremias 49:9 carece de la torpe adición que se encuentra en Abdías 1:5 ; Jeremias 49:10 es una secuela más natural deAbdías 1:5 que Abdías 1:6 . Estos hechos indican que en varios detalles el texto de Jeremias 49 es más primitivo que el de Abdías.
( d ) La teoría de que Abdías cita a Jeremías también es insostenible. (1) Porque el orden de los vv. es más primitivo en Abdías que en Jeremías. Abdías 1:1 es evidentemente el comienzo del oráculo, y esto es seguido lógicamente por Abdías 1:3 ; Abdías 1:8 ; Abdías 1:9 . El orden diferente de los vv. en Jeremias 49 es antinatural y no puede ser primitivo. (2) El texto de Abdías 1:1 ; Abdías 1:3 ; Abdías 1:5 ; Abdías 1:8 es más primitivo que el paralelo vv. en Jeremías. (3) La forma de la profecía en Abdías es mucho más breve que la de Jeremías y, por lo tanto, es probablemente más primitiva. Además, los vv. enJeremias 49 que no se encuentran en Abdías muestran el lenguaje característico de Jeremías.
( c ) En vista de estos hechos, la única teoría posible de la relación de Abdías con Jeremias 49 es que ambos profetas citan a un tercer profeta anterior. El vv. que se encuentran tanto en Jeremías como en Abdías 1:1 ; Abdías 1:8 , son los únicos que pueden atribuirse con certeza a la profecía más antigua.