Salmo 58:1-11

Salmo 58:1

La ardiente indignación de ESTE salmista contra los jueces injustos y los malhechores generalmente no se enciende con agravios personales. El salmo proviene de un corazón lacerado por la vista de la corrupción generalizada, y obligado a buscar paciencia al pensar en la rápida eliminación de los hombres malvados antes de que sus planes se lleven a cabo. El severo triunfo en las manifestaciones punitivas del gobierno de Dios, y el agudo sentido de la necesidad de ello, son sus notas clave.

La emoción vehemente agita la imaginación del poeta para amontonar metáforas fuertes y, en parte, oscuras. Aquí enfáticamente "Indignatio facit versus". El salmo es dantesco en su riqueza de imaginación sombría, que produce los efectos más solemnes con las metáforas más sencillas, y en su contemplación asombrada pero satisfecha del destino de los malhechores. Se divide en tres partes: una imagen oscura de abundante maldad ( Salmo 58:1 ); se oró por su castigo ( Salmo 58:6 ); y el consiguiente gozo del justo y amplio reconocimiento del gobierno de un Dios justo ( Salmo 58:10 ).

La abrupta pregunta de Salmo 58:1 habla de una larga indignación reprimida, excitada por una prolongada experiencia de injusticia, y anticipa la necesaria respuesta negativa que sigue. La palabra traducida por AV y RV "en silencio" o "mudo" difícilmente se puede torcer en inteligibilidad, y la pequeña alteración de lectura requerida para traducir "dioses" es recomendada por expresiones similares en el parentesco Salmo 82:1 .

Tomado así, la cuestión se lanza a los depositarios designados del poder judicial y la autoridad suprema. No es necesario suponer, con Hupfeld y otros, a quienes Cheyne sigue, que estos "dioses" son seres sobrenaturales a quienes se les ha confiado el gobierno del mundo. La explicación del nombre radica en la concepción de tal poder otorgado por Dios, y en cierto sentido una delegación de Su atributo; o, como nuestro Señor explicó el nombre similar en Salmo 82:1 , dado que "a ellos vino la palabra de Dios".

"Pone en siniestro luz la flagrante contradicción entre el espíritu con el que estos hombres ejercían su oficio y la fuente de donde lo derivaban, y así agudiza el reproche de la pregunta. La respuesta es introducida por una partícula que transmite una fuerte oposición a la la suposición anterior expresada en la pregunta. "Corazón" y "manos" son tan obviamente antitéticos, que la alteración de "en el corazón" a "todos vosotros" no es aceptable, aunque elimina la incongruencia de los planes que se están forjando en el corazón, la asiento de dispositivos, no de acciones.

"Trabajar" puede usarse aquí de manera anómala, como decimos "trabajar", lo que implica la preparación cuidadosa de un plan, e incluso puede haber un indicio de que los verdaderos actos son los actos deshechos del corazón. El propósito no cumplido es un hecho, aunque nunca revestido de un hecho externo. El mal determinado se hace, en un sentido profundo, antes de que se haga; y, en otro igualmente solemne, no se hace cuando "está hecho", como Macbeth nos ha enseñado.

El "acto", como lo llaman los hombres, sigue: "En la tierra" -no sólo en el corazón- "sopesáis la violencia de vuestras manos". La balanza de la justicia es falsa. En lugar de dispensar equidad, como estaban obligados a hacer, chocan contra la balanza el peso de su propia violencia.

Cabe señalar que el salmo no dice más sobre los pecados de las autoridades injustas, sino que pasa a describir a los "malvados" en general. La transición puede sugerir que bajo gobernantes injustos todos los malhechores encuentran impunidad, y así se multiplican y empeoran; o puede ser simplemente que estos primeros se fusionen ahora en la clase a la que pertenecen. El tipo de "maldad" que se habla es el familiar de los calumniadores y perseguidores maliciosos.

Desde su nacimiento en adelante, han sido continuamente hacedores del mal. El salmista no está estableciendo proposiciones teológicas sobre la herencia, sino describiendo el hábito inveterado del pecado que se ha convertido en una segunda naturaleza y hace que la enmienda sea desesperada. La referencia a "mentiras" sugiere naturalmente la imagen del veneno de la serpiente. Una lengua envenenada es peor que la mordedura de cualquier serpiente. Y la mención de la serpiente estimula la imaginación del poeta hacia otra figura, que expresa de la manera más gráfica que ignora las advertencias de los bueyes, las súplicas y todas las voces, humanas o divinas, que marcan la pecaminosidad habitual y practicada desde hace mucho tiempo.

No puede haber símbolo más llamativo de la indiferencia decidida a las llamadas del Amor paciente y las amenazas de la Justicia indignada que el de la serpiente que yace enroscada, con la cabeza en el centro de sus pliegues inmóviles, como si sus orejas estuvieran tapadas por su propia voluntad. volumen, mientras que el encantador toca sus notas más suaves y pronuncia sus hechizos más fuertes en vano. Hay hombres así, piensa este salmista. No hay nadie a quien el hechizo más poderoso, el del amor de Dios en Cristo, no pueda vencer y librarse de su veneno; pero hay quienes cerrarán sus oídos a su dulzura quejumbrosa. Ésta es la condena de que la luz ha venido y los hombres aman las tinieblas, y prefieren acostarse enroscados en sus agujeros a que les extraigan los colmillos.

La deriva general de la segunda parte ( Salmo 58:6 ) es invocar la retribución divina sobre estos obstinados e irrecuperables malhechores. La figura se amontona sobre la figura de una manera que sugiere una intensa emoción. La transitoriedad del mal insolente, la plenitud de su destrucción, son los pensamientos comunes a todos ellos. Hay dificultades en la traducción y, en Salmo 58:9 , probable corrupción textual: pero esto no debe ocultar el tremendo poder de la imaginación lúgubre, que puede apoderarse de cosas vulgares y en parte repugnantes, y, por pura fuerza propia. una visión solemne, puede liberarlos de todas las asociaciones bajas o grotescas, y convertirlos en símbolos horribles.

El intenso deseo de barrer a los malhechores nos ha encontrado en muchos salmos anteriores, y es innecesario repetir observaciones anteriores sobre él. Pero en ninguna parte se expresa con tanta metáfora como aquí. El primero de ellos, el de aplastar las mandíbulas y romper los dientes de una bestia de presa, ocurre también en Salmo 3:7 .

Es menos terrible que las imprecaciones posteriores, ya que solo contempla la privación del poder de los malvados para hacer daño. En Salmo 58:7 a se busca su destrucción, mientras que, en la segunda cláusula del mismo versículo, se desea la derrota de sus intentos. Salmo 58:8 luego expande el primer deseo, y Salmo 58:9 el segundo.

Esta disposición simple y simétrica hace que las propuestas de recurrir a la transposición sean innecesarias. Los torrentes de las montañas se secan rápidamente; y cuanto más furiosa su prisa, más rápido su agotamiento. Dejan un caos de piedras blanqueadas, que yacen blanqueadas bajo el sol feroz cuando pasa la avalancha salvaje. Tan tormentosa y tan corta será la carrera de los malhechores. Así podría desearlo un buen hombre de antaño; y así podemos estar seguros y desear el cese de la opresión y la inhumanidad del hombre hacia el hombre.

Salmo 58:7 b es oscuro. Todas estas cifras están tachadas con tanta parsimonia de palabras que resultan difíciles. Recuerdan algo de la obra severa e inacabada de Michael Angelo, donde un golpe o dos de su cincel, o una o dos pinceladas de su pincel, ha indicado más que expresado su propósito, y ha dejado un acertijo, fascinante en su incompletitud. , para que los hombres más pequeños lo deletreen.

En Salmo 58:7 b se puede preguntar: ¿Quién es el arquero? Si es Dios, entonces el conjunto es una presentación como si un suceso tuviera lugar ante nuestros ojos. Dios dispara su flecha, y de inmediato se aloja en el corazón de los enemigos, y son como cortados. Pero es mejor tomar al malvado como sujeto de ambos verbos, ya que el cambio de singular a plural no es en modo alguno inusual en las sucesivas cláusulas del mismo sujeto.

Si es así, esta cláusula se remonta al pensamiento de Salmo 58:6 , y reza por la neutralización de los intentos del malvado. Ajusta sus flechas, apunta y tira del arco. ¡Que caigan inofensivos, como sin púas! Se ha propuesto una enmienda por la cual la cláusula se pone en paralelo con Salmo 37:2 , "Como la hierba, que se corten rápidamente", asegurando así un paralelo completo con, -y evitando la dificultad en la palabra traducida por nosotros "inútil . " Pero el texto existente ofrece una metáfora vigorosa, cuya peculiaridad la hace preferible a la imagen más débil de la hierba marchita.

La oración por la destrucción se retoma en Salmo 58:8 , en dos figuras atrevidas que tiemblan a punto de bajar la clave del conjunto; pero al escapar de ese peligro, produzca el efecto contrario y lo intensifique. Una babosa deja un rastro brillante de limo mientras se arrastra, que exuda de su cuerpo blando, y así parece desintegrarse por su propio movimiento.

Es el mismo pensamiento sobre el carácter suicida de los esfuerzos de los hombres malos que fue expresado por la corriente que se desvanecía en el nullah. Es la verdad eterna que la oposición a la voluntad de Dios se destruye a sí misma por su propia actividad. La vida insatisfecha de un nacimiento prematuro, con ojos que nunca se abrieron a la luz para la que fueron hechos y posibilidades que nunca se desarrollaron, y que está acurrucada en una tumba sin nombre, simboliza aún de manera más impresionante la futilidad y la fugacidad.

En Salmo 58:9 la cifra ha causado muchos problemas a los comentaristas. Sin embargo, su significado amplio es indudable. Es, como Salmo 58:6 y Salmo 58:7 b, un símbolo de la intervención divina que arruina los planes de los hombres malvados antes de que se lleven a cabo.

El cuadro que tiene ante sí el salmista parece ser el de una compañía de viajeros en torno a la fogata de su campamento, preparando su comida. Amontonan leña debajo de la olla y esperan saciar su hambre; pero antes de que la olla se caliente, por no decir antes de que hierva el agua o se cocine la carne, cae un torbellino que barre el fuego, la olla y todo. Cada palabra de la cláusula es dudosa y, con el texto existente, lo mejor que se puede hacer no es del todo satisfactorio.

Si se recurre a la enmienda, la sugerencia de Bickell, adoptada por Cheyne, da un buen sentido: "[Y] mientras tu [carne] esté todavía cruda, la ira ardiente [de Jehová] la barrerá". Baethgen hace una alteración más leve y dice: "Mientras aún está crudo, lo barre con ira". Conservando el texto existente (que es atestiguado por la LXX y otras versiones antiguas), probablemente la mejor traducción es, "Ya sea [que esté] verde o ardiendo, Él lo hará girar.

"Esta comprensión general de las palabras es compartida por comentaristas que difieren en cuanto a lo que se representa como barrido; algunos lo convierten en el fuego de las espinas, cuyas ramitas pueden estar llenas de savia o bien prendidas; mientras que otros toman la referencia como a la carne en la olla, que puede estar "viva", es decir , cruda, o en vías de cocinarse. Ninguna aplicación está libre de dificultades, especialmente en vista del hecho de que se debe ejercer cierta presión sobre la palabra traducida "ardiente", que no es un adjetivo, sino un sustantivo, y generalmente se emplea para designar la ira ardiente de Dios, como se traduce en el texto enmendado que se acaba de mencionar.

Después de todos los intentos de aclarar el verso, uno debe contentarse con poner una marca de interrogación en cualquier interpretación. Pero el alcance de la figura parece descubrirse a través de la oscuridad: es una imagen hogareña y, por lo tanto, vigorosa de planes a medio realizar que de repente se reducen al fracaso total y dejan a sus inventores hambrientos de la satisfacción que parecía tan cercana. La cocina puede continuar alegremente y las espinas crujir alegremente, pero llega el simún, se cae sobre el trípode sobre el que se balanceaba la olla y apaga el fuego en cien direcciones.

La horca de Pedro estaba lista y se acercaba la mañana de su ejecución; pero cuando amaneció, "hubo un gran revuelo en lo que le había sucedido". El viento lo había alejado de la expectativa del pueblo judío y lo había llevado a lugares seguros; y el fuego se dispersó.

La parte final ( Salmo 58:10 ) respira un severo espíritu de gozo por la destrucción de los impíos. Ese es un cuadro terrible del justo bañando sus pies en la sangre de los malvados. Salmo 68:23 Expresa no solo la terrible abundancia de sangre, sino también la satisfacción de los "justos" al ser derramada.

Hay una satisfacción innoble y noble y cristiana incluso en las providencias destructivas de Dios. No solo es permisible sino imperativo para aquellos que quieran vivir en simpatía por sus tratos justos y consigo mismo, que vean en ellos la manifestación de la justicia eterna, y consideren que quitan las cargas de la tierra y traen esperanza y descanso a las víctimas de la opresión.

No es un grito indigno de venganza personal, ni de un triunfo insensible, el que se levanta de un mundo aliviado cuando cae Babilonia. Si está bien en Dios destruir, no puede estar mal que sus siervos se regocijen de que Él lo haga. Solo ellos deben tener cuidado de que su emoción no esté manchada por la gratificación egoísta y no esté impregnada de piedad solemne por aquellos que en verdad fueron hacedores del mal, pero que fueron ellos mismos los que más sufrieron por su maldad. Es difícil, pero no imposible, tomar todo lo que se expresa en el salmo y suavizarlo con alguna efluencia del espíritu de Aquel que lloró sobre Jerusalén y, sin embargo, pronunció su condenación.

El último tema de los juicios de Dios contemplado en el salmo justifica el gozo de los justos; porque en estos hay una demostración al mundo de que hay "fruto" para los justos, y que a pesar de todos los perplejidades de la vista de la iniquidad próspera y la justicia oprimida "hay un Dios que juzga en la tierra". La palabra "juzgar" está aquí en plural, correspondiente a "'Dios" ( Elohim ), que también es de forma plural.

Posiblemente la construcción deba explicarse sobre la base de que las palabras describen los pensamientos de las naciones politeístas circundantes, que contemplan la exhibición de la justicia de Dios. Pero lo más probable es que el plural se use aquí en aras del contraste con los dioses de Salmo 58:1 . Sobre estos indignos representantes de la justicia divina se sienta el verdadero juez, en la multiplicidad de sus atributos, ejerciendo sus justos aunque lentos juicios.