João 3:1-21

Bíblia de Cambridge para Escolas e Faculdades

João 3:1-21 . O discurso com Nicodemos

Este é o primeiro dos onze discursos de nosso Senhor que formam a parte principal e estão entre as grandes características deste Evangelho. Eles têm sido usados como um poderoso argumento contra sua autenticidade; (1) porque são diferentes dos discursos dos Evangelhos Sinópticos, (2) porque são suspeitosamente como a Primeira Epístola de S. João, que todos admitem ter sido escrita pelo autor do Quarto Evangelho, (3) porque esta semelhança com a Primeira Epístola permeia não apenas os discursos de nosso Senhor, mas também os do Batista, bem como as próprias reflexões do escritor ao longo do Evangelho. A inferência é que eles são, tanto quanto os discursos de Tucídides, senão tanto quanto os de Lívio, as composições ideais do próprio escritor.

Sobre a questão como um todo, podemos dizer ao mesmo tempo com Matthew Arnold ( Literatura e Dogma , p. 170), "a doutrina e os discursos de Jesus não podem , em geral, ser do escritor, porque em geral eles estão claramente fora de seu alcance. ." -Nunca homem algum falou como este homem" ( João 7:46 ); nem mesmo S. João, e menos ainda qualquer outro, poderia inventar tais palavras.

Mas as objeções levantadas acima são sérias e devem ser respondidas. (1) Os discursos em S. João são diferentes dos sinópticos, mas devemos ter cuidado para não exagerar a diferença. Eles são mais longos, mais reflexivos, menos populares. Mas eles são, em sua maioria, dirigidos aos instruídos e instruídos, aos anciãos, fariseus e rabinos: mesmo o discurso sobre o Pão da Vida, que é falado diante de uma multidão mista em Cafarnaum, é amplamente dirigido à parte educada dele. ( João 6:41 ; João 6:52 ), o partido hierárquico que se opõe a Ele.

Os discursos nos três primeiros Evangelhos são falados principalmente entre os camponeses rudes e simplórios da Galiléia. Compare os sermões da universidade com os sermões da paróquia de um eminente pregador moderno, e notamos diferenças semelhantes. Este fato será responsável por um bom negócio. Mas (2) os discursos tanto em S. João quanto nos Sinópticos são traduções de um dialeto aramaico. Duas traduções podem diferir amplamente e, no entanto, ambas serem fiéis; cada um deles pode levar a marca do próprio estilo do tradutor e, ainda assim, representar com precisão o original.

Isso responderá em grande parte às objeções (2) e (3). E devemos lembrar que é possível, e talvez provável, que o peculiar tom de S. João, tão inconfundível, mas tão difícil de analisar satisfatoriamente, seja uma reprodução, mais ou menos consciente, daquele de seu Divino Mestre .

Mas, por outro lado, devemos lembrar que uma vida agitada de meio século separa o tempo em que S. João ouviu esses discursos do tempo em que os escreveu. Cristo havia prometido ( João 14:26 ) que o Espírito Santo deveria “trazer todas as coisas à lembrança” dos apóstolos; mas não temos o direito de presumir que, ao fazê-lo, Ele anularia as leis comuns da psicologia.

O material armazenado por tanto tempo no peito do apóstolo não poderia deixar de ser moldado pelo trabalho de sua própria mente. E, portanto, podemos admitir que em seu relato das palavras de Cristo e do Batista há um elemento, impossível de separar agora, que vem dele mesmo. Seu relatório às vezes é uma tradução literal das próprias palavras usadas, às vezes a substância do que foi dito colocado em suas próprias palavras: mas ele não nos dá meios de distinguir onde um se confunde com o outro.

O Cardeal Newman gentilmente permitiu que o seguinte fosse citado de uma carta particular escrita por ele, em 15 de julho de 1878. “Cada um escreve em seu próprio estilo. não era tão comumente usado na história como agora. Quando um repórter faz um dos discursos de Gladstone no jornal, se ele usa a primeira pessoa, entendo não apenas o assunto, mas o estilo, as palavras, como sendo de Gladstone: quando o terceiro , considero o estilo, etc.

ser do próprio repórter. Mas nos tempos antigos essa distinção não era feita. Tucídides usa o método dramático, mas espartano e ateniense falam em grego tucidideano. E assim cada cláusula dos discursos de nosso Senhor em S. John pode estar no grego de S. John, mas cada cláusula pode conter o assunto que nosso Senhor falou em aramaico. Novamente, S. João pode selecionar ou condensar (como sendo inspirado para esse propósito) o assunto dos discursos de nosso Senhor, como aquele com Nicodemos, e assim as palavras podem ser de S. João, embora o assunto ainda possa ser de nosso Senhor. "

Veja mais explicações de João 3:1-21

Destaque