E toda planta do campo antes que estivesse na terra, e toda erva do campo antes que brotasse; porque o Senhor Deus ainda não tinha feito chover sobre a terra, e não havia homem para lavrar a terra.
Todas as plantas do campo antes de estarem na terra ... É difícil descobrir qual é a importância exata dessa afirmação, pois ela está, porque pode transmitir a idéia de que todas as várias produções do reino vegetal foram criadas a princípio em plena maturidade, ou que os germes embrionários, apenas os princípios seminais, foram lançados na Terra pelo Criador, que os deixou brotarem no desenvolvimento de suas diversas naturezas e propriedades, de acordo com as leis estabelecidas da vegetação.
Mas a verdade é que não há espaço para especulações sobre o assunto, pois o significado do historiador sagrado, que é obscuro e confuso na versão em inglês, é, quando corretamente trazido do texto original, claro e definido . De acordo com uma regra bem conhecida da gramática hebraica, kol (H3605), todos, seguidos por um negativo, produz o sentido de nenhum (cf.
Êxodo 20:10, 'Não farás todo trabalho' = 'Não farás nenhum trabalho', Mateus 24:22, 'Toda carne não seria save '=' Nenhuma carne seria salva '); - de modo que, de acordo com esse princípio de interpretação, "toda planta do campo antes de estar na terra" significa "nenhuma planta do campo ainda estava na terra".
Além disso, o significado adequado da palavra [ Terem (H2962)] processada "antes" não é 'ainda' (cf. Gênesis 27:4, "antes de morrer" - literalmente, 'enquanto ainda não morrerei; Êxodo 12:34, "antes de fermentar" - literalmente,' enquanto ainda não estava fermentado; 'também Êxodo 10:7; Josué 2:8; 1 Samuel 3:3; Isaías 65:24).
Se, então, considerarmos o título ou sobrescrito prefixado, nesta seção, como terminando com a palavra "criado", conforme a leitura na versão da Septuaginta, e a segunda seção começará com as palavras "durante o dia", todo A passagem, como traduzida por Rosenmuller, De Wette, Tuch e outros, permanecerá assim: 'Estas são as gerações dos céus e da Terra, quando foram criadas. No dia em que o Senhor Deus criou a terra e o céu, então nenhuma planta do campo ainda estava na terra e nenhuma erva do campo ainda cresceu 'etc. entretido em certos quadrantes, que contém um relato separado e totalmente diferente da criação do que é apresentado no capítulo de abertura.
Assim, Bunsen fala da 'conta dupla da criação' ('Lugar do Egito'), considerando as duas narrativas compiladas a partir de fontes independentes de informação, que não podem ser tratadas como uma narrativa originalmente conectada; enquanto os críticos racionalistas da Alemanha e vários escritores entre nós, como Baden Powell, os autores anônimos de 'Homem pré-adamita' e 'A gênese da terra e do homem', consideram os detalhes aqui dados sobre a origem do homem como o relato de um ramo mais jovem da família humana, a raça mais antiga dos adamitas que se extinguiu ou que habita outra região e uma região distante do mundo.
Mas essa opinião não se baseia em uma base sólida da verdade; e críticas sólidas levam a uma conclusão muito diferente - a saber, que a narrativa contida neste capítulo é adicional e suplementar - um apêndice ao relato anterior, se criação, subordinado a fornecer alguns detalhes a respeito da formação do primeiro par e sua morada primitiva, que não era consistente com o plano desse registro geral para dar. Que o fornecimento de tais informações foi o único objetivo contemplado pela inserção desta seção consecutiva é comprovado por uma variedade de considerações:
(1) razões filológicas. O título towlªdowt (H8435), como já foi mostrado, denota não a origem, mas o desenvolvimento histórico do homem. Por conseguinte, ele é mencionado como o homem, mencionado anteriormente como tendo sido criado; somos instruídos quanto à maneira em que sua natureza foi formada; e na descrição dada de sua condição aborígene, lemos, não da 'terra', mas do "campo" e "da terra" -
ou seja, o solo aluvial que exigia o cultivo - da necessidade de seu trabalho para supervisionar e promover o crescimento da vegetação e dos animais domésticos alistados em seu serviço ou que tinham seu habitat em sua localidade.
(2) O caráter e o estilo da narrativa. Não há consideração nele prestada ao elemento do tempo, que deve ter sido estritamente observado se o objetivo fosse descrever em ordem os atos sucessivos da criação, porque não apenas os animais inferiores são mencionados de maneira muito superficial e, como será mostrado posteriormente, de acordo com o estilo semítico de narrativa, caracterizado pela repetição frequente do que havia sido declarado anteriormente, mas a criação da mulher, sem a qual "não era bom" que Adão continuasse, deve ter ocorrido anterior à declaração de Deus, que todas as coisas que Ele havia feito eram "muito boas", assim como a remoção de ambas no jardim. O conteúdo deste capítulo é diverso e o arranjo deles parece ter sido regulado pela natureza e importância dos assuntos sobre os quais eram necessários detalhes minuciosos.
(3) O nome dado ao Criador. Desde o início desta seção, Ele é chamado Senhor Deus, e esse nome continua, com pouca variação, a ser a designação aplicada a Ele até o final do terceiro capítulo. Agora, essas duas palavras não são sinônimos. Eles são perfeitamente distintos e são sinais de idéias diferentes. [ 'Elohiym (H430), como já foi mostrado (Gênesis 1:1), é equivalente à nossa palavra "Divindade ".
] Representa o Ser que originou e sustenta o universo, que tem poder para punir e abençoar; e foi aplicada pelos pagãos a qualquer objeto de culto religioso e reverência: enquanto a palavra hebraica, imprecisa na nossa versão "Senhor", da kurios (G2962) da Septuaginta, é o Senhor (Jeová), ou melhor, o Senhor, "o eu sou", a denominação pela qual o Deus de Israel foi especialmente distinguido.
'Elohiym (H430), Farrar diz ('Bampton Lectures,' 1862) 'pode ser dito que denota Deus em abstrato; e Yahweh (o SENHOR) descreve Deus em Sua relação concreta com a humanidade - a Deidade revelada. Elohiym era genérico e podia ser aplicado a qualquer objeto de adoração; O Senhor era específico - o Deus da aliança de Israel.
Uma providência moral realmente diferente foi oferecida pela Providência à mente hebraica através do emprego dessas palavras. '- A combinação, então, desses nomes divinos, tão notável quanto a característica de uma seção que descreve as relações pessoais do homem com seus Maker, não foi uma circunstância acidental. Foi feito deliberadamente, para servir a um propósito importante, e esse objetivo era intimizar a identidade entre o Senhor que era o objeto da adoração de Israel e o Deus que era o Criador de todas as coisas.
Os dois nomes parecem estar em aposição e devem ser considerados como tendo a mesma importância com o que é mais completamente expresso em outros lugares (Êxodo 9:30; Dt 33:30; Salmos 18:31; Isaías 44:6, etc.)