Lucas 22:66-71
Comentário de Peter Pett sobre a Bíblia
O julgamento oficial perante o sinédrio (22: 66-71).
Lucas está preocupado apenas com o julgamento oficial e final perante o Sinédrio (todos os Sinópticos concordam que tal julgamento final ocorreu - Mateus 27:1 ; Marcos 15:1 ). Ele faz questão de estabelecer o fato de que 'todos' os judeus estavam envolvidos nessa farsa de justiça (ver Atos 4:27 ).
Não foram apenas alguns líderes malfeitores que sentenciaram Jesus, foi o corpo judeu mais importante do país. Ele também não estava interessado nos detalhes do julgamento. Ele se concentra apenas na conclusão final. Para ele, esse era o ponto que importava.
No que diz respeito aos regulamentos que regem como o Sinédrio deveria operar teoricamente, temos uma idéia geral deles, embora provavelmente de forma idealista, pois foram formulados depois que o Sinédrio deixou de existir. Exemplos destes são:
· Todas as acusações tiveram que ser evidenciadas por pelo menos duas testemunhas, independentemente examinadas (isso era verdade desde o tempo de Moisés).
Uma maioria de pelo menos dois era necessária para qualquer condenação.
· A execução não pode ter ocorrido no dia em que a sentença foi proferida, pois deve haver tempo para reflexão.
Mas esses regulamentos podem muito bem ter sido vistos como não se aplicando a uma reunião informal de "preparação" noturna por pessoas que não eram muito exigentes com seu comportamento e estavam cheias de sua própria importância e da "justiça" de seu caso. E exceto na medida em que o que foi feito realmente precisaria ser repetido na frente da reunião oficial do Sinédrio, eles provavelmente não estavam muito preocupados.
Afinal, ninguém jamais saberia, exceto eles. E, de fato, em vista disso, o que é interessante é o quão cuidadosamente eles cumpriram as regras mais importantes por hábito, em parte a fim de se justificar para suas próprias consciências, e em parte com todo o Sinédrio em mente. Foi só quando ele ficou exasperado com o fracasso em fazer as acusações persistirem que o Sumo Sacerdote se esqueceu de si mesmo.
E ele não o fez perante o Sinédrio oficial. Tampouco era relevante se o Sinédrio tivesse que esperar um dia antes de cumprir a sentença, pois eles não tinham a intenção de cumprir nenhuma sentença. Tendo tomado sua decisão, eles pretendiam entregar Jesus a Pilatos para ser julgado como um Messias 'confesso' e revolucionário. E não havia tais restrições a Pilatos. Eles se assegurariam de que não era culpa deles se ele o fizesse com pressa.
Mas o que podemos certamente dizer sem dúvida é que eles não observaram o espírito da lei. No entanto, isso não é incomum, mesmo em nossos dias menos autoritários. Na verdade, muito raramente as autoridades observam o espírito da lei, a menos que esteja a seu favor. Tudo o que os preocupa (no que diz respeito a eles) é poder fazer o que querem e, ao mesmo tempo, provar que não infringiram a letra da lei.
E não temos motivos para pensar que o Sinédrio oficial violou a letra da lei. Até mesmo a sedução de Jesus para falar a verdade sobre uma pergunta feita a Ele pelo Sumo Sacerdote não ocorreu na reunião oficial do Sinédrio, onde quase certamente teria sido desaprovada, se não ilegal. Aconteceu em privado. Certamente quebrou o espírito da lei, mas talvez em vista da ocasião, não violou estritamente a letra da lei.
E uma vez que tiveram Sua confissão não oficial, o Sinédrio só teve que perguntar a Ele se era verdade quando Ele estava sendo interrogado, o melhor deles possivelmente nem mesmo sabendo o que levou a isso. (E mesmo isso não é considerado um julgamento, pois eles não proferiram uma sentença. Em vez disso, decidiram entregá-lo a Pilatos). Portanto, quando Ele respondeu 'satisfatoriamente', eles não precisaram recorrer a táticas ilegais. No papel, eles estavam convencidos de que tudo era legal. Na realidade, foi uma zombaria.
Análise.
a Assim que Lucas 22:66 , a assembléia dos anciãos do povo se reuniu, tanto os principais sacerdotes como os escribas, e eles O conduziram ao conselho, dizendo ( Lucas 22:66 ).
b “Se você é o Messias (o Cristo), diga-nos.” Mas Ele lhes disse: “Se eu disser, vocês não acreditarão, e se eu lhes perguntar, vocês não responderão ( Lucas 22:67 ).
c “Mas daqui em diante o Filho do homem estará sentado à direita do poder de Deus” ( Lucas 22:69 ).
b E todos eles disseram: "Você então é o Filho de Deus?" E Ele lhes disse: “Vocês dizem que eu sou” ( Lucas 22:70 ).
a E eles disseram: “Para que mais precisamos de testemunho? Pois nós mesmos o ouvimos da sua própria boca ”( Lucas 22:71 ).
Observe como em 'a' Ele é levado perante o Conselho (o Sinédrio) para ser julgado e, paralelamente, eles O consideram condenado por Sua própria boca. Em 'b' eles questionam se Ele é o Messias e Ele responde, enquanto no paralelo eles O questionam se Ele é o Filho de Deus, e Ele responde. O ponto central de todos em 'c' é Sua declaração de que em breve estará sentado à destra do poder de Deus. É o que deve ser mais enfatizado.