Verso Josué 7:25. Por que nos incomodou? ] Aqui está uma referência ao significado de de Achan ou nome de Achar, מה עכרתנו meh ACHAR-tanu ; e como עכר achar é usado aqui, e não עכן achan , e o vale é chamado o vale de Achor , e não o vale de Achan , portanto, alguns supõem que Achar era seu nome próprio, como se lê 1 Crônicas 2:7, e em alguns MSS. e versões antigas . Josué 7:17.
E todo o Israel o apedrejou com pedras e as queimou com fogo, depois de apedrejá-los com pedras. ] Com grande deferência ao julgamento dos outros, eu pergunto, posso o texto mostra que os filhos e filhas de Acã foram apedrejados até a morte e queimado tão bem quanto seu pai? O texto certamente deixa duvidoso , mas parece sugerir que Achan sozinho foi apedrejado, e que sua substância foi queimada com fogo. A leitura do presente texto HEBRAICO é: Eles O apedrejaram com pedras e os queimaram com fogo, depois de os terem apedrejado com pedras . O número singular sendo usado na primeira cláusula do versículo e a plural no último , deixa a questão duvidosa. A VULGATE é muito clara: Lapidavitque EUM omnis Israel; et cuncta quae illius erant, igne consumpta sunt , "Todo o Israel apedrejou ele ; e tudo o que ele tinha foi consumido pelo fogo. " A Septuaginta adicionar esta ea primeira cláusula do verso seguinte conjunto: Και ελιθοβολησαν αυτον λιθοις πας Ισραηλ, και επεστησαν αυτῳ σωρον λιθων μεγαν: E todo o Israel o apedrejou, e ergueu sobre ELE uma grande pilha de pedras . O siríaco diz simplesmente: Eles o apedrejaram com pedras e queimaram o que pertencia a ELE com fogo . O TARGUM é igual ao hebraico . O ANGLO-SAXON parece referir-se totalmente a Achan e seus PRODUTOS: [Anglo-saxão] E ELE apedrejaram lá e queimaram seus bens . Só a versão ÁRABE diz: Eles apedrejaram ELE e seus FILHOS, e seus bens , [árabe]. Em vez de queimados ELES, אתם otham , dois dos MSS de De Rossi. leia אתו otho , ELE; cuja leitura, se genuína, faria os diferentes membros do versículo concordarem melhor. É possível que Achan , seus bois, jumentos, ovelhas, tenda e todos os seus família bens , foram destruídos, mas seus filhos e filhas não se machucaram. Mas pode ser perguntado: Por que eles são trazidos para o vale com o resto? Por que eles podem ver e temer e ficar para sempre intimidados pela punição de seu pai de imitar seu exemplo.
Cheguei até aqui nesta importante transação, na qual a justiça e misericórdia de Deus estão tão preocupados que posso atribuir a cada um o que lhe é devido. Que a vida de Acã foi perdida para a justiça por sua transgressão, ninguém duvida: ele pecou contra uma lei conhecida e positiva. Seus filhos não podiam sofrer com ele, por causa da lei, Deuteronômio 24:16, a menos que fossem cúmplices em sua culpa: disso não há evidência; e o texto em questão, que fala da punição de Acã, é extremamente duvidoso , no que se refere a este ponto. Uma circunstância que fortalece a suposição de que os filhos não foram incluídos, é a ordem do Senhor, Josué 7:15: " ELE que é levado com a coisa amaldiçoada, será queimada com fogo; ele e tudo o que ele possui . " Agora, tudo o que ele possui pode certamente referir-se aos seus bens , e não aos seus crianças ; e sua punição e a destruição de sua propriedade atenderiam a todos os propósitos da justiça pública, tanto como punição quanto como prevenção do crime; e tanto a misericórdia quanto a justiça exigem que o inocente não sofra com o culpado, a menos que em casos muito extraordinários, onde Deus pode permitir que o justo ou o inocente se envolvam nas calamidades públicas pelas quais os ímpios são varridos da face do terra: mas no caso diante de nós, nenhuma necessidade desse tipo o exigia, e, portanto, concluo que Achan sozinho sofreu, e que seu arrependimento e confissão foram genuínos e sincero; e que, enquanto JUSTIÇA exigia sua vida , a MERCY foi estendida para a salvação de sua alma .