Comentario bíblico del expositor (Nicoll)
Salmo 68:1-35
ESTE magnífico himno es insuperable, si no inigualable, en grandeza, fuego lírico y una oleada sostenida de alabanza triunfal. Celebra una victoria; pero es la victoria del Dios que entra como vencedor a Su santuario. A esa entrada ( Salmo 68:15 ) toda la parte anterior del salmo conduce; y de él fluye toda la parte subsiguiente.
El Éxodo se recuerda como el progreso de un rey al frente de sus huestes, y los viejos himnos resuenan. Esa morada de Dios en el santuario es "para siempre". Por lo tanto, en la segunda parte del salmo ( Salmo 68:19 ) se desarrollan sus consecuencias para la generación del salmista y para el futuro: la liberación de Israel, la conquista de las naciones y, finalmente, el reconocimiento universal de la soberanía de Dios y los cantos resonantes enviados. depende de él.
La autoría davídica es descartada como imposible por los comentaristas más recientes, y hay mucho en el salmo que va en contra de ella; pero, por otro lado, la guerra siro-amonita, 2 Samuel 11:1 en la que el arca fue llevada al campo, no es algo que Delitzsch y otros supongan de manera antinatural para explicar la referencia especial a la entrada de Dios en el campo. santuario.
Las numerosas citas y alusiones se instan como evidencia de fecha tardía, especialmente el innegable parecido con Isaías 11:1 . Pero la dificultad de decidir cuál de dos pasajes similares es original y cuál copia es grande; y si por un canon crítico tales alusiones son marcas de retraso, por otro, obscuridades escarpadas, como aquellas con las que se eriza este salmo, son evidencias de una fecha temprana.
Se afirma que la mención de solo cuatro tribus en Salmo 68:27 muestra que el salmo fue escrito cuando Judea y Galilea eran los únicos distritos ortodoxos, y Palestina central estaba en manos de los samaritanos. Pero, ¿se podría hablar entonces de "príncipes de Zabulón y Neftalí"? El tono exultante del salmo hace que su adscripción a una fecha como la época de los Ptolomeos sea improbable, cuando "Israel es demasiado débil, demasiado deprimido, para soñar en la defensa propia; y si Dios no interviene pronto, será desgarrado para piezas "(Cheyne," Ayudas para el estudio devoto " , etc., 335).
Para el autor actual, no parece que la comprensión y el disfrute de este gran salmo dependan tanto del éxito en fecharlo como se supone. Puede ser post-exilio. Quien haya fusionado sus reminiscencias del antiguo triunfo en un estallido tan resplandeciente de fe exultante, su visión del Dios en trono y su convicción de que los hechos antiguos revelan verdades eternas permanecen para todas las generaciones como un estímulo de confianza y una profecía del dominio universal de Dios.
La división principal en Salmo 68:18 el salmo en dos mitades iguales, que nuevamente se subdividen fácilmente en estrofas.
La primera estrofa ( Salmo 68:1 ) puede considerarse como una introducción al tema principal de la primera mitad, a saber, la marcha triunfal del Dios conquistador hacia Su santuario. Consiste en la invocación a Él para que se levante, y en la convocatoria a Su pueblo para preparar Su camino y encontrarse con Él con resonante alegría. El fundamento tanto de la invocación como de la convocatoria se establece en una expansión del significado de Su nombre como Auxiliar de los indefensos, Libertador de los cautivos, justo y recompensando abundantemente al orgulloso hacedor.
La invocación se hace eco de la oración mosaica "cuando el arca avanzó", Números 10:35 con la alteración del tiempo del verbo de un imperativo simple a un futuro precautorio, y de "Jehová" a Dios. Ésta es la primera de las citas características del salmo, en la que está penetrada en su totalidad la idea de que los hechos del pasado son revelaciones de relaciones y actividades permanentes.
La historia antigua crece con la vida presente. Todo lo que Dios ha hecho, lo sigue haciendo todavía. Ninguna época de la Iglesia necesita mirar atrás con nostalgia a otra anterior y decir: "¿Dónde están todas sus maravillas que nos han contado nuestros padres?" Las dos condiciones de la intervención de Dios son, como enseña esta estrofa, el clamor de Israel para que se levante y la diligencia expectante en preparar Su camino. La invocación, que es la mitad de los medios de Israel para asegurar Su venida, siendo una cita, la convocatoria para realizar la otra mitad es considerada naturalmente por los defensores de la autoría post-exílica como tomada de Isaías 11:1 .
, por ejemplo, Salmo 40:3 ; Salmo 62:10 mientras que los partidarios de una fecha anterior consideran el salmo como el pasaje principal del que se ha Salmo 62:10 el profeta.
Dios "surge" cuando muestra mediante algún acto de señal su cuidado por su pueblo. Ese fuerte antropomorfismo establece la pura verdad de que vienen las crisis en la historia, cuando las causas, que trabajan en silencio durante mucho tiempo, de repente producen sus efectos que sacuden el mundo. Dios ha parecido permanecer pasivo; pero los cielos se abren y todos, excepto los ojos ciegos, pueden verlo, y está listo para herir y librar. Cuando se pone de pie, el enemigo se dispersa presa del pánico.
Su presencia revelada es suficiente. La repetición enfática de "antes" en estos versículos es sorprendente, especialmente cuando está completamente traducido, desde Su rostro ( Salmo 68:1 ); de la faz del fuego ( Salmo 68:2 ); del rostro de Dios ( Salmo 68:2 ); delante de su rostro ( Salmo 68:3 ).
Para sus enemigos, ese rostro es espantoso, y desearían acobardarse ante su luz; Sus amigos se asolean en su resplandor. El mismo fuego consume y vivifica. Todo depende del carácter de los destinatarios. En el salmo "los justos" son Israel, la nación ideal; los "malvados" son sus enemigos paganos; pero el principio que subyace a las fervientes palabras exige una asimilación real del carácter moral al Divino, como condición para estar a gusto en la Luz.
Los "desiertos" son, en consonancia con las reminiscencias inmediatamente posteriores, las del Éxodo. Hupfeld y aquellos que descubren en el salmo las esperanzas de los cautivos en Babilonia, los consideran el desierto desolado que se extiende entre Babilonia y Palestina. Pero es mejor ver en ellos simplemente un tipo extraído del pasado, de guía a través de cualquier necesidad o miseria. Salmo 68:5 , extraiga extensamente el significado bendito del nombre Jah , para animar el deseo ferviente y la expectativa de Él.
Es mejor tomarlos como en aposición con "Él" en Salmo 68:4 . Bien podemos regocijarnos ante Aquel que es el padre de los huérfanos, el abogado de las viudas. Puede haber significado en el contraste entre lo que Él es "en Su santa morada" y cuando Él se levanta para cabalgar por los desiertos. Incluso en los momentos en que parece estar muy por encima, morando en la separación de Su santidad inaccesible, todavía se preocupa y actúa por los tristes y desamparados, pero cuando sale, es para hacer que los solitarios habiten en un hogar. , para sacar prisioneros a la prosperidad.
¿Son estas simplemente expresiones del cuidado general de Dios por los afligidos, como las cláusulas anteriores, o apuntan al Éxodo? Un cambio muy leve en el texto da la lectura, "Hace que los solitarios regresen a casa"; pero incluso sin esa alteración, la última cláusula del versículo es tan obviamente una alusión a los desobedientes, "cuyos cadáveres cayeron en el desierto", que es mejor considerar que todo el versículo apunta hacia ese tiempo.
El "hogar" al que fue conducido el pueblo es el mismo que la "prosperidad" a la que son llevados los prisioneros, es decir, el descanso y el bienestar de Canaán; mientras que el destino de los "rebeldes" es, como siempre, vivir y morir en medio de la esterilidad azotada por la sequía que han elegido.
Con la segunda estrofa ( Salmo 68:7 ) comienza la retrospectiva histórica, que continúa hasta que, al final de la cuarta ( Salmo 68:18 ), Dios es entronizado en el santuario, allí para habitar para siempre. En la segunda estrofa se describe la vida en el desierto.
El tercero ( Salmo 68:11 ) habla de las victorias que ganaron la tierra. El cuarto contrasta triunfalmente la gloria de la montaña donde Dios finalmente ha venido a morar, con los picos más altos al otro lado del Jordán en los que no brilla ese brillo.
Salmo 68:7 son de la canción de Deborah, con ligeras omisiones y alteraciones, notablemente de "Jehová" en "Dios". La frase "antes" todavía resuena en los oídos del salmista, y él cambia las palabras de Débora, en la primera cláusula de Salmo 68:7 , para dar la imagen de Dios marchando frente a Su pueblo, en lugar de, como la canción más antigua. lo representó, viniendo del este, para recibirlos que marchaban del oeste.
La majestuosa teofanía en la entrega de la Ley se toma como la culminación de Sus manifestaciones en el desierto. Salmo 68:9 , son capaces de dos aplicaciones. Según uno, anticipan el orden cronológico y se refieren a la fertilidad de la tierra y la abundancia de la que disfrutó Israel cuando se estableció allí.
Según el otro, se refieren al sustento del pueblo, el desierto. El primer punto de vista tiene a su favor el uso ordinario de "herencia" para la tierra, la probabilidad de que la "lluvia" deba representarse como cayendo sobre el suelo en lugar de sobre las personas, y la aparente referencia en "habitaron allí" al asentamiento en Canaán. La objeción es que la referencia a la morada pacífica en la tierra está fuera de lugar, ya que la siguiente estrofa representa la conquista.
Si, entonces, los versos pertenecen a la era del vagabundeo, ¿a qué se refieren? Hupfeld trata de explicar la "lluvia" en el sentido del maná y, lo que es aún más improbable, toma la "asamblea" un tanto enigmática de Salmo 68:10 para significar (como ciertamente lo hace) "criaturas vivientes", y para aludir (ya que seguramente no) a las codornices que cayeron alrededor del campamento.
La mayoría de los comentaristas ahora están de acuerdo en transferir "tu herencia" a la primera cláusula, y en entenderla del pueblo, no de la tierra. El versículo es inteligible como referencia a los dones de refresco del espíritu y coraje otorgados a la gente, en cuyo caso "lluvia" es simbólica; oa la lluvia real durante los cuarenta años de vida en el desierto, mediante los cuales se hizo posible la siembra y la cosecha.
La división del versículo como en nuestra traducción ahora se adopta generalmente. La alusión a la provisión de maíz en el desierto continúa en Salmo 68:10 , en el que la principal dificultad es la palabra ambigua "asamblea". Puede significar "criaturas vivientes", y así lo toman aquí la LXX y otros. Se usa dos veces en 2 Samuel 22:11 y 2 Samuel 22:13 , para un ejército.
Delitzsch lo toma como una comparación de Israel con un rebaño, conservando así el significado de criaturas. Si se interpreta que el versículo alude a la vida en el desierto de Israel, "allí" debe tomarse en una construcción algo irregular, ya que no hay ningún sustantivo femenino a la mano al que pueda referirse el sufijo pronominal femenino en la palabra. En ese desierto árido, el rebaño de Dios habitó durante más de una generación, y durante todo ese tiempo Su bondad los proveyó.
Así, la estrofa da dos aspectos de la manifestación de Dios en el desierto: el majestuoso y terrible, y el amable y benéfico. En la retrospectiva triunfante del salmista no se hace ninguna alusión al oscuro anverso: la larga ingratitud de Israel. La misma historia que proporciona a otros salmistas y profetas material para acusaciones penetrantes cede ante esta única ocasión de alabanza. La parte de Dios es pura bondad; el hombre está sombreado por muchas murmuraciones rebeldes.
La siguiente estrofa ( Salmo 68:11 ) es abrupta y desconectada, como si se hiciera eco de la prisa de la batalla y el tumulto de muchas voces en el campo. La deriva general es inconfundible, pero el significado de parte es la desesperación de los comentaristas. Toda la escena del conflicto, la huida y la división del botín se muestra ante nosotros en breves cláusulas, jadeando de excitación y resplandeciendo con el resplandor de la victoria.
"El Señor da la palabra". Esa "palabra" puede ser la noticia que las mujeres repiten inmediatamente. Pero es mucho más vívido y verdadero para el espíritu del salmo, que ve a Dios como el único actor en la historia de Israel, considerarlo como el decreto autocumplido que dispersa al enemigo. Esta batalla es del Señor. No hay descripción de conflicto. Pero una palabra poderosa es lanzada desde el cielo, como un trueno (la frase se asemeja a la empleada tan a menudo, "el Señor dio su voz", que con frecuencia significa truenos) y las filas de los enemigos se rompen a causa del pánico.
Israel no necesita luchar. Dios habla, y el siguiente sonido que escuchamos es el choque de panderos y las notas claras de las doncellas cantando victoria. Esta imagen de una batalla, sin la batalla, dice mejor quién luchó y cómo lo hizo. "Él habló, y fue hecho". ¡Qué cuadro desdeñoso de la huida da la reduplicación "huyen, huyen"! Es como el feroz regocijo de Débora por el muerto Sísara: "Se inclinó, cayó, se acostó: a sus pies se inclinó, cayó: donde se inclinó, allí cayó.
"¡Qué confianza en el poder de la debilidad, cuando Dios está de su lado, en la antítesis entre los poderosos reyes esparcidos en un sauve qui peut general , y las matronas que se habían" quedado en casa "y ahora reparten el botín! representada en la canción de Deborah como mirando largamente a través de su enrejado por el regreso de su hijo, y consolándose con la idea de que él se demoró en repartir el botín y volvería cargado de él.
Salmo 68:13 encuentran entre los más difíciles del Salterio. Las cláusulas separadas no ofrecen grandes dificultades, pero la conexión es realmente enigmática. "¿Estaréis (lit. si) os acostáis entre los apriscos?" proviene de la canción de Deborah, Jueces 5:16 y hay un reproche lanzado a Reuben por preferir la facilidad pastoral al esfuerzo bélico.
¿Se trata de un reproche aquí? Es muy poco probable que una canción de triunfo como esta tenga como única mención a los guerreros de Israel una burla. La hermosa imagen de la paloma con alas iridiscentes es como una imagen perfecta. Pero, ¿qué significa aquí? Herder, a quien sigue Hupfeld, supone que todo el verso es una reprimenda a los parásitos, que preferían tumbarse cómodamente entre sus rebaños y pedirse mutuamente que admiraran el brillante plumaje de las palomas que revoloteaban a su alrededor.
Pero esto es seguramente violento y huele a esteticismo moderno. Otros suponen que la primera cláusula es un llamado a levantarse y perseguir al enemigo volador, y la segunda y la tercera una descripción del esplendor con que los conquistadores (o sus familias) deben vestirse con el botín. Este significado requeriría la inserción de una frase como "seréis" antes de la segunda cláusula. Delitzsch considera el conjunto como una descripción conectada de las bendiciones de la paz que siguen a la victoria, y ve una referencia a Israel como la paloma de Dios.
"La nueva condición de prosperidad se compara con el juego de colores de una paloma que toma el sol bajo los rayos del sol". Todas estas interpretaciones asumen que Israel se aborda en la primera cláusula. Pero, ¿está justificada esta suposición? ¿No es más natural referir los "vosotros" a los "reyes" que acabamos de mencionar, especialmente cuando el salmista recurre a ellos en el siguiente versículo? La pregunta entonces retendrá la fuerza burlona que tiene en la canción de Deborah, mientras describe un tipo muy diferente de acostarse entre los apriscos, es decir, esconderse allí de la persecución. Los reyes se ven por primera vez en pleno vuelo.
Entonces el salmista triunfante les lanza la burla: "¿Os esconderéis entre el ganado?" Si la partícula inicial retiene su fuerza literal, la primera cláusula es hipotética, y la supresión de la conclusión habla de manera más elocuente de lo que habría hecho su expresión: "Si te diviertes". La segunda y tercera cláusulas son entonces paralelas a la segunda de Salmo 68:12 , y continúe con la descripción de la dueña del hogar, "la paloma", adornada con ricos botines y gloriosa en su ropa.
Tenemos, pues, un completo paralelismo entre los dos versos, que colocan uno al lado del otro las imágenes contrastadas de los reyes derrotados y las mujeres; y además establecemos continuidad entre los tres versículos ( Salmo 68:13 ), en la medida en que los "reyes" se tratan en todos ellos.
Salmo 68:14 es incluso más difícil que el anterior. ¿A qué se refiere "en él"? ¿Es la segunda cláusula una metáfora, que requiere ser superada con "Es como cuando"? Si figura, ¿qué significa? Uno se inclina a decir con Baethgen, al final de su comentario sobre las palabras: "Después de todo esto, sólo puedo confesar que no entiendo el verso.
"El salmón era una colina insignificante en Palestina central, que derivaba su nombre (Shady), como es probable, de los bosques en sus lados. Muchos comentaristas buscan esa característica para explicar el acertijo. La nieve en la colina oscura se mostraría muy blanca. Así que después de la derrota, los huesos blanqueados de los muertos, o, como otros, su brillante armadura, cubrirían la tierra. Otros consideran que el punto de comparación es el cambio de la angustia a la alegría que sigue a la derrota del enemigo, y se compara con el cambio de la ladera oscura a un campo de nieve reluciente.
Hupfeld todavía sigue a Herder al conectar el versículo con el reproche que encuentra en el anterior, y al ver en las palabras "Nevó sobre salmón" el motivo de la renuencia de los recreativos a dejar los apriscos, es decir, que hacía mal tiempo, y que, si la nieve caía sobre Salmon en el sur, ¡sería peor en el norte, donde se estaba llevando a cabo la campaña! Reconoce que esta explicación requiere "mucha agudeza para descubrirla", y dice que la única alternativa a aceptarla, provisionalmente, en todo caso, es renunciar a la esperanza de cualquier solución.
Cheyne sigue a Bickell al suponer que parte del texto ha desaparecido, y propone una cláusula adicional al principio del verso y una expansión de la última cláusula, llegando a este resultado: "[Porque llena es nuestra tierra de despojo]. Cuando Shaddai esparce reyes allí, [como la nieve,] cuando nieva en salmón ". La adopción de estas adiciones no es necesaria para alcanzar este significado del conjunto, que parece el más acorde con los versos precedentes, como continuación de la doble referencia que los recorre, a saber, a los reyes fugitivos y los repartidores del botín.
Por un lado vemos a los reyes expulsados de sus escondites entre los rediles; por el otro, el brillo del rico botín, comparado ahora con el blanco brillante que envuelve la colina oscura, como antes con los colores que brillan en los piñones iluminados por el sol de la paz. palomas Si este no es el significado, sólo podemos fallar en la confesión ya citada.
La batalla ha terminado y ahora el Conquistador entra en el templo de su palacio. La tercera estrofa se eleva con su tema, describiendo Su entrada triunfal allí y su permanencia permanente allí. Los largos años entre la conquista de Canaán y el establecimiento del arca en Sion se reducen a un lapso; para la entronización de Dios existía, según un punto de vista, el propósito de la conquista, que estaba incompleta hasta que se llevó a cabo.
No es necesario suponer ninguna referencia en la mención de Basán a las victorias sobre Og, su antiguo rey. La noble figura no necesita alusión histórica para explicarlo. Estas altísimas alturas más allá del Jordán habían sido una vez en muchos lugares lugares de adoración de ídolos. Son emblemas del poder mundial. No hay luz sobre ellos, por muy elevados que sean, como la que glorifica la insignificante cumbre de Sión.
Bien pueden mirar con envidia al otro lado del Jordán, hacia la colina que Dios ha deseado para Su morada. Su procesión triunfal no está compuesta por guerreros terrenales, pues ninguno de ellos había aparecido en la batalla. Él había conquistado, no empleando manos humanas, sino por Sus propios "ángeles ataviados con brillantes arneses". Ahora lo rodean en un número innumerable, cuyo lenguaje se esfuerza en asimilar su poder. "Miríadas duplicadas, miles de repeticiones", dice el salmista, expresiones indefinidas para innumerables huestes.
Pero todas sus filas amplias se agrupan en torno al Conquistador, cuya presencia hace de su multitud una unidad, incluso cuando da a sus cuerpos inmortales su vida y fuerza, y sus rostros toda su brillante belleza. "Dios está en medio de ellos"; por tanto, conquistan y se regocijan. "El Sinaí está en el santuario". Esta declaración audaz ha llevado a una enmienda sugerida, que tiene la ventaja de mostrar claramente una cita de Deuteronomio 33:2 .
Combina la segunda y tercera cláusulas de Salmo 68:17 , y traduce "Jehová ha venido del Sinaí al santuario". Pero el texto existente da un pensamiento noble: que ahora, por la entrada de Dios allí, el Sinaí mismo está en el santuario, y todas las santidades y esplendores antiguos, que ardían alrededor de sus picos astillados, se albergan para brillar radiantes desde esa humilde colina. .
El Sinaí no era más que la presencia de Dios. Sion tiene esa presencia; y todo lo que siempre significó que significa todavía. El sentido profundo de la naturaleza permanente de la revelación pasada, que habla a lo largo del salmo, alcanza su punto culminante aquí.
La "altura" a la que Salmo 68:18 proclama triunfalmente que Dios ha subido, sólo puede ser Sión. Tomarlo en el sentido del santuario celestial, como incuestionablemente lo hace en Salmo 7:7 , está prohibido por los versículos anteriores. Allí ha subido el Dios conquistador, como a Su palacio, encabezando una larga procesión de cautivos atados, y allí recibiendo tributo de los vencidos.
Las losas asirias y las pinturas egipcias ilustran estas representaciones. La última cláusula se ha interpretado y entendido de diversas formas. ¿Se debe conectar "sí, incluso los rebeldes" con lo anterior, y "entre", de modo que los que una vez fueron rebeldes se conciban como tributarios, o la frase comienza una cláusula independiente? Esta última construcción hace que el resto del verso corra de manera más inteligible y obvia la necesidad de proporcionar una preposición con "los rebeldes".
"Aún queda por preguntarse si las últimas palabras de la cláusula se refieren a la morada de Dios entre los rebeldes sumisos, oa su morada con Dios. Sin embargo, si se tiene en cuenta que el contexto habla de Dios morando en su santuario, la última es la explicación más natural, especialmente cuando se presenta un fuerte contraste con el destino de los "rebeldes" en Salmo 68:6 .
Habitan en una tierra quemada; pero, si desechan su enemistad, pueden ser huéspedes de Dios en su santuario. Así, la primera mitad del salmo se cierra con grandes esperanzas proféticas de que, cuando Dios haya establecido Su morada en Sión, las naciones lejanas traerán su tributo, los rebeldes volverán a la lealtad y los hombres habitarán con Dios en Su casa.
En tales anticipaciones, el salmo es mesiánico, en la medida en que estos solo se cumplen en el dominio de Jesús. La cita de Pablo de este versículo en Efesios 4:8 no requiere que mantengamos su carácter directamente profético. Más bien, el apóstol, como dice Calvino, "lo desvía" hacia Cristo. Ese ascenso del arca a Sión fue un tipo más que una profecía.
Conflicto, conquista, ascenso triunfal a un hogar elevado, tributo, sumisión generalizada y acceso de los rebeldes a la presencia real, todos estos, que el salmista vio como hechos o esperanzas en su forma terrenal, se repiten de manera más noble en Cristo, o sólo son alcanzables a través de Su reino universal. El apóstol altera significativamente "recibido entre" en "entregó a", mostrando suficientemente que no está argumentando de una profecía verbal, sino de un hecho típico, y resaltando las dos grandes verdades, que, en la más alta manifestación del Dios conquistador , los conquistados reciben regalos del vencedor, y que los dones que otorga el Cristo ascendido son realmente los trofeos de su batalla, en la que ató al hombre fuerte y saqueó su casa.
El intento de hacer ver que la palabra hebrea tiene el extraordinario significado de doble cañón de recibir para dar es inútil y oscurece la libertad intencional con la que el apóstol trata el texto. La Ascensión es, en el sentido más amplio, la entronización de Dios; y sus resultados son la creciente sumisión de las naciones y la feliz morada incluso de los rebeldes en Su casa.
El énfasis arrebatador con el que este salmo celebra la entrada de Dios en su santuario es más apropiado para los tiempos davídicos.
El salmo alcanza su punto culminante con la entronización de Dios en Sión. Sus estrofas posteriores exponen los resultados de la misma. El primero de ellos, el quinto del salmo ( Salmo 68:19 ), cae repentinamente de una tensión de júbilo a una nota quejumbrosa, y luego, de repente, estalla en un severo regocijo por la ruina del enemigo.
Hay una profundidad maravillosa de perspicacia y ternura en poner uno al lado del otro los dos pensamientos de Dios, que Él se sienta en las alturas como vencedor, y que diariamente lleva nuestras cargas, o tal vez nos lleva como un pastor a sus corderos.
¡Verdaderamente un uso divino para el poder divino! El Maestro de muchas legiones se inclinará ante tan humildes oficios de continuo cuidado individualizador, extendiéndose entre sus innumerables miríadas para sostener a un pobre hombre débil que tropieza bajo una carga demasiado grande para él. Israel había sido librado por mano poderosa, pero aún estaba agobiado. El salmista ha estado recordando los hechos de antaño, y encuentra en ellos motivos para una tranquila seguridad en cuanto al presente.
Hoy, piensa, está tan lleno de Dios como cualquier otro ayer, y nuestras "cargas" seguramente serán soportadas por Él, como lo fueron los de la generación que vio temblar Su Sinaí ante Su presencia. Para nosotros, como para ellos, Él es "un Dios de liberaciones", y para nosotros puede proporcionarnos formas de escapar de la muerte. Las palabras respiran una sensación de necesidad algo quejumbrosa, tal como matiza nuestros momentos más brillantes, si pensamos en nosotros mismos; pero no nos obligan a suponer que el salmo sea producto de un tiempo de opresión y abatimiento.
Esa teoría se contradice con la alegría ilimitada de la primera parte, no menos que con las confiadas anticipaciones de la segunda parte. Pero ninguna canción cantada por labios mortales es fiel a la condición del cantor, si carece de la tonalidad menor en la que aquí se modula por un momento este himno de triunfo.
Es sólo por un momento, y lo que sigue es sorprendentemente diferente. El escape de Israel de la muerte está asegurado por la destrucción del enemigo, y en ella el salmista tiene gozo. Se imagina la mano que lo sostuvo a él y a sus compañeros con tanta ternura, destrozando las cabezas de las rebeliones. Estos se describen como de pelo largo, un emblema de fuerza e insolencia que uno está casi tentado de conectar con Absalón; y la misma idea de pecado decidido y ostentoso la transmite la expresión "continúa en sus culpas".
"Habrá tales rebeldes, aunque la casa de Dios esté abierta para que moren en ella, y no puede haber más que un fin para ellos. Si no se someten, serán aplastados. El salmista está tan seguro de eso como de la mansedumbre de Dios, y sus dos cláusulas establecen la alternativa que todo hombre tiene que afrontar: dejar que Dios cargue con su carga o ser herido por Él.
Salmo 68:22 da una imagen terrible del final de los rebeldes. El salmista escucha la voz del Señor que promete traer a algunos fugitivos anónimos de Basán y de las profundidades del mar para que los maten, y que él (o Israel) se bañe el pie en su sangre y sus perros laman. ella, como hicieron con Acab.
¿Quiénes serán devueltos? Algunos han pensado que la promesa se refería a Israel, pero es más natural aplicarla al enemigo volador. No hay ninguna referencia a Basán ni como el reino de un enemigo antiguo ni como envidioso de Sion ( Salmo 68:15 ). Pero la tierra alta de Basán al este y las profundidades del mar al oeste son tomadas cf.
Amós 9:1 como representando los escondites más lejanos e inaccesibles. Dondequiera que acechen los enemigos, serán arrastrados y asesinados.
El texto existente probablemente será enmendado por el cambio de una letra en el verbo, para que diga "lavará" o bañarse, como en Salmo 58:10 , y se Salmo 58:10 la última cláusula. "Para que la lengua de tus perros tenga su porción del enemigo". La sangre corre hasta los tobillos y los perros se dan un festín con los cadáveres o los lamen, una imagen espantosa de matanza y feroz triunfo. No debe suavizarse, espiritualizarse o explicarse.
Sin duda, hay un gozo cristiano legítimo en la caída de la oposición al reino de Cristo, y la más pura benevolencia tiene a veces el derecho a alegrarse cuando las viejas opresiones son barridas y sus víctimas liberadas; pero tal regocijo no es conforme a la ley cristiana a menos que esté mezclado con piedad, de la cual el salmo no tiene rastro.
Algunos consideran que la siguiente estrofa ( Salmo 68:24 ) reanuda la descripción de la procesión, que se supone que fue interrumpida por la estrofa anterior. Pero la marcha gozosa que ahora describiremos está completamente separada del majestuoso progreso del Rey conquistador en Salmo 68:17 .
Ésta es la consecuencia de eso. Dios ha entrado en su santuario. Su pueblo ha visto Su entrada solemne allí, y por eso ahora suben a recibirlo allí con cánticos y música. Su procesión festiva es el segundo resultado de Su entronización, de la cual la liberación y el triunfo descritos en la estrofa anterior fueron los primeros. La gente escapó del rebaño de la muerte para agradecer a su Libertador.
Tal parece ser la conexión del todo, y especialmente de Salmo 68:24 . En lugar de miríadas de ángeles que rodean al Dios conquistador, aquí hay cantantes, flautistas y damiselas que golpean sus panderos, como Miriam y su coro. Su estridente llamado en Salmo 68:26 convoca a todos los que "brotan de la fuente de Israel" - i.
mi. , del patriarca epónimo, para bendecir a Dios. Después de estos músicos y cantantes, el salmista ve tribu tras tribu subir al santuario, y señala a cada uno al pasar. Su enumeración no está exenta de dificultades, tanto en lo que respecta a los epítetos empleados como a la especificación de las tribus. Se discute el significado de la palabra traducida como "gobernante". Su forma es peculiar, y el significado del verbo del que generalmente se toma es más bien someter o pisotear que gobernar.
Si se acepta el significado de gobernante, surge una pregunta en cuanto al sentido en que se llama así a Benjamín. Algunos piensan en la alusión a la pertenencia de Saúl a esa tribu; pero esto parece improbable, ya sea que el salmo sea davídico o posterior. Otros piensan que la alusión es al hecho de que, según Josué 18:16 , el Templo estaba dentro del territorio benjamita; pero esa es una explicación inverosímil.
Otros limitan la "regla" a la procesión, en la que Benjamín marcha a la cabeza, y así se le puede llamar su líder; pero gobernar y liderar no es lo mismo. Otros obtienen un resultado similar mediante un cambio textual muy leve, leyendo "delante" en lugar de "su regla". Otra dificultad está en la palabra traducida arriba "su multitud que grita", que sólo puede hacerse que signifique una compañía de personas con un giro algo violento. Hupfeld (con quien coinciden Bickell y Cheyne) propone una alteración que cede el sentido anterior y es fácil. Puede ser adoptado provisionalmente.
Una pregunta más importante es la razón de la selección de las cuatro tribus nombradas. La mención de Benjamín y Judá es natural; pero ¿por qué Zabulón y Neftalí son los únicos representantes de las otras tribus? Los defensores de una fecha tardía responden, como ya se ha señalado, porque en el período tardío en que se escribió el salmo, Galilea y Judea "formaban las dos provincias ortodoxas". La objeción a esto es que en el período posterior al exilio no había tribus distintas de Zabulón y Neftalí, ni príncipes que gobernaran.
La mención de estas tribus participando en la procesión hacia el santuario en Sion habría sido imposible durante el período del reino del norte. Si, entonces, se excluyen estos dos períodos, ¿qué queda sino el davídico? El hecho parece ser que tenemos aquí otra mirada a la canción de Deborah, en la que el valor atrevido de estas dos tribus contrasta con la cobardía perezosa de Rubén y las otras del norte. Aquellos que habían hecho su parte en las guerras del Señor ahora suben triunfantes a Su casa. Esa es la recompensa de los fieles soldados de Dios.
La siguiente estrofa ( Salmo 68:28 ) es la oración de la procesión. Fracasa en dos partes de dos versículos cada una, de las cuales el primer versículo es una petición, y el segundo es una confiada anticipación de los resultados de la oración contestada. La simetría del todo requiere la sustitución en Salmo 68:28 de "mandar" por "ha mandado".
"La fuerza de Dios se considera poéticamente como distinta de Él y casi personificada, como lo es la" misericordia "en Salmo 42:8 La oración es sustancialmente equivalente a la siguiente petición en Salmo 68:28 b. Note cómo la" fuerza "ocurre cuatro veces en Salmo 68:33 .
La oración por su manifestación presente está, de acuerdo con la retrospectiva histórica de la primera parte, basada en los actos pasados de Dios. Se ha propuesto separar "De tu templo" de Salmo 68:20 y adjuntarlo a Salmo 68:28 .
Esto supera una dificultad, pero abrevia indebidamente Salmo 68:29 , y no está en armonía con la representación de la primera parte, que magnifica lo que Dios ha obrado, no "desde el Templo", sino en Su progreso hacia allí. Sin duda, la retención de las palabras en Salmo 68:29 introduce una expresión singular allí.
¿Cómo se pueden traer regalos a Dios "desde tu templo"? La única explicación es que "Templo" se usa en un sentido restringido para el "lugar santo", a diferencia del "lugar santísimo", en el que estaba contenida el arca. Los portadores de tributos se encuentran en ese santuario exterior, y desde allí presentan sus muestras de fidelidad. La ciudad está agrupada alrededor del monte del templo, y por eso el salmo dice: "Tu templo sobre Jerusalén.
"Uno se siente tentado a leer" hasta "en lugar de" desde "; porque esta explicación difícilmente puede llamarse bastante satisfactoria. Pero parece la mejor que se ha sugerido. La sumisión de reyes de tierras anónimas se contempla como resultado de la manifestación de Dios de fuerza para Israel. Salmo 68:30 reanuda el tono de petición y lo mantiene en todo momento.
"La bestia de las cañas", probablemente el cocodrilo, es una designación poética de Egipto, cuya referencia los defensores de la fecha davídica y post-exílica afirman que está a su favor. Los primeros dicen que, en la época de David, Egipto era la mayor potencia mundial conocida por los hebreos; y el segundo, que su mención apunta al tiempo en que Israel estuvo expuesto a los ataques de Seleucidae por un lado y de Ptolomeos por el otro.
Entonces, ¿por qué debería mencionarse aquí sólo uno de los dos vecinos hostiles? Los "toros" son un emblema permanente de los líderes de las naciones y, en consecuencia, los "paridos" son sus súbditos. Las dos metáforas están naturalmente conectadas, y la corrección "líderes de los pueblos" es innecesaria y una prosaica mezcla de figura y hecho.
Salmo 100 8:30 c es extremadamente oscuro. Baethgen dice rotundamente: "El significado de las palabras ya no se puede determinar y, con toda probabilidad, están corruptas". La primera palabra es un PARTICIPIO, que se toma de diversas maneras en el sentido de "arrojarse al suelo" ( es decir , en sumisión) y "pisotear el suelo". También se refiere de diversas formas a las naciones y sus líderes de los que se habla en el versículo anterior, y a Dios.
En el primer caso, describiría su actitud de sumisión como consecuencia de la "reprimenda"; en el segundo, la subyugación de Dios sobre ellos. El más mínimo cambio haría de la palabra un imperativo, poniéndola así en consonancia con "reprensión"; pero, incluso sin esto, parece preferible la referencia a Dios. La estructura de la estrofa que, en el primer verso de cada par, parece plantear peticiones y limitar sus descripciones del sometimiento resultante del enemigo al segundo verso en cada caso, favorece la última interpretación.
Las siguientes palabras también se disputan. Una traducción es "con barras de plata"; otro, "los que se deleitan en la plata". El primero presupone una palabra muy inusual para "bares". Es necesariamente adoptado por quienes refieren la primera palabra al sometimiento de la "manada de toros". Los enemigos vienen con tributo de plata. Los partidarios de la segunda explicación de la palabra precedente prefieren necesariamente la otra traducción, que evita la necesidad de introducir una palabra que de otro modo sería desconocida.
Se ruega a Dios que aplaste a "los que se deleitan en la plata", que puede representar una descripción de los hombres de este mundo, pero debe reconocerse que es una forma bastante singular de designar a los enemigos activos de Dios e Israel. La traducción de Cheyne, "Que se enreda en el fango para ganar dinero", atrae a los mercenarios de los Seleucidae. Pero "revolcarse en el fango" es una forma extraña de decir "alquilarse para luchar".
"La certeza parece inalcanzable, y debemos contentarnos con la tendencia general del versículo como una súplica por una exhibición de la fuerza de Dios contra los orgullosos oponentes. La última cláusula resume el conjunto de la petición" Dispersa a los pueblos que se deleitan en las guerras ".
Un versículo luego dice cuál será el resultado de eso. "Grandes" vendrán de la tierra de la bestia de las cañas, y Etiopía se apresurará a extender a Dios manos que llevan tributo. La visión de un mundo subyugado y amante de su subyugación se eleva ante el poeta. Ese es el fin de los caminos de Dios con Israel. Tan profundamente había sido llevado este salmista a la comprensión del propósito divino; tan claramente se le dio a ver el futuro, "y toda la maravilla que debería ser".
Por eso irrumpe, en la última estrofa, en la invocación a todos los reinos de la tierra para que canten a Dios. Había cantado de Su majestad como antaño Jehová "cabalgaba por los desiertos"; y esa frase describe Su intervención en el campo de la historia a favor de Israel. Ahora el cantor pide alabanza de toda la tierra a Aquel que cabalga en los "cielos más antiguos"; y esa expresión expone Su majestad trascendente y su dominio eterno y universal. El salmista había cantado la victoria ganada cuando "Dios dio la palabra". Ahora le pide a la tierra que escuche mientras "Él da Su voz, una voz de fuerza", que mueve y controla todas las criaturas y eventos.
Por tanto, todas las naciones están llamadas a dar fuerza a Dios, quien da toda la plenitud de la fuerza a su pueblo. El salmo concluye con la expresión del pensamiento que lo ha animado en todo: que las obras de Dios para y en Israel son la manifestación para el mundo de su poder, y que un día llevarán a todos los hombres a bendecir al Dios de Israel, que resplandece. con pavorosa majestad desde el santuario, que desde ahora es su morada para siempre.