Lucas 3:23
Comentário Crítico e Explicativo de toda a Bíblia
E o próprio Jesus começou a ter cerca de trinta anos de idade, sendo (como se supunha) filho de José, que era filho de Heli, E o próprio Jesus começou a ter cerca de trinta anos de idade , [ hoosei ( G5616 ) etoon ( G2094 ) triakonta ( G5144 ) archomenos ( G756 )] - ou 'era sobre entrar no trigésimo ano'.
Assim, nossos tradutores adotaram a palavra, e também Calvin, Beza, Bloomfield, Webster e Wilkinson; mas 'tinha cerca de 30 anos quando começou [Seu ministério]' torna o grego melhor e provavelmente é o verdadeiro sentido. Então Bengel, Olshausen, DeWette, Meyer, Alford, etc. Nessa idade, os sacerdotes entraram em seus ofícios ( Números 4:3 ), e o início do ministério, tanto de nosso Senhor e Seu Precursor parece ter sido estabelecido nesse princípio.
Sendo (como deveria) o filho de José. Por essa expressão, o evangelista lembra seus leitores de Sua miraculosa concepção da Virgem, e, portanto, ser apenas a pessoa jurídica filho de José.
Qual era o filho de Heli ... Temos esta tabela genealógica a linha de José novamente, como em Mateus; ou é essa a linha de Maria? - um ponto em que houve grande diferença de opinião e muita discussão aguda. Aqueles que adotam a opinião anterior sustentam que é o sentido natural deste versículo, e que nenhum outro teria sido pensado senão por sua suposta improbabilidade e a incerteza que parece lançar sobre a verdadeira descida de nosso Senhor.
Mas é suscetível a outra dificuldade, a saber, que, neste caso, Mateus faz "Jacó", enquanto Lucas faz "Heli", para ser o pai de José; e embora a mesma pessoa tenha muitas vezes mais de um nome, não recomendamos recorrer a essa suposição, em um caso como esse, sem necessidade. E então, embora a descendência de Maria de Davi não tivesse nenhuma dúvida real, mesmo que não tivéssemos nenhuma tabela de sua linha preservada para nós (veja, por exemplo, Lucas Lucas 1:32 , e em Lucas 2:4 ), ainda parece Ocorrência - dizemos que não é incrível - que duas genealogias do nosso Senhor devam ser preservadas para nós, nenhuma das quais dá sua verdadeira descida.
Aqueles que tomam a última opinião, de que temos aqui a linha de Maria, como em Mateus, a de José - aqui sua real, ali sua linha de renome - explicam a afirmação sobre Joseph, de que ele era "o filho de Heli" , para dizer que ele era seu gênero, como sendo o marido de sua filha Mary (então em Rute 1:11 - Rute 1:12 ), e acredito que o nome de José é introduzido apenas no lugar de Maria, em conformidade com o traje judaico nessas tabelas.
Talvez essa visão seja atendida com menos dificuldades, pois certamente é o melhor complemento. Seja como for que decidimos, é uma satisfação saber que nenhuma dúvida foi lançada pelo mais amargo dos primeiros inimigos da Caridade quanto à verdadeira descida de Davi por nosso Senhor. Ao comparar as duas genealogias, será apresentado que Mateus, escrevendo mais imediatamente para os judeus, o suficiente para mostrar que o Salvador nasceu de Abraão e Davi; enquanto Lucas, escrevendo mais imediatamente para os gentios, remonta a Adão, o grupo-mãe de toda a família humana, mostrando assim que Ele é a prometida "Semente da mulher".
Sem entrar nas várias questões levantadas por este e pela linha genealógica correspondente no Primeiro Evangelho, citamos apenas as seguintes observações impressionantes de Olshausen. - ``A possibilidade de construir uma mesa desse tipo, comparando um período de milhares de anos, de forma ininterrupta uma linhagem de pai para filho, de uma família que reside por muito tempo na aposentadoria máxima, seria inexplicável, se os membros desta linhagem não fez um fio pelo que poderia se livrar das muitas famílias em que cada tribo e o ramo foi novamente subdividido e, assim, mantém-se firme e conhece o membro que estava destinado a continuar a linhagem.
Esse fio era a esperança de que o Messias nascesse da raça de Abraão e Davi. O ardente desejo de contemplá-Lo e de ser paxta de Sua misericórdia e glória não sofreu a atenção de se esgotar durante um período que abrange milhares de anos. Assim, o membro destinado a continuar a linhagem, sempre que duvidosa, tornou-se facilmente distinguível, despertando a esperança de uma realização final e mantendo-a viva até que fosse consumada.
Para observações gerais nesta seção, consulte as notas em Mateus 1:1 - Mateus 1:17 , Observações 1 e 2.