Amós 1:3-5
Comentário de Peter Pett sobre a Bíblia
1). Julgamento de YHWH sobre Damasco ( Amós 1:3 ).
O julgamento de YHWH sobre Damasco, uma cidade (representando Aram) que provou ao longo dos anos ser o inimigo mais perigoso de Israel, seria por causa do tratamento continuamente cruel de Gileade na época em que invadiram Israel repetidas vezes, 'debulhando-os com instrumentos de ferro '. Gileade era a terra a leste do Jordão que era especialmente vulnerável quando os reis de Israel estavam fracos e estava no caminho de qualquer invasão arameu do norte. A imagem é de uma enorme tábua de debulha com seus dentes de ferro que estava, por assim dizer, sendo arrastada pelos desamparados gileaditas.
“Assim diz YHWH.
Por três transgressões de Damasco, sim, por quatro,
Eu não vou rejeitar seu castigo,
Porque debulharam Gileade com debulhadoras de ferro,
Mas vou mandar fogo na casa de Hazael,
E vai devorar os palácios de Ben-Hadade. ”
Em primeiro lugar, YHWH falou contra Damasco. Damasco era a capital de Aram (Síria), com a qual várias tribos aramaicas locais eram associadas. Seu 'império' teve seu início nos dias de Salomão ( 1 Reis 11:23 ). Portanto, representa toda a Aram. Eles eram o povo amalgamado ao norte de Israel, ocupando terras que haviam sido designadas a Israel, e que causaram tantos danos a Israel antes que a Assíria aparecesse em cena.
Três transgressões indicariam um número completo de transgressões. Quatro é, portanto, 'acima do topo'. Eles haviam multiplicado suas transgressões contra Israel. Isso foi especialmente verdade no caso do tratamento dado a Gileade, que Aram pisou repetidas vezes ao invadir Israel. Gileade, a leste do Jordão, foi uma tentação especial para Aram quando Israel estava fraco. Os arameus haviam matado os gileaditas sem misericórdia, 'debulhando-os com instrumentos de trilhar de ferro' (poderíamos ter dito 'ceifando-os' ou 'enrolando-os com vapor').
Os instrumentos de debulha teriam pontas de ferro presas a eles com o propósito de separar o joio do trigo, e o quadro é de uma selvageria inflexível, as espadas dos arameus sem dúvida fazendo o trabalho dos dentes de ferro. A consequência disso foi que o próprio Aram sofreria de forma semelhante com os fogos de julgamento acesos pelos exércitos invasores. Como eles haviam feito, assim seria feito com eles.
Benhadad era da casa de Hazael. Hazael foi o rei que mais atacou Israel (ver 2 Reis 8:12 ; 2 Reis 10:32 ; 2 Reis 13:22 ), e ele e Ben-Hadade que o seguiu sofreram sob os exércitos invasores da Assíria. O incêndio de cidades capturadas que resistiam era política comum.
'Eu não rejeitarei seu castigo.' Ou 'Eu não vou reverter / revogar (isto é, minha punição sobre eles)'. O verbo 'ashibenu pode ter uma grande variedade de significados, sendo a ideia básica' Eu não vou virar '.
“E vou quebrar a barreira de Damasco,
E isolar o habitante do vale de Aven,
E aquele que segura o cetro da casa do Éden,
E o povo de Aram (Síria) irá para o cativeiro em Quir,
Diz YHWH. ”
O bar de Damasco era o grande bar que mantinha os portões da cidade fechados e os impedia de serem abertos pelo lado de fora. Uma vez que isso fosse interrompido, o acesso do inimigo seria simples. O vale de Aven pode ter sido o Vale Beqa entre o Líbano e o anti-Líbano. Assim, tanto a cidade quanto o campo seriam afetados. Além disso, aquele que governava no Éden também seria afetado. Isso pode se referir a Beth-eden, o Bit-Adini dos registros assírios, que era um pequeno estado nas margens do Eufrates ao sul de Carquemis. 'Damasco' é, portanto, visto como uma indicação de todas as tribos locais Aramaean. Nenhum arameu escaparia.
Após a desolação descrita, o povo de Aram seria transportado para Kir. Kir era a área de onde eles vieram originalmente ( Amós 9:7 ), portanto, era o equivalente a Israel sendo devolvido ao Egito. Foi um sinal de que YHWH havia 'excluído' deles. Eles teriam perdido sua liberdade, independência e identidade separada. Esta política de transporte foi uma pela qual os assírios (e mais tarde os babilônios) foram notórios.