Gênesis 9:1-29

E abençoou Deus a Noé e a seus filhos, e disse-lhes: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra ( Gênesis 9:1 ).

E assim o mandamento que foi dado a Adão no princípio agora é dado a Noé porque estamos começando tudo de novo com a raça dos homens. Essa raça que começou com Adão foi eliminada com exceção de Noé e seus três filhos com suas esposas. E agora estamos começando de novo para encher a terra, múltiplos, encher a terra.
Agora, o mandamento é encher a terra, mas em pouco tempo, vamos encontrá-los reunidos em uma área e nas planícies de Shinar. Então Deus ali trouxe a mudança de idiomas para criar a divisão e fazer com que eles fossem em frente e enchessem a terra, ao invés de apenas tentar povoar uma área.

E o medo de vocês e o pavor de vocês estarão sobre todo animal da terra, sobre toda ave do ar e sobre tudo o que se move sobre a terra e sobre todos os peixes do mar; e na tua mão são entregues. Toda coisa viva que se move será comida para você; assim como as verduras vos dei todas as coisas. Mas a carne com a sua vida, que é o seu sangue, não comereis ( Gênesis 9:2-4 ).

Antes do dilúvio, o homem era vegetariano. Deus disse a Adão: “Todas as ervas verdes são suas. no período do dilúvio, Deus também deu ao homem carne em sua dieta, e assim Deus declara que o homem agora pode comer carne, mas deve haver um sangramento completo da carne.

E é claro que isso é algo que foi codificado na lei quando Deus falou com Moisés. E, curiosamente, uma das únicas partes da lei que foi recomendada à igreja gentia é que eles se guardam das coisas que foram estranguladas. Ou seja, quando você estrangula um animal, o sangue permanece na carne. E assim o modo de abate era cortá-lo para que o animal sangrasse. O sangue sangraria e então eles deveriam comê-lo.

Basicamente, isso é provavelmente por razões sanitárias, bem como uma conotação espiritual. A vida da carne estando no sangue e aquele reconhecimento da importância do sangue para a vida que estava olhando para Jesus Cristo e Seu sangue que seria derramado, Sua vida que seria dada por nossos pecados. E assim o grande respeito pelo sangue e a equiparação do sangue com a vida. E assim haveria aquele sangramento completo do animal antes de ser comido.

Agora, de jeito nenhum você pode interpretar isso, nem mais tarde sob a lei onde Deus ordena que eles não bebam o sangue, de jeito nenhum você pode interpretar isso como uma proibição de transfusão de sangue. Isso é uma distorção completa das escrituras. Mas é uma trágica distorção das escrituras porque leva centenas de vidas todos os anos. As pessoas no ano passado ficaram chocadas porque Jimmy Jones levou um grupo de pessoas para a Guiana e por sua instigação eles cometeram suicídio ou foram assassinados.

E o mundo inteiro ficou chocado com o fato de pessoas em frenesi e fervor religioso chegarem a tais extremos a ponto de cometer suicídio em massa e assassinato dessa maneira. E ainda porque as Testemunhas de Jeová se recusam a receber transfusões de sangue, muitas delas estão morrendo todos os anos por causa de uma interpretação tola e antibíblica das Escrituras. Não vejo muita diferença entre a Guiana e o que está acontecendo, exceto que um era muitas pessoas ao mesmo tempo; o outro é muitas pessoas durante um período de tempo.

Muito mais pessoas, na verdade, mas durante um período de tempo.
Tenho uma carta em meu consultório de uma mãe de coração partido cuja filha tinha um tumor operável, mas por causa de suas crenças religiosas não permitia que os médicos a operassem. E os médicos, ou seja, ela não permitia transfusão de sangue e os médicos não permitiam por causa da operação, o tipo de operação que eles não operavam sem ter pelo menos o privilégio de usar o sangue e tê-lo como reserva.

E assim, em sua recusa em receber a transfusão de sangue, os médicos também se recusaram a operá-la e ela morreu há alguns meses. Eu tenho a trágica carta de sua mãe, o desgosto dos três filhinhos que ficaram para trás porque ela pensou que estava seguindo a lei de Deus, o que na verdade é apenas uma má interpretação da lei de Deus por essas pessoas. E assim deu sua vida por motivos religiosos totalmente desnecessários.

Mas aqui encontramos Deus proibindo comer carne com sangue, isto é, a carne que foi estrangulada, carne que não foi completamente sangrada e então eles dizem que é uma das coisas que foram transferidas para a igreja no livro de Atos quando eles decidiram que parte da lei. Mas observe que isso foi antes de a lei ser dada, isso é anterior à lei e, como eu disse, é porque Deus quer dar ao homem o respeito pela vida, e essa é a ideia, o respeito pela vida.
Pois à medida que avançamos, Deus disse

Certamente requererei o sangue de suas vidas; da mão de todo animal o requererei, e da mão do homem; da mão do irmão de cada homem requererei a vida do homem. Quem derramar o sangue do homem, pelo homem o seu sangue será derramado; porque à imagem de Deus o fez ( Gênesis 9:5-6 ).

Portanto, aqui no início de uma nova civilização, Deus está estabelecendo a pena capital. Se um homem derramar o sangue de outro homem, pelo homem seu sangue será derramado. Este é o começo do governo humano. E é o fundamento básico sobre o qual o governo humano deveria ser estabelecido.
Agora nós, na semana passada, acabamos de ouvir outro clamor por causa de um homem que foi culpado de derramar o sangue de outro homem.

Sua vida foi tirada pela mão do homem, e houve novamente este grande clamor em nosso país por causa disso. Não entendo por que essas mesmas pessoas não estão clamando contra Khomenei ou contra as coisas horríveis que o governo russo está fazendo, ou contra os milhões de vidas que foram destruídas pelo Khymer Vermelho no extermínio da população do Camboja. Não posso simpatizar com eles quando são tão inconsistentes ao falar sobre as inconsistências de nosso sistema judicial.

Se eles vão ser verdadeiramente inconsistentes, eles devem estar tão preocupados com aqueles que os comunistas estão matando, quanto com aqueles que estão sendo condenados à morte porque eles próprios são culpados de assassinato.
Mas goste ou não, concorde ou não, a pena capital foi instituída por Deus como a base do governo humano. Agora, a maneira como o homem guardou a lei certamente não é justa. Mas isso não tira o fato de que este é o fundamento básico e o princípio do governo humano.

E vós, [disse o Senhor] frutificai e multiplicai-vos; e produzi abundantemente na terra, e multiplicai-vos nela ( Gênesis 9:7 ).

Portanto, o mandamento ao homem de dar frutos em abundância, de se multiplicar na terra. E é interessante que aqueles que estão tentando tão alto ou tão alto contra a pena de morte são os mesmos que tantas vezes endossam o aborto. Isso não faz sentido. É exatamente o oposto do que Deus disse. Deus disse multiplique. Deus disse: "se um homem tirar a vida de outro homem, ou derramar o sangue de outro homem, pelo homem seu sangue será derramado.

" E então eles estão realmente indo contra, em oposição ao que Deus disse. Eles estão clamando contra a pena de morte e ainda estão clamando pelo aborto. Realmente existem algumas inconsistências ruins aí.

E Deus falou a Noé e a seus filhos com ele, dizendo: E eu, eis que estabelecerei a minha aliança contigo e com a tua descendência depois de ti ( Gênesis 9:8-9 );

Então agora Deus está começando a estabelecer uma aliança com o homem, e este é o começo do relacionamento de aliança de Deus com o homem. Agora Deus estabeleceu uma aliança mais tarde com Abraão de que ele seria aquele por meio de quem, ele seria o pai das nações, por meio de quem o Messias viria. Mais tarde, Deus fez uma aliança com a nação de Israel sob a lei. A aliança sempre estabelece a base do relacionamento do homem com Deus.

Então aqui está um Deus justo e santo, aqui está um homem pecador. Aqui está um Deus infinito e um homem finito. Como você pode juntar os dois? Como pode um homem pecador finito tornar-se um com um Deus santo e infinito? Tem que haver alguma base pela qual o pecado do homem seja removido para que ele possa se tornar um com um Deus justo e santo.

No Antigo Testamento, quando Deus estabeleceu a aliança com a nação de Israel, havia as provisões de que as ofertas pelo pecado seriam cobertas pelos seus pecados para que eles pudessem ter uma comunhão com Deus. Mas essa aliança falhou, não porque Deus não foi fiel, mas porque o homem nem mesmo foi fiel a esse relacionamento de aliança. E assim Deus disse: "Uma nova aliança farei, não escrita em tábuas de pedra, mas nas tábuas carnais de seus corações" ( 2 Coríntios 3:3 ).

Agora, se a primeira aliança fosse adequada e suficiente, nunca haveria necessidade de uma nova aliança. Mas mesmo Jeremias, que viveu sob a antiga aliança, viu que não era e não poderia funcionar por causa da contínua desobediência e infidelidade do homem. Então Deus estabeleceu uma nova aliança, não baseada na fidelidade do homem, mas agora baseada na fidelidade de Deus. Então nós temos um relacionamento de aliança com Deus através de Jesus Cristo e é baseado na fidelidade de Deus em tirar meus pecados se eu simplesmente crer e confiar em Seu Filho.

Agora, a antiga aliança baseada na fidelidade do homem em guardar a lei falhou porque o homem não guardou a lei. Porque foi baseado no homem, a fidelidade do homem falhou. Assim, a nova aliança não pode falhar porque Deus não pode falhar, e é baseada na fidelidade de Deus, que é fiel e cumprirá sua promessa e manterá sua aliança que fez conosco por meio de Jesus Cristo. Mas este é o começo; realmente, das relações de aliança com Deus e o homem e Deus estabeleceu esta aliança com Noé depois que ele saiu da arca.
E Deus nesta aliança declarou que

nem toda a carne será mais cortada pelas águas do dilúvio; nem haverá mais dilúvio para destruir a terra. E disse Deus: Este é o sinal da minha aliança [o sinal] que faço entre mim e vós e toda criatura vivente que está convosco, por gerações perpétuas: porque porei o meu arco nas nuvens, e será para um símbolo de uma aliança entre mim e a terra. E acontecerá que, quando eu trouxer uma nuvem sobre a terra, o arco será visto na nuvem: E me lembrarei da minha aliança, que é entre mim e vós e toda criatura vivente e de toda a carne; e as águas não se tornarão mais um dilúvio para destruir toda a carne.

E o arco estará na nuvem; e olharei para ele para me lembrar do convênio eterno entre Deus e toda criatura vivente de toda a carne que está sobre a Terra. E disse Deus a Noé: Este é o sinal da aliança que estabeleci entre mim e toda a carne que está sobre a terra ( Gênesis 9:11-17 ).

E assim o arco-íris. Antes do dilúvio nunca houve um arco-íris porque nunca houve chuva. Mas agora Deus colocou um arco-íris, aquele lindo arco-íris nas nuvens causado pelos prismas, água, pingos de chuva, o sol batendo neles. Mas eles são a aliança de Deus com o homem de que a terra nunca mais será totalmente destruída.
Agora não é uma promessa que não haveria inundação localizada. Pois há inundações localizadas.

Mas a própria terra nunca será destruída por um grande dilúvio, por uma grande inundação toda a terra e toda a carne. E essa é a promessa de Deus, o arco-íris é o sinal da promessa de Deus de que a terra não será novamente destruída por um dilúvio. A terra será destruída, mas não por um dilúvio, pela dissolução dos átomos, na verdade, descrita por Pedro.
Agora é interessante que quando João vê o trono de Deus, há um arco-íris ao redor do trono de Deus, ou um arco ao redor do trono de Deus semelhante a uma esmeralda.

Então lá no céu ao redor do trono de Deus está novamente um arco, que fala da aliança de Deus que Ele fez com o homem, um lembrete da aliança de Deus. Claro, aquele no céu provavelmente é um lembrete daquela nova aliança que é nossa por meio de Jesus Cristo, porque estaremos lá com Deus com base nessa relação de aliança que Ele estabeleceu por meio de Jesus.

E os filhos de Noé, que saíram da arca, foram Sem, Cam, Jafé; e Cam é o pai de Canaã ( Gênesis 9:18 ).

Agora isso é apenas adicionado. Canaã não era seu primeiro filho, ele provavelmente era seu quarto ou quinto filho, mas é apenas adicionado porque ele era na verdade o filho mais novo de Ham. Mas ele vai, por algum motivo ou outro, cair sob a maldição de Noé. E assim é mencionado o relacionamento aqui. Canaã é trazido como filho de Cam.

Ora, estes são os três filhos de Noé: e deles foi povoada toda a terra. E Noé começou a ser lavrador, isto é, plantou uma vinha e começou a lavrar a terra. E bebeu do vinho e embriagou-se; e ele foi descoberto dentro de sua tenda ( Gênesis 9:19-21 ).

Agora, há algumas pessoas que tentam desculpar Noé e dizem: "Bem, antes do dilúvio não havia fermentação e por isso Noé foi pego de surpresa". Mas não há nada cientificamente que nos leve a acreditar que as condições eram diferentes antes do dilúvio e depois do dilúvio ou que qualquer uma das condições atmosféricas após o dilúvio teria causado uma fermentação. Isso é apenas especulação, não sabemos ao certo. De qualquer forma, Noé ficou bêbado e estava deitado descoberto em sua tenda.

E Cão, o pai de Canaã, viu a nudez de seu pai, e contou a seus dois irmãos que estavam fora ( Gênesis 9:22 ).

Agora a palavra "viu a nudez de seu pai" é um pouco mais intensa no hebraico. Na verdade, ele estava olhando e todo o tom da coisa é que ele estava em rebelião contra seu pai. E ele mais ou menos se deleitou em ver seu pai nessa condição e saiu e contou a seus dois irmãos de maneira a trazer reprovação e desrespeito a seu pai Noé.

E Shem e Japheth tomaram uma capa e a colocaram sobre os ombros de ambos, e eles andaram para trás e cobriram a nudez de seu pai; e seus rostos estavam voltados para trás, e não viram a nudez de seu pai ( Gênesis 9:23 ).

O respeito por ele.

E Noé acordou de seu vinho, e ele sabia o que o filho mais novo havia feito com ele. E ele disse: Maldito seja Canaã; um servo dos servos ( Gênesis 9:24-25 )

Agora observe que ele não disse amaldiçoado seja Ham. Mas ele foi até o filho mais novo de Cam e disse: "Maldito seja Canaã, servo dos servos"

ele será para seus irmãos. E ele disse: Bendito seja o Senhor Deus de Sem; e Canaã será seu servo. E Deus aumentará a Jafé, e ele habitará nas tendas de Sem; e Canaã será seu servo ( Gênesis 9:25-27 ).

Agora, por que Noé amaldiçoaria Canaã quando na verdade foi Cam quem fez isso? Grande parte da profecia, que é uma profecia, baseia-se na observação da característica humana e apenas em saber qual será o efeito final desse tipo de característica. Você pode olhar para pessoas com certas características humanas básicas e pode mais ou menos dizer o que vai acontecer com suas vidas.
Há crianças pequenas conforme elas crescem e você diz: "Cara, você sabe que ele não vai dar certo na vida dele".

Você pode dizer por suas reações à autoridade, por suas atitudes e tudo o que eles vão ter problemas. Eles têm uma atitude rebelde em relação à autoridade. E você pode, você pode escolher características e pelas características que estão lá, você pode mais ou menos determinar o que o futuro deles reserva.
E Noé, sem dúvida, observou em Canaã muitas das características de seu pai pelas quais ele sabia que essas características levariam a esse tipo de futuro.

Agora é totalmente antibíblica, totalmente infundada aquela estranha interpretação da escritura que foi mantida por muitas pessoas por tanto tempo que a maldição foi que Canaã se tornou negra e, portanto, que os negros eram uma raça subserviente.
Agora, isso foi mantido pelos mórmons até recentemente. Um mórmon não poderia - um homem negro não poderia se tornar um padre na Igreja Mórmon. E era uma visão comum, uma visão trágica, uma visão antibíblica.

Foi uma interpretação trágica não bíblica. Não há base alguma para isso. Deus criou todos nós iguais. E a cor da minha pele não tem nada a ver com o caráter e a condição do meu coração. Tampouco me aproxima de Deus ou me afasta de Deus, nem me classifica para um determinado destino porque minha pele é branca e não tenho cabelo. Essa é uma interpretação trágica das Escrituras que causou muitas atitudes horríveis em relação a uma raça de pessoas, tratando-os como servos, como inferiores.

Estou tão grato que essa interpretação ridícula finalmente foi arquivada, exceto nas mentes de alguns caipiras. E chegamos à bela conclusão de que, ei, somos todos irmãos e em Cristo Jesus "não há judeu nem grego, bárbaro, cita, escravo ou livre, mas Cristo é tudo em todos" ( Colossenses 3:11 ).

Agora, por causa dessa atitude, infelizmente, entre muitos negros, tornou-se uma atitude de reação contra a igreja, contra Jesus Cristo e contra o cristianismo, porque esses conceitos foram mantidos nos círculos cristãos por um tempo. E isso é realmente trágico porque estava impedindo um grande número dessas pessoas de conhecer o amor de Deus e o poder do espírito de Deus em poder mudar suas vidas e dar-lhes amor, desfrutar da paz que Deus teria para eles .

Há muitas coisas na história e muitas coisas na história da igreja pelas quais me envergonho muito. Eu não tento defender a história da igreja. Não consigo entender por que algumas pessoas parecem gostar de sustentar a igreja histórica como critério para a verdade doutrinária, como se a igreja histórica fosse tão correta. A igreja histórica é uma abominação. Seus conceitos eram uma abominação para Deus, suas práticas, sua introdução à idolatria pagã.

Todas essas coisas são parte integrante da igreja histórica.
É por isso que estou feliz porque, quanto a mim, não estou identificado com a igreja histórica. Podemos começar tudo de novo e apenas buscar os verdadeiros padrões bíblicos sem ter que ser amarrados, restringidos ou identificados com os erros e maldades da igreja histórica. É legal ter um novo começo. Assim, quando olho para a igreja histórica, fico vermelho de vergonha.

Não tento defendê-lo, foi errado. Estava errado em seu tratamento para com o judeu. Estava errado em seu tratamento com aquelas pessoas que tinham pele de cor mais escura. Estava errado ao introduzir a idolatria. Estava errado em sua introdução do sistema babilônico de religião. Estava errado em muitas áreas da interpretação das Escrituras.
Então, por que eu deveria rejeitar a gloriosa e abençoada esperança do arrebatamento da igreja só porque não fazia parte do ensinamento histórico da igreja? Há muitos ensinamentos históricos da igreja que eu rejeito totalmente por serem falsos e antibíblicos.

Portanto, o fato de a igreja histórica não ter ensinado o arrebatamento não afeta minha crença nem um pouco. Há muitas coisas que eles não ensinaram ou praticaram que eu acredito. E eu acredito no dom do Espírito Santo na vida do crente, que não faz parte da igreja histórica se você quiser ser técnico. Então, para mim, esses caras que estão argumentando o tempo todo contra o arrebatamento e usando como princípio principal, bem, isso não faz parte da doutrina histórica da igreja.

Bem, se você quer seguir a doutrina histórica da igreja, o problema é seu.
Fico feliz em dar uma nova olhada. Estou contente por vir às Escrituras sem pressuposição. Fico feliz em deixar a palavra de Deus falar comigo e falar ao meu coração direta, clara e abertamente sem vir com uma pressuposição que prejudique minha interpretação. Estou feliz pela chance de começar de novo. Estou feliz porque o odre novo contém o vinho novo do espírito de Deus que Ele está procurando derramar nestes dias.

Fico feliz por não estarmos presos às tradições do passado. Deus nos ajude a evitar desenvolver nossas próprias tradições. Deus nos mantenha em um fluxo livre. Deus nos mantenha flexíveis. Deus nos mantenha abertos para que as peles não fiquem duras, apertadas e rígidas.
E se o Senhor demorar, e eu dormir com meu pai, e chegar o dia em que alguém vir uma necessidade dentro da igreja e sugerir uma nova maneira de alcançar e tocar vidas, e se alguém disser: "Bem, Chuck não "Faça assim", vou te dizer, vou estar respirando por cima do seu ombro te assombrando porque não estamos tentando estabelecer caminhos; estamos apenas buscando seguir o mover do Espírito de Deus nestes dias.

Sejamos flexíveis. Vamos ficar abertos. Deus está trabalhando de uma maneira linda agora e nós amamos isso e nos regozijamos com isso.
Mas isso não significa que sempre seguiremos os mesmos padrões de adoração que seguimos atualmente. Mas nós apenas queremos estar abertos para o que Deus nos guiar e permanecer abertos.
Então a maldição foi passada sobre Canaã e Canaã realmente foi o pai daquelas nações que estabeleceram a terra de Canaã; os amorreus, os jebuseus e assim por diante.

Aqueles que se estabeleceram na terra que se tornou conhecida como a terra de Canaã, terra que mais tarde Abraão veio e foi dada como promessa de Deus a Abraão e à sua semente. Portanto, Canaã realmente era o pai dessas pessoas e não das raças negras africanas, embora o continente africano fosse povoado pelos outros descendentes de Ham.

E assim Noé viveu depois do dilúvio trezentos e cinqüenta anos ( Gênesis 9:28 ).

O que significa que ele viveu quase até a época de Abraão. E seu filho Seth viveu contemporâneo; na verdade, Seth viveu por setenta e cinco anos depois de quase tanto quanto Abraão realmente viveu. Ele viveu setenta e cinco anos depois que Abraão saiu de Harã. Isso significa que ele viveu quase simultaneamente com o próprio Abraão. Então você vê que você realmente não está muito longe de Adão no que diz respeito à história.

Pois Adão viveu até o tempo do pai de Noé. E assim poderia ter passado a história da criação, o jardim e tudo para o pai de Noé. O próprio Noé a transmitiu a Sem, seu filho, que viveu até a época de Abraão e relatou tudo a Abraão. Então você não tem a história muito distante de Abraão. "