E quando acenderam o fogo no meio do salão e se sentaram juntos, Pedro sentou-se no meio deles.

Para a exposição, consulte as notas em Marcos 14:53 - Marcos 14:72 .

63-71 Os que condenaram Jesus por um blasfemador foram os mais vis. Ele os referiu à sua segunda vinda, para a completa prova de que ele era o Cristo, para a confusão deles, uma vez que eles não admitiam a prova disso à sua convicção. Ele próprio é o Filho de Deus, embora soubesse que deveria sofrer por isso. Sobre isso, eles fundamentaram sua condenação. Com os olhos cegos, eles se apressam. Vamos meditar nessa transação incrível e considerar Aquele que suportou tanta contradição dos pecadores contra si mesmo.

Verso Lucas 22:71. Nós mesmos ouvimos ] Nós o ouvimos se declarar Filho de Deus ; ele é, portanto, culpado de blasfêmia e, como um ímpio pretendente a uma missão divina, devemos proceder contra e condená-lo à morte. Mateus 26:66. Assim, eles procederam tanto quanto puderam; ele agora deve ser levado perante Pilatos, já que os judeus não tinham poder para matá-lo. Seu julgamento perante Pilatos é relatado no capítulo subsequente.

SOBRE a agonia de nosso Senhor no jardim, relatada nos versículos 43d e 44º, Lucas 22:43-42 muito foi escrito, mas com pouco propósito. A causa dessa agonia parece não ter sido bem compreendida; e tem havido muitas conjecturas selvagens a respeito disso. Alguns pensam que foi ocasionado pela " cólera Divina pressionando-o; pois, como ele estava carregando o pecado do mundo, Deus olhou e tratou-o como se ele fosse um pecador. " Há algo de muito chocante nessa suposição; e, no entanto, é verdadeiramente surpreendente como é geral . O ministério do anjo, neste caso, é uma refutação suficiente desta opinião; pois que tipo de força um anjo poderia dar a Cristo contra a indignação de Deus? A força angélica não o capacitou a suportar o pecado do mundo ou a a ira de Deus . Se um anjo pudesse socorrê-lo neste , um anjo poderia ter feito toda a expiação . Na verdade, o ministério do anjo, que deve ter sido enviado por Deus , e enviado amor também, é uma prova cabal de que a ira de Deus não foi derramada sobre nosso bendito Redentor neste momento. O Dr. Lightfoot conjectura que seu conflito no jardim foi com um diabo , que apareceu para ele em uma corporal forma , muito horrível ; e que foi através de esta aparição que ele começou a ficar extremamente surpreso e muito pesado , Marcos 14:33; pois, como Satanás atacou o primeiro Adam em um jardim em um forma corporal , não é irracional concluir que da da mesma forma ele atacou o segundo Adam em um jardim . São Lucas nos diz, Lucas 4:13, que quando o diabo terminou todas as suas tentações, ele partiu dele por uma temporada : esta temporada no jardim, provavelmente, foi a temporada , ou oportunidade adequada, para ele retornar- o príncipe de este mundo veio e não encontrou nada nele , João 14:30. Mas, embora não houvesse nada no Jesus imaculado em que Satanás pudesse trabalhar, ele poderia, como o médico supõe, assumir algumas horríveis moldar , para apavorar sua mente e abalar sua firmeza; e o evangelista parece dar a entender que desejava ter permissão para tentar ou peneirar os discípulos desta forma, veja Lucas 22:31; e é provável que seja a alguma aparência pessoal e horrível , que o apóstolo alude quando fala do mensageiro de Satanás que o esbofeteou , 2 Coríntios 12:7. O anjo, portanto, do céu , pode vir contra este anjo do inferno ; e, enquanto um parecia aterrorizante, o outro parecia fortalecê-lo. Não era necessário exercer o poder Divino para esmagar esse demônio, e portanto um anjo do céu é enviado para neutralizar sua influência. Esta é a soma dos raciocínios do Dr. Lightfoot sobre este assunto muito difícil.

Outros supõem que, enquanto nosso Senhor orava intensamente no jardim, o fervor extremo de sua aplicação a Deus em favor dos pobres iludidos Judeus , e em nome do mundo , era demais para sua natureza humana suportar; que ele, em consequência, desmaiou, no qual teve uma VISÃO de um anjo vindo do céu para fortalecê-lo . Deixe esses sentimentos se basearem em seus respectivos méritos.

O que torna esta circunstância mais difícil é que não há menção dela em nenhum dos outros evangelistas : e é digno de nota que, entre muitos dos antigos , a autenticidade desses dois versos, o 43d e o 44º, Lucas 22:43-42; Lucas 22:44 foi posto em dúvida e, em consequência, foram omitidos em vários MSS. e em algumas versões e pais . O Codex Alexandrinus e o Codex Vaticanus , os dois MSS mais antigos. no mundo, omita ambos os versos; em algum outro MSS muito antigo. eles estão com um asterisco diante deles, como uma marca de dúvida; e ambos estão querendo os Fragmentos Cópticos publicados pelo Dr. Ford . No entanto, eles existem em um grande número de MSS., versões e pais , para não deixar dúvidas para a maioria dos críticos de sua autenticidade. Depois de tudo o que foi dito, ou talvez possa ser dito sobre este assunto, permanecerão mistérios que apenas a luz brilhante do mundo eterno pode ilustrar suficientemente. Que Cristo sofria agora, o justo pelos injustos, para que pudesse nos levar a Deus, e que carregava em seu corpo o castigo devido aos seus pecados, não tenho dúvidas: e que a agonia de sua mente, nestes sofrimentos vicários , causou a efusão de seu corpo, de suor com sangue , pode ser facilmente creditado sem supor que ele esteja sob o desprazer de seu Pai celestial; pois, como Deus não pode ver nada além de como é , ele não poderia vê-lo como um pecador que era pureza em si. Em cada ato, Jesus era aquele Filho amado em quem o Pai sempre se agradava.

Quanto ao anjo que o fortalece, provavelmente não se quer dizer mais com isso do que um simpatizante de um daqueles seres celestiais com seu Senhor em perigo: esta circunstância é a mais difícil em toda a relação; mas, assim entendida, a dificuldade é removida; pois que força o anjo mais elevado do céu poderia dar a nosso bendito Senhor em seus atos expiatórios ? Certamente, nenhum. A suposição simples é insuportável. Mas, se permitirmos que o anjo venha para simpatizar com ele durante suas paixões, todo o relato parecerá claro e consistente.