Mateus 21:23-27

Comentário Bíblico de Albert Barnes

Quando ele entrou no templo - Ou seja, provavelmente no tribunal interno - o tribunal dos israelitas.

Eles aproveitaram a oportunidade para interrogá-lo sobre esse assunto quando ele não estava cercado pela multidão.

Com que autoridade ... - Houve uma demonstração de adequação nesta questão. Ele estava fazendo grandes mudanças nos assuntos do templo, e eles reivindicaram o direito de saber por que isso foi feito, ao contrário da permissão deles. Ele não era "um padre"; ele não tinha autoridade civil ou eclesiástica como judeu. Era autoridade suficiente, de fato, que ele veio como profeta e operou milagres. Mas eles professaram não estar satisfeitos com isso.

Essas coisas - As coisas que ele acabara de fazer, ao derrubar os assentos daqueles que estavam envolvidos no trânsito, Mateus 21:12.

Mateus 21:24 , Mateus 21:25

E Jesus respondeu ... - Jesus não estava obrigado a dar-lhes uma resposta.

Eles sabiam com que autoridade ele fazia isso. Ele não havia ocultado seu poder na realização de milagres, e não havia escondido o conhecimento de que ele era o Messias. Ele, portanto, os encaminhou a um caso semelhante - o de João Batista. Ele conhecia a estimativa em que João era realizado pelo povo e considerava os sábios com sua própria astúcia. Qualquer que fosse a resposta que davam, ele sabia que se condenariam, e assim viram quando olharam para a pergunta. Eles raciocinaram corretamente. Se eles dissessem que João recebeu autoridade para batizar de Deus ou do céu, ele perguntaria diretamente por que eles não creram nele. Eles professaram ouvir todos os profetas. Se eles dissessem: "Dos homens", eles estariam em perigo, pois todas as pessoas acreditavam que João era um profeta.

O batismo de João - Para uma descrição disso, consulte Mateus 3. A palavra "batismo" aqui provavelmente inclui todo o seu trabalho. Este era seu principal emprego; e, portanto, ele foi chamado de batista ou "batizador". Mas a pergunta do nosso Salvador se refere "a todo o seu ministério". "O 'ministério de João' - seu batismo, pregação, profecias era de Deus ou não?" Se fosse, então a inferência era clara de que Jesus era o Messias, e então eles poderiam saber facilmente com que autoridade ele fazia essas coisas.

Do céu - Pela autoridade divina ou pelo mandamento de Deus.

Dos homens - Pela autoridade humana.

Mateus 21:26

Tememos as pessoas - Eles temiam que as pessoas os apedrejassem (Lucas). Um sentimento tão impopular que professa que tudo o que "João" fez foi "impostura" provavelmente teria terminado em tumulto, talvez em sua morte.

Mateus 21:27

Não podemos dizer - Essa era uma falsidade direta. Eles poderiam ter dito; e a resposta deveria ter sido: "Não contaremos". Não havia outra razão, mas é por isso que eles não disseram. A razão, provavelmente, por que eles não reconheceram que João era um profeta, foi que, se o fizessem, eles viram que ele poderia mostrar-lhes facilmente por "que autoridade" ele fazia essas coisas; isto é, por sua autoridade como Messias. João veio como seu precursor, apontou-o para o povo, batizou-o e prestou seu testemunho público e solene de que ele era o Messias, Mateus 3:13; João 1:29. Se eles reconheceram um, devem o outro. Dessa maneira, nosso Salvador estava prestes a levar esses homens astutos a responder suas próprias perguntas, a sua própria confusão, sobre sua autoridade. Eles viram isso; e, tendo lhes dado uma resposta "suficiente", não havia necessidade de declarar mais nada.

Veja mais explicações de Mateus 21:23-27

Destaque