João 20

Comentário de Sutcliffe sobre o Antigo e o Novo Testamentos

João 20:1-31

1 No primeiro dia da semana, bem cedo, estando ainda escuro, Maria Madalena chegou ao sepulcro e viu que a pedra da entrada tinha sido removida.

2 Então correu ao encontro de Simão Pedro e do outro discípulo, aquele a quem Jesus amava, e disse: "Tiraram o Senhor do sepulcro, e não sabemos onde o colocaram! "

3 Pedro e o outro discípulo saíram e foram para o sepulcro.

4 Os dois corriam, mas o outro discípulo foi mais rápido que Pedro e chegou primeiro ao sepulcro.

5 Ele se curvou e olhou para dentro, viu as faixas de linho ali, mas não entrou.

6 A seguir Simão Pedro, que vinha atrás dele, chegou, entrou no sepulcro e viu as faixas de linho,

7 bem como o lenço que estivera sobre a cabeça de Jesus. Ele estava dobrado à parte, separado das faixas de linho.

8 Depois o outro discípulo, que chegara primeiro ao sepulcro, também entrou. Ele viu e creu.

9 ( Eles ainda não haviam compreendido que, conforme a Escritura, era necessário que Jesus ressuscitasse dos mortos. )

10 Os discípulos voltaram para casa.

11 Maria, porém, ficou à entrada do sepulcro, chorando. Enquanto chorava, curvou-se para olhar dentro do sepulcro

12 e viu dois anjos vestidos de branco, sentados onde estivera o corpo de Jesus, um à cabeceira e o outro aos pés.

13 Eles lhe perguntaram: "Mulher, por que você está chorando? " "Levaram embora o meu Senhor", respondeu ela, "e não sei onde o puseram".

14 Nisso ela se voltou e viu Jesus ali, em pé, mas não o reconheceu.

15 Disse ele: "Mulher, por que está chorando? Quem você está procurando? " Pensando que fosse o jardineiro, ela disse: "Se o senhor o levou embora, diga-me onde o colocou, e eu o levarei".

16 Jesus lhe disse: "Maria! " Então, voltando-se para ele, Maria exclamou em aramaico: "Rabôni! " ( que significa Mestre ).

17 Jesus disse: "Não me segure, pois ainda não voltei para o Pai. Vá, porém, a meus irmãos e diga-lhes: Estou voltando para meu Pai e Pai de vocês, para meu Deus e Deus de vocês".

18 Maria Madalena foi e anunciou aos discípulos: "Eu vi o Senhor! " E contou o que ele lhe dissera.

19 Ao cair da tarde daquele primeiro dia da semana, estando os discípulos reunidos a portas trancadas, por medo dos judeus, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "

20 Tendo dito isso, mostrou-lhes as mãos e o lado. Os discípulos alegraram-se quando viram o Senhor.

21 Novamente Jesus disse: "Paz seja com vocês! Assim como o Pai me enviou, eu os envio".

22 E com isso, soprou sobre eles e disse: "Recebam o Espírito Santo.

23 Se perdoarem os pecados de alguém, estarão perdoados; se não os perdoarem, não estarão perdoados".

24 Tomé, chamado Dídimo, um dos Doze, não estava com os discípulos quando Jesus apareceu.

25 Os outros discípulos lhe disseram: "Vimos o Senhor! " Mas ele lhes disse: "Se eu não vir as marcas dos pregos nas suas mãos, não colocar o meu dedo onde estavam os pregos e não puser a minha mão no seu lado, não crerei".

26 Uma semana mais tarde, os seus discípulos estavam outra vez ali, e Tomé com eles. Apesar de estarem trancadas as portas, Jesus entrou, pôs-se no meio deles e disse: "Paz seja com vocês! "

27 E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. Pare de duvidar e creia".

28 Disse-lhe Tomé: "Senhor meu e Deus meu! "

29 Então Jesus lhe disse: "Porque me viu, você creu? Felizes os que não viram e creram".

30 Jesus realizou na presença dos seus discípulos muitos outros sinais miraculosos, que não estão registrados neste livro.

31 Mas estes foram escritos para que vocês creiam que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus e, crendo, tenham vida em seu nome.

João 20:2 . Eles tiraram o Senhor do sepulcro. Depois que o Sr. WEST examinou com todo o cuidado possível todas as circunstâncias registradas da ressurreição, ele em substância comenta, que John olhou apenas para o sepulcro, enquanto Pedro subiu em um ritmo acelerado, desceu para a cripta. Eles viram as roupas de linho e o guardanapo separados e dobrados em ordem.

Do relato de Lucas e deste de João, podemos inferir que Pedro correu duas vezes ao sepulcro, pelo que duas razões distintas são atribuídas; a saber, o relato de Maria Madalena e de Joanna e das outras mulheres. O de Maria considerou a perda do corpo sagrado; a de Joana, a visão dos anjos, que disseram que o Senhor ressuscitou. O relato dessas mulheres deve ter sido feito com clareza e com algum intervalo de tempo. Segue-se igualmente que essas mulheres devem ter ido ao sepulcro em sucessão, e sem nenhum concerto prévio entre si.

Após essas declarações, podemos perguntar, o que aconteceu com a guarda militar? Se eles dormiram enquanto os discípulos roubaram o corpo, por que não permaneceram em seu posto até serem aliviados? Os homens devem ser extremamente ignorantes da disciplina romana para imaginar que toda uma guarda ousou se ausentar de seu posto.

O que poderia induzir os discípulos a roubar o corpo, visto que não poderiam enterrá-lo com tanta honra? Se roubaram o corpo, por que não roubam a roupa de cama? Não teria sido anormal tirar o cadáver nu? Onde aqueles pobres discípulos tímidos e com o coração partido arranjaram coragem para enfrentar um guarda romano? Como eles poderiam rolar a pedra sem barulho; como descer e subir uma abóbada dupla sem tempo, sem os movimentos habituais de retirar um cadáver pesado e incômodo? Alguma vez tal estratagema foi inventado ou um jogo jogado com tanto sucesso com uma força militar? Se a fé tem alguma dificuldade aqui, a infidelidade tem dificuldades insuperáveis.

João 20:9 . Eles ainda não conheciam a escritura, que ele deveria ressuscitar dentre os mortos. Salmos 16:10 . Então Davi falou quando viu o Senhor diante dele, e personificou a linguagem do Messias: e é muito notável que Isaías também personificou a linguagem do Messias ao falar do mesmo assunto. Teus mortos viverão: junto com meu cadáver ressuscitarão. Isaías 26:19 .

João 20:17 . Jesus disse-lhe: não me toque, porque ainda não subi para ver meu pai. Como esta proibição se reconcilia com Mateus 28:9 , onde se afirma que Jesus se encontrou com as mulheres e disse: Salve; e eles vieram e o seguraram pelos pés e o adoraram? A maioria dos críticos diz que Maria em seus transportes de alegria do mais profundo das dores, estava prestes a beijá-lo, o que o Senhor não permitiu, como fora de época; mas, aos poucos, sendo ascendida ao Pai, a igreja pode então se permitir a chama mais pura e amá-lo porque ele os amou primeiro.

Ainda assim, Beza, e eu acho que ele é singular, lê no texto acima em Mateus, que as mulheres beijaram os pés de Jesus; e ele cita uma linha de Virgílio, que de fato não é um caso paralelo, onde Hécuba e suas filhas, como um bando de pombos, estão voando da tempestade negra e abraçando os santuários ou estátuas dos deuses:

et Divûm amplexæ inquilino simulacra. ÆNEID. 2: 517.

João 20:23 . Todos os pecados que vocês perdoam, eles são perdoados. Jesus aqui renova a comissão dos apóstolos, sem distinguir Pedro dos demais. Ele os saudou com paz; ele mostrou-lhes as mãos e tornou-os testemunhas completas de sua ressurreição. Ele concedeu a eles o dom do Espírito Santo. Todos esses são atos dignos do Filho de Deus.

Os ministros têm poderes como o lavrador, para fazer uma cerca ao redor do campo; mas a cabeça deve sempre agir em uníssono com os membros, "para que não haja cisma no corpo." Em toda essa abundância de graça, não há uma palavra sobre colocar o padre em um trono confessional e sussurrar uma confissão em seu ouvido.

João 20:25 . Mas Thomas disse, a não ser que eu veja em suas mãos a impressão dos pregos, não vou acreditar. De todas as espécies de incredulidade, esta é a mais irracional. Devemos então desacreditar os viajantes que dizem que estiveram em partes distantes e viram terras estrangeiras? Seja como for, há aqui uma forte admoestação aos cristãos para não negligenciarem os meios da graça.

Se Tomé estivesse em seu lugar neste primeiro sábado cristão, ele creu e se alegrou com a certeza da fé. No sábado seguinte, o Senhor disse: Tomé, coloque a mão aqui. Thomas exclamou, meu Senhor e meu Deus. Esta, comenta Erasmo, é a primeira vez que o Salvador é distinguido pelo nome de Deus no novo testamento, embora constantemente no antigo.

João 20:29 . Bem-aventurados os que não viram e creram. Uma fé simples na palavra de Deus é acompanhada de demonstrações que alegram o coração e dispersam dúvidas e temores sombrios. Faz esforços, e os esforços são seguidos de bênçãos.

REFLEXÕES.

As testemunhas da ressurreição de nosso Salvador são tão numerosas, e as circunstâncias, tantas que nenhuma mente imparcial pode avaliá-las e considerá-las sem convicção. Eles são de duas classes, pessoas e coisas. As pessoas são Maria Pedro os doze os dois discípulos indo para Emaús Tomé, com os doze os cinco discípulos que foram pescar os quinhentos na Galiléia os muitos casos por quarenta dias não registraram os anjos e os doze na ascensão.

As coisas ou circunstâncias vêm com uma força de evidência pouco menor do que as pessoas. Ambos são tipo e profecia. Os dois nobres que enterraram Jesus, o novo sepulcro, a pedra, o selo, a guarda e não menos a improbabilidade do corpo ser roubado pelos tímidos discípulos. O linho saiu em ordem e, sobretudo, a maneira como as testemunhas testemunharam esses fatos, vinculados a todas as demais evidências da religião cristã. Consideraremos este assunto mais amplamente nos seguintes detalhes.

Os crentes e não crentes concordam que Cristo foi um personagem extraordinário e pregador popular, e foi crucificado pelos judeus.

Seus discípulos o acompanharam por três anos na Judéia, Galiléia e Samaria; e eles relataram a substância de seus discursos, tanto em público como em privado; os milagres que ele realizou na presença deles, e as promessas que ele fez antes de sua crucificação. Eles também afirmam que o viram vivo após sua ressurreição, e que freqüentemente conversaram com ele, às vezes em números consideráveis, pelo espaço de quarenta dias.

Eles relatam as conversas importantes que aconteceram em cada uma dessas entrevistas; eles mais de uma vez examinaram as feridas em seu corpo e viram quando ele foi elevado ao céu. Eram fatos simples, nos quais não havia a menor possibilidade de serem enganados.

Os apóstolos eram homens simples e ingênuos, que se devotaram à conversão da humanidade do erro à verdade, do pecado à santidade e do poder de Satanás a Deus. Toda a sua vida e caráter correspondiam a tudo o que poderíamos esperar dos homens empregados em uma missão divina.

Devem ter sido os melhores ou os piores homens, visto que não podiam ser enganados por evidências e fatos tão extensos e claros. Se fossem homens maus e impostores, em uma ocasião ou outra teriam descoberto sua falsificação. Provavelmente, pelo menos mil homens hipócritas devem ter se preocupado em forjar este único artigo, a ressurreição de Jesus Cristo; e supor que nenhum deles jamais o descobriu, seja por amizade, por briga, por apostasia, por perseguição ou pela força da consciência na hora da morte, implica que eles eram homens completamente diferentes dos da época atual.

Se os discípulos de Jesus tivessem sido enganados em formar uma opinião muito elevada de seu Mestre; se ele nunca tivesse cumprido as promessas solenes que lhes fez antes de sua crucificação, é mais do que provável que eles teriam se retirado para suas casas e não perseverado em uma causa que não proporcionou nem honra, comodidade nem riqueza.

Seu testemunho os expôs à raiva e ódio dos sacerdotes, ao desprezo dos eruditos, à espada dos magistrados e, o que é mais intolerável, à fúria da população; ainda assim, eles perseveraram e alegremente deram suas vidas em confirmação de sua doutrina.

Os apóstolos e seus irmãos no ministério não eram emissários de qualquer corte ou facção. Não se ocupavam em fazer prosélitos a nenhuma religião popular; eles não, como os discípulos de Maomé, propagaram a fé pela ponta da espada; eles às vezes trabalhavam com as mãos e freqüentemente sofriam tanto nudez quanto fome. Eles nunca foram acusados ​​de buscar riquezas ou repouso; nunca, portanto, o testemunho humano foi mais puro ou livre de suspeita.

Eles prestaram testemunho na nação e nas cidades em que essas coisas foram feitas: eles o suportaram no momento em que foram feitas, e em face daqueles governantes que crucificaram seu Mestre, e que não queriam poder nem inclinação para detectá-los e puni-los. Eles não poderiam ter feito isso se não tivessem sido apoiados por verdades e fatos que se tornaram mais caracterizados pela oposição. Não foi mais possível para eles persuadir uma grande proporção da nação judaica a acreditar em uma pessoa crucificada para a salvação, se eles não tivessem o apoio divino, do que um grupo de homens nos persuadir de que Hugh Latimer, Richard Baxter ou John Wesley realizou mil milagres, ressuscitou dos mortos e ascendeu ao céu na presença deles, após ter conversado com eles por quarenta dias de uma maneira fria e desapaixonada.

Eles não falaram nada a não ser o que Moisés e os profetas haviam predito; e, portanto, seu testemunho estava em harmonia com a revelação gradual desde a criação do mundo.

Eles prometeram remissão de pecados e o dom do Espírito Santo a todos os que cressem sinceramente em Cristo; e se a multidão daqueles que creram não houvesse experimentado esses confortos celestiais, certamente teriam deixado o cristianismo afundar como a maravilha visionária da época.

Jesus em vida não permitiria que os demônios o confessassem, nem os ímpios o vissem depois de sua ressurreição; portanto, se alguma dúvida fosse nutrida, os apóstolos apelavam para os milagres operados em seu nome e para os dons de línguas, que eram um sinal para os incrédulos. "Ele derramou isto que vós agora vedes e ouvis." Na verdade, esse coração deve ser depravado, que pede provas mais claras da verdade do cristianismo e da inspiração dos santos apóstolos.

A evidência sobre este assunto que se classifica, em ponto de importância, próxima à dos apóstolos, é o sucesso do evangelho entre os judeus. Não poderia haver menos de dez ou vinte mil pessoas convertidas em Jerusalém, e um número proporcional em todas as outras cidades judaicas. Todos eles haviam absorvido os preconceitos de seu país em favor de um Messias temporal para reinar em Jerusalém; e esses preconceitos não podiam ser removidos sem convicção.

Mas todos eles tinham visto a Cristo, e a maioria deles o honrou como um dos antigos profetas ressuscitados dos mortos. Muitos deles eram parentes ou amigos íntimos daqueles que viram o Senhor após sua ressurreição. Eles estavam ligados a eles na sociedade religiosa; e alguns deles viveram até o final do primeiro século. Eles tiveram a oportunidade mais plena e justa de reunir-se com eles a respeito dos milagres, a ressurreição e ascensão de Cristo; e tanto seu interesse quanto seu dever os induziriam a examinar essas coisas até o fundo.

Eles próprios foram testemunhas dos dons extraordinários do Espírito Santo e dos milagres realizados pelos apóstolos. Quanto mais eles viviam, mais eram confirmados na fé em Cristo; e muitos deles abandonaram seu país e deram suas vidas pela honra de seu nome.

Temos, portanto, todas as evidências que o sujeito pode dar. O testemunho humano não pode ser mais forte, e os homens razoáveis ​​têm vergonha de pedir mais. Nem todos poderíamos viver nessa época e estender a mão com Tomé para sentir o lado traspassado de Cristo. O Senhor, depois de atendê-lo com esse pedido extraordinário, disse: “Tomé, porque viste que creste; bem-aventurado aquele que não viu e crê.

”Isso implica, pelo menos, que aqueles que crêem no testemunho fiel da igreja serão favorecidos com uma segurança interior, que a incredulidade de Tomé não o autorizou a reclamar. Esse tipo de evidência era apenas temporário: não podia ser continuado, porque não era adequado para o Messias permanecer neste pobre mundo pecador. A verdade do cristianismo é demonstrada sem ele. As testemunhas que o viram são competentes em todos os pontos de vista; e eles nos deram a evidência mais clara que o homem pode dar ao homem.

Segue-se, portanto, que os homens investidos com tão alta comissão, e abrindo-a por evidências tão positivas, tão extensas e divinas, tinham o direito de exigir o consentimento das nações. E depois de uma exposição completa da verdade e razoabilidade da religião cristã, era seu dever acrescentar: Aquele que crer será salvo e aquele que não crer será condenado. Se alguém não ama o Senhor Jesus, seja anátema maranatha.

Introdução

O EVANGELHO DE ACORDO COM ST. JOÃO.

JOÃO, o Evangelista, era o irmão mais novo de Tiago e filho de Zebedeu, um pescador de Betsaida. Ambos os irmãos, quando chamados por Jesus, deixaram suas redes e o seguiram, e logo após seu batismo, quando receberam a promessa especial de serem feitos “pescadores de homens”. Na época em que nosso Senhor completou o número dos doze apóstolos, é notado por Marcos, que ele deu a esses irmãos o sobrenome de Boanerges, os filhos do trovão.

Tal foi seu bom prazer, mas sem dúvida com consideração especial por seu zelo e poderes vocais. De zelo, quando menos instruídos, eles deram alguma prova quando perguntaram se não poderiam, como Elias, invocar fogo para cair do céu sobre os desobedientes samaritanos. 2 Reis 1:5 ; Lucas 9:54 .

João é repetidamente chamado de “discípulo amado” de Jesus, adotado como filho no evangelho e amado por causa de suas qualidades amáveis. Além do período de trabalhos sob os olhos de Cristo em comum com outros, ele foi um dos três que viram a transfiguração do Senhor no monte; um dos quatro que ouviram as profecias no monte das Oliveiras, Marcos 13:3 ; um dos dois enviado para preparar a páscoa; um dos três perto do Senhor no jardim, no momento de sua agonia; e a este discípulo o Salvador deu a sua mãe o comando, enquanto ele estava pendurado na cruz.

Após a ascensão de nosso Salvador ao céu, João foi preso por duas vezes em Jerusalém e, ousadamente, com Pedro, confessou a verdade perante o conselho. Ele acompanhou Pedro também a Samaria, quando muitos naquela cidade foram convertidos à fé, e os dons do Espírito Santo foram conferidos pela imposição das mãos.

Quando João deixou a Judéia e se tornou o principal instrumento na conversão e formação das sete igrejas nas grandes cidades da Ásia Menor, nenhum registro chegou até nós. Mas somos informados de que os apóstolos não deixaram Jerusalém e todas as seis províncias ocupadas pelos judeus, que são entendidas como associadas à capital; ainda assim, algumas exceções devem ser feitas a isso, como encontramos Pedro e Marcos em Roma por volta do décimo ano de nosso Senhor.

Podemos, portanto, concluir que foi por volta do décimo segundo ano quando João entrou em sua esfera de trabalho do norte, onde seu ministério foi coroado com amplo e permanente sucesso, pois todas aquelas igrejas são chamadas de filhos de John. Johannis alumnas ecclesias. Quando os santos apóstolos deixaram seu país em obediência ao Senhor, para a conversão dos gentios, não se pode duvidar que cada apóstolo tinha seus livros e evangelhos com ele.

Isso nenhum escritor negou. São Paulo ordena a Timóteo que traga “os livros, mas especialmente os pergaminhos”, que haviam sido absorvidos para leitura pública. 2 Timóteo 4:13 . Marcos tinha consigo em Roma o evangelho de São Mateus, que ele seguiu de perto, como todos concordam. João tinha, ao que parece, o evangelho dos nazarenos, obra geralmente usada pelos cristãos na Judéia, pois esse evangelho contém a história da mulher apanhada em adultério, como em João 8:3 .

Agora, dos muitos evangelhos então existentes por homens apostólicos, e antes da escrita de Lucas, cap. João 1:2 , pode-se supor que João não tinha um evangelho próprio, e que não preferia o seu, sendo uma testemunha ocular e um amigo íntimo do Senhor desde o início. A suposição contrária envolveria um absurdo totalmente incrível; nem poderia escondê-lo das igrejas, com as quais passou o meridiano de seus dias.

Por conseqüência, o que os pais dizem a respeito da escrita de seu evangelho após os outros três livros canonizados, deve ser entendido como a entrega de sua cópia para ser absorvida para leitura pública em todas as igrejas. E não parece que ele alterou nada naquela época, exceto o prefácio contido nos primeiros quatorze versos, para melhor refutar os erros da época. A insinuação dos arianos de que ele escreveu seu evangelho na velhice; e as conjecturas dos modernos “cristãos racionais”, de que ele o escreveu, verba gratiâ, depois de morto, são as emanações de uma filosofia sempre hostil à revelação.

A própria obra contém prova interna de que foi escrita antes do ano 70, quando o cerco de Jerusalém foi iniciado. Em João 5:2 ele diz: “Agora HÁ em Jerusalém, perto do mercado de ovelhas, um tanque, chamado em hebraico, Betesda, com cinco alpendres.” Sabemos com certeza que os soldados romanos cavaram os alicerces da cidade em busca de tesouros. Se João tivesse escrito quase quarenta anos após a queda da cidade, ele teria usado o tempo pretérito do verbo e dito: Agora estava em Jerusalém, etc.

Irineu era natural de Esmirna, sede de uma das sete igrejas alimentadas por São João. Ele foi um discípulo de Policarpo e floresceu não muito depois da morte dos apóstolos, como afirma Santo Agostinho, Contra Juliano. 50. 1. c. 3. Irineu era um homem científico, amplamente familiarizado com a literatura grega e romana. Ele era o presbítero de Lyon; e depois do martírio do bispo, ele conseguiu a sé daquela grande cidade, onde também foi martirizado antes do ano 179.

Em seu terceiro livro contra os hereges, c. 11, falando dos Ceríntios, Ebionitas e outros hereges, ele diz que este discípulo (João) desejoso de extirpar o erro de uma só vez e estabelecer na igreja a coluna da verdade, declara a Unidade do Deus Todo-Poderoso, que por sua Palavra fez todas as coisas, sejam visíveis ou invisíveis. Colossenses 1:16 .

Que pela mesma Palavra, pela qual ele terminou a criação, ele concedeu a salvação aos homens que habitam a criação. Em conformidade com esses pontos de vista, o evangelista começa assim seu evangelho. “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.”

Eusébio diz que João por muito tempo governou as igrejas da Ásia em paz, possivelmente por quarenta anos. No ano de 95, João foi preso e enviado um prisioneiro a Roma. Ele foi posteriormente condenado e enviado para as minas na ilha de Patmos; mas o imperador que o condenou ser morto, voltou a Éfeso, então capital da Ásia Menor, onde morreu no terceiro ano de Trajano, e foi sepultado naquela cidade, com mais de noventa anos.

Após seu retorno das minas, e como um dado dentre os mortos, o bispo da Ásia teria sua sanção final ao seu evangelho, que sem dúvida já estava em suas mãos e totalmente conhecido, caso contrário, por que deveriam pedir sua sanção? Assim, por seu livro de revelação e o toque final de sua mão no evangelho, ele fechou o cânone das escrituras cristãs. Como evangelista final, ele escreveu o que Clemente chama de “evangelho espiritual”, e ele se tornou tão sublime por uma temeridade ousada, mais feliz do que presunçosa, a ponto de se aproximar até da própria Palavra de Deus.

Do estilo de São João, embora permitamos sua simplicidade, que para muitos seria considerada sua primeira beleza, e de fato uma imitação de seu Senhor; e embora encontremos algumas frases siríacas, ainda assim possui belezas peculiares a si mesmo. Ele escreveu em uma língua que adquiriu, e Dionísio de Alexandria nos deixou um elogio à pureza de seu grego. Este autor ousa afirmar que na argumentação e na estrutura das suas frases nada há de vulgar: não há solicismos nas suas palavras, nem fraqueza de expressão, pois Deus o dotou de sabedoria e ciência do alto.

St. John foi de fato acusado de omitir, em muitos casos, o artigo grego, e onde parecia essencial para o sentido. Esta objeção se aplicará à LXX, e em inúmeros lugares; e no gótico de Ulphilas, o artigo é usado com moderação. Dois dos evangelistas costumam fazer o mesmo, como em Mateus 4:3 ; Mateus 4:5 ; Marcos 1:1 .

Como o nome de Deus ocorre nessas passagens como a fonte da divindade, não foi considerado essencial. O Dr. George Campbell, em seu prefácio ao evangelho de São João, tem uma opinião bem diferente em relação ao estilo. Ele o chama de “O trabalho de um judeu analfabeto. Todo o traço da escrita mostra que deve ter sido publicado em uma época e em um país cujo povo em geral conhecia muito pouco dos ritos e costumes judaicos.

Assim, aqueles que nos outros evangelhos são chamados de povo, e a multidão, são aqui denominados judeus, método que não poderia ser natural em sua própria terra, ou mesmo na vizinhança, onde a própria nação e suas peculiaridades eram perfeitamente conhecidas. . ”

Em resposta, dizemos que João escreveu principalmente para as igrejas da Ásia, para as quais a palavra judeu era estritamente apropriada, e qualquer outro termo teria sido menos feliz e natural. Após a queda de Samaria, as nações não usaram nenhuma outra palavra para designar aquela nação, como no livro de Ester. Pilatos perguntou em Jerusalém: "Sou um judeu?" São Paulo usa a palavra quarenta vezes; e em Josefo, a palavra é de ocorrência constante. Estou certo de que o médico não tem fundamento para sustentar a severidade de suas restrições.

À medida que nossos novos tradutores das sagradas escrituras comem pão à mesa do Redentor e jantam com os santos apóstolos, não devem se embriagar com a filosofia e desprezar a revelação a ponto de atacar todo o peso da antiguidade. O Dr. Campbell, entretanto, é o único em atacar St. John por usar a palavra judeu.