Rute 4

Comentário Bíblico do Púlpito

Rute 4:1-22

1 Enquanto isso, Boaz subiu à porta da cidade e sentou-se ali exatamente quando o resgatador que ele havia mencionado estava passando por ali. Boaz chamou-lhe e disse: "Meu amigo, venha cá e sente-se". Ele foi e sentou-se.

2 Boaz reuniu dez líderes da cidade e disse: "Sentem-se aqui". E eles se sentaram.

3 Depois disse ao resgatador: "Noemi, que voltou de Moabe, está vendendo o pedaço de terra que pertencia ao nosso irmão Elimeleque.

4 Pensei que devia trazer o assunto para a sua consideração e sugerir-lhe que o adquira, na presença destes que aqui estão sentados e na presença dos líderes do meu povo. Se quer resgatar esta propriedade, resgate-a. Se não, diga-me, para que eu o saiba. Pois ninguém tem esse direito, a não ser você; e depois eu". "Eu a resgatarei", respondeu ele.

5 Boaz, porém, lhe disse: "No dia em que você adquirir as terras de Noemi e da moabita Rute, estará adquirindo também a viúva do falecido, para manter o nome dele em sua herança".

6 Diante disso, o resgatador respondeu: "Nesse caso não poderei resgatá-la, pois poria em risco a minha propriedade. Resgate-a você mesmo. Eu não poderei fazê-lo! "

7 ( Antigamente, em Israel, para que o resgate e a transferência de propriedade fossem válidos, a pessoa tirava a sandália e a dava ao outro. Assim oficializavam os negócios em Israel. )

8 Quando, pois, o resgatador disse a Boaz: "Adquira-a você mesmo! ", ele também tirou a sandália.

9 Então Boaz anunciou aos líderes e a todo o povo ali presente: "Vocês hoje são testemunhas de que estou adquirindo de Noemi toda a propriedade de Elimeleque, de Quiliom e de Malom.

10 Também estou adquirindo o direito de ter como mulher a moabita Rute, viúva de Malom, para manter o nome do falecido sobre a sua herança e para que o seu nome não desapareça do meio da sua família ou dos registros da cidade. Vocês hoje são testemunhas disso! "

11 Os líderes e todos os que estavam na porta confirmaram: "Somos testemunhas! Faça o Senhor com essa mulher que está entrando em sua família, como fez com Raquel e Lia, que juntas formaram as tribos de Israel. Seja poderoso em Efrata e ganhe fama em Belém!

12 E com os filhos que o Senhor lhe conceder dessa jovem, seja a sua família como a de Perez, que Tamar deu a Judá! "

13 Boaz casou-se com Rute, e ela se tornou sua mulher. Boaz a possuiu, e o Senhor concedeu que ela engravidasse e desse à luz um filho.

14 As mulheres disseram a Noemi: "Louvado seja o Senhor, que hoje não a deixou sem resgatador! Que o seu nome seja celebrado em Israel!

15 O menino lhe dará nova vida e a sustentará na velhice, pois é filho da sua nora, que a ama e que lhe é melhor do que sete filhos! "

16 Noemi pôs o menino no colo, e passou a cuidar dele.

17 As mulheres da vizinhança celebraram o seu nome e disseram: "Noemi tem um filho! " e lhe deram o nome de Obede. Este foi o pai de Jessé, pai de Davi.

18 Esta é a história da descendência de Perez: Perez gerou Hezrom;

19 Hezrom gerou Rão; Rão gerou Aminadabe;

20 Aminadabe gerou Naassom; Naassom gerou Salmom;

21 Salmom gerou Boaz; Boaz gerou Obede;

22 Obede gerou Jessé; e Jessé gerou Davi.

EXPOSIÇÃO

Rute 4:1

E Boaz subiu ao portão e sentou-se ali. Ele "subiu", pois a cidade estava, como ainda está, em uma cordilheira (veja Rute 1:1; Rute 3:6). "E sentou-se lá", em uma das pedras, ou bancos de pedra, que foram colocados para a acomodação dos habitantes da cidade. A porta de entrada no leste muitas vezes correspondia, como local de reunião, ao fórum ou ao mercado no oeste. Boaz tinha motivos para acreditar que seu parente passaria para seus campos ou passaria de sua eira através do único portão da cidade. E eis que o parente de quem Boaz havia falado estava passando; e ele disse: Ho, eu viro aqui e sento aqui. E ele se virou e sentou-se. Boaz chamou seu parente pelo nome; mas o escritor não o nomeia, nem porque não podia, nem porque não o faria. A frase "tal", ou "tal e tal" é um equivalente em inglês puramente idiomático da frase hebraica puramente idiomática פְלֹנִי אַלְמֹנִי. Uma tradução literal é impossível. O latim N.N. corresponde.

Rute 4:2

E ele tomou dez homens dos idosos da cidade e disse: Senta-te aqui; e eles se sentaram. Boaz desejava ter um conjunto completo de testemunhas da importante transação que ele contemplava.

Rute 4:3

E ele disse ao parente Noemi, que voltou da terra de Moabe, resolveu vender a parte da terra que pertencia ao nosso irmão Elimeleque. É evidente que Boaz conversara com Ruth sobre todos os detalhes dos planos de Naomi e, portanto, podia falar com autoridade. Naomi, devemos supor, já havia tomado Ruth com total confiança, para que Boaz pudesse aprender em segunda mão o que em outras circunstâncias ele teria aprendido com a própria Naomi. O verbo que traduzimos "resolveu vender", é literalmente "vendeu" e foi traduzido por muitos expositores, inclusive Riegler e Wright. O tradutor siríaco dá a expressão assim: "me vendeu". O contexto subseqüente, no entanto, evidencia que o imóvel não havia sido vendido a ninguém e, consequentemente, a Boaz. O verbo perfeito deve ser considerado no princípio explicado por Driver quando ele diz: "O perfeito é empregado para indicar ações, cuja realização reside de fato no futuro, mas é considerado como dependente de uma determinação inalterável da vontade. que se pode dizer que isso realmente aconteceu: assim, uma resolução, promessa ou decreto, especialmente um divino, é anunciado com muita frequência no tempo perfeito.Um exemplo impressionante é oferecido por Rute (Rute 4:3) quando Boaz, falando da determinação de Naomi em vender suas terras, diz מָכְרָה נָ'עמִי, literalmente, 'vendeu' (resolveu vender. O idioma inglês seria 'está vendendo') " . Na versão em inglês do rei James, o verbo é livremente traduzido como "vende". A versão de Lutero é equivalente - beut feil ", ofertas para venda"; ou, como Coverdale processa, "se oferece para vender". O Vatable o processa livremente, como fizemos ", determinou vender", então Drusius (vendere instituit). O sentimento familiar de Boaz, que brilha na expressão "nosso irmão Ehmelech", é digno de nota. "Irmão" era para ele um termo caseiro e gracioso para "parente próximo".

Rute 4:4

E eu disse (para mim mesmo). Há pouca probabilidade na opinião daqueles que sustentam, com Rosenmüller, que a expressão "eu disse" se refere a uma promessa que Boaz fez a Rute (veja Rute 3:13). É uma frase primitiva para denotar resolução interna. Há um ponto em que pensamento e fala se fundem. Nossas palavras são pensamentos, e nossos pensamentos são palavras. Descobrirei seu ouvido, isto é, "levantarei as mechas de cabelo que podem estar cobrindo o ouvido, de modo a comunicar algo em confiança". Mas aqui a frase é empregada com a importação específica de segredo abandonada. É, portanto, um tanto equivalente a "Eu te notificarei"; somente a seguinte expressão לֵאמֹר, isto é, deve ser lida à luz da frase original não diluída: "Descobrirei seu ouvido para dizer. A expressão inteira fornece a instância mais bela que se pode imaginar do significado principal de לֵאמֹר. A coisa que deveria ser dito a seguir, imediatamente: Adquira ou Compre. É como se ele tivesse dito: "Agora você tem uma chance que pode não ocorrer novamente". É acrescentado, na presença dos habitantes. e não "os avaliadores", é a interpretação natural do particípio (הַיּשְׁבִים). É a tradução que a palavra geralmente recebe nos muitos casos em que ocorre. Havia, por assim dizer, uma representação justa dos habitantes da cidade na companhia informal que havia se reunido na porta de entrada. E na presença dos anciãos do meu povo. Os "vereadores" ou "senadores" não oficiais "naturais, cuja presença extemporizava para a ocasião um tribunal suficiente de testadores. murchar faça a parte de um parente, faça-o. A tradução na versão em inglês do rei James, e em muitas outras versões, viz; "Se você quer resgatá-lo, resgatá-lo", está um pouco fora de harmonia com a natureza do caso. Noemi não queria que os bens de Elimelech fossem resgatados. Ainda não estava em condições de ser resgatado. Não havia sido alienado ou vendido. Ela desejou que não fosse um redentor, mas um comprador. E como era direito de um נֹאנֹל ou parente resgatar por um irmão reduzido, se ele estivesse disposto e disposto, a propriedade que havia sido vendida a um estrangeiro (Levítico 25:25 ), por isso era privilégio do mesmo orוֹאֵל ou parente obter, se o irmão reduzido desejasse vender, a primeira oferta da propriedade. Estaria, em particular, em desacordo com a prerrogativa do parente mais próximo, se alguém no círculo dos parentes, mas não tão próximo, fosse oferecido à venda a posse usufrutuária da propriedade da família (Levítico 25:23, Levítico 25:27). Por isso, Boaz reconheceu a prerrogativa anterior de seu parente e amigo anônimo e disse-lhe: "Se você desempenhar o papel de um parente e comprar a propriedade, então a compre". É adicionado, e se ele não quiser. Observe o uso da terceira pessoa que ele, em vez da segunda. Se a leitura estiver correta, Boaz, ao falar assim, deve, por enquanto, se voltar para as testemunhas, a fim de abordá-las. Que a leitura esteja correta, apesar de alguns MSS. e todas as versões antigas exibem o verbo na segunda pessoa, é provado provável pelo fato de ser uma leitura difícil. Não poderia haver tentação de um transcritor substituir a terceira pessoa pela segunda; haveria tentação de substituir o segundo pelo terceiro. A unanimidade das versões antigas é provavelmente atribuível ao hábito de negligenciar a literalidade absoluta e traduzir de acordo com o sentido, quando o sentido era claro. Boaz, voltando-se instantaneamente para o parente, diz: Faz-me saber, para que eu saiba, pois não há ninguém além de ti para fazer a parte do parente (com exceção de mim mesmo), e eu vou atrás de ti. A pequena cláusula, "com exceção de mim", está no sentido, ou espírito, embora não na carta do endereço de Boaz, como relatado no texto. E ele disse: eu vou fazer a parte do parente. Ficou satisfeito por ter a oportunidade de acrescentar à sua propriedade patrimonial a propriedade que pertencia a Elimelech e que Naomi, em sua condição reduzida, desejava se desfazer. Até agora, tudo parecia ir contra os interesses de Ruth.

Rute 4:5

E Boaz disse: No dia em que adquirires a terra das mãos de Noemi e de Rute, a moabita, (naquele dia) adquiriste a esposa do falecido, para estabelecer o nome do falecido em sua herança. Então pontuamos e traduzimos esse versículo. Boaz informou claramente a seu parente que, se a terra foi adquirida por algum parente, ela deve ser adquirida com o seu aparato vivo, Rute, a moabita, para que, pela bênção de Deus, a Fonte das famílias, ele possa ter a oportunidade de mantendo a posse da propriedade na linha de seu marido falecido, essa linha coalescendo na linha de seu segundo marido. Foi o prazer de Naomi e Ruth, ao oferecer suas propriedades à venda, sobrecarregar sua aquisição, por parte de um parente, com a condição especificada. Se houvesse frutos após o casamento, o filho seria o herdeiro da propriedade, como se tivesse sido filho de Machlon, mesmo que o pai devesse ter outros filhos mais velhos de outra esposa.

Rute 4:6

E o parente disse: Eu não sou capaz de desempenhar, por mim mesmo, a parte do parente, para que eu não destrua minha herança. Realize, por si mesmo, a parte do parente que recai sobre mim, pois não sou capaz de realizá-lo. No momento em que Ruth foi referida, como o apaziguamento inseparável dos bens de Elimelech, uma mudança total ocorreu nos sentimentos do parente anônimo e no espírito de seu sonho. Ele "não podia", por isso enfatizou fortemente, desempenhar a parte do parente. A probabilidade é que ele já tivesse uma família, mas era viúvo. Sendo esse o caso, seguiu-se que, se ele comprasse Ruth junto com a propriedade do sogro, poderia haver uma adição, talvez uma adição numerosa, à sua família; e, nesse caso, haveria mais o que sustentar durante sua vida e, quando ele morreu, uma subdivisão aumentada de seu patrimônio. Isso, como ele enfatizou, seria "destruir" seu patrimônio, na medida em que poderia ser fragmentado em frações insignificantes. Não pode haver referência, como imaginou o Chaldee Targumist, ao seu medo de dissensões domésticas. Ou, se ele realmente pensou em uma vítima dessas, certamente não deu a expressão da idéia a Boaz e aos assessores. Cassel tem outra visão. "Deve ser", diz ele, "a nacionalidade moabita que constitui o fundamento, tal como é, da recusa do parente. Os infortúnios de Elimelech foram popularmente atribuídos à sua emigração para Moab; a morte de Chillon e Machlon ao casamento com Mulheres moabitas. Era isso que colocara em risco sua herança. O objetivo tem um destino semelhante. Ele pensa que não deve levar para casa uma mulher, casamento com quem já foi visitado com a extinção de uma família em Israel ". Mas se era isso a que ele se referia quando falou da "destruição" de sua herança, não estava muito em harmonia com a benevolência que ele devia a Boaz, e à qual ele até agora expressa a expressão em cortesia de seu discurso. , que ele deveria ter solicitado gratuitamente a seu parente o que ele recusou como perigoso para si mesmo. As expressões "para mim" e "para si mesmo" (לִי e לְךָ) são significativas. O parente anônimo não esconde a idéia de que seria apenas por fazer o que seria do seu próprio interesse que ele pudesse considerar a proposta de Naomi. Ele também assumiu que, se Boaz estivesse disposto a fazer a parte do parente, seria simplesmente porque poderia ser transformado em conta de seu próprio interesse. Ele não sabia que havia no coração de Boaz um amor que "realmente não busca o dela", mas em honra prefere as coisas do outro.

Rute 4:7

E isso era costume em Israel, na ocasião de renunciar aos direitos de parentesco, ou de vender e comprar terras, a fim de confirmar qualquer assunto; um homem tirou o sapato e deu para a outra parte contratante. Este foi um atestado em Israel. Damos uma tradução gratuita. O costume era significativo o suficiente. Aquele que vendeu terras, ou renunciou ao seu direito de agir como parente na compra de terras, intimado pelo ato simbólico de tirar o sapato e entregá-lo ao amigo, que ele renunciou livremente ao direito de andar sobre o solo, em favor da pessoa que adquiriu a posse. Atos simbólicos correspondentes, em conexão com a transferência de terras, têm sido comuns, e provavelmente ainda são, em muitos países. Sem dúvida, o sapato, depois de recebido, seria devolvido imediatamente.

Rute 4:8

E o parente disse a Boaz: Adquira para si mesmo; e tirou o sapato. No instante em que ele disse: "Adquira para si mesmo", viz; a terra com seu ajudante vivo, ele tirou o sapato e o apresentou. Josefo permitiu que sua imaginação fugisse com sua memória quando, misturando o caso histórico diante de nós com os detalhes da antiga lei do Levirato (Deuteronômio 25:7), que foram posteriormente em todos os eventos, mais honrado pela violação do que pela observância, ele representa Boaz como "pedindo à mulher que solte o sapato do homem e cuspa na cara dele". A cerimônia real não foi um insulto, mas um atestado gráfico e inofensivo. No entanto, gradualmente se desgastou e foi substituída. Nenhum vestígio dele permaneceu nos dias do escritor, e o Chaldea Targumist parece quase incapaz de perceber que esse costume jamais poderia ter existido. A gravata representa o parente anônimo ao tirar sua "luva da mão direita" e entregar para Boas. Mas tome nota da palavra alemã para "luva", viz; Handschuh (um sapato de mão).

Rute 4:9

E Boaz disse aos eiders e a todo o povo: Hoje vocês são testemunhas de que eu adquiri toda a propriedade de Elimeleque, e toda a propriedade de Chillon e Machlon, das mãos de Naomi. É absolutamente necessário que, nesta parte da narrativa, bem como em várias outras partes, lemos "entre os versos". Naomi, pessoalmente ou por representante, deve ter aparecido em cena para renunciar aos seus direitos territoriais e receber o valor da propriedade que pertencia ao marido. Mas o escritor mescla em seu relato essas coincidências e acelera a consumação de sua história. Na dupla expressão "todo o estado de Elimelech e todo o estado de Chillon e Machlon", existe um tipo de particularidade jurídica. Obviamente, havia apenas uma propriedade, mas houve uma sucessão na propriedade.

Rute 4:10

E também Rute, a moabita, esposa de Machlon, que adquiri para mim como esposa, para estabelecer o nome do falecido sobre sua herança, para que o nome do falecido não seja cortado entre seus irmãos e pela porta. do seu lugar: vós sois testemunhas neste dia. Para Boaz, essa seria de longe a parte mais agradável dos procedimentos do dia. Seu coração inchou com orgulho viril e gratidão devota quando ele percebeu, em meio a todos os aspectos técnicos da antiga lei hebraica, que Rute era dele. E ele se alegrava ainda mais, pois, em virtude de sua conexão com Machlon e Elimelech, os dois nomes ainda seriam cercados de honra e, pela bênção de Yahveh, poderiam estar ligados de maneira distinta e amorosa às gerações futuras. Observe a expressão "para que o nome do falecido não seja excluído do meio de seus irmãos e da porta de seu lugar". As pessoas que se reuniram no portão poderiam, em algum dia futuro, poder dizer: "Esse garoto é o herdeiro de Machlon e Elimelech, que uma vez migraram para Moabe".

Rute 4:11

E todas as pessoas que estavam na porta e os anciãos disseram: Testemunhas! Que Yahveh conceda que a esposa que entrou em tua casa possa ser como Raquel e Léia, que construíram, as duas, a casa de Israel! O povo da cidade em geral, e os veneráveis ​​anciãos em particular, ficaram satisfeitos com cada passo que Boaz havia dado. Eles sentiram que ele havia desempenhado uma parte verdadeiramente honrosa, ao mesmo tempo em referência a Naomi, e Ruth, e ao parente mais próximo, e também em referência a si mesmos como representantes da população em geral. Bênçãos surgiram em seus corações, ascenderam ao céu e desceram - carregadas de algo Divino, além de algo humano e humano - em chuveiros sobre sua cabeça e sobre a cabeça de sua noiva. Quando eles oraram para que a mulher que era a escolha do coração de seus concidadãos fosse como Rachel e Leah, eles simplesmente expressaram o desejo mais intenso que os israelitas poderiam nutrir em referência a uma estimada irmã. Quando eles falaram de Raquel e Léia - as mães de Israel - como "edificando a casa de Israel, compararam primeiro as pessoas a uma casa e depois passaram da ideia de uma casa para a idéia de uma casa". como contendo a família.Eles acrescentaram, mais particularmente em referência ao próprio Boaz, faça-o em Ephratah. A expressão é um tanto peculiar, provocando mudanças no termo peculiar e notável que ocorre tanto em Rute 2:1 e em Rute 3:11. A expressão é עֲשֵׂה־חַיִל. As pessoas queriam dizer:" Aja como parte de um homem forte, substancial e digno. " acrescentou, em uma espécie de exclamação entusiástica, proclame seu nome em Belém. Eles, no entanto, não fizeram referência a nenhuma proclamação verbal ou tributo de auto-aplauso. O espírito de idealidade os havia apreendido. - a parte que sem voz proclamará em Belém sua própria nobreza intrínseca ".

Rute 4:12

E que seja a tua casa como a casa de Pharez, a quem Tamer deu a Judá (brotando) da semente que Yahveh te dará desta jovem! Os descendentes de Pharez, os farzitas, eram particularmente numerosos e, portanto, os bons desejos dos companheiros de Boaz (ver Números 26:20, Números 26:21).

Rute 4:13

E Boaz tomou Rute, e ela se tornou para ele sua esposa; e ele foi a ela, e Javé lhe deu uma concepção, e ela deu à luz um filho.

Rute 4:14

E as mulheres disseram a Noemi: Bendito seja o Senhor, que hoje te deu um parente! Que seu nome se torne famoso em Israel. É claro que é o filho de Ruth quem é o parente mais conhecido, o parente mais próximo, ainda mais próximo de Boaz. O parente foi dado, disseram as mulheres, "neste dia", o dia em que a criança nasceu. A expressão que apresentamos, "que te deu um parente", é, literalmente, "que não lhe causou um parente". As mulheres compreensivas que se reuniram na casa de Boaz eram otimistas, ou pelo menos entusiasticamente desejosas, que um filho tão auspiciosamente dado, após antecedentes mais peculiares, ainda se tornaria um nome famoso em Israel. Canon Cook supõe que o parente referido pelas mulheres não era o filho, mas seu pai, Boaz ('Speaker's Commentary', in loc.). No entanto, é óbvio que o parente especificado foi aquele que, como eles disseram, foi dado ou não foi levado a falhar "naquele dia". Além disso, foi ele quem eles disseram: "Que seu nome se torne famoso em Israel, e que ele seja para ti um restaurador da vida, e pelo apoio da sua velhice" c. As objeções do Dr. Cook são fundamentadas em uma visão muito restrita das funções que envolvem e dos privilégios acumulados a um objetivo.

Rute 4:15

E que ele seja para você um restaurador da vida e para o sustento da sua velhice; pois a sua nora, que te amou, o levou, e ela é melhor para você do que sete filhos. O número sete sugeria uma idéia de plenitude, perfeição, perfeição. Todos os habitantes da cidade sabiam que o amor de Ruth por sua sogra havia sido realmente transcendente e também que havia sido transcendentemente devolvido.

Rute 4:16

E Noemi pegou o menino e o colocou em seu seio, e ela se tornou sua mãe adotiva. Ela se tornou sua enfermeira chefe.

Rute 4:17

E as mulheres, seus vizinhos, deram o nome de criança, dizendo: Nasceu um filho de Noemi; e eles chamaram seu nome Obede. Ele foi pai de Jessé, pai de Davi. "Obed", se um particípio do verbo hebraico עָבַד, naturalmente significa servir ou servo. Nenhuma outra derivação, aparentemente, pode ser assumida no momento (mas veja o 'Glossar' de Raabe). Josefo dá a interpretação participativa, como é óbvio, e Jerônimo também. Se o objetivo correlato da servidão referida fosse Yahveh, a palavra poderia ser equivalente a adorador. Se o nome, no entanto, como parece ser o caso, foi imposto antes de tudo pelos vizinhos matrimoniais que haviam chegado a misturar suas alegrias com as da mãe e da avó em particular, então não é provável que exista. ser uma referência ofuscante, por um lado, à servidão em relação a Yahveh, ou, por outro lado, à servidão em abstrato. Algo mais simples estaria em harmonia com suas mentes não sofisticadas, impressionáveis ​​e puramente matronais. Não é de todo improvável que, acariciando o bem-vindo "Novo-chegado" e parabenizando a avó muito feliz, eles, com luxúria oriental de fala e transbordamento oriental de demonstratividade, falem do "rapaz" quando voltarem para casa. fiel servo de sua avó mais excelente. As enfermidades do avanço da idade, agravadas por muitas ansiedades, muitas aflições, muitos sofrimentos, muitas labutas, muitas privações, muitas decepções, haviam se acumulado uma após a outra sobre "a querida velhinha". Mas agora uma fonte selada de águas reviventes havia sido aberta no deserto. Por muitos anos pode transbordar! O oásis ao seu redor pode aumentar e ainda aumentar, até todo o lugar solitário florescer como a rosa! Pode a poupinha animada ser poupada para ministrar, com intensa atividade e devoção, ao idoso peregrino pelo pouco restante de sua jornada! A palavra que os vizinhos compreensivos, com a menor intenção de propor um nome real, tinha afetado carinhosamente, enquanto acariciava a criança, foi aceita por Boaz e Ruth. Eles diziam um para o outro: "Sim, apenas deixe que ele seja pequeno Obed para sua avó amorosa". Naomi, acalmada em todos os seus anseios e aspirações maternas e avós, parece ter cedido, resolvendo, podemos supor, treinar a criança para ser serva de Yahveh.

Rute 4:18

E estes são os descendentes lineares de Pharez. Pharez gerou a Hezrom, Hezron a Ram, e Ram a Aminadab, e Amminadab a Nahshon, e Nahshon a Salmon; Esta é a genealogia do rei Davi e, portanto, é parte integrante da genealogia do grande descendente do rei Davi, seu "Senhor" e o nosso. Como tal, é incorporado inteiramente nas duas tabelas que estão contidas, respectivamente, no primeiro capítulo do Evangelho de acordo com Mateus, e no terceiro do Evangelho de acordo com Lucas. Alguns dos nomes são um pouco gregos e modificados nessas tabelas do Novo Testamento. Em vez de Hezron, temos Esrom; em vez de Ram, temos Aram; em vez de Nahshon, temos Naason; em vez de Boaz, temos Boos; em 1 Crônicas 2:11 temos Salma em vez de salmão. Foi discutido profundamente por cronologistas e genealogistas se devemos considerar a lista dos ancestrais lineares de David, dada aqui e em 1 Crônicas 2:10, como também em Mateus 1:3 e Lucas 3:31, como concluído. É uma questão espinhosa para lidar, e que não está pronta para ser finalmente resolvida até que toda a cronologia do Antigo Testamento seja ajustada. É certo que nas tabelas maiores da genealogia de nosso Senhor havia, aparentemente para propósitos mnemônicos (Mateus 1:17), a fusão de certos elos imperceptíveis (veja Mateus 1:8); e não seria motivo de admiração ou preocupação se nessa seção dessas tabelas que contém a genealogia do rei Davi houvesse um levantamento semelhante à luz, por um lado, dos ancestrais mais proeminentes e um sombreando no escuro, por outro lado, alguns que eram menos conspícuos. Fica na superfície da genealogia que a bondade amorosa e as misericórdias de Yahveh se estendem muito além dos limites dos hebreus, por mais favorecidas que fossem as pessoas. "Ele é", pergunta São Paulo, "apenas o Deus dos judeus? Ele também não é dos gentios? Sim", responde o mesmo apóstolo ", também dos gentios" (Romanos 3:29).

HOMILÉTICA

Rute 4:1

O noivo de Boaz e Rute.

I. Havia alguns obstáculos no caminho. Não havia, de fato, no coração de Boaz; estava cheio de pura estima e amor por Rute. Não havia nenhum em suas circunstâncias financeiras; ele foi capaz de fornecer amplamente o conforto dela e todas as suas próprias necessidades e conveniências. Não havia nenhum em sua condição física; ele era moderado em todas as coisas e desfrutava de saúde e força. Também não havia obstáculos no coração de Rute. Ele já procurou refúgio sob as asas da proteção e simpatia de Boaz. Tampouco havia em sua condição física, intelectual ou moral. Ela era excepcionalmente "capaz" em todos os aspectos, e eminentemente virtuosa e boa. Ela foi preenchida, e por muito tempo foi preenchida, com o amor "que não busca suas próprias coisas". Embora reduzida em circunstâncias, ela realmente pertencia à classe da sociedade em que o próprio Boaz estava se mudando. Também não havia obstáculos por parte dos amigos de Boaz, por um lado, nem por parte dos preciosos amigos de Rute, por outro. Os obstáculos eram técnicos, decorrentes da prerrogativa legal de terceiros. Boaz se pôs, em pleno concerto com Ruth e a sogra de Ruth, a lidar com esses obstáculos.

II Ele não se demorou demais, nem prolongou os procedimentos de um dia para o outro, de dia em semana, de semana em semana, de mês em mês e até de ano em ano, até que a "esperança adiada" consumiu todo átomo de entusiasmo de seu próprio espírito, e fez o coração de Rute ficar "doente". Ele tomou medidas, sem demora de um dia, para acertar suas perspectivas e as perspectivas de Rute com retidão (ver versículos 1-4).

III Sim, "CONFIGURADO DIRETAMENTE?" Pois não era tanto o simples acordo, mas a justiça que ele ansiava. Ele não agradaria seu desejo de obter Ruth - imensamente como a estimava, valorizava e desejava - se não pudesse obtê-la com justiça e honra. Daí a cena forense na entrada da cidade.

IV É UMA FOTO DO ANTIGO MUNDO que é desenhada na narrativa, revelando a visão da sepultura, maneiras solenes de tempos primitivos, mas bem-educados. A cidade tinha apenas um portão, pelo qual, portanto, todo aquele que saía ou entrava precisa passar. Seria, portanto, o principal local de concurso para os habitantes da cidade. Era o lugar do marketing primitivo e da troca. Era o lugar do juízo primitivo. Era, por assim dizer, a sala do senado ou a casa do parlamento da cidade. Os anciãos e os pais "se reuniram" lá, na presença do público casual, para discutir os incidentes que estavam acontecendo, ou os tópicos que interessavam à mente do público. Era o local da sala da manhã e da noite. Boaz teve o cuidado de estar de manhã cedo neste portal e, imediatamente após sua chegada, tomou medidas para garantir um acordo judicial, se necessário, e, em todo o caso, um atestado completo dos fatos de qualquer acordo nupcial que pudesse ser feito. O povo começaria a se reunir sem pressa. Eles se saudariam com cortesia. Todos teriam um comportamento severo. Não haveria pressa, empurrão ou pressa ofegante. O verdadeiro oriental gosta de ser dono de si e de lazer. Alguns estariam desmaiando, outros entrando; mas todos estariam prontos para fazer uma pausa e saudar um ao outro com respeito. Saudações gentis seriam dirigidas a Boaz e retornadas. Seria manifesto em seu semblante, nos tons de sua voz, em todo seu comportamento e maneiras, que ele falava sério naquela manhã. Veja-o enquanto ele se movia, estável, mas elástico, e acabou. Ele convida certos pais venerados a se sentarem nos bancos de pedra dispostos em uma fileira na base da muralha da cidade, pois tinha um caso a realizar, o que desejava que a presença deles atestasse. Enquanto isso, outros cidadãos, um a um, chegariam ao local, alguns deles homens mais jovens e outros mais velhos. Eles estão agrupados. Eles sentem que algo incomum está no ar.

Por fim, há um conclave completo, e Boaz abre seu caso com seu parente. Foi assim: - Naomi, que havia retornado tão recentemente da terra de Moabe, estava agora, infelizmente, em circunstâncias tão reduzidas que resolveu vender a propriedade que pertencia ao marido falecido. Agora havia a oportunidade do parente mais próximo. Em virtude de ser o parente mais próximo, ele teve direito à primeira oferta da propriedade. "Compre-o, portanto", disse Boaz, "diante dos habitantes e dos anciãos do meu povo. Se você quer fazer o papel do parente mais próximo (como tem o direito de fazer), faça-o e compre a propriedade. "(versículo 4). O parente parecia contente por ter essa oportunidade de aumentar sua propriedade patrimonial e, consequentemente, na presença dos anciãos e de outros habitantes, ele disse com entusiasmo: "Vou fazer a parte do parente". Enquanto ele falava, com toda a probabilidade haveria murmúrios de aplausos sem parar. Quem poderia se opor ao parente que estava recebendo a propriedade se ele se oferecesse a pagar um preço liberal à viúva reduzida? Foi, em sua própria pequena esfera de coisas, uma crise e tanto. Interesses, afeições e desejos profundos estavam tremendo na balança. Boaz parecia sério. Mas era evidente aos olhos perceptivos que ele ainda não havia revelado o caso inteiro para ver. Após a breve pausa possível, ele retomou e disse, na presença do conclave judicial: "No dia em que você comprar a terra de Naomi, você deve comprá-la não somente dela, mas também de Rute como herdeira em potencial; e além disso, você deve comprá-lo com Rute no presente, como seu acessório inalienável, para que o nome de seu falecido marido possa, pela bênção do Deus de Israel, descer com ele na linha de sua posteridade (versículo 5). Foi apenas por um momento que o destino da gentil moabita tremeu em sua escala. O parente não estava preparado para aceitar a propriedade nos termos de Naomi. Ele temia que novos interesses surgissem, transformando-os em fragmentos insignificantes da propriedade que ele por isso disse a Boaz, na presença dos anciãos e dos outros cidadãos: "Não posso fazer o papel do parente mais próximo; faça-o, Boaz, no meu quarto "(versículo 6). Boaz triunfaria em seu coração; e, assim que ela soubesse da decisão, Naomi seria; e Ruth também. Mas algumas formalidades legais precisavam ser observadas antes a renúncia à prerrogativa atribuída ao parente mais próximo tornou-se absolutamente vinculativa por lei. "Isso", diz o escritor, "era anteriormente um costume em Israel na ocasião de renunciar aos direitos de parentesco ou vender e comprar terras, a fim de confirmar todos os importam. Um homem tirou o sapato e deu à parte contratante. Este foi um atestado em Israel "(versículo 7). Consequentemente, o parente mais próximo do caso antes de nós tirou o sapato e o ofereceu a Boaz, em testemunho de que, com isso, renunciou bem a andar no chão em questão (versículo 8) Depois que essa formalidade foi cumprida, e Boaz havia cortesmente, na presença das testemunhas reunidas, devolvido o sapato simbólico, ele parecia ter chamado Naomi e Rute e terminado com eles, na presença do povo, o arranjo que foi o mais importante em que ele já entrou e prometeu ser grande com bênçãos para os outros e para si mesmo.Não era apenas um acordo de casamento, era uma cerimônia nupcial. os outros cidadãos caíram em volta dele espessa e rapidamente (versículos 9-12), e aquela bênção que enriquece e à qual não se acrescenta tristeza, a bênção do Deus das famílias e de todo o amor da família, desceu e coroou a união.

V. Torna-se infinitamente que todas as coisas no casamento devem ser feitas "DECENTEMENTE", "EM ORDEM" e acima. Que tudo clandestino seja sensivelmente evitado. Sempre que há algo no casamento ou suas preliminares que precisa ser sufocado, o vento é semeado e o turbilhão precisa ser colhido.

VI Se a FELICIDADE ESTABELECIDA DEPOIS DO CASAMENTO for desejada, deve-se tomar cuidado para que todas as preliminares sejam devidamente arranjadas de maneira adequada, clara e justamente, mais particularmente como referências a posses, dinheiro, direitos ou prerrogativas. Também deve haver, especialmente nos tempos modernos, arranjos preliminares distintos com relação aos principais costumes e costumes do lar, e o relacionamento que deve ser mantido com as Igrejas e as assembléias e ordenanças da Igreja. De fato, muito deve ser deixado para ajustes futuros e incidentais; mas grandes princípios reguladores devem ser mutuamente estabelecidos.

VII Se, no "estado do casamento", houver, como deveria e deve haver, de ambos os lados, um objetivo contínuo, depois de tudo o que for verdadeiro, honesto, aparentemente honroso, justo, puro, amável, virtuoso e louvável, então a luz da vida brilhará em casa e no coração com doçura e brilho inexprimíveis. Mas, se houver suspeita, ciúme, autoridade severa, tirania, espírito ditatorial, grosseria ou falta de fé secreta, negligência da cortesia ou extinção da bondade e benevolência diária, se houver egoísmo duro, por mais brilhante que seja com uma aparência de boas maneiras, então a luz da vida será não apenas parcialmente, mas totalmente eclipsada. Quando o egoísmo se desmascarar ao máximo, a última chama fraca, piscando na tomada, desaparecerá e será seguida por uma escuridão que é a própria "escuridão da escuridão". O verdadeiro ideal do relacionamento conjugal é apresentado por São Paulo em sua Epístola aos Efésios (Rute 5: 25-33). O amor do marido deve ser como o amor de Jesus para sua Igreja. O amor da esposa deve ser como o amor da Igreja a Jesus. Então o casamento está "no Senhor"; e, o que é melhor ainda, a vida após o casamento é vida "no Senhor" e vida para o Senhor. Era de eras e gerações "um grande mistério", mas agora se manifesta em todo lar cristão que é realmente cristão.

Rute 4:13

Little Obed.

Um nascimento, e em particular um primeiro nascimento, nos lares dos "excelentes da terra" é sempre um evento interessante e emocionante. Que multidão de inícios há na infância! Que multidão de botões e lindas rosas! Que possibilidades e incertezas! Que maravilhosas pequenez das mãos, pés e outros órgãos, tudo maravilhosamente harmonizado e completo! Que olhos maravilhosos e imaginativos, olhando e ainda olhando, como se realmente lessem seu coração! Que sorrisos maravilhosos e reconhecimentos iniciais!

I. POUCO OBED ERA UMA CRIANÇA FORTUNA. Ele tinha três grandes privilégios. Ele tinha um bom pai, uma boa mãe e uma boa avó. Que benção! Seu pai era um dos homens mais retos, honrados e graciosos. Sua mãe era "uma entre mil". Ela tinha um coração grande, cheio de carinho singular e devoção abnegada. Sua avó era uma mulher com caráter ousado, mas com uma capacidade de desejo e apego insondável.

II Se o pequeno Obed cresceu, como é provável, NO MEDO E FAVOR DE DEUS, então o que foi dito há muito tempo sobre Timóteo poderia ser dito por alguém sobre ele: "Eu chamo para lembrar a fé não fingida que há em ti, que habitava a princípio em sua avó Lois e sua mãe Eunice, e também estou convencido de ti "(2 Timóteo 1:5).

III DO SEU NASCIMENTO, SERIA ENCERRADO DE AMOR, o triplo amor de Rute, Boaz e Naomi, entrelaçou-se em uma deliciosa unidade de afeto.

IV GRANDES SERÃO OS REJEITOS POR SEU ADVENTO.

1. Rute pensaria em Machlon e se alegraria.

2. Naomi pensaria em Elimeleque e se alegraria.

3. Boaz pensaria nos falecidos e se alegraria por seus nomes não serem cortados entre seus irmãos.

Então de novo

(1) Ruth se alegraria pelo bem de seu marido, cuja casa seria mais brilhante agora do que nunca. E ela teria uma alegria peculiar pelo amor de Naomi, cujos desejos, esperanças e planos mais queridos haviam sido consumados com tanta alegria.

(2) Boaz se regozijaria com a alegria e consolo de Rute e Noemi; e bebia de outra fonte de alegria ao perceber que ele próprio, em vez de ser o elo terminal da cadeia genealógica, poderia agora ter um lugar na linha das gerações futuras.

(3) Naomi se alegraria porque seus desejos mais profundos haviam sido trazidos à luz e coroados com a bênção do Todo-Poderoso. Ele não era mais o amargor de seu lote (Rute 1:20). Seu nome era verdadeiro e não deveria ser trocado por Marte. Ela era novamente Naomi, pois "doce é Jah". Seu personagem é "doce", seus pensamentos, sentimentos, planos, maneiras, todos são "doces".

V. Em outro aspecto, haveria regozijamentos peculiares com o advento de Obede. Ele era o herdeiro de muito tempo de duas propriedades distintas. Esperemos que ele seja treinado para pensar nas responsabilidades e nos privilégios que receberiam em virtude de nascer em uma boa posição na sociedade.

VI O NOME DELE SERIA MUITO IMPORTANTE PARA ELE EM PROPORÇÃO, COM A MENTE DESENVOLVIDA E EXPANDIDA. Ele teria vários ministérios a cumprir. Um ministério para sua avó. Um ministério para sua mãe. Um ministério para seu pai. Um ministério para seus dependentes. Um ministério para seus amigos e vizinhos, e compatriotas em geral. Acima de tudo, ele teria um ministério ao Deus de seus pais e dos filhos de seus filhos. Seria problema dele ser OBED em todas as relações. Mesmo Jesus, dentre todos os que comparam o maior de seus descendentes, tornou-se OBED e assumiu "a forma de um SERVIDO" e assumiu muito mais do que a forma; ele veio "não para ser ministrado, mas para ministrar".

VII Era a esperança das matronas de felicitações que acariciavam a criança bem-vinda que ele fosse para a avó "uma restauradora da vida" e "uma nutridora da velhice" (versículo 15). Alto é o privilégio de filhos e netos, assim, iluminar para os idosos a noite da vida, quando as longas sombras se estendem para longe. Felizes aqueles que consideram isso um privilégio!

VIII Que charme é lançado sobre a vida infantil pela ação do grande descendente de Obede em referência aos filhos. Ele disse: "Deixa que os filhinhos venham a mim e não os proíba, pois é o reino dos céus". Ele os pegou nos braços, colocou a mão sobre as cabeças deles e os abençoou. Em outra ocasião, ele chamou uma criança pequena e colocou-o no meio de seus ambiciosos discípulos, e disse: "Se você não se converter e se tornar como criança, você não entrará no reino dos céus" (Mateus 18:2, Mateus 18:3). Nesse amor pelas crianças, Jesus, como em muitos outros aspectos, era "a imagem do Deus invisível". Ele nos mostra exatamente o que é o coração e quais são os afetos do coração de Deus. Como era o Jesus visível em sentimentos e caráter, é o Deus invisível. Ele, portanto, ele, mesmo ele, é um amante de crianças pequenas, sem distinção ou exceção.

HOMILIES DE J.R. THOMSON

Rute 4:1, Rute 4:2

Um conselho primitivo.

O escritor deste livro descreve para nós nesta passagem uma cena muito pitoresca. Nós observamos-

1. O local de julgamento e negócios públicos. "Juízes e oficiais far-te-ão em todas as tuas portas ... por todas as tuas tribos, e eles julgarão o povo com justo julgamento." Os pais do filho desobediente deveriam "trazê-lo aos anciãos de sua cidade e até a porta de seu lugar". Absalão, ao conspirar contra a autoridade de seu pai, "parou ao lado do portão" e interceptou os que foram ao rei para julgamento.

2. O tribunal em cuja presença importantes negócios foram negociados - "os anciãos da cidade". Tais anciãos foram prescritos, como é evidente em várias passagens de Deuteronômio; e os primeiros livros do Antigo Testamento contêm referências frequentes a eles e a seus deveres. É feita alusão aos anciãos de Sucote, de Jizreel e deste mesmo Belém na época de Samuel. Dez parece ter sido o que deveríamos chamar de quorum. Há sabedoria, gravidade, deliberação, dignidade nos procedimentos aqui registrados.

I. A SOCIEDADE HUMANA EXIGE INSTITUIÇÕES DE LEI E JUSTIÇA. As relações entre homem e homem não devem ser determinadas por acaso ou deixadas à decisão de força ou fraude. "A ordem é a primeira lei do céu."

II A LEI E A JUSTIÇA DEVEM SER SANCIONADAS PELA RELIGIÃO. A religião não pode aprovar todas as ações realizadas por todos em autoridade; mas reconhece e respeita o governo como uma instituição divina e desperta a consciência para apoiar a justiça.

III Existem certas condições em conformidade com as quais as empresas públicas devem ser transacionadas.

1. Abertura e publicidade.

2. Ratificação e registro solene e formal de atos importantes.

3. Igualdade de cidadãos perante a lei.

4. Tanta liberdade quanto compatível com os direitos públicos.

5. Integridade e incorrupção por parte daqueles que administram a lei.

Rute 4:3

O goel.

Toda nação tem seus próprios usos domésticos e sociais. Entre os predominantes em Israel estava o relacionamento dos goel. Ele era o redentor, ou o parente seguinte de um falecido, cujo dever era comprar uma herança em risco de cair, ou resgatar um cadeado. Os deveres foram definidos na lei levítica. De acordo com o costume e o regulamento conhecido como Levirato, esperava-se que ele se casasse com a viúva do falecido e levantasse sementes aos mortos, caso não restasse nenhum problema do casamento dissolvido pela morte. Deste livro de Rute, fica claro que os dois deveres, o que diz respeito à propriedade e o que respeita ao casamento, se concentram na mesma pessoa. Na falta do parente não identificado, coube a Boaz representar o parente próximo do marido falecido de Rute. Usos e leis diferem, mas o fato de parentes permanece e envolve muitos deveres.

I. O TIPO HUMANO É UMA NOMEAÇÃO DIVINA.

II E É SUGESTIVO E ILUSTRATIVO DE RELIGIOSO, DA VERDADE CRISTÃ. Por exemplo. da paternidade de Deus; da irmandade do homem; baseado no de Cristo.

III KINDRED ESTÁ NA FUNDAÇÃO DA VIDA HUMANA, COMO SOCIAL E POLÍTICA.

IV KINDRED ENVOLVE CONSIDERAÇÃO E RESPEITO.

V. E, ONDE AS CIRCUNSTÂNCIAS O FORNECEM, EXPEDIENTE, AJUDA PRÁTICA.

Apelo: - Reconhecemos as justas alegações de parentesco? Se não, não é nosso fracasso rastreável a uma apreensão imperfeita dos relacionamentos espirituais?

HOMILIES BY W.M. STATHAM

Rute 4:4, Rute 4:6

Nossa própria herança.

"Para que eu não estrague minha própria herança." Quantos fazem isso? Eles têm heranças nobres, mas de várias maneiras eles os estragam.

I. HÁ HERANÇA DE SAÚDE FÍSICA. Mais precioso; para não ser comprado por ouro fino. No entanto, com que frequência ela é prejudicada pela preguiça e pelo pecado, pela intemperança e luxúria, ou pelo cérebro sobrecarregado e pela negligência da simples economia da saúde.

II HÁ A HERANÇA DE UM BOM NOME. Este também é um presente inestimável. Mais a desejar do que ouro, sim, do que ouro fino. Personagem. Leva anos para vencer - seja para uma casa comercial ou para uma reputação pessoal; mas leva apenas um momento a perder. Quantos filhos estragaram sua herança! O "bom nome" é irrecuperável no sentido mais alto. O perdão pode acontecer, mas a memória do mal vive depois.

III HÁ A HERANÇA DE UMA FÉ RELIGIOSA. "Deus do meu pai." Então meu pai teve um Deus! Houve uma geração para servi-lo antes de eu nascer! Devo ser o primeiro a romper a cadeia gloriosa, a cortar a grande procissão? "Uma geração louvará as tuas obras para outra." Que bonito! Minha voz deve ficar silenciosa, meu pensamento ocioso, meu coração frio e morto para Deus, meu Salvador? Deixe-me pensar na fé não fingida de minha avó Lois e minha mãe Eunice, e não estragar a herança através da incredulidade.

HOMILIES DE J.R. THOMSON

Rute 4:9

Conduta honrosa testemunhada com honra.

Por "sapato", no contexto, entende-se, sem dúvida, a sandália, que no Oriente era e é a cobertura comum do pé, presa por meio de uma tira de couro. Embora em uma casa, ou em um templo, a sandália fosse dispensada, ela sempre era usada na caminhada e na jornada. Foi tirado nas refeições, em todo lugar sagrado, na presença de toda pessoa sagrada e em ocasiões de luto. O contexto traz diante de nós um uso simbólico da sandália. Nos primeiros tempos - pois mesmo quando este livro foi escrito, o costume era obsoleto - era o uso dos homens de Israel, ao tomar posse de qualquer propriedade de terra, para arrancar o sapato. Essa foi a sobrevivência de um costume ainda mais antigo - plantar o pé no solo recém-adquirido, exterior e visivelmente, para expressar a posse dele e afirmar o direito a ele como seu. Tendo, pela permissão e por sugestão do parente sem nome, realizado esse simples ato simbólico, Boaz passou a se dirigir aos anciãos reunidos da cidade, chamando-os a testemunhar dois fatos; sua compra do campo de Elimeleque e sua decisão de tomar Rute, a viúva do filho de Elimeleque, como sua própria esposa. Os eiders, na presença um do outro, declararam formal e solenemente: Somos testemunhas.

I. Um homem religioso deve ser escrupulosamente honrado nas transações da vida.

II NADA É ESTA REGRA MAIS IMPORTANTE DO QUE NAS PERGUNTAS QUE AFETAM A PROPRIEDADE E NO CASAMENTO.

III A PUBLICIDADE, A PRESENÇA DE TESTEMUNHAS COMPETENTES E VERDADEIRAS, HONORÁVEIS, PODE SER CONSIDERADA COM A MAIS ALTA IMPORTÂNCIA. Casamentos secretos e procedimentos secretos com relação à propriedade devem ser evitados.

IV UMA PROFISSÃO PÚBLICA DE CRISTIANISMO NA PRESENÇA DE TESTEMUNHAS É SÁBIA, CERTA E EXPEDIENTE. - T.

Rute 4:10

O nome dos mortos.

Elimeleque estava morto, Mahlon estava morto. Mas para Noemi e Rute, que sobreviveram, e até Boaz, os parentes dos falecidos, os mortos eram sagrados. A memória deles não era apenas estimada no coração dos sobreviventes; o fato de terem vivido exerceu uma influência, e uma influência muito acentuada, sobre a conduta daqueles que ainda vivem. Isso era humano, admirável e certo.

I. O NOME DOS MORTOS DEVE SER SAGRADO EM CADA FAMÍLIA. Nós éramos deles, e eles ainda são nossos - nossos enquanto vivemos. Esquecê-los seria brutal e desumano. A memória deles deve ser estimada. Seus desejos, dentro de limites razoáveis, devem ser cumpridos. Seu exemplo, se bom, deve ser estudado com reverência e copiado diligentemente.

II O NOME DOS MORTOS É UMA POSSESSÃO E PODER NACIONAIS. "Uma geração passa, e outra geração vem." Mas cada geração herda de seu antecessor. O patriotismo é promovido pelas tradições dos grandes homens que se foram, e cuja memória é o orgulho e a glória nacionais. Para nós, na Inglaterra, que inspiração "o nome dos mortos" oferece? Os heróis, estadistas, patriotas, santos, descobridores etc. deixaram para trás nomes imperecíveis. "Vamos agora", diz o escritor apócrifo, "louvemos agora homens famosos e nossos pais que nos geraram".

III O NOME DOS MORTOS É A INSPIRAÇÃO DOS TRABALHADORES E ESPERANÇAS DO MUNDO. Todos os grandes nomes, exceto Um, são nomes dos mortos, ou daqueles que em breve serão. Um estava morto, mas vive novamente e para sempre. Sua vida eterna dá vida e poder verdadeiros aos grandes nomes daqueles a quem ele faz viver novamente; pois ele nos ensina que nada que ele santificou pode morrer.

Consulta: - Qual será o nosso nome quando estivermos com os mortos?

Rute 4:11, Rute 4:12

Bons desejos.

Quando o casamento de Boaz com Rute foi resolvido, os anciãos da cidade, os vizinhos e amigos do noivo, expressaram com cordialidade seus parabéns e bons desejos. Eles desejavam bem a si mesmo, a sua esposa, a sua casa ou família, a sua descendência, sua semente.

I. Os desejos são encontrados em um princípio divinamente plantado na natureza humana. A simpatia é um princípio da natureza humana. A benevolência é tão natural quanto o egoísmo, embora menos poderosa sobre a maioria das mentes. E devemos "nos alegrar com aqueles que se alegram".

II É certo que o tipo de desejos deve ser expresso em palavras. Não há dúvida de perigo para que a falta de sinceridade se insinue nas saudações e bênçãos costumeiras da vida; muitos elogios são totalmente insinceros. No entanto, mesmo os mais escrupulosos e verazes podem legitimamente dar bons desejos. É grosseiro reter tais enunciados.

III O cristianismo dá um significado rico e completo aos desejos de amizade. Pois nossa religião nos ensina a transformar todos os desejos em oração. É uma condenação suficiente de um desejo que não pode assumir essa forma. Com os cristãos, "Deus te abençoe!" deve ser uma intercessão calorosa e fervorosa.

Rute 4:13

O nascimento de um filho.

Com verdadeira piedade e justiça, o autor deste livro refere as bênçãos da vida doméstica àquele que deposita seu povo em famílias e de quem se diz: "Eis que os filhos são uma herança do Senhor e fruto do o útero é sua recompensa. " Sempre que uma criança nasce no mundo, o Espírito de sabedoria nos ensina, como cristãos, lições do tipo mais prático e valioso.

I. GRATIDÃO A DEUS POR UM PRESENTE PRECIOSO. Os pais cristãos sentem que não recebem presentes tão valiosos, tão queridos quanto os filhos que lhes são dados pela bondade de Deus. Agradeço sempre pelo favor Divino assim mostrado.

II UM SENTIDO DE RESPONSABILIDADE PARENTAL. Ele deve ser firme e insensível, de fato que, quando seu primogênito é colocado em seus braços, não pensa na carga sagrada imposta a ele. Presentes são confianças. O desejo e a oração dos pais devem ser a graça para cumprir responsabilidades solenes.

III RESOLUÇÕES RELATIVAS À EDUCAÇÃO. Lembrando que nos primeiros anos de vida a criança está quase inteiramente sob a influência dos pais, pais e mães não apenas dedicam seriamente e em oração seus filhos a Deus, mas também consideram como podem treiná-los da maneira que desejam. deve ir, para que, quando estiverem velhos, não se afastem dela.

IV UM ESPÍRITO DE DEPENDÊNCIA SOBRE "O PAI DOS ESPÍRITOS DE TODA CARNE" POR UMA BÊNÇÃO. Não podemos conectar muito nossos filhos com o trono da graça. A oração particular e familiar será o meio de felicidade doméstica e ajudará os pais a exercer um cuidado vigilante e uma orientação fiel, e as crianças a usar corretamente as oportunidades de melhoria com as quais são favorecidas.

HOMILIES BY W.M. STATHAM

Rute 4:13

A hora do nascimento.

"E ela deu à luz um filho." Dia memorável que li até o final do capítulo: "Nasceu um filho de Noemi; e eles se chamaram Obede: ele é o pai de Jessé, o pai de DAVID". Os antigos teólogos costumavam considerar que Rute, a moabita, tornar-se ancestral de Davi, era um prefácio da admissão dos gentios na Igreja Cristã. Certamente é que os judeus pensaram que isso era uma desonra a Davi, e Shimei, em suas ofensas, deveria zombar de Davi com sua descida de Rute. Mas a descida do mesmo espírito verdadeiro é a descida real da honra.

I. O NOME DA CRIANÇA. Obede, um servo. Pode ser uma lembrança do dever. Assim como o lema do príncipe de Gales é: "Ich dien", eu sirvo. De qualquer maneira, é bonito nunca desprezar o serviço. Um cristão deve ser "encontrado para o uso do Mestre". Quantos existem que não têm utilidade no mundo? Alguns não gostam de todo serviço e preferem a mão delicada que nunca é suja, e a vida que nunca é separada do egoísmo.

II A BENEDIÇÃO NO NAOMI. Naomi estava lá para receber parabéns. Que hora para a mãe em Israel estar com a nova mãe! Há uma ansiedade sagrada nessas horas na casa. Por que o nome da sogra deveria ser alvo de sátira? Muitos podem testemunhar quão preciosos são seus cuidados e bondade nessa estação. É fácil, mas perverso, fácil satirizar um relacionamento que, se cria responsabilidades, confere também bondade que não pode ser comprada.

III A PROFECIA RELATIVA AO BEBÊ. Em quanto tempo a infância se funde com a juventude e a masculinidade. Dentro de alguns anos, Naomi será curvada e curvada. O inverno branco da idade está chegando, e então essa criança será uma nutridora da velhice de Noemi. Um tempo desolado, de fato, para aqueles que não têm filhos, para alegrar seus dias decadentes e, se necessário, socorrê-los quando amigos e ajudantes se forem. Mas tudo aqui é traçado, como na história hebraica, tudo é traçado, até a mão boa de Deus. "Bendito seja o Senhor, que hoje não te deixou sem um parente." - W.M.S.

HOMILIES DE J.R. THOMSON

Rute 4:14

A felicidade benevolente da velhice.

A história de Rute termina em meio à prosperidade e felicidade domésticas, e em meio a parabéns dos vizinhos. E é notável que Naomi, cujas provações e tristezas nos interessam tão profundamente no início deste livro, parece radiante de renovada felicidade: sua nora mãe, ela própria neta, cercada de alegria. vizinhos, expressando seus parabéns e invocando bênçãos sobre ela e sobre os que são queridos. A narrativa perde de vista Ruth ao retratar a felicidade de sua sogra. Os vizinhos que antes haviam perguntado: "É Naomi?" exclama agora: "Nasceu um filho de Noemi: bendito seja o Senhor, que hoje não te deixou sem parente". Ela está envolvida com as bênçãos que, na linguagem de nosso poeta, "devem acompanhar a velhice" - "honra, amor, obediência, tropas de amigos".

I. A DESABILIDADE É RECOMPENSADA. Naomi o tempo todo pensou mais nas tristezas de Ruth e na felicidade de Ruth do que nas suas. E agora essa mesma Rute é transformada em meio de prosperidade, conforto e alegria nos anos em declínio.

II AS ESPERANÇAS SÃO CUMPRIDAS. Era o desejo de Naomi que Ruth conseguisse "descansar", e seus conselhos foram direcionados para esse fim. Agora ela vê a moabita uma esposa feliz, uma mãe feliz.

III UMA PERSPECTIVA ALEGRE É ABERTA. O dia está nublado e tempestuoso, mas com que intensidade o sol brilha ao entardecer! "Um restaurador de sua vida", "um nutridor de sua velhice", é dado a ela. A criança Obede se torna seu deleite, e sua imaginação retrata sua masculinidade e sua posição em uma linha de descida honrosa.

IV A SIMPATIA MELHORA A FELICIDADE. Há reação mútua aqui; Rute, Naomi e os vizinhos, com parabéns altruístas, regozijamentos e orações, contribuem para o bem-estar um do outro. - T.

Rute 4:18

A linhagem de Davi.

Este livro termina com uma genealogia. Os leitores das Escrituras às vezes podem ter se sentido perplexos com a frequência com que as tabelas genealógicas ocorrem tanto no Antigo Testamento quanto no Novo. Há uma razão suficiente para isso.

I. SANÇÕES DAS ESCRITURAS A INTERESSE DA NATUREZA HUMANA NA GENEALOGIA. Ninguém é insensível à sua própria ascendência, especialmente se entre seus progenitores tiverem abelhas: homens de destaque. O interesse pela ascendência pode ser levado longe demais, e pode surgir e ministrar a uma vaidade tola, mas por si só é bom. É uma testemunha da dignidade da natureza humana; pode ser uma inspiração para ações dignas; pode ser um incentivo para transmitir influências de caráter e cultura à posteridade.

II A ESCRITURA ATENDE IMPORTÂNCIA ESPECIAL À GENEALOGIA DOS DEECENDANTES DE ABRAHAM. Israel era o povo escolhido, e a linhagem das tribos de Israel, e especialmente de Judá, era uma questão de importância nacional e local, mas também mundial.

III A ESCRITURA GRAVA ATENTAMENTE A GENEALOGIA DE CRISTO JESUS. Ele era o Filho do homem, o Filho de Davi, assim como o Filho de Deus. Evidenciando isso, foi feita uma provisão para recomendar Jesus à reverência do povo hebreu; por tornar manifesto o cumprimento da profecia, que foi assim autenticada; por apresentar o Salvador em todo o poder de sua verdadeira humanidade antes da raça humana, como objeto de fé, apego e devoção.

Lições: -

1. As obrigações sob as quais individualmente podemos ser impostas por uma ancestralidade piedosa.

2. Nossa dívida com a posteridade.

3. As reivindicações do Filho do homem sobre nossos corações.

Introdução

Introdução.§ 1. A HISTÓRIA.

Em algum momento durante esse período da história hebraica quadriculada, quando os juízes governaram, uma fome prevaleceu sobre toda a terra. Havia "limpeza dos dentes" em todos os lugares. Mesmo os distritos mais férteis, como o centro de Belém (a casa dos pães), sofreram severamente. Entre os doentes havia uma família respeitável, composta por Elimelech, proprietário da localidade, sua esposa Naomi e seus dois filhos, Machlon e Chilion. Esta família, pressionada pelos Hungersnoth, resolveu emigrar por uma temporada para o país vizinho de Moab, onde aparentemente havia isenção da calamidade agrícola generalizada. Assim, partindo do local de nascimento, chegaram ao local de destino e foram, ao que parece, acolhidos de maneira hospitaleira pelos habitantes (Rute 1:1, Rute 1:2).

Infelizmente, Elimeleque, sujeito a alguma fraqueza constitucional, foi prematuramente cortado (ver. 3). Depois de seu falecimento, seus dois filhos se casaram com esposas moabitas, chamadas respectivamente Orpa e Rute, e tudo parecia correr bem por um tempo. . No entanto, não havia família, nem alegria de crianças, em nenhum dos lares. E, no decurso de dez anos desde a sua entrada na terra de Moabe, Machlon e Chilion, em conseqüência aparentemente delicada herdada de seu pai, adoeceram e morreram (vers. 4, 5). As três viúvas foram deixadas para trás, desolado e indigente. A sogra, Naomi, não viu como poderia viver com conforto ou se manter respeitável em uma terra estrangeira. Ainda menos, ela podia ver como seria possível ficar entre as noras e os desejos. Por isso, resolveu voltar a Belém. Suas lamentadas noras decidiram acompanhá-la (vers. 6, 7). Naomi, porém, achou que seria um fardo de responsabilidade muito grande que ela se comprometesse a fazer com que as noras se sentissem confortáveis. em Belém. Por isso, depois de permitir que lhe dessem um comboio a certa distância, ela insistiu para que retornassem aos lares de suas mães, expressando calorosamente sua oração e sua esperança de que em breve tivessem seus próprios lares doces e repousantes (vers. 8- 13). O pensamento de deixar sua estimada e amada sogra era como uma flecha farpada no coração de Orpa e Rute. Mas, finalmente, depois de muitas súplicas e protestos, Orpah cedeu e voltou para sua mãe (ver. 14). Ruth, no entanto, não daria um momento de entretenimento à proposta. Como ela podia permitir que a amada velhinha seguisse em solidão seu caminho cansado para casa? Como ela pôde aceitar a idéia de deixá-la viver em solidão depois que o antigo lar deveria ser alcançado? Decidiu-se firme e inflexivelmente a acompanhar sua amada sogra como companheira e assistente. Todos os sentimentos mais nobres de sua alma se elevaram, como ela pensava em seu dever, a um humor heróico, enquanto um espírito de profundo patético poético apreendeu suas declarações, pois, em ritmo inconsciente, ela disse: "Não insista em que eu te abandone, Para voltar de seguir-te: Pois para onde fores, irei; e onde quer que apresente, eu me alojarei: Teu povo é o meu povo, e o teu Deus, meu Deus; O que Yahveh pode fazer comigo, e ainda mais, se a morte me e a parte te separar "(vers. 15-17).

Naomi não pôde mais insistir; e as duas viúvas, conseqüentemente, com o coração unido para sempre, seguiram em direção cansada a Belém, que finalmente alcançaram: ao entrar nos portões da cidade, cansadas e doloridas, e rastejando pelas ruas em busca de um alojamento humilde , Naomi foi reconhecida e logo houve uma grande comoção entre as matronas e outras pessoas que a conheciam desde tempos antigos. A notícia de sua chegada, na companhia de uma jovem interessante e de aparência pensativa, voou de casa em casa, até imaginar grupos de mulheres empolgadas reunidas nas ruas e exclamou uma para a outra: É NAOMI? O nome Naomi, que trouxe à mente a idéia da doçura de Jah, sugeriu por um momento um contraste doloroso com a viúva desanimada. E, portanto, em sua angústia, ela implorou ao povo que não a chamasse Naomi, como antigamente, mas Mara, na medida em que o Senhor estava lidando com ela com muito amargo (vers. 18-21).

Felizmente, foi apenas no início da colheita da cevada que Noemi e Rute chegaram a Belém (ver. 22). A fome era iminente. Talvez já tivesse agarrado as duas viúvas, atormentadamente. Portanto, sem demora, Ruth pediu permissão à sogra para sair em busca de uma coleta. Era um emprego humilhante, mas honesto. A permissão solicitada foi concedida. E assim Ruth saiu de casa, passou pelo portão da cidade e, lançando os olhos para a vasta extensão de campos dourados, direita e esquerda, madura para a foice, e já viva com ceifadores, aglutinantes e coletores, ela estava Internamente, guiou-se a um campo que pertencia a Boaz, um homem substancial e, por acaso, próximo de parentes do falecido Elimeleque. Ruth não sabia nada sobre seu relacionamento próximo, mas solicitou com cortesia ao superintendente a permissão para recolher (Rute 2:1). O superintendente, percebendo que havia sobre esse peticionário um certo ar de superioridade que ele nunca havia testemunhado em colecionadores, tirou dela alguns detalhes de sua história e a fez calorosamente bem-vinda para ocupar seu lugar no campo (ver. 7) . Então ela foi trabalhar "com vontade".

Pouco a pouco, à medida que a primavera avançava no céu, o próprio proprietário, Boaz, saiu da cidade para ver como seus ceifeiros estavam se saindo com seu trabalho agradável. Ao alcançá-los e passar adiante, ele os cumprimentou com cortesia - Yahveh esteja com você! A sepultura, gentil cortesia, foi calorosamente retribuída pelos trabalhadores - Que Yahveh te abençoe! (ver. 4).

Seus olhos rapidamente avistaram o elegante e diligente coletor, e então ele dirigiu seus passos para o superintendente e perguntou: De quem é essa jovem? (ver. 5). O superintendente o informou e elogiou sua modéstia e indústria. Boaz, voltando novamente ao longo da fileira de trabalhadores, ordenou aos rapazes que respeitassem os mais fortes. Então ele foi direto em direção a ela e, dirigindo-se a ela como um pai poderia falar com sua filha, ele a fez muito bem-vinda a continuar em seus campos enquanto a colheita continuasse (ver. 8). Ele informou que havia dado liminares rigorosas aos jovens para se absterem de todas as liberdades impróprias; e ele graciosamente acrescentou que ela deveria aproveitar-se à vontade da água que foi retirada pelos trabalhadores e transportada para o campo (vers. 4-9).

Ruth se encheu de admiração e gratidão por esses favores inesperados e se curvou em reverência ao chão (ver. 10). Boaz ficou impressionado com a admiração e informou-a de que havia recebido, com muita satisfação, detalhes completos de sua devotada atenção. para sua sogra. Ele orou para que ela recebesse uma recompensa abundante de Yahveh, o Deus de Israel, à sombra de cujas asas estendidas ela havia confiado (vers. 11, 12). Quando Boaz estava prestes a se afastar para cuidar de seus assuntos, Ruth se aventurou. , com belo respeito, para solicitar uma continuidade para o futuro daquela graciosidade que ele já havia demonstrado a ela e que havia trazido consolo ao seu coração (ver. 13). Depois eles se separaram. Mas, na hora da sesta e do refresco, Boaz voltou para ela e a conduziu ao estande, sob cuja sombra refrescante todos os trabalhadores costumavam se reunir ao meio dia. Ele pediu que ela se sentasse ao lado dos ceifeiros e que compartilhasse o pão e o vinagre que haviam sido fornecidos. Da mesma forma, ele preparou para ela um monte de deliciosos "grãos secos", dos quais ela participou com gratidão, reservando, depois de satisfeita, uma porção para sua sogra para lhe dar uma alegre surpresa (ver. 14). a sesta foi concluída, e Ruth havia retornado ao trabalho, Boaz disse aos ceifeiros para deixá-la recolher "mesmo entre as roldanas". E não apenas isso, ele desejava que, de vez em quando, puxassem caules dos embrulhos, com design expresso, e os deixassem deitados, para que ela pudesse recolhê-los. Além disso, deviam ser muito particulares para não a afrontar com nenhuma insinuação cruel (vers. 15, 16). sobre um efa de cevada (ver. 17). Ela pegou a carga de boas-vindas e foi para sua humilde casa, onde tinha uma longa história para contar e muitas para ouvir sobre Boaz (vers. 18-22). Durante toda a colheita, Rute continuou a recolher nos campos de Boaz (ver. 23). Mas depois que a colheita e a colheita foram encerradas, e não houve mais compromissos externos, e não houve mais entrevistas dia após dia com Boaz, uma mudança tão grande veio ao seu espírito terno e desolado que os olhos afiados de sua mãe A lei viu que era necessário dar outro passo. Aparentemente, ela tivera entrevistas com Boaz e percebeu claramente que havia um apego mútuo; mas por alguma razão ou outra, um selo estava em seus lábios. Para remover esse selo, Noemi planejou um plano que seria em alto grau impróprio se não houvesse, por um lado, um costume oriental peculiar em voga e, por outro, razão absoluta para absoluta confiança na pureza incorruptível de Boaz e Rute. O plano era que Ruth assumisse a posição permitida pela lei levita. Isso colocaria imediatamente Boaz em sua honra em referência ao falecido Machlon e à viúva viva (Rute 3:1). Rute cedeu aos desejos da sogra e o plano foi executado (vers. 5-7). Ruth se colocou à noite aos pés de seu parente, enquanto ele dormia, e, quando descoberta, não só foi bem recebida com carinho, como elogiou calorosamente e agradeceu. Ele realmente avançou em anos e, por esse motivo, não podia se aventurar a se oferecer pela aceitação dela. Mas como a idade dele não era um obstáculo para ela e ela desejava mostrar todo respeito possível ao falecido, seria sua alegria misturar-se com a dela (vers. 8-11).

Havia, no entanto, um obstáculo no caminho. Havia um indivíduo mais próximo do que ele do falecido. De acordo com a lei Levitate, esse indivíduo tinha uma reivindicação prévia de todas as prerrogativas associadas à prioridade do parentesco; e com essas prerrogativas estavam vinculados os deveres dos parentes mais próximos. Consequentemente, ele deve, antes de tudo, receber plena consideração; e se ele insistisse em desempenhar a parte do parente, por que então o assunto passaria para fora da esfera da preferência pessoal, e o resultado seria aceito como o resultado da Vontade que é maior que a do homem. Mas se o parente mais próximo não desejasse desempenhar o papel de parente, Boaz entraria com alegria em seu lugar e mostraria respeito ao falecido (vers. 12, 13). Os relógios da noite passaram rapidamente, sem dúvida em meio a muitas consultas e explicações mútuas. E assim que o primeiro afundamento da escuridão no crepúsculo deu início à manhã seguinte, Ruth levantou-se para voltar para casa. Ela levava um presente, o que levaria seu próprio significado para Naomi. Ao chegar em casa seria alcançado, e Noemi saudou sua nora dizendo, com um significado interrogativo peculiar: quem és? Depois que toda a história foi contada, "Sente-se, minha filha", disse Naomi, "até que você saiba como o assunto vai acabar, pois o homem não descansará até que neste mesmo dia tenha levado o caso à consumação" (vers. 14-18).

Foi como Naomi conjeturou. No início da manhã, Boaz tomou seu lugar nos portões da cidade e tomou providências para realizar negócios importantes na presença de anciãos e outras testemunhas. O parente mais próximo estava passando. Boaz pediu que ele se sentasse, pois ele tinha alguns negócios a cumprir nos quais ambos estavam interessados. O parente atendeu ao pedido respeitoso e, em pouco tempo, reuniu-se um tribunal completo de testemunhas casuais. Na presença e audição desses anciãos e de outros, Boaz informou a seu amigo que Naomi, que retornara recentemente de Moab, havia decidido, em conseqüência de circunstâncias reduzidas, vender a propriedade que pertencia a seu falecido marido Elimelech (Rute 4:1). Ele acrescentou: "Compre-o perante os habitantes da cidade e os aventureiros do povo, se você estiver disposto a fazer a parte do parente". O parente sugeriu que estava disposto (ver. 4). Boaz acrescentou que a propriedade precisaria ser comprada da mão, não apenas de Naomi, mas também de Ruth, a possível herdeira que, além disso, deveria acompanhá-la como concorrente fixa ", para que o nome de o marido falecido pode ser ressuscitado por sua herança "(ver. 5).

O parente anônimo, no entanto, não estava disposto a adquirir a propriedade nos termos oferecidos (ver. 6). Por isso, percebendo que Boaz estava bastante disposto, ele renunciou ao seu direito a seu favor e, tirando o sapato, entregou-o ao amigo (vers. 7, 8). Todas as pessoas foram testemunhas de que o parente mais próximo havia renunciado voluntariamente a sua prerrogativa peculiar. A história daí em diante se apressa em sua conclusão. Boaz, na presença do povo, adquiriu a propriedade e, juntamente com ela, Rute, sua vivente e valiosa vendedora (vers. 9, 10). "Somos testemunhas", gritaram o conclave reunido, e então eles levantaram a voz e rezaram para que as chuvas de bênçãos pudessem cair sobre o casal de noivos (vers. 11, 12). Rute tornou-se esposa de Boaz e deu-lhe um filho, a quem as matronas que se aglomeravam insistiam em chamar Obed. Noemi levou a criança ao seio e cuidou dela com ternura e cuidado que nenhum outro cuidado e ternura poderia superar. Ele era

(1) o descendente linear de Judá, o chefe da tribo real, e (2) o ancestral linear de Davi (vers. 13-22).

Fazendo uma ampla pesquisa sobre o conteúdo do pequeno livro, podemos dizer que ele consiste em uma série de imagens em caneta e tinta, ou idílios em prosa, representando, em primeiro lugar, o notável apego de uma jovem moabita, ela própria uma viúva , para Noemi, sua sogra hebraica desolada; e, segundo, a notável recompensa com que, na providência de Deus, seu auto-sacrifício foi coroado.

§ 2. OBJETIVO DO ESCRITOR.

Edward Topsell, um dos comentaristas puritanos do livro, deu, como título principal de sua exposição, "A RECOMPENSA DA RELIGIÃO", indicando assim o que ele deveria ter sido o objetivo do escritor.

O título não é inteiramente satisfatório, pois certamente não é a religião ou religiosidade de Rute que é a principal característica do personagem retratado no livro. É verdade que não há a menor sombra de razão para lançar a menor sombra de suspeita sobre a genuína piedade da heroína da história. Não há espaço para exceções à sua teologia. Ainda há menos, se isso é possível, para levantar objeções à sua doce e simples religiosidade. Embora provavelmente não fosse uma teóloga habilidosa, ela veio a Belém-Judá, para confiar "sob as asas do Deus de Israel" (Rute 2:12). Ela acreditava que Ele "é" e que Ele é "o recompensador daqueles que O buscam diligentemente" (Hebreus 11:6).

Ainda assim, não é a religiosidade de Rute que é a característica marcante do personagem que é delineada no livro. Não é o amor dela pelo grande Objeto Divino, o Deus de Israel, que é retratado. É seu amor por um objeto humano bom e digno, Naomi, sua sogra. Topsell estava certo ao atribuir à religião ou religiosidade um pedestal mais alto do que pode ser concedido a qualquer outra devoção; mas ele se enganou quando, em sua ânsia de homenagear o que é mais alto, ele assumiu que era o mais alto ideal de caráter humano que se consubstancia na sucessão de fotografias literárias que são encontradas no Livro de Rute.

Muitos supuseram que a verdadeira razão de ser do Livro é uma questão de genealogia. O fundamento sobre o qual essa opinião é mantida é o fato de que há um pouco de genealogia nos cinco versículos com os quais o Livro foi encerrado. Essa parte da genealogia conecta Pharez, filho de Judá, com Davi, filho de Jessé. A linha passou por Boaz, o marido de Rute. É uma relação histórica importante, mais especialmente para nós cristãos; pois como Cristo era "o Filho de Davi", ele também era o Filho de Boaz e, consequentemente, o Filho de Rute, a moabita - um elo gentio. O fato é ainda mais significativo e sugestivo, pois, ao subir a escada genealógica para Abraão, pai do povo messiânico, descobrimos que havia outros laços gentios que ligavam os descendentes favorecidos do patriarca às famílias "periféricas" dos terra ", e que da mesma forma mostram, em conseqüência da peculiaridade moral que lhes é conferida, quão maravilhoso foi o benefício conferido aos homens, quando o Senhor da glória se humilhou para se tornar o" parente "e o" amigo "daqueles cujo nome é "pecadores".

Mas na genealogia anexada ao Livro de Rute, a sucessão é levada mais longe do que o rei Davi. A genealogia é, portanto, no que diz respeito ao objetivo detectável do genealogista, antes davídica do que messiânica. O interesse nele manifestamente sentido pelo escritor, e que pode ter sido extensivamente sentido por seus contemporâneos, foi um interesse que se reuniu em torno do "grande Davi", em vez de "do grande Filho maior de Davi". No entanto, parece absurdo assumir que toda a história gráfica de Rute foi composta simplesmente em conseqüência desse interesse genealógico. A suposição parece uma inversão do natural, e a substituição em seu lugar do antinatural. Por que não supor que o escritor tenha escrito apenas porque estava encantado com os fatos do caráter de Rute e porque se alegrava com a recompensa com a qual, no providência de Deus, a devoção da heroína foi coroada de maneira tão significativa? Por que não aceitar a narrativa do livro como sendo simplesmente o que parece ser? Por que não supor que o escritor possa simplesmente ter tentado reproduzir, na literatura de palavras, o delineamento de caráter e recompensa que já havia sido tão charmosamente executado na literatura de fatos? Por que hesitar em assumir que ele pode ter empreendido sua tarefa no espírito da espontaneidade literária, sentindo uma grande simpatia em seu coração, vendo um significado em tudo e descansando seguro de que deve haver um significado e uma lição muito peculiar em todas as coisas que são o resultado de esforço nobre, resistência nobre e amor nobre. O escritor deve, nós concebemos, ter sido, embora talvez inconscientemente, e em uma esfera de atividade comparativamente limitada, um verdadeiro literato. Ele amava a literatura por si só e tinha uma verdadeira apreciação de sua missão e responsabilidades. Por isso, apesar de hebreu, ele não desviou os olhos e o coração de contemplar e admirar fatos cheios de interesse e instrução, porque eles ocorreram em conexão com uma raça alienígena. Tampouco pediu desculpas por encontrar excelências em gentries e registrá-las com entusiasmo e deleite vívidos. Há uma notável ausência de fanatismo hebraico no espírito do livro.

O título dado ao seu comentário sobre o livro de Richard Bernard, outro dos expositores puritanos, destaca admiravelmente o que parece ter sido o objetivo do escritor hebraico - 'RUTH'S RECOMPENSE'.

§ 3. O CARÁTER LITERÁRIO DO LIVRO.

O livro de Rute não é uma história; nem é uma biografia. É apenas um pequeno episódio biográfico de uma história. É uma história; mas, sem dúvida, uma história verdadeira. Verdade? Como isso é evidenciado? O que há para sugerir a veracidade ou autenticidade objetiva da história

Muito de. O livro vem diante de nós como uma narrativa de fatos; e, embora não desfile sua veracidade, possui, em sua própria simplicidade inimitável e transparência cristalina, toda a aparência de ser uma representação honesta de realidades objetivas. O material da história, além disso, é de tal natureza que sua irrealidade , se não fosse honesto, teria sido imediatamente detectado e exposto. O material do qual a história é tecida consistia, por assim dizer, em filamentos muito sensíveis. Tinha a ver com a genealogia da família real. As principais personagens da história foram os ancestrais do rei Davi. Que havia um elo moabitês na cadeia de sua genealogia deve ter sido bem conhecido pelo próprio rei, e por toda a sua casa, e por uma grande proporção do povo de Israel em geral. Da mesma forma, deve ser sabido que esse link moabitês não estava muito atrás na linha. A existência desse vínculo era uma peculiaridade muito grande para ser tratada com indiferença. Não podemos duvidar de que toda a história do caso seria um tópico frequente de narração, conversa e comentários ao mesmo tempo dentro e ao redor da corte real. A probabilidade, portanto, é que o escritor tenha cuidado para não fazer violência aos fatos do caso. Qualquer liga de ficção ou romance sobre esse assunto teria sido ao mesmo tempo ressentida, tanto pela família real quanto pelo grande corpo do povo, os devotos admiradores do rei. É, portanto, deve-se supor, de bom humor de desobediência literária que Bertholdt sustenta que o livro não é uma narrativa de fatos, mas apenas uma "ficção histórica" ​​- uma imagem de família pintada em uma tela de romance. [1] O próprio escritor, ele alega, traiu o fato da fictícia de sua obra. "Ele se esqueceu pela primeira vez", diz ele. [2] Pois embora, de acordo com uma parte de sua história, ele represente Naomi, com seu marido e filhos, tão reduzida a tal ponto de pobreza que eles precisaram abandonar suas propriedades hipotecadas e se refugiar em Moabe; no entanto, em completo esquecimento dessa representação, ele apresenta Naomi, numa fase posterior da história, dizendo às matronas em Belém que "ela ficou cheia e voltou vazia". Um mero escritor de romance, Bertholdt alega, pode facilmente entrar em tal contradição e não se importar com isso; mas um narrador de fatos reais teria detectado rapidamente o erro e o corrigido. O erro! É comprovadamente o próprio Bertholdt. De fato, ele cometeu um erro duplo.

(1) Ele não entendeu o que é dito sobre a condição da família antes da partida, e

(2) ele também não entendeu o que Naomi disse após seu retorno. A família não é representada como reduzida à miséria absoluta antes de sua emigração; havia muito espaço para descidas muito mais longas. E, por outro lado, não há um átomo de evidência para estabelecer a conjectura do opositor, de que, quando Naomi, depois de seu retorno, se referiu à sua "plenitude" antes de sua partida, ela tinha simplesmente sua condição financeira em vista.

§ 4. DATA DA COMPOSIÇÃO.

Não há a menor probabilidade de que o livrinho possa ter sido escrito logo após a ocorrência dos eventos narrados. Pois, em primeiro lugar, o escritor, na sentença de abertura do livro, desce além da idade dos juízes. Ele fala do que aconteceu "nos dias em que os juízes julgavam". Está implícito que esses dias estavam, a seu tempo, a uma distância considerável no passado. Então, em segundo lugar, ele fala em Rute 4. de um costume que "antigamente" obteve em Israel em referência a transações importantes, envolvendo a transferência de propriedade ou a renúncia de direitos de propriedade, que esse costume foi observado por Boaz e seu parente. Na época em que o escritor viveu, o costume se tornou obsoleto, de modo que um período considerável deve ter decorrido entre a data dos eventos narrados e a data da narrativa deles no Livro de Rute. Então, em terceiro lugar, a genealogia no final do livro é levada a Davi, e muito além do tempo "quando os juízes julgaram".

Pode-se dizer de fato que o apêndice genealógico pode ter sido adicionado posteriormente. Verdade; pode. E se alguma vez for provado que foi, todos os efeitos lógicos envolvidos na prova serão concedidos de bom grado. Até que, no entanto, a prova desejada seja apresentada, podemos ser desculpados por aceitar o Livro em sua integridade.

Nenhuma opinião, em geral, apresenta um aspecto maior de verossimilhança do que aquele que atribui a composição do Livro ao reinado do rei Davi. Essa época foi entre os hebreus uma era literária. O próprio rei era um homem de letras. Ele desenhava homens literários em torno de seu trono. Além disso, ele era um homem de profundas simpatias humanas; e assim ele sem dúvida estaria intensamente interessado no incidente moabita. Ele seria o mestre de todos os seus detalhes. Eles só o procuraram através de uma sucessão muito limitada de lembranças. "Boaz gerou a Obede; Obede gerou a Jessé; e Jessé gerou a Davi." Não é de admirar que mesmo as conversas e os salientes ditos de Naomi, Rute e Boaz devam ter sido marcadamente impressos na breve sucessão de memórias.

Além disso, o rei Davi estava livre de muitas restrições de espírito que menosprezavam multidões de outras mentes. Ele reconheceu o gracioso relacionamento do Deus de Israel com todas as famílias da terra. Ele acreditava que havia uma maré de bondade e terna misericórdia fluindo das profundezas inesgotáveis ​​do coração divino para todas as nações e povos, até as partes mais remotas da terra. Portanto, ele não teria vergonha do vínculo moabita em sua genealogia. Ele se orgulharia disso e, mais ainda, é provável, porque em um período particularmente crítico de sua própria história, ele estivera em termos de amizade, intimidade e confiança com o rei contemporâneo de Moabe. No momento em que ele teve que fugir para salvar sua vida da presença de Saul, e se refugiar na caverna de Adullam, diz-se, em 1 Samuel 22:3, 1 Samuel 22:4, que ele foi a Mizpá de Moabe ", e disse ao rei de Moabe: Que meu pai e minha mãe, peço-te, saiam e estejam com você até que Eu sei o que Deus fará por mim. E ele os trouxe perante o rei de Moabe; e eles ficaram com ele o tempo todo que Davi estava no porão. " Não seria violento a verossimilhança se supormos que, na comunicação de Davi com o rei de Moabe, ele mencionou o elo moabitense em sua genealogia e os incidentes relacionados a ele. Se Rute, um ancestral de sua autoria, tivesse sido hospitaleiromente recebido em Judá, seria pedir demais se o neto desse ancestral pudesse, com sua esposa, ser hospitaleiromente recebido por uma temporada em Moabe?

Aparentemente, nenhuma outra hora pode ser fixada como uma data mais provável para a composição e publicação do Livro. o costume de tirar um sapato e entregá-lo à parte contratante foi observado nos dias de Boaz, mas havia desapontado na data da publicação do Livro. Dificilmente poderia ter morrido muito mais cedo do que em duas ou três gerações. Não mais tarde; pelo minuto incidentes registrados, e o minuto conversas e observações relatadas - todas aparentemente inofensivas -, se não publicadas, desapareceriam das lembranças das personagens principalmente interessadas. Então, a genealogia, no final do quarto capítulo, é levada ao rei Davi e para por aí. Por que deveria parar por aí e, ao parar nesse estágio específico, sugere e indica uma data específica? O escritor tinha algum objeto político em vista que exigia uma data falsa para sua publicação? Não há vestígios desse motivo. Teria ele algum objeto distintamente teocrático em vista que poderia ser mais bem preservado em seu julgamento, indicando uma data falsa? Não há evidências de tal motivo. Será que ele tinha algum objeto literário em vista que poderia ser promovido por uma fabricação, no colofão, da data da composição? Não há a menor evidência da presença em sua mente de tal motivo.

Ewald, de fato, e Bertheau, seguindo outros críticos de datas anteriores, e tendo muitos seguidores de datas posteriores, conjeturam que o Livro não é tão antigo assim. Eles o atribuiriam à época exílica. Bertholdt pergunta se não deve ser atribuído à época pós-exílica. [3] Isso, sua conjectura de adiamento para uma data muito distante da época do rei Davi, é baseada, em grande parte, em considerações que têm a ver genericamente com uma grande proporção dos escritos do Antigo Testamento. É, portanto, uma questão que, sendo discutida em sua própria arena ampla, é, em grande parte, descartada nesta introdução específica. As razões específicas que são apresentadas a favor da aplicação da teoria do adiamento ao Livro de Rute em particular não nos são de significado muito ou muito pesado. Uma é que existem algumas coincidências de expressão descobertas em Rute, por um lado, e nos Livros de 1 e 2 Samuel e 1 e 2 Reis, por outro. Essas coincidências, afirma-se, são evidências de que o escritor do Livro de Rute deve estar familiarizado com os Livros de Samuel e Reis. Por exemplo, é dito em Rute 1:17, "Que Yahveh faça isso comigo, e mais também, se" c .; e a mesma fórmula é encontrada em 1 Samuel 3:17; 1 Reis 2:23; 1 Reis 20:10; 2 Reis 6:31. Novamente, é dito em Rute 1:19 "que toda a cidade entrou em tumulto;" e a mesma expressão ocorre em 1 Reis 1:45, onde é renderizada na versão do rei James ", a cidade tocou novamente." Então, em Rute 4:4 lemos: "Descobrirei o teu ouvido" (para lhe dar informações); e em 1 Samuel 22:8 e em outro lugar, está escrito: "Não há quem descubra meu ouvido" (para me informar). Ewald pensa que "ouvimos claramente um eco do Livro de Jó, não apenas no estilo geral, mas mesmo em algumas palavras e frases". Ele instancia Jó 27:2, em que o nome simples "(Todo-Poderoso)" é usado em vez do nome complexo "Deus Todo-Poderoso" (consulte Gênesis 17:1, etc.). Ewald acha que essa forma mais curta do nome "foi evidentemente tornada possível" em Rute 1:20 "apenas através do grande exemplo do Livro de Jó". Ele deduziria, portanto, por um lado, que o escritor do Livro de Rute estava familiarizado com o Livro de Jó, e ele assume, por outro lado, que o Livro de Jó pertence a um período tardio da atividade literária. Com a suposição de que não temos aqui nada a fazer. Mas sua inferência em referência à era do Livro de Rute, e a inferência simultânea deduzida pelos defensores em geral de origem exílica ou pós-exílica, daquelas coincidências de expressão das quais mencionamos, são certamente extremamente precárias , ou melhor, absolutamente infundado. O nome simples "Todo-Poderoso" ocorre não apenas repetidamente em Jó, mas também em Gênesis 49:25, e também em Números 24:4, Números 24:16. Se o escritor da história de Rute precisa ser considerado um empréstimo, por que ele não teria emprestado de Gênesis e Números no lugar de Jó. E todo esse argumento não é reversível? Por que não inferir das coincidências de expressão que os escritores dos Livros de Samuel e Reis pegaram emprestado do Livro de Rute? Além disso, o que nos impede de supor que todas as expressões especificadas tenham vivido, mudado e existido por gerações como parte integrante dos idiomas comuns do país, para que vários escritores de várias idades possam, com prazer, fazer uso deles como elementos constituintes da linguagem inadequada do povo? Expressões peculiares, como palavras únicas peculiares, têm a vida inteira na linguagem das pessoas. Eles nascem, crescem, culminam, diminuem, envelhecem, caem e são enterrados. Por que nem todas as expressões mencionadas pelos críticos do Livro de Rute estão "vivendo" em todas as épocas sucessivas que os próprios escritores estavam vivendo, de cujos escritos as palavras e frases coincidentes foram selecionadas.

Ewald pensou que ele detectou evidências de composição exílica tardia não apenas nos ecos de livros anteriores, mas também no "folclore antiquário" que é característico do escritor. Ele se refere, em particular, à afirmação feita no quarto capítulo, em referência ao costume antigo de tirar um sapato e apresentá-lo à parte contratante, quando os direitos de propriedade foram renunciados (ver ver. 7). Além disso, ele pensava que esse costume, descoberto por uma bem sucedida pesquisa antiquária, "só poderia ter cessado com a existência nacional" ('Geschichte,' ut sup.). O argumento é, portanto, duplo.

1. Um ramo dele consiste na evidência de uma pesquisa antiquária bem-sucedida.

2. Outro se resolve na peculiaridade do próprio costume. Era de tal natureza, e manifestamente tão tenaz da vida, que não poderia ter terminado enquanto a existência nacional continuasse.

Mas certamente esses dois ramos da argumentação são insuficientes para carregar muito peso, ou mesmo qualquer peso. Pode-se saber que um costume peculiar já prevaleceu, e ainda assim não se distingue pelo extenso e preciso "saber antiquário". A tradição boca a boca que bastava transmitir ao escritor do Livro de Rute as ações, conversas e observações de Naomi, Rute e Boaz, respectivamente, também seria suficiente para ser o veículo de informação sobre os antiquados simbolismo observado quando certos direitos legais foram reajustados. E não é fato conhecido que simbolismos legais, relacionados à transferência de direitos de propriedade, mudaram em várias nações cuja existência nacional permanece intacta? Em algumas nações, por exemplo, a entrega de terra simbolicamente pela entrega de terra e pedras da terra, ou outros elementos representativos, embora não há muito tempo atrás uma formalidade vinculativa, deixou de ser imperativa ou mesmo habitual. Se houver evidência da composição exílica ou pós-exílica do Livro de Rute, ela deve ser encontrada em outro lugar.

Alguns supuseram que essa evidência é encontrada em vários caldeus da expressão. Em Rute 1:13, Rute 1:20; Rute 2:8, Rute 2:9, Rute 2:21; Rute 3:3, Rute 3:4; Rute 4:7, certamente existem algumas formas peculiares de palavras. Sanctius supôs que eles poderiam ser moabitisms. Dereser conjeturou que eles poderiam ser provincialismos de Belém. Eles lembram, sem dúvida, formas comuns em Chaldee. Mas, ao mesmo tempo, deve-se ter em mente que não havia linhas difíceis e rápidas que separavam, antigamente, entre os vários membros do grupo semítico de línguas. Eles se sobrepuseram em vários detalhes; e como originalmente os pais das nações afiliadas viviam literalmente em uma casa, então, mesmo após longos períodos de evolução linguística distinta, flutuavam, em linhas agitadas de relações mútuas, expressões que eram, em alguns casos, sobreviventes da unidade original, e em outros, o resultado direto do contato familiar subsequente. Uma coisa é evidente, que o hebraico encontrado nos livros da Bíblia, mesmo o mais antigo deles, é relativamente moderno. É a sobrevivência de um hebraico muito mais antigo. As múltiplas abreviaturas verbais são evidências (ver "Zuruckfuhrung des Hebraischen Textes des Buches Ruth auf die ursprunglichen Wortformen", de Raabe). E nada é mais evidente do que as expressões em Rute 2:8, Rute 2:9, Rute 2:21; Rute 3:3, Rute 3:4, chamados caldaisms, e não os chamados indevidamente, são na realidade arcaísmos hebraicos.

Vemos então nenhuma razão para adiar a data do Livro de Rute para tempos exílicos ou pós-exílicos. Todas as evidências mais pesadas parecem estar na escala que atribui a composição do livro à era literária do rei Davi. E, no entanto, mesmo com essas fortes convicções, teríamos em mente que o interesse real da história é independente de qualquer teoria cronológica. O livro é uma jóia literária na literatura hebraica antiga; e fala, pelo que Ewald chama de "a beleza preeminente de seus quadros e descrições", não apenas aos corações dos hebreus, mas ao homem universal.

§ 5. O AUTOR.

A autoria é totalmente desconhecida e as suposições não precisam ser multiplicadas. Muitos atribuem isso a Samuel. Abarbanel atribui isso ao escritor de Josué. Outros imaginaram que Ezequias, e outros ainda que Esdras, é o autor. Heumann acha que o próprio rei Davi era o pivô. Ele pensa que qualquer outro escritor, na tabela genealógica no final, daria sua honra real a seu nome. É uma base esbelta e precária demais para estabelecer seu palpite. É inútil adivinhar, embora consideremos provável que os incidentes da história sejam preservados com interesse na família de Davi, e frequentemente narrados nos arredores de sua casa.

§ 6. O LUGAR DO LIVRO NO CANON DO ANTIGO TESTAMENTO.

Os editores do Canon do Antigo Testamento se valeram livremente de seu direito de manter suas próprias opiniões e de agir de acordo com elas. Os editores hebreus relegaram o pequeno Livro de Rute ao 'Hagiographa', o grupo de 'Miscelâneas Sagradas', que compreende, entre outras obras, os Salmos, os Provérbios, Jó, o Cântico dos Cânticos, Lamentações e Eclesiastes. Nas Bíblias hebraicas em uso atual, Rute fica entre o Cântico dos Cânticos e as Lamentações, como se tivesse tristeza na mão esquerda e alegria na direita. Em outras edições, está à frente de todo o grupo. Na Septuaginta, por outro lado, seguido pela Vulgata, o Livro é encontrado no final do Livro dos Juízes, como se fosse um pequeno aditamento biográfico a esse trabalho histórico maior. Orígenes diz expressamente que os hebreus - ele deve se referir aos hebreus helenísticos - consideram Juízes e Rute como formando um livro. [4] Lutero seguiu o rastro da Vulgata, assim como o bispo Miles Coverdale e os autores da versão em inglês do rei James. Daí a posição do livro em nossas Bíblias em inglês. Podemos, sem dúvida, presumir que Josefo anexou o Livro aos Juízes como uma parcela, assim como os judeus de Orígenes, pois não poderíamos entender sua enumeração quando, em seu 'Cont. Apion., 1: 8, ele diz que os escritos sagrados hebraicos consistiam em vinte e dois livros.

§ 7. ESTILO DE COMPOSIÇÃO.

Não há elaboração artística no estilo. Não há um vestígio de objetivo em escrever bem. Nenhum chicote é colocado na imaginação para transmitir brilho ou brilho ao que é dito. No entanto, existem no livro graças de dicção que são o resultado nativo e aparentemente inconsciente de apego ardente e dedicado, por um lado, e de sentimento e admiração bondosos, por outro. A composição é simples, clara, transparente e com uma quantidade bastante perceptível desse método aditivo ou agregativo e aglutinativo de unir coisa a coisa, que é uma característica da composição hebraica em geral. Existem oitenta e cinco versículos no Livro, e ainda existem apenas oito deles que não começam com a conjunção e. Ao longo do pequeno livro, essa conjunção mais antiga ocorre cerca de 250 vezes ao todo.

§ 8. LITERATURA.

Ignorando as exposições do Livro de Rute que formam parte integrante de comentários seriais sobre o todo, ou sobre certas grandes seções da Bíblia, será suficiente, para nosso propósito, tomar nota quase exclusivamente de tais exegéticos, homiléticos, e obras críticas como monografias, constituindo uma literatura especializada em Rute. As anotações de Victorinus Strigel, 1571, e Feuardentius, 1582, são apenas de interesse antiquário. O mesmo acontece com as homilias de Rudolph Gualter, John Wolph e Ludowick Lavater, que floresceram na segunda metade do século XVI. Todos os três eram famosos em seus dias em sermões latinos e, em um grau notável, prolíficos nesse tipo de literatura. O livro de Lavater sobre Rute, por exemplo, continha "homilias 28." e tinha, como volumes complementares, um em Josué contendo 73. homilias, um em juízes contendo 107., um em Esdras contendo 38, um em Esdras contendo 38, um em Neemias contendo 58. , um em Ester, contendo 47., e outro em Jó, o suficiente para tentar um pouco a "paciência" de seus leitores - contendo 141. Ele teve a sorte de encontrar, por seus sermões em Rute, um tradutor inglês de F. Pagett, que publicou sua versão no ano de 1586. A essas homilias pode ser acrescentado o volume de Alexander Manerba, publicado em Veneza, e intitulado 'Peregrinatio Ruth Moabitidis per Commentarium et Sermones descripta', 1604; como também 'Commentarii litterales et morales in Rutham', de Didacus de Celada, com um duplo apêndice, 'de Boozi convivio mystico, id est, Euchadstico, e Maria virgine, iu Ruth figurata', 1614. A pequena 'Explicatio' de Schleupner, 1632, Para os estudantes de inglês, as obras de Edward Topsell, Richard Bernard e Dr. Thomas Fuller, todo o século XVII, proporcionarão mais interesse. O primeiro e o segundo são conspícuos para elaboração consciente e sincera, o terceiro para uma força deliciosa, domínio e brilho de pensamento. O volume de Topsell é intitulado 'A Recompensa da Religião, proferida em Palestras diversas sobre o Livro de Rute, em que os piedosos podem ver seus julgamentos diários internos e externos, com a presença de Deus para ajudá-los e suas misericórdias para recompensá-los, 1613. O autor, em seu 'Epistle Dedicatorie', fala humildemente de seus "estudos esbeltos, que são apenas como smoak, sendo comparados com as brasas ardentes do conhecimento de outras pessoas". Certamente existem poucas cintilações no trabalho. A obra de Richard Bernard, um quarto, é intitulada 'Recompensa de Rute; ou, um Comentário sobre o Livro de Rute, no qual é mostrada sua feliz chamada para fora de seu país e povo, para a comunhão e sociedade da herança do Senhor, sua vida virtuosa e sua santa carruagem entre eles, e então sua recompensa na misericórdia de Deus . Entregue em vários sermões, a breve soma da qual é agora publicada para o benefício da Igreja de Deus, 1628. Elaboradamente fervorosa e fervorosamente elaborada, como o volume de Topsell, mas com mais compreensão mental; embora, como o de Topsell, quase não tenha valor exegético. Bernard, ao contrário de Topsell, podia emitir flashes, e ele emitia muitos deles. Mas muitas vezes há algo lúgubre neles, como quando ele aproveita a ocasião para atacar "os garotos rugindo e a maldita tripulação" - "as tabacarias, os bêbados, os tumultos", que "combinam e elogiam, caçam e vendem, e então amaldiçoe e xingue como as fúrias do inferno "(Rute 2:17). O "Comentário sobre Rute", do Dr. Thomas Fuller, 1650, infelizmente termina no final do segundo capítulo. Ele mostra evidências de ter sido jogado às pressas, mas, no entanto, está repleto de humor e alegrias brilhantes de ilustração e aplicação prática. Os comentários de Bernard e Fuller foram republicados em 1865 por James Nichol, de Edimburgo.

Um estilo diferente de livro é a Historia Ruth, de John Drusius, ex Ebraeo Latine conversa, e commentario explicata. Ejusdem Historiae Tralatio Graeca, por exemplo, Complutense, et notae in eandem, 1632. A dedicação ao arcebispo Whitgift é datada de Lambeth, 1584. Este quarto fino é uma jóia em seu caminho, no que diz respeito à esfera gramatical. Drusius disse sobre si mesmo: "Não sou teólogo e não tenho certeza se sou capaz de sustentar o caráter de um gramático; mas", acrescenta ele, "sou cristão".

Um livro inestimável para o aluno é o Collegium Rabbinico-biblicum in libellum Ruth, de John Benedict Carpzov, publicado em Leipzig em 1703. Ele contém, verso após verso -

(1) o Chaldee Targum de Jonathan, no original, e traduzido para o latim;

(2) as notas da Masora menor e maior, com traduções e anotações explicativas;

(3) as exposições dos grandes comentaristas hebreus Rashi e Ibn Esra, como também de Ibn Melech e outros, todos no original, e traduzidos para o latim; e depois

(4) A elaborada exposição de Carpzov, na qual ele discute os pontos de vista dos expositores e críticos anteriores. O autor pertencia a uma família literária. Ele próprio era John Benedict Carpzov, o Segundo. A última parte do trabalho foi compilada das anotações do autor em sala de aula por John Benedict Carpzov, o terceiro, pai de John Benedict Carpzov, o quarto, o famoso professor de poesia e grego de Helmstadt, que escreveu 'Estritas teológicas e críticas sobre a epístola aos romanos , 'e' Exercícios Sagrados sobre a Epístola aos Hebreus, de Filo de Alexandria '. O grande estudioso Gottlob Carpzov - maior que todos os bênçãos - era primo de João Bento III.

Talvez a melhor de todas as ajudas para aqueles que acabaram de começar a estudar o hebraico seja o Liber Ruth illustratus de Werner, “duplic r quid interprete”, quarum altera verba sacra na fonte exibida no verbo ad verbum exprimit, altera secundum idiotismos linguae sancta ”, 1740 O mesmo livro do século XVIII pertence ao Spicilegium ad Historiam Ruth de CA Heumann, 1722-1725. Foi publicado em três partes sucessivas de seu 'Poecile', vol. 1. pp. 177-187, 353-376; vol. ft. pp. 153-170. Heumann era uma lança livre e de grande capacidade; mas ele era apressado demais, auto-afirmativo e seguro de si, gosta demais de diferenciar e pouco consciente de que existe um elemento moral no gosto literário. No início do mesmo século XVIII, em 1711, a Exposição de o Livro de Rute, em holandês, foi publicado. Foi muito apreciado por seus próprios compatriotas por sua profusão de erudição. No final do século, em 1781, os Discursos sobre Rute, de John Macgowan, e outros assuntos importantes, em que as maravilhas da Providência, as riquezas da graça, os privilégios dos crentes e a contrição dos pecadores são exemplificados e aprimorados de maneira criteriosa e fiel. , foi publicado. O autor, diz Spurgeon, "é bem conhecido por originalidade e força". "Os discursos", acrescenta ele, "são uma boa leitura." No século XIX, há um grupo considerável de pessoas! trabalhos práticos e homiléticos, como as "Palestras sobre todo o livro de Rute", de Lawson, 1805; Hughes "Ruth e seus Membros", 1839; Macartney's 'Observations on Ruth', 1842; 'Rich Kinsman do Dr. Stephen Tyng, ou a História de Ruth', 1856; 'Seis Palestras sobre o Livro de Rute', de Aubrey Price, 1869; B. Ruth - Seis Palestras, de Philpot, 1872; "História de Rute", do Bispo Oxenden, 1873; e “Beautiful Gleaner”, de W. Braden, 1874. A mais antiga delas, ou seja, as Palestras do Dr. George Lawson, é tão recente quanto a mais recente., O excelente autor tinha a caneta de um escritor pronto e, guiando-a, uma grande investidura de bom senso santificado. Dois outros trabalhos recentes devem ser adicionados ao mesmo grupo, apenas as editoras das quais são emitidos desejam que, por outros motivos e propósitos literários, não tenham dados. Eles são, primeiro, y, o Livro de Rute de Samuel Cox, uma Exposição Popular, e a Vida em Casa do Dr. Andrew Thomson, na Antiga Palestina, ou Estudos no Livro de Rute, ambos pequenos e encantadores volumes.

Um grupo de obras muito diferente e muito mais acadêmico consiste em: - Buchlein Ruth, de Dereser, ein Gemalde hauslicher Tugenden. Aus dem Hebraischen ubersetzt, erklart, und fur Pfarrer a dem Lande bear-beitet, '1806; Das Buch Ruth, de Riegler. Aus dem Hebraischen ins Deutsche ubersetzt, mit einer vollstandigen Einleitung, philologischen und exegetischen Erlauterungen, '1812; Liber Ruth, de Mezger, ex Hebreeo, em Lat. versus interpretação petroquímica ilustrada, '1856. A estes podem ser acrescentados' Ruth ein Familien-gemalde ', no' Memorabilien des Orients 'de Augusti, pp. 65-96, 1802; e Ueber Geist e Zweck des Buchs Ruth, de Umbreit, no Studien und Kritiken de 1834. Nesse grupo de obras, o volume de Riegler, em particular, é notável por seu gosto. O autor tinha um bom ouvido para detectar e apreciar o elemento rítmico no estilo da história antiga, e a esse respeito antecipou o julgamento de Ewald, que toma nota especial da elevação rítmica da composição em Rute 1:20, Rute 1:21 por exemplo.

A esse grupo de exposições, podemos acrescentar, como merecedor de atenção especial para a interpretação de Ruth, o Comentário de Bertheau no 'Kurzgefasstes exegetisches Handbuch zum Alten Testament' e o Comentário de Cassel, como contido no Bibelwerk de Lange. O primeiro apareceu em 1845; o último em 1865. Uma excelente tradução para o inglês deste último, com notas valiosas, por PH Steenstra, apareceu em Nova York em 1872, como parte integrante da reprodução em inglês do "Bibelwerk" de Lange. Um apêndice muito importante para os mais críticos exposições do Livro de Rute consiste em -

(1) Livro de Rute, de Charles H. H. Wright, em hebraico, com um texto revisado pela crítica, várias leituras, c., Incluindo um comentário gramatical e crítico; ao qual é anexado o Chaldee Targum, com várias leituras, notas gramaticais e um Glossário de Chaldee, 1864.

(2) 'Das Buch Ruth e das Hohe Lied' de Raabe, em um texto publicado no Kennethniss der Sprache behandelt, ubersetzt, mit Anmerkungen e einem Glossar versehen, 1879. A primeira dessas duas obras será de maior valor para os jovens estudantes de hebraico , como assistente e guia. O último é de alto significado filológico, repousando nas linhas mais recentes da ciência linguística.

ARRANJO DO LIVRO EM SEÇÕES.

Para os fins deste Comentário, foi adotado o seguinte arranjo em seções:

Seção 1 (Rute 1:1). Uma certa família hebraica, impulsionada pelo estresse da fome, emigrou de Belém para Moabe, onde ainda sofreram maiores provações.

Seção 2 (Rute 1:6). A mãe viúva da família, Noemi, resolveu voltar a Belém.

Seção 3 (Rute 1:15). Rute, sua nora moabita, liga-se indissoluvelmente a Naomi; e as duas viúvas, tristemente reduzidas em circunstâncias, viajam a pé para Belém, que alcançam no início da colheita da cevada.

Seção 4 (Rute 2:1). Ruth obtém permissão de sua sogra para sair em busca de recolher e iluminou os campos de Boaz, um parente de seu falecido marido. Boaz a encontrou na parte traseira de seus ceifeiros e se interessou instantaneamente por ela.

Seção 5 (Rute 2:10). Rute, profundamente afetado pela bondade de Boaz, recebeu dele ainda mais atenção e gentileza, e reuniu-se durante o dia em torno de um efa de cevada.

Seção 6 (Rute 2:18). À noite, voltou com sua preciosa carga para a sogra, que a informou do parentesco de Boaz, e derramou seu coração em agradecimentos a Deus.

Seção 7 (Rute 3:1). No final da colheita, Naomi, tendo observado o crescimento de um vínculo entre Boaz e Rute, adotou o princípio da lei do Levirato para efetivar sua completa união de coração e mão, e assim garantir um "descanso" para sua filha devota. -em lei. O esquema foi bem-sucedido em todos os aspectos e mais agradável para Boaz.

Seção 8 (Rute 4:1). Porém, como havia alguns obstáculos técnicos no caminho do sindicato, Boaz tomou medidas para superá-los com honra na presença dos anciãos da cidade, e ele conseguiu.

Seção 9 (Rute 4:13). As noivas de Boaz e Rute foram consumadas, e Obede nasceu, o descendente linear de Judá e o avô do rei Davi.