Lucas 22:3-6

"Então, Satanás entrou em Judas, de sobrenome Iscariotes, sendo um dos doze. (4) E ele se foi, e falou com os principais sacerdotes e capitães, sobre como ele poderia traí-lo a eles. (5) E eles ficaram contentes , e fez convênio de dar-lhe dinheiro. (6) E ele prometeu, e buscou oportunidade para traí-lo a eles na ausência da multidão. "

Peço ao leitor que seja específico ao observar o que aqui se diz do traidor; em relação ao tempo em que Satanás é dito. ter entrado nele. Se o leitor comparar o que é dito aqui com o relato de outros evangelistas, descobrirá que faltavam dois dias para a Páscoa. Diz Mateus que Cristo estava então em Betânia, na casa de Simão, o leproso. Mateus 26:2 .

E João disse que Cristo e seus discípulos estavam jantando. João 13:2 . Ora, esta Ceia não poderia ser a Ceia do Senhor, pois Jesus instituiu a Ceia do Senhor na sala da Páscoa judaica: e isso ele não fez antes que, de acordo com seu desejo sincero, a celebrou mais uma vez com seus discípulos.

Nem poderia esta Ceia ter sido a Páscoa, pois foi dois dias depois disso, quando o Senhor enviou Pedro e João para se preparar para a Páscoa. E, além disso, esta Ceia foi em Betânia, a duas milhas de Jerusalém. E a Páscoa não podia ser observada em nenhum lugar, exceto em Jerusalém. Ver Deuteronômio 16:16 ; Deuteronômio 16:16 . Para que todas essas circunstâncias sejam a prova cabal de que a Ceia de que João fala não era a Páscoa, nem a Ceia do Senhor.

Ora, João está expresso em declarar que foi nesta Ceia em Betânia, que Jesus deu o bocado a Judas Iscariotes, após o que Satanás entrou nele. E Lucas disse neste lugar que isto era antes da Páscoa; e Mateus data o tempo; faltavam dois dias para a Páscoa. Mateus 26:16 ; Mateus 26:16 . Se o leitor tiver o cuidado de colocar todas essas coisas juntas, ele não pode hesitar em concluir que a entrada de Satanás no traidor foi dois dias antes da Páscoa.

E este ponto sendo totalmente averiguado e confirmado, nós iremos em seguida descobrir completamente, apesar de cristãos fracos e imprudentes quererem de outra forma, que Judas, depois disso, participou tanto da Páscoa quanto da Ceia do Senhor. "E aqui novamente eu. solicite a atenção do Leitor, para que haja uma clara apreensão do fato.

Quando os discípulos, que foram enviados de Betânia para preparar a Páscoa, prepararam todas as coisas, é-nos dito que, à noite; Jesus veio com os doze, Marcos 14:17 . E tanto Mateus quanto Lucas são expressos ao dizer que, quando chegou a hora, ele se sentou, e os doze apóstolos com ele. Marcos 14:14 .

Mateus 26:20 . E a relação, como dada pelos Evangelistas, Mateus, Marcos e Lucas, dos serviços, tanto da Páscoa, e da instituição do Senhor de sua Ceia, prova muito plenamente a presença e participação de Judas, em comum com o resto de os apóstolos. A ordenança da Páscoa está relatada neste capítulo, de Marcos 14:15 .

Então começa o serviço da Ceia do Senhor. No final, e não antes, Jesus declara que a mão do traidor estava então com ele sobre a mesa. Quanto tempo depois que Judas permaneceu não é dito; mas esta declaração daqueles três evangelistas, mais decididamente prova, que o traidor tomou seu lugar à mesa, talvez para melhor cobrir seu desígnio, e era um participante em ambas as ordenanças.

E, de fato, não consigo descobrir a sombra de uma razão, portanto qualquer um dos fiéis do Senhor deveria se ofender ou desejar o contrário. Não, eu humildemente concebo que o Senhor Jesus teve um desígnio especial nisso, para sua própria glória e felicidade de sua Igreja. Eu vou me explicar -

É certo que quando o Senhor escolheu Judas para o cargo de apóstolo, ele sabia que ele era um demônio, pois assim disse o Senhor: Não vos escolhi eu doze? e um de vocês é um demônio! Ele falou (disse o evangelista) de Judas Iscariotes, o Filho de Simão, pois era ele quem o devia trair, sendo um dos doze. João 6:70 .

Se, portanto, o Senhor o escolheu para o apostolado, sob tais circunstâncias, deve parecer surpreendente que ele o tenha admitido à Páscoa e à Ceia? Tendo concedido o maior, podemos admirar o menor.

Além disso, descobrimos que durante todo o tempo do ministério de nosso Senhor, Judas exerceu a comissão de um apóstolo, em comum com os demais. Lemos ( Lucas 9:1 ) que o Senhor enviou doze para expulsar demônios, curar os enfermos e pregar o reino de Deus; conseqüentemente, Judas deve ter sido incluído. Se este homem tivesse sido impedido de exercer o mesmo poder que os onze, certamente isso teria sido percebido pelos demais, e eles teriam sabido disso.

E ainda descobrimos que Judas, embora o tempo todo, como nosso Senhor o chamou, um diabo, se comportou de forma tão enganosa, ( 2 Coríntios 11:13 .) Que quando à mesa, e no encerramento do ministério de Cristo , Jesus declarou que um dos doze o trairia, eles estavam tão inconscientes de seu verdadeiro caráter, que ansiosamente perguntaram qual deles deveria ser?

Agora então, se o Senhor Jesus, (que, como diz João, conhecia todos os homens, e não precisava que ninguém testificasse do homem, pois ele sabia o que havia no homem. João 2:25.) ficou assim satisfeito, por sábios e grandes propósitos, embora desconhecido para nós, mas bem conhecido por ele, em escolher um diabo para se misturar com seus apóstolos, sim, pelo que sabemos o contrário, para exercer as mesmas funções que eles fizeram; que causas maiores poderiam haver para impedi-lo de fazer as ordenanças do que o apostolado? Ele não desfrutou de privilégios mais elevados como todo apóstolo, do que em participar da Páscoa, ou Ceia do Senhor? E não é altamente provável que nosso adorável Jesus tivesse algum desígnio gracioso na nomeação, que, em vez de militar para o mal, deveria ser substituído pelo bem. Humildemente, imagino que seja esse o caso; e peço paciência ao Leitor enquanto declaro minhas outras visões sobre esta parte do assunto também.

E aqui, em primeiro lugar, gostaria de observar que este traidor, este diabo, como o Senhor o chamou, embora escolhido para ser um Ministro, e um Apóstolo, nunca foi chamado para ser um participante da graça, nem ele mesmo jamais foi regenerado pelo Santo Fantasma. Que isso seja bem considerado. E, para que a Igreja de Deus não errasse em formar visões justas de seu verdadeiro caráter, Deus o Espírito Santo, pela boca de Pedro, teve o prazer de mostrar o que o Apostolado de Judas estendia.

Ele foi contado conosco, (disse Pedro), e obteve parte deste ministério. Atos 1:17 . Parte deste ministério! Sim! tal parte, e apenas, que um diabo pode obter. E o que é isso? Uma parte externa; a forma de escritório; o mero exercício da função. Nada de graça. Nenhum dom do Espírito. Tal como os homens, não ordenados pelo Espírito Santo, não regenerados no coração podem, e só o Senhor sabe com que freqüência fazem exercício; mas que não têm tendência para sua própria santificação.

Assim era Judas! Um demônio ele era, e um demônio ele permaneceu, apesar de sua associação com os apóstolos enquanto na terra, até que a medida de sua iniqüidade foi preenchida; e então, como nos é dito, ele foi para sua própria casa! Atos 1:25 . E, por mais terrível que seja a vista para a Igreja de Jesus, ainda assim, o Grande Cabeça dela preparou seus redimidos para esperar exemplos semelhantes, e pela maneira de falar de nosso Senhor, não poucos além do de Judas, que será revelado no último dia.

Muitos (disse Jesus) me dirão naquele dia, Senhor! Senhor! não profetizamos em teu nome, e em teu nome não expulsamos demônios, e em teu nome não fizemos muitas obras maravilhosas. E então direi a eles que nunca os conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade. Mateus 7:22

Mas não estava fazendo justiça ao assunto parar por aqui. Não podemos também supor que o Senhor Jesus teve um desígnio adicional de misericórdia para com sua Igreja e povo na nomeação de um Judas entre seus apóstolos? Ele sabia muito bem que sua Igreja nunca estaria livre, enquanto em um estado militante, dos falsos apóstolos e falsos profetas. Jesus não apenas predisse isso aos seus redimidos, mas os preparou para tirar conclusões a respeito deles.

O joio, disse ele, deve crescer junto com a boa semente, até a colheita. Devem ser encontradas cabras com as ovelhas. Mas, no meio, o precioso e o vil ainda são perfeitamente distintos; e nunca, nunca, nunca pode se aglutinar. O joio nunca pode se tornar uma boa semente, nem as ovelhas podem se tornar cabras. A semente da mulher e a semente da serpente não podem se juntar. Portanto, se Jesus, naquele pequeno punhado de seu povo, os onze apóstolos, propositalmente escolheu um Judas para se misturar, bem que a Igreja fique satisfeita no meio dos pagãos, quando eles consideram que o Senhor suportou tal contradição dos pecadores contra si mesmo, para que não se cansassem e desmaiassem.

Leitor! aprenda com isso, que a Igreja de Cristo não é poluída pelo mesclar dos ímpios em suas ordenanças mais doces e sagradas. A Páscoa, e a Ceia do Senhor, não perderam o sabor para os Apóstolos, da presença de Judas! Eles tinham Jesus com eles, e isso era tudo de que precisavam. E se você ou eu, em sua casa ou em sua mesa, encontrarmos Jesus na ordenança, nossas alegrias não diminuirão por causa de nenhum objeto profano ao redor.

Se Deus, o Espírito Santo, me conduzir pelas pegadas do rebanho, onde o Grande Pastor apascenta suas ovelhas; Cântico dos Cânticos 1:8 . embora o próprio Judas ousasse estar presente, lá minha alma deveria ser encontrada. Jó 1:6 .

E por mais que eu busque esse ministério, e esse povo, onde somente Cristo é exaltado, mas certo de que estou, por mais estéreis que sejam os meios, mas guiados pelo Senhor, entrarei e sairei e encontrarei pasto. Jesus preparará uma mesa diante de mim na presença de meus inimigos, ungirá minha cabeça com óleo e fará transbordar meu cálice. Salmos 23:5 .