Jó 13

O Comentário Homilético Completo do Pregador

Jó 13:1-28

1 "Meus olhos viram tudo isso, meus ouvidos o ouviram e entenderam.

2 O que vocês sabem, eu também sei; não sou inferior a vocês.

3 Mas desejo falar ao Todo-poderoso e defender a minha causa diante de Deus.

4 Vocês, porém, me difamam com mentiras; todos vocês são médicos que de nada valem!

5 Se tão-somente ficassem calados! Mostrariam sabedoria.

6 Escutem agora o meu argumento; prestem atenção à réplica de meus lábios.

7 Vocês vão falar com maldade em nome de Deus? Vão falar enganosamente a favor dele?

8 Vão revelar parcialidade por ele? Vão defender a causa a favor de Deus?

9 Tudo iria bem, se ele os examinasse? Vocês conseguiriam enganá-lo, como podem enganar os homens?

10 Com certeza ele os repreenderia, se no íntimo vocês fossem parciais.

11 O esplendor dele não os aterrorizaria? O pavor dele não cairia sobre vocês?

12 As máximas que vocês citam são provérbios de cinza; suas defesas não passam de barro.

13 "Aquietem-se e deixem-me falar; e aconteça-me o que me acontecer.

14 Por que me ponho em perigo e tomo a minha vida em minhas mãos?

15 Embora ele me mate, ainda assim esperarei nele; certo é que defenderei os meus caminhos diante dele.

16 Aliás, isso será a minha libertação, pois nenhum ímpio ousaria apresentar-se a ele!

17 Escutem atentamente as minhas palavras; que os seus ouvidos acolham o que eu digo.

18 Agora que preparei a minha defesa, sei que serei justificado.

19 Haverá quem me acuse? Se houver, ficarei calado e morrerei.

20 "Concede-me só estas duas coisas, ó Deus, e não me esconderei de ti:

21 Afasta de mim a tua mão, e não mais me assuste com os teus terrores.

22 Chama-me, e eu responderei, ou deixa-me falar, e tu responderás.

23 Quantos erros e pecados cometi? Mostra-me a minha falta e o meu pecado.

24 Por que escondes o teu rosto e consideras-me teu inimigo?

25 Atormentarás uma folha levada pelo vento? Perseguirás a palha?

26 Pois fazes constar contra mim coisas amargas e fazes-me herdar os pecados da minha juventude.

27 Acorrentas os meus pés e vigias todos os meus caminhos, pondo limites aos meus passos.

28 "Assim o homem se consome como coisa podre, como a roupa que a traça vai roendo.

A RESPOSTA DE JOB À ZOPHAR - CONTINUAÇÃO

I. Jó reafirma seu conhecimento do procedimento Divino como não inferior ao de seus amigos ( Jó 13:1 ).

“Lo, meu olho,” & c. Certo em certas circunstâncias para manter o próprio conhecimento, mas sem glória vã ( 2 Coríntios 11:6 ; Efésios 3:4 ). Três coisas sugeridas nas palavras de Jó como necessárias para o

Aquisição de conhecimento

1. Observação . "Meus olhos viram tudo isso." Importante para usar bem os olhos. As obras de Deus tanto da criação quanto da providência devem ser cuidadosamente observadas. Observar as obras e os caminhos de Deus é tanto uma parte da sabedoria quanto o meio de aumentá-la ( Salmos 107:43 ). Uma marca dos ímpios e uma causa de sua destruição, não considerando as obras do Senhor nem a operação de Suas mãos ( Salmos 28:5 ; Isaías 5:12 ).

Freqüentemente, o melhor conhecimento é aquele obtido por cuidadosa observação pessoal. “Vinde e vede”, frase comum nas escolas judaicas e frequentemente repetida no Novo Testamento ( João 1 ; Apocalipse 6 ). Melhor ver por nós mesmos do que ouvir os outros. Os olhos, assim como os ouvidos, são os fornecedores da mente.

2. Atenção à instrução dos outros . "Meu ouvido ouviu." A instrução moral e religiosa na época era principalmente oral. Consistia principalmente na recitação de máximas proverbiais ou verdades pronunciadas em frases curtas. Freqüentemente citado por Jó e seus amigos. Referência feita aqui a tal. A observação pessoal de cada indivíduo necessariamente limitada. O testemunho de outras pessoas é necessário para complementar nossa própria observação.

O privilégio e o dever de um se valer do testemunho e das conclusões de outro. Desde a invenção da imprensa, a extensão da educação, o emprego do vapor e a eliminação dos impostos sobre o conhecimento - o testemunho e a instrução de outros agora se dirigiam quase tanto aos olhos quanto aos ouvidos. A leitura agora ocupa em grande parte o lugar da audição, como meio de obter conhecimento.

3. Reflexão . “Entendeu (ou considerou).” A reflexão é um processo de apropriação e assimilação. Passa a contar o que é observado, lido ou ouvido. Ler e ouvir têm em vista a reflexão, como o alimento só é levado à boca para ser digerido no estômago. Os alimentos só servem para fins nutricionais quando devidamente mastigados e digeridos. O olho e o ouvido coletam os materiais para a mente trabalhar.

Ler, como diz Bacon, faz um homem pleno; mas a reflexão torna um homem inteligente, em crescimento e seguro. A falta de consideração é a característica dos ouvintes do lado do caminho. A razão da Palavra de Deus, quando ouvida, não entrar no coração, e portanto de ser arrebatada pelo inimigo ( Mateus 13:19 ).

II. Seu desejo e resolução de se dirigir a Deus ( Jó 13:3 ).

“Certamente, (ou 'entretanto') eu falaria (ou irei) falar com o Todo-Poderoso; e eu desejo raciocinar (ou debater o caso) com Deus. ” Observar-

1. Grande conforto para um crente em ser capaz de levar seu caso a Deus . Muitas coisas podem ser derramadas nos ouvidos de Deus que não podem ser pronunciadas ao homem. Nosso conforto é que em cada controvérsia um apelo pode ser feito do homem a Deus. O coração em apuros se aliviou ao se entregar a nosso Pai que está no céu. A melhor maneira de resolver as dificuldades e perplexidades é levá-las imediatamente a Deus. Melhor levar nosso caso a Deus do que ao homem, como—

(1) Ele o conhece melhor e não pode se enganar a respeito;
(2) dará uma decisão mais justa, não sendo influenciado por paixão nem preconceito;
(3) Mostrará mais ternura e simpatia ao lidar com isso.
2. Grande condescendência de Deus em permitir que uma criatura raciocine com ele . Seu desejo de que o façamos ( Isaías 1:18 ; Isaías 41:21 ; Isaías 43:26 ).

Nosso privilégio de implorar a Ele, não para nos justificarmos como justos , mas para sermos justificados por Ele como pecadores . No Evangelho, Deus nos permite suplicar a Ele por justificação e aceitação com base em uma justiça melhor do que a nossa. Seu convite ( Isaías 1:18 ); Resolução de Davi ( Salmos 71:16 ); O triunfo de Paulo ( Romanos 8:33 ).

III. Réplica veemente de seus amigos ( Jó 13:4 ).

“Mas vocês são forjadores de mentiras (ou 'costureiros de falsidade', 'cirurgiões decepcionantes' ou 'formuladores de argumentos falsos'), vocês são todos médicos sem valor” (ou, 'do nada' ou ' médicos ídolos ', como Zacarias 11:17 ). Eles tinham vindo declaradamente para curar as feridas de seu amigo e curar sua mente enferma.

Ao fazer isso, eles empregaram apenas argumentos falsos e fúteis. Aplicou remédios inúteis e aplicou mal os bons. Estabeleceu o falso princípio de que grandes sofrimentos provam grandes pecados, e que a prosperidade temporal deve sempre acompanhar a verdadeira piedade. Portanto, concluiu que Jó deve ser transgressor e hipócrita. Conseqüentemente, empregou argumentos para levá-lo à humilhação, ao arrependimento e à oração. Entre outros argumentos, havia apresentado a ele a promessa de libertação dos problemas e restauração para a prosperidade. Observar-

1. Requer-se muita sabedoria para ministrar a uma mente enferma . Cuidado para empregar apenas considerações sólidas e argumentos sólidos. Somente a verdade irá satisfazer e curar um espírito perturbado. Pregadores, tomem cuidado para não “pintar com argamassa fraca”.

2. A verdade das Escrituras, corretamente aplicada, o único remédio para as almas enfermas de pecado . Escritura escrita que pela paciência e conforto dela podemos ter esperança ( Romanos 15:4 ). A orientação de Paulo aos enlutados cristãos: “Consolem-se uns aos outros com estas palavras” - as verdades que ele acabara de declarar ( 1 Tessalonicenses 4:18 ).

3. A honra e correspondente responsabilidade de ser feito médico de almas . Requer—

(1) Estudo e conhecimento de casos;
(2) Conhecimento dos remédios necessários;
(3) Habilidade em aplicá-los;

(4) Simpatia com o sofredor. Cristo, o Grande Médico de almas e um exemplo para todos os outros. A melhor coisa que o pregador pode fazer é direcionar o enlutado cristão e a alma enferma de pecado a Ele ( 1 Coríntios 2:2 ).

VI. Forte protesto e reprovação ( Jó 13:5 ).

1. Implora a seus amigos apenas que se abstenham de falar totalmente ( Jó 13:5 ). “Oh, se vocês ficassem calados! e deve ser a sua sabedoria. ”- Jó 13:13 . "Fique quieto e me deixe em paz." Aplicação da máxima em Provérbios 17:28 .

O silêncio pode não apenas dar a aparência de sabedoria, mas muitas vezes é a própria sabedoria. O papel de um homem sábio ou não falar, ou falar para o propósito. Nosso discurso deve ser “com graça, temperado com sal”.

2. Dirige sua atenção ao seu raciocínio e reprovação ( Jó 13:6 ). "Ouça agora o meu raciocínio e atenda às súplicas dos meus lábios." Um dever devido ao irmão tanto para provar quanto para reprovar - provar o erro e reprovar o pecado nele ( Levítico 19:17 ; Provérbios 9:8 ).

3. Mostra o pecado deles agindo como eles agiram . Seu pecado -

(1) Em dissimular e usar falsos argumentos, enquanto finge defender Deus e Seu procedimento ( Jó 13:7 ). “Falareis perversamente em nome de Deus? e falem enganosamente por ele ”- (falando diferente do que suas consciências acreditavam, a fim de agradar a Deus e defender sua causa). Para fazer Deus parecer justo ao afligir Jó, eles, ao contrário de suas convicções, desejavam fazê-lo um transgressor culpado.

Observe - (i.) Deus não precisa de doutrina falsa ou raciocínio doentio para defendê-Lo ou a Seus atos. - (ii.) A causa de Deus não precisa de concessões pecaminosas ou medidas questionáveis para defendê- la . Nem a ira, nem a transgressão do homem “opera a justiça de Deus”.

(2) Em dar julgamento parcial por Deus, e presumindo fazer-se Seus patronos, como se ele precisasse de seu favor ou defesa ( Jó 13:8 ). “Você aceitará sua pessoa? você contenderá por Deus? " Bons homens para serem testemunhas de Deus, mas não Seus patrocinadores ou advogados. Um pecado aos Seus olhos julgar, não de acordo com o mérito do caso, mas com a qualidade das partes.

A parcialidade em relação aos homens é uma injustiça; em relação a Deus, um insulto. A causa de Deus deve ser defendida não com favor e parcialidade, mas com verdade e justiça. O favor e a aceitação de pessoas em julgamento são tão detestáveis ​​a Deus que Ele considera isso um pecado, mesmo quando se refere a Ele mesmo. Somente uma consideração cega, falsa e supersticiosa da religião a defende com qualquer coisa, menos com a verdade e a honestidade.

3. Em condenar o que secretamente acreditavam ser certo, ou manter com os lábios o que não acreditavam em seus corações ( Jó 13:9 ). “É bom (ou será para sua vantagem) que ele os examine (examine e exponha seus motivos secretos?) Ou como um homem zomba de outro, vocês assim zombam dele? Ele certamente irá reprová-lo, se você aceitar secretamente as pessoas.

Não deve Sua excelência deixá-lo com medo (de agir assim de forma hipócrita), e Seu temor cair sobre você? " (ou, 'não é Sua majestade que o faz ter medo [de falar de acordo com suas convicções] e o pavor dele não o oprime?' [de modo a agir hipocritamente no assunto]. A condenação de Jó não por convicção de sua culpa, mas por medo do desagrado de Deus e do desejo de aparecer ao Seu lado.

Observe - (i.) Toda dissimulação odiosa para o Deus da verdade . Os crentes devem agir como se estivessem dispostos a suportar o escrutínio dAquele cujos olhos são como uma chama de fogo. (ii.) Terrível zombaria de Deus para disfarçar nossa falta de caridade para com o homem com um pretenso zelo por Deus . (iii.) Necessário para manter a causa da religião, examinar nossos motivos e os meios que empregamos para fazê-lo . Uma boa causa pode ser defendida de maus motivos, e uma má causa pode ser defendida sob a aparência de piedade. Um pecado agir por medo servil do Todo-Poderoso, ao invés de convicção e consideração pela verdade.

4. Declara a inutilidade das autoridades e máximas de seus amigos com referência ao caso em questão ( Jó 13:12 ). “Suas lembranças são como cinzas (ou 'seus ditos memoriais são provérbios de cinzas' - inúteis e facilmente espalhados pelo vento); seus corpos em corpos de argila ”(ou,“ suas torres, ou defesas, ”- i.

e. , seus argumentos e máximas - são “torres de lama” - em oposição aos de pedra, sem força ou solidez e facilmente derrubados). Provavelmente uma frase proverbial para argumentos fracos e sem valor. A referência às citações dos antigos nas falas de seus amigos. Essas são chamadas de “lembranças” ou “ditos memoriais”, pois devem ser carregadas na memória e, portanto, mantidas prontas para uso.

Particularmente numeroso entre os árabes e ocupando o lugar das leis. Abundante nos discursos de Jó e seus amigos, especialmente destes últimos. Grande parte da sabedoria e aprendizagem oriental consistia no conhecimento e na pronta recitação dessas máximas tradicionais. Seu valor a ser decidido de acordo com seus respectivos méritos. Não devem ser considerados como produções inspiradas em si mesmas. Provavelmente, nem seus autores nem recitadores inspiraram homens.

Tanta sabedoria exigida na aplicação como na composição dos mesmos. “Uma parábola na boca dos tolos” proverbialmente sem valor e injuriosa ( Provérbios 26:7 ; Provérbios 26:9 ). No caso dos amigos de Jó, a falha principalmente na aplicação. As máximas em si são geralmente boas, de acordo com as opiniões prevalecentes na época. Cuidado para ser tomado por pregadores e outros -

(1) Que as citações, especialmente aquelas da Escritura, são aplicadas corretamente ;

(2) Que os argumentos que eles empregam são sólidos - não "defesas de lama".

V. Sua Resolução de pleitear sua causa diante de Deus a qualquer risco ( Jó 13:13 ).

"Deixe-me em paz, para que eu (ou eu mesmo) possa falar ( isto é, com Deus), e deixe-me vir o que quiser." ( Jó 13:14 ) .— “Por que eu (ou, 'venha o que vier' - repetido do versículo anterior, - 'Eu irei) tomar minha carne em meus dentes e colocar minha vida em minhas mãos.” Uma expressão proverbial para "me expor", viz.

, com o perigo de sofrer por presunção ao defender sua causa perante Deus. A tentativa considerada por seus amigos como a mais ousada e perigosa. A fé e uma boa consciência são corajosas, mesmo em referência ao próprio Deus ( 1 João 3:21 ). Os justos são ousados ​​como um leão ( Provérbios 28:1 ).

“A virtude é ousada e a bondade nunca é amedrontadora.” O caso de Jó com Deus o de Ester com o rei: “Eu irei, e se perecer, perecerei” ( Ester 4:16 ). O caso de Abraão ao implorar por Sodoma: “Decidi falar ao Senhor, que sou pó e cinza ( Gênesis 18:27 .

A necessidade e o amor tornam os homens corajosos. - Jó 13:15 . “Embora ele me mate, ainda assim confiarei Nele (ou, 'eis que ele me matará', ou deixarei que Ele me mate, não esperarei '[qualquer outra coisa] - as palavras hebraicas para' não 'e' em ele, 'o mesmo em som); mas vou manter (ou, 'apenas provarei e argumentarei') meus caminhos diante Dele ”. A antítese entre a terceira e a primeira e a segunda cláusulas, e não entre a segunda e a primeira. Observar-

1. A ousadia da fé e integridade consciente de Jó aqui sobe ao seu ponto mais alto . Embora com apenas a morte diante dele como resultado, ele ainda manterá sua integridade, mesmo no tribunal do Todo-Poderoso. O CALOR E O PONTO DE GIRO DO CONFLITO ENTRE DEUS E SATANÁS NESTAS PALAVRAS. A acusação de Satanás: - Job desistirá de tudo, até mesmo de sua religião, para salvar sua vida. Assim, será mostrado que Deus não tem um servo sincero e desinteressado no mundo; que toda religião é mero egoísmo e política de servir ao tempo.

Deus será assim despojado de Sua honra no universo. O fato de Jó ter desistido de sua integridade e reconhecido que não era o homem que apareceu, teria entregado a vitória nas mãos de Satanás. Jó teria sido condenado pela própria boca. O medo faria dele um mentiroso e, para salvar sua vida, ele teria jogado fora sua religião. Este é o objetivo de Satanás, e a tendência de todos os argumentos de seus amigos, astuciosamente sugeridos por ele mesmo.

Jó prefere morrer, e Satanás é derrotado. Glorioso triunfo da fé e da boa consciência! Muitos crentes, como Jó, o campo de batalha entre Deus e Satanás . Ao manter a fé e uma boa consciência, Deus é honrado e Satanás envergonhado.

2. Jó persuadiu que embora sua vida pudesse terminar em morte, no final das contas isso provaria sua libertação ( Jó 13:16 ). “Ele também (ou 'mesmo este') será minha salvação; pois um hipócrita [como os amigos de Jó o acusaram de ser] não se apresentará diante dele ”. O fato de apelar a Deus em face de tal perigo, uma prova de sua inocência.

“Os tolos não permanecerão na Sua presença” ( Salmos 5:5 ). O justo juiz o absolveria das acusações de seus amigos e de qualquer pecado como a causa de seu sofrimento. Mesmo que a morte ocorresse, uma libertação o aguardava além da morte. Sua inocência seria justificada, o que para ele era a salvação. Chegaria o dia em que isso seria feito diante de um universo montado (cap.

Jó 19:25 ). A causa do crente sempre segura nas mãos de Deus ( 2 Timóteo 1:16 .).

VI. Jó pede a atenção dos amigos às suas súplicas e prevê o seu sucesso ( Jó 13:17 ).

“Ouça diligentemente meu discurso e minha declaração [em referência à minha inocência] com seus ouvidos. Veja agora, eu ordenei minha causa (- já coloquei em ordem minha súplica como um general reunindo suas forças para a batalha); Sei que serei justificado ”(- ganharei a causa e serei declarado justo por meu Juiz). Jó realmente justificou por Deus como ele esperava, embora não antes de se humilhar e se arrepender no pó e nas cinzas (cap. Jó 42:6 ). Observar-

(1) A ousadia e a certeza de uma boa consciência perante um tribunal justo .-

(2) A linguagem de Jó é a do próprio Cristo e do crente que confia como pecador nos méritos de Cristo ( Isaías 50:7 ; Romanos 8:32 ). Jó, nas circunstâncias, corretamente confiou em sua inocência e integridade como base de sua justificação por Deus.

Os homens, como pecadores, não têm que pleitear sua própria justiça como base de sua aceitação, mas a do Fiador provido para eles pelo próprio Deus. "Quem é ele que condena? É Cristo quem morreu, sim, antes que ressuscitou. ” O nome e título de Cristo, O Senhor Justiça Nossa ( Jeremias 23:6 ).

Esta também a justiça de Jó, visto como pecador diante de Deus em comum com os outros (cap. Jó 40:4 ; Jó 42:6 ). Jó reto em sua vida como um verdadeiro servo de Deus, e assim justificado por sua própria justiça diante dos homens ; Jó um pecador em si mesmo aos olhos da lei Divina, e assim justificado pela justiça de seu Fiador diante de Deus .

VII. Introdução à petição ( Jó 13:19 ).

1. Desafia qualquer oponente na polêmica ( Jó 13:19 ). "Quem é aquele que vai me implorar?" Desafia qualquer um a mostrar que é culpado de qualquer crime que mereça um tratamento tão incomum. Desafio semelhante pelo servo justo de Deus ( Isaías 50:8 ); e pelo apóstolo em referência aos crentes ( Romanos 8:32 ).

2. Expressa seu intenso desejo de pleitear sua causa diante de Deus, qualquer que seja o resultado . “Por enquanto, se eu segurar minha língua, vou desistir do fantasma” (ou, “por enquanto [se ele puder defender sua causa contra mim e me provar culpado] eu vou segurar minha língua e morrer”).

3. Implora apenas para ser libertado da contenção na súplica ( Jó 13:20 ). "Só não faça duas coisas para mim, então eu não me esconderei de ti." Essas duas coisas especificadas -

(1) A remoção ou alívio de seu sofrimento presente; “Afasta de mim a tua mão” ( Jó 13:21 ).

(2) Contendo o terror avassalador de sua majestade; “E não permitas que o teu pavor me amedronte.” O resultado deste pedido sendo concedido, - “Então chama (como autor no caso), e eu responderei (como réu); ou deixe-me falar (como autor) e responda [as reclamações que eu tenho que fazer]. ” Seu desejo ou que Deus o acusasse e lhe desse uma oportunidade de responder por si mesmo; ou permitir que ele apresente sua queixa como sofrimento sem causa conhecida.

Aos olhos dos amigos, não era pequena a presunção de que Jó desejasse qualquer uma dessas coisas. A linguagem só deve ser dispensada nas circunstâncias peculiares do caso. Não cabe ao pecador reclamar de Deus ou responder às Suas acusações . Em última análise, Jó é ensinado a desistir do lugar de autor e réu. Observar-

1. As dificuldades de Jó em pleitear sua causa eram — a mão de Deus sobre ele e o temor de Deus sobre ele . A mão de Deus facilmente tornou-se pesada demais para qualquer criatura suportar. Se é tão pesado para um santo , o que deve ser para um pecador? “Se essas coisas são feitas na árvore verde, o que deve ser feito na seca?” Se o pavor de Deus é avassalador para um santo em um mundo de misericórdia, o que será para o pecador em um mundo de condenação? É bom perceber o terror de Deus agora , para escapar dele no futuro .

2. Removidas as dificuldades, Jó imploraria a Deus e não se esconderia Dele . Natural para os homens caídos procurarem se esconder de Deus. O primeiro ato de Adão após a queda foi costurar folhas de figueira para esconder sua própria nudez ; o segundo, esconder-se de Deus entre as árvores. A linguagem de Pedro para Cristo, a expressão natural da culpa consciente na presença da majestade divina: Afasta-te de mim, pois sou um homem pecador, ó Senhor. Cristo, o verdadeiro esconderijo de um pecador fornecido pelo próprio Deus. Oculto pela fé nas fendas daquela Rocha, o pecador pode contemplar a majestade de Deus sem temor.

VIII. Jó implora a Deus ( Jó 13:23 ).

1. Pede para ser mostrado os seus pecados, que são a causa do seu sofrimento ( Jó 13:23 ). “Quantas iniqüidades e pecados são minhas? Faça-me conhecer minha transgressão e meu pecado. Portanto escondeste o teu rosto ”, & c. Isso não é uma confissão de pecado, mas um desejo de que seja mostrado. Perguntado mais com espírito de autojustificação do que de humildade.

Jó inconsciente de tal pecado que merecesse tanto sofrimento, mas desejoso de conhecê-lo. Primeiro, quanto ao número de seus pecados, então qualquer transgressão particular que tenha acarretado tal punição. Três tipos diferentes de ofensas indicadas—

(1) Iniquidades ou desvios perversos da lei Divina;
(2) Pecados ou falhas no dever;

(3) Transgressão, ou o tipo de pecado mais hediondo, envolvendo rebelião e violação deliberada da lei de Deus. Embora não fosse a causa de seus sofrimentos, as ofensas de Jó eram imensamente mais numerosas do que ele imaginava. Como Paulo, viveu em boa consciência; no entanto, pecados secretos desconhecidos ainda podem existir. O reconhecimento de Davi - “Inúmeros males me cercaram - minhas iniqüidades são mais do que os cabelos da minha cabeça” ( Salmos 40:12 ).

O testemunho de Deus a respeito do homem caído antes do Dilúvio: "Toda imaginação do pensamento de seu coração é má continuamente;" depois do Dilúvio, “a imaginação do coração do homem é má desde a sua juventude” ( Gênesis 6:5 ; Gênesis 8:21 ).

O coração natural do homem é uma árvore venenosa de upas e uma fonte corrupta. O fruto necessariamente compartilha da natureza da árvore; os riachos, daquele da primavera. O pecado, em conseqüência de seus efeitos na alma, geralmente não é conhecido. Como o peixe que descolora a água por sua própria secreção, e assim escapa de seu perseguidor. Oração importante ( Salmos 19:12 ; Salmos 26:2 ; Salmos 139:23 ).

Jó finalmente fez saber sua transgressão e seu pecado (cap. Jó 42:6 ). A descoberta da glória divina é ao mesmo tempo uma descoberta de nosso próprio pecado . O resultado da angústia de Jó, como de toda aflição santificada. O conhecimento do pecado é necessário para o conhecimento da salvação. “Todos não precisam do médico.” Sentido de pecado necessário para sentir o sangue que foi derramado para sua remissão.

2. Defende sua condição atual .

(1) Como abandonado por Deus. "Por que escondeste o teu rosto e me consideras teu inimigo?" ( Jó 13:24 ). Este é o elemento mais doloroso de seus sofrimentos. O mesmo Salmos 13:1 com Davi ( Salmos 13:1 ; Salmos 22:1 ) e com o Senhor de Davi ( Mateus 27:48 ).

Implica gozo prévio de Sua presença e favor (cap. Jó 29:3 ). Somente aqueles que conheceram a doçura da comunhão de Deus podem perceber a grandeza de sua perda. Intolerável para um filho de Deus ser considerado e tratado como um inimigo.

(2) Tão fraco e aflito . “Queres quebrar uma folha levada para lá e para cá? e queres perseguir o restolho seco? " Imagens tocantes de fragilidade e prostração - uma folha levada de um lado para outro pelo vento, e restolho seco, inútil e pronto para pegar fogo. Parecia impróprio a majestade divina perseguir uma criatura tão débil com tanta severidade. Os sofrimentos de Jó já têm alguma continuação. Tinha consistido em golpes sucessivos, aumentando em gravidade, sem atenuação ou suspensão.

- Aos olhos dos sentidos, os procedimentos de Deus freqüentemente não são naturais e são diferentes dele mesmo . Doravante visto como todo santo, sábio e bom, tornando-se infinitamente Sua Divina Majestade e caráter. O inverno com suas trevas, tão necessário e tão parte da economia da natureza, quanto o verão com seu brilho. “Deus é Seu próprio intérprete”, & c. Compare com a súplica de Jó o que o Salvador realmente faz ( Salmos 42:3 ).

3. Queixa-se do tratamento divino ( Jó 13:26 ) .-

(1) Que Deus visitou sobre ele os pecados de sua juventude . "Tu escreves coisas amargas contra mim (- condenas sofrimentos amargos para mim como a punição de minhas ofensas), e me fazes possuir ( hebr. 'Herdar') as iniqüidades da minha juventude (- sofrer a punição de pecados há muito passados, cometido na estação de negligência, e então passou). ” Jó totalmente no escuro em relação ao tratamento atual de Deus e a causa de seus sofrimentos.

A parte de Deus neles era provar que Jó era seu servo fiel, em oposição às alegações de Satanás. Crentes incapazes de julgar corretamente os procedimentos de Deus pelas aparências. “A incredulidade cega com certeza errará”, & c. O objetivo de Satanás é fazer com que Jó e todos os filhos de Deus pensem o menos possível sobre Deus. Deus pode visitar os pecados da juventude em nossos anos mais maduros. Esses pecados merecem punição e requerem arrependimento para serem perdoados.

Davi se lembrou deles e rogou a Deus que não o fizesse ( Salmos 25:7 ). “A tolice está ligada ao coração de uma criança.” Os pensamentos do coração do homem são maus desde sua juventude. Os efeitos naturais dos pecados juvenis às vezes experimentados na maturidade. Jó, consciente pelo menos dos pecados da juventude, supõe que agora deve estar sofrendo a punição deles.

No entanto, a juventude de Jó eminentemente virtuosa e piedosa (cap. Jó 31:1 ; Jó 31:18 ). Os pecados da juventude, bem como da masculinidade, expiados pelo sangue do Salvador ( Isaías 53:6 ). A amargura da punição do pecado experimentada pelo Fiador Divino na cruz ( Mateus 27:24 ) .-

(2) Que ele foi tratado ignominiosamente como o mais vil criminoso ( Jó 13:27 ). “Tu também colocaste os meus pés no tronco.” É uma espécie de entupimento ou grilhão. Freqüentemente um castigo público, sempre um castigo doloroso e vergonhoso e a mais severa restrição à liberdade pessoal. Infligido a Jeremias no portão, ou lugar mais público da cidade ( Jeremias 20:2 ); e em Paulo e Silas na masmorra em Phillippi ( Atos 16:24 ).

O caso de Jó parecia a ele semelhante a este. - “E olha minuciosamente todos os meus caminhos” - seja com o objetivo de punir ou de impedir a fuga. Jó parecia ser vigiado por um espião ou guardado como uma sentinela. Pensamento semelhante, ch. Jó 7:12 ; Jó 7:20 .

Sua tentação é comum aos crentes. "Não julgue o Senhor com o fraco senso." O verdadeiro caráter e os procedimentos de Deus descritos pelo profeta ( Miquéias 7:18 ). - “Puseste uma marca nos calcanhares dos meus pés” - ou - ( a ) como rastreando seus passos com vistas à punição; ou ( b ) como marcando-o como um criminoso ou escravo fugitivo com os pés marcados; ou ( c ) como um obstáculo em seu caminho e proibindo a fuga. A carne confunde amigos com inimigos. Na batalha de Alma, os homens que lutavam no escuro atiraram em seus próprios compatriotas. As ações de Satanás muitas vezes confundidas com as de Deus, e Deus confundido com um inimigo.

(3) Que sua sorte era definhar e perecer ( Jó 13:28 ). "E ele como uma coisa podre consome (ou, 'e o mesmo', isto é, o mesmo culpado infeliz, significando a si mesmo - uma mudança poética e trágica da pessoa, como melhor indicando seu senso de sua condição vil), como um roupa roída pela traça. " A comparação humilhante de si mesmo com a madeira comida por vermes ou roupas comidas por traças, sugerida por sua condição corporal.

Este último uma figura poética comum para destruição gradual, mas segura. Aplicado ao corpo sob doença ( Salmos 39:11 ); aos homens em geral ( Isaías 50:9 ). O presente versículo está intimamente ligado ao capítulo seguinte, e forma um ponto de transição para ele.

A condição de Jó como frágil e moribundo um apelo a Deus por piedade e tolerância. O fundamento lembrado em relação a Israel ( Salmos 78:39 ); no que diz respeito aos homens em geral ( Salmos 103:13 ; Isaías 57:16 ).

A misericórdia de Deus se compadece das pessoas dos homens enquanto sua justiça pune seus pecados. Daí a provisão graciosa de um substituto ( Isaías 53:6 ).

Introdução

Homilética completa do pregador

COMENTÁRIO
SOBRE O LIVRO DE

Trabalho

Pelo REV. THOMAS ROBINSON, DD

Autor dos Comentários sobre os Cânticos de Salomão e Daniel

Nova york

FUNK & WAGNALLS COMPANY
LONDRES E TORONTO
1892

PREFÁCIO

O seguinte trabalho foi originalmente destinado a fazer parte do "Comentário sugestivo e homilético sobre o Antigo e Novo Testamentos" do Dr. Van Doren; e, conseqüentemente, para ser acompanhado de notas críticas semelhantes às do Comentário do Autor sobre a Epístola aos Romanos, já publicado em conexão com aquela série. Esse empreendimento, entretanto, tendo sido abandonado pelo Dr. Van Doren, foi proposto ao escritor pelos Editores do “Comentário Homilético sobre os Livros do Antigo e do Novo Testamento” para reconstruir e adaptar sua obra, para que pudesse ser admitido como parte de sua série.

O objetivo dos Editores do “Comentário Homilético”, entretanto, foi antes auxiliar no uso de comentários existentes do que produzir um novo, pretendendo que sua série contivesse o mínimo possível do que poderia ser encontrado em outras exposições. O escritor está profundamente consciente das muitas imperfeições de sua obra; ele, no entanto, se esforçou, tanto quanto foi capaz, a cumprir o objetivo dos Editores; e, ao mesmo tempo, preparar uma obra expositiva e homilética sobre o que é reconhecido como um dos livros mais difíceis da Bíblia, que pode, pela bênção divina, ser útil tanto para leitores comuns da Palavra como para aqueles que tem que ministrar aos outros.

Na preparação de sua obra, o Autor valeu-se de todos os subsídios críticos e práticos ao seu alcance, para que ela pudesse expor os resultados dos estudos dos mais eminentes estudiosos bíblicos e expositores da Palavra até os dias atuais. Ele lamenta que, devido à mudança de plano, ele não seja capaz de apresentar ao estudante as visões e opiniões de outros sobre os vários loci difficiles do livro, como ele havia feito em seu Comentário sobre os Romanos.

Se ele apareceu em qualquer lugar para adotar sentimentos que foram expressos por escritores vivos antes dele, sem mencionar seus nomes, ele aproveita esta oportunidade para expressar suas obrigações e solicitar sua gentil condonância. Em conexão com os dois primeiros capítulos, ele ficou especialmente satisfeito com as observações encontradas em alguns papéis do “Homilista” no Livro de Jó, provavelmente da pena do talentoso editor, Dr. Thomas.

Aqueles que estão mais familiarizados com a natureza do Livro de Jó, como um dos livros mais antigos do mundo, se não o mais antigo, e com as dificuldades relacionadas com o idioma original da composição, estarão mais dispostos a levar em consideração as imperfeições detectáveis ​​no presente trabalho. Se ele tiver tido sucesso em qualquer grau em ajudar os leitores da Palavra no entendimento espiritual desta parte frequentemente obscura, mas muito preciosa, ou em ajudar alguém a expô-la a outros, o escritor terá seu desejo realizado , e atribuirá todo o louvor Àquele “de quem, e por quem e para quem são todas as coisas: a quem seja a glória para todo o sempre. Um homem."

MORPETH,

De Junho de 19 de th , 187

COMENTÁRIO homilético

SOBRE


Introdução ao TRABALHO

I. O caráter geral do livro. Uma das maiores porções das Escrituras inspiradas. Um depósito repleto de conforto e instrução. A Bíblia Patriarcal e um precioso monumento da teologia primitiva. É para o Antigo Testamento o que a Epístola aos Romanos é para o Novo. A história de Jó bem conhecida pelos primeiros cristãos como um exemplo de paciência ( Tiago 5:11 ).

Compreendido por eles típica e alegoricamente de Cristo. A partir do segundo século, o livro lido nas igrejas na Semana da Paixão. É único e independente entre os livros da Bíblia. Em suas partes em prosa tão simples e fáceis que uma criança pode entendê-la; em sua porção poética, o livro mais profundo e obscuro do Antigo Testamento. Contém leite para bebês e carne forte para maiores de idade. Repleto de passagens de grandeza e beleza, ternura e pathos, sublimidade e terror.

Reconhecido por superar em sublimidade e majestade todos os outros livros do mundo. Nos últimos tempos, estudou como uma obra-prima da poesia. Uma fonte da qual alguns dos maiores poetas tiraram suas inspirações. Para os crentes sofredores, o som da voz de Faithful para os cristãos no Vale da Sombra da Morte.

2. Autor. Incerto. Há muito tempo acredita ser Moisés. Moisés conhecia bem o Egito; “Eruditos em toda a sabedoria dos egípcios e poderosos em palavras e ações” ( Atos 7:22 ); capaz de escrever poesia sublime (como Êxodo 15 ; Deuteronômio 32:33 ); ele mesmo treinado na escola da aflição ( Hebreus 11:25 ); teve oportunidades em Midiã para obter o conhecimento da história e compor o poema.

Partes do livro provavelmente na existência anterior como poesia tradicional, máximas, ou ditos de sábios anteriores ( eg . Jó 12:13 ; Jó 15:20 ). A autoria humana incerta, sem dúvida sobre o Divino. O autor do maior e mais sublime poema do mundo desconhecido. - Pouco importa que nossos nomes sejam esquecidos, se nossas obras viverem .

II. Período de composição. Opiniões divididas. Dois períodos atribuídos principalmente.

1. A de Moisés (veja acima);
2. A de Davi e Salomão. Opiniões de estudiosos e críticos agora, de maneira mais geral, a favor dos últimos;
(1) Pelo estilo e caráter da composição;
(2) O avançado estado da arte e civilização indicados;
(3) A ocorrência de certas expressões;
(4) A prevalência da ideia de "Sabedoria";
(5) A semelhança de sentimento e linguagem com aqueles em Salmos e Provérbios, particularmente no que diz respeito ao estado dos mortos; por exemplo . nos Salmos 88, 89 (as obras de Heman e Ethan ( 1 Reis 5:11 ).

III. Personagem do livro. Uma verdadeira história tratada poeticamente. Provas;

(1) Jó mencionado como uma pessoa histórica com Noé e Daniel ( Ezequiel 14:14 ; Tiago 5:11 ;) -

(2) As localidades reais e os nomes de pessoas não significativas, exceto o do próprio Jó; -
(3) Ficção estendida não de acordo com o espírito da alta antiguidade, e especialmente com o da Bíblia. Provavelmente, os fatos dados substancialmente, embora não exatamente, como ocorreram. Os discursos não são necessariamente dados literalmente .

4. Espécies de Composição. Um drama, mas apenas em um sentido vago. Uma narrativa didática, em sua maioria de forma poética e dramática. A discussão de uma questão grave e solene no corpo do livro. A polêmica continuou na poesia, a introdução e a conclusão na prosa. A poesia é a forma mais antiga de composição, da melhor forma conservada na memória. Sentimentos e máximas preservadas no Oriente de forma concisa, proverbial e poética.

O livro exibe a principal característica da poesia hebraica, viz. paralelismo , ou a repetição ligeiramente variada do mesmo sentimento em orações paralelas. Os primeiros exemplos disso em Gênesis 4:23 ; Judas 1:14 . Paralelismo uma chave para a interpretação. A poesia de Jó também estrofática , - arranjada, embora irregularmente, em estrofes ou estrofes, cada uma contendo mais ou menos versos ou orações paralelas conectadas.

V. Genuinidade e integridade do livro. O todo agora geralmente admitido ser de um mesmo autor. As três partes - introdução, controvérsia e conclusão - intimamente conectadas e necessárias umas às outras. Os discursos de Eliú são necessários como complemento aos outros e como preparação para o discurso de Jeová. Possivelmente, como em alguns outros livros da Escritura, uma segunda mão inspirada pode ter concluído o livro como o temos agora. O deslocamento de algumas passagens também é possível; as instâncias anotadas no comentário.

VI. Canonicidade e inspiração. Admitido universalmente. Sua inspiração não é prejudicada por nossa ignorância do autor humano. O livro aparentemente conhecido por Ezequiel seiscentos anos antes de Cristo ( Ezequiel 14:14 ). Traduzido para o grego, como parte das Escrituras Hebraicas, duzentos e setenta anos antes de Cristo.

Incluído nas Escrituras usado e referido por Jesus e os apóstolos como a palavra inspirada de Deus. Citado duas vezes pelo apóstolo ( Hebreus 12:5 ; 1 Coríntios 3:19 ); no último caso, com a forma usual de citação das Escrituras: “Está escrito.

”Sua moralidade e teologia em harmonia com os outros livros da Escritura. Completa o cânon apresentando uma visão da Dispensação Patriarcal. No desenvolvimento da história da Redenção, fica a meio caminho entre a Queda e a Crucificação.

VII. Assunto do livro. O julgamento de Jó; sua ocasião, natureza, resistência e questão. A prova do homem recuperado pela graça divina da queda de Adão. Prova dada contra Satanás de que existe algo como piedade desinteressada no mundo. Para fornecer essa prova, Jó visitou com sofrimento variado, intenso e acumulado. Discussão acalorada surgindo disso entre Jó e seus três amigos, sobre por que ele é tratado dessa forma.

A causa, segundo os amigos, alguns pecados secretos da parte de Jó; de acordo com o próprio Jó, a mera vontade arbitrária de Deus. Outra razão sugerida por um dos três e mantida por um quinto orador - o desígnio benevolente do sofrimento, embora induzido pelo pecado (cap. Jó 5:17 ; Jó 33:19 ).

O livro, a história de um eleito nos primeiros dias patriarcais, ensinado pelo sofrimento a aprender praticamente a vida de fé. O ninho em que ele pensava morrer, saqueado de tudo. Jó é justo, mas ainda não está preparado para tal mudança. Para ser transformado, por julgamento, em membro da família peregrina. Jó, como Abraão, é um dos estranhos de Deus no mundo ( Hebreus 11:13 ).

Castigado para ser participante da santidade de Deus ( Hebreus 12:10 ). Feito para ter ressurreição em sua experiência, bem como em seu credo.

VIII. Desenho do livro. Provavelmente múltiplo.

(1) Para mostrar a realidade da verdadeira religião, a natureza e o poder da fé.
(2) Para exibir a bem-aventurança dos piedosos, embora sejam atacados pela aflição.
(3) Mostrar que a verdadeira piedade é sabedoria, o único caminho para o verdadeiro e mais elevado bem-estar do homem.
(4) Para exibir a Providência de Deus em sua inescrutabilidade, justiça e misericórdia.
(5) Para mostrar que, no caso dos justos, “por trás de uma Providência carrancuda” Deus “esconde um rosto sorridente.


(6) Para exibir a consistência entre as verdades do Apocalipse e os procedimentos da Providência.
(7) Para dar um exemplo de paciência e confiança em Deus sob as mais duras provações, e assim ministrar conforto e esperança aos crentes provados.
(8) Para exibir um filho de Deus disposto a aprender por meio de provações o poder de sua vocação celestial.
(9) Para ilustrar o fato da depravação humana, mesmo nos melhores.
(10) Para ensinar a conquista final sobre Satanás e os triunfos da justiça e paz na terra.
(11) Para exibir uma imagem da queda do homem e sua redenção pela fé no Redentor.

(12) Apresentar em Jó um tipo de Cristo, o justo sofredor por amor do homem. O mesmo tipo exibido em muitos dos Salmos, como o vigésimo segundo e o sexagésimo nono. Os sofrimentos de Cristo e a glória que se seguiria, a verdade central das Escrituras do Antigo Testamento ( 1 Pedro 1:11 ). O testemunho de Jesus o espírito de profecia ( Apocalipse 19:10 ; Lucas 24:27 ).

Este livro, como o restante do Antigo Testamento, foi escrito para que, por meio da paciência e do conforto das Escrituras, possamos ter esperança ( Romanos 15:4 ). Rentável, como toda Escritura inspirada, para doutrina, para repreensão, para correção e para instrução na justiça ( 2 Timóteo 3:16 ).

IX. Divisões. Três divisões gerais com muitas outras subordinadas; viz., a introdução ou prólogo (cap. 1, 2); a controvérsia, incluindo a lamentação de Jó como a ocasião (3-42: 6); a conclusão ou epílogo ( Jó 42:7 , etc.). Duas partes na controvérsia: - a controvérsia propriamente dita entre Jó e seus três amigos; e a Solução disso, nos discursos de Eliú e no discurso de Jeová.

X. Análise de conteúdo. -EU. PRIMEIRA DIVISÃO: introdução histórica (em prosa) (cap. 1, 2)

(1) O caráter, a prosperidade e o andar de Jó 1:1 ( Jó 1:1 ).

(2) O propósito de Jeová de provar Jó ao sofrer (i.) Por meio da perda de propriedade ( Jó 1:16 ; (ii.) Perda de filhos (18, 19); (iii.) Perda de saúde ( Jó 2:1 ).

(3) A perseverança de Jó em sua piedade ( Jó 1:20 ; Jó 2:9 .)

(4) A visita de seus amigos como preparação para o conflito ( Jó 2:11 ).

II. SEGUNDA DIVISÃO: A controvérsia e sua solução (na poesia).

(1) O lamento desanimador de Jó, a ocasião imediata da controvérsia (cap. 3).
(2) A polêmica propriamente dita, em três ciclos ou cursos de diálogos.

Primeiro Curso: Início da controvérsia (4-14).

Primeiro Diálogo - Elifaz e Jó (4–7).

(1) Elifaz acusa Jó e o exorta ao arrependimento (4, 5).
(2) Jó justifica seu lamento e reclama de seus amigos (6, 7).

Segundo Diálogo - Bildade e Jó (8–10).

(1) Bildade reprova Jó e o lembra do fim da maldade
(8).
(2) Jó mantém sua inocência e reclama da misteriosa severidade de Deus (9, 10).

Terceiro Diálogo - Zofar e Jó (11–14).

(1) Zofar acusa Jó severamente e exorta-o ao arrependimento
(11).
(2) Jó ataca seus amigos como carentes de sabedoria e justiça, e se dirige a Deus, ainda mantendo sua inocência e reclamando da sorte geral da humanidade (12-14).

Segundo curso: Crescimento da controvérsia (15–21).

Primeiro Diálogo - Elifaz e Jó (15–17).

(1) Elifaz reprova a obstinação de Jó em manter sua inocência e afirma a justa retribuição de Deus sobre os malfeitores
(15)
(2) Jó lamenta sua condição desamparada, mas expressa a esperança confiante de um futuro reconhecimento de sua inocência (16, 17).

Segundo Diálogo - Bildade e Jó (18, 19).

(1) Bildade repreende Jó como um falador turbulento e vazio, e o lembra do destino dos ímpios
(18)
(2) Jó retruca a seus amigos, lamenta seus sofrimentos, mas expressa confiança em Deus como seu Redentor e Vingador, e avisa seus amigos das conseqüências de sua falta de caridade
(19).

Terceiro Diálogo - Zofar e Jó (20, 21).

(1) Zofar mantém a prosperidade de curta duração e o fim amargo dos ímpios
(21).
(2) Jó em resposta afirma sua prosperidade frequente e as aflições dos piedosos
(21).

Terceiro curso: altura da controvérsia (22-27).

Primeiro Diálogo - Elifaz e Jó (22–24).

(1) Elifaz abertamente acusa Jó de grandes pecados e o adverte para se arrepender
(22).
(2) Jó expressa seu desejo de que Deus apareça e decida o caso Ele mesmo, mas lamenta sua retirada dele, relatando ao mesmo tempo casos semelhantes de aparente desigualdade de procedimento divino (23, 24).

Segundo Diálogo - Bildade e Jó (25, 26).

(1) Bildade declara brevemente a grandeza e pureza de Deus, e a vileza do homem
(25).
(2) Jó ridiculariza os lugares-comuns de Bildade e se expande muito mais sobre a soberania e o poder de Deus
(26).

Trabalho sozinho no campo (27, 28).

(1) Solenemente reafirma sua inocência e declara sua alegria em Deus, com o fim certo e miserável dos ímpios
(27).
(2) Intima que a sabedoria que pode resolver o problema só é encontrada com e por meio da verdadeira piedade
(28).

A solução da controvérsia.
Primeiro passo para a solução: A culpa não pode ser a causa desses sofrimentos peculiares . O solilóquio de Jó (29–31).

(1) Retrospectiva da prosperidade anterior
(29).
(2) Descrição triste de sua condição atual
(30).
(3) Protesto solene de sua liberdade de pecados abertos e secretos
(31).

Segundo Passo: Aflições da correção e purificação justas . O discurso de Eliú (32-37).

(1) Sua introdução pelo poeta, em prosa ( Jó 32:1 ).

(2) Seu motivo e razões para entrar na controvérsia (6–22).

O primeiro discurso dele

(33).
(1) Chama a atenção de Jó para si mesmo como um juiz moderado de seu caso (1–7).
(2) Culpa sua confiança em sua inocência (8-11).
(3) Declara o tratamento misericordioso de Deus com os homens para levá-los ao arrependimento (12-30).

Seu segundo discurso

(34).
(1) Culpa Jó por duvidar da justiça de Deus (1–9).
(2) Mantém essa justiça, conforme necessário para o governo do mundo (10-30).
(3) Reprova o pecado e a tolice de Jó ao acusar Deus de injustiça e ao invocá-lo para decidir a controvérsia (31-37).

Seu terceiro discurso

(35). Culpa Jó por pensar que a piedade é inútil para seu possuidor (1–8). Dá razão para a continuação dos sofrimentos (9-16).

Seu quarto discurso (36-37).

(1) Defende a justiça de Deus com base em Seu objeto benevolente ao afligir (1–21), e em Suas operações sábias e poderosas na natureza (22–37; Jó 37:1 ).

(2) Mostra as lições dessas operações (14–24).

Terceiro passo na solução: Ninguém pode contestar Deus . Os discursos de Jeová, com a confissão de Jó (38, Jó 42:1 ).

O aparecimento de Jeová e o desafio a Jó ( Jó 38:1 ).

Seu primeiro discurso (38-39).

(1) Desafia o Trabalho para responder a várias perguntas relativas à criação (4–15); ao universo visível e aos poderes da natureza (16-27); ao vento e aos céus estrelados (28–38); à preservação e propagação de animais silvestres ( Jó 39:1 ).

(2) Conclusão do discurso, com a humilde resposta de Jó 40:1 ( Jó 40:1 ).

O segundo discurso de Jeová ( Jó 40:6 , & c., 41).

(1) Repreende Jó por duvidar da justiça de Deus ( Jó 40:7 ).

(2) Aponta para provas humilhantes de sua fraqueza em relação a certos animais, como o Beemote e o Leviatã ( Jó 40:15 , etc., 41).

A humilde confissão de Jó do poder divino e de sua própria culpa e loucura ( Jó 42:1 ).

III. TERCEIRA DIVISÃO. Conclusão histórica, em prosa ( Jó 42:7 ).

(1) A justificativa de Jeová para Jó diante de seus amigos (7–10).
(2) a restauração de Jó à honra e dignidade anteriores (11, 12).
(3) A duplicação de sua propriedade e filhos (12-17).