1 João 3

Comentário da Bíblia do Expositor (Nicoll)

1 João 3:16-18

16 Nisto conhecemos o que é o amor: Jesus Cristo deu a sua vida por nós, e devemos dar a nossa vida por nossos irmãos.

17 Se alguém tiver recursos materiais e, vendo seu irmão em necessidade, não se compadecer dele, como pode permanecer nele o amor de Deus?

18 Filhinhos, não amemos de palavra nem de boca, mas em ação e em verdade.

Capítulo 13

LOFTY IDEALS PERILOSOS A MENOS QUE APLICADOS

1 João 3:16

Até o mundo vê que a Encarnação de Jesus Cristo tem resultados muito práticos. Até mesmo o Natal que o mundo celebra é fecundo em dois desses resultados - perdoar e dar. Quantas das numerosas cartas daquela época contêm uma ou outra dessas coisas - seja o presente gentil ou a proposta de reconciliação; a confissão "Eu estava errado" ou o gentil avanço "nós dois estávamos errados".

Amor, caridade (como preferimos dizer), em seus efeitos sobre todas as nossas relações com os outros, é o belo assunto desta seção de nossa Epístola. Ele começa com a própria mensagem de amor - mais um asterisco se referindo ao Evangelho, à própria substância do ensino que os crentes de Éfeso haviam recebido primeiro de São Paulo, e que havia sido enfatizado por São João. Esta mensagem é anunciada não apenas como um sentimento sonoro, mas com o propósito de ser posta em prática.

Como nos assuntos morais, as virtudes e os vícios são mais bem ilustrados por seus contrários; assim, ao lado da imagem brilhante do Filho de Deus, o apóstolo aponta para a semelhança sinistra de Caim. Depois de algumas palavras breves e entre parênteses de consolo patético, ele afirma como a marca da grande transição da morte para a vida, a existência do amor como um espírito penetrante eficaz em operação. O oposto sombrio disso é então delineado em consonância com o modo de representação logo acima.

Mas duas dessas pinturas da escuridão não devem obscurecer a galeria do amor iluminada pelo sol. Existe outro - o mais belo e brilhante. Nosso amor só pode ser estimado pela semelhança com ele; é imperfeito, a menos que esteja de acordo com a impressão das feridas, a menos que possa ser medido pelo padrão do grande Auto-sacrifício. Mas se isso pode ser reivindicado como a única prova real de conformidade com Cristo, muito mais é o sacrifício parcial limitado do "bem deste mundo" exigido. Esse espírito, e a conduta que ele requer a longo prazo, serão considerados o teste de todo sólido conforto espiritual, de toda a verdadeira autocondenação ou auto-absolvição.

Podemos dizer dos versos prefixados a este discurso, que nos trazem a caridade em sua ideia, em seu exemplo, em suas características - na teoria, na ação, na vida.

I Temos aqui o amor em sua ideia, "por meio desta, sabemos que amamos." Em vez disso, "por meio disso conhecemos o Amor".

Aqui, a ideia de caridade em nós é paralela à de Cristo. É uma observação sutil, mas verdadeira, que não há nenhuma partícula inferencial lógica. “Porque Ele deu a Sua vida por nós” não é seguido pelo seu correlativo natural “portanto nós”, mas por um simples conectivo “e nós”. A razão é esta, que nosso dever aqui não é uma mera dedução lógica fria. É tudo de uma peça com o amor. "Conhecemos O Amor porque Ele deu Sua vida por nós; e temos o dever de dar aos irmãos nossas vidas."

Aqui, então, está a ideia de amor, como capaz de realização em nós. É altruísmo contínuo ser coroado pela morte voluntária, se a morte for necessária. A bela e antiga tradição da Igreja mostra que essa linguagem foi a linguagem da vida de São João. Quem se esqueceu de como o apóstolo, em sua velhice, teria feito uma viagem para encontrar o jovem que fugira de Éfeso e se juntara a um bando de ladrões; e ter apelado para o fugitivo com palavras que são o eco patético dessas - "se fosse necessário, morreria por ti como Ele por nós"?

II A ideia de caridade é então praticamente ilustrada por um incidente de seu oposto. "Mas aquele que tem o bem deste mundo, e olha para o seu irmão que passa necessidade, e fecha o seu coração contra ele, como pode o amor de Deus permanecer nele?" A razão para essa queda no pensamento é sábia e correta. Ideias altamente abstratas, expressas em linguagem elevada e transcendente, são ao mesmo tempo necessárias e perigosas para criaturas como nós.

São necessários, porque sem essas grandes concepções nossa linguagem moral e nossa vida moral estariam carentes de dignidade, de amplitude, de inspiração e impulso que muitas vezes são necessários para o dever e sempre para a restauração. Mas eles são perigosos em proporção à sua grandeza. Os homens tendem a confundir a emoção despertada pelo próprio som dessas magníficas expressões de dever com o cumprimento do próprio dever.

A hipocrisia deleita-se com as especulações sublimes, porque não tem a intenção de custar nada. Algumas das criaturas mais abjetas encarnadas pelos mestres do romance nunca deixam de exibir suas generalizações sonoras. Um desses personagens, como o mundo vai se lembrar por muito tempo, proclama que a simpatia é um dos princípios mais sagrados de nossa natureza comum, enquanto ele balança o punho para um mendigo.

Todo grande ideal especulativo, portanto, está sujeito a esse perigo; e aquele que a contempla precisa ser trazido de sua região transcendental para o teste de algum dever comum. Este é o elo latente de conexão nesta passagem. O ideal de amor apontado por São João é a mais elevada de todas as emoções morais e espirituais que pertencem aos sentimentos do homem. Seu arquétipo está no seio de Deus, nas relações eternas do Pai, Filho e Espírito Santo. "Deus é amor." Seu lar na humanidade é o coração de fogo e carne de Cristo; seu exemplo é a Encarnação que termina na Cruz.

Agora, é claro que a questão para todos, exceto para um em milhares, não é atingir este ideal elevado - dar a vida pelos irmãos. De vez em quando, de fato, o médico paga com sua própria morte pela heróica precipitação de arrancar de seu paciente o assunto fatal. Às vezes, o pastor é cortado pela febre contraída ao ministrar aos enfermos, ou por viver e trabalhar voluntariamente em uma atmosfera doentia.

Uma ou duas vezes em uma década, algum coração é tão profundamente tocado pelo espírito de amor quanto o Padre Damien, enfrentando a certeza da morte de uma longa e lenta putrefação, para que uma congregação de leprosos possa desfrutar das consolações da fé. São João aqui nos lembra que o teste ordinário de caridade é muito mais comum. É útil compaixão para com um irmão que é conhecido por estar em necessidade, manifestada por dar a ele algo do "bem" deste mundo - do "viver" deste mundo que ele possui.

III Temos a seguir as características do amor em ação. "Filhos meus, não amemos de palavra, nem de língua; mas pelo trabalho e pela verdade." Existe amor em sua energia e realidade; em seu esforço e sinceridade - ativo e honesto, sem indolência e sem pretensão. Podemos muito bem ser lembrados aqui de outra história familiar de São João em Éfeso. Quando velho demais para ir à assembléia da Igreja, foi levado para lá.

O apóstolo que se deitou sobre o peito de Jesus; que derivou da comunicação direta com Ele aquelas palavras e pensamentos que são a vida dos eleitos, esperava-se que se dirigisse aos fiéis. A luz do verão de Éfeso caiu sobre seus cabelos brancos; talvez brilhasse na mitra que a tradição atribuiu a ele. Mas quando ele se levantou para falar, ele apenas repetiu - "Filhinhos, amem uns aos outros.

"Os ouvintes modernos às vezes são tentados a invejar os cristãos primitivos da Igreja de Éfeso, senão por nada mais, mas pelo privilégio de ouvir o sermão mais curto registrado nos anais do Cristianismo. Quando os pregadores cristãos têm atrás deles a mesma longa série de anos virgens, dentro deles o mesmo amor de Cristo e conhecimento de Seus mistérios; quando sua própria presença evidencia a mesma simpatia triste, terna, sorridente, chorosa e abrangente com os desejos e sofrimentos da humanidade; eles podem talvez aventurar-se no perigoso experimento de contrair seus sermões dentro do mesmo período de St.

John's. E quando alguns que, como os ouvintes. em Éfeso, não estão preparados para a repetição de uma declaração tão breve, comece a perguntar- "por que você está sempre dizendo isso?" "porque é o mandamento do Senhor, e suficiente, se apenas verdadeiramente for cumprido."

IV Esta passagem fornece um argumento (capaz, como vimos na Introdução, de uma expansão muito maior da Epístola como um todo) contra visões mutiladas, versões fragmentárias da vida cristã.

Existem quatro dessas visões que são amplamente prevalentes na atualidade.

(1) O primeiro deles é o emocionalismo; o que faz com que toda a vida cristã consista em uma série ou feixe de emoções. Sua origem é o desejo de ter os sentimentos tocados, em parte por puro amor à excitação; em parte, por causa da ideia de que, se e quando tivermos trabalhado certas emoções até um ponto fixo, estaremos salvos e seguros. Essa confiança nos sentimentos é, em última análise, confiança no eu. É uma forma de salvação pelas obras; pois os sentimentos são ações internas.

É um anacronismo infeliz que inverte a ordem das Escrituras; que substitui paz e graça (o dogma compendioso da heresia das emoções) por graça e paz, a única ordem conhecida por São Paulo e São João. As únicas emoções espirituais de que fala esta epístola são "alegria, confiança, assegurar os nossos corações diante dEle": a primeira como resultado da recepção da história de Jesus no Evangelho, a Encarnação e a bendita comunhão com Deus e a Igreja que envolve; o segundo, conforme experimentado por testes do tipo mais prático.

(2) A próxima dessas visões mutiladas da vida cristã é o doutrinalismo - que o faz consistir em uma série ou feixe de doutrinas apreendidas e expressas corretamente, pelo menos de acordo com certas fórmulas, geralmente de caráter estreito e não autorizado. De acordo com essa visão, a questão a ser respondida é: alguém entendeu muito bem, pode-se formular verbalmente certas distinções quase escolásticas na doutrina da justificação? O padrão bem conhecido - "apenas a Bíblia" - deve ser reduzido pela excisão de tudo dentro da Bíblia, exceto os escritos de St.

Paulo; e mesmo nesta porção selecionada a fé deve ser inteiramente guiada por certas porções mais selecionadas ainda, de modo que a questão finalmente possa ser reduzida a esta forma - "Eu sou muito mais sã do que São João e São Tiago, um pouco mais sã do que um São Paulo não expurgado, tão sólido quanto uma edição cuidadosamente expurgada das Epístolas Paulinas? "

(3) A terceira visão mutilada da vida cristã é o humanitarismo - o que o torna uma série ou feixe de ações filantrópicas.

Existem alguns que trabalham em hospitais ou tentam levar mais luz e doçura para habitações lotadas. Suas vidas são puras e nobres. Mas o único artigo de seu credo é a humanidade. O altruísmo é o seu dever mais importante. Seu objetivo, na medida em que tenham algum objetivo além da regra suprema de fazer o bem, é apoderar-se da imortalidade subjetiva, vivendo na lembrança daqueles a quem ajudaram, cuja existência foi acalmada e adoçada por sua simpatia.

Com outros, o caso é diferente. Certas formas dessa atividade ocupada - especialmente na provisão louvável de recreações para os pobres - são um interlúdio inocente na vida da moda; às vezes, infelizmente! uma espécie de trabalho de supererrogação, para expiar a falta de devoção ou de pureza - possivelmente uma sobrevivência não teológica de uma crença na justificação pelas obras.

(4) Uma quarta visão fragmentária da vida cristã é o observismo, que a faz consistir em um feixe ou série de observâncias. Os serviços e comunhões frequentes, talvez com formas requintadas e em igrejas lindamente decoradas, têm seus perigos e também suas bênçãos. Por mais intimamente ligadas que essas observâncias possam estar, ainda deve haver interstícios entre elas em todas as vidas. Como são preenchidos? Que espírito interior conecta, vivifica e unifica essa série de atos externos de devoção? Eles são meios para um fim.

E se os meios vierem a se interpor entre nós e o fim - assim como um grande pensador político observou que, com mentes jurídicas, as formas de negócios freqüentemente ofuscam a substância dos negócios, que é o seu fim e para o qual foram chamados à existência. E qual é o fim do nosso chamado cristão? Uma vida perdoada; em processo de purificação; crescendo na fé, no amor a Deus e ao homem, em serviço tranquilo e alegre.

Certamente, uma "fúria por cerimoniais e estatísticas", uma longa lista de observâncias, não garante infalivelmente tal vida, embora muitas vezes possa não ser apenas a expressão alegre e contínua, mas o alimento e o suporte constantes de tal vida. Mas, certamente, se os homens confiam em qualquer uma dessas coisas - em suas emoções, em suas fórmulas favoritas, em suas obras filantrópicas, em suas observâncias religiosas - em qualquer coisa que não seja Cristo, eles precisam muito voltar ao texto simples, "Seu nome será chamado Jesus, pois Ele salvará Seu povo de seus pecados. "

Agora, como dissemos acima, em distinção de todas essas visões fragmentárias, a Epístola de São João é uma pesquisa da vida cristã completa, baseada em seu Evangelho. É um fruto perfeito amadurecido nos longos verões de sua experiência. Não é um tratado sobre os afetos cristãos, nem um sistema de doutrina, nem um ensaio sobre obras de caridade, nem um companheiro de serviços.

No entanto, esta epístola maravilhosa pressupõe pelo menos muito do que é mais precioso de todos esses elementos.

(1) Está longe de ser uma explosão de emocionalismo. Ainda assim, quase no início, fala de uma emoção como sendo o resultado natural de uma verdade objetiva corretamente recebida. São João reconhece o sentimento, seja de origem sobrenatural ou natural; mas ele o reconhece com certa reserva majestosa. Só uma vez ele parece se deixar levar. Em uma passagem a que acaba de fazer referência, depois de declarar o dogma da Encarnação, ele o impregna com uma riqueza de cor emocional. É Natal em sua alma; os sinos tocam boas novas de grande alegria. "Estas coisas vos escrevemos, para que a vossa alegria seja completa."

(2) Esta epístola não é um resumo dogmático. Ainda combinando seu procemium com o outro do quarto Evangelho, temos a declaração mais perfeita do dogma da Encarnação. Conforme lemos com atenção, dogma após dogma se destaca em relevo. A divindade da Palavra, a realidade de Sua masculinidade, o efeito de Sua expiação, Sua intercessão, Sua presença contínua, a personalidade do Espírito Santo, Seus dons para nós, a relação do Espírito com Cristo, a Santíssima Trindade - todos estes encontram seu lugar nestas poucas páginas. Se São João não é um mero doutrinalista, ele ainda é o maior teólogo que a Igreja já viu.

(3) Mais uma vez; se o cristianismo do apóstolo não é um mero sentimento humanitário para encorajar o cultivo de atos diversos de boa natureza, ainda está profundamente permeado por um senso de conexão integral do amor prático do homem com o amor de Deus. Tanto é este o caso, que uma grande reunião das mais emocionantes seitas modernas disse ter continuado com uma leitura da Bíblia na Epístola de São João até que chegaram às palavras - "nós sabemos que passamos da morte para a vida, porque amamos os irmãos.

"O leitor imediatamente fechou o livro, pronunciando com consentimento geral que o versículo provavelmente perturbaria a paz dos filhos de Deus. Ainda assim, São João coloca o humanitarismo em seu devido lugar como resultado de algo mais elevado." , que aquele que ama a Deus ame também a seu irmão. "Como se ele dissesse -" não separe a lei da vida social da lei da vida sobrenatural; não separe a fraternidade humana de uma paternidade divina. "

(4) Ninguém pode supor que para São João a religião era uma mera série de observâncias. Na verdade, para alguns, sua epístola deu a noção de um homem que vivia em uma atmosfera onde as ordenanças e ministérios externos não existiam, ou apenas em formas quase impalpáveis. Ainda assim, naquele maravilhoso manual, "A Imitação de Cristo", dificilmente há o menor vestígio de qualquer uma dessas coisas externas; embora ninguém pudesse argumentar que o autor ignorava, ou era pouco estimado, as ordenanças e sacramentos entre os quais sua vida deve ter sido passada.

Certamente o quarto Evangelho é profundamente sacramental. Esta Epístola, com sua convicção calma e sem hesitação da filiação de todos a quem é dirigida; com sua visão da vida cristã como uma idéia de crescimento contínuo desde um nascimento cujo segredo de origem é dado no Evangelho; com suas sugestões expressivas de fontes de graça e poder e de uma presença contínua de Cristo; com sua profunda compreensão mística do duplo fluxo do lado perfurado na cruz, e sua troca repetida três vezes da ordem sacramental "água e sangue" pela ordem histórica "sangue e água"; inquestionavelmente, o sentido sacramental está difundido por toda parte.

Os sacramentos não estão em proeminência obstrutiva; no entanto, para aqueles que têm olhos para ver, eles se encontram a distâncias profundas e ternas. Essa é a visão da vida cristã nesta carta - uma vida em que a verdade de Cristo é mesclada com o amor de Cristo; assimilado pelo pensamento, exalando em adoração, amolecendo em simpatia com o sofrimento e tristeza do homem. Requer a alma crente, o coração devoto, a mão amiga. É o equilíbrio perfeito em uma alma santa, de sentimento, credo, comunhão e trabalho.

Pois do trabalho para o nosso semelhante é que a pergunta é feita meio desesperada - "quem tem o bem deste mundo e vê" (olha para) "seu irmão necessita, e fecha o coração contra ele, como pode o amor de Deus habita nele. " Alguns podem olhar silenciosamente para o pobre irmão; eles o veem em necessidade. Eles podem pertencer à "tribo tecidora da visão do preguiçoso Pity", que lança um suspiro de sentimento com tais espetáculos, e nada mais.

Ou podem ser professores endurecidos da "ciência sombria", que aprenderam a considerar um suspiro como o luxo da ignorância ou da fraqueza. Mas, para todos os efeitos práticos, essas duas classes interpõem uma barreira muito eficaz entre seu coração e a necessidade de seu irmão. Mas os verdadeiros cristãos tornam-se participantes em Cristo do mistério do sofrimento humano. Mesmo quando não estão realmente à vista de irmãos necessitados, seus ouvidos estão sempre ouvindo o gemido incessante do mar de tristeza humana, com uma simpatia que envolve sua própria medida de dor, embora uma dor que traz consigo abundante compensação.

Sua vida interior não conquistou apenas para si a satisfação parcialmente egoísta da fuga pessoal do castigo, por maior que seja essa bênção. Eles compreenderam algo do significado do segredo de todo amor - "nós amamos porque Ele nos amou primeiro". 1 João 4:19 Nessas palavras está o romance (se é que podemos ousar chamá-lo) do conto de amor divino.

Sob sua influência, o rosto, uma vez duro e estreito, muitas vezes torna-se radiante e suavizado; ela sorri, ou é chorosa, à luz do amor do Seu rosto que primeiro amou. É este princípio de São João que está sempre em ação em terras cristãs. Nos hospitais, ela nos diz que Cristo está sempre passando por cima das enfermarias: que Ele não terá nenhum serviço restrito; que Ele deve ter mais por Seu doente, mais devoção, um toque mais gentil, uma simpatia mais fina; que onde Sua mão quebrou e abençoou, cada partícula é uma coisa sagrada e deve ser tratada com reverência.

Há alguém que é tentado a pensar que nosso texto se tornou antiquado; que não é mais verdade à luz da caridade organizada, da ciência econômica? Que ouçam alguém que fala com o peso de anos de ativa benevolência e com conhecimento consumado de seu método e deveres. «Há homens que, detestando a malandragem, se esquecem de que, por uma condenação indiscriminada da caridade, correm o risco de levar os honestos ao desespero e de transformá-los nos próprios malandros de quem desejam tanto ser abandonados.

Esses homens estão inconscientemente jogando nas mãos dos Socialistas e Anarquistas, os únicos setores da sociedade cujo interesse distinto é que a miséria e a fome aumentem. Sem dúvida, a esmola indiscriminada é prejudicial para o Estado, bem como para o indivíduo que recebe o subsídio, mas não menos perigoso seria para a sociedade se os princípios desses severos economistas políticos fossem literalmente aceitos por um grande número de ricos, e se a caridade deixasse de ser praticada na terra. Ainda não podemos nos dar ao luxo de nos fecharmos no castelo da indiferença filosófica, independentemente do destino daqueles que têm a infelicidade de se encontrar fora de seus muros. "

Introdução

Prefácio

Já se passaram muitos anos desde que comecei a estudar as Epístolas de São João, tão sério e prolongado quanto era consistente com os cuidados freqüentemente perturbadores de um bispo irlandês. Os frutos que meu trabalho produziu tiveram a vantagem de aparecer no último volume do Speaker's Commentary em 1881.

Desde aquele período, voltei freqüentemente a estas epístolas - reflexão ou estudo subsequente não raramente preenchendo lacunas em meu conhecimento, ou me levando a modificar interpretações anteriores. Quando convidado no ano passado a retomar meu antigo trabalho, abracei de bom grado a oportunidade que me foi apresentada. Deixe-me apresentar brevemente o método seguido neste livro.

I. A primeira parte contém quatro discursos.

(1) No primeiro Discurso, tentei colocar o leitor no ambiente histórico do qual (a menos que toda a história da Igreja primitiva seja irreal, um passado que nunca esteve presente) essas epístolas emanaram.

(2) No segundo discurso, comparo a epístola com o Evangelho. Este é o verdadeiro ponto de orientação para o comentarista. Chame a conexão entre os dois documentos o que pudermos; seja a interpretação da Epístola, a Hieronimia, precisamente como ela se apresenta, não prefácio, apêndice, comentário moral e devocional, ou endereço encíclico que acompanha as Igrejas, que eram "as crias de João"; essa conexão é constante e abrangente.

A menos que esse princípio seja firmemente compreendido, não apenas perdemos a defesa e a confirmação do Evangelho, mas dissolvemos toda a consistência da Epístola e a deixamos flutuando - a nuvem mais tênue em toda a nuvem do idealismo místico.

(3) O terceiro discurso trata do elemento polêmico nessas epístolas. De fato, alguns comentaristas, como o excelente Henry Hammond, "espiam os gnósticos onde não há nenhum". Eles nos confundem com nomes rudes e evocam os fantasmas de erros há muito esquecidos até que parecemos ouvir uma confusão teológica ou ver espantalhos teológicos. No entanto, o gnosticismo, o doketismo, o cerinthianismo certamente surgiram do solo fértil do pensamento efésio; e sem o reconhecimento deste fato, nunca entenderemos a Epístola.

Sem dúvida, se o apóstolo tivesse se dedicado apenas ao erro contemporâneo, sua grande epístola teria se tornado completamente obsoleta para nós. Para as eras subsequentes, um tratado polêmico antiquado é como um escorpião fóssil com um aguilhão de pedra. Mas uma polêmica divinamente ensinada sob formas transitórias de erro encontra princípios tão duradouros quanto a natureza humana.

(4) O objetivo do quarto discurso é trazer à tona a imagem da alma de São João - os fundamentos da vida espiritual que se encontram nos preciosos capítulos que continuam a ser um elemento da vida da Igreja.

Tal visão, se for precisa, permitirá ao leitor contemplar a epístola inteira com o senso de completude, de afastamento e de unidade que surge de um exame geral à parte de dificuldades particulares. Uma antiga lenda insistia que São João exerceu um poder milagroso ao fundir novamente em uma as peças quebradas de uma pedra preciosa. Podemos tentar, de maneira humilde, reunir essas partículas fragmentárias de pó de joia espiritual e fundi-las em uma só.

II. O plano perseguido na segunda parte é este. A Primeira Epístola (da qual só preciso falar agora) é dividida em dez seções.

As seções são assim organizadas -

(1) O texto é fornecido em grego. Nesse assunto, não pretendo fazer uma pesquisa original; e simplesmente adotaram o texto de Tischendorf, com emendas ocasionais do Dr. Scrivener ou do Prof. Westcott. Em algum momento, posso ter sido tentado a seguir Lachmann; mas a experiência me ensinou que ele é " audacior quam limatior ", e segurei minha mão. A vantagem para todo leitor estudioso de ter o original divino perto dele para comparação é óbvia demais para precisar de mais uma palavra.

Com o grego, coloquei em colunas paralelas as traduções mais úteis para os leitores comuns - o latim, o inglês AV e RV. O texto em latim é o do " Codex Amiatinus ", após a esplêndida edição de Tischendorf de 1854. Nisto o leitor encontrará , mais de cento e vinte anos após a morte de São Jerônimo, uma interpretação mais diligente e mais precisa do que a que é fornecida pelo texto comum da Vulgata.

O santo sentiu "o perigo de ter a pretensão de julgar os outros onde ele mesmo seria julgado por todos; de mudar a língua dos velhos e trazer de volta um mundo que estava ficando velho até o ensaio inicial da infância". O latim tem aquela forma à qual os antigos escritores da Igreja latina deram o nome de "rusticitas". Mas é uma feliz - quase disse divina - rusticidade. Ao traduzir do hebraico do Antigo Testamento, St.

Jerônimo deu uma nova vida, uma ternura estranha ou cadência terrível, aos profetas e salmistas. A voz dos campos é a voz do Céu também. A língua do povo é, desta vez, a língua de Deus. Este latim hebraico ou hebraico latinizado forma o elo mais forte naquela magia misteriosa, porém mais real, com a qual o latim da Igreja entalha a alma do mundo. Mas voltando ao nosso assunto imediato.

O estudante raramente pode errar mais do que um fio de cabelo quando tem diante de si três dessas traduções. Na primeira coluna está o latim vigoroso de São Jerônimo. O segundo contém o AV inglês, do qual cada cláusula parece ser guardada pelos espíritos dos santos mortos, bem como pelo amor da Igreja viva; e dizer ao inovador que ele "faz mal em mostrar-lhe violência, sendo tão majestoso.

"A terceira coluna oferece uma visão acadêmica - embora às vezes um pouco pedante e provocadora - da precisão do RV. A esta comparação de versões, atribuo muito significado. Cada tradução é um comentário adicional, cada boa tradução é o melhor dos comentários .

Aventurei-me com muita hesitação a acrescentar a outra coluna de cada seção uma tradução redigida por mim mesmo para meu uso particular; a maior parte do qual foi feita um ou dois anos antes da publicação do RV. Seu direito de estar aqui é que fornece a melhor chave para o meu significado em qualquer lugar onde a exposição possa ser expressa de forma imperfeita.

(2) Um ou mais Discursos são anexados à maioria das seções. Nestes, posso ter parecido, às vezes, ter dado a mim mesmo um amplo escopo, mas tentei fazer uma exegese sólida e cuidadosa a base de cada um. E durante todo o tempo eu me considerei obrigado a extrair algumas das grandes idéias principais de São João com zelo consciencioso.

(3) Os Discursos (ou se não houver Discurso na seção, o texto e as versões) são seguidos por notas curtas, principalmente exegéticas, nas quais não passei de boa vontade por nenhuma dificuldade real.

Não quis sobrecarregar minhas páginas com citações constantes. Mas, em anos anteriores, li, em alguns casos com muito cuidado, os seguintes comentaristas - Tractatiis de Santo Agostinho, Homilias sobre o Evangelho de São João Crisóstomo (repleto de sugestões sobre as Epístolas), Cornelius a Lapide; de mais velhos comentaristas pós-Reforma, o excelente Henry Hammond, o eloqüente Dean Hardy, os fragmentos preciosos na Sinopse de Pole - acima de tudo, o inimitável Bengel; dos modernos, Diisterdieck, Huther, Ebrard, Neander; mais recentemente.

Professor Westcott, cuja bolsa sutil e requintada merece a gratidão de todos os alunos de St. John. De Haupt, nada sei, com exceção de uma análise da Epístola, que é carimbada com os maiores elogios de um juiz tão refinado e competente como o arquidiácono Farrar. Mas, tendo lido essa lista razoavelmente nos anos anteriores, agora estou satisfeito por ter diante de mim nada além de um Testamento grego, as gramáticas de Winer e Donaldson, os léxicos do Novo Testamento de Bretschneider, Grimm e Mintert, com a "Concordantia LXX de Tromm.

"Pois, de modo geral, prefiro realmente São João a seus comentaristas. E espero não ser ingrato pela ajuda que recebi deles, quando digo que agora pareço entendê-lo melhor, sem a dissonância de suas muitas vozes. " Johannem nisi ex Johanne ipso non intellexeris. "

III. Resta recomendar este livro, tal como é, não apenas aos estudantes de teologia, mas aos leitores em geral, que espero não se alarmarão com algumas palavras gregas aqui e ali.

Comecei meu estudo mais completo da Epístola de São João no meio-dia da vida; Estou fechando com o pôr do sol em meus olhos. Rogo a Deus que santifique esta pobre tentativa de edificação das almas e do bem da Igreja. E peço a todos os que acharem útil, que ofereçam suas intercessões por uma bênção sobre o livro e seu autor.

WILLIAM DERRY AND RAPHOE

The Palace, Londonderry

6 de fevereiro de 1889

Deus misericordioso, imploramos a Ti que lanças Teus brilhantes raios de luz sobre Tua Igreja, que sendo iluminada pela doutrina de Teu bendito Apóstolo e Evangelista São João, possa assim andar na luz de Tua verdade, para que possa finalmente alcançar para a luz da vida eterna, por Jesus Cristo nosso Senhor. Um homem.

1. Atrevo-me a chamar a atenção para a tradução "muito". Ele permite ao tradutor marcar a importante distinção entre duas palavras: άληθήζ, factualmente verdadeiro e real, em oposição àquilo que de fato é mentiroso; άγηθινός, idealmente verdadeiro e real, aquele que sozinho realiza a ideia imperfeitamente expressa por outra coisa. Esta é uma das palavras favoritas de São João. No que diz respeito a άγάpη, não tive a coragem das minhas convicções.

A palavra "caridade" parece-me quase providencialmente preservada para a tradução desse termo. Não é sem propósito que ξρωζ seja tão rigorosamente excluído do Novo Testamento. A objeção de que "caridade" transmite ao inglês comum a noção de mera esmola material tem pouco peso. Se "caridade" às ​​vezes é um pouco metálico, não é "amor" às vezes um pouco confuso? Concordo com o Cônego Evans que a palavra, estritamente falando, deve ser sempre traduzida como "caridade" quando está sozinho, "amor" quando em regime. No entanto, não fui ousado o suficiente para colocar "Deus é caridade" como "Deus é amor".

Parte 2

ALGUMAS REGRAS GERAIS PARA A INTERPRETAÇÃO DA PRIMEIRA EPÍSTOLA DE SÃO JOHN

1. ASSUNTO

(1) A Epístola deve ser lida com referência constante ao Evangelho. De que forma precisa o primeiro está relacionado ao último (seja como um prefácio ou um apêndice, como um comentário espiritual ou uma encíclica) os críticos podem decidir. Mas existe uma conexão vital e constante. Os dois documentos não apenas se tocam em pensamento, mas se interpenetram; e a Epístola está constantemente sugerindo questões que o Evangelho somente pode responder, e.

g., 1Jo 1: 1, cf. João 1:1 1 João 5:9 , "testemunha dos homens", cf. João 1:15 ; João 1:41 ; João 1:45 ; João 1:49 ; João 3:2 ; João 3:27 ; João 4:29 ; João 6:68 ; João 7:46 ; João 9:38 ; João 11:27 ; João 18:38 ; João 19:5 ; João 20:28 .

(2) A eloqüência de estilo que São João possui é mais real do que verbal. O intérprete deve olhar não apenas para as próprias palavras, mas para o que precede e segue; acima de tudo, ele deve fixar sua atenção não apenas na expressão verbal do pensamento, mas no próprio pensamento. Pois o elo de conexão formal não raramente é omitido e deve ser fornecido pela diligência devota e sincera do leitor.

A "raiz abaixo do riacho" só pode ser traçada ao nos curvarmos sobre a água até que se torne translúcida para nós. 1 João 1:7 , “a raiz debaixo do ribeiro” é uma questão deste tipo, que surge naturalmente da leitura de 1 João 1:6 - “Deve-se dizer que os filhos da luz precisam de uma limpeza constante pelo sangue de Jesus, o que implica uma culpa constante "? Alguns desses pensamentos são a raiz latente da conexão.

A resposta é fornecida pelo seguinte versículo. ["É assim" para] "se dissermos que não temos pecado", etc. também João 3:16 ; João 14:8 ; João 5:3 (ad. Fin.), 4.

2. IDIOMA

1. Tempos.

No Novo Testamento, em geral, os tempos verbais são empregados no mesmo sentido e com a mesma precisão geral, como em outros autores gregos. O assim chamado enallage temporum , ou hebraísmo perpétuo e conveniente, foi provado pelos maiores estudiosos hebraicos como não sendo hebraísmo de forma alguma. Mas é um dos segredos simples da quietude de São João: o poder pensativo, que ele usa os tempos com a mais rigorosa precisão.

(a) O Presente de ação contínua e ininterrupta, por exemplo, 1 João 1:8 ; 1 João 2:6 ; 1 João 3:7 .

Daí o chamado particípio substanciado com artigo tem em São João o sentido do temperamento contínuo e constitutivo e conduta de qualquer homem, o princípio de sua vida moral e espiritual - por exemplo, ο λεγων, aquele que está sempre se gabando, 1 João 2:4 ; πας ο μισων, todo aquele cujo princípio permanente de vida é o ódio, 1 João 3:15 ; πας ο αγαπων, todos cujo princípio permanente de vida é o amor, 1 João 4:7 .

O Infinitivo Presente é geralmente usado para expressar uma ação agora em curso ou continuada em si mesma ou em seus resultados, ou freqüentemente repetida - por exemplo, 1 João 2:6 ; 1 João 3:8 ; 1 João 5:18 (Winer, "Gr. Of NT Diction," Parte 3, 44: 348).

(b) O Aoristo.

Este tempo geralmente é usado para uma coisa ocorrendo apenas uma vez, o que não admite, ou pelo menos não exige, a noção de continuidade e perpetuidade; ou de algo que é breve e, por assim dizer, apenas momentâneo na duração (Stallbaum, "Plat. Enthyd.," p. 140). Essa limitação ou isolamento da ação predicada é indicada com mais precisão pela forma usual desse tempo verbal em grego. O verbo aoristo é encerrado entre o aumento e, tempo passado, e o adjunto s, tempo futuro, i.

e., o ato é fixado dentro de certos limites de tempo anterior e conseqüente (Donaldson, "Gr. Gr.," 427, B. 2). O aoristo é usado com a exatidão mais significativa na Epístola de São João, 1 João 2:6 ; 1 João 2:11 ; 1 João 2:27 ; 1 João 4:10 ; 1 João 5:18 .

(c) O Perfeito.

O Perfeito denota ação absolutamente passada que perdura em seus efeitos. "A ideia de completude transmitida pelo aoristo deve ser distinguida daquela de um estado conseqüente de um ato, que é o significado do perfeito" (Donaldson, "Gr. Gr.," 419). A observação cuidadosa desse princípio é a chave para algumas das principais dificuldades da epístola. 1 João 3:9 ; 1 João 5:4 ; 1 João 5:18

(2) A forma de paralelismo accessional deve ser observada cuidadosamente. O segundo membro está sempre à frente do primeiro; e uma terceira é ocasionalmente introduzida antes da segunda, denotando o ponto mais alto a que o pensamento é lançado pela maré do pensamento, por exemplo, 1 João 2:4 ; 1 João 5:11 .

(3) O toque preparatório sobre o acorde que anuncia um tema a ser ampliado posteriormente, -eg, 1 João 2:29 ; 1 João 3:9 ; 1 João 4:1 ; 1 João 5:3 ; 1 João 2:20 ; 1 João 3:24 ; 1 João 4:3 ; 1 João 5:6 ; 1 João 5:8 ; 1 João 2:13 ; 1 João 4:4 ; 1 João 5:1 ; 1 João 5:5 .

(4) Um segredo da retórica simples e solene de São João consiste em uma mudança impressionante na ordem em que uma palavra principal é usada, por exemplo, João 2:24 ; João 4:20 .

Esses princípios cuidadosamente aplicados serão o melhor comentário sobre a carta do Apóstolo, a quem não apenas quando seu assunto é-

" De Deo Deum verum Alpha et Omega, Patrem rerum ";

mas quando ele desdobra os princípios de nossa vida espiritual, podemos aplicar a linha poderosa e intraduzível de Adão de São Victor,

" Solers scribit idiota ."