Zacarias

Introdução.§ 1. ASSUNTO DO LIVRO

A profecia de Zacarias (pelo menos a contida nos oito primeiros capítulos) continua e complementa a de Ageu contemporânea. Esses dois profetas foram levantados e inspirados a animar as energias marcantes dos judeus, que, ao voltar da Babilônia, começaram a reconstruir o templo, que logo ficaram desanimados e, finalmente, devido à oposição dos vizinhos e a circunstâncias adversas, cessou completamente do trabalho. Agora, após dezesseis anos de intervalo, incentivados pela adesão de Dario Hystaspes, que olhou com olhos favoráveis ​​para o empreendimento, os judeus tiveram a oportunidade de retomar suas operações. Quase simultaneamente com Ageu, Zacarias aparece para aplicar a mesma lição, exortando-os a restaurar a casa do Senhor e inspirando-os com esperanças de um futuro glorioso. O restante das profecias, se pertencerem à mesma idade e autor, sem menção especial do retorno do cativeiro, chega a um tempo muito distante; eles deveriam falar da preservação do templo sob Alexandre, o Grande, das vitórias dos Macabeus; eles certamente falam da rejeição de Cristo; eles falam do arrependimento dos judeus por essa rejeição e da conversão final deles e dos gentios.

O templo foi terminado no sexto ano de Dario; e a última parte das profecias de Zacarias pode ter sido falada após esse evento, e possivelmente muitos anos subseqüentes. O livro consiste em três partes. O primeiro, após um breve prelúdio, descreve certas visões reveladas ao profeta e termina com uma ação simbólica que tipifica a conclusão e a glória do novo templo. A segunda parte compreende uma resposta a certas perguntas sobre a observância dos jejuns e uma garantia confortável da felicidade futura de Jerusalém. Na parte final, o profeta prediz a luta do povo de Deus contra os poderes do mundo e a vitória do Messias e anuncia a conversão de Israel, a destruição dos inimigos da teocracia e a exaltação final do reino de Deus. A seguir, é apresentada uma breve análise do livro, considerado como um todo harmonioso, aplicado às condições do povo escolhido, seus perigos e erros, sua conexão com os poderes do mundo, os propósitos de Deus para com eles e o futuro que aguarda o Igreja. A primeira parte, consistindo em ch. 1-6. , começa com uma introdução, fornecendo o título, a data e o nome do autor, seguidos por um aviso do passado e um chamado ao arrependimento e energia renovada. Então o profeta descreve oito visões que vieram a ele na mesma noite, descrevendo eventos próximos e distantes, cuja interpretação é dada por um anjo. Na primeira visão (Zacarias 1:7), o profeta vê, em um bosque de murtas, um cavaleiro em um cavalo vermelho com atendentes. Eles anunciam que a Terra inteira ainda está quieta, inabalável pela tempestade que deve cair sobre ela; mas Deus garante ao anjo que o templo será completado, as cidades de Judá restauradas e Sião consolada. Para confirmar e explicar essa promessa, uma segunda visão é concedida (Zacarias 1:18). Quatro chifres, símbolos de poderes hostis, são destruídos por quatro artesãos ("carpinteiros", Versão Autorizada). Removidos todos os impedimentos, são revelados os vários passos para a restauração da teocracia. O profeta é mostrado, na terceira visão (Zacarias 2:1 \ 3), um homem com uma linha de medição, que é marcado para marcar a planta baixa de Jerusalém por uma sugestão de que a cidade do futuro será grande demais para ser cercada por qualquer muro, tão abundante será sua população, mas que o próprio Deus será sua defesa e sua glória. Nesta perspectiva, e no pensamento da afiliação de muitas nações pagãs, Sião é convidada a exultar. Mas a restauração do templo material seria inútil sem um santo sacerdócio para ministrar nele; então a quarta visão (Zacarias 3:1) exibe Josué, o sumo sacerdote, envolvido em algum dever oficial vestido com roupas sujas, e não com as roupas impecáveis ​​necessárias. Mas ele é perdoado e purificado, investido em vestes de honra e reinstalado em seu escritório; e ele é prometido a proteção Divina e recebe um anúncio do advento do Messias, "O Ramo", de quem seu cargo é típico. O apoio espiritual da teocracia é mostrado a seguir pela visão (o quinto) do castiçal de ouro do lugar sagrado (Zacarias 4:1), que é alimentado por duas oliveiras, representando os órgãos que transmitem a graça de Deus à Igreja. Zorobabel é ensinado a confiar nisto, pois, com isso, ele deve concluir seu trabalho. O povo e a terra devem agora ser santificados; consequentemente, a sexta visão (Zacarias 5:1) representa um enorme rolo, no qual está inscrita a maldição contra o mal, voando rapidamente pelo ar em sinal de velocidade com que sua missão será executada. Deus assim revela sua ira contra os pecadores na terra. Da mesma forma, na sétima visão (Zacarias 5:5), a coisa impura, representada por uma mulher, é capturada e confinada em uma efa, pressionada pelo palhaço por um lençol de chumbo e transportados da Terra Santa para Babilônia, o lar adequado de tudo o que é mau. A visão final, a oitava (Zacarias 6:1), revela quatro carros saindo de entre duas montanhas de bronze, que são enviados como os mensageiros da ira de Deus nos quatro quartos do mundo, até que seus julgamentos sejam satisfeitos. A destruição dos inimigos do povo de Deus é a inauguração do reino do Messias; que glória é reservada para o futuro templo e quem deve ser o sacerdote para construí-lo, é apresentada por uma ação simbólica (Zacarias 6:9). O profeta é instruído a pegar a prata e o ouro, que alguns judeus haviam acabado de trazer de Babilônia como oferendas para o templo, e deles fazer coroas, que ele foi o primeiro a colocar na cabeça de Josué, o sumo sacerdote, do tipo do Messias, em quem estavam reunidos os ofícios de rei e sacerdote, e depois pendurá-los para um memorial no templo.

A segunda parte (Zacarias 7:8.) É mais curta e mais simples que a anterior. É depois de um silêncio de dois anos que o profeta agora fala. Uma delegação vem ao templo para perguntar se os jejuns instituídos em memória das calamidades de Jerusalém ainda devem ser observados. Zacarias, como chefe dos profetas e sacerdote, é encarregado de responder. Ele os ensina que Deus ama a justiça e a misericórdia melhor do que as observações externas; que eles não ouviram avisos anteriores e que seus corações estavam duros mesmo enquanto jejuavam. A obediência, diz ele, é a única garantia de bênção de Deus; e para incentivá-los a isso, ele desenha uma imagem brilhante da prosperidade da Jerusalém restaurada, em cuja felicidade as nações outrora alienígenas compartilharão, considerando uma honra estar associada a um israelita.

A interpretação do restante do livro depende em grande parte da visão de sua unidade e integridade. Se considerarmos Zacarias 9-11 e Zacarias 12-14, como foi escrito pela mesma Zacarias como a primeira parte (que me parece ser a hipótese mais razoável), a seguinte explicação é a mais aceitável: o templo reconstruído e sua adoração restaurada, após, talvez, o lapso de muitos anos, Zacarias é inspirado a proferir as profecias que compõem a terceira parte de sua obra (Zacarias 9-14). Ele tem dois "fardos" para entregar, contidos respectivamente em Zacarias 9-11 e 12-14. No momento em que essas últimas profecias foram proferidas, os judeus precisavam de incentivo. As coisas não prosperaram como esperavam; eles ainda estavam em uma condição deprimida, vassalos de um senhor estrangeiro, ameaçados pela proximidade de inimigos amargos. Os pagãos não tinham vindo a Jerusalém, ansiosos por abraçar a religião judaica; o templo não foi enriquecido pelos presentes de nações distantes; seu país sofreu muito com a passagem de exércitos alienígenas que atravessaram seu território. Eles não tinham rei; a família de David caíra em absoluta insignificância e sua degradação política parecia completa. Agora, o profeta é comissionado a elevar seus espíritos por uma série de novas comunicações. E, primeiro, ele lhes dá esperanças de prosperidade renovada, predizendo o castigo daquelas nações que mantinham território originalmente concedido aos israelitas - Síria, Filístia, Fenícia e sobre as quais Davi e Salomão haviam realmente governado. Então, ele começa anunciando o julgamento sobre essas nações da vizinhança e a preservação da Judéia em meio às calamidades que se aproximam (Zacarias 9:1). Então virá a Sião, de maneira mansa e humilde, seu rei, não um guerreiro nobre, mas um príncipe pacífico, que fará com que as armas de guerra pereçam, una-se ao povo dividido, restaure os cativos, dê fertilidade à terra , e encontrou um reino universal (Zacarias 9:9). Tais resultados felizes podem ser esperados apenas do Deus de Israel, não dos ídolos e teraphim aos quais uma vez eles recorreram. Foi por esses pecados que eles tiveram governantes maus colocados sobre eles; mas estes serão removidos, e a teocracia será estabelecida sobre um fundamento firme e duradouro, a vitória e a felicidade serão deles, e as tribos dispersas serão reunidas de todas as partes do mundo e servirão ao Senhor em sua própria terra escolhida ( cap. 10.). Mas há outro lado na imagem. Eles não receberão este príncipe, este pastor, quando ele vier; e o castigo recai sobre eles, primeiro no norte e depois nas planícies e no sul. O profeta é convidado a personificar o pastor de Jeová, e ele relata o que ele fez ao realizar sua comissão, o tratamento que recebeu e como ele levantou o cargo com repulsa. A seção termina com a previsão do governo calamitoso de "um pastor tolo", que por sua vez será destruído. O segundo "fardo" diz respeito a eventos principalmente futuros, mas todos relacionados com Israel e a teocracia. O profeta vê Jerusalém cercada de inimigos, mas salva pela intervenção de Jeová, que fortalece o povo para lutar bravamente. Essa grande libertação será seguida de um arrependimento nacional, que será profundo e pleno, resultando na abolição da própria memória de ídolos e falsos profetas, e uma purificação geral (Zacarias 12:1 - Zacarias 13:6). Recorrendo à declaração de rejeição do pastor, o profeta mostra o resultado desse pecado - o pastor ferido, as ovelhas são dispersas e um remanescente é salvo apenas por muita tribulação (Zacarias 13:7). Então Jerusalém é introduzida vencida, pilhada, desolada, quando de repente o Senhor vem em seu socorro; poderosas convulsões da natureza acompanham sua aparência; ele eleva a cidade santa ao mais alto esplendor; os inimigos perecem de maneira terrível; tudo o que resta das nações virá para cá para adorar, e tudo daí em diante. adiante será "santidade ao Senhor" (cap. 14.).

"Através dos tempos, desde que o Cristo tomou seu assento no trono, 'coroado de glória e com honra', sua previsão foi e está sendo cumprida. Em grau à medida que o reino se estende e sua influência é sentida, a maldição é levantada da raça, e 'santidade para o Senhor' se inscreve naqueles que estiveram em armas contra ele, inimigos por uma mente em obras más. O fim ainda não é, ainda não vemos todas as coisas colocadas sob ele. o reino avança, e no devido tempo o mistério de Deus será consumado, como ele declarou a seus servos os profetas (Apocalipse 10:2) - esse mistério que também é 'o mistério de Cristo ', que os gentios (ταÌ ἐìθνη, aqueles fora do Israel de Deus) são companheiros herdeiros (com Israel) e do mesmo corpo, e participantes da promessa em Cristo pelo evangelho (Efésios 3:3). Este mistério, que foi mantido em segredo desde o início do mundo, mas que agora se manifesta neste último tempo, foi dado a Zechar iah quanto aos outros profetas da antiga dispensação para dar a conhecer ".

§ 2. AUTOR E DATA.

O nome Zacarias não era incomum entre os judeus; mais de vinte o suportaram no Antigo Testamento. É interpretado: "O Senhor se lembra". O profeta chama a si mesmo (Zacarias 1:1) "filho de Berechiah, filho de Iddo", que exprime LXX. traduz, Ζαχαριìαν τοÌν τοῦ Βαραχιìου υἱοÌν ̓ΑδδωÌ τοÌν προφηìτην, como se ele fosse filho de Barachias e Iddo, um de seu pai natural, o outro por adoção. Mas a versão em inglês é sem dúvida correta em chamá-lo de "filho de Berequias", que era filho de Ido. A única objeção a essa genealogia é que ele é denominado em Esdras 5:1 e 6:14, "o filho de Iddo"; mas a palavra "filho" é usada livremente para "neto", pois Labão em Gênesis 29:5 é chamado "filho" de Nahor e em Gênesis 31:28 Labão chama os filhos de Jacó de "filhos". Provavelmente Barachias morreu jovem, e Iddo, sendo mais célebre, e sendo o antecessor imediato de seu neto, foi mencionado sozinho nos livros históricos. Iddo foi um dos sacerdotes que retornou da Babilônia com Zorobabel e Jesuá. Zacarias, portanto, era da família de Arão, e exerceu seu ofício sacerdotal na Igreja. dias de Joiakim, filho de Jesua (Neemias 12:12, Neemias 12:16). Mas ele atuou como profeta antes disso, se pudermos raciocinar sobre o termo "jovem" possivelmente aplicado a ele em Zacarias 2:4 (comp. Jeremias 1:6). Ele deve ter nascido na Caldéia, quando iniciou seu ofício profético oito anos após o retorno, cerca de dois meses depois de seu Ageu contemporâneo, Ageu, ambos videntes com o mesmo objetivo em vista - o encorajamento do povo interrompido. trabalho de reconstrução do templo. A tradição judaica faz dele um membro da grande sinagoga e por ter tido alguma participação em prover os serviços litúrgicos do templo. Como foi observado na Introdução a Ageu (§ II.), Esses dois profetas são creditados com a produção de cerca de oito salmos, cujo conteúdo é bastante consistente com sua suposta autoria. A última nota de tempo na profecia é o quarto ano de Dario (Zacarias 7:1); mas é com razão conjeturada que Zacarias viveu para ver o templo terminado dois anos depois (ver Esdras 6:14, Esdras 6:15 ) A tradição faz com que ele chegue à extrema velhice, morrendo na Judéia e sendo enterrado em uma tumba perto do último local de descanso de seu companheiro vidente Ageu, no bairro de Eleutherópolis. O monumento sepulcral chamado depois dele no Monte das Oliveiras é de data muito posterior. Muitos escritores antigos identificaram nosso profeta com o "Zacarias, filho de Barquias", morto, como diz o Senhor (Mateus 23:35) ", entre o santuário e o altar". Mas é muito improvável que os judeus tenham cometido esse crime naquele momento, quando acabaram de dar ouvidos à voz do profeta e cumprir suas ordens; não há indícios de que tal término na carreira de Zacarias esteja nos livros de Esdras, Neemias ou Malaquias, nem há tendência a um crime nacional imputado a seus contemporâneos. E agora é bem reconhecido que o nome Barachias no texto do Evangelho é uma interpolação ou alteração, e que o incidente mencionado não tem nada a ver com nosso profeta, mas diz respeito ao filho de Joiada, cujo assassinato é registrado na classe .

A primeira profecia de Zacarias sendo proferida no segundo ano de Dario, e a terceira no quarto, o período do exercício ativo de seu ofício se estendeu de 520 aC a 518 aC. A chefia no colégio de sacerdotes tornou-se sua subsequente a isso. último encontro, provavelmente com a morte de Iddo, seu avô. É bem salientado por Dean Perowne quão importante para o devido cumprimento de seu dever especial era a origem sacerdotal de Zacarias. Na história de Israel "muitas vezes o profeta teve que se manifestar em antagonismo direto ao sacerdote". Quando este era um mero formalista e ignorava o significado interno das coisas sagradas que ele tratava, o primeiro tinha que se lembrar. a mente dos homens para a verdade consagrada no ritual externo. Naquela época, havia o perigo de uma negligência apática da religião, que a alma e a expressão dela desaparecessem completamente. "Nesse momento, não foi encontrado um instrumento mais adequado para despertar o povo, cujo coração esfriou, do que aquele que uniu à autoridade do profeta o zelo e as tradições de uma família sacerdotal". Relativamente à genuinidade do primeiros oito capítulos do livro de Zacarias, nenhuma pergunta foi levantada. É bem diferente em relação ao restante, cuja autoria tem sido objeto de disputa desde os dias de Joseph Mede até o presente, e ainda é indecisa. Merle foi levado a contestar a unidade do livro pelo fato de que, na Mateus 27:9, a passagem bem conhecida sobre as trinta moedas de prata na Zacarias 11:12, Zacarias 11:13 é atribuído a Jeremias. Agindo com base nessa sugestão, Mede e seus seguidores descobriram o que consideravam amplos motivos para considerar esses seis últimos capítulos pertencerem aos tempos pré-exilianos, "disputando", como Calmer observa secamente ", vários capítulos de Zacarias, a fim de restaurar um verso a Jeremias. "Várias explicações da declaração em São Mateus foram oferecidas, e. g. que o nome "Jeremias" é uma interpolação, ou erro clerical, ou que o evangelista citou de memória, ou que o Livro de Jeremias sendo colocado primeiro deu seu nome aos escritos dos outros profetas. Qualquer uma dessas respostas seria suficiente para derrubar o argumento construído sobre essa citação. Não se pode negar que a oposição à opinião da unidade de nosso livro é de crescimento bastante moderno. Era absolutamente desconhecido a antiguidade. Nem judeu nem cristão jamais contestaram a genuinidade desses seis capítulos até duzentos anos atrás. Deve-se lembrar que o cânon sagrado foi consertado logo após a morte de Zacarias, quando a questão da autoria poderia ter sido resolvida mais cedo, e não há provas de que o livro não fosse o que chegou a nossas mãos, e como todas as versões fazem com que seja. O cuidado demonstrado em atribuir as outras obras proféticas aos seus legítimos autores, mesmo no caso da breve profecia de Obadias, certamente não seria carente no caso deste longo e importante oráculo. O consenso uniforme da antiguidade só pode ser superado pelos argumentos mais convincentes. Se, de fato, os críticos posteriores tinham uma opinião sobre o assunto; se, induzidos por considerações pesadas, apoiados pelos novos aparelhos da moderna bolsa de estudos e novas descobertas, fossem unânimes em apor uma data ou autor definitivo aos capítulos em disputa, haveria, talvez, motivos suficientes para subverter a opinião tradicional. Mas a unanimidade é notavelmente carente nas teorias que foram publicadas. Enquanto alguns afirmam apenas que os seis últimos capítulos não foram escritos pelo autor dos oito primeiros, outros afirmam que essa parte do livro é obra de dois autores que vivem em períodos diferentes. Muitos críticos posteriores atribuem o cap. 9-11, a um profeta anônimo que viveu em tempos pré-exilianos, e ch. 12-14, a outro Zacarias que floresceu pouco antes da destruição de Jerusalém por Nabucodonosor. A diversidade de datas atribuídas a esses supostos autores é ampla de fato. O Dr. Pusey, em sua edição dos 'Profetas Menores', dá uma curiosa "Tabela de datas que neste século foram atribuídas a Zacarias 9-14." Com isso, parece que as evidências que satisfazem um crítico que Zacarias escreveu em O reinado de Uzias convence outro de que ele viveu quatrocentos e cinquenta anos depois - por volta de 330 aC. A evidência interna que produz resultados tão surpreendentes deve ser muito incerta em si mesma ou ser manipulada e interpretada da maneira mais vaga possível. Os argumentos de ambos os lados da questão foram amplamente discutidos e serão encontrados em ordem no 'Dicionário da Bíblia' e nas obras do Dr. Pusey, Dr. Wright e muitos outros, e sucintamente na edição útil de Archdeacon Perowne de 'O Profeta Zacarias. Acrescentamos aqui uma breve visão do assunto, as objeções contra a unidade do livro e as respostas a essas objeções.

As objeções podem ser classificadas sob duas cabeças, a saber: A, diferenças de estilo nas duas partes do livro; e, B, referências históricas e cronológicas incompatíveis com a visão tradicional da autoria.

A. Diferenças de estilo. Que há uma diferença marcante entre o estilo de Zacarias 1-7, e as outras partes é evidente.

1. O primeiro é prosaico, sem imaginação, frio; o segundo é fervoroso, poético, elevado, misterioso. Mas essa variedade é explicada pela mudança de assunto. A descrição de certas visões que realmente ocorreram ao escritor exigia uma narrativa clara e sem enfeites, em que vôos de imaginação e efeitos oratórios seriam inadequados. As grandes profecias que se seguem, proferidas provavelmente muitos anos depois, e que têm grande semelhança com a literatura apocalíptica judaica posterior, permitiram um tratamento diferente. A individualidade do escritor pode aparecer aqui; ele pode dar atenção à forma e dicção de suas comunicações e tornar sua linguagem igual ao seu tema. A inspiração profética veio, pode ser, lenta e gradualmente, dando-lhe tempo para elaborar as cenas apresentadas e pintá-las com os tons da imaginação. Muitos homens escrevem prosa e poesia, e muitas vezes seria muito difícil decidir por considerações internas que essas composições eram obra do mesmo autor. Deve-se observar também que a passagem Zacarias 2:10 se eleva à poesia, enquanto Zacarias 11:4 etc. cai para o comum prosa.

2. Frases e expressões especiais que ocorrem em uma parte não são encontradas na outra. Assim, as fórmulas introdutórias "A palavra do Senhor veio" (Zacarias 1:7; Zacarias 4:8; Zacarias 6:9, etc.), "Assim diz o Senhor dos Exércitos" (o que ocorre com muita frequência), "levantei os meus olhos e vi" (Zacarias 1:18; Zacarias 2:1; Zacarias 5:1; Zacarias 6:1), nunca são encontrados na segunda parte; enquanto a frase "naquele dia" é muito comum nos últimos (por exemplo, Zacarias 9:16; Zacarias 11:11 ; Zacarias 12:3, Zacarias 12:4, etc.), está totalmente ausente do anterior. Agora, Oséias usa fórmulas introdutórias nos cinco primeiros capítulos de seu livro, mas nenhuma nos últimos nove; no entanto, ninguém contesta a integridade desse trabalho. Quão pouca dependência pode ser dada a essas variações pode ser vista pelo exame de três dos poemas de Milton pelo professor Stanley Leathes, citado pelo Dr. Pusey, p. 505, nota 9, pela qual parece que em 'L'Allegro' existem 325 palavras que não estão em 'II Penseroso' e 315 que não estão em 'Lycidas' e que em 'I1 Pensoroso' existem quase 440 palavras que não estão em ' Lyeidas. Algumas das fórmulas mencionadas não são necessárias na segunda parte e sua ausência não prova nada. Por outro lado, existem certas expressões raras comuns a ambas as partes. Assim: "Ninguém passou nem retornou" (Zacarias 7:14 e 9: 8); "Cante e regozija-se, ó filha de Sião: pois eis que eu venho" (Zacarias 2:10 e 9: 9). Existe um uso peculiar da palavra "olho" em Zacarias 3:9; Zacarias 4:10; e Zacarias 9:1, Zacarias 9:8. As denominações "Judá e Israel", "Efraim e José" são aplicadas à teocracia (Zacarias 1:12; Zacarias 2:2, Zacarias 2:12; Zacarias 8:15; e 9:13; 10: 6; 11:14, etc. ) Nas duas divisões, está prevista a destruição dos inimigos de Israel (Zacarias 1:14, Zacarias 1:15; Zacarias 6:8; e 9: 1-6; 12: 2, etc .; 14:14); O Messias é celebrado e altamente exaltado (Zacarias 3:8; Zacarias 6:12; e 9: 9, 10); as tribos são convidadas a retornar (Zacarias 2:6, Zacarias 2:7 e 9:11, 12); as nações serão convertidas e se unirão a Israel (Zacarias 2:11; Zacarias 6:15; Zacarias 8:22 e 14:16, 17); santidade deve ser encontrada preeminentemente na comunidade restaurada (Zacarias 3:2, etc .; 5: 1, etc .; e 13: 1, etc .; 14:20, 21) . Podemos comparar também as promessas de abundância, paz e felicidade, em Zacarias 1:16, Zacarias 1:17; Zacarias 2:2, Zacarias 2:12; Zacarias 3:2; Zacarias 8:3, com os da Zacarias 9:8, etc .; 12: 2, etc .; 13: 1; 14: 8, etc .; e do retorno das tribos e seu consolo em Zacarias 8:8, Zacarias 8:9 e 10: 6, 10 (Knabenbauer )

3. A menção do nome do profeta ou dos nomes de seus contemporâneos (Zacarias 1:1, Zacarias 1:7; Zacarias 3:1; Zacarias 4:6; Zacarias 6:10, Zacarias 6:14; Zacarias 7:1, Zacarias 7:2, Zacarias 7:8); as notas de tempo (Zacarias 1:1, Zacarias 1:7; Zacarias 7:1); a introdução de Satanás (Zacarias 3:1, Zacarias 3:2). Todas essas coisas, encontradas na primeira parte, estão ausentes na segunda. Naturalmente sim. A seção anterior lida diretamente com pessoas e eventos contemporâneos; a posterior contém profecias sombrias do futuro, cuja data e local de entrega não tiveram importância prática. O curso de suas previsões não levou o profeta a falar de Satanás na segunda parte, e a omissão de todas as menções ao espírito maligno é igualmente uma característica dos livros de outros profetas.

4. A ausência de visões e a mudança de figuras e imagens separam inteiramente o segundo da parte anterior. Mas, na verdade, a resposta já dada à objeção 1 se aplica igualmente a essa crítica. As mudanças observadas não são mais do que as razoavelmente esperadas dos diferentes sujeitos. No primeiro caso, o profeta teve que narrar visões e dar avisos e exortações práticas; no outro, ele foi levado para um futuro distante, arrebatado pela antecipação da glória vindoura. Que maravilha é que a forma de seus enunciados tenha sido alterada e introduzidos tropos e figuras até então não utilizados? Podemos acrescentar, também, que Amós tem visões em uma parte de seu livro, e na outra apenas denúncias, e que a primeira parte de nosso livro compreende dois capítulos nos quais não há visões; no entanto, ninguém contestou a integridade da profecia de Amós, ou duvidou que o autor de ch. 1-6, de Zacarias, e 7., 8., eram a mesma coisa. Mas há outro argumento positivo para a integridade do livro que não deve ser negligenciado, e esse é o uso aparente feito em ambas as partes dos profetas anteriores e pós-exilianos. Em seu discurso de abertura, e depois, Zacarias se refere aos "antigos profetas" (Zacarias 1:4 e 7: 7, 12), e os comentaristas reuniram inúmeras dessas alusões. Assim, a menção à videira e à figueira (Zacarias 3:10) parece vir de Miquéias 4:4; a notável predição de que, quando o rei chegasse a Sião, carros e cavalos deveriam ser cortados de Jerusalém (Zacarias 9:10), também é renovada por Miquéias (Miquéias 5:10); a exortação a "fugir da terra do norte" (Zacarias 2:6, Versão Autorizada) baseia-se na de Isaías (Isaías 48:20)," Fugi dos caldeus; " as palavras: "Todo o que resta de todas as nações deve subir de ano em ano para adorar o rei, o Senhor dos exércitos, e para celebrar a festa dos tabernáculos" (Zacarias 14:16), são uma lembrança de Isaías 66:23," De uma lua nova para outra e de um sábado para outro, toda a carne virá adorar diante de mim, diz o Senhor "(comp. Isaías 60:6); as palavras (Zacarias 13:9), "direi: É meu povo: e dirão: O Senhor é meu Deus" são quase verbalmente de Oséias 2:23; o uso do título do Messias, "O Ramo" (Zacarias 3:8; Zacarias 6:12) está em conformidade com Isaías 4:2 e Jeremias 23:5; Jeremias 33:15; a perda dos exilados da cova e a renderização dupla para eles (Zacarias 9:11, Zacarias 9:12), são encontrados em Isaías 51:14 e 61: 7; Zacarias 9:5, no qual é anunciada a desolação de Ashkelon, Gaza e Ekron, é tirada de Sofonias 2:4; o idioma (Zacarias 10:3) referente a "pastores" e "cabras" é emprestado de Ezequiel 34:2, Ezequiel 34:17; de Ezequiel 24, vem toda a alegoria de Zacarias 11 .; de Ezequiel 5:2, Ezequiel 5:12 deriva o aviso (Zacarias 13:8, Zacarias 13:9) que duas partes do povo serão cortadas, enquanto uma terceira é elevada na terra; a profecia dos quatro carros (cap. 6.) seria ininteligível sem as visões em Daniel 2:7; a expressão "o orgulho da Jordânia" (Zacarias 11:3) é tirada de Jeremias 12:5; Jeremias 49:19. Não precisamos multiplicar mais as instâncias. Se esses exemplos valem alguma coisa e são genuínos, são suficientes para mostrar que o autor faz amplo uso dos profetas que estavam diante dele e, da mesma forma, na segunda parte, amplamente citada por escritores pós-exilianos, determinando, assim, alguém inferiria, seu próprio encontro.

B. A segunda cabeça de objeções diz respeito a referências históricas e cronológicas. Os críticos, como dissemos acima, dividiram Zech. 9-14. entre dois escritores, às vezes atribuindo ch. 9-11, para um, contemporâneo de Amós e Isaías; e o restante para outro, cuja data é mais incerta, mas de qualquer forma era pré-exiliana. Outra teoria, que coloca o autor nos dias de Antíoco Epífanes, não precisa de refutação diante da única exegese consistente. O objetivo da objeção anterior é que se pensa que toda a parte mostra prova indubitável de que foi escrita antes do cativeiro.

1. O reino das dez tribos ainda deveria estar de pé (Zacarias 9:10, Zacarias 9:13; Zacarias 10:6, Zacarias 10:7, Zacarias 10:10; Zacarias 11:14); a profecia contra Damasco, etc. (Zacarias 9:1), não teria sentido se os povos denunciados já tivessem perdido sua existência nacional e sofrido punição por seus pecados contra os hebreus. Mas essa profecia pode ser considerada especialmente aplicável ao período persa, e o território nomeado é aquele que os exércitos persas atravessariam em sua marcha para o sul; pertencia de acordo com a promessa aos israelitas, e o destino anunciado para seus habitantes tinha a intenção de garantir aos judeus retornados que Deus ainda os vigiava e, no final, puniria aqueles que usurpassem seus privilégios. Nada pode ser deduzido do uso dos termos "Efraim", "Judá" e "Israel", pois eles são empregados indiscriminadamente para expressar todo o povo dentro ou depois do Cativeiro (comp. Jeremias 30:3, Jeremias 30:4; Jeremias 31:6, Jeremias 31:27, Jeremias 31:31; Jeremias 33:14; Ezequiel 37:16; Esdras 1:3; Esdras 3:1; Esdras 4:1 , Esdras 4:3, Esdras 4:4; Esdras 7:13, Esdras 7:14).

2. A idolatria ainda é praticada (Zacarias 10:2), o que não foi o caso após o retorno. Mas é muito provável que o profeta nesta passagem esteja se referindo a transgressões passadas; nada é dito sobre a idolatria ser um pecado de seus dias; embora possa ter sido necessário um aviso contra práticas supersticiosas relacionadas a teraphim e adivinhação, como de fato poderia ser agora no caso de alguns dos habitantes da Palestina. 3. A menção da Assíria, em vez de Babilônia, em Zacarias 10:10 mostra que a profecia foi composta quando a Assíria ainda era um reino florescente. Em resposta, pode-se dizer que o país é referido para onde as tribos foram deportadas e onde sem dúvida sofreram muita crueldade nas mãos dos assírios, embora agora fossem um povo conquistado. O nome "Assíria" também é usado de maneira vaga na Babilônia e na Pérsia em Esdras 6:22; Judite 1: 7; 2: 1. 4. O estado das coisas descritas em Zacarias 11:2, Zacarias 11:3, Zacarias 11:6, Zacarias 11:8, pertence ao período da anarquia após a morte de Jeroboão II. (2 Reis 15:8). A descrição, no entanto, serviria igualmente bem a qualquer invasão que ocasionasse ruína e destruição generalizadas, e poderia ser aplicada ao romano ou a qualquer outro ataque; e qualquer que seja a explicação que dermos do corte dos "três pastores", nada nos obriga a ver nela as violentas mortes de Shallum, Zacarias e um terceiro (?) Menahem - uma sugestão que o Dr. Pusey chama de "absurdo". " Portanto, afirma-se que as declarações em Zacarias 13:9 e 14: 2 se aplicam aos tempos anteriores ao cativeiro; considerando que é claro que o profeta é um herói falando do futuro, não do passado. Para tocar brevemente no lado positivo da questão, podemos dizer que há detalhes, passagens e alusões que só poderiam ter sido escritas após o exílio. Zacarias menciona governadores; ele nunca sugere que houvesse rei na Judéia no momento em que escreve; Judá e Israel haviam estado no exílio, e alguns deles ainda permaneceram na terra de seu cativeiro (Zacarias 9:11, Zacarias 9:12; Zacarias 10:6); a nação judaica, Judá e Efraim, travará uma guerra bem-sucedida contra "Javan", os governantes gregos da Síria (Zacarias 9:13); porque o ciúme entre as duas divisões do povo escolhido termina, e eles formam uma nação, habitando em Judá e Jerusalém. Isso nunca poderia ter sido dito nos tempos pré-exilianos.

Muitas outras supostas provas de autoria pré-exiliana são capazes de solução fácil, como será em breve examinando seu tratamento no Exposition Suffice, aqui dizendo que, ao aderir à visão tradicional da unidade e integridade do livro, colocamos não há grande ênfase na consideração de que Zacarias é o autor do todo; e enquanto for permitido que o escritor tenha poderes preditivos e exerça seu ofício profético sob a inspiração de Deus, consideramos uma questão de importância secundária se as palavras que passam sob seu nome são atribuídas a um, dois, ou três autores. Supõe-se que esses últimos capítulos tenham sido colocados no final dos profetas menores antes que Malaquias fosse acrescentada ao cânon e, assim, se juntou a Zacarias sem mais exames. Embora geralmente adotemos a teoria tradicional na Exposição, não nos esquecemos das críticas modernas e, na medida do possível, introduzimos a interpretação que outras visões da data do autor obrigaram alguns comentaristas a manter.

§ 3. CARÁTER GERAL.

Em relação ao Livro de Zacarias, em sua integridade, discutimos com grande diversidade de estilos, de acordo, como vimos acima, com os diferentes assuntos. Visões que vieram diante dos olhos do profeta são narradas em prosa simples; ao profetizar, ele eleva-se a um nível superior, empregando figuras e símbolos como Jeremias e Daniel usavam, mas também mostrando uma originalidade que confere um caráter peculiar ao seu trabalho. As passagens mais grandiosas e poderosas são encontradas no cap. 9-11. Estes são tão bons quanto qualquer outro na poesia hebraica. Mas em outros lugares, o profeta é muitas vezes duro, desarmônico; enfatizado pela repetição; passa de um ponto para outro abruptamente, sem conectar o link. Seus paralelismos querem a limpeza e a harmonia encontradas em escritos anteriores; sua linguagem é tolerantemente pura e livre de caldeus. Muitas causas se combinaram para dificultar a compreensão de seus oráculos, de modo que Jerônimo fala de Zacarias como o mais longo e mais obscuro dos doze profetas. Mas deve-se observar que muitas das dificuldades encontradas em seu trabalho foram importadas pelos próprios comentaristas. Os expositores judeus recusaram-se a reconhecer em suas páginas um Messias humilde e sofrido; e os críticos modernos, que chegam ao estudo com noções preconceituosas a respeito do ofício do profeta, têm se esforçado para descobrir sanções por seus pontos de vista no texto e, naturalmente, consideram a tarefa árdua. A bolsa de estudos sem fé é de pouca utilidade na interpretação de um local sombrio das Escrituras.

§ 4. LITERATURA.

Os comentários especiais sobre o Profeta Zacarias são muito numerosos. Selecionamos alguns dentre muitos que merecem destaque. Entre os judeus, temos o 'Comentário' de David Kimchi, traduzido por A. McCaul, e outros comentários de Rashi e Aben Ezra. Dos comentaristas cristãos e modernos, podemos mencionar o seguinte: Grynaeus; Ursinus; W. Pembte, 'Exposição; Nemethus, 'Proph. Zacarias Explio. '; Venema, 'Serm. Acad. '; Biayney, 'Uma Nova Tradução'; Koester, 'Meletemata'; Stonard; Baumgarten, «Nachtgesichte Zach.»; Moore, 'Profetas da Restauração'; Neumann, Die Weissag. d. Sakh. '; Kliefoth, 'Der Fr. Sach. ubers. '; Kohler, Die Nachexil. Proph. '; Von Ortenberg, 'Die Bestundtheile d. Buch. Sach. '; Pressel, Comm. zag Ageu 'etc .; Dr. C.H.H. Wright, 'Zacarias e suas profecias'; W.H. Lowe, Hebr. Comunicação do aluno. em Zacarias '; Dr. W.L. Alexander, 'Zacarias, suas visões e advertências'; Além dos comentaristas acima mencionados, existem numerosos escritores que discutiram a questão da integridade do livro, cuja lista dos principais se encontra no 'Dicionário da Bíblia'. Bíblia ", e uma seleção adicional na obra Introdução ao Dr. Wrights.

5. DISPOSIÇÃO EM SEÇÕES.

O livro consiste em três partes.

Parte I. (Zacarias 1:6.) Uma série de oito visões e uma ação simbólica.

§ 1. (Zacarias 1:1.) Título e autor.

§ 2. (Zacarias 1:2.) O profeta aconselha o povo a não seguir o mau exemplo de seus antepassados, mas a se voltar para o Senhor de todo o coração.

§ 3. (Zacarias 1:7.) A primeira visão: os cavaleiros do bosque de murtas.

§ 4. (Zacarias 1:18.) A segunda visão: os quatro chifres e os quatro artesãos.

§ 5. (Zacarias 2:1.) A terceira visão: o homem com a linha de medição.

§ 6. (Zacarias 3:1.) A quarta visão: Josué, o sumo sacerdote diante do anjo.

§ 7. (Zacarias 4:1.) A quinta visão: o castiçal de ouro.

§ 8. (Zacarias 5:1.) A sexta visão: o rolo voador

§ 9. (Zacarias 5:5.) A sétima visão: a mulher na efa.

§ 10. (Zacarias 6:1.) A oitava visão: os quatro carros.

§ 11. (Zacarias 6:9.) Uma ação simbólica - a coroação do sumo sacerdote,

Parte II. (Cap. 7, 8.) Responda a uma pergunta relativa à observância de certos jejuns.

§ 1 (Zacarias 7:1.) Uma delegação vem de Betel para perguntar se um jejum instituído em tempos calamitosos ainda deveria ser mantido.

§ 2. (Zacarias 7:4.) Em resposta, dizem que o jejum é em si uma coisa indiferente, mas deve ser julgado pela conduta daqueles que o observam.

§ 3. (Zacarias 7:8.) Eles são lembrados ainda de que foram desobedientes nos velhos tempos e foram punidos pelo exílio.

§ 4. (Zacarias 8:1.) O Senhor promete mostrar seu amor por Sião, habitar no meio de seu povo e encher Jerusalém de uma população feliz.

§ 5. (Zacarias 8:9.) As pessoas são exortadas a ter bom ânimo, pois Deus dali em diante lhes dará sua bênção, que, no entanto, estava condicionada à sua obediência.

§ 6. (Zacarias 8:18.) Os jejuns devem ser transformados em festas alegres, esquecidas as calamidades anteriores; os pagãos deveriam adorar o Deus de Israel e estimar uma honra ser recebido em comunhão com a nação judaica.

Parte III (Zacarias 9-14.) O futuro dos poderes do mundo e do reino de Deus.

A. (Zacarias 9-11.) O primeiro fardo.

§ 1. (Zacarias 9:1.) Para preparar a terra para Israel e provar o cuidado de Deus pelo seu povo, os gentios vizinhos serão destruídos, enquanto Israel habitará em segurança e independência.

§ 2. (Zacarias 9:9, Zacarias 9:10.) Então o rei justo chegará a Sião de maneira humilde, e inaugurar um reino de paz.

§ 3. (Zacarias 9:11.) Todo o Israel unido em um povo travará uma guerra bem-sucedida com os adversários, alcançará a glória e aumentará amplamente em número.

§ 4. (Zacarias 10:1, Zacarias 10:2.) Essas bênçãos devem ser pedidas ao Senhor, e não aos ídolos ou teraphim.

§ 5. (Zacarias 10:3, Zacarias 10:4.) Os governantes malignos colocados sobre eles por seus pecados serão removidos, e Israel estará firmemente estabelecido.

§ 6. (Zacarias 10:5.) Israel e Judá juntos triunfarão sobre seus inimigos.

§ 7. (Zacarias 10:8.) As pessoas dispersas serão reunidas de todas as partes do mundo e habitarão em sua própria terra, sob a proteção de Jeová.

§ 8. (Zacarias 11:1.) A Terra Santa está ameaçada de julgamento.

§ 9. (Zacarias 11:4.) A punição cai porque as pessoas rejeitam o bom Pastor, personificado pelo profeta, que governa o rebanho e pune os malfeitores em vão, e finalmente lança seu escritório indignado com a sua contumação.

§ 10. (Zacarias 11:15.) Em retribuição, o povo é entregue a um pastor tolo, que os destruirá, mas que por sua vez, perecerá miseravelmente.

B. (Zacarias 12-14.) O segundo fardo.

§ 1. (Zacarias 12:1.) As nações hostis se reúnem contra Jerusalém, mas serão derrubadas; pois os habitantes e seus líderes, confiando no Senhor, vencerão toda oposição.

§ 2. (Zacarias 12:10.) Haverá um derramamento do Espírito de Deus, que produzirá um grande arrependimento nacional.

§ 3. (Zacarias 13:1.) Esse arrependimento levará à purificação das contaminações do passado e a uma reação contra a idolatria e os falsos profetas.

§ 4. (Zacarias 13:7.) Pela morte do bom pastor Israel é punido. passa por muitas tribulações, pelas quais é refinado, e no final (embora seja apenas um remanescente) é salvo.

§ 5. (Zacarias 14:1, Zacarias 14:2.) Jerusalém é representada como roubada e saqueada.

§ 6. (Zacarias 14:3) Então o próprio Senhor vem em seu auxílio, com grandes convulsões da natureza acompanhando sua presença.

§ 7. (Cap. 14: 8-11.) A terra será transformada e renovada, e o Senhor será o único rei de toda a terra.§ 8. (Cap. 14: 12-15) detalhes sobre a destruição dos inimigos: eles perecerão por praga, por matança mútua, pela espada de Judá. § 9. (Cap. 14: 16-19.) Os gentios serão convertidos e se unirão aos hebreus regularmente. adoração a Jeová. § 10. (Ch. 14:20, 21.) Então tudo será santo, e os ímpios serão totalmente excluídos da casa do Senhor.