2 Coríntios 4:16-18

Série de livros didáticos de estudo bíblico da College Press

Comentário do mordomo

SEÇÃO 3

16 Por isso não desanimamos. Embora nossa natureza exterior esteja se desgastando, nossa natureza interior está sendo renovada a cada dia. 17 Porque esta leve e momentânea tribulação produz para nós um peso eterno de glória, acima de toda comparação, 18 porque não atentamos nas coisas que se veem, mas nas que não se veem; porque as coisas visíveis são transitórias, mas as invisíveis são eternas.

2 Coríntios 4:16 Desperdício: Paulo relembra as declarações que fez anteriormente sobre a vida que está disponível em Jesus (2 Coríntios 4:6 ;2 Coríntios 4:10 ).

Esta vida é verificada pela ressurreição corporal de Jesus Cristo dentre os mortos. Esta é a base sobre a qual Paulo é capaz de dizer: Por isso não desanimamos. Sem essa base histórica, a depressão e o desespero se instalam quando alguém contempla sua mortalidade.

Um dos grandes problemas que cada um (incluindo os pregadores) tem de enfrentar é: eu vou morrer! Mais cedo ou mais tarde, percebemos que nossa natureza exterior está definhando! A enfermidade, a doença, a morte de entes queridos ou amigos íntimos, ou mesmo o conhecimento da morte de pessoas em nossos próprios bairros ou comunidades, nos torna sempre conscientes de que nossa vez de morrer é inevitável. Frequentemente fazemos esforços concentrados para sublimar tais pensamentos, mas eles continuam recorrentes mesmo assim.

E até mesmo os cristãos ocasionalmente sucumbem à depressão ao contemplar seu definhamento. A depressão ao contemplar a morte certamente foi uma tentação para os santos do Antigo Testamento (ver Isaías 38:9-20 ; Jó 17:1-16 , etc.). Quase todos, se forem completamente honestos, têm momentos de apreensão, medo, ansiedade e desânimo sabendo que devem morrer.

Mas, diz Paulo, não precisamos desanimar. A palavra grega que Paulo usou foi egkakoumen, de ek e kakos, literalmente, malvado. Em outras palavras, não há necessidade de o cristão ser aniquilado ou completamente devastado pelo fato de sua mortalidade física. Há momentos em que até mesmo Paulo estava a ponto de se desesperar por causa de sua mortalidade (ver 2 Coríntios 1:8 ; 2 Timóteo 1:15 ; 2 Timóteo 4:9-16 ). Mas ele sempre venceu essa tentação lembrando-se da vida que tinha em Cristo Jesus.

A natureza externa é, no texto grego, ho exo hemon anthropos; literalmente, o exterior de nós, a humanidade. Paulo está falando da humanidade ou da parte carnal de nosso ser - nossos corpos mortais. Essa parte está definhando (Gr. diaphtheiretai, sendo desativado). Nossas deficiências provam nossa mortalidade.

Mas enquanto nosso corpo está decaindo, nossa natureza interior (Gr. ho eso hemon, lit. o interior de nós) está sendo renovada (Gr. anakainoutai, lit. novamente feito diferente). A palavra grega anakainoutai não significa renovado no sentido de recentemente, mas no sentido de diferentemente. É melhor explicado na declaração de Paulo em 2 Coríntios 3:18 .

.. sendo transformado à sua semelhança de um grau de glória para outro.. Esta renovação não é algo que é determinado emocionalmente ou misticamente. É algo que pode ser julgado objetivamente comparando a transformação que está ocorrendo em nossas mentes, vontades e escolhas ao compararmos nossas vidas com a vida de Jesus Cristo documentada na Bíblia. É o processo de santificação.

Somos santificados pela verdade (veja João 17:17 ). João escreveu sua primeira epístola para dizer aos cristãos que eles podem saber quando estão sendo renovados. João diz que sabemos quando sabemos que estamos guardando os mandamentos de Cristo. Deus nos criou e enviou Cristo para nos redimir a fim de que sejamos conformes à imagem de seu Filho ( Romanos 8:28-29 ).

E Deus opera essa conformidade em nossas vidas ao disciplinar nossas mentes para que as coloquemos nas coisas do Espírito (ver Romanos 8:1-25 ). Assim, quando nosso homem interior (nosso espírito) está de acordo com Seu Espírito (de acordo com Sua palavra escrita), ( Romanos 8:12-17 ), sabemos que somos filhos de Deus e sabemos que nosso homem interior está sendo feito diferente (renovado ). A experiência não deve ser julgada subjetivamente, mas objetivamente.

Essa renovação não é algo que acontece apenas em momentos de espiritualidade no topo da montanha. O apóstolo diz que ocorre, hemera kai hemera, dia após dia. Acontece nas experiências cotidianas da vida. Ocorre durante os sofrimentos do tempo presente ( Romanos 8:18 ). Ocorre quando compartilhamos de seus sofrimentos (de Cristo) ( Filipenses 3:10-11 ).

Ocorre durante nossas correções terrenas ( Hebreus 12:1-17 ). Até mesmo o lembrete constante de que estamos definhando contribui para isso. Mas, principalmente, acontece na conformidade diária de nossas mentes e vidas com os mandamentos do Espírito de Deus em sua palavra.

2 Coríntios 4:17 Cansaço: Em seguida, Paulo menciona a leve aflição momentânea. É leve e momentâneo, mas ainda assim é uma aflição! Há um cansaço deprimente nas aflições constantes, lembrando-nos de nosso definhamento. Ele nos persegue e nos cansa enquanto nos persegue todos os dias de nossa vida na terra. Pode vir em muitas formas, mas está sempre lá.

Paulo estava sempre em apuros entre os dois ( Filipenses 1:23 ) quando contemplava sua mortalidade. A palavra grega sunechomai é traduzida como estreito em Filipenses 1:23 . Significa, pressionados juntos, pressurizados. A ideia de partir desta vida para a próxima incomodava e pressionava Paul.

E outro problema premente para todos os mortais (incluindo pregadores) surge neste texto. O que me espera quando eu morrer? A maioria das filosofias ateístas responde: Nada! Eles acreditam (eles acreditam porque não têm conhecimento empírico sobre após a morte) que os seres humanos perecem ou deixam de existir após a morte. Não há vida além da morte para o ateu. Tal crença leva ao hedonismo (ver 1 Coríntios 15:32-34 ) que leva à imoralidade e, finalmente, ao desespero.

A descrença ateísta na vida eterna gerou a falta de sentido existencial da vida em nosso século, que produziu tanto desespero, depressão, desobediência civil e suicídio. (Para ilustrações disso, veja Special Studies, Evolution; Unscientific & Immoral; Unbelief Is Deliberate; and, God - Fact or Fiction no final deste capítulo.) Por outro lado, a filosofia comum da Main Street U.

SA é que na vida após a morte tudo pode acontecer! As possibilidades são tão numerosas que você simplesmente vive sua vida e faz sua escolha (ou suas chances). Essa visão é baseada no pensamento positivo e nas ilusões da hipocrisia humana. Também é estimulado por experiências incertas e controversas de pessoas (talvez enganação demoníaca) que afirmam ter morrido e voltado à vida. Tais experiências são tão vagas, contraditórias e não verificáveis que não valem a pena considerá-las genuínas.

Eles não se baseiam na objetividade, apenas na experiência subjetiva do indivíduo. A ressurreição dos mortos de Jesus Cristo, por outro lado, foi verificada objetiva e empiricamente por centenas de testemunhas oculares.

Por causa da ressurreição historicamente verificada de Jesus, acreditamos em suas afirmações. Nós, portanto, acreditamos nas afirmações de seus apóstolos de que o que eles escreveram é revelação divina, inspirada pelo Espírito Santo de Deus e entregue inerrantemente à humanidade em linguagem humana. O que o apóstolo Paulo diz sobre a existência da vida após a morte e a natureza dessa vida é aceitável como realidade. A fé (a fé cristã) é a certeza das coisas que se esperam, a convicção das coisas que não se veem ( Hebreus 11:1 ).

A fé cristã na natureza da vida após a morte é baseada no ensino do único homem (Jesus Cristo) que, até onde a história registra, sempre sobreviveu à morte de forma clara, aberta e definitiva. De acordo com o registro de testemunhas oculares de sua vida, esse Jesus não apenas ressuscitou outros dentre os mortos, como também venceu completamente a morte. Ele enviou seus apóstolos para prometer uma existência gloriosa para todos os que acreditam nele e guardam seus mandamentos após a morte de seus corpos. A eles é prometido o paraíso com ele (ver Lucas 23:43 ).

Nunca devemos esquecer, no entanto, que existe uma ligação direta entre as aflições de nosso definhamento nesta vida física e a glória que será nossa na próxima vida. Um está se preparando para o outro. Não importa quão grande a provação possa nos parecer, comparada com o que está por vir, ela é relativamente pequena. Nenhuma provação, nenhuma dor, nenhum isolamento, nenhuma mágoa, nenhuma solidão, nenhuma fraqueza ou fracasso, nenhuma sensação de ser deixado de lado, não tem significado.

Tudo isso está desempenhando seu papel na realização da obra de Deus em nossas vidas e nas vidas dos outros. Está construindo para nós um peso incomparável de glória. Este versículo ( 2 Coríntios 4:17 ) é talvez o versículo mais majestoso de toda a Bíblia! A esperança do cristão é uma glória que não tem nada na terra com a qual possa ser comparada! Junte toda a fama, riqueza, poder, beleza, glória e capacidades já experimentadas em toda a história, coloque tudo isso em uma pilha enorme, e nem vale a pena comparar com a glória que pertencerá ao cristão na próxima vida! Ele confunde a imaginação! Está além da linguagem humana, além da experiência humana - nem mesmo um apóstolo poderia encontrar palavras para descrevê-lo (veja 2 Coríntios 12:2-4).

O verbo grego katergazetai (está preparando ou está realizando, realizando, produzindo, trabalhando) descreve a ação que está sendo realizada pelo sujeito da sentença que é parautika elaphron tes thlipseos, a leve aflição momentânea. É a aflição desta vida presente que está produzindo para nós o peso eterno da glória. O verbo grego katergazetai está presente, ativo, indicativo, significando que a aflição continua, está constantemente trabalhando ou preparando nossa glória. A preparação (aflição) nunca cessa enquanto estivermos nesta vida.

Aflições, provações, testes nunca podem derrotar o fiel crente em Cristo. Deus usa tudo isso para produzir o bem final. Aquilo que parece mau e indesejável torna-se servo do homem pela misericordiosa graça de Deus.
As aflições do crente estão produzindo um peso eterno de glória além de toda comparação. Essa frase, além de toda comparação, está no teste grego: huperholen eis huperholen. A frase pode ser traduzida excessivamente em excesso.

A palavra huperholen significa literalmente, lançado além. É uma magnífica sequência de palavras gregas para expressar o incomparável, o inimaginável, o incompreensível. O que Deus preparou para o crente fiel é inexprimível. É insondável (veja Jó 5:9 ; Salmos 145:3 ; Romanos 11:33 ; Efésios 3:8 ).

Esse gigante literário, CS Lewis, deu talvez a melhor tentativa humana (fora das Escrituras) para descrever o peso eterno da glória. além de toda comparação em seu livro intitulado The Weight of Glory. Lewis diz que é fama com Deus, aprovação ou. apreciação por Deus. Ele continua:

... ninguém pode entrar no céu senão como uma criança; e nada é tão óbvio em uma criança. como seu grande e indisfarçável prazer em ser elogiado. e isso é o suficiente para levantar nossos pensamentos sobre o que pode acontecer quando a alma redimida, além de toda esperança e quase inacreditável, descobre finalmente que ela agradou Àquele a quem ela foi criada para agradar. Não haverá espaço para vaidade então. Ela estará livre da ilusão miserável de que é ela quem está fazendo.

Sem mancha do que agora deveríamos chamar de auto-aprovação, ela se regozijará inocentemente na coisa que Deus a criou para ser, e o momento que cura seu antigo complexo de inferioridade para sempre também afogará seu orgulho. a obra, a obra pode estar satisfeita consigo mesma. o julgamento), encontrará aprovação, agradará a Deus.

Para agradar a Deus. ser um verdadeiro ingrediente da felicidade divina. ser amado por Deus, não apenas ter pena, mas deleitar-se como um artista se deleita em sua palavra ou um pai em um filho parece impossível, um peso ou fardo de glória que nossos pensamentos dificilmente podem sustentar. Mas assim é.
Em outro parágrafo, CS Lewis torna-se ainda mais eloqüente:
Devemos brilhar como o sol, devemos receber a Estrela da Manhã.

Acho que começo a ver o que isso significa. De certa forma, é claro, Deus já nos deu a Estrela da Manhã. Você pode aproveitar o presente em muitas belas manhãs se acordar cedo o suficiente. O que mais, você pode perguntar, queremos? Ah, mas queremos muito mais algo que os livros de estética pouco notam. Mas os poetas e as mitologias sabem tudo sobre isso. Não queremos apenas ver a beleza, embora, Deus sabe, até isso seja abundante o suficiente.

Queremos outra coisa que dificilmente pode ser expressa em palavras: unir-se à beleza que vemos, passar para ela, recebê-la em nós mesmos, banhar-se nela, tornar-se parte dela. (E então ele acrescenta estas palavras:) A porta na qual todos nós temos batido durante toda a nossa vida finalmente se abrirá.

Os três apóstolos, Pedro, Tiago e João, tiveram permissão para vislumbrar uma porção velada daquela glória incomparável quando viram Jesus transfigurado (Gr. metamorfothe, mudado de forma) (veja Mateus 17:2 ; Marcos 9:2 ; Lucas 9:29 ).

Será, tanto quanto a linguagem humana pode descrevê-lo, algo semelhante à descrição de João do Cristo preexistente ( João 1:1-18 ) e do Cristo ressurreto e glorificado ( Apocalipse 1:12-16 ; ; Apocalipse 19:11-16 ).

Pedro descreve sua experiência da transfiguração de Cristo da mortalidade para a imortalidade em 2 Pedro 1:16-21 . Paulo descreve o que experimentou da glória de Cristo em Atos 9:3-9 - Atos 22:6-11 ; Atos 26:12-15 ; 2 Coríntios 12:2-4 ).

E mesmo aqueles ficam aquém. Pois nosso peso eterno de glória é, por definição, além de comparação, fora da experiência humana. Todas as descrições inteligíveis dele, no entanto, devem ser de coisas dentro de nossa experiência e, ao mesmo tempo, devemos acreditar que está além disso. Se o Céu não pudesse me dizer mais sobre minha glória futura do que minha própria experiência nesta vida me levaria a esperar, então o Céu não seria mais alto e maior que minha experiência e não maior que esta criação.

Mas é mais alto e maior. E que eu confio na palavra de Deus e de seu Filho, Jesus Cristo. E esse é o próximo ponto de Paulo. Há um cansaço enquanto sofremos esta leve aflição momentânea. Mas não devemos desanimar. Devemos crer que nosso trabalho não é em vão no Senhor.

2 Coríntios 4:18 Melancolia: Um dos problemas que os pregadores frequentemente enfrentam é a tentação de lançar um olhar melancólico (pensativo, melancólico) para as coisas do mundo. Ele é ocasionalmente tentado a olhar para trás, depois de ter posto a mão no arado, e desejar encontrar alívio para sua aflição entregando-se às coisas que são vistas. Este texto (2 Coríntios 4:16-18 ) trata desse problema.

O particípio grego skopounton pode ser interpretado como tendo força condicional. A RSV traduz claramente 2 Coríntios 4:17-18 como uma sentença condicional quando separa os dois versículos com apenas uma vírgula e os conecta com a palavra porque. 2 Coríntios 4:18 é a cláusula condicional (ou prótase) que modifica a cláusula principal (ou apodose) de 2 Coríntios 4:17 .

Em uma sentença condicional, a cláusula condicional declara uma suposição e a cláusula principal declara o resultado do cumprimento dessa suposição. Na frase diante de nós ( 2 Coríntios 4:17-18 ), a protasis é 2 Coríntios 4:18 , e a apodose é 2 Coríntios 4:17 .

Em outras palavras, a preparação de nosso peso eterno de glória está condicionada a não olharmos para as coisas que são vistas, mas para as coisas que não são vistas. Não é suficiente que os crentes sofram aflições - isso em si não produz glória. A aflição produz glória somente se o crente focalizar sua mente intensamente nas coisas que realmente importam. Para não desanimar nas agonias da aflição e da mortalidade, e para ter a bendita esperança da glória incomparável, o crente deve fixar sua mente nas coisas do Espírito ( Romanos 8:5 e seguintes) nas coisas que são do alto ( Colossenses 3:1-4 ).

A frase grega, me skopounton hemon ta hlepomena, pode ser traduzida, ... porque não estamos contemplando as coisas que estão sendo vistas. Ambos os particípios estão no tempo presente e ativos. O cristão, ao contrário, olha para as coisas que não são vistas (Gr. ta me hlepomena). Isso significa que o cristão não deve olhar para as árvores, estrelas, céu, casas, corpos físicos ou outros objetos naturais? De jeito nenhum! Seria absurdo interpretar a declaração de Paulo com tal significado.

Paulo quer dizer que o cristão não deve fixar sua mente nos valores e padrões do mundanismo. Paulo quer dizer que o cristão deve decidir que as coisas do Céu, os valores, padrões e promessas de Deus (rejeitados pela mentalidade mundana) são as realidades. O que a mentalidade carnal chama de realidades (materialismo, sensualidade, ateísmo) não são realidades porque são transitórios.

Tudo o que é físico e material (embora não seja irreal e não seja mau em si mesmo) não é permanente. Tudo isso também passará. Paulo chama tudo o que está sendo visto transitório (Gr. proskaira, temporárioPaulo usa a mesma palavra em Hebreus 11:25 para falar dos prazeres passageiros do pecado). Somente o que não é visto pelo olho físico, e de Deus, é real! Só o que está no céu dura para sempre.

Tudo o que é real é prometido e descrito, tanto quanto a linguagem humana pode descrever o invisível, na Bíblia e somente na Bíblia! As coisas invisíveis (e invisíveis) do Céu são realidades presentes ao cristão pela fé (ver Hebreus 11:1 ). E essa fé é fundada em evidências empiricamente verificadas de que tais poderes e qualidades invisíveis existem além do reino do físico e do empírico.

Sempre foi difícil para os homens acreditar que existem realidades invisíveis, invisíveis ao olho humano e à investigação, mas, no entanto, muito reais e muito importantes. A mente do homem luta com as descrições do sobrenatural e as promessas de vida além da morte (tanto quanto à sua existência quanto à sua qualidade) porque tudo parece ser contrário à sua experiência. Mas o homem deve aprender a não confiar em suas próprias pressuposições e experiências limitadas.

Mesmo as ciências físicas (não interpretadas pelo evolucionismo) ensinam ao homem que existe uma realidade além daquela que é vista com o olho físico.
À medida que o homem percebe sua mortalidade e se aproxima com mais segurança do fim de sua existência nesta vida, essas realidades invisíveis tornam-se cada vez mais significativas para ele. E nada é mais encorajador para uma pessoa com o problema do desânimo do que perceber que quando ela acredita na palavra de Deus, ela encontra a realidade eterna. É disso que se trata a vida.

Estudo Especial

A DESCRENÇA É DELIBERADA
por Paul T. Butler
Introdução

Antes de tudo, você deve entender isso, que escarnecedores virão nos últimos dias com escárnio, seguindo suas próprias paixões e dizendo: 'Onde está a promessa de sua vinda? Pois desde que os pais dormiram, todas as coisas permaneceram como desde o princípio da criação.' Eles deliberadamente ignoram este fato, que pela palavra de Deus os céus existiram há muito tempo, e uma terra foi formada da água e por meio de de água, através da qual o mundo que então existia foi inundado com água e pereceu. 2 Pedro 3:3-6

EU.

INCRÉDULO QUASE INCOMPREENSÍVEL

UMA.

Diante do que parece tão lógico e razoável, tão sensato e tão benéfico indício. tão verdadeiro e certo. não entendemos por que há incredulidade.

Por que tantas pessoas que parecem sensatas, sinceras, razoáveis não reconhecem as mesmas verdades que consideramos tão evidentes?
Por que, em um mundo de tantas pessoas inteligentes, relativamente morais e corretas, há tanta incredulidade?

Pedro, em nosso texto, creio eu, mostra a causa primária da incredulidade IGNORÂNCIA DELIBERADA

A Bíblia tem muito a dizer sobre isso. vamos discuti-lo em apenas um momento do aspecto de todo o capítulo 3 de Pedro desta 2ª epístola.

II.

ALGUMA DESCREDADE É DEVIDO A UMA SIMPLES FALTA DE CONHECIMENTO

UMA.

A fé vem pelo que se ouve, e o que se ouve vem pela pregação de Cristo. Romanos 10:17

Muitas vezes as crianças crescem, mesmo em lares cristãos, sem nunca terem recebido uma fé fundamentada em fatos ou evidências (cf. Deuteronômio 6:6-25 )

A igreja não cumpriu sua missão até que tenha apresentado as boas novas fundamentadas nas evidências da história factual.

Mas mesmo a falta de conhecimento não será aceita como desculpa por Deus, uma vez que todos os homens tiveram conhecimento suficiente de Deus revelado a eles para que sejam condenados por Deus se descrerem (cf. Romanos 1:18 e seguintes)

ENTÃO, FALANDO PRINCIPALMENTE, A INCRÉDULA É A REBELIÃO MORAL

Discussão

EU.

A DESCRENÇA É DELIBERADA

UMA.

Por isso, eles voluntariamente ignoram. outra tradução diz: Eles propositalmente ignoram esse fato. 2 Pedro 3:5 .

A incredulidade chega aos homens porque eles deliberadamente escolhem ignorar os fatos, pois esses fatos revelam um Deus a quem eles têm uma responsabilidade moral.

Romanos 1:21 homens. tornaram-se fúteis em seus pensamentos e suas mentes insensatas foram obscurecidas. Dizendo-se sábios, tornaram-se tolos e trocaram a glória do Deus imortal por imagens semelhantes a homens mortais ou pássaros ou animais ou répteis. Romanos 1:5 , eles trocaram a verdade sobre Deus por uma mentira. Romanos 1:28 eles se recusaram a ter Deus em seu conhecimento.

Mas as coisas invisíveis dele desde a criação do mundo são claramente vistas, sendo compreendidas pelas coisas que são feitas, até mesmo seu eterno poder e Divindade; para que fiquem sem desculpa. Romanos 1:20

Os homens podem negar os fatos, se assim o desejarem. mas eles são indesculpáveis porque Deus é tão suficientemente revelado mesmo na natureza que a incredulidade condena os homens. as evidências, os fatos são tão abundantes que qualquer homem que diga que Deus não existe é um tolo, pois somente um tolo é voluntariamente ignorante.
O Dr. GG Simpson, famoso paleontólogo de Harvard, disse uma vez sobre algumas evidências altamente improváveis quanto à origem do cavalo, é improvável que seja inaceitável, a menos que possamos encontrar nenhuma hipótese mais provável para explicar os fatos. EM OUTRAS PALAVRAS, ELE ESTÁ DISPOSTO A ACEITAR UMA EXPLICAÇÃO INACEITÁVEL SE NÃO EXISTE, EM SUA ESTIMAÇÃO, NENHUMA MELHOR!

Certa vez, Jesus fez uma acusação muito chocante contra os fariseus, mas porque digo a verdade, vocês não acreditam em mim João 8:45

A própria razão pela qual eles não acreditaram em Jesus foi o fato de que Ele lhes disse a verdade. Dificilmente existe um estado pior em que o homem possa se meter do que este!

Aqueles que odeiam a verdade serão enganados e acreditarão na mentira ( 2 Tessalonicenses 2:10-12 ). Estes não amam a verdade, portanto, não são atraídos por ela e, mesmo quando a veem, a rejeitam precipitadamente e racionalizam sua reação.

O deus deste mundo cegou a mente dos incrédulos ( 2 Coríntios 4:3-4 ). Estes se recusam a ouvir a verdade quando ela condena as coisas injustas nas quais encontram prazer e nas quais estão determinados a continuar. sem serem repreendidos por sua consciência.

Deus envia a essas pessoas fortes ilusões. Ele ordenou as leis do coração do homem e da moralidade, e aquela pessoa que não tem amor pela verdade e que vive e se deleita com a injustiça irá incapacitar seu coração para receber a verdade e prepará-lo para receber fortes ilusões que confortá-lo e assegurá-lo em seu erro e injustiça.

Dr. Henry Morris, quando no campus da OBC para o Fórum de Ciências e Escrituras de 1966, enfatizando o impacto da 2ª lei da termodinâmica sobre as teorias da evolução, concluiu que QUALQUER CIENTISTA CONHECIDO DESTA LEI (E TODOS DEVEM SER) QUE PERMANECE UM EVOLUCIONISTA OU UNIFORMITÁRIO, DEVE FAZÊ-LO IGNORAR DELIBERADAMENTE ESTE FATO!

Jeremias colocou desta forma. Eis que seus ouvidos estão fechados, eles não podem ouvir; eis que a palavra do Senhor é para eles um objeto de escárnio, eles não têm prazer nela. Jeremias 6:10 (veja também Jeremias 6:16-19 ).

escarnecedores. andando segundo suas próprias concupiscências. 2 Pedro 3:3 .

A incredulidade chega aos homens porque eles escolhem seguir suas próprias concupiscências ( Romanos 1:1-32 ). Deus os entregou às concupiscências de seus próprios corações. até afeições vis. eles não apenas fazem essas coisas, mas também sentem prazer em ver os outros fazê-las.

O povo de Israel clamou a Moisés quando o faraó se aproximou: Teria sido melhor para nós servir aos egípcios do que morrer no deserto. Oxalá tivéssemos morrido pela mão do Senhor na terra do Egito, quando nos sentássemos junto às panelas de carne e comêssemos pão à vontade. Êxodo 14:10-12 ; Êxodo 16:1-3 .

O desejo de satisfazer a carne sufoca a palavra. Mateus 13:13-23

A incredulidade se deve ao fato de que os homens escolhem deliberadamente ter segurança física, ou prazer sensual, ou orgulho.

A luxúria de Agripa por uma mulher que não era sua fez com que ele se recusasse deliberadamente a acreditar em Paulo, Atos 26:28

E a condenação é esta: que a luz veio ao mundo, e os homens amaram mais as trevas do que a luz, porque as suas obras eram más . Pois todo aquele que faz o mal odeia a luz, nem vem para a luz para que suas ações não sejam reprovadas (expostas pelo que realmente são). João 3:19-20

Pois chegará o tempo em que as pessoas não suportarão o ensino sadio, mas, tendo comichão nos ouvidos, acumularão para si professores de acordo com seus próprios gostos e se afastarão de ouvir a verdade e se desviarão para os mitos.

Uma das concupiscências do homem que o faz deliberadamente descrer é o ORGULHO

uma.

Orgulho da riqueza, Deuteronômio 8:1-20

Orgulho do poder, Êxodo 5:2 ; Daniel 4:30 ; Daniel 5:23

Orgulho da segurança, Obadias 1:3

Orgulho da justiça própria, Jó 33:9 ; Lucas 18:11 ; João 9:39-41 ; Apocalipse 3:17

Orgulho da auto-suficiência, Tiago 4:13-17

O orgulho é o desejo do homem por autonomia humana contra a soberania de Deus. um homem orgulhoso não precisa de um Provedor, Protetor, Guia e Salvador. MAS ELE NÃO ESTÁ LIVRE POIS ESCONDE UMA FORMA OU OUTRA QUE ESCONDE

OS DESEJOS ANIMAIS DOS HOMENS ENGANAM-NOS A NEGAR DELIBERADAMENTE A DEUS, A BÍBLIA, O CÉU E O INFERNO, PORQUE QUEREM SATISFAZER SEUS DESEJOS DA CARNE. ELES NÃO PRECISAM DE DEUS POIS SÃO AUTO-SUFICIENTES. PORTANTO, ELES VAGUEIAM (deliberadamente) NOS MITOS DA EVOLUÇÃO, HUMANISMO, COMUNISMO E APENAS TEIMOSA SIMPLES.
TODOS NÓS JÁ OUVIMOS PESSOAS DIZER, SEI QUE A BÍBLIA É HISTÓRIA E É VERDADEIRA E DEVO FAZER ALGO SOBRE SUAS EXIGÊNCIAS, MAS NÃO ESTOU PRONTO PARA DESISTIR DESTE E DE OUTRO ASSUNTO. OU ALGUNS DIZEM: NÃO ACREDITO QUE A BÍBLIA É VERDADEIRA PORQUE HÁ TANTAS COISAS QUE ELA CONDENA QUE SINTO QUE ESTÃO CORRETAS.

aqueles que são indoutos e instáveis torcem as escrituras para sua própria destruição 2 Pedro 3:16

A incredulidade chega aos homens quando eles torcem as escrituras

Satanás, o pai da incredulidade, perverteu a escritura na tentação de Jesus ( Mateus 4:5-6 )

Paulo teve que lidar com os judaizantes que corromperam ( 2 Coríntios 2:17 ) e desonestamente manejaram a palavra de Deus enganosamente ( 2 Coríntios 4:2 ).

A mente preconceituosa e tendenciosa é uma forma de descrença deliberada (cf. João 8:12 ; João 7:24 ) assim também é aquele que se deixa influenciar por boatos ou opiniões da chamada intelectualidade (cf. João 7:12 ; João 7:40-43 ; Tiago 1:6-7 ; Efésios 4:13-14 ).

Covardia ou conformidade também leva à descrença deliberada (cf. João 12:41-43 ; João 9:1-41 )

Liberalismo, Modernismo, resultado de homens que manejaram a Palavra de Deus de forma enganosa e desonesta, infectou centenas de milhares de pessoas crédulas que sentem que devem se conformar nas igrejas ao nosso redor e dentro do Movimento de Restauração.

O existencialismo, por engano, enganou muitos na descrença

Os homens, por suas tradições, invalidaram a palavra de Deus e levaram muitos à crença.

A QUEBRA DAS ESCRITURAS PARA MANTER A DIVISÃO DENTRO DO CRISTÃO TRAZ INCRÉDULA. JESUS OROU EM João 17:1-26 . PARA QUE TODOS SEJAM UM, PARA QUE O MUNDO ACREDITE QUE TU ME ENVIASSE!

TORCER AS ESCRITURAS É CERTA EVIDÊNCIA DE DESRESPEITO A DEUS E, POR OUTRO LADO, ORGULHO DE SI MESMO!
QUANDO OS HOMENS TROCAM A VERDADE DE DEUS PELA MENTIRA, COMEÇAM A ADORAR A CRIATURA EM VEZ DO CRIADOR. TALVEZ NÃO RÃS E CROCODILOS COMO OS EGÍPCIOS. MAS A ADORAÇÃO DO HOMEM É IGUALMENTE DESPREZÍVEL, POIS É A ADORAÇÃO DAS CRIATURAS!

Os judeus dos dias do Profeta distorceram as escrituras interpretando a promessa do Messias e Seu reino como uma promessa de indulgência carnal. seus corações estavam cheios de incredulidade

10.

Os fariseus distorceram as escrituras para declarar seus bens Corban. eles manipularam enganosamente a Palavra de Deus para fazer juramentos pelo ouro do altar em vez do próprio altar e roubaram as pessoas e se recusaram a pagar promessas ( Mateus 23:1-39 )

A aparente negligência de Deus em trazer julgamento sobre a desobediência ou perversão da palavra de Deus faz com que os homens sintam que podem usurpar a Deus e fazer o que quiserem com sua palavra. III WRESTING IT PARA SERVIR SUAS LUXÚRIAS.
É claro que as evidências para o cristianismo são de tal natureza que trazem à tona o que há no homem! Se alguém não está disposto a seguir a Cristo por causa da exigência que isso faria em sua vida, ele pode pensar em razões para justificar sua falta de vontade.

A verdadeira razão de sua falta de vontade será escondida dos outros por essas racionalizações e, finalmente, até de si mesmo, porque ele não pensa além dessas razões.
O fato de que alguém deve amar a verdade indica que a atitude do coração tem algo a ver com o fato de alguém acreditar ou não. Aquele que deseja uma vida descuidada e imoral não desejará a fé que é uma repreensão constante a tal vida.

II.

A CRENÇA É DELIBERADA

UMA.

A fé salvadora é voluntária. Se a revelação de Deus fosse tão forte que qualquer pessoa que a contemplasse não pudesse desacreditar, ela teria anulado a liberdade moral e isso seria uma evidência inadequada para assuntos morais.

O verdadeiro propósito de Deus não é produzir obediência pela força, mas tratar os homens como agentes morais livres.

A crença vem a uma mente informada

Pedro escreve para despertar a mente deles e chamar à lembrança a palavra revelada de Deus. 2 Pedro 3:1

A revelação de Deus foi feita de forma inteligente e ele espera que o homem a apreenda com o uso da inteligência ( Romanos 10:17 )

O que vimos e ouvimos vos anunciamos, para que também tenhais comunhão conosco; e verdadeiramente a nossa comunhão é com o Pai, e com seu Filho Jesus Cristo 1 João 1:3

Paulo argumentou com os judeus a partir das escrituras sobre o Cristo ( Atos 17:1-4 ; Atos 18:3 ; Atos 18:19 ).

DEVEMOS APRENDER E RECEBER DELIBERADAMENTE OS FATOS SOBRE DEUS, JESUS E A BÍBLIA, ANTES DE PODERmos ACREDITAR. PEDRO É ALGUÉM QUE PREMIA O CONHECIMENTO DE CRISTO ATRAVÉS DA PALAVRA, POIS ELE SABE QUE A CRENÇA VEM POR AQUI! ( 1 Pedro 1:22-25 ; 1 Pedro 3:15 ; 2 Pedro 1:3-21 ; 2 Pedro 3:18 )

Crença vem a uma vontade submissa

Se muitos fizerem a vontade dele, ele saberá da doutrina, se ela é de Deus ou se eu falo de mim mesmo. João 7:17

Os fariseus dos dias de Jesus estavam cheios de incredulidade porque não permitiam que a palavra de Cristo tivesse livre curso neles. João 8:37

ESSA MESMA RESPOSTA TEIMOSA EM FAZER A VONTADE DE DEUS LEVOU OS FARISEUS A REJEITAR O CONSELHO DE DEUS, RECUSANDO SER BATIZADO POR JOÃO BATISTA ( Lucas 7:29-30 )

E nisto sabemos que o conhecemos, se guardarmos os seus mandamentos 1 João 2:3

DEUS DEU AO HOMEM UMA VONTADE. ELE LHE DEU LIVRE ARBITRAGEM. O HOMEM É LIVRE PARA SE ENTREGAR AO QUE QUISER. CRENÇA OU DESCRENÇA

A crença chega a um coração puro

Bem-aventurados os puros de coração porque eles verão a Deus. Jesus não quer dizer crer em Deus?

O coração honesto e bom é o solo sobre o qual a semente (a palavra de Deus) cai e produz muito fruto, Lucas 8:1-56

Mas quem pratica a verdade vem para a luz, a fim de que se manifeste que as suas obras são feitas em Deus. João 3:21

UM CORAÇÃO CALORIZADO POR IMPUREZA, GANÂNCIA, LASCIVIDADE E PECADO É ENDURECIDO CONTRA QUALQUER TIPO DE CRENÇA, EXCETO INCRÉDULO! O CORAÇÃO QUE É PURO, LIMPO E SAUDÁVEL É MALEÁVEL, SUAVE, COMPAIXÃO, FÁCIL DE SOLICITAR, RESPONSÁVEL AO MAIS ALTO E NOBRE. RESPONSIVA À CARTA DE AMOR DIVINA. O LIVRO DO AMOR DE DEUS!

Conclusão

COMO O HOMEM, ENCAIXADO NA ARMADILHA DO DIABO, CEGO PELO DIABO, ENGANADO PELO DIABO NA DESCRENÇA, CHEGA À CRENÇA??

EU.

Deve haver um a priori que deve ser admitido. O homem deve admitir que é racional e que existem objetos e fatos a serem conhecidos. Para negar, ele pensa que deve pensar. Mesmo para representar-se ao irracional ele deve pensar racionalmente!

II.

Muitos fatos (verdades) são FATOS MORAIS. Ou seja, eles exibem, formam ou exibem caráter ou atributos morais. Todas as obras de Deus (tanto naturais quanto sobrenaturais) exibem Seus atributos morais e caráter. Sua ira sobre o pecado; Seu amor pelo pecador (cf. Romanos 1:18-22 ; Atos 14:15-17 ; Atos 17:22-31 ; João 3:16 , etc.)

III.

A Vontade ou o Coração ou a Mente do homem deve ser mudada ou movida ou transformada por uma apresentação de fatos morais (cf. Romanos 12:1-2 ; 2 Coríntios 10:3-5 ; Romanos 10:17 )

O homem então faz uma escolha ou concorda com o que ele sabe ser verdadeiro, moral e correto. Uma emoção é uma experiência provocada pela perspectiva de algum valor sendo ganho ou perdido. Ficamos emocionados com algo depois de receber os fatos morais e raciocinar sobre eles, então fazemos uma escolha. O QUE MAIS DEVE SER DESEJADO. MATERIAL OU ESPIRITUAL?

O HOMEM ENTÃO CHEGA À FÉ. Fé é confiança, amor, obediência, compromisso. A fé é uma experiência baseada diretamente nas etapas anteriores (veja a tabela na página 123).

A infame Madalyn Murray O-'Hair, abandonada da humanidade, falando no campus da Drake University, perguntou por que ela fala nos campi universitários, respondeu: Para corromper a juventude!
Mad-at-God-Madalyn diz: Acredito que este seria o melhor de todos os mundos possíveis se todos fossem ateus, agnósticos ou humanistas.
Acho que a igreja nunca contribuiu com nada para ninguém, em nenhum lugar, em nenhum momento.

Não consigo identificar um período na história ou um lugar no universo onde a religião realmente ajudou o bem-estar do homem.
Não há absolutamente nenhuma evidência conclusiva de que Jesus realmente existiu, mesmo como mortal. Não acredito que ele tenha sido uma figura histórica. Até que alguém prove o contrário, portanto, essas histórias sobre ele devem ser consideradas nada mais do que contos populares que consistem em partes iguais de lenda e realização de desejos.

Mas nunca haverá nenhuma maneira de verificá-los de uma forma ou de outra.
VOCÊ DIRIA QUE ESTA MULHER É LIVRE-PENSADOR. SEMPRE DISPOSTO A INVESTIGAR AS EVIDÊNCIAS. MENTE ABERTA. OBJETIVO!!!?
Além disso, rejeito a ideia de uma vida futura pelos mesmos motivos. Você conhece alguém que voltou com um relatório em primeira mão sobre o céu? Se você fizer isso, me avise. Até então, você me perdoe se eu não

COMO UMA PESSOA ACREDITA EM DEUS?

O problema central na cena teológica de hoje reside na área da epistemologia - a questão da verdade - John Warwick Montgomery em uma resenha de livro na revista Eternity , janeiro de 1968.

compre.

Concordo com Mark Twain, que escreveu sobre o além, que não há sexo nele; você não pode comer nada nele; não há absolutamente nada físico nele. Você não teria seu cérebro, você não teria nenhuma sensação, você não seria capaz de desfrutar de nada, a menos que fosse estranho para cantar hinos e tocar harpa. Então, quem precisa disso? FALANDO POR MIM, PREFIRO IR PARA O INFERNO.

A incredulidade não pode ser mais deliberada do que isso!
É uma questão de escolha! Escolham neste dia a quem servirão. Por que você vai mancando entre os dois lados se Baal é Deus adorá-lo? Jesus descreveu a vida como uma escolha entre dois caminhos e não três ( sem neutralidade )

Estudo Especial

FATO OU FICÇÃO?

( Gênesis 1:1 )

No começo Deus..

( Hebreus 11:6 )

Introdução

EU.

A MENTE HUMANA É CAPAZ DE DESCANSAR EM UMA CAUSA PRIMEIRA

UMA.

Alguns dizem que não podemos argumentar sobre a Primeira Causa que é Incausada, uma vez que não temos faculdades para compreender o Infinito.

Isso pode ser verdade, mas é apenas parte da verdade. Sua natureza e atributos são grandes demais para qualquer mente humana compreender completamente e para qualquer linguagem humana expressar completamente.

Mas o mesmo é verdade para muitas coisas finitas também

uma.

O homem não pode nem conhecer a si mesmo em nenhum sentido último

As forças da natureza são todas invisíveis e incognoscíveis em si mesmas. simplesmente por falta de conhecimento da essência última da força que mantém o mundo no lugar, nós a chamamos de gravidade.

Isso me lembra uma discussão que o Dr. Harry Rimmer estava tendo com um renomado físico que criticava a Bíblia por sua natureza não científica. O Dr. Rimmer perguntou ao bom Dr. O que mantém o mundo no lugar. Gravidade, é claro, foi a resposta erudita. Então, o que é a gravidade, disse o Dr. Rimmer. Bem, suponho que a melhor resposta que posso dar é que é aquilo que mantém o mundo no lugar, disse o renomado cientista.

O homem ainda não consegue entender tudo o que sabe sobre o átomo e as partículas subatômicas, e DNA, e RNA e LSD e assim por diante. AINDA SABEMOS ALGO SOBRE TUDO ISSO A PARTIR DOS EFEITOS... E EM CADA CASO O QUE SABEMOS NÃO É INCORRETO PORQUE AINDA É INCOMPLETO OU INCOMPREENSÍVEL. NA MAIORIA DOS CASOS, ATÉ ESSE CONHECIMENTO PARCIAL É SUFICIENTE PARA TODOS OS FINS PRÁTICOS

E assim, é verdade que a existência de uma pessoa ou de uma coisa pode ser provada, embora sua natureza não seja perfeitamente compreendida. A grande verdade da existência de Deus pode ser estabelecida na mesma certeza racional que assegura todas as grandes verdades, deveres e interesses práticos da vida e do bem-estar humanos.

II.

A CRENÇA EM DEUS ESTÁ LIGADA À RACIONALIDADE E À OBJETIVIDADE

UMA.

Algumas idéias errôneas sobre o que é a fé

Algo místico, indefinível e além da compreensão de qualquer maneira razoável.

Algo que não pode ser definido porque é algo subjetivo, algo que você sente , e não pode ser amarrado a nada objetivo.

Algo que permite que uma pessoa continue diante de todas as evidências em contrário - um movimento fora do relacionamento com o conhecido e rumo ao desconhecido. um salto no escuro

O caminho certo para a fé

A fé (confiança, compromisso) deve, por sua própria natureza, estar ligada diretamente à objetividade, à evidência, ao conhecimento. PELA FÉ FAZEMOS JULGAMENTOS BASEADOS NO CONHECIMENTO QUE É FORNECIDO PELA EVIDÊNCIA!

QUANDO A RAZÃO JOGA COM AS EVIDÊNCIAS FORNECIDAS POR DEUS NA NATUREZA, NA HISTÓRIA, NA BÍBLIA, NO HOMEM, ESTÁ JOGANDO COM AS EVIDÊNCIAS IGUALMENTE OBJETIVOS ÀS EVIDÊNCIAS LEVADAS À CONSIDERAÇÃO DE QUALQUER BIOLOGO, GEÓLOGO, ETC.

Edward J. Carnell diz, ... toda crença (fé) repousa na autoridade. a autoridade pode ser direta ou indireta. e o que é autoridade se não for o poder de evidências suficientes para obter consentimento?

A ESCOLA CRISTÃ NO SEU MELHOR É A APLICAÇÃO DOS MÉTODOS DA CIÊNCIA ÀS EVIDÊNCIAS DO CRISTIANISMO, UMA SELEÇÃO E RESENCIAÇÃO DE TODAS AS EVIDÊNCIAS E MATERIAIS OBJETIVOS QUE PODEM SER ENCONTRADOS E CONSIDERADOS.
SE O QUE UM HOMEM ACREDITA NÃO É APOIADO POR EVIDÊNCIA OBJETIVO, ENTÃO O QUE ELE ACREDITA É INDIGNO E ELE PODE BEM ESTAR VIVENDO EM UM MUNDO DE SONHO.

Discussão

EU.

DEUS CONHECIDO PELOS FATOS DA NATUREZA (cf. Romanos 1:18 e seguintes; Salmos 19:1-6 ; Atos 14:14-17 ; Atos 17:22-34 )

UMA.

Nosso julgamento de que Deus existe a partir do raciocínio sobre a evidência fornecida na natureza começa com o que chamamos de argumento cosmológico ou raciocínio do efeito para a causa.

Para cada efeito tem que haver uma causa adequada

Os efeitos são tudo sobre nós. nós somos um efeito. o universo é um efeito. nem se fizeram. cada um depende de alguma causa superior.

Qualquer entidade dada é dependente ou não dependente. Se não for dependente, é autocontido, autocausado e é, portanto, uma Primeira Causa Não Causada. Se uma entidade é dependente, então é um efeito de alguma força externa, que é, novamente, dependente ou não. e assim por diante para uma causa não causada

É irracional e irracional falar de uma regressão infinita de causas e efeitos.

uma.

A própria afirmação de tal proposição é autocontraditória.

A 2ª lei da termodinâmica observada prova que o universo é um efeito. VOCÊ NÃO PODE TER UM PROCESSO EM FUNCIONAMENTO A MENOS QUE EM ALGUM MOMENTO OU OUTRO ELE SEJA ACABADO OU INICIADO. E, EM ALGUM TEMPO FUTURO, FUNCIONARÁ OU PARARÁ!

Benjamin Franklin, em Paris, fez um modelo de sistema planetário mostrando a Terra e os planetas mais próximos a ela. Muitos astrônomos o copiaram para usar em seus estudos. Um dia, um amigo ateu o viu e perguntou: Quem o fez? Ninguém o fez, respondeu Franklin, ele se fez, simplesmente aconteceu. O quê, gritou o homem, você está brincando. E também o homem que diz que o universo simplesmente aconteceu, sem uma causa, disse Franklin.

Dois amigos dormiram em sua barraca no deserto. Um colocou a cabeça para fora na manhã seguinte. Alguns camelos passaram por aqui ontem à noite. Como você sabe, você os viu, respondeu o amigo. Não, mas vejo seus rastros. MESMO QUE NÃO POSSAMOS VER O DEUS INVISÍVEL, VEMOS SUA OBRA E SABEMOS QUE ELE ESTÁ AQUI!

Nosso julgamento de que Deus existe a partir do raciocínio sobre a evidência fornecida na natureza vem em segundo lugar do que é chamado de argumento teleológico ou argumento do desígnio.

Este argumento é invocado nas escrituras: Aquele que plantou a orelha, não ouvirá? Aquele que formou o olho não verá? Salmos 94:9

uma.

Em outras palavras, podemos acreditar que a intencionalidade de NOSSOS órgãos sensoriais pode ser explicada sem um Propósito ou Designer Inteligente que também ouve e vê?

A natureza, grande e pequena, mostra a adaptação dos meios aos fins - mostra propósito, design, inteligência, equilíbrio

uma.

Se não existe uma Mente Inteligente proposital como originadora tanto do homem quanto do universo, duas coisas inacreditáveis aconteceram: (1) O homem desenvolveu uma inteligência, senso de propósito, design daquilo que não era inteligente, ilógico, não proposital, e (2) o homem, tendo milagrosamente obtido inteligência da não-inteligência, foi capaz de ler no cosmos significados vastos e contínuos, racionais para ele, que nunca foram colocados no universo por qualquer mente ou poder, e nunca foram pensados. até que o homem os descobriu ou os leu naquilo que não era inteligente, não tinha propósito, MAS A RAZÃO REJEITA AMBAS AS PROPOSIÇÕES!!

E, no entanto, Haeckel (um evolucionista) teve a audácia de dizer: Em nenhum lugar da evolução de plantas e animais encontramos qualquer traço de design.

Evidências de design proposital

uma.

O embrião da galinha prevê 2 ovários e 2 ovidutos, mas apenas o ovário esquerdo e seu ducto atingem a maturidade! Por quê? HG Wells provavelmente estava certo quando disse: As aves fêmeas têm apenas um ovário e um oviduto, sem dúvida, para prevenir os acidentes que poderiam ocorrer se dois ovos grandes e quebradiços batessem simultaneamente em suas entranhas.

A mariposa da mandioca e a planta da mandioca. cada um depende do outro para sua própria existência de maneira exclusiva. a planta da iúca é o único alimento com o qual a mariposa pode sobreviver. enquanto a mariposa da mandioca é o único inseto que poliniza a planta.

Existem certos tipos de insetos (vespas ou abelhas) que sozinhos podem polinizar certos tipos de figueiras importadas. essas vespas tiveram que ser importadas para trazer as figueiras importadas para dar frutos.

Outro tipo de vespa pica o gafanhoto exatamente no ponto certo para que fique paralisado, mas não morto. Desta forma, a carne é preservada. A vespa então o enterra no local onde ela colocará seus filhotes mais tarde. As larvas então se alimentarão desse gafanhoto. PENSANDO, AGORA, AS PRIMEIRAS VESPAS DEVEM TER FEITO ISSO POR MANDADO DE SEU CRIADOR OU AS VESPAS TERIAM DEIXADO DE EXISTIR... NÃO FOI UM PROCESSO DE APRENDIZADO LENTO POR TENTATIVA E ERRO!

A armadilha para moscas de Vênus. Uma planta carnívora. Quando uma mosca pousa sobre a folha, ela se fecha sobre ela e suga a mosca até secar. Se uma mosca morta cair na folha, a planta fecha e reabre imediatamente ao descobrir que estava morta. A planta sabe quando comeu o suficiente para satisfazê-la no presente e não fechará as moscas quando tiver comido o suficiente. A fábrica não fechará na chuva. a menos que seja enganado por uma gota d'água quando o sol está brilhando. Nunca fecha quando está chovendo normalmente durante o tempo nublado porque perderia muitas refeições boas.

A aranha tece a porção espiral externa de sua teia em uma substância pegajosa e qualquer inseto que pousar nela fica preso. Mas a teia interna não é adesiva. Por quê? A aranha precisa de um lugar para descansar onde não fique presa em sua própria teia pegajosa. Mas se um inseto é pego na porção pegajosa, como a aranha consegue sua refeição? Ele tem pequenas glândulas nas pernas que secretam substância oleosa suficiente para permitir que ele faça isso sem ficar preso. Mas uma permanência muito longa na teia externa faria com que apenas o material adesivo se agarrasse às pernas da aranha para atrapalhar seu trabalho. então ele tece um lugar não pegajoso para o qual ele pode se retirar.

Declarações de cientistas famosos:

Sir Isaac Newton: Esta estrutura admiravelmente bela de sol, planetas e cometas não poderia ter se originado exceto na sabedoria e soberania de um Ser Inteligente e Poderoso.
Edwin B. Frost: Em uma criação proposital, não acho inconsistente acreditar que deve haver uma Mente por trás dela desenvolvendo o propósito.
Sir Oliver Lodge: ... deve haver alguma Inteligência em todos os processos da natureza, pois eles não são aleatórios ou sem propósito, mas organizados e belos.
Sir James Jeans: Se o universo é um universo de pensamento, então sua criação deve ter sido um ato de pensamento.

II.

O PRÓPRIO HOMEM É A EVIDÊNCIA DE QUE DEUS EXISTE

UMA.

O corpo do homem (Alexis Carrel em Man, The Unknown.)

Um órgão se constrói por meio de técnicas muito estranhas à mente humana. Não é feito de material estranho, como uma casa. Tampouco é uma construção celular, um mero conjunto de células. É claro que é composto de células, como uma casa de tijolos. Mas nasce de uma célula, como se a casa nascesse de um só tijolo, um tijolo mágico que iria fabricar outros tijolos. Esses tijolos, sem esperar os desenhos dos arquitetos ou a vinda dos pedreiros, se juntavam e formavam as paredes.

Eles também se metamorfoseiam em vidraças, telhas de ardósia, carvão para aquecimento e água para cozinha e banheiro. Um órgão se desenvolve por meios como os atribuídos a este tijolo mágico. É engendrado por células que, ao que tudo indica, têm conhecimento do futuro edifício e sintetizam a partir de substâncias contidas no plasma sanguíneo, no material de construção e até mesmo nos trabalhadores. (DNA e ARN)

A natureza moral do homem indica um Criador moral ( Romanos 2:14 e seguintes)

Ele tem um senso de certo e errado. Quando ele faz o que acha errado, sua consciência condena; quando ele faz o que acha certo, sua consciência aprova.

Ele acredita que a justiça será feita, de alguma forma, em algum lugar, em algum momento.

AGORA SE TEMOS ESSE SENTIDO DE CERTO E ERRADO, DEVE TER EXISTIDO ALGUÉM QUE FEZ ESSE SENTIDO NO HOMEM. O QUE É MORAL NÃO PODE ORIGINAR DO QUE É NÃO-MORAL OU AMORAL

O homem também é colocado em meio a um ambiente que se integra à sua natureza moral, dando-lhe a chance de escolher entre o certo e o errado e de desenvolver e disciplinar o caráter moral.

A garra vermelha da natureza é de predadores e presas. há equilíbrio e design lá. mas a natureza nada sabe sobre justiça ou moralidade. DESTRUIR A CRENÇA DE QUE O DIREITO TRIUNFARÁ, DE QUE EXISTE UM GRANDE REGENTE MORAL, DEUS, QUE VERÁ QUE A VERDADE PREVALECE, É REMOVER OS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS DA RETITUDE MORAL E SOCIAL. , AMOR, LIBERDADE E OUTROS (EMBALIZADOS PELO PECADO, EMBORA SEJAM) DEVERIAM TER SIDO PRODUZIDOS POR UMA ABSTRAÇÃO AMORAL OU POR UMA OPORTUNIDADE CEGA, NÃO GUIADA E INSENTAL!

O homem é uma pessoa que gosta e cria beleza. A capacidade da mente humana de perceber e apreciar a beleza não é acidental, mas o plano proposital de um Mestre Artista que criou ambos para o benefício do homem.

QUANDO ALGUÉM TENTAR NEGAR QUE O HOMEM É MORAL, PERGUNTE SE NOSSA DECLARAÇÃO DE QUE O HOMEM É UM SER MORAL ESTÁ CERTA OU ERRADA, OU SE SUA NEGAÇÃO ESTÁ CERTA OU ERRADA!!

O homem exibe uma crença universal em um ser superior ou um instinto religioso

Nenhum animal, nem mesmo o mais inteligente, jamais foi conhecido por ter construído um altar ou adorado um ser superior. mas todas as histórias do homem, escritas ou não, falam de adoração

Quando qualquer grupo de pessoas é descoberto, sempre se descobre que eles têm um deus ou um sistema de deuses.

Quando as linhas de comunicação com Helen Keller, a garota cega e surda, foram finalmente estabelecidas e ela foi informada de que Deus existe, ela respondeu: Eu sabia disso o tempo todo.

Se Deus não existe, como poderia a ideia de Deus ter surgido na mente humana? Poderia uma ideia de Deus evoluir por conta própria a partir de um fundamento ou base não-Deus?

O ateu ocupa uma posição insustentável. Sobre ele sempre pairará a possibilidade de que exista um Deus. Só ele afirma que Deus não existe. Antes que alguém possa proclamar que Deus não existe, ele deve ter feito extensas explorações em cada centímetro do céu e da terra, em cada essência material e espiritual (incluindo o reino do pensamento), em todo o tempo e na eternidade. Antes que um homem possa SABER que não há Deus, ele próprio teria que ser Godomniscientor. A ÚNICA COISA QUE ELE NÃO SABIA PODE SER QUE EXISTE UM DEUS. e onipresente, ou O ÚNICO LUGAR ONDE ELE NÃO ESTAVA, PODE SER O LUGAR ONDE DEUS ESTÁ!

III.

DEUS É CONHECIDO POR SUA REVELAÇÃO ESPECIAL DE SI MESMO

UMA.

A abundância de evidências que levam a uma fé inabalável no Ser Divino e em Sua Revelação de Si mesmo é avassaladora.

Com ainda mais certeza, buscamos a obra de Suas mãos em Sua revelação especial em Seu Filho, Jesus Cristo, e em Sua palavra, a Bíblia.

Apenas acreditar em Deus não é suficiente, precisamos conhecê-Lo, Sua personalidade, Seu propósito, Sua vontade para nossas vidas ( Hebreus 11:6 )

Quando temos evidências definitivas de que Deus falou, precisamos de mais algum argumento de que Deus existe?

Deus invadiu o natural com o sobrenatural. Ele entrou na história de muitas maneiras e em muitos momentos específicos para demonstrar ao homem Sua existência, Seu poder, Sua sabedoria, Sua vontade, Sua natureza.

Ele, em Seu Filho, realizou milagres (também no AT por meio de anjos)

O dilúvio, passagem pelo Mar Vermelho, curas, ressurreições, conquista de inimigos (cf. Hebreus 11:1-40 )

Jesus acalmou a tempestade, andou sobre as águas, transformou a água em vinho, alimentou 5.000 pessoas com 5 pães e 2 peixes, curou todos os tipos de doenças

Jesus ressuscitou pelo menos três pessoas dentre os mortos na presença de amigos e inimigos

Jesus comandou o mundo espiritual, previu Sua própria morte e ressurreição, Seu traidor foi previsto, a destruição de Jerusalém foi prevista

A Bíblia é a sua melhor prova, contendo centenas de profecias cumpridas. história escrita 1000 anos antes de seu cumprimento

História dos Judeus, Deuteronômio 28:1-68

Destinos das nações gentias, Daniel 2:1-49 ; Daniel 4:1-37 ; Daniel 9:1-27 ; Daniel 10:1-21 ; Daniel 11:1-45

Destinos de indivíduos antes de nascerem, Isaías 44:1-28 ; Isaías 45:1-25

Vida, nascimento, ministério, morte, palavras, local de nascimento de Jesus. Toda a sua vida pode ser reproduzida das profecias do AT

A igreja, começo, natureza, propósito predito e cumprido

A RESSURREIÇÃO DE JESUS CRISTO. O FATO MELHOR ESTABELECIDO EM TODA A HISTÓRIA

Conclusão
O TOLO DISSE EM SEU CORAÇÃO: DEUS NÃO EXISTE!

Não, não podemos provar que Jeová é o deus que os filósofos e cientistas têm procurado, mas acreditamos que a evidência é suficiente para levar o filósofo honesto, o cientista honesto e TODOS OS HOMENS E MULHERES HONESTOS a acreditar que Jeová é Deus. Nós aceitamos a Deus pela fé, mas essa fé É BASEADA NA CONSIDERAÇÃO INTELIGENTE DE UMA ABUNDÂNCIA Avassaladora DE EVIDÊNCIAS EM SUPORTE DE SUA EXISTÊNCIA.

O incrédulo vive no mundo do mito, faz-de-conta, inconsistência. O incrédulo é o esquizofrênico (afastado da realidade) João 3:19-21 . Ele vive na escuridão da ignorância e do pecado (na maioria dos casos deliberadamente!) Ele não encontra Deus pela mesma razão que um ladrão não encontra um policial! MAS DEUS SE REVELOU A TODOS QUE INVESTIGAREM OS FATOS E ACEITE OS FATOS. A Bíblia é o registro da revelação inteligente de Deus à porção inteligente de Sua criação, a humanidade.

DEUS É! ELE CRIA, ELE JULGA, ELE AMA, ELE PERDOA, ELE SALVA, ELE FALA
UMA DAS GRANDES DEMONSTRAÇÕES DE SUA EXISTÊNCIA E SEU PODER É A MUDANÇA QUE SUA PALAVRA TRABALHA NOS CORAÇÕES E VIDAS DOS HOMENS. HOMEM OU MULHER VELHOS MEDOS, ANTIGAS ANSIEDADES, ANTIGAS PENSAMENTOS, ANTIGAS INCONSISTÊNCIAS, ANTIGAS FALHAS SERÃO ACABADOS. A CULPA SERÁ LEVANTADA. EM VEZ DE ESCURIDÃO HAVERÁ LUZ.

EM VEZ DE DESESPERO, HAVERÁ ESPERANÇA.
Henry R. Luce, fundador da Time, Life, Sports Illustrated, Fortune Magazines, no valor de 106 milhões quando morreu no início de 1967, disse antes de sua morte quando questionado sobre a atual teologia de Deus está morto, Depois de toda a argumentação feita, eu acredito que Deus revelado nas Escrituras é, simplesmente, Deus; e, portanto, não apenas vivendo, mas o criador e fonte de toda a vida.

Compare com isso a declaração do cosmonauta russo Gherman Titov, em 6 de maio de 1962 em Seattle, Washington, ao proclamar sua descrença em Deus, ele disse: Em minhas dezessete órbitas na Terra, não vi Deus ou anjos. Duvidamos seriamente que o Sr. Titov pudesse ter visto cada centímetro quadrado do espaço em 17 órbitas; além disso, nem o Sr. Titov nem ninguém pode explicar ou entender tudo o que vê; e por último Deus é Espírito, então o Sr.

Titov poderia ter orbitado a Terra 17 mil vezes, 17 milhões de anos-luz e ainda não ter visto Deus com seus olhos físicos!
É A PESSOA CONSISTENTE, INTELIGENTE, RACIONAL, HONESTA DE CORAÇÃO QUE ACREDITA EM DEUS ASSIM PARECE QUE, À LUZ DA ABUNDÂNCIA DE EVIDÊNCIAS, A PESSOA INCONSISTENTE, NÃO INTELIGENTE, IRRACIONAL E AUTO-ENGANADA QUE NÃO ACREDITA!

Estudo Especial

EVOLUÇÃO, NÃO CIENTÍFICO E IMORAL
Introdução

EU.

ESSE PSEUDO-CONHECIMENTO REPRESENTADO PELA EVOLUÇÃO NÃO É NOVIDADE

UMA.

Paulo teve que lidar com isso entre os filósofos do primeiro século

Leia Colossenses 2:8 e 1 Timóteo 6:20

Uma tradução literal de Colossenses 2:8 seria algo como Cuide para que ninguém o vitimize, ou o leve como sua presa ou espólio, por meio de filosofia ou engano falso e sem fundamento, de acordo com as suposições tradicionais do homem, enganando você a acreditar que as coisas elementares e rudimentares do universo são as verdades supremas, negando que Cristo seja O FINAL

Paulo disse a Timóteo, literalmente, para evitar ou afastar-se de discursos profanos (poluídos), falsos e sem fundamento (balbuciar) e oposições (antíteses) de pseudo-conhecimento.

Havia teorias de uniformitarismo ou evolucionismo sendo propostas por homens que andavam nas trevas do pecado muito antes de Charles Darwin. Dr. Henry Morris diz que o Diabo foi o primeiro evolucionista

Demócrito e Aristóteles estavam propondo tais teorias na civilização grega pelo menos 300 anos antes de Cristo.

Antes deles, os persas, os babilônios, os cananeus estavam todos propondo tais teorias

II.

A CIÊNCIA, PER SE, PODE SER ÚTIL: UMA BÊNÇÃO PARA O HOMEM E UMA GLÓRIA PARA DEUS

UMA.

O cientismo e todos os outros ismos que negam Deus ligados a ele são nossos inimigos

Embora não seja um cientista, acredito que as informações que apresentarei ao atacar o evolucionismo são válidas, pois

Muitas das declarações feitas são descobertas e leis da ciência bem conhecidas e estabelecidas

Algumas das declarações e proposições podem ser verificadas por sua própria experiência

Praticamente todas as declarações são citações de cientistas amplamente reconhecidos, até mesmo de evolucionistas admitidos!

Esta apresentação das bases da evolução sem fundamento, vazias e imorais é para evitar que você seja vitimado pelas afirmações falsas, pseudo impraticáveis, irracionais, irrelevantes, irracionais e imorais das doutrinas evolucionistas!

III.

ALGUNS OBJETARÃO A ESTE TIPO DE DISCURSO DO PÚLPITO, DECLARANDO QUE NÃO É A PREGAÇÃO DO EVANGELHO

UMA.

Os apóstolos passaram muito tempo expondo vãs filosofias

Foi-nos prometido que as armas da nossa milícia não são carnais, mas poderosas em Deus, para destruição das fortalezas; destruindo sofismas e toda altivez que se levante contra o conhecimento de Deus, e levando cativo todo pensamento à obediência de Cristo. 2 Coríntios 10:4-5

Se a igreja não travar a batalha contra a evolução, quem o fará? QUANTOS DE VOCÊS ESTÃO FAZENDO ISSO? A TELEVISÃO? AS REVISTAS NACIONAIS? PARECE QUE TODAS AS AVENIDAS DE EDUCAÇÃO E COMUNICAÇÃO (E MESMO OS GRANDES SEGMENTOS DA CHAMADA CRISTANDADE) ESTÃO SENDO USADAS DE MANEIRAS MUITO ATRATIVAS PARA PROMOVER A EVOLUÇÃO!!

DEFINIÇÕES

UMA.

Ciência: a busca, observação e registro de fenômenos naturais (fatos) Reconheço que isso pode simplificar demais a ciência, mas insisto que qualquer coisa além disso deixa o reino da ciência pura e entra no reino da filosofia (especialmente quando o cientista procura determinar meios e fins ou significados e valores).

Evolução: um processo unidirecional, irreversível no tempo, produzindo aparentes novidades e maior variedade, e conduzindo a graus de organização mais elevados, mais diferenciados, mais complexos, mas ao mesmo tempo mais integrados. Julian Huxley, principal porta-voz atual da evolução

Com essas definições em mente, vamos examinar a questão de saber se há alguma evidência de que um processo como o definido por Huxley está ocorrendo AGORA ou já ocorreu. Como diz o Dr. Henry Morris, descobriremos, nas evidências investigadas, que a resposta, tanto bíblica quanto cientificamente, é, inequivocamente, NÃO, NÃO, NÃO!

ESSE PROCESSO EVOLUTIVO QUE LEVA A ELEVADOS GRAUS DE ORGANIZAÇÃO DO SIMPLES AO COMPLEXO NUNCA FOI OBSERVADO E REGISTADO COMO FATO NATURAL!!! NÃO É CIENTÍFICO. E, COMO VEREMOS, AS DOUTRINAS DO DARWINISMO, SE APLICADAS À HUMANIDADE, LEVAM À GUERRA, TRAPAÇA, QUEBRA DE TODOS OS PADRÕES, EXCETO O QUE PODE FAZER CERTO!

Discussão

EU.

FÍSICA

UMA.

Existem três leis básicas da ciência; nenhuma lei da ciência é mais firmemente fixada e estabelecida do que essas três leis. Eles têm prioridade sobre todas as outras leis da ciência. Elas são tão básicas que são chamadas de primeira, segunda e terceira leis. NÃO EXISTEM VIOLAÇÕES CONHECIDAS DESSAS LEIS!

Eles são; biogênese 1ª lei da termodinâmica 2ª lei da termodinâmica; discutiremos a lei da biogênese em uma seção posterior sobre biologia.

Por enquanto, vamos lidar com a primeira lei da termodinâmica, que é a lei da conservação da energia.

A energia pode ser transformada de várias maneiras, mas não pode ser criada nem destruída.

Esta lei universalmente observada e aceita contradiz diretamente a teoria evolutiva de que a criação (isto é, aumentar a organização, a complexidade e o desenvolvimento, ou trazer algo do nada que é realmente o que a criação é) está ocorrendo continuamente no presente.

A criação do universo físico deve ter precedido esta primeira lei observada e, portanto, a lei científica atesta a criação, não a evolução

Matéria e energia não podem ser criadas, enquanto a 1ª lei da termodinâmica é válida. Esta lei é observável. caprichos ou desejos subjetivos ou declarações extralógicas dos evolucionistas não podem substituir os fatos frios da natureza observada.

A Segunda Lei da Termodinâmica: há uma tendência irreversível para os processos em um sistema autocontido de ir para a ordem inferior em direção à decadência, desordem, desintegração, degradação. Os sistemas descem ladeira abaixo - eles não se enrolam sozinhos.

O Dr. Morris diz: Dificilmente seria possível conceber dois princípios mais completamente opostos do que o da 2ª lei da termodinâmica e a teoria da evolução.

AGORA É UMA LEI DA LÓGICA E DA RAZÃO QUE DUAS PROPOSIÇÕES CONTRADITÓRIAS NÃO PODEM AMBAS SEREM VERDADEIRAS. AMBAS PODEM SER FALSAS, MAS AMBAS NÃO PODERIAM SER RACIONALMENTE VERDADEIRAS! E, no entanto, a 2ª lei da entropia é a lei da ciência mais bem estabelecida conhecida pelo homem! Mesmo os evolucionistas são forçados a admitir sua validade, diz o biólogo Harold Blum: Uma maneira de afirmar essa lei é dizer que todos os processos reais tendem a ir para uma condição de maior improbabilidade (desordem).

É difícil acreditar que cientistas de mentalidade evolucionista ignorem essa lei universal por ignorância, mas no grande centenário darwiniano em 1959, realizado em Chicago, em três volumes de artigos científicos publicados a partir desta reunião, é quase impossível encontrar qualquer menção a esse problema de jeito nenhum!
A CIÊNCIA REALMENTE PROVA QUE A TEORIA EVOLUCIONÁRIA É FALSA. A EVOLUÇÃO REALMENTE CONTRADIZ AS TRÊS LEIS DA CIÊNCIA MAIS CONHECIDAS E UNIVERSALMENTE ACEITAS!!! A EVOLUÇÃO NÃO É APENAS NÃO CIENTÍFICA, É DESPROVADA PELA CIÊNCIA!

II.

BIOLOGIA

UMA.

Considere a seguir a lei universalmente aceita da Biogênese que diz que a vida vem da vida, todo organismo vivo veio de algum outro organismo vivo. Isso é observado e demonstrado em todos os casos e não há violações conhecidas dessa lei - a chamada geração espontânea de vida nunca foi observada.

Na verdade, Louis Pasteur demonstrou conclusivamente que não havia geração espontânea de vida por experimentos de laboratório.

Prof Geo. Wald (um evolucionista) diz, ... há apenas duas possibilidades: Ou a vida surgiu por geração espontânea, que o professor acabara de refutar: ou surgiu por criação sobrenatural, que ele provavelmente considerava anticientífica. de minha parte, acho que a única visão científica sustentável é que a vida surgiu originalmente por geração espontânea. porque isso é tudo. a lei da biogênese diz NÃO!

Antigamente, os evolucionistas tentavam provar a descendência biológica e evolutiva do homem do macaco, comparando o sangue

Em primeiro lugar, todas as reivindicações para o processo evolutivo por comparação de sangue não ocorreram com testes de sangue total, mas com testes usando soro sanguíneo (a substância aquosa do sangue) e isso é muito diferente de usar sangue total.

Em segundo lugar, os fatores primários da hereditariedade não estão no sangue, mas nas células germinativas e espermáticas, de modo que a evolução não pode ser provada pelo sangue.

Os tipos de sangue são tão diferentes que há duas senhoras (uma no Canadá e outra nas Filipinas) que sozinhas têm o mesmo tipo de sangue em todo o mundo. qualquer outro tipo de sangue injetado mataria qualquer um deles.

variações

As variações mínimas entre as espécies e dentro das espécies observadas por Darwin:

uma.

Kellogg diz: Os resultados do estudo biológico moderno mostraram que muitas dessas pequenas variações não são herdadas. São apenas flutuações em torno de um meio ao qual a prole tende constantemente a retornar.

Um exemplo clássico do pensamento nebuloso de Darwin: ele citou o longo pescoço da girafa como um excelente exemplo de seleção natural. Como resultado de secas recorrentes e prolongadas, o suprimento de folhas verdes dos galhos inferiores das árvores diminuiu, de modo que os animais mais baixos morreram e, após séculos de seleção natural, as girafas de pescoço longo sobreviveram e cresceram com pescoços longos após permanecerem verdes. folhas.

MAS A GIRAFA FÊMEA TEM CERCA DE 2 PÉS. MAIS BAIXO QUE O MASCULINO PARA QUE TODAS AS FÊMEAS TERIAM PERIDO MUITO ANTES DOS MASCULOS. ENTÃO, COMO NASCEM OS BEBÊS GIRAFAS!? E MESMO QUE NASCEM COMO OS PEQUENOS SOBREVIVEM?

Características adquiridas

uma.

Eles não são herdados, considere os pés pequenos das mulheres chinesas, por que eles são amarrados geração após geração, e a circuncisão, cicatrizes, membros perdidos?

Mesmo que suponhamos que eles possam ser herdados, nenhum novo tipo ou espécie jamais foi conhecido por ter se originado de tal variação!

Lei de Mendel

O que Mendel provou tanto para os animais quanto para as plantas é que NENHUMA VARIAÇÃO FORA DOS LIMITES DAS ESPÉCIES É POSSÍVEL

Agora é uma lei fixa da biologia que os fatores que o indivíduo recebe e nenhum outro são aqueles que ele pode transmitir à sua prole.

Weismann, um evolucionista que experimentou ratos cortando suas caudas por 19 gerações, desistiu desgostoso porque as caudas do último eram tão longas quanto as do primeiro.

Não há violações conhecidas da lei de Mendel!!

Mutações (malucos, etc.) causadas pela mistura de genes

As formas mutantes são quase exclusivamente letais. os que não são letais não ajudam a espécie na luta pela sobrevivência.

Em todas as mutações, nenhum gene pode ter se originado ou mudado. as mutações são simplesmente misturas de genes transmitidos pelos pais (provavelmente causadas por radiação)

Experimentos com moscas-das-frutas por milhares de gerações mostram que a evolução de uma espécie para outra não acontece, mesmo com muitas gerações para ocorrer

Todas as mutações, mesmo que herdadas (e há alguma dúvida sobre isso), estão totalmente alinhadas com a 2ª lei da termodinâmica, então uma mutação é UMA DESORGANIZAÇÃO. NÃO DIRIGIDO À ORGANIZAÇÃO OU COMPLEXIDADE. UMA MERA REMODELAÇÃO DE FATORES GENÉTICOS JÁ PRESENTES POR RADIAÇÃO INDUZIDA NÃO É EVOLUÇÃO

fixidez do tipo

As espécies são fixas, rígidas. As variedades não ultrapassam certos limites. Eles não se transformam em espécies. Não há formas transitórias a serem encontradas. Os evolucionistas nunca produziram evidências completas de qualquer espécie de uma forma anterior não relacionada com sua sucessora!!

Pelo contrário, as espécies atuais, tanto quanto todas as evidências observáveis até agora descobertas, são idênticas aos seus ancestrais mais antigos.

Além disso, todas as variedades presentes dentro de uma espécie, deixadas para reprodução natural, acabarão por reverter para uma espécie. Isso foi demonstrado por experimentos observados.

Os evolucionistas estão constantemente vacilando entre uma linha de supostas evidências e outra. Por algum tempo, eles apelaram para a paleontologia como a evidência mais provável para apoiar suas teorias. agora parece que os paleontólogos estão recorrendo à biologia para produzir as melhores evidências. GG Simpson, renomado paleontólogo de Harvard escreveu no Ency. Brit. Anuário, 1965, Biólogos moleculares e de organismo estão agora iniciando uma cooperação que certamente será frutífera.

Numerosos esforços foram iniciados no último ano para interpretar a biologia molecular em termos evolutivos. É muito cedo para dizer quais serão os resultados, mas certamente são promissores.
O Sr. Simpson é um fervoroso evolucionista e um paleontólogo de renome mundial e ainda em 1965 ele admite que o registro fóssil não prova a evolução e nos cita no campo da biologia, esperançoso de que logo dará frutos para provar a evolução.

Simpson ainda retorna à teoria refutada da geração espontânea na esperança de salvar sua teoria, dizendo: A geração espontânea dos primeiros seres vivos ocorreu. MAS QUE PROVA ELE OFERECEU? NENHUM! APENAS UMA ASSERÇÃO VAZIA. Não é realmente estranho que os cientistas evolucionistas deixem seu próprio campo e apontem o estudante para outro para a prova desta teoria da evolução?

III.

GEOLOGIA (Paleontologia)

UMA.

Toda a série geológica teorizada e mapeada em livros didáticos por geólogos evolucionistas pode ser encontrada intacta em NENHUM LUGAR NA FACE DA TERRA ATÉ AGORA INVESTIGADO!

Literalmente, qualquer sistema rochoso na chamada série ou coluna geológica pode ser encontrado diretamente sobre as rochas mais antigas ou mais novas ou invertido, ou em qualquer combinação de arranjos em qualquer local.

Na verdade, em uma área que cobre cerca de 10.000 milhas quadradas. no norte dos EUA e no Canadá, a escala geológica da evolução é encontrada DE CABEÇA PARA BAIXO, COMPLETAMENTE INVERSA! O MAIS NOVO EM BAIXO E O MAIS ANTIGO EM CIMA!

O Dr. Walter E. Lammerts, entre outros, investigou minuciosamente os vários lugares onde os cientistas tentaram explicar essas inversões por falhas de impulso e relata que não há absolutamente nenhuma evidência para tal - os estratos rochosos não fornecem evidências de qualquer processo de moagem e perturbação, mas cada os estratos encontram-se conformavelmente imperturbáveis uns sobre os outros.

Pelo menos alguns paleontólogos foram honestos o suficiente para admitir a falácia do argumento geológico em um círculo. RH Rastal de Cambridge U. diz em Ency. Brit., 1956, vol. 10, pág. 168, Não se pode negar que, de um ponto de vista estritamente filosófico, os geólogos estão aqui discutindo em círculo. A sucessão de organismos foi determinada por um estudo de seus restos enterrados nas rochas, e as idades relativas das rochas são determinadas pelos restos dos organismos que elas contêm. ELES USAM AS ROCHAS PARA PROVAR A IDADE DOS FÓSSEIS E DEPOIS DIZEM QUE A IDADE DOS FÓSSEIS PROVA A IDADE DAS ROCHAS.

Novamente do famoso paleontólogo Simpson, um evolucionista, os fósseis são abundantes apenas a partir do Cambriano. O caso no presente deve permanecer inexplicável; e pode ser verdadeiramente apresentado como um argumento válido contra os pontos de vista (evolução) aqui considerados. de Grandes Livros do Mundo Ocidental, pub. por Ency. Brit.

ALÉM DE TUDO ISSO, AS TAXAS NORMAIS DE SEDIMENTAÇÃO POSTULADAS PELO PRINCÍPIO DA UNIFORMIDADE SÃO SEM SIGNIFICADO NO QUE SE REFERE AO REGISTRO FÓSSIL, POIS OS FÓSSEIS NÃO SÃO FORMADOS POR PROCESSOS NATURAIS EM LONGO PERÍODO DE TEMPO. MAS POR EVENTOS CATASTRÓFICOS SÚBIOS!

A evidência geológica observada até agora mostra uma explosão repentina de formas vivas exatamente como as espécies que temos hoje, com algumas exceções menores.

Dr. Austin H. Clark, do Museu Nacional dos Estados Unidos, Não importa o quanto retrocedamos no registro fóssil da vida animal anterior na Terra, não encontramos vestígios de nenhuma forma animal que seja intermediária entre os vários filos. Se não houver a menor evidência, seja entre os animais vivos ou fósseis, de quaisquer tipos intergraduados seguindo entre os grupos principais, é uma suposição justa de que nunca houve tais tipos intergraduados. SEM FORMAS INTERMEDIÁRIAS MEU AMIGO! VIVO OU MORTO!

E O PROBLEMA NÃO É ENCONTRAR UM LINK PERDIDO, MAS ENCONTRAR 1000 E 1000 LINKS PERDIDO QUE CONECTARÃO AS MUITAS ESPÉCIES FÓSSEIS UMAS COM AS OUTRAS!

Em 1938, pescadores de águas profundas, que estavam pescando na costa da África do Sul, trouxeram à superfície um peixe lutador de 1,5 m de comprimento e 127 libras. como nunca tinham visto antes. Os cientistas, sendo chamados para investigar, chamaram-no de celacanto, idêntico em todos os aspectos aos celacantos cujos fósseis são encontrados em número considerável enterrados nos estratos dos Estados Unidos, Alemanha e outros lugares.

Esses estratos são ditos pelos evolucionistas como tendo sido formados na Era Triássica, e os peixes cujos fósseis esses estratos contêm foram extintos há 90 milhões de anos! Outro peixe exatamente do mesmo tipo foi capturado em Madagascar em dezembro de 1952.

A ANTIGUIDADE DO HOMEM

UMA.

Quando examinamos as evidências sobre as quais os evolucionistas reconstruíram os diferentes macacos pré-históricos ou homens pré-macacos, descobrimos que as coisas são ridículas e desonestas.

Em primeiro lugar, suas evidências são extremamente fragmentárias: apenas pedaços de crânios, pedaços de ossos, dentes e às vezes um osso inteiro. no entanto, homens inteiros, raças inteiras, civilizações inteiras foram construídas com um fragmento de osso ou dois e uma imaginação selvagem e bizarra!

O Prof. EA Hooton, de Harvard, diz: Alguns anatomistas modelam reconstruções de crânios fósseis construindo as partes moles da cabeça e do rosto sobre uma caixa de crânio e, assim, produzem um busto que pretende representar a aparência do homem fóssil em vida. Quando nos lembramos da condição fragmentária da maioria dos crânios, geralmente faltando os rostos, podemos ver prontamente que mesmo a reconstrução do esqueleto facial deixa espaço para muitas dúvidas quanto aos detalhes.

. Tentar restaurar as partes moles é ainda mais perigoso. Os lábios, os olhos, as orelhas e a ponta nasal não deixam nenhuma pista sobre as partes ósseas quanto à sua aparência. o público.. Não sabemos nada sobre as minúcias da aparência dos tipos Pithecanthropus, Heidelberg, Neanderthal. Não temos conhecimento de sua forma, distribuição de pêlos, pigmentação e detalhes das características mencionadas.

Erros (as descobertas convincentes da ciência)

Pithecanthropus Erectus, encontrado em Java, 1891, consistindo de uma parte de uma calota craniana, um fragmento de um fêmur esquerdo e 3 dentes molares. NÃO ENCONTRADOS JUNTOS, ESPALHADOS a 15 metros de distância, vários outros ossos de animais encontrados espalhados entre eles. O crânio é extraordinariamente grande e o fêmur muito pequeno para ele proporcionalmente, mas 7 homens eminentes o declararam o crânio de um homem; 6 outros o de um macaco; 7 outros divididos entre macaco e homem.

destemidos por desacordos, eles empacotaram os ossos, fizeram um busto de bronze de sua imaginação, colocaram-no no Museu Americano de História e proclamaram que toda uma raça de homens-macacos havia sido descoberta há meio milhão de anos.

Segundo Java Man, encontrado em 1926, quase igual ao primeiro, APENAS uma calota craniana foi encontrada. Atestado por 2 eminentes cientistas ingleses e anunciado em todo o mundo como a descoberta mais importante da década. ESSE CRÂNIO DE UM MILHÃO DE ANOS DE QUASE UM HUMANO, DEPOIS DE INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA, SE TORNOU A JOELHO DE UM ELEFANTE!

Hesperopithecus: de um dente encontrado em 1922, em Nebraska, e introduzido no famoso Scopes Monkey Trial como evidência de uma raça de homens que viveu no No. Amer. milhões de anos atrás, os homens descobriram apenas alguns anos depois que Darrow tentou humilhar Bryan que o dente era de uma espécie de porco extinta!

Readers Digest, outubro de 1956 mostra como o famoso Piltdown Man considerado até recentemente como um dos 3 mais importantes elos perdidos na evolução do homem, agora foi formalmente declarado como uma fraude inteligente que enganou todos os especialistas antropológicos por 40 anos !!!! UM TRUQUE DELIBERADO MANIPULANDO OS OSSOS, ENVELHECENDO-OS ARTIFICIALMENTE ETC.

Byron C. Nelson, em After Its Kind, mostra como o perfil do Marquês de Lafayette, Rev. herói de guerra, poderia ser colocado em conformidade exata, testa inclinada e tudo, bem sobre um suposto fragmento de crânio de Neandertal. O crânio do homem Cro-Magnon tem uma testa ainda mais alta e nobre e maior capacidade cerebral do que o chamado brilhante Charles Darwin!
O que temos então quando somamos todas as evidências: NÃO APENAS NÃO EXISTEM EVIDÊNCIAS PARA FUNDAMENTAR A TEORIA, HÁ, DE FATO, EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS, OBSERVADAS, DEMONSTRADAS DE QUE ESSA TEORIA É FALSA.

TAL TEORIA DE NENHUMA MANEIRA SE CONFORMA COM OS FENÔMENOS CIENTÍFICOS OBSERVADOS E COMPROVADOS QUE
JESUS DISSE DOS PROFESSORES E ENSINAMENTOS. PELOS SEUS FRUTOS OS CONHECEReis. EVOLUÇÃO! DÁ FRUTOS BONS OU FRUTOS MAU!?

OS FRUTOS (CONSEQUÊNCIAS) DA EVOLUÇÃO

UMA.

Bernardi e Nietzsche

A guerra é uma necessidade biológica de primeira importância. A guerra dá uma decisão biologicamente justa. Poder é ao mesmo tempo o direito supremo. Bernardi

O homem deve ser treinado para a guerra e a mulher para a recreação do guerreiro: tudo o mais é loucura. nietzsche

Hitler (seguidor de Nietzsche) Toda a natureza é uma luta contínua entre a força e a fraqueza, uma eterna vitória do forte sobre o fraco.

Clarence Darrow e Loeb e Leopold

Em maio de 1924, dois jovens, Loeb e Leopold, assassinaram cruelmente um menino de 14 anos, Bobby Franks, de nome, em Chicago. Em seu julgamento no mês de agosto seguinte, esses dois jovens foram defendidos pelo célebre advogado criminal (ele mesmo um evolucionista) Clarence Darrow. Seu discurso é considerado uma das maiores obras-primas judiciais da história americana. Durante seus comentários em defesa de Leopold, Darrow disse: Garanto que você pode ir à Univ.

de Chicago hoje em sua grande biblioteca e encontrar mais de 1000 volumes sobre Nietzsche, e tenho certeza de que falo moderadamente. Se esse menino é o culpado por isso, de onde ele tirou isso? Existe alguma culpa ligada ao fato de alguém ter levado a filosofia de Nietzsche a sério e modelado sua vida com base nela? E não há dúvida neste caso, mas o que é verdade. Então quem é o culpado? A Universidade seria mais culpada do que ele.

Os estudiosos do mundo seriam mais culpados do que ele. Os editores do mundo e os livros de Nietzsche publicados por uma das maiores editoras do mundo são mais culpados do que ele. Meritíssimo, não é justo pendurar um jovem de 19 anos. velho pela filosofia que lhe foi ensinada na universidade.

Bertrand Russell: Breve e impotente é a vida do homem; sobre ele e sobre sua raça a morte lenta e certa cai impiedosa e escura. Cega para o bem e para o mal, indiferente à destruição, a matéria onipotente segue seus caminhos infindáveis; pois o homem condenado hoje a perder seus entes queridos, amanhã ele mesmo a passar pelo portão das trevas, resta apenas acalentar, antes que o golpe caia, os pensamentos elevados que enobrecem seus pequenos dias.

HG Wells: Apesar de todo o meu desespero por um otimismo de aparência corajosa, percebo que agora o universo está entediado com ele (homem), está virando uma cara dura para ele, e eu o vejo sendo carregado cada vez menos inteligentemente e cada vez mais mais rapidamente, sofrendo como toda criatura mal adaptada deve sofrer em termos gerais e detalhados, ao longo da corrente do destino para a degradação, sofrimento e morte.

Will Durant: A vida tornou-se naquela perspectiva total que é a filosofia, uma população intermitente de insetos humanos na terra, um eczema planetário que pode ser curado em breve; nada é certo nele, exceto a derrota e a morte - um sono do qual, ao que parece, não há despertar.

A EVOLUÇÃO DÁ FRUTOS BEM. GUERRA, ESCRAVIDÃO, ASSASSINATO, PESSIMISMO, DESESPERO! TRAZ UMA FILOSOFIA DE MORAL SUBHUMANA. TUDO É RELATIVO AOS DESEJOS DO INDIVÍDUO. O HOMEM AFIRMA QUE NÃO PODE DEIXAR DE SER O QUE É. LIBERDADE É FAZER O QUE CADA UM GOSTA. TRAZ SENSUALIDADE, CRUELDADE, IGNORÂNCIA.

Revista Life , 25 de maio de 1962, editorial de um repórter entrevistando alunos em algumas das escolas preparatórias mais prestigiadas da América, ouviu-os dizer a ele: Nada é sólido; não há valores dos quais depender. Não tenho valores porque não há base para eles. Não tenho nenhum objetivo porque não sei o que almejar. Tudo está cinza; não há valores. ONDE ELES CONSEGUEM ESSES PADRÕES? POR SUAS PRÓPRIAS BOCAS, CHARLES DARWIN, SIGMUND FRUED, SARTRE, CAMUS, ARTHUR MILLER, JD SALINGER. LEIA VOCÊ MESMO!

A evolução é impraticável e imoral

Não tem base em fato ou verdade, portanto, é uma mentira.

É inconsistente com o fato conhecido e, portanto, impraticável.

Nunca foi uma ajuda, mas sempre um obstáculo.

Conclusão

A PALAVRA DE DEUS, POR OUTRO LADO.

EU.

É uma revelação de Deus, muito da qual ocorreu na HISTÓRIA, vista e ouvida por testemunhas oculares e é FACTUAL E CONFIÁVEL

UMA.

As proposições e verdades que não são verificáveis pela experiência na Bíblia podem, portanto, ser confiáveis, uma vez que substanciam suas reivindicações de ser um livro divinamente revelado por Deus.

A Bíblia não nos pede para formular uma filosofia de vida baseada em teorias e supostos acontecimentos pré-históricos. MAS EM EVIDÊNCIAS VERIFICADAS, OBSERVADAS DE UM DEUS SOBRENATURAL E CRISTO!

II.

Concorda com outros observáveis científicos verdadeiros e puros

UMA.

Fixeza do tipo; Cataclismo aquoso formando fósseis

Descobertas antropológicas; Três leis básicas da ciência

III.

Mostrado para ser preciso em toda a sua história por achados arqueológicos

Rastreável até quase as próprias mãos das testemunhas oculares que o escreveram

UMA.

Nenhuma outra literatura da antiguidade pode fazer essa afirmação

Preservado, acreditado, proclamado, praticado por milhões, muitos dos quais morreram de bom grado para fazê-lo.

Verificado sobrenaturalmente por profecias cumpridas; centenas de anos de história escritos milhares de anos antes de ocorrer, mas cumpridos nos mínimos detalhes.

VI.

é prático

UMA.

Promove amor, compaixão, verdade, justiça, liberdade, lei e ordem

É razoável e consistente

Traz moralidade, esperança, satisfação, realização, respostas para as perplexidades da vida

Billy Graham conta sobre uma jovem universitária, recentemente eleita Rainha de seu campus aqui na América, que se envolveu em um acidente automobilístico fatal. A mãe foi chamada ao lado da moribunda apenas para ouvir essas palavras de partir o coração: Mãe, você me ensinou tudo que eu precisava saber para passar na faculdade. Você me ensinou como acender meu cigarro, como segurar meu copo de coquetel e como ter relações sexuais com segurança.

Mas mãe, você nunca me ensinou a morrer. É melhor você me ensinar rapidamente, mãe, porque eu estou morrendo.
EVOLUCIONISMO É ENSINAR A SEU FILHO OU FILHA QUE DEUS NÃO EXISTE. SÃO MEROS ANIMAIS. SOBREVIVÊNCIA DO MAIS FORTE. II TODA A MORAL É RELATIVA À SATISFAÇÃO DAS PAIXÕES ANIMAIS. GUERRA. ASSASSINATO!
MÃE E PAI, É MELHOR VOCÊS ENSINÁ-LOS A SE PREPARAR PARA A ETERNIDADE!

Veja mais explicações de 2 Coríntios 4:16-18

Destaque