Jeremias 29

Comentário Bíblico do Púlpito

Jeremias 29:1-32

1 Este é o conteúdo da carta que o profeta Jeremias enviou de Jerusalém aos líderes, que ainda restavam entre os exilados, aos sacerdotes, aos profetas e a todo o povo que Nabucodonosor deportara de Jerusalém para a Babilônia.

2 Isso aconteceu depois que o rei Joaquim e a rainha-mãe, os oficiais do palácio real, os líderes de Judá e Jerusalém, os artesãos e os artífices foram sido deportados de Jerusalém para a Babilônia.

3 Ele enviou a carta por intermédio de Eleasá, filho de Safã, e Gemarias, filho de Hilquias, os quais Zedequias, rei de Judá, mandou a Nabucodonosor, rei da Babilônia. A carta dizia o seguinte:

4 Assim diz o Senhor dos Exércitos, o Deus de Israel, a todos os exilados, que deportei de Jerusalém para a Babilônia:

5 "Construam casas e habitem nelas; plantem jardins e comam de seus frutos.

6 Casem-se e tenham filhos e filhas; escolham mulheres para casar-se com seus filhos e dêem as suas filhas em casamento, para que também tenham filhos e filhas. Multipliquem-se e não diminuam.

7 Busquem a prosperidade da cidade para a qual eu os deportei e orem ao Senhor em favor dela, porque a prosperidade de vocês depende da prosperidade dela".

8 Porque assim diz o Senhor dos Exércitos, o Deus de Israel: "Não deixem que os profetas e adivinhos que há no meio de vocês os enganem. Não dêem atenção aos sonhos que vocês os encorajam a terem.

9 Eles estão profetizando mentiras em meu nome. Eu não os enviei", declara o Senhor.

10 Assim diz o Senhor: "Quando se completarem os setenta anos da Babilônia, eu cumprirei a minha promessa em favor de vocês, de trazê-los de volta para este lugar.

11 Porque sou eu que conheço os planos que tenho para vocês", diz o Senhor, "planos de fazê-los prosperar e não de lhes causar dano, planos de dar-lhes esperança e um futuro.

12 Então vocês clamarão a mim, virão orar a mim, e eu os ouvirei.

13 Vocês me procurarão e me acharão quando me procurarem de todo o coração.

14 Eu me deixarei ser encontrado por vocês", declara o Senhor, "e os trarei de volta do cativeiro. Eu os reunirei de todas as nações e de todos os lugares para onde eu os dispersei, e os trarei de volta para o lugar de onde os deportei", diz o Senhor.

15 Vocês podem dizer: "O Senhor levantou profetas para nós na Babilônia",

16 mas assim diz o Senhor sobre o rei que se assenta no trono de Davi e sobre todo o povo que permanece nesta cidade, seus compatriotas que não foram com vocês para o exílio;

17 assim diz o Senhor dos Exércitos: "Enviarei a guerra, a fome e a peste contra eles; lidarei com eles como se lida com figos ruins, que são intragáveis.

18 Eu os perseguirei com a guerra, a fome e a peste; farei deles objeto de terror para todos os reinos da terra, maldição e exemplo, zombaria e afronta entre todas as nações para onde eu os dispersei.

19 Porque eles não deram atenção às minhas palavras", declara o Senhor, "palavras que lhes enviei pelos meus servos, os profetas. E vocês também não deram atenção! ", diz o Senhor.

20 Ouçam, agora, a palavra do Senhor, todos vocês exilados, que deportei de Jerusalém para a Babilônia!

21 Assim diz o Senhor dos Exércitos, o Deus de Israel, a respeito de Acabe, filho de Colaías, e a respeito de Zedequias, filho de Maaséias, os quais estão profetizando mentiras a vocês em meu nome: "Eu os entregarei nas mãos de Nabucodonosor, rei da Babilônia, e ele os matará diante de vocês.

22 Em razão disso, os exilados de Judá que estão na Babilônia usarão esta maldição: ‘Que o Senhor o trate como tratou Zedequias e Acabe, os quais o rei da Babilônia queimou vivos’.

23 Porque cometeram loucura em Israel: adulteraram com as mulheres de seus amigos e em meu nome falaram mentiras, que eu não ordenei que falassem. Mas eu estou sabendo; sou testemunha disso", declara o Senhor.

24 Diga a Semaías, de Neelam:

25 "Assim diz o Senhor dos Exércitos, o Deus de Israel: Você enviou cartas em seu próprio nome a todo o povo de Jerusalém, a Sofonias, filho do sacerdote Maaséias, e a todos os sacerdotes. Você disse a Sofonias:

26 ‘O Senhor o designou sacerdote em lugar de Joiada como encarregado do templo do Senhor; você deveria prender no tronco, com correntes de ferro, qualquer doido que agisse como profeta.

27 E por que você não repreendeu Jeremias de Anatote, que se apresenta como profeta entre vocês?

28 Ele até mandou esta mensagem para nós que estamos na Babilônia: "O exílio será longo. Construam casas e habitem nelas; plantem jardins e comam de seus frutos" ’ ".

29 O sacerdote Sofonias leu a carta ao profeta Jeremias.

30 Então o Senhor dirigiu a palavra a Jeremias:

31 "Envie esta mensagem a todos os exilados: ‘Assim diz o Senhor sobre Semaías, de Neelam: Embora eu não o tenha enviado, Semaías profetizou a vocês e fez com que vocês cressem numa mentira,

32 por isso, assim diz o Senhor: Castigarei Semaías, de Neelam, e os seus descendentes. Não lhe restará ninguém entre este povo, e ele não verá as coisas boas que vou fazer em favor de meu povo’, declara o Senhor, ‘porque ele pregou rebelião contra o Senhor’ ".

EXPOSIÇÃO

Desprezado e rejeitado em casa, Jeremias voltou seus pensamentos para aqueles irmãos distantes em cativeiro, a quem ele já comparara com "bons figos, muito bons" (Jeremias 24:3, Jeremias 24:5). Ele ouvira com tristeza que eles não podiam se submeter prontamente às circunstâncias alteradas; Judá, com suas associações consagradas, ainda estava muito próximo deles em espírito. Provavelmente, um boato da confederação esperada (Jeremias 27:3) perturbou suas mentes, e o descontentamento foi aumentado pelos discursos perniciosos dos profetas e ditadores parecidos com os que Hananias, dos quais nós acabei de ouvir. Dois deles são mencionados em particular, e um destino terrível lhes é conferido. O apêndice (versículos 24-32) lida com outro profeta do mesmo tipo, que de fato não ofendeu tão profundamente quanto seus companheiros, mas incitou os que estavam em casa a perseguir Jeremias em vingança pela carta anterior. O capítulo é evidentemente o que professa ser, uma carta, pelo menos em substância. Pela frouxidão de sua estrutura (veja especialmente nos versículos 16-20), acredita-se que ela tenha sido ditada, como as Epístolas de São Paulo, das quais pode ser considerada como precursora (Ewald). A data parece ser um pouco anterior à dos dois capítulos anteriores (comp. Verso 2, com Jeremias 24:1); os mensageiros no versículo 3 não devem, portanto, ser considerados companheiros de Zedequias na jornada mencionada em Jeremias 51:59.

Jeremias 29:1

O resíduo dos idosos; isto é, os idosos sobreviventes. Alguns podem, talvez, ter morrido por causas naturais, alguns por violência, outros por luto.

Jeremias 29:2

A rainha; antes, a rainha, mãe (veja em Jeremias 13:18) Os eunucos, os príncipes de Judá e Jerusalém. Um brilho marginal parece ter se intrometido no texto, pois não há outra passagem na qual os "eunucos" ou "camareiros" sejam chamados de "príncipes de Judá".

Jeremias 29:7

Busque a paz da cidade, etc. Interesse-se na "paz" ou no bem-estar da cidade, seja na Babilônia ou em qualquer outro lugar onde possa estar no exílio, e ore pelo bem-estar, pois seu próprio bem-estar é inseparável de isto.

Jeremias 29:8

Não deixe seus profetas e seus adivinhos, etc. Parece que os "judeus" da Babilônia eram uma cópia disso em casa. Tinha não apenas seus "príncipes" e seus "anciãos", mas também seus "profetas" e seus "adivinhos", que encorajavam as mesmas falsas esperanças que as de Judá (comp. Jeremias 27:9; Jeremias 28:2). Seus sonhos que você fez sonhar; ou que você sonha (comp. Jeremias 27:9).

Jeremias 29:10

Setenta anos (veja Jeremias 25:11). Na Babilônia; antes, para a Babilônia. Um longo período, como setenta anos, é designado para a Babilônia "desfrutar" dos frutos de sua ambição; quando isso acabar (comp. Gênesis 15:13), Deus prestará atenção ao seu povo. Visitar você. Frequentemente, "visitar" tem o sentido de "prestar atenção" ou "prestar atenção" (por exemplo, Jeremias 23:2). Minha boa palavra. "Word", equivalente a "pró-raise"; a alusão é Jeremias 24:6.

Jeremias 29:11

Pois eu conhecia os pensamentos, etc .; ou seja, embora setenta anos devam passar por você no exílio, ainda assim não reconheça que eu te esqueci, pois sei muito bem qual é o meu propósito em relação a você - um objetivo de restaurar a você "paz" e prosperidade. Um fim esperado; antes, um futuro e uma esperança; isto é, um futuro promissor (comp. Jeremias 31:17, "Há uma esperança para o seu futuro"). Aquela apatia inesperada, que é o acompanhamento terrível de tanta tristeza mundana, não deveria ser um ingrediente entre os judeus.

Jeremias 29:12

E vós ireis orar a mim. "Vá", isto é, aos lugares "onde a oração costuma ser feita". A cláusula parece se referir à oração comum para um objeto comum. Comp. passagens impressionantes na oração de Salomão (1 Reis 8:48) e em Deuteronômio (Deuteronômio 4:29, Deuteronômio 4:30).

Jeremias 29:15

A denúncia de Jeremias aos dois principais falsos profetas da Babilônia, com uma digressão sobre o destino de Zedequias e Jerusalém. Alguns críticos eminentes sustentam que os versículos 16-20 são uma interpolação, e essa visão é certamente apoiada pela omissão desses versículos na Septuaginta. Também é preciso admitir com justiça que a conexão natural do versículo 15 está com o versículo 21, e não com o verso 16. Mas não se segue que os versículos 16-20 são uma interpolação arbitrária. Eles podem ser considerados como uma digressão na carta original ou como inseridos por uma reflexão tardia quando a substância da carta foi trazida para sua forma atual.

Jeremias 29:16

Saibam que assim diz o Senhor; antes, certamente assim diz o Senhor.

Jeremias 29:17

Enviarei sobre eles, etc .; aludindo a Jeremias 24:10. Figos vis; literalmente, figos excitando um arrepio. A figura envolve uma alusão a Jeremias 24:2, Jeremias 24:3.

Jeremias 29:19

Mas você não quis ouvir. O profeta, por uma ilusão muito natural, cai do estilo de escrever cartas para o do profeta. No momento, ele se imagina dirigindo-se a uma audiência de seus compatriotas (comp. Jeremias 25:3, Jeremias 25:4, Jeremias 25:7, Jeremias 25:8).

Jeremias 29:21

Zedequias. O nome é repousante; mostra que esse profeta pertencia a uma família que teve prazer no pensamento de Jeová e em sua justiça. Sem dúvida, ele também o fez; mas subestimou as exigências dessa justiça, que se estendia tanto ao coração quanto à conduta externa.

Jeremias 29:22

Uma maldição; isto é, uma fórmula de maldição (comp. Isaías 65:15). Há aqui um jogo de palavras, como os escritores bíblicos deliciados, em parte com a visão de ajudar a memória. "Uma maldição" está em kelalah hebraico, e "assar" é kalah. Assado no fogo. "Lançar no meio de uma fornalha ardente" era uma punição comum entre os assírios e os babilônios, ver p. 'Records of the Past', vol. 9. p. 56; e comp. Daniel 3:1.

Jeremias 29:23

Uma adição importante e melancólica ao nosso conhecimento desses falsos profetas. Eles não eram apenas profetas enganosos, mas homens imorais em suas capacidades privadas. Vilania; antes, loucura, como a palavra é sempre traduzida em outro lugar. A frase "cometer loucura em Israel" é sempre (exceto Josué 7:15) usada para pecados de falta de castidade.

Jeremias 29:24

Um oráculo ameaçador contra o falso profeta Semaías. Um grande entusiasmo foi causado entre os chamados profetas da Babilônia pela linguagem enfática de Jeremias. Consequentemente, um deles, chamado Semaías, escreveu cartas aos judeus em casa, e especialmente a um alto funcionário chamado Sofonias (ver versículo 26) para acabar com a agitação ousada de Jeremias. Sofonias, no entanto, não era o homem para quem Semaías o levou, e leu a carta à vítima pretendida. Depois disso, Jeremias recebeu uma revelação especial, anunciando severa punição a Semaías e sua família (de acordo com o princípio do governo Divino descrito em Êxodo 20:5).

Jeremias 29:24

Para Semaías; ou, of, concernente (como a mesma preposição é renderizada em Jeremias 29:16, Jeremias 29:21, Jeremias 29:31). O próprio oráculo fala de Semaías na terceira pessoa (Jeremias 29:31, Jeremias 29:32). A versão autorizada, no entanto, pode ser defendida de acordo com Jeremias 29:25. Os neelamitas. É evidente que isso é patronímico, mas não se pode decidir se a família ou a localidade do portador. A analogia de "Jeremias de Anatote" (versículo 27), no entanto, favorece a visão de que é local.

Jeremias 29:26

No lugar de Joiada, o sacerdote. Alguns (Grotius, Hitzig, Graf) pensam que esta Joiada foi o famoso sumo sacerdote com esse nome, que se diz ter "oficiais designados sobre a casa do Senhor" (2 Reis 11:18; 2 Crônicas 23:18). É verdade que Sofonias não foi literalmente o sucessor de Joiada, mas ele foi tão no mesmo sentido metafórico em que os escribas dizem a nosso Senhor que "sente-se no assento de Moisés" (Mateus 23:2). É mais seguro, no entanto, supor que se refira a outra Joiada, de quem não temos mais informações. Não se diz que Joiada ou Sofonias eram sumo sacerdote, e como se diz que o objetivo especial da elevação deste último é a supervisão da polícia do templo, é mais provável que Joiada e ele fossem sucessivamente "segundos sacerdotes". ou, para usar uma frase que parece ser sinônimo, "vice-governadores na casa do Senhor" (Jeremias 20:1). A passagem pode, portanto, sem violência, ser harmonizada com Jeremias 52:24; 2 Reis 25:18, onde Seraías é chamado "o sumo sacerdote" e Sofonias "o segundo sacerdote". É possível que Joiada tenha sido favorável à melhor classe de profetas. Nesse caso, haverá uma sugestão delicada para Sofonias de que Deus tinha seu próprio propósito em promovê-lo à honra, a saber. que profetas indisciplinados como Jeremias podem ser segurados com uma mão mais firme (Ewald). Para que sejais oficiais; antes, que deveria haver oficiais. Sofonias era um "oficial" ou "deputado" (veja acima); mas ele também era "chefe da casa do Senhor" e tinha a nomeação de "oficiais" inferiores, cujo dever era preservar a ordem no templo. Para entender as seguintes palavras, devemos lembrar que a quadra externa do templo era o local favorito para o ensino profético (comp. Jeremias 7:2; Jeremias 26:2). Para todo homem que é louco, e faz de si um profeta; isto é, manter um olho em "loucos" e profetizadores. O termo "louco" é usado em um sentido depreciativo (como 2 Reis 9:11; comp. Oséias 9:7), no que diz respeito ao comportamento aparentemente sem sentido daqueles que foram dominados pelo espírito de profecia. Antigamente, sem dúvida, os fenômenos da profecia eram mais violentamente opostos à vida cotidiana do que na época de Jeremias; mas atos simbólicos que apareciam em público com um jugo no pescoço justificariam pelo menos a aplicação do epíteto até Jeremias. É mais do que provável, no entanto, que não foram tanto as ações anormais, como o conteúdo das profecias de Jeremias, que provocou uma oposição tão veemente; observe como, no versículo seguinte, apenas o som desses substantivos descritivos é retido ("que se faz profeta"). Foi a realização da profecia uma realidade que perturbou os homens de rotina, e Semaías sabia disso quando fez esse apelo a Sofonias. Não havia mal algum em ser nominalmente um "profeta", mas "fazer", ou melhor, "mostrar-se como profeta", ser um profeta enérgico, um profetizador - isso era um absinto para aqueles que clamavam: "Paz , paz ", quando não havia paz. Na prisão e nas ações; antes, nas ações (veja Jeremias 20:2) e no colar. O significado parece ser que Jeremias foi submetido a ambas as formas de punição ao mesmo tempo.

Jeremias 29:27

Reprovado; ou seja, ameaçado de punição.

Jeremias 29:28

Para, portanto, etc .; ou seja, a consequência de Jeremias não ter sido mantido dentro dos limites pela autoridade é que ele até se aventurou, em seu zelo fanático, a perturbar os exilados na Babilônia. Esse cativeiro é longo; ao contrário, é longa; uma expressão mais forçada.

Jeremias 29:29

E Sofonias, o sacerdote, etc. Isso deve ser impresso como uma observação entre parênteses.

Jeremias 29:30

Então veio a palavra do Senhor, etc. Uma nova introdução do oráculo divino foi necessária pela longa descrição das cartas de Sofonias. A razão do castigo de Semaías, no entanto, é declarada aqui um pouco diferente. Certamente, era igualmente contrário à vontade de Deus entregar uma falsa profecia e provocar perseguição contra seu verdadeiro profeta. Ensinou a rebelião (veja em Jeremias 28:16).

HOMILÉTICA

Jeremias 29:4

Como tirar o melhor partido da adversidade.

Jeremias aconselha os cativos da Babilônia a seguirem um curso que seja eminentemente corajoso e sábio. A primeira inclinação seria provocar uma revolta inútil, a segunda a sentar-se em desanimado desânimo. Quando os problemas nos superam, somos tentados a seguir um ou outro desses cursos - a se rebelar ou a se desesperar. Jeremias nos ensina, como ensinou aos judeus de seus dias, que nenhum dos dois está certo. Ele indica um caminho melhor,

I. ENVIE PACIENTEMENTE PARA A ADVERSIDADE INEVITABLE. Não somos obrigados a julgar problemas, nem a ceder fracamente quando podemos descartá-los com sucesso. Mas quando é claramente inevitável, a resistência é errada e tola.

1. Isso é tolice. Por que lançar nossas cabeças contra os muros da prisão? O cérebro sofrerá antes do granito. Os judeus não puderam se revoltar com sucesso contra a Babilônia; viver na véspera da rebelião, como conspiradores inquietos, seria perigoso e fútil. O erro de tal patriotismo equivocado foi visto mais tarde no fracassado fracasso das tentativas fanáticas dos judeus de jogar fora o jugo de Roma. A loucura dos judeus seria maior que a longa duração do cativeiro tivesse sido prevista e revelada como um julgamento divino. Quando conhecemos a designação providencial da adversidade, resistir a isso é resistir ao poder do céu.

2. Essa resistência está errada. O cativeiro foi ordenado por Deus (versículo 4). Foi enviado como um castigo saudável. Para aqueles que entendiam o ensino dos profetas nesse ponto, a rebelião era ao mesmo tempo desobediente à vontade de Deus e a recusa de um corretivo útil. Devemos lembrar disso quando ficamos impacientes com problemas e aprendemos a nos curvar diante da vontade de nosso Rei e de nosso Pai, para receber sem reclamar a disciplina que se destina a limpar e fortalecer nossa vida espiritual.

II BUSCAR O CURSO MAIS BRILHANTE SOB AS CIRCUNSTÂNCIAS MAIS ESCURAS. Os cativos não puderam voltar para casa. Eles não deveriam, portanto, tratar a terra de seu exílio como um deserto sem esperança, mas construir, plantar e comer seus frutos.

1. Quantas vezes o problema é pior em perspectiva do que em experiência! O cativeiro pairava ao longe como um purgatório; quando chegou, descobriu-se que continha muitos dos frutos e flores da tranqüila felicidade.

2. Nossa sorte na vida será muito o que fazemos por nós mesmos. Se o tratarmos como um "deserto selvagem e uivante", será isso para nós. Mas a parte mais difícil provará ter muitos alívio para quem procura suas misericórdias, e não suas queixas. Certamente é melhor fazer isso. Os enlutados tendem a nutrir suas tristezas com uma satisfação melancólica em agravar a dor deles, ou como se qualquer redução da tristeza fosse um sacrilégio. Mas devemos aprender um tratamento mais robusto da adversidade. Não há virtude em afligir a si mesmo além da necessidade.

III ESPERANÇA CHERISH PARA O FUTURO SOB AS CIRCUNSTÂNCIAS PRESENTES MAIS TENTATIVAS. Os judeus deveriam se lembrar da promessa da restauração. Eles não deveriam permitir que sua raça morresse (versículo 6). Um grande futuro ainda estava diante deles. A história confirmou a previsão dos profetas. As pessoas dispersas e arruinadas foram recolhidas em suas casas. Do estoque dos exilados desanimados, surgiram não apenas tudo o que havia de bom e bom na história judaica posterior, mas também Jesus Cristo e o cristianismo. Nos nossos momentos mais sombrios, não devemos esquecer que, embora ainda não tenha aparecido um raio de luz no horizonte, o sol certamente nascerá e o dia voltará. O cristianismo é peculiarmente uma religião do futuro; encoraja-nos a avançar para a idade de ouro que ainda está por vir.

IV ENCONTRE A NOSSA FELICIDADE PROCURANDO O BEM-ESTAR DOS OUTROS. "Busquem a paz da cidade ... porque na paz dela tereis paz." O estrangeiro deveria agir com a lealdade de um cidadão. Embora uma nação possa estar sob o domínio injusto de um conquistador, ainda deve se lembrar que tem deveres para com o governo sob o qual vive e reivindicações de caridade em relação ao povo do poder superior. Se é nosso dever buscar a paz de uma cidade estranha, quanto mais devemos nos interessar em deveres públicos para o bem de nosso próprio país? Os cidadãos particulares encontrarão sua condição pessoal melhorada com o desempenho bem-sucedido de deveres públicos. Os cidadãos colhem os frutos da paz da cidade. Ao ministrar aos outros, geralmente descobriremos o segredo de nossa própria bênção.

Jeremias 29:7

Deveres cívicos.

Do dever dos judeus às cidades de seu exílio, podemos deduzir os deveres ainda mais urgentes dos cidadãos à sua própria cidade,

I. UM DOS PRIMEIROS INTERESSES DE UM POVO É PAZ. Há momentos em que a guerra é necessária e correta - defender a lareira e o lar, salvar os fracos da opressão etc. Mas essa guerra deve ser apenas o meio de garantir uma paz melhor e duradoura. A glória da guerra é um sonho vazio. O povo ganha pouco e sofre muito, embora os reis possam ganhar fama e poder.

II A PAZ DEVE SER PROCURADA PELA AÇÃO DE CIDADÃOS. Homens individuais não podem travar uma guerra ou declarar uma trégua. Mas as unidades constituem nações. Se cada um é pacífico, a nação é pacífica. Pessoas insignificantes têm um vasto poder de causar danos se optarem por executá-lo. Deve-se entender que a conduta sediciosa não é apenas uma ofensa política; é um pecado aos olhos de Deus, uma crueldade para muitas pessoas a quem perturba e fere.

III HOMENS PRIVADOS TEM DEVERES PÚBLICOS. Todos nós colhemos benefícios do estado. É para aceitá-los sem tomar parte em suportar os encargos do Estado. Há pessoas que negam o direito dos homens cristãos de participar da "política mundana", mas essas pessoas estão contentes de aproveitar-se da proteção e de outras vantagens que lhes são proporcionadas pelo governo secular que elas afetam a desprezar. A negligência do dever público evidencia uma disposição estreita e egoísta,

IV HOMENS PRIVADOS SÃO BENEFICIADOS PELA PROSPERIDADE PÚBLICA. Somos membros um do outro. Existe uma harmonia geral e saúde de todo o corpo, além do bem-estar de cada membro, quando todos trabalham juntos para o bem mútuo. Como homens individuais, temos grandes motivos para agradecer a prosperidade geral da nação e a manutenção da paz pública.

V. DEVEMOS DESCARREGAR NOSSOS DEVERES PARA O ESTADO QUE PODEMOS NÃO APROVAR AO GOVERNO. Estar em oposição não é desculpa para estar em sedição. A menos que possamos mudar o governo, é tolice e errado se revoltar contra ele. A nação é maior que o governo.

Jeremias 29:10

Setenta anos.

I. SETE ANOS SÃO TEMPO LIMITADO. Babilônia deveria tiranizar por um período limitado; os judeus deveriam sofrer por um período limitado.

1. Deus estabeleceu um limite para o triunfo do mal. A tempestade se enfurece; todavia, Deus diz: "Até aqui virás, e não mais". Os leões rugem, mas estão acorrentados. Os homens iníquos arremessam as rédeas às suas paixões, rompem todas as restrições de respeito à vontade de Deus e parecem ter a liberdade de fazer o mal e se deleitar com os frutos do pecado ad libitum; mas Deus colocou limites sobre o curso deles. No devido tempo, ele colocará a mão sobre eles e os prenderá.

2. Deus estabeleceu um limite para a duração do problema. A tristeza do povo de Deus é temporal; a bem-aventurança deles será eterna. Todo problema é pesado e medido por Deus. "Nossos tempos estão na mão dele."

II OS SETE ANOS SÃO UM CURTO TEMPO NA HISTÓRIA DE UMA NAÇÃO. O cativeiro duraria setenta anos; a prosperidade havia sido desfrutada por centenas de anos antes disso e retornaria e perduraria muito tempo depois. Os tempos difíceis são notáveis, enquanto os tempos silenciosos passam despercebidos. Portanto, é provável que não notemos quanto mais temos deste último. A história parece um registro de guerras e comoções, porque os alegres, porém sem graça, anais da prosperidade não contêm muitos eventos marcantes. É o mesmo na vida privada. Para a maioria de nós, as bênçãos superam em muito os problemas, os tempos de silêncio superam em muito os de angústia. No entanto, é difícil reconhecer isso, porque o que nos machuca impressiona mais a nossa memória do que o que nos agrada.

III SETE ANOS SÃO UMA VIDA ÚTIL. Poucos, se houver, dos primeiros cativos sobreviveriam ao exílio. Para o homem individual, era tão ruim como se fosse perpétuo. No entanto, se eles eram verdadeiros patriotas, a esperança nacional deve ter sido um grande conforto na escuridão do sofrimento pessoal. E a esperança patriótica de Israel era uma das maiores características do personagem hebraico. Somos todos muito egoístas em nossas esperanças. Os cristãos devem considerar a causa de Cristo e o interesse da humanidade como muito mais importantes do que sua prosperidade particular. Se, no final, Cristo triunfar, e o mundo for tirado do pecado e da tristeza que o subjugaram, não deveríamos nos alegrar, embora nossa sorte talvez não seja viver até que isso seja realizado? Moisés regozijou-se com a visão de Pisgah da terra em que nunca poderia entrar; Simeon ficou feliz em ver o pequeno Salvador, e pôde partir em paz com a certeza de uma redenção ainda não realizada. Ainda assim, o cristão pode ter uma grande esperança pessoal além disso. Setenta anos! - mas um período comparado com a eternidade! Quando estes dias velozes voarem, a porta será aberta para as infinitas eras da eternidade. E se a pequena vida for agitada? A viagem é curta, o porto está próximo (2 Coríntios 4:17, 2 Coríntios 4:18).

Jeremias 29:11

Os pensamentos de Deus a nosso respeito.

I. DEUS PENSA. Se Deus existe, ele deve ser um ser pensante. Para aplicar o nome "Deus". a uma corrente de tendências, um conjunto de leis, a totalidade do ser, etc; é aplicar mal. Deus é pessoal ou não existe Deus, pois a concepção de personalidade é essencial à de divindade. Se Deus é uma pessoa, ele pode estar "sem partes ou paixões". As idéias antropomórficas de arrependimento, ira, etc; podem ser tantas meras imagens metafóricas quanto as dos olhos e das mãos de Deus; mas o pensamento é essencial à natureza do que entendemos por uma pessoa, por um ser espiritual. A menos que Deus pense, ele não é espírito, nem pessoa.

II DEUS PENSA SOBRE NÓS. Na medida em que ele nos é revelado na Bíblia e em Cristo, e até onde podemos verificar essa revelação por experiência, ele está diretamente preocupado com suas obras e seus filhos. Seus pensamentos não devem ser imaginados como consistindo apenas de vastas abstrações, ideais infinitos. Eles podem subir a alturas solitárias onde nenhum intelecto finito pode seguir, mas também podem se inclinar para humildes preocupações da vida humana. Ele é apenas um pensador imperfeito, tão absorvido pela especulação filosófica que não tem espaço em sua mente para considerar sua família. O maior pensador será amplo e elevado, capaz de captar pequenos detalhes, além de grandes abstrações, e, acima de tudo, sábio para aplicar o pensamento mais alto à necessidade prática mais simples. É um grande consolo para nós que Deus assim pense. Com idéias sublimes da eternidade e inúmeros cuidados do universo em sua mente infinita, Deus ainda tem espaço para pensamentos sobre nós e condescendência para se preocupar com eles.

III O que Deus pensa de nós é de grande importância para nós.

1. Deus pensa o que é verdadeiro, sábio e bom. Se, portanto, pudermos conhecer os pensamentos de Deus sobre qualquer coisa, veremos a coisa em sua verdadeira luz. Nossos pensamentos são cegos pelo preconceito, coloridos pela paixão, limitados pela ignorância, quebrados, fragmentados, pervertidos. Os únicos de Deus são claros e perfeitos como verdade.

2. Os pensamentos de Deus são o prelúdio de suas ações. Se sabemos o que ele pensa sobre nós, sabemos como ele pretende agir. O pensamento de Deus não é a contemplação do filósofo, é a consideração do rei. Esquecemos isso quando estamos muito ansiosos com o que o mundo pensará de nós e muito indiferentes aos pensamentos de Deus a nosso respeito. Um homem corajoso aprenderá a ousar o mau julgamento do mundo, seu desprezo, sua condenação. Mas quem pode enfrentar os pensamentos de Deus se eles significam mal para nós?

IV DEUS PENSA PENSAMENTOS DE PAZ EM RELAÇÃO A NÓS. Assim Jeremias viu no caso dos judeus; para que possamos ver para toda a humanidade como esse Cristo "derrubou o muro do meio da divisão entre nós". Mesmo quando Deus acha necessário punir seu desejo, é abençoar, e quando ele o castiga, está em misericórdia, para que possa recuperar. Mas isso não é visto no momento. Há coisas que nos impedem de ver que os pensamentos de Deus são de paz. Assim - a paz ainda não é desfrutada; quando Deus nos castiga, parece que ele significou mal para nós, porque sentimos o golpe antes de ver o bom fruto dele; não podemos ver os pensamentos de Deus e devemos aceitá-los com fé, aguardando uma confirmação posterior da experiência. No entanto, se Deus pensa em paz, a respeito de nós, é necessário conhecermos a natureza exata deles? Eles são conhecidos por ele se não forem conhecidos por nós, e ele pode realizá-los sem qualquer entendimento prévio da nossa parte.

V. OS PENSAMENTOS DE PAZ DE DEUS SERÃO REALMENTE REALIZADOS. Deus promete que ele fará "um futuro e uma esperança". Os melhores pensamentos de Deus não são lembranças, mas esperanças, promessas, intenções. A maior página de revelação é profecia. Mas, embora esses pensamentos se refiram ao futuro, não devemos perder a fé em seu interesse prático.

1. A realização é atrasada por nossa culpa, não pela vontade de Deus. Ele pensa, pretende paz. Mas ele é impedido de realizar sua intenção por nossa conduta. Ele espera ser gentil. Se, portanto, nos preparamos para a realização dos pensamentos de Deus, não há mais nada que nos impeça de desfrutar da paz que eles pressagiam.

2. Deus é tão grande em poder quanto sábio e bom em pensamentos. Ele nos concedeu a nobre mas perigosa faculdade do livre arbítrio, e não podemos medir os limites dessa faculdade. No entanto, podemos estar certos de que, de alguma maneira, o Deus infinito pode e irá realizar todos os seus grandes projetos de paz para seus filhos.

Jeremias 29:13

Procurando Deus com todo o coração.

I. DEUS DEVE SER ENCONTRADO ANTES DE SER CONHECIDO E APRECIADO. "Ele não está longe de cada um de nós: porque nele vivemos, nos movemos e existimos". No entanto, essa proximidade natural de Deus pode não ser reconhecida por nós, e pode não ser suficiente para nos levar à comunhão espiritual com ele. O Deus da natureza pode ser "o Deus desconhecido", ou ele pode ser reconhecido e, no entanto, não ser apreciado como a "Porção" da alma.

1. O pecado esconde a visão de Deus e leva a alma ao banimento espiritual remoto de Deus, mesmo que não possa afetar sua presença física.

2. Nossas limitações naturais de pensamento e experiência cercam a idéia do Divino com mistério, e nos fazem sentir que, embora Deus seja parcialmente conhecido, ainda existem caminhos de Deus que estão muito além de nossa compreensão, de modo que exclamamos em perplexidade e angústia, "Em verdade, tu és um Deus que te ocultas!" (Isaías 45:15).

II PARA SER ENCONTRADO, DEUS DEVE SER PROCURADO COM TODO O CORAÇÃO.

1. Ele deve ser procurado. Deus se descobre aos homens inesperadamente, como a Hagar no deserto e a Moisés em Horebe, embora possamos ter certeza de que mesmo essas revelações excepcionais foram feitas às almas cujo hábito era procurá-lo. No entanto, diante de tal experiência, Deus se aproxima daqueles que não o procuram, instando-os a procurá-lo e encontrá-lo (Isaías 65:1). Ele nos procura antes de buscá-lo. Nossa busca é a resposta de nossos corações ao convite dele (Salmos 27:8). Mas essa pesquisa deve ser feita. A promessa de encontrar está ligada à condição de busca (Mateus 7:7). O filho pródigo deve retornar ao pai antes de receber o lar de boas-vindas. Os homens esperam que Deus os visite, se revele a eles, faça algo que os traga de volta para ele. Eles podem esperar para sempre e em vão. Deus está esperando por nós. É nossa parte levantar-se e procurá-lo.

2. Essa busca deve ser de todo o coração. A razão pela qual estamos desapontados com as respostas de nossas orações é muitas vezes que nossas orações são tão insinceras, tão frias, tão sem coração. É razoável esperar que Deus, que tudo vê, responda às nossas orações, não de acordo com o vigor da língua, mas de acordo com o fervor de nossos desejos. Se valorizamos corretamente o conhecimento e a comunhão de Deus, devemos procurá-lo com todo o coração:

(1) com o coração, isto é, sinceramente, espiritualmente, interiormente, não com meras indagações formais; e

(2) com todo o coração, isto é, com singularidade de propósito, intensidade, fervor.

III A recompensa de buscar a Deus com todo o coração consistirá em encontrá-lo.

1. A pesquisa será bem sucedida. Deus pode não ser encontrado a princípio, ou, sendo encontrado, pode não ser reconhecido da maneira esperada. Mas as Escrituras e a experiência testemunham a utilidade e a fecundidade da busca da alma por Deus. Se ainda não o encontramos, pode ser porque

(1) não buscamos com "todo o coração"; ou

(2) não procuramos da maneira correta, tanto quanto a nossa luz e conhecimento o indicaram - ou seja, humildemente, penitentemente e como cristãos através de Cristo.

2. O sucesso da pesquisa será sua própria recompensa. A descoberta de Deus é descrita como uma bênção da restauração. Ele trará outros benefícios e mais baixos em seu trem (Jeremias 29:14), mas é ele próprio o maior benefício. "Bem-aventurados os que buscam a Deus de todo o coração, porque o acharão" - basta para uma beatitude perfeita. Encontrar Deus é encontrar nossa luz, nosso descanso, nosso lar. Conhecê-lo é vida eterna; comungar com ele é a alegria do céu.

Jeremias 29:20

Semaías.

I. SUA AÇÃO.

1. Ele está irritado com a carta de Jeremias. Da Babilônia, ele escreve de volta com raiva. É tolice ficar zangado com aqueles que nos dizem verdades desagradáveis, mas isso é muito comum.

2. Ele descreve Jeremias como louco. As pessoas geralmente depreciam a inteligência daqueles que diferem delas. Os homens fracos dedicam palavras fortes à excitação do orador, porque não têm imaginação ou coragem para recebê-los como verdadeiros.

3. Ele pede às autoridades do templo que prendam e punam Jeremias. Temos aqui outro exemplo do esforço comum para suprimir aqueles a quem somos incapazes de responder.

II SUA CONDUTA MORAL.

1. Ele usurpa o nome de um profeta, embora não seja enviado por Deus. Sua pretensão de falar em nome de Deus é injustificada. Um profeta é alguém que atua como mensageiro de Deus, como apóstolo é alguém que atua como mensageiro de Cristo. Ninguém tem o direito de entrar no ministério de Cristo, a menos que seja chamado a ele, nem de falar como embaixador de Deus, a menos que esteja convencido em sua consciência de que foi enviado por Deus.

2. Ele engana os judeus a "confiar em uma mentira". Não é apenas que ele afirma falsamente ser um profeta; sua mensagem profética também é falsa. A verdade é sagrada; mexer com isso é pecado, mas enganar os outros à sua mágoa aumenta o pecado.

3. Ele instiga revolta contra Deus. Se é errado expressar uma falsidade para servir a um bom fim, deve ser mais errado fazê-lo com uma má intenção. Mas todo falso ensino religioso tende a induzir a desobediência à vontade de Deus.

III SUA DESGRAÇA.

1. Ele deve ser punido. O mal que ele desacredita cairá sobre ele. Este é um castigo severo, mas apropriado, para um profeta enganador.

2. Seus filhos devem compartilhar sua destruição. Há um grande mistério no caráter hereditário da punição, e é aumentado em alguns aspectos pelo fato de que as tendências ao pecado também são hereditárias. Mas o fato é tão claramente visível na natureza quanto é revelado nas Escrituras.

3. Ele não deve ver a alegria da restauração. Aqueles que recusam um castigo saudável não podem receber os frutos felizes que o seguem. É natural e razoável que a rejeição voluntária das advertências divinas seja seguida por um julgamento severo.

HOMILIES DE A.F. MUIR

Jeremias 29:1

Deveres e consolações do cativeiro de Deus.

I. SEUS DEVERES A imposição de linhas de conduta e políticas definidas aos exilados era uma prova de que eles não foram rejeitados; a promessa de libertação era outra. Embora entre os pagãos, eles não deveriam ser como os pagãos; nem deveriam ser inteiramente entregues ao desespero. Como filhos de Deus, eles deveriam exibir as virtudes de:

1. Indústria. (Jeremias 29:5.) Misantropia e desespero são os pais da ociosidade; A fé divina confere energia aos homens. Os exilados tinham um testemunho a prestar perante os pagãos. Era um dever presente alcançar uma independência honesta.

2. Acessório doméstico. (Jeremias 29:6>) A família, com todas as suas alegrias e responsabilidades, ainda precisa ser cuidada. Se o presente for perdido, o futuro ainda poderá ser resgatado. As novas gerações colheriam as vantagens das quais os pais haviam sido privados.

3. Espírito público. (Jeremias 29:7.) Eles não deveriam se abster dos deveres da cidadania simplesmente porque estavam entre os conquistadores pagãos. Mesmo lá eles podem exercer uma influência para o bem. A lei fundamental do reino de Deus é buscar o bem de todos os homens. O trabalho fielmente prestado à comunidade não seria inútil ou sem sua recompensa. Até os pagãos e os homens deste mundo podem apreciar uma boa cidadania. Que um trabalho e testemunho distintos ainda permanecessem para a Igreja como Igreja, não é motivo para negligenciar os deveres menos diretos e gerais que tão poderosamente recomendam a profissão religiosa que os inculca.

4. Alegria. Isso não é tanto para ser classificado junto com o anterior, mas para ser entendido como o princípio da primavera e do governo de todos eles. O que é mais natural do que um espírito de ressentimento nessas circunstâncias? Quão fácil pendurar a harpa nos salgueiros! Mas isso seria apenas entender mal a Deus e frustrar seus propósitos. Ele busca a felicidade e a prosperidade de seu povo - mesmo aqui e agora, e não obstante a disciplina à qual ele pode estar sujeitando-o. Não apenas a resignação, mas a alegre aquiescência e cooperação devem, portanto, ser esperadas de seu povo. "Não abri minha boca, porque tu fizeste."

II Suas consolações. Estes deveriam consistir em parte nos resultados naturais do curso de conduta prescrito, ou na felicidade inseparavelmente associada à sua observância; mas principalmente na antecipação do futuro.

1. Um termo definido foi definido para o cativeiro. (Jeremias 29:10.) Era um que podia ser facilmente verificado e não estava muito distante para extinguir a esperança. Alguns daqueles que, quando crianças, foram levados para a Babilônia, poderiam, na velhice, retornar à terra da promessa. Há medida e significado em toda a disciplina de Deus. Ele nunca impõe ao seu povo um fardo maior do que eles podem suportar. A noite mais escura é iluminada pela luz além. Quando a tristeza, sua tristeza não é sem esperança.

2. O presente estava ligado ao futuro. Eles podem ser consolados no cumprimento de suas tarefas diárias pelo conhecimento de que tudo o que é feito em obediência a Deus e o espírito de verdadeira benevolência teriam influência sobre a libertação prometida. Na pior das hipóteses, o que foi feito com essa disposição não retardaria esse evento nem o privaria de sua plenitude de bênçãos. Da mesma maneira, os filhos de Deus têm certeza de que essa vida terrena é apenas uma "permanência" e que "todas as coisas trabalham juntas para o bem". Esta vida terá uma imensa influência sobre a tez da próxima. Os deveres de todos os dias devem, portanto, ser cumpridos na plena convicção de seu valor absoluto e valer aos olhos de Deus. Eles têm a promessa não apenas da vida que agora é, mas da que está por vir.

3. Bênçãos espirituais foram prometidas. (Jeremias 29:11.) A boa vontade e a fidelidade de Deus; a restauração da comunhão religiosa; a reunião e reconstituição da teocracia.

Jeremias 29:12

Sinais de que o favor de Deus é restaurado.

I. O QUE ELE FAZ EM SEU POVO.

1. Ao transformar seus corações para si mesmo. Eles estavam adorando Baal e os deuses do paganismo. Somente de vez em quando eles ofereciam uma adoração de coração a Jeová. As idolatrias que despertavam suas concupiscências eram mais importantes em seus pensamentos, e só ocasionalmente, em épocas de necessidade desesperada, eles pensavam em Jeová. Agora ele deveria assumir um lugar mais alto em relação a eles. Suas visões de vida, seus propósitos e destinos seriam elevados, e ele se tornaria o principal desejo deles. O novo erro de favor e felicidade seria distinguido pelo intenso amor pessoal por Deus. Nos dias de Neemias, uma medida de afeto espiritual como esse se mostrava, mas só podia ser totalmente desenvolvida através da manifestação pessoal de Cristo, que deveria atrair todos os homens para ele.

2. Ao derramar o espírito da verdadeira oração. Onde as afeições do coração vão para Deus, o espírito da verdadeira oração começa. É aquilo que chora dentro de nós, "Abba, Pai", que é o espírito de oração e súplicas. Supõe-se que a primeira cláusula do versículo 12 se refira à oração particular e a segunda à oração pública. O hábito e o deleite da devoção deveriam ser restaurados. Onde estes existem, já existe o penhor de todo bem substancial e eterno. O Pentecostes foi precedido e penetrado pela oração.

II O QUE FAZ PARA SEU POVO.

1. Ao se revelar. Aqueles que o procuram com todo o coração o encontrarão. O véu será retirado e a calamidade, entendida como castigo paternal, levada pacientemente. Na história subsequente de Israel, isso foi amplamente experimentado; mas a plenitude do significado espiritual da promessa foi realizada apenas em Cristo e nos derramamentos de seu Espírito.

2. Ele dará ouvidos às petições deles. O sentimento de aceitação virá, mesmo no meio do cativeiro. Corações fiéis se encherão de presságio de libertação futura, e a oração não será apenas eficaz, mas será sentida assim. É neste exercício que o verdadeiro relacionamento de Deus e seu povo se torna evidente, e as bênçãos de uma redenção presente e final são garantidas. Não pode haver prova mais marcante do favor de Deus para com alguém do que respostas para suas orações.

3. Ele trará de volta à Terra Prometida e ao privilégio do relacionamento da aliança. Isso é claro, já que ele já os ouve. E, no entanto, imponente será sua redenção. Quão completa é a restauração! que milagroso! Seu caráter sobrenatural deve ser tão evidente quanto o de sua dispersão. Aquilo que em circunstâncias anômalas tem sido um exercício difícil, não autorizado ou intermitente se tornará fácil, honroso e constante, quando voltarem para sua própria terra, onde todo homem se sentará sob sua própria videira e figueira, ninguém ousando fazer ele com medo. No caso do cristão, essa promessa será cumprida na conquista gradual do mundo pela Igreja ou na entrada no céu. Mas há uma antecipação disso na autoconquista e na vida espiritual aperfeiçoada da alma regenerada.

Jeremias 29:20

A punição dos falsos profetas.

A oposição entre Jeremias e os falsos profetas é um dos fenômenos mais interessantes do período a que essas profecias pertencem. É uma batalha real, embora não com armas terrenas. A questão entre eles não podia ser deixada em dúvida, pois envolvia imensas consequências. Uma correspondência impressionante é descoberta no antagonismo ao trabalho dos apóstolos. Existe a mesma mentira descalça, destemida e desonesta, a mesma terrível denúncia de julgamento. (Lembramos a frase de Simão Mago, "Tua prata perece contigo", etc; Atos 8:20; e a resposta a Ananias, o sumo sacerdote, "Deus deve fere-te, muro branco ", Atos 23:3.) Como é que este último deve ser considerado? Evidentemente como a palavra de Deus através de seus verdadeiros servos, e não como expressão de sentimento vingativo. Em relação a este aviso de punição -

I. SUA NATUREZA. Tinha referência direta àquilo sobre o qual eles falavam. No futuro, eles negaram que seriam cortados. No caso de Acabe e Zedequias, a instrumentalidade do homem é indiretamente empregada; na de Semaías, é provocada pelo que podemos considerar causas naturais. Nos dois casos, a penalidade foi:

1. Excepcionalmente eram. O destino dos profetas mentirosos, mesmo aparte de suas conseqüências associadas na esfera eterna, foi trágico ao extremo e dificilmente apresenta um elemento de esperança. Acabe e seu companheiro estão sujeitos a uma morte terrível e uma eternidade de vergonha em Israel. Semaías é consignado ao apagamento e privado tanto das suas promessas quanto de sua posteridade, das bênçãos prometidas.

2. Exemplar. Indiscutivelmente, esses homens eram apenas os líderes de muitos parentes, e pretendia-se que eles fossem marcados para receber retribuição. O destino deles atrairia a imaginação e o sentimento espiritual de seu povo e, em ambos os casos, correspondia intimamente à peculiaridade de sua conduta. No exílio pagão, eles deveriam aprender que a mão de Deus ainda poderia alcançá-los e que uma justiça exata esperava por suas ações. Acabe e Zedequias viveram tanto que até um monarca pagão teve que fazer deles exemplos.

3. Graduado de acordo com a hedionda ofensa.

II SUA JUSTIFICAÇÃO.

1. A oposição à verdade de Deus era necessariamente direta e maliciosa. Nada poderia ser mais conscientemente perverso do que todo o seu comportamento. Ocorreu em um período crítico, quando grandes destinos foram determinados. O profeta de Deus foi assim desacreditado e impedido, e o povo foi impedido de receber e agir de acordo com sua mensagem. Em toda época de conseqüências críticas e grande atividade espiritual, tais manifestações ocorrem. Apenas superá-los não é suficiente. A vitória deve ser sinal e conspícua.

2. A ofensa foi aquela à qual o próprio Deus é sempre mais sensível. Isso afetou seu caráter e prerrogativas e, portanto, nada mais foi do que blasfêmia (cf. Mateus 12:32. "Até eu sei e sou testemunha, diz o Senhor". class= "L92" alt = "40.12.23">).

3. Os interesses da verdade exigiam a penalidade. O povo tinha que ser dominado pela presença do sobrenatural; a obediência deles tinha que ser conquistada na direção do verdadeiro profeta, e os fins espirituais do cativeiro deveriam ser garantidos. Uma demonstração moral como essa era necessária e permite à mente humana realizar mais completamente as concepções divinas de retidão e verdade. - M.

HOMILIES DE J. WAITE

Jeremias 29:4

A mensagem de Deus para os cativos.

Há um tom encorajador nesta mensagem divina para os cativos na Babilônia que deve ter sido surpreendentemente adequado para despertar todos os melhores elementos de pensamento e sentimento dentro deles. Eles não deviam, de fato, sonhar com libertação. O tempo designado deve seguir seu curso. A geração então em seu auge não poderia esperar ver sua própria terra novamente. Mas seus filhos deveriam. Sua sabedoria, portanto, reside em tirar o melhor de sua condição e nutrir, na medida do possível, os recursos e a força de sua vida familiar. Que eles construam, plantem e casem, e desfrutem do bem daquela terra estranha como se fosse a sua. Semeie, embora com muitas lágrimas, para o futuro melhor e mais feliz. Vivam de maneira a se recomendar à boa vontade de seus conquistadores, para que até "seus inimigos estejam em paz com eles", identificando-se com os interesses do local de seu cativeiro, procurando, por sua oração, trazer bênçãos a de cima, vendo que em seu bem-estar e paz encontrariam o seu. Isso está estritamente em harmonia com o propósito Divino geral, quanto à relação na qual os judeus devem permanecer em relação a outras nações. Eles foram chamados para ser um povo separado e peculiar, apenas para que pudessem ser melhores instrumentos de bênção para o mundo. O cativeiro não foi meramente uma punição por seus pecados, mas uma parte do método pelo qual Deus os ensinou a cumprir sua missão. Sugere-se lições importantes, respeitando a relação que o povo de Deus deve sempre manter em relação ao mundo em que ele os colocou. Nota-

I. O USO GRATUITO PERMITIDO TER DO BOM DESTE MUNDO. "Edificai casas e habitai nelas", etc. Ao serem levados além dos limites de Israel, esses cativos não estavam passando além do domínio do Deus de Israel. Ele é o "Senhor de toda a terra". E seja em Jerusalém ou na Babilônia, todos os recursos, todos os materiais, todo poder de trabalhar e todos os produtos do trabalho são dele. Os filhos do Pai celestial não se tornarão, em casa "no mundo de seu Pai, livres para usar e desfrutar de qualquer bem que ele coloque ao seu alcance? Lembre-se do conselho de São Paulo aos coríntios:" Tudo o que é vendido nos desordens, "etc. (1 Coríntios 10:25, 1 Coríntios 10:26). Todo bem natural tem o selo da propriedade de Deus. , portanto, chega até você no honroso comércio da vida, não se encolha nem recuse. É seu para desfrutar porque ele o fez; é seu porque é dele. A liberdade da terra é dada a seus verdadeiros filhos Existe um sentido em que se pode dizer de todo bem exterior que aqueles que sabem melhor usá-lo corretamente têm mais direito a seu uso.Não existe "posse" dessas coisas como aquela que brota de afinidade e simpatia espirituais com quem os deu, e do poder de discernir e apreciar seu significado interior. Não há "certo" como o da filiação divina. " gs são seus ", etc. (1 Coríntios 3:21). Desonramos nossa fé cristã quando nos movemos no mundo timidamente ou sombriamente, como se não tivéssemos o direito de viver nela, ou como se fosse uma mera "casa de servidão"; protegido por todos os lados com restrições dolorosas, vinculado a grilhões de restrição; medo de compartilhar com uma alegria livre, saudável e infantil qualquer de suas delícias inocentes. Se esta é a "terra de Emmanuel", não temos o alcance de todas as suas montanhas deliciosas? É um mundo que a mão de nosso Pai fez e encheu com os sinais de sua beneficência, e que foi pisada pelos pés do grande Redentor, e lançaremos sobre ele a sombra de nosso descontentamento ou medo (Neemias 8:10; Eclesiastes 9:7; 1 Timóteo 4:4, 1 Timóteo 4:5)?

II A IDENTIDADE DE INTERESSE SUBSISTENTE ENTRE SI E O MUNDO. "Busquem a paz da cidade", etc. Cativos e escravos como eram esses judeus, estavam envolvidos em tudo o que afetava o bem-estar do estado babilônico. A administração de seus negócios para o bem ou para o mal, para a paz ou a guerra, deve ser um assunto de grande interesse para eles, pois eles compartilhariam amplamente as consequências. (Veja ilustrações em Joseph e seus irmãos, Daniel e os três jovens hebreus, Ester e Mardoqueu, etc.) Os cidadãos da Jerusalém celestial também têm uma cidadania terrena a manter, cujos vínculos não são rompidos por serem criados espiritualmente para um nível superior ao da vida mundana ao seu redor. Ao contrário, esses laços são criados correspondentemente e tornados mais sagrados e vinculativos. Sua fé cristã eleva o caráter de sua cidadania terrena, investe-a em uma nova dignidade, atribui a ela sanções mais elevadas e adivinhas. "Na sua paz tereis paz." Todas as partes do sistema social estão tão ligadas entre si por uma lei de dependência e influência mútuas que o bem-estar de um é, em certa medida, o bem-estar de todos. "O olho não pode dizer para a mão", etc .; "Se um membro sofre ou não", etc. Todos somos pessoalmente afetados pelo bem ou pelo mal pela ordem política e pelo tom geral da vida moral que nos rodeia. Existem profundas feridas no corpo político - ignorância, embriaguez, mendicância itinerante, vício doméstico e violência, o treinamento sistemático dos jovens em crimes, a opressão dos mercenários em seus salários, etc. - o que é do interesse de todos. todos nós sinceramente procuramos curar. Nenhuma classe da comunidade pode escapar dos efeitos negativos dessas coisas, e a religião apenas nos leva a uma profunda simpatia por aqueles que mais sofrem com essas formas de erro.

III SUA RESPONSABILIDADE DE VIVER PELO MAIOR BENEFÍCIO DO MUNDO: "Busque a paz da cidade ... e ore ao Senhor por ela". A verdadeira paz é fruto da justiça. Não pode haver nenhum enquanto a ordem Divina for violada e o Divino não for definido em nada. O evangelho é em todos os sentidos a mensagem de paz de Deus para o mundo. A Igreja é chamada a ser a "luz do mundo" e o "sal da terra", como testemunha da verdade e da justiça de Deus. Somente o filantropo cristão tem em suas mãos uma cura completa para as doenças e feridas de nossa humanidade; e de todas as armas que ele pode manejar em seu conflito com elas, nenhuma tão poderosa quanto a oração, na medida em que isso destrava a fonte de toda bênção e reduz do céu o poder curador e salvador. Bem, um apóstolo cristão pode ampliar e enfatizar a velha mensagem profética, dizendo: "Exorto, pois, antes de tudo, que súplicas, orações, intercessões, ações de graças sejam feitas a todos os homens" etc. etc. (1 Timóteo 2:1) .— W.

Jeremias 29:11

Pensamentos de paz.

Tal é a palavra consoladora que Deus envia aos seus "banidos" em sua aflição. Ele pede que seu servo "fale confortavelmente" com eles, mesmo agora que a "guerra" está apenas começando e eles estão experimentando pela primeira vez a amargura do exílio. Misturando-se com as lamentações dos prisioneiros que choram, enquanto "penduram suas harpas nos salgueiros pelas águas da Babilônia", podemos imaginar que essa palavra graciosa teria um efeito mais salutar sobre eles do que a voz viva do profeta. Que mensagem tem para nós?

I. A MENTE DE DEUS É UM MISTÉRIO PROFUNDO PARA NÓS, MAS ELE CONHECE SEUS PRÓPRIOS CONSELHOS.

1. Deus tem seus "pensamentos", assim como nós. Acreditamos em um Deus que não é mera abstração filosófica, mas um ser vivo e pessoal, cuja inteligência infinita é apenas uma reflexão fraca e distante.

2. Seus pensamentos são incomensuravelmente mais altos que os nossos. "Como os céus são mais altos que a Terra", etc. (Isaías 55:9). Não podemos resolver o mistério ou traçar o curso de nossos próprios processos mentais, e como devemos ser capazes de compreendê-lo? Nossas mentes, com todo o seu alcance e atividade, se movem, mas nos arredores do reino glorioso do pensamento infinito e eterno de Deus.

3. Seus pensamentos estão todos em conformidade com a verdade eterna das coisas. De fato, eles próprios são a verdade eterna das coisas. Para o que são todas as existências criadas - materiais e espirituais, todas as leis, forças, etc; mas encarnações e reflexões dos "pensamentos" de Deus? E quaisquer que sejam seus propósitos, talvez eles não sejam variáveis; eles participam da imutabilidade de sua natureza essencial. "O conselho do Senhor permanece para sempre, os pensamentos de seu coração para todas as gerações" (Salmos 33:11).

II As maneiras de Deus de lidar conosco muitas vezes são perplexas, mas um objetivo gracioso governa tudo. "Pensamentos de paz e não de maldade." Ele escondeu dentro de suas providências mais sombrias.

1. A constituição do universo, apesar de todas as suas discórdias, é testemunha abundante do espírito benigno que o inspira. Não temos simpatia por essa visão sombria e mórbida, segundo a qual, por tudo que aparece, poderia ter sido moldada por algum espírito de crueldade e ódio. Por mais verdadeiro que seja "toda a criação geme e sofre dores juntos", há provas suficientes de que "as ternas misericórdias de Deus estão sobre todas as suas obras".

2. A Bíblia tem suas anomalias, mas é o desenvolvimento de um propósito redentor. A revelação da misericórdia de Deus para um mundo culpado e arruinado na pessoa de Cristo é a chave para todas as suas dispensações históricas. Como todo castigo infligido ao povo judeu tinha algum desígnio gracioso em relação a si próprio, assim todo o curso de sua vida nacional e política eclesiástica desempenhou seu papel no desenvolvimento desse plano mundial. E através de todas as mudanças, tempestades e conflitos que ainda podem estar reservados para a Igreja e o mundo, as Escrituras mantêm viva a bendita esperança do futuro. A palavra profética é "como uma luz brilhando em um lugar escuro, até o amanhecer e a estrela do dia surgirem em nossos corações" (2 Pedro 1:19).

3. As experiências mais tristes de nossa vida pessoal têm sua intenção divina benéfica. Toda nuvem tem seu "revestimento de prata". Nossas mais profundas tristezas provam ser "bênçãos celestes disfarçadas". O "pensamento de paz" de Deus está no centro de todas as nossas tribulações terrenas (Hebreus 12:6).

III A questão sempre justifica os pensamentos e as maneiras de Deus. O "fim esperado", quando se trata, nunca falha em resolver o mistério do caminho que o levou. O propósito gracioso, escondido no segredo da Mente Eterna, velado sob muitas formas de disfarce sombrio, é então manifestado. Deus é seu próprio intérprete, e certamente chegará o dia de sua gloriosa auto-justificação.

"Seus caminhos são o amor - apesar de transcenderem

Nossa fraca visão,

Eles serpenteiam através da escuridão até o fim

À luz eterna. "

HOMILIAS DE D. YOUNG

Jeremias 29:1

A carta aos cativos.

Observe a menção daqueles que ostentaram esta carta. Podemos concluir que eles não eram meros mensageiros que não tinham interesse na mensagem que transmitiam, mas aqueles que eles próprios teriam muito a dizer além do que foi escrito.

I. A consideração de Deus por seu povo em seu cativeiro. Ele não apenas pretende acabar com esse cativeiro em seu próprio tempo, mas, enquanto durar, deve tornar-se o menos possível em cativeiro. Não era suficiente que ele deixasse a nação na Babilônia até o tempo de seu castigo expirar. Enquanto estivessem lá, teriam as maiores oportunidades compatíveis com as circunstâncias em que ele julgara necessário colocá-las. E assim, quando as circunstâncias de qualquer vida são desagradáveis, quando talvez as tenhamos feito por nossa própria loucura, Deus mostra sua solicitude de que, no entanto, tenhamos paz em nossos próprios corações, e uma orientação ampla que possa transformar até os desagradáveis ​​em útil. Deus não banirá as circunstâncias simplesmente porque as achamos difíceis; mas sempre podemos ter certeza disso, de que ele nos permitirá tirar o melhor proveito deles.

II A afirmação de Deus de sua parte em trazer esse cativeiro. Ele fez com que seu povo fosse levado de Jerusalém para a Babilônia. O lugar de sua morada atual era por sua disposição. Foi culpa deles como nação que tiveram que deixar Jerusalém; mas foi na própria sabedoria de Deus que eles foram plantados na Babilônia, e não em outro lugar. Claramente perceber que o Deus onipotente estava dispondo suas relações externas, permitiria que escutassem com mais atenção as instruções que ele tinha para lhes dar para tirar o melhor proveito de suas circunstâncias atuais.

III O PLANO DE DEUS PARA O LUCRO E O CONFORTO DA PRESENTE GERAÇÃO. Dizem claramente às pessoas que elas estarão lá por setenta anos. Nenhuma energia própria pode afastá-los um ano antes; e nenhum poder de seus captores pode mantê-los um ano depois. Portanto, é a verdadeira sabedoria aceitar a posição divinamente estabelecida. Nenhum homem dentre eles deveria negligenciar as possibilidades de sua breve vida temporal, em razão de uma expectativa infundada de que ele logo retornaria à sua terra. Ele poderia realmente dizer: "Se eu mostrar sinais de me estabelecer aqui, serei considerado um patriota muito pobre". E assim, contra todas as tentações de inquietação e total desperdício de existência, há essa orientação explícita de Jeová. Se algum israelita vive uma vida desperdiçada na Babilônia, a culpa é dele. Por assim dizer, Deus faz de Babilônia, para a época, uma espécie de substituto para a terra prometida. Se o israelita tiver apenas o suficiente espírito de verdadeira fé e obediência, poderá fazer da terra do cativeiro um local de bênção. Para a nação, Babilônia era um mero local de peregrinação, mas para o indivíduo seria sua principal morada na terra. Portanto, a bondade de Deus é manifesta ao dizer-lhe que ele pode construir uma casa e fazer um lar e plantar campos, estabelecendo-se assim em uma vida útil e alegre.

IV DEUS VÊM COM RELAÇÃO ÀS RELAÇÕES ENTRE ISRAEL E BABILÔNIA. Israel deveria buscar a paz da Babilônia. Foi para apoiar tudo o que promoveu a paz e a segurança. Naturalmente, Israel esperaria encontrar sua chance nas dificuldades da Babilônia. Se algum inimigo formidável ameaçasse o país ou o perigo igual da guerra civil, poderia facilmente parecer a Israel que isso daria a chance de liberdade. Mas, longe disso, Deus assegura ao seu povo que a paz de Babilônia é a paz deles. Isso coloca diante de nós um princípio de ação que o povo cristão não pode observar diligentemente demais. Embora seja verdade que não somos deste mundo, mas devemos constantemente nos elevar superiores aos seus hábitos e máximas, mas ao mesmo tempo não podemos fazer muito para manter a estabilidade dos governos e a ordem pública da terra em que vivemos. . Enquanto Cristo quer que nos afastemos do que é chamado de patriotismo, ele também quer que abominemos tudo o que tende à anarquia. Enquanto o Espírito de Deus promove a mais alta individualidade, ele também promove a maior ordem (1 Timóteo 2:1). - Y.

Introdução

Introdução.§ 1. A VIDA, OS TEMPOS E AS CARACTERÍSTICAS DO JEREMIAS.

1. O nome de Jeremias ao mesmo tempo sugere as idéias de angústia e lamentação; e não sem muito terreno histórico. Jeremias era, de fato, não apenas "a estrela vespertina do dia decadente da profecia", mas também o arauto da dissolução da comunidade judaica. A demonstração externa das coisas, no entanto, parecia prometer um ministério calmo e pacífico ao jovem profeta. O último grande infortúnio político mencionado (em 2 Crônicas 33:11, não em Reis) antes de seu tempo é transportar catador do rei Manassés para Babilônia, e esta também é a última ocasião em que registra-se que um rei da Assíria tenha interferido nos assuntos de Judá. Manassés, no entanto, dizem-nos, foi restaurado em seu reino e, apóstata e perseguidor como era, encontrou misericórdia do Senhor Deus de seus pais. Antes de fechar os olhos para sempre, ocorreu um grande e terrível evento - o reino irmão das dez tribos foi finalmente destruído, e um grande fardo de profecia encontrou seu cumprimento. Judá foi poupado um pouco mais. Manassés concordou com sua posição dependente e continuou a prestar homenagem ao "grande rei" de Nínive. Em B.C. 642 Manassés morreu e, após um breve intervalo de dois anos (é o reinado de Amon, um príncipe com um nome egípcio de mau agouro), Josias, neto de Manassés, subiu ao trono. Este rei era um homem de uma religião mais espiritual do que qualquer um de seus antecessores, exceto Ezequias, do qual ele deu uma prova sólida, colocando palhaços os santuários e capelas nas quais as pessoas se deliciavam em adorar o verdadeiro Deus, Jeová e outros supostos deuses sob formas idólatras. Essa forma extremamente popular de religião nunca poderia ser totalmente erradicada; viajantes competentes concordam que traços dela ainda são visíveis nos usos religiosos do campesinato professamente maometano da Palestina. "Não apenas os fellahs foram preservados (Robinson já tinha um pressentimento disso), pela ereção de seus mussulman kubbes e por seu culto fetichista a certas grandes árvores isoladas, à situação e à memória daqueles santuários que Deuteronômio desiste. a execração dos israelitas que entraram na terra prometida, e que lhes indica coroar os altos cumes, subindo as colinas e abrigando-se sob as árvores verdes; mas eles pagam quase o mesmo culto que os antigos devotos dos Elohim, aqueles kuffars cananeus de quem eles são descendentes.Este makoms - como Deuteronômio os chama - que Manassés continuou construindo, e contra o qual os profetas em vão esgotam seus grandiosos invectivos, são palavra por palavra, coisa por coisa, os makams árabes de nossos descendentes. goyim moderno, coberto por aquelas pequenas cúpulas que pontilham com manchas brancas tão pitorescas os horizontes montanhosos da árida Judéia. "

Essa é a linguagem de um explorador talentoso, M. Clermont-Gannman, e ajuda-nos a entender as dificuldades com as quais Ezequias e Josias tiveram que enfrentar. O primeiro rei tinha o apoio de Isaías e o segundo tinha à mão direita o profeta igualmente devotado, Jeremias, cujo ano aparentemente foi o imediatamente após o início da reforma (veja Jeremias 1:2; 2 Crônicas 34:3). Jeremias, no entanto, teve uma tarefa mais difícil que Isaías. O último profeta deve ter ao seu lado quase todos os zelosos adoradores de Jeová. O estado estava mais de uma vez em grande perigo, e era o fardo das profecias de Isaías que, simplesmente confiando em Jeová e obedecendo a seus mandamentos, o estado seria infalivelmente libertado. Mas, no tempo de Jeremias, parece ter havido um grande reavivamento da religião puramente externa. Os homens foram ao templo e cumpriram todas as leis cerimoniais que lhes diziam respeito, mas negligenciaram os deveres práticos que compõem uma porção tão grande da religião verdadeira. Havia uma festa desse tipo no tempo de Isaías, mas não era tão poderosa, porque os infortúnios do país pareciam mostrar claramente que Jeová estava descontente com o estado da religião nacional. No tempo de Jeremias, por outro lado, a paz e prosperidade contínuas que a princípio prevaleciam eram igualmente consideradas uma prova de que Deus olhava favoravelmente para seu povo, de acordo com as promessas repetidas no Livro de Deuteronômio, que, se o povo obedecesse a Lei de Jeová, Jeová abençoaria sua cesta e sua reserva, e os manteria em paz e segurança. E aqui deve ser observado (além das críticas mais altas, tão claras quanto os dias) que o Livro de Deuteronômio era um livro de leitura favorito de pessoas religiosas da época. O próprio Jeremias (certamente um representante da classe mais religiosa) está cheio de alusões a ela; suas frases características se repetem continuamente em suas páginas. A descoberta do livro no templo (2 Reis 22.) Foi, podemos nos aventurar a supor, providencialmente permitido com vista às necessidades religiosas da época. Ninguém pode negar que Deuteronômio foi peculiarmente adaptado à época de Josias e Jeremias, em parte por causa do estresse que enfatiza a importância da centralização religiosa, em oposição à liberdade de adorar em santuários locais, e em parte por causa de sua ênfase no simples deveres morais que os homens daquela época estavam em sério risco de esquecer. Não é de admirar, portanto, que o próprio Jeremias dedique especial atenção ao estudo do livro, e que sua fraseologia se impressione em seu próprio estilo de escrita. Há ainda outra circunstância que pode nos ajudar a entender o forte interesse de nosso profeta no Livro de Deuteronômio. É que seu pai não era improvável o sumo sacerdote que encontrou o livro da lei no templo. De qualquer forma, sabemos que Jeremias era membro de uma família sacerdotal e que seu pai se chamava Hilquias (Jeremias 1:1); e que ele tinha altas conexões é provável pelo respeito demonstrado a ele pelos sucessivos governantes de Judá - por Jeoiaquim e Zedequias, não menos que por Aikam e Gedalias, os vice-reis do rei de Babilônia. Podemos assumir com segurança, então, que tanto Jeremias quanto uma grande parte do povo judeu estavam profundamente interessados ​​no Livro de Deuteronômio, e, embora não houvesse Bíblia naquele momento em nosso sentido da palavra, esse livro impressionante para alguns extensão forneceu seu lugar. Havia, no entanto, como foi indicado acima, um perigo relacionado à leitura do Livro de Deuteronômio, cujas exortações ligam repetidamente a prosperidade nacional à obediência aos mandamentos de Deus. Agora, esses mandamentos são obviamente de dois tipos - moral e cerimonial; não que qualquer linha dura e rápida possa ser traçada entre eles, mas, grosso modo, o conteúdo de algumas das leis é mais distintamente moral e o de outras mais distintamente cerimonial. Alguns judeus tinham pouca ou nenhuma concepção do lado moral ou espiritual da religião, e acharam suficiente realizar com a mais estrita pontualidade a parte cerimonial da Lei de Deus. Tendo feito isso, eles clamaram: "Paz, paz;" e aplicaram as deliciosas promessas de Deuteronômio a si mesmas.

2. Jeremias não parou de pregar, mas com muito pouco resultado. Não precisamos nos perguntar sobre isso. O sucesso visível de um pregador fiel não é prova de sua aceitação diante de Deus. Há momentos em que o próprio Espírito Santo parece trabalhar em vão, e o mundo parece entregue aos poderes do mal. É verdade que, mesmo assim, existe um "revestimento de prata" para a nuvem, se tivermos apenas fé para vê-lo. Sempre existe um "remanescente segundo a eleição da graça"; e muitas vezes há uma colheita tardia que o semeador não vive para ver. Foi o que aconteceu com os trabalhos de Jeremias, que, como o herói Sansão, mataram mais em sua morte do que em sua vida; mas neste ponto interessante não devemos, no momento, permanecer. Jeremias continuou a pregar, mas com pequeno sucesso aparente; quando de repente surgiu uma pequena nuvem, não maior que a mão de um homem, e logo as boas perspectivas de Judá foram cruelmente destruídas. Josias, o favorito, por assim dizer, de Deus e do homem, foi derrotado e morto no campo de Megido, em AC. 609. O resultado imediato foi um aperto no jugo político sob o qual o reino de Judá trabalhou. O antigo império assírio estava em declínio há muito tempo; e logo no início do ministério de Jeremias ocorreu, como vimos, um daqueles grandes eventos que mudam a face do mundo - a ascensão do grande poder babilônico. Não é preciso dizer que Babilônia e os caldeus ocupam um grande lugar nas profecias de Jeremias; Babilônia era para ele o que Nínive havia sido para Isaías.

Mas, antes de abordar esse assunto das relações de Jeremias com os babilônios, devemos primeiro considerar uma questão de alguma importância para o estudo de seus escritos, viz. se suas referências a invasores estrangeiros são cobertas inteiramente pela agressão babilônica. Não é possível que um perigo anterior tenha deixado sua impressão em suas páginas (e também nas de Sofonias)? Heródoto nos diz que os citas eram senhores da Ásia por 28 anos (?), Que avançavam para as fronteiras do Egito; e que, ao voltarem, alguns deles saquearam o templo de Ascalon. A data da invasão cita da Palestina só pode ser fixada aproximadamente. Os Cânones de Eusébio o colocam na Olimpíada 36.2, equivalente a B.C. 635 (versão latim de São Jerônimo), ou Olimpíada 37.1, equivalente a B.C. 632 (versão armênia). De qualquer forma, varia entre cerca de BC 634 e 618, isto é, entre a adesão de Cyaxares e a morte de Psamnutichus (ver Herod., 1: 103-105), ou mais precisamente, talvez, entre B.C. 634 e 625 (aceitando o relato de Abydenus sobre a queda de Nínive). É verdade que se poderia desejar uma evidência melhor do que a de Heródoto (loc. Cit.) E Justino (2. 3). Mas as declarações desses escritores ainda não foram refutadas e se ajustam às condições cronológicas das profecias diante de nós. Uma referência à invasão babilônica parece ser excluída no caso de Sofonias, pelos fatos que em B.C. 635-625 A Babilônia ainda estava sob a supremacia da Assíria, e que de nenhum país nenhum perigo para a Palestina poderia ser apreendido. O caso de Jeremias é, sem dúvida, mais complicado. Não se pode sustentar que quaisquer discursos, na forma em que os temos agora, se relacionem com os citas; mas é possível que passagens originalmente citadas dos citas tenham sido misturadas com profecias posteriores a respeito dos caldeus. As descrições em Jeremias 4:5, Jeremias 4:8, da nação selvagem do norte, varrendo e espalhando devastação à medida que avançam , parece mais surpreendentemente apropriado para os citas (veja a descrição do professor Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 122) do que para os babilônios. A dificuldade sentida por muitos em admitir essa visão é, sem dúvida, causada pelo silêncio de Heródoto quanto a qualquer dano causado por essas hordas nômades em Judá; é claro que, mantendo a estrada costeira, o último poderia ter deixado Judá ileso. Mas

(1) não podemos ter certeza de que eles se mantiveram inteiramente na estrada costeira. Se Scythopolis é equivalente a Beth-Shan, e se "Scythe" é explicado corretamente como "Scythian", eles não o fizeram; e

(2) os quadros de devastação podem ter sido principalmente revelados pela invasão posterior. De acordo com Jeremias 36:1, Jeremias ditou todas as suas profecias anteriores a Baruque, seja de memória ou de notas brutas, até o final de BC. 606. Não é possível que ele tenha aumentado a coloração dos avisos sugeridos pela invasão cita para adaptá-los à crise posterior e mais terrível? Além disso, isso não é expressamente sugerido pela afirmação (Jeremias 36:32) de que "foram acrescentados além deles muitas palavras semelhantes?" Quando você concede uma vez que as profecias foram escritas posteriormente à sua entrega e depois combinadas com outras na forma de um resumo (uma teoria que não admite dúvida em Isaías ou Jeremias), você também admite que características de diferentes em alguns casos, os períodos provavelmente foram combinados por um anacronismo inconsciente.

Podemos agora voltar ao perigo mais premente que coloriu tão profundamente os discursos do profeta. Uma característica marcante sobre a ascensão do poder babilônico é sua rapidez; isto é vigorosamente expresso por um profeta contemporâneo de Jeremias: "Eis entre as nações, e olhai: Surpreendei-vos e assombrai-vos; porque ele faz um feito em vossos dias, no qual não crerás, quando relacionado. Pois eis que Levanto os caldeus, a nação apaixonada e impetuosa, que atravessa a largura da terra, a possuir-se de moradas que não são dele. " (Habacuque 1:5, Habacuque 1:6.)

Em B.C. 609 Babilônia ainda tinha dois rivais aparentemente vigorosos - Assíria e Egito; em B.C. 604 tinha o domínio indiscutível do Oriente. Entre essas duas datas jazem - para mencionar os eventos na Palestina primeiro - a conquista da Síria pelo Egito e a recolocação de Judá, após o lapso de cinco séculos, no império dos faraós. Outro evento ainda mais surpreendente permanece - a queda de Nínive, que, há muito pouco tempo, havia demonstrado tal poder de guerra sob o brilhante Assurbanipal. No vol. 11. dos 'Registros do passado', o Sr. Sayce traduziu alguns textos impressionantes, embora fragmentários, relativos ao colapso desse poderoso colosso. "Quando Cyaxares, o Mede, com os cimérios, o povo de Minni, ou Van, e a tribo de Saparda, ou Sepharad (cf. Obadias 1:20), no Mar Negro estava ameaçando Nínive, Esarhaddon II., os saracos dos escritores gregos, proclamaram uma assembléia solene aos deuses, na esperança de afastar o perigo, mas a má escrita das tábuas mostra que eles são apenas o primeiro texto aproximado da proclamação real, e talvez possamos inferir que a captura de Nínive e a derrubada do império impediram que uma cópia justa fosse tomada ".

Assim foi cumprida a previsão de Naum, proferida no auge do poder assírio; a espada devorou ​​seus jovens leões, sua presa foi cortada da terra, e a voz de seu mensageiro insolente (como o rabsaqué da Isaías 36.) não foi mais ouvida ( Habacuque 2:13). E agora começou uma série de calamidades apenas para ser paralelo à catástrofe ainda mais terrível na Guerra Romana. Os caldeus se tornaram o pensamento de vigília e o sonho noturno de rei, profetas e pessoas. Uma referência foi feita agora mesmo a Habacuque, que dá vazão à amargura de suas reflexões em queixa a Jeová. Jeremias, no entanto, afeiçoado como deveria ser de lamentação, não cede à linguagem da queixa; seus sentimentos eram, talvez, muito profundos para palavras. Ele registra, no entanto, o infeliz efeito moral produzido pelo perigo do estado em seus compatriotas. Assumiu a forma de uma reação religiosa. As promessas de Jeová no Livro de Deuteronômio pareciam ter sido falsificadas, e o Deus de Israel é incapaz de proteger seus adoradores. Muitos judeus caíram na idolatria. Mesmo aqueles que não se tornaram renegados mantiveram-se afastados de profetas como Jeremias, que ousadamente declararam que Deus havia escondido seu rosto pelos pecados do povo. Quem leu a vida de Savonarola ficará impressionado com o paralelo entre a pregação do grande italiano e a de Jeremias. Sem se aventurar a reivindicar para Savonarola uma igualdade com Jeremias, dificilmente pode ser negado a ele um tipo de reflexo da profecia do Antigo Testamento. O Espírito de Deus não está ligado a países ou a séculos; e não há nada maravilhoso se a fé que move montanhas foi abençoada em Florença como em Jerusalém.

As perspectivas de Jeremias eram realmente sombrias. O cativeiro não deveria ser um breve interlúdio na história de Israel, mas uma geração completa; em números redondos, setenta anos. Tal mensagem foi, por sua própria natureza, condenada a uma recepção desfavorável. Os renegados (provavelmente não poucos) eram, é claro, descrentes da "palavra de Jeová", e muitos até dos fiéis ainda esperavam contra a esperança de que as promessas de Deuteronômio, de acordo com sua interpretação incorreta deles, fossem de alguma forma cumpridas . Custou muito a Jeremias ser um profeta do mal; estar sempre ameaçando "espada, fome, pestilência" e a destruição daquele templo que era "o trono da glória de Jeová" (Jeremias 17:12). Mas, como diz o próprio Milton, "quando Deus ordena tocar a trombeta e tocar uma explosão dolorosa ou estridente, não está na vontade do homem o que ele dirá". Existem várias passagens que mostram quão quase intolerável a posição de Jeremias se tornou para ele e quão terrivelmente amargos seus sentimentos (às vezes pelo menos) em relação a seus próprios inimigos e aos de seu país. Veja, por exemplo, aquela emocionante passagem em Jeremias 20:7, iniciando -

"Você me seduziu, ó Jeová! E eu me deixei seduzir; você se apoderou de mim e prevaleceu; eu me tornei uma zombaria o dia todo, todos zombam de mim."

O contraste entre o que ele esperava como profeta de Jeová e o que ele realmente experimentou toma forma em sua mente como resultado de uma tentação da parte de Jeová. A passagem termina com as palavras solenemente jubilosas: "Mas Jeová está comigo como um guerreiro feroz; por isso meus inimigos tropeçarão e não prevalecerão; ficarão muito envergonhados, porque não prosperaram, com uma censura eterna que nunca te esqueces, e tu, ó Senhor dos exércitos, que julgas os justos, que vês as rédeas e o coração, vejam a vingança deles, porque a ti cometi a minha causa. Cantai a Jeová; louvai ao Senhor : Pois ele livrou a alma do pobre das mãos dos malfeitores. "

Mas imediatamente após esse canto de fé, o profeta recai na melancolia com aquelas palavras terríveis, que se repetem quase palavra por palavra no primeiro discurso do aflito Jó - "Maldito o dia em que nasci: não seja o dia em que minha mãe deixe-me ser abençoado ", etc.

E mesmo isso não é a coisa mais amarga que Jeremias disse. Em uma ocasião, quando seus inimigos o conspiraram, ele profere a seguinte solene imprecação: - "Ouve-me, ó Jeová, e ouve a voz dos que contendem comigo. Deveria o mal ser recompensado pelo bem? cavaram uma cova para a minha alma. Lembre-se de como eu estava diante de ti para falar bem por eles - para afastar a sua ira deles. Portanto, entregue seus filhos à fome e os derrame nas mãos da espada; as mulheres ficam sem filhos e as viúvas, e os seus homens são mortos pela praga, os seus jovens feridos à espada em batalha.Um clamor é ouvido de suas casas, quando de repente as tropas os atacam, porque cavaram uma cova para me levar, e escondeu armadilhas para os meus pés, mas tu, ó Jeová, conheces todos os seus conselhos contra mim para me matar; aqueles diante de ti; lide com eles (de acordo) no tempo da tua ira " (Jeremias 18:19). E agora, como devemos explicar isso? Vamos atribuí-lo a uma repentina ebulição da raiva natural? Alguns responderão que isso é inconcebível em alguém consagrado desde sua juventude ao serviço de Deus. Lembremo-nos, no entanto, que mesmo o exemplar perfeito da masculinidade consagrada dava expressão a sentimentos algo semelhantes aos de Jeremias. Quando nosso Senhor descobriu que todas as suas pregações e todas as suas maravilhosas obras foram jogadas fora nos escribas e fariseus, ele não hesitou em derramar os frascos cheios de sua ira sobre esses "hipócritas". Sem dúvida "ele sentia piedade e raiva, mas achava que a raiva tinha um direito melhor de ser expressa. Os impostores devem primeiro ser desmascarados; eles podem ser perdoados depois, se abandonarem suas convencionalidades. O amante dos homens está zangado. ver dano clone para homens. " Jeremias também, como nosso Senhor, sentiu pena e também raiva - pena da nação desorientada por seus "pastores" naturais e estava disposta a estender o perdão, em nome de seu Senhor, àqueles que estavam dispostos a voltar; os endereços em Jeremias 7:2 destinam-se manifestamente aos mesmos "pastores do povo" que ele depois amaldiçoa tão solenemente. Sentimento natural, sem dúvida, havia em suas comunicações, mas um sentimento natural purificado e exaltado pelo Espírito inspirador. Ele se sente carregado com os trovões de um Deus irado; ele está consciente de que é o representante daquele Messias - povo de quem um profeta ainda maior fala em nome de Jeová -

"Tu és meu servo, ó Israel, em quem me gloriarei." (Isaías 49:3.)

Este último ponto é digno de consideração, pois sugere a explicação mais provável das passagens imprecatórias nos Salmos, bem como no Livro de Jeremias. Tanto os salmistas quanto o profeta se sentiam representantes daquele "Filho de Deus", aquele povo do Messias, que existia até certo ponto na realidade, mas em suas dimensões completas nos conselhos divinos. Jeremias, em particular, era um tipo do verdadeiro israelita, um Abdiel (um "servo de Deus") entre os infiéis, uma redação do Israel perfeito e o Israelita perfeito reservado por Deus para as eras futuras. Sentindo-se, por mais indistintamente que seja, desse tipo e de um representante, e sendo ao mesmo tempo "um de afetos semelhantes (ὁμοιοπαθηìς) conosco", ele não podia deixar de usar uma linguagem que, por mais justificada que seja, tem uma semelhança superficial com inimizade vingativa.

3. As advertências de Jeremias tornaram-se cada vez mais definidas. Ele previu, de qualquer forma em seus principais contornos, o curso que os eventos seguiriam logo em seguida, e se refere expressamente ao enterro desonrado de Jeoiaquim e ao cativeiro do jovem Jeoiaquim. Na presença de tais infortúnios, ele se torna carinhoso e desabafa sua emoção simpática exatamente como nosso Senhor faz em circunstâncias semelhantes. Quão tocantes são as palavras! -

"Não chore por alguém que está morto, nem lamento por ele; chore por alguém que se foi, pois ele não voltará mais, nem verá seu país natal". (Jeremias 22:10.)

E em outra passagem (Jeremias 24.) Ele fala gentil e esperançosamente daqueles que foram levados para o exílio, enquanto os que são deixados em casa são descritos, de maneira mais expressiva , como "figos ruins, muito ruins, que não podem ser comidos". "Tudo o que ouvimos da história posterior nos ajuda", observa Maurice, "a entender a força e a verdade desse sinal. O reinado de Zedequias nos apresenta a imagem mais vívida de um rei e um povo afundando cada vez mais profundamente. um abismo, sempre e sempre, envidando esforços selvagens e frenéticos para sair dele, imputando seu mal a todos, menos a si mesmos - suas lutas por uma liberdade nominal sempre provando que são ambos escravos e tiranos no coração ".

O mal, no entanto, talvez não tenha sido tão intensificado quanto a audiência que o povo, e especialmente os governantes, concederam aos profetas lisonjeiros que anunciaram um término rápido demais para o cativeiro claramente iminente. Um deles, chamado Hananias, declarou que em dois anos o jugo do rei de Babilônia deveria ser quebrado, e os exilados judeus restabelecidos, juntamente com os vasos do santuário (Jeremias 28.). "Não em dois, mas em setenta anos", foi virtualmente a resposta de Jeremias. Se os judeus que restassem não se submetessem silenciosamente, seriam completamente destruídos. Se, por outro lado, fossem obedientes e "colocassem o pescoço sob o jugo do rei da Babilônia", seriam deixados imperturbáveis ​​em sua própria terra.

Este parece ser o lugar para responder a uma pergunta que mais de uma vez foi feita - Jeremias era um verdadeiro patriota ao expressar continuamente sua convicção da futilidade da resistência à Babilônia? Deve-se lembrar, em primeiro lugar, que a idéia religiosa com a qual Jeremias se inspirou é mais alta e mais ampla que a idéia de patriotismo. Israel teve um trabalho divinamente apropriado; se caísse abaixo de sua missão, que outro direito possuía? Talvez seja admissível admitir que uma conduta como a de Jeremias em nossos dias não seria considerada patriótica. Se o governo se comprometer totalmente com uma política definida e irrevogável, é provável que todas as partes concordem em impor, de qualquer forma, aquiescência silenciosa. Um homem eminente pode, no entanto, ser chamado a favor do patriotismo de Jeremias. Niebuhr, citado por Sir Edward Strachey, escreve assim no período da mais profunda humilhação da Alemanha sob Napoleão: "Eu disse a você, como contei a todos, como me sentia indignado com as brincadeiras sem sentido daqueles que falavam de resoluções desesperadas como uma tragédia. Carregar nosso destino com dignidade e sabedoria, para que o jugo pudesse ser iluminado, era minha doutrina, e eu a apoiei com o conselho do profeta Jeremias, que falava e agia com muita sabedoria, vivendo como vivia sob o rei Zedequias, no tempos de Nabucodonosor, embora ele tivesse dado conselhos diferentes se tivesse vivido sob Judas Maccabaeus, nos tempos de Antíoco Epifanes. "Desta vez, também, a voz de advertência de Jeremias foi em vão. Zedequias ficou louco o suficiente para cortejar uma aliança com o faraó-Hofra, que, por uma vitória naval, "reviveu o prestígio das armas egípcias que haviam recebido um choque tão severo sob Neco II". Os babilônios não perdoariam essa insubordinação; um segundo cerco a Jerusalém foi a consequência. Destemido pela hostilidade dos magnatas populares ("príncipes"), Jeremias aconselha urgentemente a rendição imediata. (Nesse ponto, é conveniente ser breve; o próprio Jeremias é seu melhor biógrafo. Talvez não exista nada em toda a literatura que rivalize os capítulos narrativos de seu livro pela veracidade desapaixonada.) Ele é recompensado por uma prisão prisional. política é justificada pelo evento. A fome assolava os habitantes sitiados (Jeremias 52:6; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31).

4. Era impossível evitar dar um breve resumo da carreira profética de Jeremias, porque seu livro é em grande parte autobiográfico. Ele não pode se limitar a reproduzir "a palavra do Senhor"; sua natureza individual é forte demais para ele e afirma seu direito de expressão. Sua vida era uma alternância constante entre a ação do "fogo ardente" da revelação (Jeremias 20:9) e a reação das sensibilidades humanas. Realmente se observou que "Jeremias tem uma espécie de ternura e suscetibilidade feminina; a força devia ser educada a partir de um espírito que estava inclinado a ser tímido e encolhido"; e novamente que "ele era um espírito amoroso e sacerdotal, que sentia a incredulidade e o pecado de sua nação como um fardo pesado e avassalador". Quem não se lembra daquelas palavras tocantes? -

"Não há bálsamo em Gileade? Não há médico lá? Por que não apareceu cura para a filha do meu povo? Oh, que minha cabeça era água e meus olhos uma fonte de lágrimas, para que eu pudesse chorar dia e noite por os mortos da filha do meu povo! " (Jeremias 8:22; Jeremias 9:1.)

E novamente - "Meus olhos correm com lágrimas dia e noite, e não cessem: porque a filha virgem do meu povo é quebrada com uma grande brecha, com um golpe muito grave". (Jeremias 14:17.)

Nesse aspecto, Jeremias marca uma época na história da profecia. Isaías e os profetas de sua geração são totalmente absorvidos em sua mensagem e não permitem espaço para a exibição de sentimentos pessoais. Em Jeremias, por outro lado, o elemento do sentimento humano está constantemente dominando o profético. Mas não seja Jeremias menosprezado, nem triunfem sobre quem é dotado de maior poder de auto-repressão. A auto-repressão nem sempre implica a ausência de egoísmo, enquanto a demonstratividade de Jeremias não é provocada por problemas puramente pessoais, mas pelos do povo de Deus. As palavras de Jesus: "Vocês não desejariam" e "Mas agora estão ocultos de seus olhos" podem, como observa Delitzsch, ser colocadas como lemas do Livro de Jeremias. A rica consciência individual de Jeremias estende sua influência sobre sua concepção de religião, que, sem ser menos prática, tornou-se mais interior e espiritual do que a de Isaías. O principal objetivo de sua pregação é comunicar essa concepção mais profunda (expressa, acima de tudo, em sua doutrina da aliança, veja Jeremias 31:31) a seus compatriotas. E se eles não o receberem na paz e no conforto de sua casa judaica, então - bem-vindo à ruína, bem-vindo ao cativeiro! Ao proferir esta solene verdade (Jeremias 31.) - que era necessário um período de reclusão forçada antes que Israel pudesse subir ao auge de sua grande missão - Jeremias preservou a independência espiritual de seu povo e preparou o caminho para uma religião ainda mais alta e espiritual e evangélica. A próxima geração reconheceu instintivamente isso. Não são poucos os salmos que pertencem provavelmente ao cativeiro (especialmente, 40, 55, 69, 71.) estão tão permeados pelo espírito de Jeremias que vários escritores os atribuíram à caneta deste profeta. A questão é complicada, e o chamado da solução dificilmente é tão simples como esses autores parecem supor. Temos que lidar com o fato de que há um grande corpo de literatura bíblica impregnado do espírito e, conseqüentemente, cheio de muitas das expressões de Jeremias. Os Livros dos Reis, o Livro de Jó, a segunda parte de Isaías, as Lamentações, são, com os salmos mencionados acima, os principais itens desta literatura; e enquanto, por um lado, ninguém sonharia em atribuir tudo isso a Jeremias, parece, por outro, não haver razão suficiente para dar um deles ao grande profeta e não o outro. No que diz respeito aos paralelos circunstanciais nos salmos acima mencionados para passagens na vida de Jeremias, pode-se observar

(1) que outros israelitas piedosos tiveram muita perseguição a Jeremias (cf. Miquéias 7:2; Isaías 57:1) ;

(2) que expressões figurativas como "afundando no lodo e nas águas profundas" (Salmos 69:2, Salmos 69:14 ) não exigem nenhuma base de fato biográfico literal (para não lembrar os críticos realistas de que não havia água na prisão de Jeremias, Jeremias 38:6); e

(3) que nenhum dos salmos atribuídos a Jeremias faz alusão ao seu cargo profético, ou ao conflito com os "falsos profetas", que devem ter ocupado tanto de seus pensamentos.

Ainda assim, o fato de alguns estudiosos diligentes das Escrituras terem atribuído esse grupo de salmos a Jeremias é um índice das estreitas afinidades existentes em ambos os lados. Assim, também, o Livro de Jó pode ser mais do que plausivelmente referido como influenciado por Jeremias. A tendência de críticas cuidadosas é sustentar que o autor de Jó seleciona uma expressão apaixonada de Jeremias para o tema do primeiro discurso de seu herói aflito (Jó 3:3; comp. Jeremias 20:14); e é difícil evitar a impressão de que uma característica da profecia mais profunda da segunda parte de Isaías é sugerida pela comparação patética de Jeremias em si mesmo com um cordeiro que levou ao matadouro (Isaías 52:7; comp. Jeremias 11:19). Mais tarde, um interesse intensificado nos detalhes do futuro contribuiu para aumentar a estimativa dos trabalhos de Jeremias; e vários vestígios do extraordinário respeito em que esse profeta foi realizado aparecem nos Apócrifos (2 Mac. 2: 1-7; 15:14; Epist. Jeremias) e na narrativa do Evangelho (Mateus 16:14; João 1:21).

Outro ponto em que Jeremias marca uma época na profecia é seu gosto peculiar por atos simbólicos (por exemplo, Jeremias 13:1; Jeremias 16:1 ; Jeremias 18:1; Jeremias 19:1; Jeremias 24:1; Jeremias 25:15; Jeremias 35:1). Esse é um assunto repleto de dificuldades, e pode-se razoavelmente perguntar se seus relatos de tais transações devem ser tomados literalmente, ou se são simplesmente visões traduzidas em narrativas comuns ou mesmo ficções retóricas completamente imaginárias. Devemos lembrar que a era florescente da profecia terminou, a era em que a obra pública de um profeta ainda era a parte principal de seu ministério, e a era do declínio, em que a silenciosa obra de guardar um testemunho para a próxima geração adquiriu maior importância. O capítulo com Jeremias indo ao Eufrates e escondendo um cinto "em um buraco da rocha" até que não servisse de nada, e depois fazendo outra jornada para buscá-lo novamente, sem dúvida é mais inteligível ao ler "Efrata" de P'rath, ie "o Eufrates" (Jeremias 13:4); mas a dificuldade talvez não seja totalmente removida. Que essa narrativa (e que em Jeremias 35.) Não possa ser considerada fictícia com tanto terreno quanto a afirmação igualmente positiva em Jeremias 25:17," Peguei o copo na mão de Jeová e fiz beber todas as nações? "

Há ainda outra característica importante para o aluno notar em Jeremias - a ênfase decrescente no advento do Messias, isto é, do grande rei vitorioso ideal, através do qual o mundo inteiro deveria ser submetido a Jeová. Embora ainda seja encontrado - no final de uma passagem sobre os maus reis Jeoiaquim e Jeoiaquim (Jeremias 23:5), e nas promessas dadas pouco antes da queda de Jerusalém (Jeremias 30:9, Jeremias 30:21; Jeremias 33:15) - o Messias pessoal é não é mais o centro da profecia como em Isaías e Miquéias. Em Sofonias, ele não é mencionado. Parece que, no declínio do estado, a realeza deixou de ser um símbolo adequado para o grande Personagem a quem toda profecia aponta. Todos se lembram que, nos últimos vinte e sete capítulos de Isaías, o grande Libertador é mencionado, não como um rei, mas como um professor persuasivo, insultado por seus próprios compatriotas e exposto ao sofrimento e à morte, mas dentro e através de seus sofrimentos expiando e justificando todos aqueles que creram nele. Jeremias não faz alusão a esse grande servo de Jeová em palavras, mas sua revelação de uma nova aliança espiritual e requer a profecia do servo para sua explicação. Como a Lei do Senhor deve ser escrita nos corações de uma humanidade rebelde e depravada? Como, exceto pela morte expiatória dos humildes, mas depois de sua morte exaltada pela realeza, Salvador? Jeremias preparou o caminho para a vinda de Cristo, em parte por deixar de vista a concepção régia demais que impedia os homens de perceberem as verdades evangélicas mais profundas resumidas na profecia do "Servo do Senhor". Deve-se acrescentar (e esse é outro aspecto no qual Jeremias é uma marca notável na dispensação do Antigo Testamento) de que ele preparou o caminho de Cristo por sua própria vida típica. Ele ficou sozinho, com poucos amigos e sem alegrias da família para consolá-lo (Jeremias 16:2). Seu país estava apressando-se em sua ruína, em uma crise que nos lembra surpreendentemente os tempos do Salvador. Ele levantou uma voz de aviso, mas os guias naturais do povo a afogaram por sua oposição Cega. Também em sua total abnegação, ele nos lembra o Senhor, em cuja natureza humana um forte elemento feminino não pode ser confundido. Sem dúvida, ele tinha uma mente menos equilibrada; como isso não seria fácil, pois estamos falando dele em relação ao único e incomparável? Mas há momentos na vida de Jesus em que a nota lírica é tão claramente marcada como nas frases de Jeremias. O profeta chorando sobre Sião (Jeremias 9:1; Jeremias 13:17; Jeremias 14:17) é um resumo das lágrimas sagradas em Lucas 19:41; e as sugestões da vida de Jeremias na grande vida profética de Cristo (Isaías 53.) são tão distintas que induziram Saadyab, o judeu (décimo século AD) e Bunsen o cristão supor que a referência original era simples e unicamente ao profeta. É estranho que os escritores cristãos mais estimados devessem ter se dedicado tão pouco a esse caráter típico de Jeremias; mas é uma prova da riqueza do Antigo Testamento que um tipo tão impressionante deveria ter sido reservado para estudantes posteriores e menos convencionais.

5. Os méritos literários de Jeremias têm sido freqüentemente contestados. Ele é acusado de ditar aramatizar, de difusão, monotonia, imitatividade, propensão à repetição e ao uso de fórmula estereotipada; nem essas cobranças podem ser negadas. Jeremias não era um artista em palavras, como em certa medida era Isaías. Seus vôos poéticos foram contidos por seus pressentimentos; sua expressão foi sufocada por lágrimas. Como ele poderia exercitar sua imaginação para descrever problemas que ele já percebia tão plenamente? ou variar um tema de tão imutável importância? Mesmo do ponto de vista literário, porém, sua simplicidade despretensiosa não deve ser desprezada; como Ewald já observou, forma um contraste agradável (seja dito com toda reverência ao Espírito comum a todos os profetas) ao estilo artificial de Habacuque. Acima de seus méritos ou deméritos literários, Jeremias merece a mais alta honra por sua consciência quase sem paralelo. Nas circunstâncias mais difíceis, ele nunca se desviou de sua fidelidade para a verdade, nem deu lugar ao "pesar que suga a mente". Em uma época mais calma, ele poderia (pois seu talento é principalmente lírico) se tornar um grande poeta lírico. Mesmo assim, ele pode alegar ter escrito algumas das páginas mais compreensivas do Antigo Testamento; e ainda - seu maior poema é sua vida.

§ 2. CRESCIMENTO DO LIVRO DE JEREMIAS.

A pergunta naturalmente se sugere: possuímos as profecias de Jeremias na forma em que foram entregues por ele a partir do décimo terceiro ano do reinado de Josias? Em resposta, vamos primeiro olhar para a analogia das profecias ocasionais de Isaías. Isso pode ser razoavelmente bem provado, mas não chegou até nós na forma em que foram entregues, mas cresceu junto a partir de vários livros menores ou coleções proféticas. A analogia é a favor de uma origem um tanto semelhante do Livro de Jeremias, que era, pelo menos uma vez, muito menor. A coleção que formou o núcleo do presente livro pode ser conjecturada como se segue: - Jeremias 1:1, Jeremias 1:2; Jeremias 1:4 Jeremias 1:9: 22; Jeremias 10:17 - Jeremias 12:6; Jeremias 25; Jeremias 46:1 - Jeremias 49:33; Jeremias 26; Jeremias 36; Jeremias 45. Estes foram, talvez, o conteúdo do rolo mencionado em Jeremias 36, se pelo menos com a grande maioria dos comentaristas, damos uma interpretação estrita ao ver. 2 daquele capítulo, no qual é dada a ordem de escrever no livro "todas as palavras que eu te falei ... desde os dias de Josias até hoje." Nessa visão do caso, foi somente vinte e três anos após a entrada de Jeremias em seu ministério que ele fez com que suas profecias se comprometessem a escrever por Baruque. Obviamente, isso exclui a possibilidade de uma reprodução exata dos primeiros discursos, mesmo que os contornos principais fossem, pela bênção de Deus sobre uma memória tenaz, relatados fielmente. Mas, mesmo se adotarmos a visão alternativa mencionada na introdução a Jeremias 36., a analogia de outras coleções proféticas (especialmente aquelas incorporadas na primeira parte de Isaías) nos proíbe assumir que temos as declarações originais de Jeremias, não modificadas por pensamentos posteriores. e experiências.

Que o Livro de Jeremias foi gradualmente ampliado pode, de fato, ser mostrado

(1) por uma simples inspeção do cabeçalho do livro, que, como veremos, dizia originalmente: "A palavra de Jeová que veio a. Jeremias nos dias de Josias etc., no décimo terceiro ano de sua reinado." É claro que isso não pretendia se referir a mais de Jeremias 1. ou, mais precisamente, a Jeremias 1:4; Jeremias 49:37, que parece representar o discurso mais antigo de nosso profeta. Duas especificações cronológicas adicionais, uma relativa a Jeoiaquim, a outra a Zedequias, parecem ter sido adicionadas sucessivamente, e mesmo as últimas não abrangerão Jeremias 40-44.

(2) O mesmo resultado decorre da observação no final de Jeremias 51. "Até aqui estão as palavras de Jeremias". É evidente que isso procede de um editor, em cujo período o livro terminou em Jeremias 51:64. Jeremiah Oi. de fato, não é uma narrativa independente, mas a conclusão de uma história dos reis de Judá - a mesma obra histórica que foi seguida pelo editor de nossos "Livros dos Reis", exceto o verso. 28-30 (um aviso do número de cativos judeus) parece da cronologia ser de outra fonte; além disso, está faltando na versão da Septuaginta.

Concessão

(1) que o Livro de Jeremias foi editado e trazido à sua forma atual posteriormente ao tempo do próprio profeta, e

(2) que uma adição importante no estilo narrativo foi feita por um de seus editores, não é a priori inconcebível que também deva conter passagens no estilo profético que não são do próprio Jeremias. As passagens que respeitam as maiores dúvidas são Jeremias 10:1 e Jeremias 50, 51. (a mais longa e uma das menos originais de todas as profecias). Não é necessário entrar aqui na questão de sua origem; basta referir o leitor às introduções especiais no decorrer deste trabalho. O caso, no entanto, é suficientemente forte para os críticos negativos tornarem desejável advertir o leitor a não supor que uma posição negativa seja necessariamente inconsistente com a doutrina da inspiração. Nas palavras que o autor pede permissão para citar um trabalho recente: "Os editores das Escrituras foram inspirados; não há como manter a autoridade da Bíblia sem este postulado. É verdade que devemos permitir uma distinção em graus de inspiração. , como viram os próprios médicos judeus, embora tenha passado algum tempo antes de formularem sua opinião.Estou feliz por notar que alguém tão livre da suspeita de racionalismo ou romanismo como Rudolf Stier adota a distinção judaica, observando que mesmo o mais baixo grau de inspiração (b'ruakh hakkodesh) permanece um dos mistérios da fé "('As Profecias de Isaías', 2: 205).

§ 3. RELAÇÃO DO TEXTO HEBRAICO RECEBIDO AO REPRESENTADO PELA SEPTUAGINT.

As diferenças entre as duas recensões estão relacionadas

(1) ao arranjo das profecias, (2) à leitura do texto.

1. Variação no arranjo é encontrada apenas em um exemplo, mas que é muito notável. No hebraico, as profecias concernentes a nações estrangeiras ocupam Jeremias 46.-51 .; na Septuaginta, são inseridos imediatamente após Jeremias 25:13. A tabela a seguir mostra as diferenças: -

Texto hebraico.

Jeremias 49:34 Jeremias 46:2 Jeremias 46:13 Jeremias 46: 40- Jeremias 51 Jeremias 47:1 Jeremias 49:7 Jeremias 49:1 Jeremias 49:28 Jeremias 49:23 Jeremias 48. Jeremias 25:15.

Texto da Septuaginta.

Jeremias 25:14. Jeremias 26:1. Jeremias 26: 12-26. Jeremias 26:27, 28. Jeremias 29:1. Jeremias 29:7. Jeremias 30:1. Jeremias 30:6. Jeremias 30:12. Jeremias 31. Jeremias 32.

Assim, não apenas esse grupo de profecias é colocado de maneira diferente como um todo, mas os membros do grupo são organizados de maneira diferente. Em particular, Elam, que vem por último mas um (ou até por último, se a profecia de Baby] for excluída do grupo) no hebraico, abre a série de profecias na Septuaginta.

Qual desses arranjos tem as reivindicações mais fortes sobre a nossa aceitação? Ninguém, depois de ler Jeremias 25., esperaria encontrar as profecias sobre nações estrangeiras separadas por um intervalo tão longo quanto no texto hebraico recebido; e assim (sendo este último notoriamente de origem relativamente recente e longe de ser infalível), parece à primeira vista razoável seguir a Septuaginta. Mas deve haver algum erro no arranjo adotado por este último. É incrível que a passagem, Jeremias 25:15 (em nossas Bíblias), esteja corretamente posicionada, como na Septuaginta, no final das profecias estrangeiras (como parte de Jeremias 32.); parece, de fato, absolutamente necessário como a introdução do grupo. O erro da Septuaginta parece ter surgido de um erro anterior por parte de um transcritor. Quando esta versão foi criada, um brilho destrutivo (ou seja, Jeremias 25:13) destrutivo da conexão já havia chegado ao texto, e o tradutor grego parece ter sido liderado por para o deslocamento impressionante que agora encontramos em sua versão. Sobre esse assunto, o leitor pode ser referido a um importante ensaio do professor Budde, de Bonn, no 'Jahrbucher fur deutsche Theologic', 1879. Que todo o verso (Jeremias 25:13) é um glossário já reconhecido pelo velho comentarista holandês Venema, que dificilmente será acusado de tendências racionalistas.

2. Variações de leitura eram comuns no texto hebraico empregado pela Septuaginta. Pode-se admitir (pois é evidente) que o tradutor de grego estava mal preparado para seu trabalho. Ele não apenas atribui vogais erradas às consoantes, mas às vezes perde tanto o sentido que introduz palavras hebraicas não traduzidas no texto grego. Parece também que o manuscrito hebraico que ele empregou foi mal escrito e desfigurado por frequentes confusões de cartas semelhantes. Pode ainda ser concedido que o tradutor de grego às vezes é culpado de adulterar deliberadamente o texto de seu manuscrito; que ele às vezes descreve onde Jeremias (com freqüência) se repete; e que ele ou seus transcritores fizeram várias adições não autorizadas ao texto original (como, por exemplo, Jeremias 1:17; Jeremias 2:28; Jeremias 3:19; Jeremias 5:2; Jeremias 11:16; Jeremias 13:20; Jeremias 22:18; Jeremias 27:3; Jeremias 30:6). Mas um exame sincero revela o fato de que tanto as consoantes quanto a vocalização delas empregadas na Septuaginta são às vezes melhores do que as do texto hebraico recebido. Instâncias disso serão encontradas em Jeremias 4:28; Jeremias 11:15; Jeremias 16:7; Jeremias 23:33; Jeremias 41:9; Jeremias 46:17. É verdade que existem interpolações no texto da Septuaginta; mas tais não são de forma alguma desejáveis ​​no texto hebraico recebido. Às vezes, a Septuaginta é mais próxima da simplicidade original do que o hebraico (veja, por exemplo, Jeremias 10; .; Jeremias 27:7 , Jeremias 27:8 b, Jeremias 27:16, Jeremias 27:17, Jeremias 27:19; Jeremias 28:1, Jeremias 28:14, Jeremias 28:16; Jeremias 29:1, Jeremias 29:2, Jeremias 29:16, Jeremias 29:32). E se o tradutor de grego se ofende com algumas das repetições de seu original, é provável que odeie os transcritores que, sem nenhuma intenção maligna, modificaram o texto hebraico recebido. No geral, é uma circunstância favorável que temos, virtualmente, duas recensões do texto de Jeremias. Se nenhum profeta foi mais impopular durante sua vida, nenhum foi mais popular após sua morte. Um livro que é conhecido "de cor" tem muito menos probabilidade de ser transcrito corretamente e muito mais exposto a glosas e interpolações do que aquele em quem não se sente esse interesse especial.

§ 4. LITERATURA EXEGÉTICA E CRÍTICA.

O Comentário Latino de São Jerônimo se estende apenas ao trigésimo segundo capítulo de Jeremias. Aben Ezra, o mais talentoso dos rabinos, não escreveu Em nosso profeta; mas os trabalhos de Rashi e David Kimchi são facilmente acessíveis. A exegese filológica moderna começa com a Reforma. Os seguintes comentários podem ser mencionados: Calvin, 'Praelectiones in Jeremlam,' Geneva, 1563; Venema, 'Commentarius ad Librum Prophetiarum Jeremiae', Leuwarden, 1765; Blayney, 'Jeremias e Lamentações, uma Nova Tradução com Notas', etc., Oxford, 1784; Dahler, 'Jeremie traduit sur the Texte Original, acomodação de Notes,' Strasbourg, 1.825; Ewald, 'Os Profetas do Antigo Testamento', tradução em inglês, vol. 3. Londres, 1878; Hitzig, "Der Prophet Jeremia", 2ª edição, Leipzig, 1866; Graf, "O Profeta Jeremia erklart", Leipzig, 1862; Naegels bach, 'Jeremiah', no Comentário de Lange, parte 15 .; Payne Smith, 'Jeremiah', no 'Speaker's Commentary', vol. 5 .; Konig, 'Das Deuteronomium und der Prophet Jeremia', Berlim, 1839; Wichelhaus, 'De Jeremiae Versione Alexandrine', Halle, 1847; Movers, 'De utriusque Recensionis Vaticiniorum Jeremiae Indole et Origine', Hamburgo, 1837; Hengstenberg, 'A cristologia do Antigo Testamento' (edição de Clark).

§ 5. CRONOLOGIA.

Qualquer arranjo cronológico dos reinados dos reis judeus deve ser amplamente conjetural e aberto a críticas, e não está perfeitamente claro que os escritores dos livros narrativos do Antigo Testamento, ou aqueles que editaram seus trabalhos, pretendiam dar uma crítica crítica. cronologia adequada para fins históricos. Os problemas mais tediosos estão relacionados aos tempos anteriores a Jeremias. Uma dificuldade, no entanto, pode ser apontada na cronologia dos reinados finais. De acordo com 2 Reis 23:36), Jeoiaquim reinou onze anos. Isso concorda com Jeremias 25:1, que faz o quarto ano de Jehoiakim sincronizar com o primeiro de Nabucodonosor (comp. Jeremias 32:1 ) Mas, de acordo com Jeremias 46:2, a batalha de Carehemish ocorreu no quarto ano de Jeoiaquim, que foi o último ano de Nabe-Polassar, pai de Nabucodonosor. Isso tornaria o primeiro ano de Nabucodonosor sincronizado com o quinto ano de Jeoiaquim, e deveríamos concluir que o último rei reinou não onze, mas doze anos.

A tabela a seguir, que é de qualquer forma baseada no uso crítico dos dados às vezes discordantes, é retirada do Professor H. Brandes, '' As Sucessões Reais de Judá e Israel, de acordo com as Narrativas Bíblicas e as Inscrições Cuneiformes:

B.C. 641 (primavera) - Primeiro ano de Josias. B.C. 611 (primavera) - Trigésimo primeiro ano de Josias. B.C. 610 (outono) - Jehoahaz.B.C. 609 (primavera) - Primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 599 (primavera) - Décimo primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 598-7 (inverno) - Joaquim. Início do cativeiro. BC. 597 (verão) - Zedequias foi nomeado rei. B.C. 596 (primavera) - Primeiro ano de Zedequias. B.C. 586 (primavera) - Décimo primeiro ano de Zedequias. Queda do reino de Judá.