Jeremias 17

Comentário Bíblico do Púlpito

Jeremias 17:1-27

1 "O pecado de Judá está escrito com estilete de ferro, gravado com ponta de diamante, nas tábuas dos seus corações e nas pontas dos seus altares.

2 Os filhos deles se lembram dos seus altares e dos postes de Aserá, ao lado das árvores verdejantes e sobre os montes altos

3 e sobre as montanhas do campo. As riquezas de vocês e todos os seus tesouros, eu os darei como despojo, como preço por todos os seus pecados nos altares idólatras, por toda a sua terra.

4 Você mesmo perdeu a posse da herança que eu lhe tinha dado. Eu o farei escravo de seus inimigos numa terra que você não conhece, pois acendeu-se a minha ira, que arderá para sempre. "

5 Assim diz o Senhor: "Maldito é o homem que confia nos homens, que faz da humanidade mortal a sua força, mas cujo coração se afasta do Senhor.

6 Ele será como um arbusto no deserto; não verá quando vier algum bem. Habitará nos lugares áridos do deserto, numa terra salgada onde não vive ninguém.

7 "Mas bendito é o homem cuja confiança está no Senhor, cuja confiança nele está.

8 Ele será como uma árvore plantada junto às águas e que estende as suas raízes para o ribeiro. Ela não temerá quando chegar o calor, porque as suas folhas estão sempre verdes; não ficará ansiosa no ano da seca nem deixará de dar fruto".

9 O coração é mais enganoso que qualquer outra coisa e sua doença é incurável. Quem é capaz de compreendê-lo?

10 "Eu sou o Senhor que sonda o coração e examina a mente, para recompensar a cada um de acordo com a sua conduta, de acordo com as suas obras. "

11 O homem que obtém riquezas por meios injustos é como a perdiz que choca ovos que não pôs. Quando a metade da sua vida tiver passado, elas o abandonarão, e, no final, ele se revelará um tolo.

12 Um trono glorioso, exaltado desde o início, é o lugar de nosso santuário.

13 Ó Senhor, esperança de Israel, todos os que te abandonarem Sofrerão vergonha; aqueles que se desviarem de ti terão os seus nomes escritos no pó, pois abandonaram o Senhor, a fonte de água viva.

14 Cura-me, Senhor, e serei curado; salva-me, e serei salvo, pois tu és aquele a quem eu louvo.

15 Há os que vivem me dizendo: "Onde está a palavra do Senhor? Que ela se cumpra! "

16 Mas não insisti eu contigo para que afastasses a desgraça? Tu sabes que não desejei o dia do desespero. Sabes o que saiu de meus lábios, pois está diante de ti.

17 Não sejas motivo de pavor para mim; tu és o meu refúgio no dia da desgraça.

18 Que os meus perseguidores sejam humilhados, mas não eu; que eles sejam aterrorizados, mas não eu. Traze sobre eles o dia da desgraça; destrói-os com destruição dobrada.

19 Assim me disse o Senhor: "Vá colocar-se à porta do Povo, por onde entram e saem os reis de Judá; faça o mesmo junto a todas as portas de Jerusalém.

20 Diga-lhes: ‘Ouçam a palavra do Senhor, reis de Judá, todo o Judá e todos os habitantes de Jerusalém, vocês que passam por essas portas.

21 Assim diz o Senhor: Por amor à vida de vocês, tenham o cuidado de não levar cargas nem de fazê-las passar pelas portas de Jerusalém no dia de sábado.

22 Não levem carga alguma para fora de casa nem façam nenhum trabalho no sábado, mas guardem o dia de sábado como dia consagrado, como ordenei aos seus antepassados.

23 Contudo, eles não me ouviram nem me deram atenção; foram obstinados e não quiseram ouvir nem aceitar a disciplina.

24 Mas se vocês tiverem o cuidado de obedecer-me, diz o Senhor, e não fizerem passar carga alguma pelas portas desta cidade no sábado, mas guardarem o dia de sábado como dia consagrado, deixando de realizar nele todo e qualquer trabalho,

25 então os reis que se assentarem no trono de Davi entrarão pelas portas desta cidade em companhia de seus conselheiros. Eles e os seus conselheiros virão em carruagens e cavalos, acompanhados dos homens de Judá e dos habitantes de Jerusalém; e esta cidade será habitada para sempre.

26 Virá gente das cidades de Judá e dos povoados ao redor de Jerusalém, do território de Benjamim e da Sefelá, das montanhas e do Neguebe, trazendo holocaustos e sacrifícios, ofertas de cereal, incenso e ofertas de ação de graças ao templo do Senhor.

27 Mas, se vocês não me obedecerem e deixarem de guardar o sábado como dia consagrado, fazendo passar cargas pelas portas de Jerusalém no dia de sábado, porei fogo nas suas portas, que consumirá os seus palácios’ ".

EXPOSIÇÃO

Jeremias 17:1 estão intimamente ligados ao capítulo anterior. Acabamos de ser apontados para o notável contraste entre a conduta dos pagãos e a dos homens que retrocedem a Judá. A indignação do orador inspirado aumenta quando ele pensa na inveteração e indelibidez do pecado de Judá. Em seguida, ele passa para um assunto imediatamente sugerido pela política do tribunal, viz. a verdadeira fonte de segurança em tempos perigosos. Confiar no homem traz uma maldição; confie em uma bênção de Jeová (Jeremias 17:5). Desta parte da profecia, podemos nos aventurar a fixar a data do todo. Jeremias 17:11 é, de fato, uma forma mais curta da denúncia em Jeremias 22:13, que é diretamente dirigida a Jehoiakim; e a visão mais natural de Jeremias 22:5 é considerá-los um aviso contra as negociações com o Egito iniciadas por Jeoiaquim após sua revolta de Nabucodonosor (veja Ewald, 'História de Israel , '4.261). A ênfase na falsidade do coração, em Jeremias 22:9, é prontamente inteligível nesse sentido; lembra-nos da aflição pronunciada por Isaías contra aqueles que "buscam profundamente esconder seus conselhos de Jeová" (Isaías 29:15) e que, sem dúvida, se refere a uma aliança egípcia projetada.

Jeremias 17:1

O pecado de Judá etc. O "pecado de Judá" não é apenas a tendência deles para pecar, mas suas práticas pecaminosas - sua idolatria. Diz-se que está gravado sobre a mesa do coração, pois não é mera forma, mas é levado com fervor apaixonado e tão indelével como se estivesse gravado com uma caneta de ferro. No entanto, quão diferente é esse registro daquele em que a mesma expressão é usada em Jó 19:24! Com a ponta de um diamante; ou, com um ponto de inflexão (mais difícil que o sílex, como Ezequiel 3:9 diz). Fragmentos de inflexível, diz Plínio ('Hist. Nat.,' 37.15), são procurados por gravadores e encerrados em ferro; eles superam facilmente todas as durezas. Sobre as pontas dos seus altares. Antes de tudo, a que altares se refere? Aqueles erigidos para a adoração de ídolos ou os dois no templo de Jeová, que haviam sido contaminados pela idolatria? E por que se diz que o pecado de Judá está gravado nas pontas dos altares? Provavelmente porque as "buzinas", isto é, as projeções nos quatro cantos superiores (Êxodo 28:2) foram manchadas com o sangue das vítimas. A direção em Êxodo 29:12 e Le Êxodo 4:7 sem dúvida não era peculiar ao ritual da lei.

Jeremias 17:2

Enquanto seus filhos se lembram, etc. A conexão disso com o versículo anterior é bastante obscura. Provavelmente, pretende-se exemplificar o "pecado de Judá", cuja inveteração é demonstrada por seus pensamentos espontaneamente se voltando para os altares e símbolos dos falsos deuses sempre que estão perto de uma árvore frondosa ou de uma colina alta. Tornar "seus filhos" o acusativo (com Hitzig e Keil), traduzindo: "Ao se lembrarem de seus filhos, [assim como se lembram de seus altares]", parece antinatural; por que "filhos" e "altares" devem ser associados à idéia? Bosques; ao contrário, ídolos de Asherah, a deusa cananéia.

Jeremias 17:3

Ó minha montanha no campo; uma passagem ainda mais obscura. A questão é se "minha montanha no campo" é um vocativo ou acusador dependente de "eu darei". Se o primeiro, a frase significa Jerusalém (comp. "Rocha da planície", Jeremias 21:13). Isso, no entanto, não combina com a segunda metade do verso ("teus altos", gravura), e menos ainda com Jeremias 17:4, que evidentemente se refere ao povo de Judá. Além disso, se Jerusalém fosse abordada aqui, certamente deveríamos esperar sufixos femininos. Resta tomar "minha montanha", etc; como acusador. Descreve, não Jerusalém, mas o monte Sião como o local do templo, a montanha da casa de Jeová (Isaías 2:3; Zacarias 8:3; Salmos 24:3). Render, portanto, minha montanha no campo eu darei. O profeta magnifica Sião em uma montanha com uma perspectiva amplamente estendida (comp. Jeremias 17:12 e Jeremias 21:13). Tua substância e todos os teus tesouros; ou seja, essas pessoas. A parte do versículo que começa aqui é quase a mesma que Jeremias 15:13 (consulte a nota). E teus altos para o pecado. Keil explica que Jeová declara que, por causa das práticas pecaminosas sobre eles, entregará os altos em toda a terra. Gesenius: "Ele entregará os altos, com o pecado associado a eles"; Hitzig, "como oferta pelo pecado". Há uma dúvida, no entanto, se não há corrupção no texto e se não devemos ler, com Ewald, "sem preço pelos teus pecados" (como na passagem paralela, Jeremias 15:13).

Jeremias 17:4

(Comp. Jeremias 15:14.) Até você; literalmente, mesmo consigo mesmo, isto é, com a tua vida nua (se o texto, que aqui é evidentemente bastante fora de ordem, estiver correto). Deve interromper. A palavra envolve uma alusão à Lei em Êxodo 23:11 e (especialmente) Deuteronômio 15:2 (veja o hebraico). A última passagem sugere uma correção do difícil "mesmo consigo mesmo", que precede, em "tua mão". Assim, chegamos à abertura deste versículo: "E soltarás a mão" (isto é, como Versão Autorizada, "interromperemos").

Jeremias 17:5

No estilo gnômico ou proverbial superior. Deus e o homem, carne e espírito, são antíteses naturais (comp. Isaías 31:3; Salmos 56:4). A oração do crente é: "Sê (ó Jeová) o braço deles todas as manhãs;" nem o Egito, nem a Assíria, nem nenhum "braço de carne".

Jeremias 17:6

Como a charneca no deserto; tão abandonado quanto uma planta do deserto conhecida. Mas qual planta? São Jerônimo explica: "Et erit quasi myrice ['tamarisk'], como Hebraice dicitur Aroer (?), Senhor, no interpretatus est Syrus, lignum infructuosum". As versões concordam em supor que a comparação seja com uma planta; e uma palavra muito semelhante em árabe (ghargar) significa zimbro da montanha; Tristram, o zimbro anão. A maioria, no entanto, considera a palavra um adjetivo equivalente a "destituído". O Dr. Thomson conta a história de uma pobre mulher pobre que encontrou no deserto (comp. Jeremias 48:6 - a forma existe Aroer, aqui está ‛ar‛ār; Salmos 102:18). Não verá; isto é, não deve perceber ou sentir conseqüências más (comp. Isaías 44:16, "Eu vi o fogo", equivalente a "sentir a chama"). Uma terra salgada; ou seja, um totalmente estéril (comp. Deuteronômio 29:23).

Jeremias 17:8

Não verá; antes, não deve temer - esta é a leitura do texto hebraico, e da Septuaginta, Peshito e Vulgata. A versão autorizada representa a margem, que está em conformidade com Jeremias 17:6, mas é contra os paralelismos.

Jeremias 17:9, Jeremias 17:10

Os dispositivos quebrados do coração humano, que são caracterizados como enganosos acima de todas as coisas, e desesperadamente maus, ou melhor, desesperadamente doentes (ver Jeremias 15:18, onde é explicado pelo palavras ", que se recusa a ser curado"). A Septuaginta lê este versículo de maneira diferente: "O coração está profundamente acima de todas as coisas, e é um homem".

Jeremias 17:11

Como a perdiz ... não os choca; antes, como a perdiz assenta ovos que não põe; uma ilustração proverbial da justiça retributiva divina. O profeta supõe a verdade de uma crença popular a respeito da perdiz (ainda um pássaro comum na Judéia), que ela pensou em ovos que não havia posto. Como os pássaros jovens logo deixam a mãe falsa, riquezas adquiridas injustamente logo abandonam seus possuidores. [Canon Tristram rejeita esta explicação, alegando que a afirmação não é verdadeira para a história natural; a perdiz não rouba a ninhada de outros nem precisa fazê-lo, pois deposita um número muito grande de ovos. Mas a gramática exige que traduzamos como sugerido acima e, consequentemente, exclui qualquer outra explicação - o número incomumente grande de ovos postos pela perdiz não levou à fantasia de que eles não poderiam ser os seus próprios?]

Jeremias 17:12, Jeremias 17:13

Um discurso a Jeová em duas partes, a primeira se referindo especialmente ao templo considerado o símbolo sacramental da presença Divina (comp. Salmos 5:7), a segunda ao próprio Jeová. Parece-nos, sem dúvida, singular, assim, praticamente identificar Jeová e seu templo; mas o significado do profeta é que Deus só pode ser tratado na medida em que ele se revelou. O templo não era, estritamente falando, o "Nome ou revelação de Deus, mas era" o lugar do Nome de Jeová ", e na linguagem do forte sentimento poderia ser abordado como se realmente fosse o Nome Divino. Os discípulos do Nome encarnado estavam familiarizados com a idéia de que seu Mestre era, em certo sentido, o antítipo do templo (Mateus 12:6; João 2:19). Ao propor esta explicação, assumiu-se tacitamente que a Versão Autorizada, Um glorioso trono alto ... é o lugar do nosso santuário, está errada. Gramaticalmente, de fato, não é indefensável; mas é uma representação fraca em tal contexto, renderás, portanto, trono de glória, uma altura desde o princípio, lugar do nosso santuário, esperança de Israel, Jeová. O templo é chamado "o trono da tua glória" em Jeremias 14:21;" height "é sinônimo comum de céu (Salmos 7:8, hebraico; Isaías 57:15, hebraico), mas é também aplicado ao Monte Sião (Ezequiel 17:23; Ezequiel 20:40, citado por Keil), que também é Isaías 60:13 chamado "o lugar do meu santuário". Ao adicionar as palavras finais do endereço (na abertura de Isaías 60:13), o profeta evita a suspeita de que ele atribuía importância aos meros edifícios externos do templo, como aqueles judeus formalistas, cujas palavras são citadas em Jeremias 7:4.

Jeremias 17:13

Os que se afastam de mim. A mudança abrupta de pessoa é extremamente dura; a Vulgata, seguida por Ewald e Olshausen, supõe que um caph final tenha caído, traduzindo "aqueles que se afastam de ti". Será escrito na terra; um contraste com o que é registrado para todos os tempos "com uma caneta de ferro" (Jeremias 17:1). A fonte, etc .; uma frase favorita do nosso profeta (veja Jeremias 2:13).

Jeremias 17:14

Uma oração do profeta nesta hora de necessidade. Quem se gloriar em Jeová pode contar com sua ajuda. Este é o princípio de Jeremias. Ele ora pela cura, Cura-me ... e eu serei - antes, que eu possa ser - curado. Ele é um daqueles "de coração partido", que somente Jeová pode "curar" (Salmos 147:3).

Jeremias 17:15

A ocasião desta oração é a hostilidade de seus vizinhos e sua pergunta zombeteira: Onde está a palavra do Senhor? A profecia parece estar flutuando no ar, incapaz de descer (Isaías 9:8) e se cumprir, para que Jeremias possa ser plausivelmente tratado como um falso profeta ( Deuteronômio 18:22). Portanto, como observa Keil, o discurso de que isso forma a conclusão deve ter sido falado antes da primeira invasão babilônica de Judá.

Jeremias 17:16

Não me apressei em ser pastor para te seguir; isto é, não me abandonei ansiosamente de seguir-te como pastor (ou profeta). O profeta não segue suas próprias vagas inclinações; ele é apenas um sub-pastor e espera a vontade de seu superior. Ele é, como Oséias o chama (Oséias 9:7, hebraico) ", o homem do Espírito". Se Deus lidera alguém, seja pessoas ou indivíduos, é através da ação do Espírito (Isaías 63:11, Isaías 63:12); e é a característica do profeta típico que seu ouvido é "despertado de manhã em manhã" para receber sua lição diária. Somente assim "seguindo" o Líder Divino, um profeta pode atuar como pastor do seu povo. [A construção, no entanto, é bastante simplificada pela prestação - perfeitamente legítima ... de seguir você como companheiro.] O dia lamentável. A palavra para "lamentável" é a mesma traduzida como "desesperadamente ímpia" (versículo 9); o "dia" da calamidade de Judá é metaforicamente "doente", como o coração do homem. Portanto, outras palavras sendo usadas, Isaías 17:11 (final). Estava diante de ti; antes (já que algum adjetivo deve ser fornecido), foi manifestado diante de ti. Ele apela ao Olho que tudo vê como testemunha de sua fidelidade à sua missão.

Jeremias 17:17

Jeremias considera a proteção de Jeová; ele, portanto, pede que seu Deus não o envergonhe deixando suas profecias não cumpridas. Um terror é uma representação fraca; uma consternação seria melhor.

Jeremias 17:18

(Sobre esta terrível execração, com referência ao caráter de Jeremias, veja a Introdução geral.) Destrua-os com dupla destruição. "Duplo" aqui significa "bastante suficiente" (comp. Apocalipse 18:6 e veja em Jeremias 16:18).

Jeremias 17:19

Uma exortação a uma observância mais estrita do sábado. A recompensa oferecida é a continuidade de Jerusalém em toda a sua pompa antiga, tanto temporal quanto espiritual, e a penalidade pela destruição da cidade pelo fogo. Esta passagem não tem absolutamente nenhuma conexão com as profecias anteriores e seguintes; e temos exatamente o mesmo senso de suspeita ao encontrá-lo aqui, em meio a exortações perfeitamente gerais, como na leitura das exortações paralelas à observância do sábado em Isaías 56:1. e 58; cercados como estão pela retórica comovente e quase evangélica da segunda parte de Isaías. Geiger e Dr. Rowland Williams foram levados a supor que esta seção (ou parte dela) foi introduzida no rol das profecias de Jeremias para auxiliar o movimento de reforma de Esdras e Neemias. Certamente, a consideração pelo sábado, tão visível no judaísmo posterior, data, até onde podemos ver, desde o tempo de Esdras e Neemias (ver Neemias 13:1.), embora seja credível o suficiente para que a percepção da alta importância deste dia sagrado ('Prinecssin Sabbath' do comp. Heine) começou a adquirir maior distinção à medida que as outras partes da organização social e religiosa estavam desaparecendo (comp. art "Sábado" no 'Dicionário Bíblico' de Smith).

Jeremias 17:19

No portão dos filhos do povo. Não se sabe ao certo qual dos portões de Jerusalém se entende e não está perfeitamente claro qual é o significado do título. Significa israelitas ao invés de estrangeiros, ou leigos como distintos dos sacerdotes? Por onde entram os reis de Judá. Jeremias parece usar a frase "reis de Judá" em um sentido particular (ver versículo 20). Ele pode, sem dúvida, simplesmente querer dizer que aqueles que são de tempos em tempos soberanos de Judá entram por esse portão. Mas uma vez admita que o profeta às vezes usa a frase em um sentido próprio, e isso no versículo seguinte, e é muito difícil evitar interpretá-la dessa maneira.

Jeremias 17:20

Jeremias se dirige antes de tudo aos reis de Judá. Como seria muito antinatural para um orador público apelar para os membros ainda não nascidos da dinastia reinante, e como há várias indicações de que a "casa de Davi" pôde, nesse período, como também em Isaías, exercer uma influência política e civil decisiva, como aparece em Jeremias 21:11, Jeremias 21:12, monopolizando as funções judiciais, é natural supor que "reis de Judá" sejam usados ​​aqui em um sentido muito especial, via. dos membros dos vários ramos da família real ("Os filhos do rei", Sofonias 1:8; comp. Jeremias 36:26," Jerahmeel, filho de um rei "), e seus descendentes, que receberam o título real por cortesia (paralelos a isso serão encontrados no 'Thesaurus Hebraico,' sv me'lek) de Gesenius. A rainha-mãe provavelmente foi a líder desse plano; "a senhora", como era chamada (veja Jeremias 13:18), e os príncipes reais (entre os quais a "casa de Natã", Zacarias 12:12, sem dúvida seria considerado), constituído de fato um corpo quase tão numeroso quanto eles (segundo Brugsch Bey) no Egito, e politicamente muito mais influente; tanto que apenas um rei de força incomum de caráter, como Ezequias ou Josias, poderia se aventurar, e isso timidamente, para se opor a eles. O Zedequias, de princípios fracos, parece ter sido inteiramente dominado por essa casta poderosa e ter sido pouco mais que um maire du palais (o mesmo sentido da frase é necessário em Jeremias 19:8 e provavelmente em Jeremias 25:18).

Jeremias 17:21

Preste atenção a si mesmos; antes, preste atenção, com consciência; literalmente, em suas almas. Assim, em Malaquias (Malaquias 2:15, Malaquias 2:16), "Preste atenção no seu espírito" (não "no seu espírito ", como versão autorizada).

Jeremias 17:22

Nem trabalhais; de acordo com o quarto mandamento (Êxodo 20:10; Deuteronômio 5:14).

Jeremias 17:23

Este versículo é modelado em Jeremias 7:26, Jeremias 7:28.

Jeremias 17:25

Passagem paralela, Jeremias 22:4, onde, no entanto, simplesmente nos encontramos com "reis sentados no trono de Davi", não como heróis, "reis e príncipes". A última palavra surgiu por acidente, devido à freqüente combinação de reis e príncipes em Jeremias (Jeremias 1:18; Jeremias 2:26; Jeremias 25:18; Jeremias 32:32; Jeremias 44:17 , Jeremias 44:21)? Permanecerá para sempre; antes, será habitada para sempre.

Jeremias 17:26

Passagem paralela para o catálogo dos distritos de Judá, Jeremias 32:44. Três divisões são mencionadas.

(1) A vizinhança de Jerusalém (incluindo as "cidades de Judá");

(2) a terra de Benjamim, isto é, a parte norte do reino; e

(3) a tribo de Judá, com suas três subdivisões - a região de Shefela ou planície no mar Mediterrâneo, a região montanhosa e a região sul Negeb ou "seca" (comp. Josué 15:21). Os sacrifícios são descritos com igual explicitação; eles se dividem em duas classes: os sangrentos (holocaustos e outros sacrifícios) e os não sanguíneos (a oferta de legumes ou minkhah, e o incenso que foi espalhado sobre a minkhah, Le Jeremias 2:1). E trazendo sacrifícios de louvor. Este foi, sem dúvida, o título de uma variedade particular de sacrifícios (Le Jeremias 7:12; Jeremias 22:29); aqui, no entanto, parece que todos os sacrifícios anteriores foram resumidos sob essa designação. São Paulo diz: "Em tudo dai graças"; e esse parece ter sido o ideal do profeta para os sacrifícios do futuro.

HOMILÉTICA

Jeremias 17:1

Pecado gravado.

I. O pecado deixa um registro de si mesmo. Não é um ato isolado. Ela gera consequências - planta memórias, cria culpa. O registro permanece mesmo se não o lermos. Deus ainda observa isso, e um dia nos confrontará com isso. Portanto, não basta alterar nossos caminhos para o futuro. Precisamos ter as transgressões do passado apagadas se quisermos ser restaurados à paz com Deus.

II O registro do pecado é gravado no coração do pecador.

1. Está escrito na memória. Os homens que abandonaram as cenas de suas más ações não podem se livrar do fardo da memória deles. O criminoso é assombrado por seus crimes. Eles povoam seus sonhos com horrores; eles ofuscam suas horas de vigília com melancolia. Mesmo quando o pecado é esquecido, ele provavelmente está enterrado na câmara secreta da memória, para ser trazido à luz da consciência. A experiência daqueles que se recuperaram do afogamento e do delírio sugere a idéia de que memórias esquecidas podem ser revividas e que provavelmente toda a experiência da alma está indelevelmente escrita na memória. Nenhum outro anjo de gravação pode ser desejado. A alma carrega sua própria acusação no registro que possui de sua própria conduta.

2. Isso também está escrito sobre os afetos. O pecado gera a paixão pelo pecado. O vício brota do coração e corrompe o coração. O que primeiro é cometido sob o estresse da tentação chega a ser procurado com a fome de um apetite natural.

III O REGISTRO DO PECADO É GRAVADO NO ALTAR DO SACRIFÍCIO. Judá profanou o altar de Jeová com ritos idólatras. Profanamos as coisas divinas por conduta pecaminosa.

1. Não podemos deixar nossa culpa para trás quando entramos no templo de adoração. Se não se arrepender, viciará a adoração. O pecado do dia da semana torna inúteis as ofertas do domingo.

2. O pecado diretamente conectado com a religião é peculiarmente perverso. O altar está contaminado. Assim, a oferta de presentes por motivos básicos, engano e profanidade na adoração, imprime nossos pecados com uma culpa peculiar no altar de Deus.

IV Esse registro do pecado é naturalmente indelével. É esculpido com um inflexível.

1. É, portanto, inútil para os ignorantes.

2. É inútil tentar lavá-lo com qualquer esforço próprio.

3. É tolice esperar paz com Deus até que esse terrível obstáculo seja removido do caminho.

4. Temos todo o motivo de procurar, com penitência e fé, que Deus apague nossos pecados, não apenas de seu livro de lembranças, mas também de nossos corações, mesmo que esteja tão profundamente escrito lá que nada menos que a criação de um novo coração o removerá (Salmos 51:10).

Jeremias 17:5

O arbusto do deserto e a árvore florescente.

I. O SHERUB DO DESERTO EXEMPLIFICA A MALDIÇÃO DA CONFIANÇA MUNDIAL.

1. Observe o caráter da confiança mundana.

(1) Confie no homem. Existe uma confiança no homem que é natural e correta. A confiança tola e errada é quando o homem toma o lugar de Deus, quando a mais alta confiança está no homem, quando o poder do príncipe, a habilidade do médico ou a astúcia do advogado são suficientes para nos proteger contra os maiores perigos.

(2) Confiança no braço da carne. Isso ilustra o fundamento último de tanta confiança como a confiança no homem. Ela se volta para a carne, e não para o espírito, ou seja, para as influências mundanas, e não para os princípios da verdade, para o mortal, e não para o Divino, para o homem que perecerá, e não para o Deus que é eterno.

(3) A partida do coração de Deus. Não podemos ter uma verdadeira confiança em Deus, juntamente com uma suprema confiança mundana. Um exclui o outro. A árvore não pode crescer tanto no deserto quanto no curso d'água. Esta partida é do coração. No coração em que confiamos. Externamente, ainda podemos parecer próximos de Deus, mas se a fé se foi, o coração abandonou a Deus.

2. Considere a maldição dessa confiança mundana. Faz alguém como um arbusto do deserto.

(1) Empequenecido e atrofiado no crescimento - um arbusto, não uma árvore - um miserável arbusto do deserto. Embora o afastamento de Deus não envolva destruição repentina, reduz as energias espirituais, diminui a vida inteira.

(2) Nem mesmo beneficiado pelas bênçãos recebidas. O arbusto "não verá quando é bom". O sopro da primavera, que traz novas flores e crescimento para outras plantas, passa por ela sem efeitos mais frutíferos do que as explosões de frio dos produtos do outono. Aquele que se afastou de Deus e vive apenas na confiança mundana não obtém nenhum benefício real das bênçãos que Deus ainda lhe envia.

(3) Sofrendo com a falta do bem principal. O arbusto está em uma terra seca e seca por falta de água (veja Jeremias 2:13).

(4) Solitário. "Em uma terra salgada e não habitada." A alma que é separada de Deus é essencialmente solitária, deserta, indigente, embora imersa no tumulto da sociedade mundana.

II A ÁRVORE FLORESCENTE EXEMPLICA A BÊNÇÃO DA CONFIANÇA EM DEUS.

1. Observe o caráter de confiança em Deus.

(1) é inteligente. É a confiança em Deus revelada como Jeová, como suprema, auto-existente, eterna, conhecida no passado por ajuda misericordiosa.

(2) É de todo coração. É uma simples confiança em Deus, não dividida por uma confiança mundana parcial.

(3) É esperançoso. "De quem é a esperança do Senhor." A fé mais forte se eleva à esperança.

2. Considere a bem-aventurança dessa confiança em Deus.

(1) Vida plena e florescente - uma árvore, não um arbusto. Quem confia em Deus não é apenas agraciado com bênçãos externas, mas é ampliado e desenvolvido em sua própria vida.

(2) Nutrido e revigorado. A árvore é plantada pelas águas, etc. Confiança é que Deus nos traz e planta nos perto do "rio da vida".

(3) Protegido contra problemas. "E não vereis quando o calor chegar", etc. Embora o arbusto não se beneficie do clima mais favorável, a árvore plantada pela água não sofre as mais tentativas. Confiar em Deus não impede a abordagem do problema, mas nos fortalece contra o sofrimento real dele. Fontes ocultas fornecem ao cristão alimento espiritual quando exteriormente os céus são como bronze e a terra como ferro.

(4) fecundidade perpétua. "Nem cessará de dar frutos." A fecundidade é um sinal de saúde, fecundidade perpétua de saúde ininterrupta. A fecundidade é uma bênção. O cristão é muito abençoado por poder trabalhar para o bem e distribuir bênçãos a outros, pois a principal glória da árvore é o fruto.

Jeremias 17:9, Jeremias 17:10

O coração maligno procurou e julgou.

I. O MAL DO CORAÇÃO.

1. A questão mais importante a respeito de um homem é quanto ao estado de seu coração - seus pensamentos, afetos, intenções. No coração, encontramos o homem verdadeiro. A vida exterior é apenas a roupa e pode ser a máscara do homem. Do coração brotam todas as ações da vida. O caráter da fonte determina o do fluxo (Mateus 15:18, Mateus 15:19).

2. A raiz do mal do coração é a vontade própria. É robusto acima de todas as coisas, orgulhoso, não compatível com a vontade de Deus, embrulhado em si mesmo.

3. O caráter do mal do coração é uma doença desesperada.

(1) Doença, porque o pecado é uma doença da alma, pela qual somos responsáveis, e resulta em sofrimento, desarranjo geral da vida e, finalmente, morte;

(2) doença desesperada, pois o pecado não é um simples arranhão na pele da vida, não é um mero distúrbio funcional temporário, mas uma doença cardíaca, uma doença constitucional orgânica, terrível em sua condição atual, alarmante em suas perspectivas futuras.

4. O mal do coração é inescrutável para o homem. "Quem pode saber disso?" Este é o caso,

(1) porque não podemos ler o coração de nossos semelhantes, mas apenas julgamos pela conduta externa, que geralmente é enganosa;

(2) porque somos cegos ao nosso próprio pecado por orgulho, preconceito e auto-admiração;

(3) porque há uma complexidade e sutileza em toda maldade que dificulta sua identificação, uma vergonha que busca ocultação e uma falsidade essencial que desmente sua própria natureza; e

(4) porque a doença fez um progresso tão grande, penetrou tão profundamente, ramificou até agora e infectou todas as funções da alma tão completamente, que está além de qualquer medida.

II A PESQUISA DIVINA E O JULGAMENTO. O coração é difícil de entender, mas Deus o examina minuciosamente. "Quem pode saber disso?" "Eu, o Senhor."

1. Deus procura e tenta,

(1) por seu próprio olhar silencioso e penetrante que detecta os segredos mais sombrios; e

(2) pela ação externa da providência em eventos que testam a natureza de um homem e a revelam ao mundo, pois o julgamento de Deus é finalmente aberto e com um julgamento justo, para que todos possam ver e concordar com a justiça da sentença.

2. Deus conhece o coração. A pesquisa é eficaz. O julgamento é frutífero. Deus nos conhece, enquanto o mundo é enganado. Que tolice, então, interpretar o hipócrita! Pois pouco importa o que os homens pensam de nós, mas os pensamentos de Deus a nosso respeito são de infinito momento. Deus julgará justa e razoavelmente, pois ele sabe tudo.

3. Deus administrará o julgamento de acordo com o caráter das ações dos homens, reveladas por sua busca e provação. O conhecimento de Deus é seguido por sua ação. Ele não é simplesmente um grande Ser contemplativo. Ele tem um braço para revelar a ação, bem como olhos para ver o mal e o bem. O julgamento será por nossas ações, mas de acordo com elas, lidas à luz do estado de nosso coração. Deus procura e dá aos homens de acordo com seus caminhos. Esse julgamento é universal - "para todo homem", discriminador - para cada "de acordo com seus caminhos" e natural - "de acordo com o fruto de suas ações, de acordo com seus produtos naturais, cada um em sua própria espécie, para que os homens colher o que plantam como por uma lei da natureza.

Jeremias 17:11

Ninhos de perdiz.

I. RISCAS ILUSTRATIVAS ENTREGUAM UMA CONDIÇÃO NÃO NATURAL DE SOCIEDADE. Não é natural que ovos estranhos sejam encontrados em um ninho de perdiz. Violência, fraude e práticas mais sutis são provas de um estado desorganizado da sociedade.

II RICAS OBTIDAS PODEM SER MISTURADAS COM APENAS GANHOS. Pode não ser que todos os ovos sejam estranhos. O homem de negócios que é desonesto em algumas transações pode ser honesto em outras; mas sua própria correção pode ser apenas uma capa para sua fraude.

III RICHES ILIMITADAS PODEM PROSPERAR POR UM TEMPO. Os ovos são chocados. Os esquemas de fraude são bem-sucedidos. Os ímpios prosperam.

IV RICAS GOTTEN ILIMITADAS SERÃO FINALMENTE PERDIDAS. Quantas vezes o mais capaz artifício de desonestidade falha no sucesso final! O vigarista é levado no auge de sua prosperidade. Se ele não for descoberto, não poderá levar suas riquezas quando morrer.

V. RICAS OBTIDAS DEIXAM O POSSESSOR DOS CONVIDADOS DE TODOS. Ele se considera extremamente inteligente e sorri com desprezo às suas vítimas crédulas. Mas ele é realmente o maior idiota de seus próprios artifícios, uma vez que, no final, todo o seu trabalho é desperdiçado e sua condição final é ruinosa (Lucas 12:20, Lucas 12:21). "Honestidade é a melhor política" a longo prazo, no entanto, como tem sido astutamente observado, nenhum homem é verdadeiramente honesto que apenas age de acordo com essa máxima.

Jeremias 17:12

A esperança de Israel.

I. A revelação da esperança de Israel.

1. Deus é revelado como a esperança do seu povo; ou seja, como a fonte

(1) de seu bem maior - um "medo" a princípio (Gênesis 31:42), mas quando mais conhecida é uma "esperança";

(2) de um bem ainda não alcançado - uma esperança, não uma fruição completa; mas

(3) de um bem assegurado para o futuro - uma verdadeira esperança repousando em boas promessas, não um sonho vã.

2. Deus é assim revelado em conexão com o santuário,

(1) porque a adoração a Deus amplia o conhecimento de Deus;

(2) porque o santuário é o centro da instrução religiosa, seja pelo serviço simbólico como o do templo, seja pelo ensino direto como o das Igrejas Cristãs. Deus deve ser conhecido por ser amado e confiável. Aqueles que negligenciam o dever do culto público perdem o privilégio de receber luz sobre a verdade Divina, que seria um conforto e ajuda para eles.

3. A experiência confirma esta revelação de Deus. O caráter glorioso de Deus é verdadeiro para ele "desde o princípio". A antiguidade do templo era a prova disso para os judeus, a história da cristandade deveria ser mais para o cristão.

II O TOPO DE ABANDONAR A ESPERANÇA DE ISRAEL.

1. É tolice abandonar a Deus. Sabemos que isso está errado; precisamos aprender que isso também é prejudicial para nós mesmos. O caráter de Deus deve tornar isso aparente. Um personagem que lhe foi atribuído acima mostra que ele é "a Fonte das águas vivas", isto é, a única Fonte de energia pura e vivificante. Embora nenhuma tendência real possa ser fundamentada em baixos motivos de interesse próprio, o interesse próprio deve pelo menos nos mostrar o erro da irreligião.

2. Os resultados de abandonar a Deus são vergonha e destruição:

(1) vergonha, porque a permanência de confiança que foi escolhida em preferência a Deus é finalmente vista como um junco podre, enquanto Deus se manifesta como digno de toda confiança; e

(2) destruição, pois "eles serão escritos na terra"; o pecado é gravado como uma caneta de ferro sobre uma rocha, mas a vida do pecador é escrita em pó, para ser dissipada e esquecida, uma carreira desperdiçada, sem nada sólido e duradouro.

III A ORAÇÃO DA CONFIANÇA NA ESPERANÇA DE ISRAEL. (Jeremias 17:14.)

1. Uma oração pela cura. Embora tenhamos esperança em Deus, podemos sofrer no momento. Não precisamos tanto de circunstâncias aprimoradas como de melhorar a condição de nossas próprias almas - não de tanta riqueza quanto de saúde.

2. Uma oração pela salvação. O profeta se sente em perigo. Perigos de vários tipos esperam por todos nós. Salvação é uma palavra grande, que significa libertação de todo dano real. É pedir muito, mas não muita fé.

3. Uma oração de segurança - "Serei curado". O que Deus faz ele efetivamente.

4. Uma oração de humilde gratidão - "Pois tu és o meu louvor". A verdadeira fé repousa, não nos nossos méritos, mas na misericórdia de Deus, e, portanto, toda oração deve confessar sua bondade e toda súplica ser misturada com ações de graças (Filipenses 4:6).

Jeremias 17:19

O sábado.

Como gentios, nunca estivemos sob os regulamentos especiais da lei judaica e, como cristãos, somos livres de todas as leis formais de "ordenanças" e chamados a libertar obediência espiritual. Como São Paulo, podemos ver que nenhum dia é mais sagrado do que outros dias (Romanos 14:5); e se somos incapazes de ir tão longe quanto isso, devemos admitir que, no Novo Testamento, não há ordem direta para os cristãos observarem o primeiro dia da semana, assim como os judeus observaram o sétimo. Ainda assim, para quem simpatiza com os pensamentos de Deus e deseja fazer a vontade de Deus, em vez de buscar desculpas pela liberdade apenas para exercer sua própria serva, há muito nos requisitos do sábado do Antigo Testamento que devem ordenar a reverência de sua consciência como brotando dos conselhos divinos eternos e representando o que é inerentemente bom e lucrativo.

I. CONSIDERAR EM QUE CONSISTE A OBSERVÂNCIA DO SÁBADO.

1. Descanse. "Não carregue nenhum fardo." O trabalho é santo, mas também o descanso, e se o trabalho usurpar o local de descanso, torna-se profano, como qualquer coisa que esteja no lugar errado. Os homens carregam cargas em suas mentes. Se a loja está fechada, mas a mente do comerciante continua dedicada aos cuidados comerciais no domingo, ele não está fazendo mais sábado do dia do que se estivesse comprando e vendendo abertamente. O resto necessário para o refresco é o descanso das labutas e ansiedades da mente, tanto quanto a cessação do trabalho manual.

2. Santificando o dia. Os judeus tratavam o dia do sábado como essencialmente santo. Podemos ter noções mais livres. Mas nós também podemos santificar o dia se o dedicarmos a usos sagrados. Devemos lembrar que não é o dia que santifica a conduta, mas a conduta que santifica o dia. Os dias sagrados, como lugares sagrados, não são dotados de uma consagração mística, que transfere sua graça para o que quer que seja feito neles, mas eles são simplesmente tornados sagrados pelos atos de bondade aos quais são devotados.

3. Cuidados pessoais para observar o descanso e a santidade do dia. "Preste atenção em suas almas;" "diligentemente escute." A observância do sábado era para o judeu um dever a ser considerado pessoalmente e executado conscientemente. Se sentimos algum dever correspondente, o exemplo da conduta mais frouxa dos outros não deve nos afetar, nem devemos nos contentar com o decoro externo que satisfaz o mundo.

II CONSIDERAR A OBRIGAÇÃO DE MANTER O SÁBADO.

1. O sábado foi instituído pelo mandamento de Deus. Foi exigido por um dos dez mandamentos e, portanto, exaltado a uma posição de santidade peculiar. Para o judeu que achava que essa lei de Deus lhe vinculava, o dever da obediência implícita era imperativo. Quando conhecemos a vontade de Deus, nenhuma desculpa válida pode ser encontrada para negligenciá-la. Embora a letra da Lei mosaica fosse limitada e temporal, o espírito de suas obrigações é eterno, pois elas brotam do caráter imutável de Deus. Cabe a nós descobrir o eterno princípio divino que levou à instituição do sábado, e ver que isso é obedecido.

2. Correspondeu à constituição da natureza. Mudanças na natureza são recorrentes. Descanso e trabalho alternam no mundo físico.

3. Foi projetado para beneficiar os homens. (Marcos 2:27.) Os ricos talvez não sentissem o requisito, mas os carregadores de carga e os operários sentiram, e devem ter desfrutado do repouso que lhes proporcionava. Nós precisamos disso? Se em tempos mais calmos esse descanso foi necessário, é desnecessário na correria e no rugido de nossa vida moderna? Se as estações reservadas para observâncias religiosas foram lucrativas, são inúteis em meio a reivindicações prementes e inúmeras distrações da época em que vivemos?

III CONSIDERAR A BÊNÇÃO DE OBSERVAR O SÁBADO. Os judeus tinham premissas de bênção para a corte, a cidade, o país e a Igreja (ver Matthew Henry, in loc.).

1. Isso pode ser esperado como recompensa da obediência. É sempre abençoado fazer a vontade de Deus, embora a primeira ação seja dolorosa.

2. Isso também pode ser esperado, porque o sábado foi feito para o homem. Era uma instituição beneficente. Constata-se, por experiência, que a observância de um dia semanal de descanso é propícia à prosperidade de um povo.

3. Portanto, pode-se esperar que a negligência do sábado traga desastre (Jeremias 17:27). Esse foi o caso do judeu, não por causa da santidade inerente do dia ou da imoralidade essencial de trabalhar nele, mas porque a violação do sábado foi uma violação da lei, um ato de rebelião aberta contra Deus. Se desobedecermos ao que acreditamos ser a vontade de Deus, isso deve ser para nossa própria mágoa.

4. A bem-aventurança da observância do sábado judaico ensina a todos a evitar tratar o dia de descanso como um dia sombrio, e fazer com que crianças e dependentes não gostem disso por causa do formalismo ou aspereza do nosso comportamento. O dia de descanso deve ser o dia mais brilhante da semana. Para o cristão, o domingo é "o dia do Senhor", o dia da alegria da Páscoa, comemorando a alegria da ressurreição.

HOMILIES DE A.F. MUIR

Jeremias 17:1, Jeremias 17:2

Registro do pecado.

I. O registro é inefável. Isso é contrário às noções de muitos. O pecado, quando cometido, apresenta o aspecto de insignificância e insignificância. É a gratificação de um impulso momentâneo, de caráter pessoal e individual; e não se supõe que mais alguém, ou pelo menos um grande número de pessoas, possa ser afetado por ele. O pecador supõe que ele próprio será capaz de perdoá-lo e que, quando a inspiração ativa da qual ele está consciente se retira para o segundo plano, ele será como era antes. Todos os pecados, p. a idolatria, que envolve profundamente os afetos e as mais altas capacidades dos homens, exerce uma influência duradoura sobre seu caráter. E quando são sistematizados em uma religião, exercem uma influência diária que finalmente se fixa. Mas o mesmo é verdade, em um grau muito sério, com todos os pecados. São contradições da consciência e da Lei de Deus, e só podem ser repetidas sem escrúpulos invertendo e endurecendo a natureza moral. Nesse sentido, todos somos culpados diante de Deus. Todo pecado nosso teve influência sobre nós e deixou sua impressão indelével. A consciência armazena a memória culpada em seus arquivos; o hábito perpetua o impulso maligno na conduta; e nossas relações e associações estão envolvidas nas práticas perversas que se seguem.

II Quão inútil, portanto, tentar exaltar a nós mesmos! Esse arranjo, pelo qual o pecado deixa sua marca no caráter e na vida, é de Deus. É uma lei da natureza e não pode ser deixada de lado pelo entendimento privado. Mesmo quando parece inoperante, seus efeitos estão se acumulando apenas de uma maneira mais oculta e, algum dia, serão os mais impressionantes em sua manifestação. É a pergunta comum do pecador, quando abordada pelos ministros de Deus: "Em que pecamos?" Mas isso mostra apenas um embotamento do autoconhecimento espiritual e uma diminuição geral do padrão moral. Outros não são tão alheios ao fato. Eles testemunharam os excessos e se envolveram nas complicações de sua imoralidade. Nesse caso, as crianças cujos companheiros haviam sido sacrificados a Moloch olhavam para os cornos dos altares com aversão e ódio. Era uma lembrança da crueldade horrenda que nunca seria apagada. Há toda razão para acreditar que o pecado que cometemos não cessa seu trabalho quando ocorrem seus efeitos externos imediatos. Um círculo de influência cada vez maior e cada vez maior. E, assim como agora é impossível alegarmos inocência com tantas provas de nossa culpa nos encarando, no grande dia do julgamento, os pecados secretos serão colocados à luz do semblante de Deus e dos pensamentos e intenções do coração revelado. Nosso caráter será nossa condenação, e muitas testemunhas se levantarão de todos os lados para dar testemunho.

III Quão necessário, também, que o princípio da salvação deva ser radical e exaustivo. O pecador precisa de um poder salvador que possa penetrar em sua natureza mais íntima, purificando a consciência, retificando o caráter e tornando as fraquezas e defeitos criados pelo pecado um meio de graça. E isso é fornecido pelo evangelho, que fornece um novo motivo e princípio ao caráter e uma nova lei à conduta. Tão profundo é o seu efeito que pode ser dito pelo pecador salvo: "As coisas antigas passaram; eis que todas as coisas se tornaram novas"; é como um poder de caráter que a "cruz" afirma sua preeminência sobre todos os outros princípios. de reforma. Não há nada superficial, parcial ou unilateral sobre isso.

Jeremias 17:9, Jeremias 17:10

Mistérios do coração e seu intérprete.

O repúdio de suas acusações por Judá e Jerusalém leva o profeta a anunciar as causas desse comportamento. Eles não apenas declaram sua inocência quando culpados, mas buscam alvos profanos no pedido de servir a Deus. Como são produzidas tanta ignorância e paixão? A resposta é que o coração natural é enganoso e corrupto acima de tudo.

I. O MISTÉRIO DO CORAÇÃO.

1. É um "mistério de iniqüidade". O coração é afetado pelo que contém. É ele próprio o maior idiota e sofredor. E, estando tão inextricavelmente ligado ao mal, está envolvido em seu perigo e julgamento.

2. Exceder o diagnóstico humano. Ninguém é tão ignorante de sua própria depravação quanto o próprio pecador; e nenhum olho terrestre pode ler o verdadeiro significado dos sintomas.

3. Destaque a esse respeito. É a fonte de tudo. O mestre é maior que o seu trabalho. O centro contém todos os segmentos de conexão.

II SEU INTERPRETADOR.

1. Jeová. Porque

(1) ele fez isso;

(2) ele está relacionado a ele em sua constituição e consciência;

(3) "Todas as coisas estão nuas e abertas diante dos olhos daquele com quem temos que fazer."

2. Isso o qualifica e autoriza a julgar. Não é sua única qualificação, nem é a única razão de seu conhecimento. Mas é óbvio que, como conhecendo o homem tão intimamente, ele também é capaz de julgar seu estado. E somente ele tem o padrão de justiça perfeita. - M.

Jeremias 17:12, Jeremias 17:13

O refúgio do santo.

A construção das cláusulas do décimo segundo verso é muito difícil, e não é fácil determinar suas relações exatas. Talvez seja melhor tomá-las como exclamações simples e independentes, unidas por serem dirigidas a um objeto comum e não por qualquer nexo gramatical: "Ó trono de glória, altura desde o início, lugar do nosso santuário!" Mas, por si só, isso não teria sentido particular. É apenas como um prefácio para Jeremias 17:13 que podemos entender completamente seu rumo. Jeremias, cheio de ansiedade e angústia pela depravação geral, olha instintivamente para Jerusalém e reflete que somente através daquilo que ela representa pode ser assegurado o futuro de Israel. Há um clímax gradualmente crescente de referência espiritual, culminando nas palavras "Esperança de Israel, Jeová".

I. O poder de dizer da santa cidade é derivado dele de quem é o santuário. É óbvio que as descrições de Jerusalém são todas relativas a isso, que reúne e concentra tudo na pessoa. A série de epítetos dos versículos 12 e 13 é cumulativa e expressa uma visão espiritual que se aprofunda gradualmente. Através do material, o profeta olha até seus olhos repousarem no espiritual. Deus é o centro de atração e o Salvador da alma que adora. Tudo no ritual e ensino do templo apontava para ele. A glória do templo era dele. Foi apenas quando ele condescendeu em usá-lo que os homens puderam encontrar nele o descanso e a segurança espirituais de que precisavam. E o mesmo se aplica à Igreja de Cristo. Não é a instituição que salva, mas Cristo trabalhando nela e através dela. Existe o risco de isso ser esquecido por homens não espirituais. A associação conecta a graça da salvação com os meios ou instrumentos e ignora a fonte original. É a virtude do discernimento do profeta que penetra no véu de ritos e ordenanças e se prende a Deus como o único poder salvador.

1. Os homens espirituais devem examinar a si mesmos e verificar se repousam sobre esse verdadeiro fundamento espiritual. O processo da mente do profeta é aquele pelo qual todos os santos verdadeiros precisam passar. Em muitos casos, não haverá a franqueza direta de uma águia e o feliz imediatismo de sua descoberta. Pode haver nuvens e dificuldades. Mas nenhuma satisfação verdadeira pode ser alcançada até que ele seja descoberto e descansado. Todos nós somos propensos a permanecer sob prescrição, antiguidade, autoridade, que são meramente humanas. A doutrina, o rito, o sacerdócio, podem intervir, não para unir, mas para separar.

2. Cabe aos que se chamam pelo nome de Deus exaltá-lo e honrá-lo. Se houver o risco de ele ser ignorado ou empurrado para segundo plano, maior será a necessidade de uma afirmação ousada e frequente de seu poder e graça.

3. É apenas por uma fé prática, experimental e prática, que essa conexão com Deus pode ser mantida. A tristeza e a angústia de Jeremias o levam para dentro em busca de consolo. Sua meditação era como uma viagem da alma através dos estreitos e rasos do cerimonialismo ao grande oceano da presença pessoal e do amor de Deus.

II A tripla reivindicação da cidade de Deus em relação aos homens. Jerusalém, como sede da teocracia, era:

1. A sede da autoridade e esplendor. O poder de Israel entre e contra as nações consistia na influência espiritual que emana de Jerusalém e de seu templo. A casa de Deus, como o centro de toda regra e influência, é um trono. É sua própria proteção e sua autoridade é auto-sustentada e auto-recomendada. É um refúgio para os oprimidos e um lugar de justiça para os injuriados. "Circule por ela: conte as suas torres. Marque bem seus baluartes; ' pois esta cidade é a nossa cidade, e "este Deus é nosso Deus para todo o sempre". "Porque você fez do Todo-Poderoso ... a sua habitação; não acontecerá o mal, nem pragas se aproximarão da tua habitação. "E esse poder de fazer cumprir seus mandatos e sua autoridade trouxe consigo a glória da segurança, honra e respeito. Toda a sua história foi de crescente brilho e renome, e sua influência já "fez para a justiça". O pecador salvo respirava livremente em seus arredores, e as vitórias do amor Divino eram celebradas em suas cortes. Aqueles que acreditam em Cristo constituem uma Igreja que é sua morada e "o louvor. de sua glória. "A distinção e glória eterna de Deus é que ele é" justo, e ainda o justificador dos ímpios ".

2. É escolhido da eternidade. Embora apenas por alguns séculos o centro real do domínio divino na terra, não foi por acaso que se tornou assim. Desde o princípio, estava previsto no pensamento de Deus: "Foi estabelecido desde a eternidade, desde o princípio, ou sempre o mundo foi". Essa foi uma convicção profundamente enraizada no coração de todos os verdadeiros israelitas. O propósito eterno de Deus não havia determinado apenas Jerusalém como sua morada, mas, através de Jerusalém, esse propósito estava sendo realizado na redenção da humanidade. E a Igreja de Cristo deve ser considerada da mesma maneira como a morada do Espírito de Deus, escolhida desde a eternidade. É uma nova dignidade para os santos que eles tenham sido separados por tanto tempo antes que o pecado tenha desolado o mundo. Liga a Igreja a instituições celestes e eternas, e impede a possibilidade de alguma vez ter se originado em acidente ou artifício humano. - M.

Jeremias 17:14

Profecia divina e impaciência humana.

I. O crédito do profeta está vinculado à sua mensagem. Ele está consciente de que esse é o caso. É o teste estabelecido pela lei (Deuteronômio 18:21, Deuteronômio 18:22) e que deve ser assim benéfico. Esta é a lei universal para todos os que declaram a vontade de Deus. É provado pela experiência humana, por resultados espirituais. O profeta deve "curar".

II OS HOMENS O TENTAM DESAFIANDO UM CUMPRIMENTO DE VELOCIDADE. Assim como na natureza, os homens, como diz Bacon, antecipariam, também na graça. Falta paciência ou a impaciência é uma máscara para a descrença. Em qualquer um dos signos, é falta de fé. Assim, os homens fabricam testes para a oração, para a realidade da consciência.

III ELE ENCONTRA REFÚGIO E CONFORTO.

1. Na resposta de uma boa consciência para com Deus. Não foi a ociosidade, o amor pelo lucro imundo ou a ansiedade pela preeminência que o levaram ao trabalho, mas a consciência de que ele estava falando a palavra de Deus, a fantasia ou o artifício de ninguém.

2. Na oração sincera, para que Deus cumpra sua palavra. Existem elementos nessa oração dos quais recuamos. Mas deveríamos? O cumprimento de profecias ruins pode às vezes ser um benefício nacional.

3. Na fé inabalável de que será o que Deus quiser. Ele parece estar dolorido angustiado. Talvez a perplexidade pessoal entre em sua dor. Mas não há sinal de falta de fé em sua realização final. Que apoio é aquele para quem prediz ou faz a vontade de Deus! "No devido tempo, colheremos se não desmaiarmos." "O céu e a terra passarão, mas a minha palavra não passará." - M.

Jeremias 17:19

O sábado e sua obrigação.

I. ERA DE OBRIGAÇÃO UNIVERSAL. O profeta deveria estar "na porta dos filhos do povo" e "em todas as portas" para proclamar sua santidade. Os leigos e os sacerdotes, os príncipes e o povo, todos foram obrigados a observá-lo, como uma das instituições patriarcais e mosaicas. É expressamente ordenado em uma das "dez palavras" e sem reservas de qualquer classe.

II COMO DEVE SER OBSERVADO.

1. De descanso. O trabalho cessaria na medida do possível. O corpo deveria ser libertado de seu fardo. O tráfego cessaria. O fluxo constante que fluía para fora e nos portões do templo ainda poderia continuar, mas com um propósito diferente. Cuidado e preocupação deveriam ser deixados de lado. A mente era se abster de negócios.

2. Por exercícios religiosos. (Jeremias 17:26.) É digno de nota que esta parte do comando não é mencionada como um dever obrigatório como o outro, ou apenas meramente negativo. É referido como parte da bênção que se seguiria às observâncias completas do sábado; que eles deveriam ter sacrifícios para dar e estar dispostos e ansiosos para oferecê-los. Com a cessação do tráfico secular, os instintos religiosos do povo se recuperariam e seu canal natural seria preenchido. O verdadeiro descanso do homem consiste, não na mera abstinência do trabalho, mas no jogo livre de suas faculdades superiores - uma mudança de ocupação e interesse. E a verdadeira riqueza e sucesso do homem se manifestará em seus dons religiosos. São pobres que não têm nada de sobra para Deus. Sua concepção de vida é tal que as verdadeiras riquezas não existem para eles, no entanto, podem ter conseguido acumular recursos materiais. O principal objetivo do homem deve, portanto, ser assegurado no aumento do serviço Divino e na dedicação calorosa de si mesmo e de sua substância a Jeová.

III As bênçãos que assistiriam à observância do sábado.

1. Perpetuidade nacional. Jerusalém, o centro da teocracia, deve permanecer para sempre. Isso indica a posição essencial e fundamental ocupada pelo sábado entre as instituições mosaicas. Foi dessa maneira que a idéia e a autoridade de Jeová deveriam ser impressas no coração de Israel. Mas, para a preservação dessa revelação primitiva, era devido a força de Israel dentro de si e contra os pagãos.

2. Prosperidade nacional. É um belo espetáculo que é apresentado nesta promessa. Não faltam presentes nem vontade de dar. Somente um tempo de paz profunda e de colheitas abundantes poderia fornecer tal demonstração.

3. Unidade nacional. Jerusalém é o ponto convergente de muitos trens de peregrinos: "dos lugares sobre ... da terra de Benjamim, e da planície, e das montanhas e do sul". Dessa maneira, a irmandade e a solidariedade do povo seriam seladas.

4. Piedade nacional. Este é o resultado natural mesmo de observâncias religiosas rudimentares. É a tendência da religião verdadeira aumentar sobre si mesma. Não pode permanecer parado. Portanto, essa explosão de entusiasmo e serviço divino.

IV COMO É REPRESENTADO EM TEMPOS EVANGÉLICOS. Na medida em que era um requisito físico para a saúde e a eficiência do homem, isso ainda deve ser observado. Esta é uma pergunta para a fisiologia comparada. Mas a essência do sábado está mais em sua observância religiosa. O que acontece com isso? O espírito disso ainda é preservado nos dias do Senhor, embora sob novas associações e outras obrigações. - M.

HOMILIAS DE S. CONWAY

Jeremias 17:1

O pecado de Judá.

O que o profeta tem a dizer sobre isso nesta parte de sua profecia está em resposta à pergunta de Jeremias 16:10, Jeremias 16:11, onde Judá pergunta qual é o seu pecado. Em resposta, o profeta—

I. RECITE SUAS INICIIDADES. (Jeremias 16:11, Jeremias 16:12.)

II NEGA OS JULGAMENTOS DE DEUS. (Jeremias 16:13.)

III CITA TESTEMUNHAS CONTRA ELES.

Jeremias 17:12

O lugar do nosso santuário.

Cerca de quatrocentos anos se passaram entre a data dessas palavras e o casamento de Salomão com a filha do rei egípcio. Mas esse evento remoto, frutífero de conseqüências como era na época, foi frutífero também em resultados para geração após geração nos séculos vindouros. E é para um desses resultados que este versículo tem referência, ou melhor, foi ocasionado por ele. Para sempre desde aquele casamento, houve uma festa egípcia na corte de Judá, que procurou influenciar os negócios de Judá em harmonia com os do Egito. Por outro lado, havia os representantes de outra monarquia próxima e poderosa que procurava tornar Judá subserviente aos seus interesses. Este era o poder assírio. Consequentemente, houve uma tendência perpétua da parte de Judá, quando surgiram problemas, de fazer aliança com uma parte ou outra. Agora a aliança egípcia era preferida, e agora a assíria - Isaías 30:1. e a história do reinado de Josias e sua morte são exemplos à prova. Mas os profetas de Deus sempre foram contra essas alianças e levantaram suas vozes, embora em vão, em protesto. Esses versículos 5-12 são uma daquelas declarações desprezadas, denunciando a falsa confiança e exortando à verdade. Este décimo segundo verso -

I. Lanças do templo em Jerusalém.

1. Pois esse templo tem um trono. Era o trono terrestre de Deus. Havia o propiciatório e os querubins curvando-se em profunda homenagem sobre ele, e entre eles havia a presença visível da glória de Deus, aquela Shechinah, aquela aparência maravilhosa, tão brilhante e horrível que apenas um dentre todo Israel, e ele apenas uma vez por ano, poderia olhar para ele e viver. "Em Salém, estava o seu tabernáculo e a sua morada em Sião."

2. E foi um trono glorioso. Por causa de sua magnificência externa; mas mais especialmente das gloriosas manifestações de Deus que foram vistas em conexão com ela.

3. E um trono alto e glorioso. Não apenas porque Jerusalém era uma cidade montanhosa, a mais alta do mundo, tão alta e elevada era a "montanha da casa do Senhor", mas também por causa da glória espiritual - que até agora superava todas as outras - que pertencia a ela. Os antigos salmistas e profetas nunca se cansavam de declarar e demonstrar como o Senhor era "rei acima de todos os deuses".

4. Venerável também: "desde o princípio", desde os primeiros dias de sua vida nacional, Deus havia escolhido um lugar para o seu Nome - sob os penhascos acidentados do Sinai, na época, e agora no magnífico templo, o local de seu santuário. Mas-

II É PROJETADO PARA CONVERSAR AS PESSOAS DE DEUS PARA CONFIAR Nele.

1. Afirmar que o lugar de seu santuário era um "trono", era afirmar que Jeová era um rei. Reis ocupam tronos. A soberania de Deus é declarada pelas palavras do profeta. E que rei! Que glorioso, que todos os registros de sua raça declarem. Quão preeminente sobre todos os deuses das nações, confessem os deuses do Egito, da Filístia, de Tiro e outros. E ele era o Deus eterno. "Desde o começo", seu domínio e majestade haviam sido confessados. Mas o profeta lembra a seus compatriotas de tudo isso que eles podem ver e possuir a loucura de confiar nos deuses dos pagãos, como eram propensos a fazer.

2. E ele os lembra da proximidade de Deus. Porque o lugar do seu santuário era a sua corte, o seu trono, a sua morada. Portanto, abandonar tal Deus, e alguém tão próximo, por deuses-ídolos, e eles de longe - que loucura, que ingratidão, que pecado é esse! Mas a mesma memória acalentada em relação a Deus, sua gloriosa soberania, seu poder todo-superintendente e sua proximidade conosco - como isso fortaleceria e alegraria nossos corações muitas vezes! Nossos pecados e tristezas, nossos fracos de coração, nossos medos e consternações, são todos em grande parte devidos ao esquecimento daquela verdade gloriosa e preciosa que o profeta aqui declara. E-

III PODE SER TOMADA COMO UM PADRÃO DO QUE NOSSOS SANTUÁRIOS DEVERÃO SER.

1. Pois Deus deve governar neles. Uma igreja cristã, quer falemos do tecido ou do povo, deve ser um trono de Deus. Sua lei é suprema, sua vontade é a regra confessada por todos. É proibida a governança humana de qualquer forma ou forma que infrinja a autoridade divina. Cristo é a cabeça da Igreja, e os "direitos da coroa do Redentor" devem ser mantidos com zelo.

"Que as dívidas de César sejam sempre pagas

Para César e seu trono,

Mas consciências e almas foram feitas

Ser o Senhor sozinho. "

2. E se nossas igrejas forem o trono do Senhor, ele o tornará "um trono glorioso". Devemos tentar tornar gloriosamente exteriores os edifícios da nossa igreja, tanto quanto desejamos, cobiçando o que é esplêndido, majestoso, bonito, em arquitetura, música, adorno, para servir de tributo aos pés de nosso Soberano. Onde, consistentemente com outras reivindicações, isso pode ser feito, deve ser. Mas ele mesmo fará de nossas igrejas seu "glorioso trono", ao entrar no meio deles. Em quantos domingos seu povo sabia que ele estava com eles!

"O próprio rei se aproxima e banqueteia seus santos hoje."

E afirmando seu poder sobre o coração dos homens. Esse é o seu poder mais glorioso - influenciar o espírito, liderar a vontade, dobrar o coração. E isso, pelo seu Espírito em conexão com a proclamação da Palavra de sua graça, ele fará, e assim a Igreja se tornará "um glorioso trono alto" do Senhor.

3. E por causa da "comunhão dos santos" e da conseqüente união da Igreja de hoje com a Igreja de todas as épocas passadas, portanto a Igreja é o trono de Deus que tem sido "desde o princípio". A Igreja de hoje está na honrada sucessão da Igreja dos primeiros dias, através de sua longa fila de patriarcas, profetas, mártires, santos, e, portanto, pode reivindicar ter sido o "glorioso trono alto do Senhor desde o início". Vamos acalentar e procurar entregar essa sucessão e, assim, justificar nossa reivindicação ao título augusto que choveu nessas palavras. Mas acima de todas essas palavras -

IV LEMBRE-NOS DE CRISTO E DE SUA CRUZ, O VERDADEIRO SANTUÁRIO DAS ALMAS. A cruz do Senhor Jesus Cristo - tipo de toda ignomínia e vergonha, por assim dizer - tornou-se o "glorioso trono alto do Senhor". A partir dele e por ele, ele exerceu uma soberania tão gloriosa, tão ampla, tão santa, tão duradoura que, muito mais do que o propiciatório, seu antigo símbolo, merece, assim, ser descrita. Se considerarmos o número de seus súditos, seu caráter, os meios pelos quais seu domínio sobre eles foi conquistado e é sustentado ou a natureza de seu domínio - todos justificam a atribuição à sua cruz e a ele a referência suprema desses palavras. Que cada um pergunte em conclusão: a cruz de Cristo é o lugar do nosso santuário, o lugar onde adoramos, o amado retiro de nossas almas? Deus conceda que possa ser!

Jeremias 17:17

Não seja um terror para mim.

É uma observação comum como todas as coisas são afetadas pelo meio pelo qual as vemos. Isso é verdade em relação à visão natural, mas ainda mais verdadeiro em relação ao que é mental e espiritual. Assim, Deus, de quem o profeta fala (Jeremias 17:13) como "a Esperança de Israel", a "Fonte das águas vivas" e como o único verdadeiro curador, ele agora reza para não ser "um terror" para ele.

I. DEUS É ASSIM PARA O INDO. Todos os seus atributos são terríveis para eles. Sua santidade, pois condena o pecado deles. Sua justiça, pois exige a punição deles. Seu poder, pois revela os meios pelos quais ele pode solicitá-los. Seu amor, pois faz o pecado deles sem desculpa. Sua sabedoria, pois os torna incapazes de enganá-lo. Por isso, é dito dos ímpios: "Deus não está em todos os seus pensamentos". Eles gostam de não reter Deus em seu conhecimento. Pensar firmemente neles deve ser um terror para suas almas. Mas-

II Ele parece às vezes até mesmo para os deuses, Deus é para eles o que em seus momentos mais felizes eles o chamam - pai, redentor, força e refúgio (cf. Jeremias 16:19). Mas às vezes ele parece ser "um terror" para eles. As causas disso são algumas vezes:

1. Estado mórbido de saúde.

2. Falta de submissão à vontade divina.

3. Deslocando.

4. Falso ensino teológico.

5. Pensando demais nos aspectos mais sombrios e misteriosos da providência divina.

6. Depressão de espíritos.

7. Aflição prolongada.

III MAS PENSAMENTOS MAIS VERDADEIROS E MAIS BRANCOS DE DEUS PODEM SER RETIDOS. Vários meios podem ser sugeridos.

1. Residir resolutamente nas misericórdias e benignidades de Deus. É por isso que São Paulo pede aos "cuidadosos", que são oprimidos com cuidado, para dar a conhecer seus pedidos a Deus, não apenas "por oração e súplica", mas "também com agradecimento". E em outros lugares ele nos oferece "em tudo, dai graças". Pois isso nos obriga a refletir sobre as circunstâncias mais felizes de nossa sorte e, quando fizermos isso, encontraremos:

"Nosso clamor alegre será: 'Veja o que o Senhor fez por mim.'"

2. E, como ensinam as palavras de São Paulo, a "oração" nos ajudará. Nós

"Ajoelhe-se e lance nossa carga, enquanto oramos, sobre o nosso Deus, então levante-se com alegria."

O culto público a Deus em seu santuário, em união com seu povo, - quantas vezes, como Ana, a alma chegou à casa de Deus sobrecarregada, mas desapareceu "iluminada!"

3. E "súplica". Isso fala das manifestações mais pessoais e pessoais da alma diante de Deus. Como a súplica no Getsêmani, em comparação com a oração - a Oração do Senhor - dada pelo uso comum e unido de seu povo. Também aqui se encontra um grande alívio, e a nuvem se esvai entre nós e Deus, e seu rosto brilha sobre nós mais uma vez.

4. Cuidadosa obediência e perseverança conscientes.

5. Procurando consolar os outros. Nós aprendemos no ensino, e isso é verdade tanto no amor de Deus quanto em outras verdades.

6. Voltar novamente à cruz de Cristo como nada tendo, mas procurando tudo nele.

Jeremias 17:19

Santificação do sábado.

I. NO QUE CONSISTE. Não no mero rigor judaico da Lei do Antigo Testamento, ou no estabelecido nesses versículos. Tudo isso pode ser, e no entanto, no verdadeiro sentido, o sábado é flagrantemente violado e seu propósito destruído. Mas em:

1. Descanse. Isso deve ser tanto do corpo quanto da mente. O estudante não pode mais prosseguir seus estudos do que o trabalhador que trabalha. Descanse o corpo e a mente de suas atividades comuns; descanso, não mera preguiça, mas que recrie os membros ou o cérebro exaustos.

2. Adoração. Não que seja para absolver outros dias da adoração ou sancionar seu uso não permitido, mas para levar a uma consideração mais religiosa de todos os nossos dias, o dia em cada sete é especialmente separado.

3. Caridade. Em obras de misericórdia e amor aos nossos semelhantes. Proclamar o evangelho, ensinar os jovens, visitar os doentes, aliviar os pobres.

II É DO COMANDO DIVINO. É coesa com a criação do homem (Gênesis 1:31; Gênesis 2:1; Êxodo 20:8). E sua incorporação na lei moral parece denotar sua permanência e obrigação permanente.

III SUA TRANSFERÊNCIA PARA O PRIMEIRO DIA DA SEMANA NÃO ALTERA SUA OBRIGAÇÃO. Nosso Senhor nos ensinou "o sábado foi feito para o homem" e, portanto, embora por várias razões sua observância tenha sido substancialmente transferida do sétimo dia para o primeiro, ainda assim, porque a necessidade é permanente, a obrigação também é.

IV TODAS AS LEIS DE DEUS - E SUA LEI ESCRITA - SANE-A. Aqueles que são:

1. Físico. O corpo exige, é abençoado por ele, prejudicado se privado dele.

2. A religião religiosa exige horários e observâncias. Sem estes, ele desaparecerá. O sábado, portanto, é imperativamente necessário para que a religião seja mantida entre qualquer pessoa.

3. As atividades morais seculares tendem a absorver todas as energias da alma. O mundanismo é dominante o suficiente, como em todo homem; mas o rompimento do sábado faz muito para controlar essas forças poderosas, mas malévolas, e dá oportunidade para o exercício de outras e contrárias.

4. Social. O endividamento da vida familiar feliz, da vida nacional próspera, da amizade entre homem e homem, até o dia de descanso semanal é indizível (cf. ensaio de premiação, 'Testemunho do trabalhador para o sábado').

5. Espiritual. Que registros os sábados das bênçãos espirituais ganharam nas e pelas santas observâncias daquele dia? Os pecadores venceram para Deus, as consciências pesadas abençoadas pela paz, as almas tentadas fortalecidas, as tristes e perturbadas alegradas em Deus, os crentes ajudaram a avançar no caminho celestial, etc. Todos esses fatos atestam a graciosidade e a obrigação do mandamento de santificar o sábado de Deus . E, por outro lado, seu desrespeito já foi seguido por uma deterioração moral e espiritual e muitas vezes secular. Tem estado doente com aqueles que não deram em nada essa certa lei de Deus. Portanto, cada um de nós faça o que for possível para preservar em nossa terra a bênção indizível do sábado semanal. É melhor errar do lado do rigor em sua observância do que do lado do relaxamento. Mas não pensemos que santificamos o sábado, a menos que os fins para os quais foi desejado tenham sido garantidos por nós. É apenas um meio, não o fim, e, a menos que tenha promovido em nós o amor a Deus e ao homem, cada sábado que volta é apenas um dia perdido.

HOMILIES DE J. WAITE

Jeremias 17:5

Confiança: humano e divino.

O profeta aqui apresenta diante de nós um contraste vívido entre dois tipos de caráter humano. Ele faz isso usando imagens sugestivas retiradas do reino da natureza, como alguém acostumado a ver as grandes lições da vida e do destino morais do homem refletidas em formas visíveis no deserto arenoso e nos lugares estéreis do deserto, e nos vales férteis e arborizadas margens do rio que flui. A imagem é peculiarmente oriental. Todos nós podemos apreciá-la em alguma medida, mas aqueles que viram os escassos e atrofiados crescimentos vegetais do deserto lado a lado com a rica folhagem que veste as ravinas úmidas e as bordas dos cursos de água, podem entender melhor a verdade e adequação requintadas das analogias. Considere esses dois tipos opostos de confiança -

(1) confiança no homem,

(2) confiar no Senhor.

I. CONFIANÇA NO HOMEM. "Tornar a carne um braço" é sugestivo de confiança pessoal em recursos meramente humanos e terrestres, na negligência do espiritual e do Divino. Ela assume a forma de autoconfiança indevida - confiança na própria sabedoria e força, ou confiança em nossos semelhantes, que são tão ignorantes e fracos e falíveis quanto nós, ou confiança naquilo que é exterior e circunstancial - riquezas mundanas, gratificações sensatas, garantias materiais. Os recursos dessa confiança são:

1. Vaidade. Sua esperança é falsa e ilusória. Não tem fundamento certo. Procura a vida na região da morte. Como a planta não encontra nada para nutri-la na areia estéril, o homem nunca pode extrair o nutrimento que seu ser necessita de meros recursos humanos e terrestres.

"A menos que, acima de si mesmo, ele possa se erguer, quão cruel é o homem!"

E como aquilo que é carnal e, portanto, perecível, pode satisfazer as necessidades de um espírito imortal?

2. Perda: "Ele não verá quando o bem vier". À medida que as influências que caem do céu sobre ele se perdem na planta que está enraizada no solo do deserto, essa confiança terrestre rouba a um homem o poder de usar corretamente até as oportunidades de bem maior que estão ao seu alcance. As influências celestiais o atraem em vão. Ele não conhece a possibilidade mais rica de bem que o rodeia, deixa de apreendê-lo, não pode ver quando ele vem.

3. Inutilidade. Os "lugares ressecados no deserto 'não produzem alimento sólido. O trabalho que lhes é concedido é inútil. Essa é a" maldição "que repousa sobre o homem que confia no" braço da carne "- uma vã esperança, destituição do bem essa poderia ser a sua vida murcha e desperdiçada.

II CONFIE NO SENHOR. Bem-aventurado o homem cujo ser inteiro está enraizado e fundamentado em Deus. A vida dele é alimentada nas fontes invisíveis e eternas. "Viverão seus corações que buscam a Deus" (Salmos 69:32). A imagem da "árvore plantada pelas águas" sugere alguns aspectos importantes dessa vida.

1. Crescimento. À medida que as árvores, pela misteriosa energia prolífica com a qual são dotadas, atingem suas raízes mais profundamente e espalham seus galhos por um espaço mais amplo, a frescura e a força da vida Divina na alma se manifestam em cada vez mais profundo, crescente e elevado formas de bondade moral e prática. Esta é uma questão de propósito divino e de tendência orgânica natural. A vida espiritual, como a vida vegetal, não conhece estagnação. Onde não há crescimento, há decadência.

2. beleza. De todos os objetos justos da natureza, uma árvore bem cultivada é uma das mais justas. A simetria de suas proporções, a mescla em negligência harmoniosa de suas formas e cores, o jogo de luz e sombra entre suas folhas e galhos, combinam-se para torná-lo o tipo adequado de dignidade moral e beleza. Não podemos nos surpreender com a graciosa imagem dos poetas e profetas hebreus quando lembramos como eles viviam em uma terra de oliveiras e palmeiras, de cedros e aloés de limão e romãs. O caráter divino é supremamente bonito. As formas reais de vida religiosa com as quais se encontra às vezes são intensamente desagradáveis. Mas essas são caricaturas, não apenas representações. Somente como nossa piedade é agradável e atraente para os homens é divinamente verdadeira. "O que quer que as coisas sejam verdadeiras, honestas", etc. (Filipenses 4:8).

3. força. Aqui está a idéia de uma força resistiva. A árvore, no vigor de sua vida, é capaz de resistir à pressão de influências climáticas hostis. Não teme o calor escaldante, nem a explosão, nem a torrente que corre. É como se "não os visse". Toda a vida religiosa é um conflito de dificuldades. Ela floresce na medida em que é capaz de apropriar-se do bem e repelir o mal que o cerca. Cristo dá "o espírito de poder "para aqueles que acreditam nele - poder de superar as influências mais opressivas e mais sedutoras de um mundo hostil.

"Onde está a verdadeira fé, todas as mudanças acontecem graciosamente"

E nem as provações providenciais nem os ataques do mal podem abalar a firmeza daquele cujo coração está completamente "estabelecido com graça".

4. Produtividade. "Nem cessará de produzir frutos" (ver também Salmos 1:3; Salmos 92:14). O fruto da árvore produtora é o desenvolvimento final, o fim e o objetivo de sua vida. Todo pensamento e sentimento religioso, e todos os métodos divinos da cultura espiritual, apontam para isso como sua questão final - a produção de formas duradouras de bondade prática. "Aqui meu Pai é glorificado, para que deis muito fruto" (João 15:8). Se Cristo é nossa raiz viva, não pode haver limite para esse processo. A alma recém-nascida não conhece deterioração de suas energias vitais, mas antes um alargamento eterno. "Dá, mas ainda aumenta." Quanto mais ele dá, mais aumenta. "À medida que o homem exterior perece, o homem interior é renovado dia após dia." E quando a morte chega e corta o corpo e o põe no pó, ela apenas liberta o espírito para expor os poderes de sua vida santificada em novas formas de serviço em uma esfera mais nobre, para dar frutos para sempre no paraíso de Deus .-W.

HOMILIAS DE D. YOUNG

Jeremias 17:1

A profunda impressão do pecado de Judá.

I. EXISTE A PRÓPRIA INDIFERÊNCIA DA JUDÁ EM SEU PECADO. Com clareza sobrenatural da visão, o profeta viu o pecado de Judá; e ele falou daquele pecado com palavras que Jeová havia posto em sua boca. E, no entanto, é evidente que o povo não admitiria que suas representações estivessem corretas e precisassem de atenção urgente. A grande maioria deles pensou que ele estava inventando ou pelo menos exagerando. Eles viveram tanto tempo entre males que se acostumaram a eles; mais ainda, fizeram um prazer e um lucro deles. E essa é apenas uma das grandes dificuldades em pregar o evangelho e tentar persuadir os homens ao arrependimento. Eles não podem ser levados a ver que há algo de que se arrepender; que, tanto quanto o leste é do oeste, tão longe eles estão em um estado correto.

II Contra essa evidente indiferença, deve-se definir a DECLARAÇÃO EMFÁTICA DO PORTO QUE O PECADO PODE SOBRE O POVO. O fato de não vermos o mal de nossa vida prova uma das duas coisas - que não há mal para ver ou que somos espiritualmente cegos e não podemos ver o mal que existe. Agora, a cegueira espiritual tem como habitual orgulho espiritual concomitante; e o homem espiritualmente cego é o último a admitir que é assim. Se formos deixados a nós mesmos, nunca descobriremos a causa e fonte originais de todos os nossos problemas; algo fora de nós mesmos deve entrar e levar a uma visão alterada dos propósitos e possibilidades da vida. Este não é o lugar para falar de tudo o que é necessário para produzir essa alteração de visão; mas é muito claro que declarações como a do profeta aqui devem ser úteis para produzi-la. Não é um grande problema para os pregadores serem capazes de recorrer a declarações completas e intransigentes da Palavra de Deus? Pois, embora estes possam não encontrar nenhuma resposta prática presente na consciência do ouvinte, ainda assim, esse mesmo fracasso é uma razão para repeti-los repetidamente, até que em uma hora crítica seja dada a faculdade de nos vermos como Deus nos vê, o que é uma faculdade muito mais a desejar do que a recomendada tantas vezes por nos vermos como os outros nos vêem. Duas coisas são mencionadas aqui - o instrumento de inscrição e a substância em que a inscrição é feita. Há uma necessidade de ambos para causar uma impressão profunda, permanente e perceptível. Um lápis pode fazer sobre uma pedra uma marca de algum tipo, mas é uma marca muito facilmente apagada; uma caneta de ferro pode escrever uma grande verdade sobre a areia da praia, mas uma lavagem da onda crescente varre tudo isso. Mas quando você tem o material para uma inscrição profunda, produz-se algo que só pode ser destruído destruindo o que está escrito. Não é de admirar que esse povo de Judá não enfrentasse a tarefa de inspecionar seus corações. O pecado está tão intimamente misturado com o coração que você não pode evitá-lo, salvo por um processo equivalente à remoção da antiga vida interior e à substituição de uma nova. Daí a adequação da petição: "Crie em mim um coração decano, ó Deus, e renove um espírito reto dentro de mim". Mas há algo mais para mostrar a influência que o pecado tem sobre essas pessoas, e esse é o terrível efeito sobre seus filhos. Muitos detalhes podem ter sido acumulados para mostrar a realidade da idolatria de Judá, mas uma ilustração importante era melhor ainda. Nem mesmo os mais hostis ao profeta poderiam negar que a força que os obrigava a infligir tais crueldades aos filhos em nome da religião era uma força hedionda. Todo mal, em falta de capacidade de ver imediatamente sua natureza real, deve ser medido por seus piores efeitos visíveis. E é exatamente isso que o profeta reúne, quando coloca diante de sua acusação os sofrimentos dos pequenos de Judá. Como se esses pequeninos não tivessem chuva suficiente para sofrer, sem que o sofrimento fosse procurado por eles.

III O EFEITO DE TODO ESTE MAL PROFUNDO PROFUNDO COMO VISTO NAS CONSEQÜENTES INFLICAÇÕES DE JEOVÁ. (Jeremias 17:3, Jeremias 17:4.) As pessoas podem chorar, com espanto declarado, "Por que todos esses sofrimentos? fizemos que devemos ser tratados dessa maneira? " A resposta é que todo esse estrago, toda essa transformação da herança prometida em um lugar que não vale a pena ter, toda essa amargura do exílio, não foram produzidas de maneira arbitrária e incompreensível. O profeta não ficou surpreso com a vinda desses julgamentos; ele os viu se aproximando e sabia por que eles vieram. Grandes efeitos sempre têm grandes e apropriadas causas; e grandes causas, deixadas para operar livremente, produzirão grandes e adequados efeitos. Todo coração humano mantém dentro dele o suficiente para causar miséria indescritível; e, a menos que a causa maior que Deus se propõe a colocar em determinada operação venha com sua força contrária, podemos ter certeza de que miséria indescritível será produzida. Portanto, oremos para que cada vez mais tenhamos olhos para ver e perceber, ouvidos para ouvir e entender.

Jeremias 17:6

A maldição sobre o homem que confia no homem. Ao considerar esta passagem, é importante ter em mente que duas palavras hebraicas diferentes (גֶּבֶד e אָדָם) são traduzidas pela única palavra "homem". Uma lembrança dessa diferença trará muito mais significado à passagem.

I. Sugere-se considerar o HOMEM EM SUA OPINIÃO. Ele se considera como גֶּבֶד, o forte. Ele gosta de estimar seus grandes recursos e usá-los para seu próprio engrandecimento. Ele está cheio da ambição de alcançar a grandeza de várias maneiras. É por sua força que ele constrói Babel e as pirâmides e todas as grandes estruturas dos tempos antigos e modernos. Ele reúne exércitos de calor e faz extensas conquistas. Ele se apóia em seu próprio entendimento e é sábio em seus próprios conceitos. E deve-se admitir que é difícil para um homem com toda a força do corpo e da mente absorver, como uma verificação prática de toda a sua construção de castelo, a fraqueza necessária da natureza humana. A descoberta de nossa fraqueza sempre será uma coisa humilhante, pelo menos no primeiro aspecto. Não gostamos de renunciar à glória que advém da força física, da habilidade intelectual, em suma, do emprego de todas essas faculdades que permitem ao homem alcançar o que é chamado de carreira de sucesso. O gênio é semi-divinizado, enquanto o Espírito de Deus trabalhando através de um homem comum, que não seria nada sem esse Espírito, é desprezado ou negligenciado. Os comandantes militares e navais de sucesso são transformados em nobres com a aprovação geral. Toda nova aplicação de forças naturais é saudada como uma homenagem à glória da humanidade. Mesmo aqueles que não são enganados pelas formas mais grosseiras do poder humano são enganados com bastante facilidade pelos mais refinados.

II HOMEM NA ESTIMATIVA DE DEUS DELE. Isto é estabelecido por uma indicação tríplice da loucura e iniquidade do homem.

1. Ele confia no homem; homem, conforme estabelecido pela palavra אָדָם. O homem forte certamente não é mais forte do que aquilo em que se apoia. Um edifício pode ser de materiais substanciais, mas toda a sua força não terá valor se a fundação for fraca. Observe que não se trata de confiar em homens pecadores e caídos. Deus não acha falha conosco confiar em homens maus, e não em homens bons. Ele está falando de toda essa defeito essencial, essa suscetibilidade à tentação, que pertencia ao homem antes mesmo de ele cair. Poderíamos colocar a questão da seguinte maneira: Maldito é o homem que confia em Adão, que esquece que ele próprio é atormentado por tentações e que, em um momento de negligência e vã autoconfiança, pode cair em vergonha, confusão e talvez desespero.

2. Ele faz da carne seu braço. Toda força deve agir através de um braço de algum tipo. Uma grande quantidade de poder humano se faz sentir de maneira muito literal pelo braço. Pura força em manejar a espada ou o martelo; habilidade, como segurar o pincel do pintor, o cinzel do escultor, o instrumento musical e as inúmeras ferramentas de todos os tipos de artesãos. Assim, o braço se torna um grande representante, mostrando todas as variedades de força humana em ação. Agora, onde o homem mostra sua loucura nisso - que, desejando seguir seu próprio caminho, exercitar seu próprio prazer e glória, ele não tem instrumento melhor que a carne. Que homem pobre e incerto de criaturas é, se ele não tem nada melhor em que confiar do que suas faculdades naturais! O olho pode perder a visão, o braço a força, a mão a habilidade e, em seguida, onde estão os esquemas e projetos do cérebro engenhoso? O objetivo de Deus é que o homem seja um braço para levar a cabo os projetos sábios e amorosos da vontade divina. Então não há falha, nem decepção. O que não pode ser feito de uma maneira certamente será feito de outra, se apenas a vontade e o conselho de Deus permanecerem supremos em nosso respeito.

3. Seu coração parte de Jeová. O grande privilégio dado a Israel foi que eles foram trazidos para Jeová. Adão caído fora expulso do Éden, mas acreditando que Abraão havia sido atraído para Deus. E seus descendentes em particular, a nação escolhida no deserto, foram levados a se aproximar de Jeová, o grande Eu Sou, a Fonte de qualquer força e energia que podem ser encontradas em seu universo. Assim, vemos a loucura peculiar dos filhos de Israel. Todos os homens são tolos porque confiam no homem e fazem da carne seu braço; mas o israelita é mais tolo do que outros porque seu coração se afasta de Jeová. Ele não pode partir completamente; ele não pode se afastar das restrições do Onipotente; ele deve passar por todos os sofrimentos que estão chegando à terra culpada; e mesmo quando parte para Babilônia, não deixa Jeová para trás. Que loucura, então, que ele não apague instantaneamente suas misérias se apegando a Jeová com um propósito de coração, pois Jeová deseja se apegar com plenitude de bênçãos a ele! E lembremos que, por mais distantes que sejam de Jeová nossos corações, de seus julgamentos e visitas penais é impossível que partamos.

III A maldição que repousa sobre toda essa autoconfiança. Embora pareça haver alguma incerteza quanto ao significado do versículo 6, é melhor para fins práticos compará-lo com o versículo 8. Se nos plantarmos confiantes entre nossos próprios recursos, enganados pelos sorrisos e atrações das primeiras aparições, não deve se surpreender se, no devido tempo, as aparências desaparecerem e deixarem a triste realidade do deserto. Onde o homem, por sua visão natural, vê o jardim com todo tipo de possibilidades ricas, Deus ensina o crente a discernir a desolação e a esterilidade que existem por baixo. Os jardins logo se tornam selvagens se o coração do cultivador partir de Jeová. Homens que nos dias de sua prosperidade atraem em torno deles multidões de bajuladores e dependentes, logo caem na adversidade, assim como na solidão comparativa. Está chegando o tempo em que, se não tivermos nada melhor do que a ajuda do homem em que confiar, realmente não teremos nenhuma ajuda.

Jeremias 17:7, Jeremias 17:8

A bênção para o homem que confia em Jeová.

I. A RECLAMAÇÃO DO HOMEM A SER CONSIDERADA FORTE NECESSITA DE NÃO SER VAZIA. Ele merece a denominação de ifבֶר se apenas ele definir o caminho certo para obtê-lo. Por mais fraco que pareça do ponto de vista apresentado, quando seus recursos naturais são totalmente abertos e testados, ele pode, contudo, tornar-se forte pelo favor de Jeová para realizar as mais extraordinárias conquistas. De um extremo em que a força dos ímpios é apenas uma zombaria, somos levados a outro extremo, ilustrado pela confiante afirmação do apóstolo de que ele podia fazer todas as coisas através de Cristo, que lhe dava força interior. Todos nós devemos ser fortes com uma força capaz de enfrentar os testes mais severos; e aqueles que são os mais fracos em outros aspectos geralmente se mostram mais fortes na vida espiritual com o que exige atividade e resistência. E é de particular importância observar que o homem fraco de vontade, facilmente cedendo à tentação, amarrado nesses muitos anos pela cadeia de algum hábito desumanizante, pode ser fortalecido o suficiente para vencer seus inimigos e pisotear sob seus pés. Há algo nele que pode ser tão renovado, tão vivificado, que ele se tornará firme e enérgico ao atingir o propósito divino da existência. Relembre o caso do homem que tinha mais de quarenta anos quando seus pés e tornozelos receberam força. Jesus de Nazaré não fez isso apenas para o benefício físico deste homem; mas principalmente que aqueles que eram coxos por dentro deveriam ser estimulados a procurá-lo e ter os pés e os tornozelos do homem interior fortalecidos para um serviço santo e verdadeiramente masculino. Deus precisa desprezar os orgulho do homem natural, a fim de que, quando ele o humilhar efetivamente, ele possa então exaltá-lo na posse da verdadeira força.

II O requisito para a obtenção de força verdadeira é apontado. Apontou de forma clara e simples. Ele é o homem forte que confia em Jeová e é forte na medida em que confia. Observe como o requisito de confiança é expresso duas vezes, primeiro por um verbo e depois por um substantivo, ambos com as mesmas letras-raiz. É como se víssemos o homem pela primeira vez no exercício ativo da confiança e depois na habitual confiança de sua natureza. Vemos o homem confiando e também vemos o homem confiante. "Todas as coisas são possíveis para quem crer." Quando Deus fala, o ouvinte de confiança age prontamente sobre a força de Deus, significando o que ele diz. As declarações do evangelho transcendem os poderes humanos da descoberta, e eles só podem ser cridos porque Deus os faz - aquele cujas formas regulares e benéficas na natureza provam que ele é tão verdadeiro. O homem pela fé se coloca nas mãos de Deus, seu Criador, e então ele pode fazer coisas muito além do que ele imaginou ser praticável até então. Veja a ilustração mais sublime disso já apresentada na Terra; quando o homem que Jesus Cristo crê disse: "Pai, em tuas mãos eu recomendo meu espírito". Então, em poucas horas, a força concedida até aos mortos foi revelada pela ressurreição de Cristo.

III A ilustração de como a bênção vem. Possivelmente há aqui uma referência a alguma prática regular do plantador de árvores. A necessidade de plantar árvores perto de cursos de água não é óbvia para nós, visto que em nosso clima úmido, muitas vezes vemos árvores nobres e nobres o suficiente para encontrar algo desse tipo. As crianças deste mundo são sábias em sua geração. Eles têm em mente - têm que ter em mente - o calor abrasador, o céu sem chuva e sem nuvens, ou, se houver nuvens, muitas vezes nuvens sem água, zombarias e belezas tentadoras do céu; e assim plantam suas árvores, onde podem esticar suas raízes sedentas até a corrente que passa. E, no entanto, esses mesmos filhos deste mundo, prudentes por suas árvores, podem ainda ser tolos por si mesmos, assumindo uma posição na vida admirável pela conquista de fins temporais, mas deixando a uma grande distância o rio que flui do "trono de Deus e do Cordeiro. " Assim, há aqui uma lição da árvore que não pode ser escolhida pelo homem que pode escolher. Todos nós temos nossa escolha do essencial da posição. Existem dois conjuntos de circunstâncias - aqueles que não podemos escolher e aqueles que somos obrigados a escolher. Está no poder de todos nós sermos plantados pelas águas. Os dons da graça de Deus fluem através de canais fixos e bem definidos, e para estes devemos ir. Não estamos autorizados a fazer compromissos. Uma diferença muito pequena pode, na realidade, fazer toda a diferença entre sabedoria e loucura nesse assunto. Não era necessário que a árvore fosse plantada muito longe da água, alguns metros a mais ou a menos poderia determinar o resultado. Há também nesta ilustração a noção de um meio oculto de suprimento. Para a aparência externa, não há conexão entre a árvore e o rio; a conexão está embaixo e é real, crescente e constante.

Jeremias 17:9, Jeremias 17:10

A busca e conhecimento do coração.

Um deles é lembrado aqui do conselho frequentemente citado: "Conheça a si mesmo". A afirmação do profeta coloca o homem diante de nós como vítima de auto-ignorância, autoconfiança e auto-engano. Ele fala da verdade quando sua mente está cheia de erros e, assim, é impedido de seguir o único caminho real pelo qual ele pode alcançar o conhecimento da verdade. Na afirmação e na pergunta do profeta, e na resposta divina dada à pergunta, há muita coisa que, no primeiro aspecto, pode humilhar. Mas a humilhação será, por si só, motivo de regozijo, se apenas nos levar a lucrar com o conhecimento de Deus em questões quando somos profundamente ignorantes.

I. PENSAR NA VASTA E CRESCENTE EXTENSÃO DO CONHECIMENTO HUMANO. Se um homem é ignorante de seu próprio coração, certamente não pode ser porque ele próprio não é adequado para o conhecimento. Ele pode ter se tornado inapto, e a inaptidão pode, por negligência, tornar-se mais pronunciada, mas ele não pode ser inapto em razão de sua constituição original. Pode-se dizer que Deus deve ter pretendido que ele tivesse conhecimento suficiente para manter sua vida interior correta. Caso contrário, temos essa curiosa contradição - que o homem alcançou uma imensa quantidade de conhecimento em relação à sua constituição física, mas está fadado a permanecer em incerteza e perplexidade quanto às leis de uma vida interior saudável e feliz. "Quem pode conhecer o coração?" diz o profeta. E, no entanto, mesmo com o conhecimento limitado de sua idade, havia muitos homens, sem dúvida, que sabiam muitas coisas. Todos nós temos os poderes de observação, comparação e experimento, e é o maior prazer de algumas mentes exercitar esses poderes. E, no entanto, é apenas para as mentes mais treinadas, mais confiantes nos princípios da ciência e mais armazenadas com os resultados dela, que essa questão possa ser colocada. Não é uma pergunta para a criança que está começando a aprender ou para o selvagem não acostumado a pensar; que seja colocada ao homem em sua civilização mais alta, e então se verá que a questão não é vã e inadequada.

II Assim, somos levados a notar A IGNORÂNCIA TERRÍVEL QUE PODE PREVALIR NO MEIO DE TODO ESTE CONHECIMENTO. O progresso do mundo não torna a pergunta do profeta nem um pouco menos urgente. Não, torna-se mais premente do que nunca. Outros objetos de conhecimento têm uma luz sempre crescente sobre eles, e pela própria força do contraste a vida interior do homem aparece em trevas ainda mais profundas. Qualquer que seja a causa da contínua ignorância, essa ignorância continua, no que diz respeito ao esforço sem ajuda do homem para removê-la. Em uma única mente, vemos com freqüência um vasto conhecimento intelectual exemplificado e completa ignorância espiritual. Quem parece conhecer tudo não conhece seu próprio coração e, aparentemente, não se importa em conhecê-lo; lembrando a um homem que viajara pelo mundo inteiro e, no entanto, nunca havia visto uma cena tão maravilhosa quanto a que era visível de um ponto em sua propriedade. Está chegando a hora em que o conhecimento desaparecerá. Mas o coração negligenciado ainda permanecerá para forçar-se, de uma maneira que não pode ser resistida, aos pensamentos de seu possuidor indiferente.

III A causa dessa ignorância é declarada clara. Tudo está no engano e na corrupção total do coração humano. E observe em particular que é pelo coração que o coração deve ser conhecido. O conhecimento do coração não é como outros tipos de conhecimento; depende do caráter daquele que sabe. Não há contradição essencial entre altas aquisições intelectuais e uma vida dura, egoísta e talvez até, em alguns casos, uma vida devassa. Homens de gostos refinados e grandes sensibilidades intelectuais podem ser completamente egoístas, descuidados com a labuta e o sofrimento do mundo, desde que não plantem espinhos em seus travesseiros, não infundam amargura em seu copo. Mas alguém que conhece o coração deve ter muita certeza de seus próprios motivos; caso contrário, pode fazer a natureza humana parecer melhor em alguns aspectos e pior em outros do que realmente é. A descrição aqui pode, portanto, ser tomada como se aplicando ainda mais à força ao coração que conhece do que ao coração que deve ser conhecido. Aqui estão as grandes dificuldades e perigos. Pois o coração enganoso e corrupto pode ser conhecido, se não por mais ninguém, em todos os eventos pelo próprio Jeová. Mas o coração enganoso e corrupto não pode saber; no sentido mais amplo da palavra, não sabe nada. Com o coração consertado, que maravilhoso aumento do conhecimento e do lucro e prazer do conhecimento haverá! Mas até então não somos diferentes daqueles que sofrem de intelectos doentes. Eles entram em grande contraste com as pessoas sãs pela maneira como suas mentes se enchem de alucinações e incongruências. E assim, se tentarmos nos comparar em nossas noções de coisas com os ensinamentos de Cristo, veremos a diferença entre a visão adotada por um coração sincero e sadio, como o de nosso Senhor, e a visão adotada por corações corruptos e enganosos. , quais são nossas e devem ser até descobrirmos a necessidade de uma vida nova e pura ser colocada nelas.

IV O CONHECIMENTO PERFEITO DE DEUS ESTÁ NO LUGAR DE NOSSA IGNORÂNCIA E ERRO. Deus nos conhece em todos os nossos motivos, em todas as nossas ocultas, e pode pôr nossos pecados secretos - a operação de destruir causas que estão mesmo abaixo da nossa consciência - à luz de seu semblante. Quando descobrirmos como Deus é competente para procurar e tentar, veremos que é inútil negar o que ele afirma, desculpar o que ele condena e entender que não somos responsáveis ​​quando ele põe o mal à nossa disposição. portas O público desdenhoso de Jeremias pode ter dito a ele: "Como você sabe essas coisas sobre nós? Por que você é tão caridoso a ponto de apresentar essas acusações terríveis?" Mas então sabemos que eles não eram as próprias acusações do profeta, mas vieram do próprio Deus. Fazia parte do sofrimento de Jeremias que, sob a autoridade de Jeová, ele tivesse que acreditar nas coisas tão ruins de sua nação. O que Deus fez a Israel foi justo; e cada vez mais, com o passar do tempo, parecia ser justo. Em todas as grandes exposições da ira divina, devemos ficar calados, lembrando que Deus sabe o que não podemos saber e percebe necessidades onde não podemos perceber nenhuma.

Jeremias 17:11

Riquezas obtidas erroneamente e a conseqüência.

Aqui está um exemplo de ilustração que, no que diz respeito ao nosso conhecimento, é mais obscuro do que a coisa a ser ilustrada. Mas havia, sem dúvida, em relação a alguns pássaros, uma opinião popular que tornou a referência do profeta muito sugestiva para seus ouvintes. O fato suposto é que alguns pássaros reúnem os filhotes de outros pássaros, despojando os ninhos dos pais verdadeiros, apenas para descobrir, quando os filhotes ficam suficientemente fortes, que eles não podem mais ser mantidos sob sua nutrição e controle. Se havia um fato real correspondente, importa muito pouco. Se queremos um exemplo familiar e suficientemente correspondente, podemos encontrá-lo no não incomum de uma galinha chocando uma ninhada de patinhos, apenas para descobrir quanto tempo sua natureza alienígena se manifesta quando uma poça de água chega ao seu alcance. Nota-

I. Existe uma obtenção justa de riqueza. A propriedade externa ocupa uma posição de aprovação no Antigo Testamento que lhe é negada no Novo. Durante todo o Novo Testamento, os perigos e enganos associados à mera riqueza externa são fortemente insistidos. Se não for condenado per se, o que obviamente não é possível, ainda é apresentado como um fardo pesado e uma pedra de tropeço perpétua para o cristão que o possui. Porém, no Antigo Testamento, essa riqueza é ampliada, sem dúvida como um símbolo daquelas melhores riquezas que apareceriam em algo de sua própria glória e poder satisfatório através dos ministérios energéticos do Espírito de Cristo. Deus achou oportuno reconhecer por um tempo habilidade, indústria e integridade de uma maneira que seria clara para o mais carnal dos homens. Veja Job, por exemplo. E mesmo no Novo Testamento, uma linha acentuada é traçada entre a riqueza obtida honestamente e a que veio por extorsão e trapaça. Existe um padrão de integridade reconhecido pelo homem natural; e Deus também reconhece esse padrão, até o ponto em que ele é, miseravelmente curto, cai de sua altura de perfeição designada, mas é melhor que nada. Aqueles que não atendem às exigências moderadas de seus semelhantes, Deus condenarão. Sobre eles, ele estabelecerá uma marca inconfundível. Para isso, deve haver algum tipo de aprovação modificada daqueles que, em busca de riquezas, se esforçam para manter sua integridade e abster-se de fazer o que pode degradar e empobrecer seus semelhantes.

II A INCERTEZA ESPECÍFICA DA SAÚDE GOTTEN. Toda riqueza externa é incerta. "As riquezas tomam asas e fogem." Eles fornecem um dos testemunhos mais impressionantes da instabilidade da sociedade terrestre. Mas ganhos ilícitos são particularmente instáveis. Todo homem rico é invejado, e poucos escapam dessa calúnia. Mas aquele que se torna rico por métodos inescrupulosos deve prestar contas com hostilidade por parte de todos os que estragou. Os métodos de ganho injusto não podem deixar de provocar a oposição resoluta, perseverante e, finalmente, bem-sucedida de todos os que odeiam a injustiça. Lembre-se da súbita e completa perda que ocorreu aos proprietários de escravos da América, quando seus escravos foram libertados por uma questão de necessidade militar. É verdade que os ganhos injustos parecem frequentemente tão estáveis ​​quanto os justos; mas ainda permanece a incerteza peculiar. Um cristão que possui riqueza externa ouve a incerteza disso, assim como ele tem em mente a incerteza de sua própria vida natural; mas o mais pesado lucro imundo deve contar, não apenas com os perigos de toda a vida humana, mas também com os inseparáveis ​​de seus próprios maus caminhos. Em uma grande tempestade, ameaçando fatalmente o navio de estado, talvez alguém seja jogado ao mar, à moda de Jonas, a fim de garantir a segurança do resto.

Jeremias 17:12, Jeremias 17:13

Uma invocação inspiradora.

Devemos considerar Jeremias 17:12 como invocatório e não indicativo. O profeta fala adequadamente no idioma do apóstrofo, quando se refere ao trono de Jeová e às alturas sagradas onde ele mora. "Ó trono de glória, altura do começo, lugar do nosso santuário!" Sentirá que este apóstrofo está bem adaptado para fazer da Esperança de Israel uma fonte de verdadeira esperança no coração de Israel.

I. O TRONO DA GLÓRIA. Por outro lado, isso pode ter uma referência dupla. Quem se senta neste trono é a divindade, Jeová; portanto, todos os assentos dos deuses gentios podem ser considerados da mesma maneira como tronos. E porque quem se senta no trono é considerado rei, também há um contraste com os reis humanos. Essa referência ao trono da glória equivale, portanto, a uma condenação de todos os santuários de ídolos e tronos humanos como lugares para se envergonhar. Os santuários eram ricamente decorados e considerados com a máxima veneração, mas isso não os tornava gloriosos. As práticas daqueles ligados aos santuários e o caráter dos adoradores mostraram que, em vez de glória, havia vergonha. Foi a marca de todos os que deixaram de idolatria formal ou da idolatria igualmente real de um espírito mundano para o Deus vivo, o Deus do Sinai e o tabernáculo, do Calvário e do Pentecostes, que ficaram cada vez mais envergonhados de seu passado ímpio. Sua contaminação e indignidade foram vistas sob uma nova luz e com novos olhos. Quando o escravo se torna um homem livre, a servidão é cada vez mais vista como inexprimivelmente degradante. E o mesmo acontece com os tronos dos reis humanos: estes são apenas os lugares onde o egoísmo e o orgulho humano são mais evidentes. Para ver como um homem mesquinho e diabólico pode se tornar, temos apenas que escolher entre os ocupantes dos tronos. Não significa que os reis tenham sido piores que os homens comuns; mas sua posição elevada ampliou suas oportunidades de travessuras e também as expôs ao olhar de todas as gerações seguintes. Um Tibério ou um Nero recebe uma imortalidade de infâmia, enquanto um vilão obscuro da mesma idade passa rapidamente para o esquecimento. Aqueles reis que realmente glorificaram os tronos o fizeram apenas na medida em que eram vice-reis daquele que é o rei dos reis. Os tronos humanos podem ou não ser tronos de glória, na medida em que a glória possa pertencer à criatura. O trono de Jeová deve ser glorioso, visto que é para sempre transfigurado com a refulgência daquele que está assentado sobre ele.

II A altura do começo. "No princípio, Deus criou o céu e a terra." É o homem que entra mais tarde que mal empregou e degradou o que Deus criou com certos fins divinos e extremamente benéficos à vista. A partir daquilo que Deus criou para sua glória, o homem levanta coisas para se glorificar. O mais orgulhoso sistema de idolatria, o sistema mais profundamente enraizado no coração de milhões, é o de ontem, quando comparado com os céus que são o trono de Deus e a terra que é o escabelo de seus pés. Comparada com essa altura do começo, a mais antiga das famílias humanas é apenas um começo. É como o cogumelo de uma noite quando encostado a uma árvore imemorial. A morada onde e de onde a glória de Jeová se manifesta não é um edifício de Babel, que, por mais alto que possa subir, é humilhantemente condicionado pelo fundamento instável sobre o qual repousa. O poder humano, no cume de seu esplendor, atravessou e conquistou grandes extensões da terra; e assim reis recebem o nome de grandes; mas a grandeza é apenas um inchaço momentâneo e não substancial. Seu poder, como o da torrente repentina, passa rapidamente. Pode-se imaginar como o profeta, enquanto falava dessa altura do começo, olhava para os céus, tão afetado por todas as lutas e orgulho das gerações que se sucedem neste mundo inferior. Jeová não passou por longas lutas até seu auge da glória. Pode haver evolução e graduação entre as criaturas de sua mão, mas tais concepções de progresso são nada menos que blasfêmias quando tentamos aplicá-las a ele.

III O LUGAR DO NOSSO SANTUÁRIO. O lugar que Deus havia condescendido em santificar em sua conexão especial com Israel - o lugar onde a Arca da Aliança repousava - tornou-se também um lugar (a história de Israel sendo testemunha) onde o povo de Israel podia ter toda a confiança em Deus . Os templos de ídolos não tinham uma conexão invariável com os triunfos de seus adoradores; mas exatamente na proporção em que Israel honrou a Arca da Aliança e o Deus da arca, na mesma proporção em que foram feitos para ver o efeito de sua conduta em triunfo sobre seus inimigos e sucesso em seus próprios assuntos. Foi porque abandonaram a arca que eles mesmos foram abandonados em humilhação, adversidade e vergonha. Não, é claro, que o profeta esteja pensando na arca somente aqui. O verdadeiro lugar do santuário também está em sua mente - a morada invisível do invisível Jeová. - Y.

Jeremias 17:13

Escrito na terra.

I. Como indicação de por que os homens partem de Deus. "Aqueles que se afastarem de Jeová", diz o profeta, "serão escritos na terra". Portanto, concluímos que o objetivo deles é ser escrito em alguma substância mais durável e confiável. Quando eles são mencionados como afastando-se de Deus, a descrição é mais adaptada aos nossos pensamentos do que exatamente correspondente à realidade. A conexão foi real no que diz respeito à mera oportunidade e privilégio, mas também nominal, porque a oportunidade e o privilégio nunca foram aproveitados. Deus se aproximou do homem; o homem não estava inclinado a se aproximar de Deus. Pareceu-lhe que, ao se aproximar, haveria uma subordinação do eu que equivaleria a um auto-apagamento. As concupiscências do homem natural são por toda parte controladas e contraditórias pelos mandamentos de Deus. Portanto, o homem se esforça para se afastar de Deus e manter relações com seus semelhantes que, segundo ele, façam com que seu nome seja considerado mais. Pode ser que seja a glória própria que ele está procurando; ter seu nome gravado profundamente nas tábuas memoriais do mundo como alguém que alcançou muito e se destacou como um Hércules da multidão comum. Pode ser que ele espere um grande poder; ter seu nome escrito no coração de milhares, cujos interesses estarão vinculados aos dele, para que não possam ter sucesso se ele falhar. É muito gratificante para o orgulho do homem sentir que os outros não podem viver sem ele.

II O CERTO RESULTADO DA PARTIDA DE DEUS. Os homens se afastam de Deus esperando ter seus nomes escritos no mármore, e uma experiência muito curta mostra que eles estão escritos, por assim dizer, nos materiais mais esquisitos. De um certo ponto de vista, nada parece mais irregular do que a preservação do que foi escrito na antiguidade. Letras profundas em pedras duras desaparecem há muito tempo, caracteres de baleia escritos em pergaminho ou até papel sobrevivem até os dias de hoje, e agora são observados com uma atenção que é justa para preservá-los por muitos anos. Mas todos podem ver que o que está escrito na terra deve, na própria natureza das coisas, ser rapidamente obliterado. Essa escrita pode ser a diversão de uma criança; nunca poderia ser a ocupação séria de um homem. E, no entanto, é justamente nessa figura que a loucura dos apóstatas de Deus é apresentada. Eles escrevem seus nomes em um local exposto à multidão atropelada de seus semelhantes; e, em seu próprio egoísmo, esquecem-se de quão pouco prestam contas a outros tão egoístas quanto eles. E, no entanto, apesar de um aviso para aqueles que se afastam de Deus, continuam reclamando porque os homens os esquecem. É exatamente a maneira pela qual eles devem esperar ser tratados. É o caminho do mundo. Afinal, somos apenas criaturas fracas, com poderes muito limitados, e podemos muito bem ser desculpados se não pudermos manter constantemente em mente aqueles que reivindicam nossa simpatia e ajuda. Não é culpa da terra que é terra, em vez de inflexível. A culpa é dos que permitem que seus nomes sejam escritos lá, e não no lugar duradouro que Deus lhes providenciou.

III O RESULTADO IGUALMENTE CERTO DE SUBSTITUIR A DEUS. Embora não seja declarado em tantas palavras, está alegremente implícito que aqueles que se apegam a Deus têm seus nomes escritos de onde nunca podem ser apagados. Pois seus nomes estão realmente escritos, por assim dizer, no coração do próprio Deus. Ele não pode esquecê-los ou abandoná-los. Eles são sempre lembrados na sabedoria de seus pensamentos e nos movimentos sem resistência de seus caminhos. A melhor coisa que pode acontecer conosco em relações puramente humanas é ser escrita no coração daqueles que nos amam; quando se lembram de nós, não porque é do interesse deles fazê-lo, mas por uma plenitude altruísta de desejo por nosso bem-estar e felicidade. Mas quão melhor é ser assim lembrado por Deus, visto que com ele existe um amor inexprimivelmente mais profundo do que qualquer afeto humano e, junto com esse amor, uma sabedoria e poder com os quais nem a mais alta sabedoria e poder humanos são por um momento para ser mencionado!

Jeremias 17:14

Aquele a quem Deus cura é realmente curado.

I. A CONSCIÊNCIA DA NECESSIDADE INDIVIDUAL. A oração é "me cure"; "me entregue." O profeta mostra quão profunda e premente é sua própria necessidade, usando duas figuras. Ele sente a necessidade de algo ser feito interna e externamente. Internamente, ele está doente de coração, ferido e machucado em espírito. Ele precisa de cura do estado de espírito produzido por ser desprezado e rejeitado por seus compatriotas. Pior ainda é a dor persistente produzida quando ele vê a maldade da terra e toma conhecimento das calamidades que avançam constantemente. Mas não podemos duvidar que, além de tudo isso, havia a consciência da poluição e indignidade de seu próprio coração. No que diz respeito à constituição e às tendências naturais, aquele que falou não era melhor do que aqueles com quem falou. Assim, ao tentar despertar os outros da letargia, ele se despertou mais completamente para seu próprio estado. A palavra que Deus colocou em sua boca foi dita, não apenas para o público externo, mas também para seu próprio coração pecador e ignorante. Deus não pode levar por profetas e apóstolos aqueles que pouco se importam com suas próprias necessidades espirituais. Paulo se tornou um apóstolo melhor porque se considerava, com tanta sinceridade, o chefe dos pecadores. Não deveria ser de admirar que aqueles com quem falamos sejam indiferentes ao seu estado, se nós que falamos com eles somos amplamente indiferentes ao nosso.

II A vaidade de procurar em outro lugar que para Deus. A própria confiança que Jeremias expressa que, se apenas Deus o curar, ele será verdadeiramente curado, parece indicar que ele teve alguma experiência com outros modos de cura, como parecia muito promissor no começo, mas provou ser totalmente vaidoso no final. . Como regra geral, temos que ficar desapontados com os agentes humanos de cura antes que possamos nos satisfazer com o divino. Não se pode dizer que a natureza e a profundidade da doença sejam adequadamente descobertas, até descobrirmos, por experiência própria, quão vãos os recursos humanos são contra ela. Podemos ser capazes de mitigar os sintomas, aliviar a dor, despertar uma alegria temporária; mas, no final, a recaída é certa e mais confirmada do que nunca. Foi uma grande coisa para o profeta ser levado a sentir, como ele evidentemente era, que em qualquer outro lugar que fosse fosse com a probabilidade de fracasso. Com Deus não há apenas a certeza do sucesso, esse sucesso está somente com ele.

III A confiança do profeta em Deus como curador. O modo como ele expressa essa confiança é digno de nota. Sua confiança é não que Deus faça algo por ele, mas que tudo o que Deus faz será adequado para o fim em vista. É muito sentir que podemos contar com a simpatia e o esforço divinos; é ainda mais necessário sentir que qualquer ajuda que Deus dê aumentará a intensidade da necessidade. Quem dá o espírito de convicção, trabalhando profundamente no coração natural e mostrando seu estado de doença e atividade poluidora e poluidora, também dá o espírito de uma verdadeira cura. A grande base de apreensão surge, não da magnitude da doença espiritual, mas da indiferença do sofredor e sua indisposição de submeter seu coração ao poder curador e buscador de Deus. No momento em que estamos dispostos a nos submeter ao grande médico, nesse momento a pior doença se torna algo administrável e virtualmente conquistado. O curso do processo de cura pode ser longo, tedioso e doloroso; mas o que importa, se o fim é a cura perfeita e a saúde eterna?

Jeremias 17:15

Onde está a palavra do Senhor?

I. O PRETEXTO E OBJETIVO DESTA PERGUNTA. O comentário subsequente do profeta sobre a questão mostra com que ódio amargo a ele foi perguntado. Triste, de fato, é refletir que essas mesmas palavras podem ser feitas com um espírito muito diferente; para que possam vir das profundezas de um coração ignorante, vagando por longas idolatias e sistemas humanos de filosofia, sem ouvir nada que sirva de pão do céu para a profunda fome interior. Há pessoas sobre as quais a Palavra de Deus foi pressionada em toda variedade de apelo e representação. A Palavra os procurou repetidamente; e, no entanto, no final, tudo o que eles podem fazer é lançar uma dúvida desdenhosa sobre se é a Palavra de Deus. De fato, pode ser permitido que eles não pretendam insultar a Jeová; tudo o que eles tinham em vista era expressar, da maneira mais dolorosa, seu ódio amargo a esse profeta pertinaz e de fala clara - esse homem que havia chegado como um jovem comparativo do pequeno Anathoth, repreendendo aqueles que eram altos no posto, velhos em anos e respeitado pela maioria das pessoas. Nenhuma falácia que infecte as regiões da vida prática é mais perniciosa do que aquela que, professando admitir a autoridade daquele que envia, ainda desacredita o status de seu professo mensageiro. Portanto, é muito fácil escapar de mensagens desagradáveis ​​e humilhantes. Portanto, os judeus do tempo de nosso Senhor eram fanaticamente solícitos em honrar sua concepção de Jeová e, como parte dessa devoção, terminaram crucificando Jesus como blasfemador. As mesmas pessoas que perguntaram: "Onde está a palavra de Jeová?" pode ter sido o primeiro a enquadrar repudios plausíveis de qualquer desejo de blasfemar contra ele. Seu grande objetivo e objetivo era colocar esse Jeremias iniciante em seu devido lugar. Eles provavelmente pensaram que esses discursos desdenhosos poderiam finalmente se tornar uma mordaça em sua boca. A lição é clara: não rejeite a verdade, nem tente evitá-la, porque ela vem de alguém que você não gosta. O que Jeremias disse aqui, respeitando o caráter e a obra desses homens, era verdadeiro; e eles não negam a verdade. Eles simplesmente ignoram as acusações e, com uma pergunta desdenhosa, sugerem que as ameaças relacionadas às acusações são apenas palavras vazias.

II AS MANEIRAS DE RESPONDER A ESTA PERGUNTA, percebemos que Jeremias tem sua própria resposta, apropriada às suas circunstâncias individuais. Ele falha em sua integridade. Deus conhece a fidelidade e a obediência do seu coração. Deus colocou em sua boca as palavras que ele havia dito. Eles não surgiram do seu sentimento pessoal; não eram a respiração de um egoísta, fanático, louco, inimigo de seu país. Mas, como essa pergunta já está sendo feita por uma certa classe que não acreditará em um plano divino do mundo - parcialmente revelado nas Escrituras e cuja execução parcial é mostrada na história - é bom lembrar como Jeová honrou sua servos que tiveram de alguma maneira ocupar o cargo de profetas. Aquele que saiu para ameaçar o persistentemente impenitente nunca ficou sem um julgamento alcançado de Deus, que ele poderia aduzir como ilustração. As sombras projetadas para o futuro têm suas correspondências nas substâncias pertencentes ao passado. Se ao menos pudéssemos convocar do mundo invisível a geração que pereceu no dilúvio, os habitantes das cidades da planície, o faraó e seu exército, os que foram destruídos na perseguição de Corá e muitos outros, seriam capazes para não dar uma resposta incerta à pergunta: "Onde está a palavra de Jeová?" O reino de Deus não está apenas em palavras; possui um poder que pode ser manifestado em toda a abundância necessária, com toda rapidez necessária e em qualquer aspecto que seja apropriado à ocasião. A Palavra de Deus se torna uma ação completa e claramente perceptível exatamente quando chega a hora. O homem poderá arranjar um relógio, de modo que, quando o ponteiro das horas e o ponteiro dos minutos apontarem para as doze, haverá a batida que significa que o meio-dia chegou; e Deus não será capaz de ordenar os mistérios e complexidades do mundo, de modo a trazer à tona os resultados pretendidos exatamente quando Ele os desejar? Não cabe a nós conhecer tempos e estações; mas o mais enfaticamente é que acreditemos que toda palavra de Deus é verdadeira. Esses mesmos escarnecedores de Jeremias estavam prestes a acrescentar, no decorrer de alguns breves anos, no máximo, uma ilustração tão forçada quanto qualquer outra que o que Deus falou possa ser tomado como já feito. O avanço calmo de Deus em seu reino deve fazer muito para acalmar seu povo. É nossa culpa se os sarcasmos dos incrédulos se tornarem algo mais que palavras; e meras palavras são melhor encontradas por uma continuidade silenciosa, paciente e crente no bem-estar.

Jeremias 17:16

A consciência de integridade do profeta.

Podemos considerar que esta pergunta: "Onde está a palavra de Jeová?" representa muito na provocação. O apelo a Deus, com o qual o profeta segue a menção desta pergunta, mostra o quanto ele sentiu os ataques contra ele. Seria demais dizer que ele não expôs com seus inimigos a injustiça deles; mas evidentemente seu grande recurso era o Deus que o havia enviado. Se os homens atribuem perversamente a ele ousadia impostura e amarga malignidade, ele não pode fazer nada além de recorrer ao conhecimento de Deus de seu curso e motivos. Quatro pontos são perceptíveis.

I. O SEU ESCRITÓRIO COMO PROFETO NÃO FOI RESULTADO DE DESCONTENÇÃO COM OCUPAÇÃO ANTERIOR. Ele não se apressou em ser pastor. Ele estava perfeitamente disposto a continuar como pastor em Anathoth. Não era ele quem, olhando para o mundo maior, desejava se tornar visível em uma cena mais movimentada. Ele deixou suas ovelhas porque Deus o chamou, assim como chamou Moisés, Davi e Amós. É verdade que, se um profeta faria sua obra ex animo, ele deveria escolhê-la; mas antes de tudo, ele deve ser escolhido. Deve ficar perfeitamente claro para ele, em um momento sóbrio e vigilante, quando todas as faculdades da vida são reunidas, que ele, e não outra pessoa, foi chamado para esse trabalho; para este trabalho, e não para algum outro trabalho. O ofício de um profeta, com todas as suas labutas, sofrimentos, perigos e tentações, certamente não era um ofício a ser compreendido. Era necessário contar o custo. Não nos é dito muito sobre a história anterior dos profetas, mas alguns deles, pelo menos, devem ter conhecido longos períodos de disciplina. Para Jeremias dizer que ele não se apressara em ser profeta, realmente significa que ele havia entrado na obra com grande deliberação, seguindo lenta e firmemente onde Deus caminhava lenta e firmemente diante dele. Não há pressa nas relações de Deus, embora em crises possa haver repentina e rapidez de ação; e, portanto, não pode haver pressa com aqueles que são os instrumentos e mensageiros do trato de Deus.

II A REPUDIAÇÃO DE TUDO COMO A MALIGNIDADE PESSOAL. Ele foi obrigado a falar de um dia calamitoso, mas falou como alguém cujo dever inexprimivelmente doloroso é dar más notícias. Além disso, eram más notícias que o preocupavam tanto quanto qualquer outro membro da nação. Ele não era um mero estranho, observando com pena os eventos que não o interessavam individualmente. As calamidades de sua terra natal, embora ele estivesse livre de seus piores efeitos, não o deixavam completamente indiferente. Sem dúvida, houve momentos em que ele, como Paul, poderia ter desejado ser amaldiçoado por causa de seus irmãos. Seus sentimentos quando ele tinha que falar de calamidades iminentes seriam do mesmo tipo (não, é claro, tão puros e intensos) quanto aqueles que Jesus teve quando apótrofou Jerusalém, correndo para a queda, e descuidado com as coisas que causavam a sua paz. A verdade terrível pode ser dita com muita ternura e suplicante. Os júris encontram veredictos condenando à morte e os juízes emitem as sentenças correspondentes, das quais todos escapariam alegremente se a fidelidade à verdade e ao dever deixasse um caminho aberto. Essa ternura que foge do dever por causa do presente, da dor e da dificuldade, muitas vezes prova ser o pior da crueldade.

III AS PALAVRAS DAS PROFECIAS SÃO EXPRESSAMENTE ATRIBUÍDAS A DEUS. É natural que um homem seja responsável por tudo o que sai de seus lábios. O profeta não pôde escapar dessa responsabilidade. Não era dele queixar-se de que seus auditores o desafiavam como construtor desses discursos desagradáveis. Se eles olhavam para ele, ele, por sua vez, fazia a coisa sábia, a única coisa que podia ser feita - ele olhava para Deus. Ele conseguiu fazer isso porque tinha sido fiel. Ele não havia confundido ou mutilado sua mensagem para torná-la mais tolerável. Ele entendeu perfeitamente bem o que, no entanto, muitos não entendem, que a verdade depende, não do que os homens são capazes de entender, mas do que Deus revela claramente. O profeta não teve dúvidas quanto à autoridade pela qual ele falou. Olhando para trás e revisando suas declarações, ele estava perfeitamente certo de que não havia confundido seus próprios pensamentos com as palavras ordenadas de Jeová. Se o que Deus revela para nós falarmos, nós falamos; e se o que ele revela para nós acreditarmos e agirmos, nós acreditamos e agiremos; então, com a máxima confiança, podemos recorrer a ele em busca de apoio e defesa. O que Jeremias poderia ter feito em sua extremidade se não tivesse consciência de sua fidelidade como profeta de Deus?

IV DEUS CONHECIA A VERDADE DE TODO O PROFETA ESTAVA ASSOCIANDO. "Tu sabes." Deus conhecia o coração de seus servos; conhecia a sinceridade e simplicidade de seu serviço. Não adiantava discutir com os homens. Ou eram incapazes de discernir quão verdadeiras e apropriadas eram suas palavras, ou, discernindo, não estavam dispostas a fazer um reconhecimento correspondente. Mas onde os homens eram ignorantes, Deus tinha conhecimento perfeito; onde os homens eram indiferentes, Deus mostrou o mais profundo interesse. Por isso, o profeta poderia procurá-lo com confiança para apoio contínuo e ampla defesa. Considerado corretamente, não há nada de vingança ou meramente pessoal no versículo 18. Podemos muito bem acreditar que a grande ansiedade do profeta era que a verdade de Jeová fosse honrada, mesmo que fosse por terríveis julgamentos contra desprezadores e incrédulos. - Y.

Jeremias 17:19

A santificação do dia de sábado.

I. O LUGAR PARA ANUNCIAR A MENSAGEM.

1. Era um lugar onde o rei, tanto quanto o povo, ouviria. Qualquer coisa que possa ser significada pelo "portão dos filhos do povo", parece claro que era um portão no qual, em certos momentos, o rei seria encontrado. Em sua própria casa, seria impossível obter acesso a ele; mas o portão estava aberto a todos; e ali ele não podia escolher senão ouvir um homem que falava com sinceridade e poder; porque a palavra de Jeová nele depositada vinha das profundezas do seu coração concorrente. O rei, sem dúvida, por sua própria liderança e encorajamento individual, foi responsável por grande parte do mal da quebra do sábado. O estado de Jerusalém em particular seria amplamente influenciado por eles. Um tribunal corrupto cria um capital corrupto, e um capital corrupto não deixa de ter efeito para a constituição de uma nação corrupta.

2. Era o lugar para a maior publicidade geral. Um portão é especificado, mas nenhum dos portões deveria ser omitido. O rei, com suas responsabilidades peculiares, foi avisado de uma maneira peculiar; mas não havia ninguém em uma posição tão privada e irresponsável que não se preocupasse com a mensagem. Os dez mandamentos eram mandamentos para todo indivíduo entre o povo; daí a necessidade de um aviso que, no modo de transmiti-lo, provavelmente prenda a atenção de todos. Foi a mensagem de Jeová entregue pelo menos quantas vezes havia portões em Jerusalém. Podemos muito bem acreditar que foi entregue repetidamente. É dada uma nota de tempo, mas é claro que o profeta escolheria o horário em que havia mais passageiros; nem omitiria entregar a mensagem no próprio dia do sábado.

3. A mensagem foi dada em uma das cenas mais evidentes de transgressão. Se o profeta foi a um dos portões mais freqüentes no sábado, ali encontrou transgressores, multidões deles, no próprio ato de transgressão. Eles não podiam negar o ato, e tudo o que ele precisava era adotar o mandamento contra ele. Deus sempre pode deixar claro que ele não envia seus profetas sem ocasião.

II A MENSAGEM EM SI. Esse mandamento com relação ao dia de sábado parece vir muito abruptamente aqui. E, no entanto, ninguém que considera a importância da liminar de Jeová de "lembrar o dia do sábado para santificá-lo" se surpreenderá com a definição e a ênfase da mensagem do profeta. Os detalhes de sua mensagem tornam muito tristemente evidente a que distância as pessoas se afastaram do mandamento original. Aqui temos um dos dois extremos da desobediência, em que a atitude prática de Israel em relação a esse mandamento aparece. O dia sagrado que Deus santificou, tanto em palavras como em ações, foi imprudentemente e descaradamente transformado em um dia comum. Se um estrangeiro fosse às ruas de Jerusalém no sábado, ele poderia ter grande dificuldade em discernir por qualquer sinal externo de que era um sábado. As pessoas entrariam na cidade e sairiam dela como em qualquer outro dia. O outro extremo é visto no formalismo fanático e sem razão dos judeus, que tantas vezes atacavam nosso Senhor. Certamente há uma grande diferença externamente entre esses dois extremos. É muito maravilhoso considerar que essa transição deve ser possível, desde a multidão descuidada dos portões com fardos no sábado, até o fanatismo selvagem que atacou Jesus por curar pessoas doentes no mesmo dia. No entanto, sob as diferenças externas, havia o mesmo espírito inabalável, mundano e ímpio. Aqueles a quem Jesus teve que denunciar por seu tráfico desavergonhado nos recintos sagrados foram os filhos daqueles a quem Jeremias teve que denunciar por fazer sua própria vontade egoísta e atos desnecessários no sábado de Deus. E assim vemos que essa passagem do profeta precisa ser considerada juntamente com as passagens nos evangelhos onde Jesus lida com o sabatismo de seu tempo. Suas dolorosas experiências de tais professos honradores de Deus, e sua busca exposta a eles, precisam ser complementadas por esta mensagem de Jeremias. Sempre encontraremos nas Escrituras algo para nos impedir da "falsidade dos extremos". Os sabatistas distorcem um mandamento; Os violadores do sábado pisam-no sob os pés. O mal com o qual Jeremias lida aqui é tratado ainda mais solenemente por Ezequiel (Ezequiel 22:1, onde em Ezequiel 22:8 sábado) -breaking é particularmente chamado de uma das muitas transgressões terríveis.Veja também Neemias 9:14; Neemias 13:15; Isaías 56:2; Ezequiel 20:12; Ezequiel 46:1) .— Y.

Introdução

Introdução.§ 1. A VIDA, OS TEMPOS E AS CARACTERÍSTICAS DO JEREMIAS.

1. O nome de Jeremias ao mesmo tempo sugere as idéias de angústia e lamentação; e não sem muito terreno histórico. Jeremias era, de fato, não apenas "a estrela vespertina do dia decadente da profecia", mas também o arauto da dissolução da comunidade judaica. A demonstração externa das coisas, no entanto, parecia prometer um ministério calmo e pacífico ao jovem profeta. O último grande infortúnio político mencionado (em 2 Crônicas 33:11, não em Reis) antes de seu tempo é transportar catador do rei Manassés para Babilônia, e esta também é a última ocasião em que registra-se que um rei da Assíria tenha interferido nos assuntos de Judá. Manassés, no entanto, dizem-nos, foi restaurado em seu reino e, apóstata e perseguidor como era, encontrou misericórdia do Senhor Deus de seus pais. Antes de fechar os olhos para sempre, ocorreu um grande e terrível evento - o reino irmão das dez tribos foi finalmente destruído, e um grande fardo de profecia encontrou seu cumprimento. Judá foi poupado um pouco mais. Manassés concordou com sua posição dependente e continuou a prestar homenagem ao "grande rei" de Nínive. Em B.C. 642 Manassés morreu e, após um breve intervalo de dois anos (é o reinado de Amon, um príncipe com um nome egípcio de mau agouro), Josias, neto de Manassés, subiu ao trono. Este rei era um homem de uma religião mais espiritual do que qualquer um de seus antecessores, exceto Ezequias, do qual ele deu uma prova sólida, colocando palhaços os santuários e capelas nas quais as pessoas se deliciavam em adorar o verdadeiro Deus, Jeová e outros supostos deuses sob formas idólatras. Essa forma extremamente popular de religião nunca poderia ser totalmente erradicada; viajantes competentes concordam que traços dela ainda são visíveis nos usos religiosos do campesinato professamente maometano da Palestina. "Não apenas os fellahs foram preservados (Robinson já tinha um pressentimento disso), pela ereção de seus mussulman kubbes e por seu culto fetichista a certas grandes árvores isoladas, à situação e à memória daqueles santuários que Deuteronômio desiste. a execração dos israelitas que entraram na terra prometida, e que lhes indica coroar os altos cumes, subindo as colinas e abrigando-se sob as árvores verdes; mas eles pagam quase o mesmo culto que os antigos devotos dos Elohim, aqueles kuffars cananeus de quem eles são descendentes.Este makoms - como Deuteronômio os chama - que Manassés continuou construindo, e contra o qual os profetas em vão esgotam seus grandiosos invectivos, são palavra por palavra, coisa por coisa, os makams árabes de nossos descendentes. goyim moderno, coberto por aquelas pequenas cúpulas que pontilham com manchas brancas tão pitorescas os horizontes montanhosos da árida Judéia. "

Essa é a linguagem de um explorador talentoso, M. Clermont-Gannman, e ajuda-nos a entender as dificuldades com as quais Ezequias e Josias tiveram que enfrentar. O primeiro rei tinha o apoio de Isaías e o segundo tinha à mão direita o profeta igualmente devotado, Jeremias, cujo ano aparentemente foi o imediatamente após o início da reforma (veja Jeremias 1:2; 2 Crônicas 34:3). Jeremias, no entanto, teve uma tarefa mais difícil que Isaías. O último profeta deve ter ao seu lado quase todos os zelosos adoradores de Jeová. O estado estava mais de uma vez em grande perigo, e era o fardo das profecias de Isaías que, simplesmente confiando em Jeová e obedecendo a seus mandamentos, o estado seria infalivelmente libertado. Mas, no tempo de Jeremias, parece ter havido um grande reavivamento da religião puramente externa. Os homens foram ao templo e cumpriram todas as leis cerimoniais que lhes diziam respeito, mas negligenciaram os deveres práticos que compõem uma porção tão grande da religião verdadeira. Havia uma festa desse tipo no tempo de Isaías, mas não era tão poderosa, porque os infortúnios do país pareciam mostrar claramente que Jeová estava descontente com o estado da religião nacional. No tempo de Jeremias, por outro lado, a paz e prosperidade contínuas que a princípio prevaleciam eram igualmente consideradas uma prova de que Deus olhava favoravelmente para seu povo, de acordo com as promessas repetidas no Livro de Deuteronômio, que, se o povo obedecesse a Lei de Jeová, Jeová abençoaria sua cesta e sua reserva, e os manteria em paz e segurança. E aqui deve ser observado (além das críticas mais altas, tão claras quanto os dias) que o Livro de Deuteronômio era um livro de leitura favorito de pessoas religiosas da época. O próprio Jeremias (certamente um representante da classe mais religiosa) está cheio de alusões a ela; suas frases características se repetem continuamente em suas páginas. A descoberta do livro no templo (2 Reis 22.) Foi, podemos nos aventurar a supor, providencialmente permitido com vista às necessidades religiosas da época. Ninguém pode negar que Deuteronômio foi peculiarmente adaptado à época de Josias e Jeremias, em parte por causa do estresse que enfatiza a importância da centralização religiosa, em oposição à liberdade de adorar em santuários locais, e em parte por causa de sua ênfase no simples deveres morais que os homens daquela época estavam em sério risco de esquecer. Não é de admirar, portanto, que o próprio Jeremias dedique especial atenção ao estudo do livro, e que sua fraseologia se impressione em seu próprio estilo de escrita. Há ainda outra circunstância que pode nos ajudar a entender o forte interesse de nosso profeta no Livro de Deuteronômio. É que seu pai não era improvável o sumo sacerdote que encontrou o livro da lei no templo. De qualquer forma, sabemos que Jeremias era membro de uma família sacerdotal e que seu pai se chamava Hilquias (Jeremias 1:1); e que ele tinha altas conexões é provável pelo respeito demonstrado a ele pelos sucessivos governantes de Judá - por Jeoiaquim e Zedequias, não menos que por Aikam e Gedalias, os vice-reis do rei de Babilônia. Podemos assumir com segurança, então, que tanto Jeremias quanto uma grande parte do povo judeu estavam profundamente interessados ​​no Livro de Deuteronômio, e, embora não houvesse Bíblia naquele momento em nosso sentido da palavra, esse livro impressionante para alguns extensão forneceu seu lugar. Havia, no entanto, como foi indicado acima, um perigo relacionado à leitura do Livro de Deuteronômio, cujas exortações ligam repetidamente a prosperidade nacional à obediência aos mandamentos de Deus. Agora, esses mandamentos são obviamente de dois tipos - moral e cerimonial; não que qualquer linha dura e rápida possa ser traçada entre eles, mas, grosso modo, o conteúdo de algumas das leis é mais distintamente moral e o de outras mais distintamente cerimonial. Alguns judeus tinham pouca ou nenhuma concepção do lado moral ou espiritual da religião, e acharam suficiente realizar com a mais estrita pontualidade a parte cerimonial da Lei de Deus. Tendo feito isso, eles clamaram: "Paz, paz;" e aplicaram as deliciosas promessas de Deuteronômio a si mesmas.

2. Jeremias não parou de pregar, mas com muito pouco resultado. Não precisamos nos perguntar sobre isso. O sucesso visível de um pregador fiel não é prova de sua aceitação diante de Deus. Há momentos em que o próprio Espírito Santo parece trabalhar em vão, e o mundo parece entregue aos poderes do mal. É verdade que, mesmo assim, existe um "revestimento de prata" para a nuvem, se tivermos apenas fé para vê-lo. Sempre existe um "remanescente segundo a eleição da graça"; e muitas vezes há uma colheita tardia que o semeador não vive para ver. Foi o que aconteceu com os trabalhos de Jeremias, que, como o herói Sansão, mataram mais em sua morte do que em sua vida; mas neste ponto interessante não devemos, no momento, permanecer. Jeremias continuou a pregar, mas com pequeno sucesso aparente; quando de repente surgiu uma pequena nuvem, não maior que a mão de um homem, e logo as boas perspectivas de Judá foram cruelmente destruídas. Josias, o favorito, por assim dizer, de Deus e do homem, foi derrotado e morto no campo de Megido, em AC. 609. O resultado imediato foi um aperto no jugo político sob o qual o reino de Judá trabalhou. O antigo império assírio estava em declínio há muito tempo; e logo no início do ministério de Jeremias ocorreu, como vimos, um daqueles grandes eventos que mudam a face do mundo - a ascensão do grande poder babilônico. Não é preciso dizer que Babilônia e os caldeus ocupam um grande lugar nas profecias de Jeremias; Babilônia era para ele o que Nínive havia sido para Isaías.

Mas, antes de abordar esse assunto das relações de Jeremias com os babilônios, devemos primeiro considerar uma questão de alguma importância para o estudo de seus escritos, viz. se suas referências a invasores estrangeiros são cobertas inteiramente pela agressão babilônica. Não é possível que um perigo anterior tenha deixado sua impressão em suas páginas (e também nas de Sofonias)? Heródoto nos diz que os citas eram senhores da Ásia por 28 anos (?), Que avançavam para as fronteiras do Egito; e que, ao voltarem, alguns deles saquearam o templo de Ascalon. A data da invasão cita da Palestina só pode ser fixada aproximadamente. Os Cânones de Eusébio o colocam na Olimpíada 36.2, equivalente a B.C. 635 (versão latim de São Jerônimo), ou Olimpíada 37.1, equivalente a B.C. 632 (versão armênia). De qualquer forma, varia entre cerca de BC 634 e 618, isto é, entre a adesão de Cyaxares e a morte de Psamnutichus (ver Herod., 1: 103-105), ou mais precisamente, talvez, entre B.C. 634 e 625 (aceitando o relato de Abydenus sobre a queda de Nínive). É verdade que se poderia desejar uma evidência melhor do que a de Heródoto (loc. Cit.) E Justino (2. 3). Mas as declarações desses escritores ainda não foram refutadas e se ajustam às condições cronológicas das profecias diante de nós. Uma referência à invasão babilônica parece ser excluída no caso de Sofonias, pelos fatos que em B.C. 635-625 A Babilônia ainda estava sob a supremacia da Assíria, e que de nenhum país nenhum perigo para a Palestina poderia ser apreendido. O caso de Jeremias é, sem dúvida, mais complicado. Não se pode sustentar que quaisquer discursos, na forma em que os temos agora, se relacionem com os citas; mas é possível que passagens originalmente citadas dos citas tenham sido misturadas com profecias posteriores a respeito dos caldeus. As descrições em Jeremias 4:5, Jeremias 4:8, da nação selvagem do norte, varrendo e espalhando devastação à medida que avançam , parece mais surpreendentemente apropriado para os citas (veja a descrição do professor Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 122) do que para os babilônios. A dificuldade sentida por muitos em admitir essa visão é, sem dúvida, causada pelo silêncio de Heródoto quanto a qualquer dano causado por essas hordas nômades em Judá; é claro que, mantendo a estrada costeira, o último poderia ter deixado Judá ileso. Mas

(1) não podemos ter certeza de que eles se mantiveram inteiramente na estrada costeira. Se Scythopolis é equivalente a Beth-Shan, e se "Scythe" é explicado corretamente como "Scythian", eles não o fizeram; e

(2) os quadros de devastação podem ter sido principalmente revelados pela invasão posterior. De acordo com Jeremias 36:1, Jeremias ditou todas as suas profecias anteriores a Baruque, seja de memória ou de notas brutas, até o final de BC. 606. Não é possível que ele tenha aumentado a coloração dos avisos sugeridos pela invasão cita para adaptá-los à crise posterior e mais terrível? Além disso, isso não é expressamente sugerido pela afirmação (Jeremias 36:32) de que "foram acrescentados além deles muitas palavras semelhantes?" Quando você concede uma vez que as profecias foram escritas posteriormente à sua entrega e depois combinadas com outras na forma de um resumo (uma teoria que não admite dúvida em Isaías ou Jeremias), você também admite que características de diferentes em alguns casos, os períodos provavelmente foram combinados por um anacronismo inconsciente.

Podemos agora voltar ao perigo mais premente que coloriu tão profundamente os discursos do profeta. Uma característica marcante sobre a ascensão do poder babilônico é sua rapidez; isto é vigorosamente expresso por um profeta contemporâneo de Jeremias: "Eis entre as nações, e olhai: Surpreendei-vos e assombrai-vos; porque ele faz um feito em vossos dias, no qual não crerás, quando relacionado. Pois eis que Levanto os caldeus, a nação apaixonada e impetuosa, que atravessa a largura da terra, a possuir-se de moradas que não são dele. " (Habacuque 1:5, Habacuque 1:6.)

Em B.C. 609 Babilônia ainda tinha dois rivais aparentemente vigorosos - Assíria e Egito; em B.C. 604 tinha o domínio indiscutível do Oriente. Entre essas duas datas jazem - para mencionar os eventos na Palestina primeiro - a conquista da Síria pelo Egito e a recolocação de Judá, após o lapso de cinco séculos, no império dos faraós. Outro evento ainda mais surpreendente permanece - a queda de Nínive, que, há muito pouco tempo, havia demonstrado tal poder de guerra sob o brilhante Assurbanipal. No vol. 11. dos 'Registros do passado', o Sr. Sayce traduziu alguns textos impressionantes, embora fragmentários, relativos ao colapso desse poderoso colosso. "Quando Cyaxares, o Mede, com os cimérios, o povo de Minni, ou Van, e a tribo de Saparda, ou Sepharad (cf. Obadias 1:20), no Mar Negro estava ameaçando Nínive, Esarhaddon II., os saracos dos escritores gregos, proclamaram uma assembléia solene aos deuses, na esperança de afastar o perigo, mas a má escrita das tábuas mostra que eles são apenas o primeiro texto aproximado da proclamação real, e talvez possamos inferir que a captura de Nínive e a derrubada do império impediram que uma cópia justa fosse tomada ".

Assim foi cumprida a previsão de Naum, proferida no auge do poder assírio; a espada devorou ​​seus jovens leões, sua presa foi cortada da terra, e a voz de seu mensageiro insolente (como o rabsaqué da Isaías 36.) não foi mais ouvida ( Habacuque 2:13). E agora começou uma série de calamidades apenas para ser paralelo à catástrofe ainda mais terrível na Guerra Romana. Os caldeus se tornaram o pensamento de vigília e o sonho noturno de rei, profetas e pessoas. Uma referência foi feita agora mesmo a Habacuque, que dá vazão à amargura de suas reflexões em queixa a Jeová. Jeremias, no entanto, afeiçoado como deveria ser de lamentação, não cede à linguagem da queixa; seus sentimentos eram, talvez, muito profundos para palavras. Ele registra, no entanto, o infeliz efeito moral produzido pelo perigo do estado em seus compatriotas. Assumiu a forma de uma reação religiosa. As promessas de Jeová no Livro de Deuteronômio pareciam ter sido falsificadas, e o Deus de Israel é incapaz de proteger seus adoradores. Muitos judeus caíram na idolatria. Mesmo aqueles que não se tornaram renegados mantiveram-se afastados de profetas como Jeremias, que ousadamente declararam que Deus havia escondido seu rosto pelos pecados do povo. Quem leu a vida de Savonarola ficará impressionado com o paralelo entre a pregação do grande italiano e a de Jeremias. Sem se aventurar a reivindicar para Savonarola uma igualdade com Jeremias, dificilmente pode ser negado a ele um tipo de reflexo da profecia do Antigo Testamento. O Espírito de Deus não está ligado a países ou a séculos; e não há nada maravilhoso se a fé que move montanhas foi abençoada em Florença como em Jerusalém.

As perspectivas de Jeremias eram realmente sombrias. O cativeiro não deveria ser um breve interlúdio na história de Israel, mas uma geração completa; em números redondos, setenta anos. Tal mensagem foi, por sua própria natureza, condenada a uma recepção desfavorável. Os renegados (provavelmente não poucos) eram, é claro, descrentes da "palavra de Jeová", e muitos até dos fiéis ainda esperavam contra a esperança de que as promessas de Deuteronômio, de acordo com sua interpretação incorreta deles, fossem de alguma forma cumpridas . Custou muito a Jeremias ser um profeta do mal; estar sempre ameaçando "espada, fome, pestilência" e a destruição daquele templo que era "o trono da glória de Jeová" (Jeremias 17:12). Mas, como diz o próprio Milton, "quando Deus ordena tocar a trombeta e tocar uma explosão dolorosa ou estridente, não está na vontade do homem o que ele dirá". Existem várias passagens que mostram quão quase intolerável a posição de Jeremias se tornou para ele e quão terrivelmente amargos seus sentimentos (às vezes pelo menos) em relação a seus próprios inimigos e aos de seu país. Veja, por exemplo, aquela emocionante passagem em Jeremias 20:7, iniciando -

"Você me seduziu, ó Jeová! E eu me deixei seduzir; você se apoderou de mim e prevaleceu; eu me tornei uma zombaria o dia todo, todos zombam de mim."

O contraste entre o que ele esperava como profeta de Jeová e o que ele realmente experimentou toma forma em sua mente como resultado de uma tentação da parte de Jeová. A passagem termina com as palavras solenemente jubilosas: "Mas Jeová está comigo como um guerreiro feroz; por isso meus inimigos tropeçarão e não prevalecerão; ficarão muito envergonhados, porque não prosperaram, com uma censura eterna que nunca te esqueces, e tu, ó Senhor dos exércitos, que julgas os justos, que vês as rédeas e o coração, vejam a vingança deles, porque a ti cometi a minha causa. Cantai a Jeová; louvai ao Senhor : Pois ele livrou a alma do pobre das mãos dos malfeitores. "

Mas imediatamente após esse canto de fé, o profeta recai na melancolia com aquelas palavras terríveis, que se repetem quase palavra por palavra no primeiro discurso do aflito Jó - "Maldito o dia em que nasci: não seja o dia em que minha mãe deixe-me ser abençoado ", etc.

E mesmo isso não é a coisa mais amarga que Jeremias disse. Em uma ocasião, quando seus inimigos o conspiraram, ele profere a seguinte solene imprecação: - "Ouve-me, ó Jeová, e ouve a voz dos que contendem comigo. Deveria o mal ser recompensado pelo bem? cavaram uma cova para a minha alma. Lembre-se de como eu estava diante de ti para falar bem por eles - para afastar a sua ira deles. Portanto, entregue seus filhos à fome e os derrame nas mãos da espada; as mulheres ficam sem filhos e as viúvas, e os seus homens são mortos pela praga, os seus jovens feridos à espada em batalha.Um clamor é ouvido de suas casas, quando de repente as tropas os atacam, porque cavaram uma cova para me levar, e escondeu armadilhas para os meus pés, mas tu, ó Jeová, conheces todos os seus conselhos contra mim para me matar; aqueles diante de ti; lide com eles (de acordo) no tempo da tua ira " (Jeremias 18:19). E agora, como devemos explicar isso? Vamos atribuí-lo a uma repentina ebulição da raiva natural? Alguns responderão que isso é inconcebível em alguém consagrado desde sua juventude ao serviço de Deus. Lembremo-nos, no entanto, que mesmo o exemplar perfeito da masculinidade consagrada dava expressão a sentimentos algo semelhantes aos de Jeremias. Quando nosso Senhor descobriu que todas as suas pregações e todas as suas maravilhosas obras foram jogadas fora nos escribas e fariseus, ele não hesitou em derramar os frascos cheios de sua ira sobre esses "hipócritas". Sem dúvida "ele sentia piedade e raiva, mas achava que a raiva tinha um direito melhor de ser expressa. Os impostores devem primeiro ser desmascarados; eles podem ser perdoados depois, se abandonarem suas convencionalidades. O amante dos homens está zangado. ver dano clone para homens. " Jeremias também, como nosso Senhor, sentiu pena e também raiva - pena da nação desorientada por seus "pastores" naturais e estava disposta a estender o perdão, em nome de seu Senhor, àqueles que estavam dispostos a voltar; os endereços em Jeremias 7:2 destinam-se manifestamente aos mesmos "pastores do povo" que ele depois amaldiçoa tão solenemente. Sentimento natural, sem dúvida, havia em suas comunicações, mas um sentimento natural purificado e exaltado pelo Espírito inspirador. Ele se sente carregado com os trovões de um Deus irado; ele está consciente de que é o representante daquele Messias - povo de quem um profeta ainda maior fala em nome de Jeová -

"Tu és meu servo, ó Israel, em quem me gloriarei." (Isaías 49:3.)

Este último ponto é digno de consideração, pois sugere a explicação mais provável das passagens imprecatórias nos Salmos, bem como no Livro de Jeremias. Tanto os salmistas quanto o profeta se sentiam representantes daquele "Filho de Deus", aquele povo do Messias, que existia até certo ponto na realidade, mas em suas dimensões completas nos conselhos divinos. Jeremias, em particular, era um tipo do verdadeiro israelita, um Abdiel (um "servo de Deus") entre os infiéis, uma redação do Israel perfeito e o Israelita perfeito reservado por Deus para as eras futuras. Sentindo-se, por mais indistintamente que seja, desse tipo e de um representante, e sendo ao mesmo tempo "um de afetos semelhantes (ὁμοιοπαθηìς) conosco", ele não podia deixar de usar uma linguagem que, por mais justificada que seja, tem uma semelhança superficial com inimizade vingativa.

3. As advertências de Jeremias tornaram-se cada vez mais definidas. Ele previu, de qualquer forma em seus principais contornos, o curso que os eventos seguiriam logo em seguida, e se refere expressamente ao enterro desonrado de Jeoiaquim e ao cativeiro do jovem Jeoiaquim. Na presença de tais infortúnios, ele se torna carinhoso e desabafa sua emoção simpática exatamente como nosso Senhor faz em circunstâncias semelhantes. Quão tocantes são as palavras! -

"Não chore por alguém que está morto, nem lamento por ele; chore por alguém que se foi, pois ele não voltará mais, nem verá seu país natal". (Jeremias 22:10.)

E em outra passagem (Jeremias 24.) Ele fala gentil e esperançosamente daqueles que foram levados para o exílio, enquanto os que são deixados em casa são descritos, de maneira mais expressiva , como "figos ruins, muito ruins, que não podem ser comidos". "Tudo o que ouvimos da história posterior nos ajuda", observa Maurice, "a entender a força e a verdade desse sinal. O reinado de Zedequias nos apresenta a imagem mais vívida de um rei e um povo afundando cada vez mais profundamente. um abismo, sempre e sempre, envidando esforços selvagens e frenéticos para sair dele, imputando seu mal a todos, menos a si mesmos - suas lutas por uma liberdade nominal sempre provando que são ambos escravos e tiranos no coração ".

O mal, no entanto, talvez não tenha sido tão intensificado quanto a audiência que o povo, e especialmente os governantes, concederam aos profetas lisonjeiros que anunciaram um término rápido demais para o cativeiro claramente iminente. Um deles, chamado Hananias, declarou que em dois anos o jugo do rei de Babilônia deveria ser quebrado, e os exilados judeus restabelecidos, juntamente com os vasos do santuário (Jeremias 28.). "Não em dois, mas em setenta anos", foi virtualmente a resposta de Jeremias. Se os judeus que restassem não se submetessem silenciosamente, seriam completamente destruídos. Se, por outro lado, fossem obedientes e "colocassem o pescoço sob o jugo do rei da Babilônia", seriam deixados imperturbáveis ​​em sua própria terra.

Este parece ser o lugar para responder a uma pergunta que mais de uma vez foi feita - Jeremias era um verdadeiro patriota ao expressar continuamente sua convicção da futilidade da resistência à Babilônia? Deve-se lembrar, em primeiro lugar, que a idéia religiosa com a qual Jeremias se inspirou é mais alta e mais ampla que a idéia de patriotismo. Israel teve um trabalho divinamente apropriado; se caísse abaixo de sua missão, que outro direito possuía? Talvez seja admissível admitir que uma conduta como a de Jeremias em nossos dias não seria considerada patriótica. Se o governo se comprometer totalmente com uma política definida e irrevogável, é provável que todas as partes concordem em impor, de qualquer forma, aquiescência silenciosa. Um homem eminente pode, no entanto, ser chamado a favor do patriotismo de Jeremias. Niebuhr, citado por Sir Edward Strachey, escreve assim no período da mais profunda humilhação da Alemanha sob Napoleão: "Eu disse a você, como contei a todos, como me sentia indignado com as brincadeiras sem sentido daqueles que falavam de resoluções desesperadas como uma tragédia. Carregar nosso destino com dignidade e sabedoria, para que o jugo pudesse ser iluminado, era minha doutrina, e eu a apoiei com o conselho do profeta Jeremias, que falava e agia com muita sabedoria, vivendo como vivia sob o rei Zedequias, no tempos de Nabucodonosor, embora ele tivesse dado conselhos diferentes se tivesse vivido sob Judas Maccabaeus, nos tempos de Antíoco Epifanes. "Desta vez, também, a voz de advertência de Jeremias foi em vão. Zedequias ficou louco o suficiente para cortejar uma aliança com o faraó-Hofra, que, por uma vitória naval, "reviveu o prestígio das armas egípcias que haviam recebido um choque tão severo sob Neco II". Os babilônios não perdoariam essa insubordinação; um segundo cerco a Jerusalém foi a consequência. Destemido pela hostilidade dos magnatas populares ("príncipes"), Jeremias aconselha urgentemente a rendição imediata. (Nesse ponto, é conveniente ser breve; o próprio Jeremias é seu melhor biógrafo. Talvez não exista nada em toda a literatura que rivalize os capítulos narrativos de seu livro pela veracidade desapaixonada.) Ele é recompensado por uma prisão prisional. política é justificada pelo evento. A fome assolava os habitantes sitiados (Jeremias 52:6; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31).

4. Era impossível evitar dar um breve resumo da carreira profética de Jeremias, porque seu livro é em grande parte autobiográfico. Ele não pode se limitar a reproduzir "a palavra do Senhor"; sua natureza individual é forte demais para ele e afirma seu direito de expressão. Sua vida era uma alternância constante entre a ação do "fogo ardente" da revelação (Jeremias 20:9) e a reação das sensibilidades humanas. Realmente se observou que "Jeremias tem uma espécie de ternura e suscetibilidade feminina; a força devia ser educada a partir de um espírito que estava inclinado a ser tímido e encolhido"; e novamente que "ele era um espírito amoroso e sacerdotal, que sentia a incredulidade e o pecado de sua nação como um fardo pesado e avassalador". Quem não se lembra daquelas palavras tocantes? -

"Não há bálsamo em Gileade? Não há médico lá? Por que não apareceu cura para a filha do meu povo? Oh, que minha cabeça era água e meus olhos uma fonte de lágrimas, para que eu pudesse chorar dia e noite por os mortos da filha do meu povo! " (Jeremias 8:22; Jeremias 9:1.)

E novamente - "Meus olhos correm com lágrimas dia e noite, e não cessem: porque a filha virgem do meu povo é quebrada com uma grande brecha, com um golpe muito grave". (Jeremias 14:17.)

Nesse aspecto, Jeremias marca uma época na história da profecia. Isaías e os profetas de sua geração são totalmente absorvidos em sua mensagem e não permitem espaço para a exibição de sentimentos pessoais. Em Jeremias, por outro lado, o elemento do sentimento humano está constantemente dominando o profético. Mas não seja Jeremias menosprezado, nem triunfem sobre quem é dotado de maior poder de auto-repressão. A auto-repressão nem sempre implica a ausência de egoísmo, enquanto a demonstratividade de Jeremias não é provocada por problemas puramente pessoais, mas pelos do povo de Deus. As palavras de Jesus: "Vocês não desejariam" e "Mas agora estão ocultos de seus olhos" podem, como observa Delitzsch, ser colocadas como lemas do Livro de Jeremias. A rica consciência individual de Jeremias estende sua influência sobre sua concepção de religião, que, sem ser menos prática, tornou-se mais interior e espiritual do que a de Isaías. O principal objetivo de sua pregação é comunicar essa concepção mais profunda (expressa, acima de tudo, em sua doutrina da aliança, veja Jeremias 31:31) a seus compatriotas. E se eles não o receberem na paz e no conforto de sua casa judaica, então - bem-vindo à ruína, bem-vindo ao cativeiro! Ao proferir esta solene verdade (Jeremias 31.) - que era necessário um período de reclusão forçada antes que Israel pudesse subir ao auge de sua grande missão - Jeremias preservou a independência espiritual de seu povo e preparou o caminho para uma religião ainda mais alta e espiritual e evangélica. A próxima geração reconheceu instintivamente isso. Não são poucos os salmos que pertencem provavelmente ao cativeiro (especialmente, 40, 55, 69, 71.) estão tão permeados pelo espírito de Jeremias que vários escritores os atribuíram à caneta deste profeta. A questão é complicada, e o chamado da solução dificilmente é tão simples como esses autores parecem supor. Temos que lidar com o fato de que há um grande corpo de literatura bíblica impregnado do espírito e, conseqüentemente, cheio de muitas das expressões de Jeremias. Os Livros dos Reis, o Livro de Jó, a segunda parte de Isaías, as Lamentações, são, com os salmos mencionados acima, os principais itens desta literatura; e enquanto, por um lado, ninguém sonharia em atribuir tudo isso a Jeremias, parece, por outro, não haver razão suficiente para dar um deles ao grande profeta e não o outro. No que diz respeito aos paralelos circunstanciais nos salmos acima mencionados para passagens na vida de Jeremias, pode-se observar

(1) que outros israelitas piedosos tiveram muita perseguição a Jeremias (cf. Miquéias 7:2; Isaías 57:1) ;

(2) que expressões figurativas como "afundando no lodo e nas águas profundas" (Salmos 69:2, Salmos 69:14 ) não exigem nenhuma base de fato biográfico literal (para não lembrar os críticos realistas de que não havia água na prisão de Jeremias, Jeremias 38:6); e

(3) que nenhum dos salmos atribuídos a Jeremias faz alusão ao seu cargo profético, ou ao conflito com os "falsos profetas", que devem ter ocupado tanto de seus pensamentos.

Ainda assim, o fato de alguns estudiosos diligentes das Escrituras terem atribuído esse grupo de salmos a Jeremias é um índice das estreitas afinidades existentes em ambos os lados. Assim, também, o Livro de Jó pode ser mais do que plausivelmente referido como influenciado por Jeremias. A tendência de críticas cuidadosas é sustentar que o autor de Jó seleciona uma expressão apaixonada de Jeremias para o tema do primeiro discurso de seu herói aflito (Jó 3:3; comp. Jeremias 20:14); e é difícil evitar a impressão de que uma característica da profecia mais profunda da segunda parte de Isaías é sugerida pela comparação patética de Jeremias em si mesmo com um cordeiro que levou ao matadouro (Isaías 52:7; comp. Jeremias 11:19). Mais tarde, um interesse intensificado nos detalhes do futuro contribuiu para aumentar a estimativa dos trabalhos de Jeremias; e vários vestígios do extraordinário respeito em que esse profeta foi realizado aparecem nos Apócrifos (2 Mac. 2: 1-7; 15:14; Epist. Jeremias) e na narrativa do Evangelho (Mateus 16:14; João 1:21).

Outro ponto em que Jeremias marca uma época na profecia é seu gosto peculiar por atos simbólicos (por exemplo, Jeremias 13:1; Jeremias 16:1 ; Jeremias 18:1; Jeremias 19:1; Jeremias 24:1; Jeremias 25:15; Jeremias 35:1). Esse é um assunto repleto de dificuldades, e pode-se razoavelmente perguntar se seus relatos de tais transações devem ser tomados literalmente, ou se são simplesmente visões traduzidas em narrativas comuns ou mesmo ficções retóricas completamente imaginárias. Devemos lembrar que a era florescente da profecia terminou, a era em que a obra pública de um profeta ainda era a parte principal de seu ministério, e a era do declínio, em que a silenciosa obra de guardar um testemunho para a próxima geração adquiriu maior importância. O capítulo com Jeremias indo ao Eufrates e escondendo um cinto "em um buraco da rocha" até que não servisse de nada, e depois fazendo outra jornada para buscá-lo novamente, sem dúvida é mais inteligível ao ler "Efrata" de P'rath, ie "o Eufrates" (Jeremias 13:4); mas a dificuldade talvez não seja totalmente removida. Que essa narrativa (e que em Jeremias 35.) Não possa ser considerada fictícia com tanto terreno quanto a afirmação igualmente positiva em Jeremias 25:17," Peguei o copo na mão de Jeová e fiz beber todas as nações? "

Há ainda outra característica importante para o aluno notar em Jeremias - a ênfase decrescente no advento do Messias, isto é, do grande rei vitorioso ideal, através do qual o mundo inteiro deveria ser submetido a Jeová. Embora ainda seja encontrado - no final de uma passagem sobre os maus reis Jeoiaquim e Jeoiaquim (Jeremias 23:5), e nas promessas dadas pouco antes da queda de Jerusalém (Jeremias 30:9, Jeremias 30:21; Jeremias 33:15) - o Messias pessoal é não é mais o centro da profecia como em Isaías e Miquéias. Em Sofonias, ele não é mencionado. Parece que, no declínio do estado, a realeza deixou de ser um símbolo adequado para o grande Personagem a quem toda profecia aponta. Todos se lembram que, nos últimos vinte e sete capítulos de Isaías, o grande Libertador é mencionado, não como um rei, mas como um professor persuasivo, insultado por seus próprios compatriotas e exposto ao sofrimento e à morte, mas dentro e através de seus sofrimentos expiando e justificando todos aqueles que creram nele. Jeremias não faz alusão a esse grande servo de Jeová em palavras, mas sua revelação de uma nova aliança espiritual e requer a profecia do servo para sua explicação. Como a Lei do Senhor deve ser escrita nos corações de uma humanidade rebelde e depravada? Como, exceto pela morte expiatória dos humildes, mas depois de sua morte exaltada pela realeza, Salvador? Jeremias preparou o caminho para a vinda de Cristo, em parte por deixar de vista a concepção régia demais que impedia os homens de perceberem as verdades evangélicas mais profundas resumidas na profecia do "Servo do Senhor". Deve-se acrescentar (e esse é outro aspecto no qual Jeremias é uma marca notável na dispensação do Antigo Testamento) de que ele preparou o caminho de Cristo por sua própria vida típica. Ele ficou sozinho, com poucos amigos e sem alegrias da família para consolá-lo (Jeremias 16:2). Seu país estava apressando-se em sua ruína, em uma crise que nos lembra surpreendentemente os tempos do Salvador. Ele levantou uma voz de aviso, mas os guias naturais do povo a afogaram por sua oposição Cega. Também em sua total abnegação, ele nos lembra o Senhor, em cuja natureza humana um forte elemento feminino não pode ser confundido. Sem dúvida, ele tinha uma mente menos equilibrada; como isso não seria fácil, pois estamos falando dele em relação ao único e incomparável? Mas há momentos na vida de Jesus em que a nota lírica é tão claramente marcada como nas frases de Jeremias. O profeta chorando sobre Sião (Jeremias 9:1; Jeremias 13:17; Jeremias 14:17) é um resumo das lágrimas sagradas em Lucas 19:41; e as sugestões da vida de Jeremias na grande vida profética de Cristo (Isaías 53.) são tão distintas que induziram Saadyab, o judeu (décimo século AD) e Bunsen o cristão supor que a referência original era simples e unicamente ao profeta. É estranho que os escritores cristãos mais estimados devessem ter se dedicado tão pouco a esse caráter típico de Jeremias; mas é uma prova da riqueza do Antigo Testamento que um tipo tão impressionante deveria ter sido reservado para estudantes posteriores e menos convencionais.

5. Os méritos literários de Jeremias têm sido freqüentemente contestados. Ele é acusado de ditar aramatizar, de difusão, monotonia, imitatividade, propensão à repetição e ao uso de fórmula estereotipada; nem essas cobranças podem ser negadas. Jeremias não era um artista em palavras, como em certa medida era Isaías. Seus vôos poéticos foram contidos por seus pressentimentos; sua expressão foi sufocada por lágrimas. Como ele poderia exercitar sua imaginação para descrever problemas que ele já percebia tão plenamente? ou variar um tema de tão imutável importância? Mesmo do ponto de vista literário, porém, sua simplicidade despretensiosa não deve ser desprezada; como Ewald já observou, forma um contraste agradável (seja dito com toda reverência ao Espírito comum a todos os profetas) ao estilo artificial de Habacuque. Acima de seus méritos ou deméritos literários, Jeremias merece a mais alta honra por sua consciência quase sem paralelo. Nas circunstâncias mais difíceis, ele nunca se desviou de sua fidelidade para a verdade, nem deu lugar ao "pesar que suga a mente". Em uma época mais calma, ele poderia (pois seu talento é principalmente lírico) se tornar um grande poeta lírico. Mesmo assim, ele pode alegar ter escrito algumas das páginas mais compreensivas do Antigo Testamento; e ainda - seu maior poema é sua vida.

§ 2. CRESCIMENTO DO LIVRO DE JEREMIAS.

A pergunta naturalmente se sugere: possuímos as profecias de Jeremias na forma em que foram entregues por ele a partir do décimo terceiro ano do reinado de Josias? Em resposta, vamos primeiro olhar para a analogia das profecias ocasionais de Isaías. Isso pode ser razoavelmente bem provado, mas não chegou até nós na forma em que foram entregues, mas cresceu junto a partir de vários livros menores ou coleções proféticas. A analogia é a favor de uma origem um tanto semelhante do Livro de Jeremias, que era, pelo menos uma vez, muito menor. A coleção que formou o núcleo do presente livro pode ser conjecturada como se segue: - Jeremias 1:1, Jeremias 1:2; Jeremias 1:4 Jeremias 1:9: 22; Jeremias 10:17 - Jeremias 12:6; Jeremias 25; Jeremias 46:1 - Jeremias 49:33; Jeremias 26; Jeremias 36; Jeremias 45. Estes foram, talvez, o conteúdo do rolo mencionado em Jeremias 36, se pelo menos com a grande maioria dos comentaristas, damos uma interpretação estrita ao ver. 2 daquele capítulo, no qual é dada a ordem de escrever no livro "todas as palavras que eu te falei ... desde os dias de Josias até hoje." Nessa visão do caso, foi somente vinte e três anos após a entrada de Jeremias em seu ministério que ele fez com que suas profecias se comprometessem a escrever por Baruque. Obviamente, isso exclui a possibilidade de uma reprodução exata dos primeiros discursos, mesmo que os contornos principais fossem, pela bênção de Deus sobre uma memória tenaz, relatados fielmente. Mas, mesmo se adotarmos a visão alternativa mencionada na introdução a Jeremias 36., a analogia de outras coleções proféticas (especialmente aquelas incorporadas na primeira parte de Isaías) nos proíbe assumir que temos as declarações originais de Jeremias, não modificadas por pensamentos posteriores. e experiências.

Que o Livro de Jeremias foi gradualmente ampliado pode, de fato, ser mostrado

(1) por uma simples inspeção do cabeçalho do livro, que, como veremos, dizia originalmente: "A palavra de Jeová que veio a. Jeremias nos dias de Josias etc., no décimo terceiro ano de sua reinado." É claro que isso não pretendia se referir a mais de Jeremias 1. ou, mais precisamente, a Jeremias 1:4; Jeremias 49:37, que parece representar o discurso mais antigo de nosso profeta. Duas especificações cronológicas adicionais, uma relativa a Jeoiaquim, a outra a Zedequias, parecem ter sido adicionadas sucessivamente, e mesmo as últimas não abrangerão Jeremias 40-44.

(2) O mesmo resultado decorre da observação no final de Jeremias 51. "Até aqui estão as palavras de Jeremias". É evidente que isso procede de um editor, em cujo período o livro terminou em Jeremias 51:64. Jeremiah Oi. de fato, não é uma narrativa independente, mas a conclusão de uma história dos reis de Judá - a mesma obra histórica que foi seguida pelo editor de nossos "Livros dos Reis", exceto o verso. 28-30 (um aviso do número de cativos judeus) parece da cronologia ser de outra fonte; além disso, está faltando na versão da Septuaginta.

Concessão

(1) que o Livro de Jeremias foi editado e trazido à sua forma atual posteriormente ao tempo do próprio profeta, e

(2) que uma adição importante no estilo narrativo foi feita por um de seus editores, não é a priori inconcebível que também deva conter passagens no estilo profético que não são do próprio Jeremias. As passagens que respeitam as maiores dúvidas são Jeremias 10:1 e Jeremias 50, 51. (a mais longa e uma das menos originais de todas as profecias). Não é necessário entrar aqui na questão de sua origem; basta referir o leitor às introduções especiais no decorrer deste trabalho. O caso, no entanto, é suficientemente forte para os críticos negativos tornarem desejável advertir o leitor a não supor que uma posição negativa seja necessariamente inconsistente com a doutrina da inspiração. Nas palavras que o autor pede permissão para citar um trabalho recente: "Os editores das Escrituras foram inspirados; não há como manter a autoridade da Bíblia sem este postulado. É verdade que devemos permitir uma distinção em graus de inspiração. , como viram os próprios médicos judeus, embora tenha passado algum tempo antes de formularem sua opinião.Estou feliz por notar que alguém tão livre da suspeita de racionalismo ou romanismo como Rudolf Stier adota a distinção judaica, observando que mesmo o mais baixo grau de inspiração (b'ruakh hakkodesh) permanece um dos mistérios da fé "('As Profecias de Isaías', 2: 205).

§ 3. RELAÇÃO DO TEXTO HEBRAICO RECEBIDO AO REPRESENTADO PELA SEPTUAGINT.

As diferenças entre as duas recensões estão relacionadas

(1) ao arranjo das profecias, (2) à leitura do texto.

1. Variação no arranjo é encontrada apenas em um exemplo, mas que é muito notável. No hebraico, as profecias concernentes a nações estrangeiras ocupam Jeremias 46.-51 .; na Septuaginta, são inseridos imediatamente após Jeremias 25:13. A tabela a seguir mostra as diferenças: -

Texto hebraico.

Jeremias 49:34 Jeremias 46:2 Jeremias 46:13 Jeremias 46: 40- Jeremias 51 Jeremias 47:1 Jeremias 49:7 Jeremias 49:1 Jeremias 49:28 Jeremias 49:23 Jeremias 48. Jeremias 25:15.

Texto da Septuaginta.

Jeremias 25:14. Jeremias 26:1. Jeremias 26: 12-26. Jeremias 26:27, 28. Jeremias 29:1. Jeremias 29:7. Jeremias 30:1. Jeremias 30:6. Jeremias 30:12. Jeremias 31. Jeremias 32.

Assim, não apenas esse grupo de profecias é colocado de maneira diferente como um todo, mas os membros do grupo são organizados de maneira diferente. Em particular, Elam, que vem por último mas um (ou até por último, se a profecia de Baby] for excluída do grupo) no hebraico, abre a série de profecias na Septuaginta.

Qual desses arranjos tem as reivindicações mais fortes sobre a nossa aceitação? Ninguém, depois de ler Jeremias 25., esperaria encontrar as profecias sobre nações estrangeiras separadas por um intervalo tão longo quanto no texto hebraico recebido; e assim (sendo este último notoriamente de origem relativamente recente e longe de ser infalível), parece à primeira vista razoável seguir a Septuaginta. Mas deve haver algum erro no arranjo adotado por este último. É incrível que a passagem, Jeremias 25:15 (em nossas Bíblias), esteja corretamente posicionada, como na Septuaginta, no final das profecias estrangeiras (como parte de Jeremias 32.); parece, de fato, absolutamente necessário como a introdução do grupo. O erro da Septuaginta parece ter surgido de um erro anterior por parte de um transcritor. Quando esta versão foi criada, um brilho destrutivo (ou seja, Jeremias 25:13) destrutivo da conexão já havia chegado ao texto, e o tradutor grego parece ter sido liderado por para o deslocamento impressionante que agora encontramos em sua versão. Sobre esse assunto, o leitor pode ser referido a um importante ensaio do professor Budde, de Bonn, no 'Jahrbucher fur deutsche Theologic', 1879. Que todo o verso (Jeremias 25:13) é um glossário já reconhecido pelo velho comentarista holandês Venema, que dificilmente será acusado de tendências racionalistas.

2. Variações de leitura eram comuns no texto hebraico empregado pela Septuaginta. Pode-se admitir (pois é evidente) que o tradutor de grego estava mal preparado para seu trabalho. Ele não apenas atribui vogais erradas às consoantes, mas às vezes perde tanto o sentido que introduz palavras hebraicas não traduzidas no texto grego. Parece também que o manuscrito hebraico que ele empregou foi mal escrito e desfigurado por frequentes confusões de cartas semelhantes. Pode ainda ser concedido que o tradutor de grego às vezes é culpado de adulterar deliberadamente o texto de seu manuscrito; que ele às vezes descreve onde Jeremias (com freqüência) se repete; e que ele ou seus transcritores fizeram várias adições não autorizadas ao texto original (como, por exemplo, Jeremias 1:17; Jeremias 2:28; Jeremias 3:19; Jeremias 5:2; Jeremias 11:16; Jeremias 13:20; Jeremias 22:18; Jeremias 27:3; Jeremias 30:6). Mas um exame sincero revela o fato de que tanto as consoantes quanto a vocalização delas empregadas na Septuaginta são às vezes melhores do que as do texto hebraico recebido. Instâncias disso serão encontradas em Jeremias 4:28; Jeremias 11:15; Jeremias 16:7; Jeremias 23:33; Jeremias 41:9; Jeremias 46:17. É verdade que existem interpolações no texto da Septuaginta; mas tais não são de forma alguma desejáveis ​​no texto hebraico recebido. Às vezes, a Septuaginta é mais próxima da simplicidade original do que o hebraico (veja, por exemplo, Jeremias 10; .; Jeremias 27:7 , Jeremias 27:8 b, Jeremias 27:16, Jeremias 27:17, Jeremias 27:19; Jeremias 28:1, Jeremias 28:14, Jeremias 28:16; Jeremias 29:1, Jeremias 29:2, Jeremias 29:16, Jeremias 29:32). E se o tradutor de grego se ofende com algumas das repetições de seu original, é provável que odeie os transcritores que, sem nenhuma intenção maligna, modificaram o texto hebraico recebido. No geral, é uma circunstância favorável que temos, virtualmente, duas recensões do texto de Jeremias. Se nenhum profeta foi mais impopular durante sua vida, nenhum foi mais popular após sua morte. Um livro que é conhecido "de cor" tem muito menos probabilidade de ser transcrito corretamente e muito mais exposto a glosas e interpolações do que aquele em quem não se sente esse interesse especial.

§ 4. LITERATURA EXEGÉTICA E CRÍTICA.

O Comentário Latino de São Jerônimo se estende apenas ao trigésimo segundo capítulo de Jeremias. Aben Ezra, o mais talentoso dos rabinos, não escreveu Em nosso profeta; mas os trabalhos de Rashi e David Kimchi são facilmente acessíveis. A exegese filológica moderna começa com a Reforma. Os seguintes comentários podem ser mencionados: Calvin, 'Praelectiones in Jeremlam,' Geneva, 1563; Venema, 'Commentarius ad Librum Prophetiarum Jeremiae', Leuwarden, 1765; Blayney, 'Jeremias e Lamentações, uma Nova Tradução com Notas', etc., Oxford, 1784; Dahler, 'Jeremie traduit sur the Texte Original, acomodação de Notes,' Strasbourg, 1.825; Ewald, 'Os Profetas do Antigo Testamento', tradução em inglês, vol. 3. Londres, 1878; Hitzig, "Der Prophet Jeremia", 2ª edição, Leipzig, 1866; Graf, "O Profeta Jeremia erklart", Leipzig, 1862; Naegels bach, 'Jeremiah', no Comentário de Lange, parte 15 .; Payne Smith, 'Jeremiah', no 'Speaker's Commentary', vol. 5 .; Konig, 'Das Deuteronomium und der Prophet Jeremia', Berlim, 1839; Wichelhaus, 'De Jeremiae Versione Alexandrine', Halle, 1847; Movers, 'De utriusque Recensionis Vaticiniorum Jeremiae Indole et Origine', Hamburgo, 1837; Hengstenberg, 'A cristologia do Antigo Testamento' (edição de Clark).

§ 5. CRONOLOGIA.

Qualquer arranjo cronológico dos reinados dos reis judeus deve ser amplamente conjetural e aberto a críticas, e não está perfeitamente claro que os escritores dos livros narrativos do Antigo Testamento, ou aqueles que editaram seus trabalhos, pretendiam dar uma crítica crítica. cronologia adequada para fins históricos. Os problemas mais tediosos estão relacionados aos tempos anteriores a Jeremias. Uma dificuldade, no entanto, pode ser apontada na cronologia dos reinados finais. De acordo com 2 Reis 23:36), Jeoiaquim reinou onze anos. Isso concorda com Jeremias 25:1, que faz o quarto ano de Jehoiakim sincronizar com o primeiro de Nabucodonosor (comp. Jeremias 32:1 ) Mas, de acordo com Jeremias 46:2, a batalha de Carehemish ocorreu no quarto ano de Jeoiaquim, que foi o último ano de Nabe-Polassar, pai de Nabucodonosor. Isso tornaria o primeiro ano de Nabucodonosor sincronizado com o quinto ano de Jeoiaquim, e deveríamos concluir que o último rei reinou não onze, mas doze anos.

A tabela a seguir, que é de qualquer forma baseada no uso crítico dos dados às vezes discordantes, é retirada do Professor H. Brandes, '' As Sucessões Reais de Judá e Israel, de acordo com as Narrativas Bíblicas e as Inscrições Cuneiformes:

B.C. 641 (primavera) - Primeiro ano de Josias. B.C. 611 (primavera) - Trigésimo primeiro ano de Josias. B.C. 610 (outono) - Jehoahaz.B.C. 609 (primavera) - Primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 599 (primavera) - Décimo primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 598-7 (inverno) - Joaquim. Início do cativeiro. BC. 597 (verão) - Zedequias foi nomeado rei. B.C. 596 (primavera) - Primeiro ano de Zedequias. B.C. 586 (primavera) - Décimo primeiro ano de Zedequias. Queda do reino de Judá.