Zacarias 13

Comentário Bíblico do Púlpito

Zacarias 13:1-9

1 "Naquele dia uma fonte jorrará para os descendentes de Davi e para os habitantes de Jerusalém, para purificá-los do pecado e da impureza.

2 "Naquele dia eliminarei da terra de Israel os nomes dos ídolos, e nunca mais serão lembrados", diz o Senhor dos Exércitos. "Removerei da terra tanto os profetas como o espírito imundo.

3 E se alguém ainda profetizar, seu próprio pai e sua mãe lhe advertirão: ‘Você tem que morrer porque disse mentiras em nome do Senhor’. Quando ele profetizar, os seus próprios pais o esfaquearão.

4 "Naquele dia todo profeta se envergonhará de sua visão profética. Não usará o manto de profeta feito de pele, para enganar.

5 Ele dirá: ‘Eu não sou profeta. Sou um homem do campo; a terra tem sido o meu sustento desde a minha mocidade’.

6 Se alguém lhe perguntar: ‘Que feridas são estas no seu corpo? ’, ele responderá: ‘Eu fui ferido na casa de meus amigos’.

7 "Levante-se, ó espada, contra o meu pastor, contra o meu companheiro! ", declara o Senhor dos Exércitos. "Fira o pastor, e as ovelhas se dispersarão, e voltarei minha mão para os pequeninos.

8 Na terra toda, dois terços serão ceifados e morrerão; todavia a terça parte permanecerá", diz o Senhor.

9 "Colocarei essa terça parte no fogo, e a refinarei como prata, e a purificarei como ouro. Ela invocará o meu nome, e eu lhe responderei. É o meu povo, direi; e ela dirá: ‘O Senhor é o meu Deus’. "

EXPOSIÇÃO

Zacarias 13:1

§ 3. Esse arrependimento levará à purificação das impurezas do passado e a uma reação contra a idolatria e o falso profeta.

Zacarias 13:1

Naquele dia. No momento em que o grande luto (Zacarias 12:1.) Ocorre, ou, mais geralmente, no período messiânico, quando todas essas coisas devem ser cumpridas. Será aberta uma fonte, etc. Será aberta e continuará aberta. A alusão é aos ritos lustrais praticados na consagração dos levitas, que deveriam ter "água do pecado" aspergida sobre eles e "água da separação" ou "água da impureza" (a palavra encontrada em nossa passagem). ), usado para fins de purificação legal (consulte Números 8:7; Números 19:9). Em vez dessa purificação meramente cerimonial, deveria haver na Igreja Cristã a purificação da alma pelo sangue de Cristo (1 Pedro 1:2; 1 João 1:7). Septuaginta, Ἔσται πᾶς τόπος διανοιγόμενος, "Todo lugar ele deve abrir." A casa de Davi e os habitantes de Jerusalém representam toda a nação, como em Zacarias 12:10; a limpeza é tão universal quanto o pecado (veja o anúncio em Ezequiel 36:25; Ezequiel 47:1; Joel 3:18). Pelo pecado e pela impureza. A última palavra é usada para a separação por imundície (Levítico 15:20, etc.); e os dois termos juntos compreendem toda culpa e poluição.

Zacarias 13:2

Cortarei os nomes dos ídolos. Os ídolos devem ser tão abolidos que seus nomes perecerão (Oséias 2:17; Miquéias 5:12, Miquéias 5:13; Sofonias 1:4). O profeta nomeia os dois principais pecados que haviam arruinado a antiga teocracia - idolatria e falso profetismo, e declara que esses não serão encontrados na nova teocracia. Como esses dois pecados não foram especialmente predominantes após o cativeiro, alguns veem em sua menção aqui um argumento para a autoria pré-exiliana dessa parte de Zacarias. Mas o profeta, fundamentando sua mensagem na história passada, faz bem em garantir que esses lapsos não ocorram novamente. Nem é totalmente certo que o aviso contra esses erros não foi necessário após o retorno. Havia profetas falsos no tempo de Neemias (Neemias 6:14); e lemos no Livro dos Macabeus que muitos judeus adotaram ritos e costumes pagãos, entre os quais a adoração de ídolos deve ter sido incluída (1 Mac. 1:11, etc .; 2 Mac. 4:13, etc.), e o povo e até os padres contrataram casamentos com esposas pagãs (Esdras 9:2; Neemias 13:23); para que houvesse perigo real de recaída. Os profetas. Os falsos profetas são entendidos, como é evidente por estarem associados a ídolos e ao espírito imundo, e nos versículos 3-6. A Septuaginta tem "os falsos profetas"; então a Vulgata. O espírito imundo. Este é o espírito mentiroso que trabalha nos falsos profetas (veja 1 Reis 22:19), e que mais tarde descobrimos ser denunciados pelos apóstolos (Atos 16:18; 1Co 10:20, 1 Coríntios 10:21; 2 Tessalonicenses 2:9, 2 Tessalonicenses 2:10; 1 Timóteo 4:1). Septuaginta, τὸ πνεῦμα τὸ ἀκάθαρτον (comp., Mateus 12:43; Apocalipse 18:2).

Zacarias 13:3

Quando alguém ainda profetizar; isto é, se alguém fingir ter poderes preditivos que Deus lhe confere. Não há aqui a indicação de que a verdadeira profecia deveria cessar, como Keil e Kohler supõem; o homem é punido, não porque profetiza, mas porque "ele fala mentiras". O pai e a mãe dele. A passagem está fundamentada nas representações em Deuteronômio 13:6 e Deuteronômio 18:20, que comandavam a morte de um falso profeta ou alguém que atraiu outros à idolatria. Aqui o santo zelo dos pais deve pôr em vigor a lei. Esse era um estado de coisas completamente diferente daquele obtido nos tempos antigos. Os profetas anteriores reclamam continuamente do favor mostrado a esses enganadores (comp. Isaías 9:15; Jeremias 5:31; Miquéias 2:11); e nunca lemos sobre a punição legal infligida após a devida investigação, sendo o teste o não cumprimento da previsão (Deuteronômio 18:22). Na nova teocracia, é tão grande o recuo de tais pretendentes, que suas relações mais próximas os punem de imediato com a morte sem nenhum processo legal anterior. Deve empurrá-lo através. Facada, perfurá-lo, matá-lo, como em Deuteronômio 12:10. O evangelho lida com mais ternura com os hereges (Lucas 9:55). "A defesa religiosa não está ocorrendo", diz Laetant. ('Div. Inst.,' 5.20), "sed moriendo; religio cogi non potest" (Wordsworth, in loc.).

Zacarias 13:4

Será vergonha. Sendo agora reconhecida a falsidade de suas pretensões, esses profetas terão vergonha de proferir seus oráculos em público. Quando ele profetizou; antes, quando ele profetiza. Uma roupa áspera; um manto de cabelo; Septuaginta. Descrição: Vulgate, pallio saccino. Tal era o manto de Elias (1 Reis 19:13, 1 Reis 19:19; 2Rs 1: 8; 2 Reis 2:13, 2 Reis 2:14) e de João Batista (Mateus 3:4), e parece ter se tornado o distintivo distintivo do profeta e foi assumido por esses pretendentes a fim de inspirar confiança.

Zacarias 13:5

Eu sou um lavrador. O impostor deve confessar a verdade sobre si mesmo e reconhecer que ele é apenas "um lavrador da terra (ἄνθρωπος ἐργαζόμενος τὴν γῆν)", como Gênesis 4:2. A abnegação em Amós 7:14 é de caráter bastante diferente. O homem me ensinou a guardar gado; literalmente, o homem me comprou (ou me possuiu); Versão revisada, fui feito servo. Ele está tão ansioso agora para esconder suas falsas pretensões, que deseja ser considerado escravo, empregado desde a juventude no trabalho agrícola e, portanto, incapaz de executar o ofício profético. Vulgata, Quoniam Adam exemplum meum ab adoloscentia mea; ou seja, "Eu segui o exemplo de Adão lavrando o chão e ganhando meu pão pelo suor da minha testa". São Cirilo e alguns comentaristas modernos sustentam que o falso profeta diz isso com tristeza e arrependimento, sem nenhuma idéia de enganar; e que aqui é exibido um exemplo de sinal da graça de Deus no período messânico, quando mesmo esses pecadores são convertidos do erro de seus caminhos.

Zacarias 13:6

Quais são essas feridas nas tuas mãos? ou melhor, entre tuas mãos, isto é, sobre teu peito; Versão Revisada, entre teus braços. Cheyne compara "entre os braços", ou seja; nas costas (2 Reis 9:24) e "entre os olhos", isto é, na testa (Deuteronômio 11:18). Não satisfeito com a afirmação em Zacarias 13:5, o questionador pergunta o significado dessas feridas que ele vê em seu corpo. Jerônimo considera essas cicatrizes marcas de correção e punição nas mãos de seus pais. Provavelmente eles são auto-infligidos a serviço de algum ídolo, de acordo com a prática mencionada em 1 Reis 18:28; Jeremias 48:37. Aqueles com os quais fui ferido na casa dos meus amigos. Isso pode ser uma confissão de culpa, o impostor que possui seus amigos, assim o puniu por suas pretensões; ou, como a palavra traduzida como "amigos" é geralmente usada no caso de amor ilícito ou impuro ou fornicação espiritual, pode ser aplicada aqui aos ídolos a quem ele serviu. Mas parece mais provável que a resposta seja intencionalmente falsa e enganosa; como se ele tivesse dito: "As feridas não foram feitas como você supõe, mas são o resultado de algo que aconteceu comigo na casa dos meus amigos". O LXX. torna, "com que fui atingido em minha amada casa". Ver nesta passagem uma referência ao nosso abençoado Senhor e sua crucificação, embora essa opinião tenha o apoio da Liturgia Romana e de muitos intérpretes, é fazer violência ao contexto e ler nas palavras um significado totalmente estranho a ele. o assunto dos falsos profetas, que é o assunto em questão.

Zacarias 13:7

§ 4. Pois o castigo do bom pastor Israel é punido, passa por muitas tribulações, pelas quais é refinado, e no final (embora reduzido a um mero remanescente) é salvo.

Zacarias 13:7

Desperta, ó espada. Zacarias continua a mostrar o curso da purificação do povo. A menção do falso profeta e as vergonhosas feridas em sua carne o levam ao contraste do verdadeiro profeta e aos efeitos de sua "penetração". A brusquidão do início do versículo é dramática e não dá motivo suficiente para supor que este parágrafo deva ser transferido (como Ewald e outros desejam) para o final da Zacarias 11:1. (Para um apóstrofo semelhante, comp. Jeremias 47:6.) É apresentado aqui para mostrar que tudo o que aconteceu com o pastor foi feito após o conselho determinado e a presciência de Deus; e como se a espada nunca tivesse ousado agir assim, exceto se permitida pela vontade divina. A "espada" representa qualquer tipo de instrumento que cause morte (comp. Exo 5:21; 2 Samuel 12:9; Isaías 27:1). Meu pastor. O pastor de Jeová, que está falando. Ele é o bom pastor, o representante de Jeová, mencionado em Zacarias 11:4, etc; o Messias, identificado com Jeová em Zacarias 12:10. A Septuaginta tem, τοὺς ποιμένας μου, "meus pastores" (Vaticano), como se nenhuma pessoa em particular fosse indicada, mas todos os líderes do povo de Deus; mas a próxima cláusula parece tornar a referência definida. O homem que é meu companheiro. A palavra traduzida como "homem" significa bastante "homem poderoso"; que "companheiro" renderizado ocorre frequentemente em Levítico, mas em nenhum outro lugar (Le 5:21; Levítico 6:2; Levítico 19:11 , Levítico 19:15, Levítico 19:17, etc.) e geralmente é traduzido como "vizinho"; implica um unido ao outro pela posse de natureza, direitos e privilégios comuns. Deus poderia falar apenas de alguém assim associado a si mesmo, ou seja, daquele que poderia dizer: "Eu e meu Pai somos um" (João 10:30). O termo é traduzido de várias formas pelas versões. Septuaginta, França = França: Aquila, França: Vulgata, Virum cohaerentem mihi. Que o Pastor é o Messias é provado pela aplicação de Cristo da seguinte cláusula a si mesmo (Mateus 26:31). Fere o pastor, e as ovelhas serão espalhadas. Quando Cristo foi preso, todos os discípulos o abandonaram e fugiram (Mateus 26:56); e o que eles fizeram foi feito por outros. Até os poucos fiéis foram escandalizados na cruz. O comando "Fere o pastor", como o apóstrofo, "Desperta, ó espada", mostra que era o propósito de Deus que estava sendo executado ali (veja João 19:11; Atos 2:23). Também é sugerido que a dispersão dos judeus e sua desnacionalização foram resultados dessa rejeição e ferimento do pastor. Essa dispersão é mais explicada nos versículos 8, 9, onde é mostrado que para alguns será arruinado, para outros salvação. Eu vou virar minha mão. "Virar" ou "devolver a mão" é usado no bom e no mau senso (comp. Isaías 1:25; Amós 1:8). Há uma promessa de conforto no uso da frase aqui. A mão de Deus deve cobrir e proteger alguns, enquanto ele castiga os outros. Aqueles assim protegidos são chamados de pequenos, humildes e mansos. Isso lembra as palavras de Cristo aos seus discípulos: "Não temas, pequeno rebanho; pois é um prazer de seu Pai dar-lhe o reino" (Lucas 12:32).

Zacarias 13:8

Em toda a terra; ou seja, Palestina, o país em que o bom pastor cuidava de seu rebanho (Zacarias 11:1.), e que é uma figura do reino de Deus (comp. Zacarias 12:12; Zacarias 14:9, Zacarias 14:10). Duas partes serão cortadas e morrerão; literalmente, a boca, ou seja, a porção de dois, como Deuteronômio 21:17; 2 Reis 2:9, onde denota a porção dupla herdada pelo primogênito. A herança é dividida em três partes, das quais duas partes são entregues à morte. Compare uma parcela semelhante no caso dos moabitas (2 Samuel 8:2). A porção condenada deve representar as multidões que pereceram no cerco de Jerusalém. Isso pode ser; mas, por analogia, representa aqueles que não aceitarão o Messias ou serão purificados pelo sofrimento, como Cristo disse: "Muitos são chamados, mas poucos são escolhidos" (Mateus 20:16; comp. Mateus 3:12). O terceiro. Esta terceira parte representa os fiéis entre os judeus (Romanos 11:5), e a Igreja Cristã reuniu-se em todas as nações (comp. Isaías 6:13; e especialmente Ezequiel 5:2, Ezequiel 5:12).

Zacarias 13:9

Através do fogo. Esta terceira parte, como seu Mestre, passa por muitas tribulações e, portanto, é refinada e purificada (comp. Salmos 66:10; Isaías 48:10; Jeremias 9:7; Daniel 12:10; Malaquias 3:3; 1 Pedro 1:6, 1 Pedro 1:7). Chame meu nome. Na sua angústia, eles se voltarão com fé a Jeová, como Deus da aliança, um socorro muito presente na angústia (Isaías 65:24). Assim é representado o trato de Deus com sua Igreja em todas as épocas.

HOMILÉTICA

Zacarias 13:1

O fim do pecado.

"Naquele dia haverá uma fonte aberta", etc. O final do último capítulo descreveu certas pessoas como "uma fonte de lágrimas" (Jeremias 9:1). Isso começa descrevendo uma "fonte" de um tipo diferente - uma fonte aberta para o benefício especial daqueles que assim choravam (comp. Zacarias 12:10). Neste último verso mencionado, a tristeza deles é atribuída ao olharem para ele "a quem haviam perfurado". Lembrando o quão distintamente essa expressão é aplicada, em João 19:37, à morte de Cristo Jesus, parecemos justificados em concluir que há uma referência semelhante aqui. De acordo com isso, portanto, a "fonte" de João 19:1 é uma descrição figurativa desse fluxo de bênçãos que vem da cruz de Cristo; e sua "abertura naquele dia" para as pessoas descritas é uma descrição semelhante de seu ser, então finalmente habilitado a descobrir e participar desse fluxo. Então, "aberto", quais serão seus resultados? Dois principalmente, ambos de importância principal, a saber, o fim do pecado

(1) em relação à sua culpa; e um fim de pecado

(2) em relação à sua poluição.

I. O FIM DA SUA CULPA. Pecado, como transgressão da lei (1 João 3:4; 1 João 5:17; Romanos 4:15; Romanos 5:13), envolve o descontentamento e, inevitavelmente, do legislador. Se a lei vale a pena promulgar, vale a pena fazer cumprir. Se, na verdade, não era para ser cumprido, por que foi proclamado? Quanto mais sábio, também melhor, o santo, quanto maior o legislador, mais esse raciocínio se mantém. Quanto maior, sendo esse o caso, e que, tanto em si como também diante dele, é a ofensa de se rebelar contra ele. E é essa "ofensa", essa "ofensa mortal", que a fonte mística aqui descrita em primeiro lugar - fornecendo, como faz, "um sacrifício completo, perfeito e suficiente, oblação e satisfação pelos pecados dos mundo inteiro "- tão completamente termina. Veja como enfaticamente isso é ensinado geralmente em Romanos 8:1; Romanos 3:25. E veja como o mesmo parece ser ensinado especialmente sobre Jerusalém e seus habitantes no futuro em passagens como Isaías 40:2; Isaías 43:25; Jeremias h 20 (ver também Daniel 9:24). Agora, suas "iniquidades se separaram", como descrito em Isaías 59:2 ", entre eles e seu Deus, e seus pecados fizeram com que ele [margem] escondesse seu rosto deles, que ele não vai ouvir. " Então, através daquela "fonte aberta", tudo isso será revertido. Não mais separados ou ocultos deles, ele aceitará suas orações com "deleite" (ver João 4:23, end; Provérbios 15:8).

II O FIM DA SUA POLUIÇÃO. Além de ser uma ofensa a Deus, o pecado é uma lesão para nós mesmos. Sendo totalmente indignos de nós em todos os aspectos, isso provoca, e imediatamente, nossa própria degradação e vergonha. Envolve poluição, ou seja, culpa. E isso envolve, além disso, além da separação ou alienação mencionada anteriormente do favor de Deus de nós, a separação ou alienação de nossa natureza dele. Esse segundo mal parece ser descrito em nosso texto como "separação" por ou por meio de "impureza". Como é evidenciada tal alienação da parte do homem pela poluição do pecado, podemos ver em Gênesis 3:8; Lucas 5:8; Isaías 30:11; Romanos 1:28, início; e também naquilo que é assumido nos respeitando no apelo gracioso de 2 Coríntios 5:20. Por outro lado, como essa segunda alienação pode ser superada pelo remédio de nosso texto é vista em 1 João 1:7, end; João 12:32. E quão completamente essa alienação e a alienação mencionada anteriormente devem ser removidas no caso de Judá e Israel no final, como aqui descrito, talvez possamos ver em Jeremias 31:31, especialmente como citado e resumido em Hebreus 10:16, Hebreus 10:17 e em outros lugares.

Se essa interpretação for aceita, podemos aprender, portanto, por nós mesmos, concluindo:

1. A necessidade da morte de Cristo. Em todos os casos, vemos que é assim que Deus designou como acabar com nossos pecados. É apenas pela "fonte" dessa maneira fornecida, e não por nenhuma fonte de lágrimas da parte do homem, por mais abundante que seja, por não ser amostrada, porém certamente devido a uma influência de cima (Zacarias 12:10), que a" cura dupla "do pecado pode ser realizada.

"Minhas lágrimas poderiam fluir para sempre" etc.

2. A necessidade da fé do homem. A necessidade, queremos dizer, é claro, onde existe a capacidade de fé na existência. Até que essa capacidade de fé seja exercida, não importa qual seja o objetivo da fé, o que ela pode fazer? Até que a "fonte" desta maneira seja "aberta" ganhe outras palavras, seja descoberta e usada - a quem pode purificar? (Veja Romanos 5:1 e Atos 15:9 respectivamente para os dois lados desta verdade.)

3. A abundância da graça de Deus - seja para perdoar ou curar. Não é uma cisterna, nem mesmo um poço, mas uma fonte com a qual a encontramos (comp. Jeremias 2:13; João 4:12, João 4:13). Nenhuma limitação quanto ao fornecimento. Sem limitação de uso (consulte Deuteronômio 11:10, Deuteronômio 11:11).

Zacarias 13:2

O fim do erro.

"E acontecerá naquele dia, diz o Senhor dos exércitos, que cortarei os nomes dos ídolos" etc. etc. Após o fim do pecado, o fim do que leva ao pecado, viz. de erro. Este presente completa as bênçãos anteriores, tornando-as duradouras e seguras (comp. Salmos 85:8). Este presente também, como o encontramos descrito aqui, é mais completo em si. É assim, se considerarmos o que nos é dito

(1) quanto à ação futura de Deus, ou

(2) quanto à ação dos homens, para pôr fim ao erro.

I. A AÇÃO DE DEUS. É prometido aqui que ele porá um fim ao erro:

1. Abolindo seus próprios símbolos. Os "nomes" dos ídolos são os símbolos ou palavras por meio dos quais seus supostos atributos ou conexão com diferentes localidades são estabelecidos e comemorados; e sob o qual também eles são adorados. Além de numerosos exemplos clássicos, veja em Atos 19:34 quão evidentemente o povo de Éfeso considerava equivalente a uma declaração de fé repetir o mero nome de Diana. O que é prometido aqui, portanto, é que, eventualmente, isso aconteça com todos os sistemas de erro, como acontece agora com muitas das heresias singulares e sutis que irritaram a Igreja primitiva. Eles estão tão esquecidos a essa altura que é uma questão de pesquisa antiquária difícil até para determinar seu verdadeiro significado.

2. Banindo seus professores. Não somente então o "joio" da falsidade será "enraizado", mas o "inimigo" também que os semeou será removido. Isso, além disso, deve ser feito tão completamente que não apenas o falso "profeta", mas o também "espírito imundo", seu inspirador e confederado, "deixará de existir" na terra. O erro, portanto, naquela estação feliz, deve estar duas vezes morto, por assim dizer; foi completamente além da lembrança; foi também além da recuperação.

II A AÇÃO DO HOMEM. Mesmo que qualquer pessoa qualificada para agir como falso profeta ainda permaneça em existência (veja novamente 1 Samuel 28:7), haverá mais duas coisas efetivamente para impedir que façam uso de seus presentes. Haverá até que ponto, naquele momento, o falso profeta:

1. Será odiado pelos outros. Ele será odiado

(1) por todos os outros, inclusive especialmente aqueles que, como o criaram, serão naturalmente os mais dispostos a fazer amizade ou suportá-lo. Além disso

(2) será odiado por eles da maneira mais amarga, com a boca pronunciada contra ele e as mãos infligindo nele a sentença de morte. E finalmente

(3) ele será odiado assim por causa de sua conexão com o erro (note "pois tu falas mentiras" e "quando profetiza", em Atos 19:3). Agindo também naquele momento na mesma direção, será até que ponto o falso profeta será:

2. Desprezado por ele mesmo. Por exemplo, ele terá vergonha

(1) de seus pensamentos proféticos internos ou "visões", não pensando mais neles como guias da verdade do que um homem sensato faz de seus sonhos. Ele vai ter vergonha

(2) de sua vestimenta profética externa, estando tão longe de desejar que "seja vista pelos homens" (Mateus 23:5) que ele nunca se vestirá nela. E finalmente,

(3) ele se envergonhará de ambas as coisas a ponto de estar murchando e ser considerado um escravo ou escravo (muitos entendem Atos 19:5), e pronto antes para procurar abrigo da imputação de ser profeta em qualquer subterfúgio, por mais absurdo que seja. "Me chame de qualquer coisa, menos professor de verdade. Acredite no que você quiser, exceto que eu professo ser isso!"

Qualquer que seja a aplicação especial da passagem que nos coloca uma completa cessação do erro, existem dois princípios gerais de muita importância que parecem ilustrados por meio disso.

1. A luz crescente do futuro. Comparado com o passado, seja judeu ou pagão, quão cheia de luz é a dispensação que agora é (veja Mateus 13:16, Mateus 13:17; Hebreus 11:13; 1Pe 1:10, 1 Pedro 1:11; Atos 17:3; Atos 26:18)! Comparado com o futuro, quão cheio de escuridão (1 Coríntios 13:9; 1 João 3:2; Colossenses 1:12; Apocalipse 21:23; Apocalipse 22:4, Apocalipse 22:5)! Ainda há muito a ser revelado aos descritos em Salmos 25:14.

2. A grande conseqüente bem-aventurança do futuro. Que cena de distração, com seus "muitos mestres" (consulte a versão revisada, Tiago 3:1) e protestos discordantes (Mateus 24:23), não muito diferente da cena descrita em Daniel 7:2, é o presente! Quão profunda é a tranquilidade, quão doce é a calma, causada pela cessação de todos! Feliz, de fato, por ter a esperança de viajar finalmente "para onde além dessas vozes há paz"!

Zacarias 13:7

Uma frase maravilhosa.

"Desperta, ó espada, contra meu pastor e contra o homem que é meu companheiro" etc. O profeta aqui parece novamente "recuar", como nas aberturas de Zacarias 9:1. e 11. (ver observações e referências), da "glória" que deveria "seguir" aos "sofrimentos" que precederiam. De qualquer forma, temos a mais alta autoridade (Mateus 26:31, Mateus 26:56) para entender essa passagem dos "sofrimentos "e morte do próprio Senhor. Sendo assim, como sua linguagem nos apresenta essa grande "paixão"? Como algo surpreendentemente maravilhoso

(1) em si; e

(2) em seus resultados.

I. MARAVILHOSO EM SI. Aqui está um homem mencionado - aqui está uma ordem dada a respeito dele - pelo Senhor dos Exércitos.

1. Quão maravilhoso o homem falou!

(1) Ele é supremo no cargo. Todos os outros homens são para ele, exceto como ovelhas. Ele é para eles na posição de pastor. Ele também é reconhecido e designado como tal ("meu pastor"). Tampouco existe outro que seja designado, exceto por sua direção e em um lugar subordinado (veja Isaías 40:11; João 10:11; Hebreus 13:20; 1 Pedro 2:25; 1 Pedro 5:4) .

(2) Ele é de natureza suprema. Ele é o "companheiro" de Jeová, ou igual, assim como os homens que moram juntos na Palestina como vizinhos (ver Levítico 19:15, Levítico 19:17; Levítico 25:14, Levítico 25:15, etc; onde a mesma palavra é empregada) eram companheiros ou iguais. Maior que isso - mais alto, ou seja; do que o mais alto - quem pode ser?

2. Quão maravilhoso é o comando, sendo assim as coisas!

(1) Considere o seu significado; viz. que tal pessoa deve ser ferida; deve ser golpeado também com essa arma - uma arma de natureza tão judicial (Romanos 13:4); uma arma de caráter tão mortal, visando a própria vida (Mateus 26:52). Por que a "espada" deveria ser assim chamada a "acordar" - como antes "adormecida" e negligenciando seu dever - contra ele? Quem menos merece, por si mesmo, sofrer por isso? Quem mais se encaixa, em todos os aspectos, em empregá-lo (consulte João 5:22; Atos 17:31 etc.) ?

(2) Considere seu autor - o Senhor dos exércitos. A maravilha é a mesma que lemos em Isaías 53:10, "No entanto, foi agradável ao Senhor machucá-lo; ele o afligiu" (ver também Atos 2:23; Rom 8: 1-39: 82). É o Juiz dos juízes, o próprio Pai eterno, que oferece a espada contra ele!

II MARAVILHOSO EM SEUS RESULTADOS. Para estes, como descrito a nós aqui, são:

1. Mais inesperado. O resultado imediato, de fato, o de espalhar as ovelhas, não é de todo inesperado. O que mais provavelmente, o que mais certamente seguirá, humanamente falando, de ferir o Pastor? Mas o resultado final, o de salvar esses "pequeninos" (tantos entendem o fim de Isaías 53:7), o de preservar as ovelhas matando seu Preservador (comp. João 18:8, João 18:9; Mateus 27:42, início; Gálatas 3:13; Isaías 53:5, end), é realmente inesperado. De fato, a própria idéia não parecia a altura da "tolice" para muitos (1 Coríntios 1:23) que se consideravam "sábios"?

2. Mais amplamente diversificado. Não se esperava que este método extraordinário de preservar o rebanho preservasse todos ao alcance de sua influência. Pelo contrário, muitos entre eles - algo como dois a um deles, de fato, todos juntos ("em toda a terra") - se recusariam a se valer disso.

(1) Seu efeito sobre aqueles que o desprezam - pois teria efeito sobre eles - seria sua ruína máxima. O método de libertação, ao ser assim invertido, se tornaria sua destruição. A arma de defesa, ao ser virada contra eles, torna-se uma arma da morte (ver 2 Coríntios 2:16, começando; Lucas 2:34; Hebreus 2:3).

(2) Seu efeito sobre aqueles que a abraçam, por outro lado, seria sua salvação máxima. Observe os vários passos. Primeiro, eles são "deixados"; isto é (consulte Ezequiel 9:8), não destruído. Em seguida, eles são purificados pela disciplina - ou seja, salvo do poder do pecado - como metais pelo fogo; e isso tão minuciosamente no final (comp. Hebreus 12:23, end) como quando o ouro foi "experimentado" até que ele não precise mais tentar. Ao mesmo tempo, por outro lado, eles são salvos tão completamente da condenação do pecado, que têm pleno acesso à presença e atenção de Deus; e quando eles falam abertamente de Deus como sua Parte (como essas pessoas o fazem, Salmos 16:5;; Salmos 119:57), são reconhecidos por ele como sua porção de maneira semelhante (consulte Salmos 67:6; Jeremias 10:16; Jeremias 51:19; Deuteronômio 32:9; Então, Deuteronômio 2:16). Eles são favorecidos por ele, de fato, tanto secretamente quanto abertamente (Mateus 6:6).

Três breves pensamentos para concluir.

1. Quão elevada é a superestrutura da salvação do evangelho! A própria salvação, entendida rigorosamente (como observamos), não está apenas sendo perdida. Na verdade, como aqui descrito, é tudo o que o coração pode desejar - a herança de todas as coisas através de Cristo (Romanos 8:17; Gálatas 4:7; 1 Coríntios 3:22, 1 Coríntios 3:23).

2. Quão profundo é o fundamento! Penetrando nas mais profundas profundezas, por assim dizer, da natureza e dos planos divinos (Apocalipse 13:8).

3. Quão certa é a sua verdade! Como aquela casa que o próprio Salvador descreve (Mateus 7:24; Mateus 25:1) como sendo fundada em uma rocha - fundada, de fato, naquele "Rock of Ages", que nem todas as "idades" podem abalar (comp. Hebreus 12:27, Hebreus 12:28).

HOMILIAS DE W. FORSYTH

Zacarias 13:1

A fonte da graça.

Salvação através de Cristo. O evangelho glorioso.

I. O MAL. "Pecado e impureza." Todos são pecadores. Lei, fatos da vida, testemunho de consciência, provam nossa culpa. O pecado contamina tudo o que toca. Impureza, infelizmente, como predominante, e de várias formas! Foi o pecado que trouxe tudo ao mundo. Se não houvesse pecado, não haveria impureza. Necessidade de dor e oração.

II O remédio. Fonte, etc.

1. Liberdade de acesso. Aberto, não fechado. Nenhuma excluída. Na promessa de Deus - pela morte expiatória de Cristo - através do ministério da graça, a fonte foi aberta para todos (Jo 19:34; 1 João 1:7; Hebreus 9:13).

2. Plenitude de suprimento, não uma piscina ou uma cisterna, mas uma fonte, com suprimentos ricos e amplos para todos. Milhares e dezenas de milhares já foram abençoados, e quem quer que venha, encontrará que Cristo é poderoso para salvar.

3. Virtude perene. Não é como a Bethesda, em certos momentos; mas durante todo o ano e de geração em geração. Após muitos anos de ausência, visitei a casa da minha juventude. Houve mudanças tristes. Amigos se foram. Ninguém me conhece. Mas, sob a sombra dos abetos, no lugar antigo, encontrei a primavera onde muitas vezes havia matado minha sede. Ainda era o mesmo - a água doce e refrescante como sempre. Então, Cristo é "o mesmo ontem, hoje e eternamente".

Zacarias 13:7

A espada.

Há aqui algo do céu e da terra. Jeová fala. Ele coloca seu comando na espada da justiça, para acordar e "ferir". Isso implica morte, e morte não de um tipo comum, mas como um ato judicial, sob a sanção da lei. Tomamos a cena para ilustrar a tragédia do Calvário (Mateus 26:31; João 16:32). Podem ser feitas três perguntas.

EU QUEM? A rebelde Babilônia, Roma, Jerusalém? Não. "O homem que é meu companheiro." Quem é? Pesquisa, e onde você pode encontrar um? Abraão era amigo de Deus, mas não seu "companheiro". Profetas e reis, mártires e confessores, todos se destacam. Ninguém, exceto Cristo, responde à descrição. Ele é o Primeiro e o Último e o Único, à semelhança humana, que poderia dizer: "Eu e meu Pai somos Um".

II PORQUE? A justiça tem suas razões. Tudo o que Deus faz deve estar de acordo com o eterno direito. Mas aqui está o mistério. O Homem que sozinho era "sem pecado", santo e perfeito - o homem solitário, em forma humana, que era o parente mais próximo do próprio Deus - para ser tratado como se fosse um transgressor e como se tivesse feito coisas dignas da morte - isso é extremamente estranho. A chave está no termo "pastor". Implica relação de convênio. Substituição de pessoa e de sofrimentos. O Um para muitos; o pastor para as ovelhas.

III .. O QUE ENTÃO? Esperamos razoavelmente resultados dignos dessa tragédia. Duplo.

1. Julgamento. Não apenas quanto aos discípulos, mas ao povo judeu.

2. Misericórdia. Terna compaixão. Interposição graciosa. Gloriosa determinação. "Voltarei minha mão para os pequenos." Observemos que há apenas uma alternativa - mão ou espada. Se passarmos pela mão de Deus estendida para salvar, devemos perecer pela espada. "É uma coisa terrível cair nas mãos do Deus vivo." - F.

HOMILIAS DE D. THOMAS

Zacarias 13:1

A era do evangelho.

Naquele dia haverá uma fonte aberta para a casa de Davi e para os habitantes de Jerusalém, pelo pecado e pela imundície. E naquele dia, diz o Senhor dos exércitos, eu eliminarei os nomes. dos ídolos fora da terra, e eles não serão mais lembrados ". etc. No que diz respeito ao capítulo anterior e a esses seis versículos, o Dr. Keil diz:" Esta seção forma a primeira metade da segunda profecia de Zacarias a respeito do futuro de Israel e do mundo, isto é, a profecia contida nos capítulos 12-14, que, como uma peça lateral dos capítulos 9-11, trata do julgamento pelo qual Israel, a nação de Deus, será refinada, peneirada, e levou à perfeição através do conflito com as nações do mundo.Esta primeira seção anuncia como o conflito contra Jerusalém e Judá será destruído pelas nações do mundo (Zacarias 12:1) Jeová dotará os príncipes de Judá e os habitantes de Jerusalém de forças maravilhosas para vencer seus inimigos (Zacarias 11:5) e derramarão sobre ele seu espírito de graça, para que se arrependam amargamente da morte do Messias (Zacarias 11:10) e se purificam de toda impiedade (Zacarias 13:1)." "O dia" aqui é geralmente suposto pelos expositores para apontar para a era do evangelho; e três comentários são sugeridos aqui em relação a este dia.

I. É UM "DIA" PARA ABUNDAR AS INFLUÊNCIAS DE LIMPEZA DOS PECADOS. "Naquele dia haverá uma fonte aberta para a casa de Davi e para os habitantes de Jerusalém." Esta frase compreendia toda a nação judaica. Para os judeus, lavar do pecado e da impureza cerimonial era uma ideia com a qual eles estavam bem familiarizados. Foi imposta pela lei (Números 8:7; veja também Ezequiel 36:25).

1. Que o pecado e a impureza estão no mundo. Este é um fato escrito em toda a história, patente na observação e na consciência de todos os homens.

2. A remoção do pecado é a grande necessidade do mundo. Sua existência é a causa de todas as misérias do mundo, físicas, sociais, políticas, religiosas.

3. As provisões para sua remoção são abundantes. "Uma fonte aberta." O pecado e a impureza não são uma parte essencial da natureza humana. Os homens viveram sem pecado, e os homens do outro mundo agora. É uma mera mancha da natureza humana, separável dela, e os meios de separação são fornecidos - fornecidos no evangelho. Na vida mediadora, ensino, obras, morte, ressurreição e ascensão do Filho de Deus. Em tudo isso, ele abriu ao mundo uma fonte de influência pela qual o pecado deve ser purificado. É uma fonte. Isso implica:

(1) Abundância. Não é um riacho, um riacho, um lago, mas uma fonte. Qual é a fonte? Amor infinito.

(2) Transparência. Fluindo, sempre aberto a todos.

(3) perpetuidade. O sol mais quente não seca a fonte. Tem uma conexão insuficiente com o fundo sem limites.

II É UM "DIA" EM QUE A IDOLATRIA SERÁ ABOLIDA UTERIAMENTE. O espírito da idolatria está dando a qualquer objeto esse amor que pertence apenas ao Supremo; e esse pecado é talvez tão comum em regiões onde o monoteísmo é professado quanto naquelas terras em que o politeísmo mantém seu império. Cortar os "nomes dos ídolos" significa sua destruição total (veja Oséias 2:17). Mas você pode destruir todos os milhões de ídolos, envolvendo aqueles que são obra dos homens e estes que são a criação de Deus, diante dos quais os homens se curvaram, e ainda deixar a idolatria tão desenfreada como sempre. Nada além da destruição do espírito será a destruição da idolatria. Por isso, sugerimos aqui um tempo em que os homens devam dar sua afeição ao Ser Supremo, e somente a ele, quando adorarem o Deus vivo e verdadeiro. Essa é a idolatria que o evangelho vem destruir; é transformar homens de ídolos para. o Deus vivo. Que idade abençoada será essa, quando todos os homens na face da terra terão suas almas centradas em amor e devoção no único e comum Pai de todos nós! "Naquele dia um homem lançará seus ídolos de prata e seus ídolos de ouro, que cada um fez para adorar, às toupeiras e aos morcegos" (Isaías 2:20).

III É UM "DIA" EM QUE TODOS OS ENSINAMENTOS FALSOS RELIGIOSOS CEDEM. "E farei com que os profetas e o espírito imundo passem para fora da terra", etc. As palavras aqui em relação aos falsos profetas sugerem os seguintes pensamentos.

1. Falsos professores religiosos são grandes maldições para uma comunidade. Isso está implícito na promessa aqui de sua destruição. Falsos professores em qualquer ramo do conhecimento, seja histórico, científico, filosófico, literário ou artístico, são por muitas razões grandes males; mas na religião os males que infligem são inconcebivelmente grandes. Eles enganam as almas no ponto mais vital de todos. Os falsos mestres religiosos não são meramente mestres do panteísmo, idolatria ou maometanismo, mas também aqueles que são nominalmente mestres do evangelho. O homem que dá uma interpretação errada do evangelho é um falso professor, e tais homens são encontrados até nos púlpitos da nossa Inglaterra. Que idéias blasfemas de Deus e noções degradantes de seu Filho abençoado temos em alguns dos sermões populares da época! Quem ensina o Cristo convencional é falso para o Cristo do evangelho.

2. Falsos professores religiosos podem se tornar objetos de indignação, mesmo para as relações mais próximas. "E acontecerá que, quando alguém profetizar, seu pai e sua mãe, que o geraram, lhe dirão: Não viverás; porque falas mentiras em nome do Senhor; a mãe que o gerou o empurrará quando profetizar. " Será, de fato, um momento abençoado em que as pessoas de um país terão um amor maior pela verdade do que por suas relações mais queridas, até mesmo seus próprios filhos; quando a aparência de um falso professor despertar uma indignação pública que exporá sua própria vida ao perigo; quando os ouvidos morais dos homens estarão tão sintonizados com a verdade, que o próprio som da falsidade se tornará intolerável. Graças a Deus, está chegando uma era de realidade moral, uma época em que os homens recuam de vergonhas como de "demônios vis".

3. Os falsos professores religiosos terão vergonha de exercer sua missão neste "dia". "Os profetas terão vergonha." Se algum falso profeta continuar exercendo sua função, eles terão que fazê-lo:

(1) com sigilo. "Eles também não devem usar uma roupa áspera para enganar." Dizem que, quando Domiciano baniu filósofos de Roma, muitas pessoas rasparam suas barbas e jogaram suas capas, para que não fossem incluídas na proibição. Então agora o falso profeta terá vergonha de seu distintivo, de suas roupas ásperas, feitas talvez de pele de carneiro não curtida, ou de um cobertor beduíno feito de pêlos de camelo, como o de João Batista.

(2) Negar sua profissão. "Ele dirá: eu não sou profeta, sou lavrador." Se eles continuarem seu trabalho, farão isso com um caráter falso, como agricultores ou pecuaristas. "Eu pertenço àquela classe da sociedade que está sob a menor suspeita de aspirar a uma função em que o conhecimento de assuntos, a destreza de fazer uso das fraquezas dos homens e algumas faculdades literárias são necessários. Além disso, 'os homens me pertencem desde a juventude' (pois esse é o significado das palavras traduzidas, 'os homens me ensinaram a manter o gado longe da minha juventude'); e, portanto, se eu tivesse vontade, nunca teria tido a chance de me estabelecer como profeta. Não muito satisfeito com esse aviso, os supostos examinadores pedem permissão para olhar para suas mãos, pois você pode julgar grosseiramente o chamado de um homem pelo estado de suas mãos - pelo menos, você pode julgar se um homem está ganhando seu pão com as mãos ou com a cabeça.Eles imediatamente detectam marcas suspeitas nas mãos deste homem, feridas que eles evidentemente suspeitam ter sido autoinfligidas de acordo com algum rito idólatra.A automutilação e a laceração sempre foram comuns acessórios da adoração pagã e acesso comum onipotências de manifestações de êxtase fanático pagão. Eles ainda estão longe de ser incomuns em países pagãos e maometanos. Marcas permanentes de um tipo distinto também eram freqüentemente feitas em diferentes partes da pessoa, e especialmente nos braços, em reconhecimento à lealdade a algum deus em particular (Jeremias 48:37), onde o luto é assim descrito. Toda cabeça será calva e toda barba cortada; sobre todas as mãos haverá estacas. Mas o homem nega que suas feridas tenham esse significado; não são, diz ele, marcas religiosas: 'são feridas que recebi na casa de amigos', em uma brincadeira rústica com seus companheiros de benção, ou como a marca do escravo na casa de seu senhor "(Dr. Dods). Se a sua renúncia for questionada, eles se abrigarão na falsidade. "E alguém lhe dirá: Quais são essas feridas nas tuas mãos? Então ele responderá: Aqueles com os quais eu fui ferido na casa dos meus amigos. "" O examinador duvidoso pede que ele lhe mostre suas mãos, para que ele possa verificar se tem as mãos ásperas de um fazendeiro; essas mãos ele mostra, mas têm, no entanto, marcas de um profeta, e dessas mesmas marcas ele dá um relato falso. "" Fui ferido na casa dos meus amigos. "

CONCLUSÃO. Graças a Deus, vivemos nesta era do evangelho. A fonte de limpeza do pecado está aqui, enviando suas correntes em todas as direções. Eles fluem através de todos os bons livros que temos, através de todas as boas vidas que encontramos. Deixe os fluxos se multiplicarem. A fonte fornecerá correntes iguais às exigências de todos. Vamos remover obstruções, cortar novos canais e nos esforçar para deixá-los entrar em todos os corações. Eles se multiplicarão em poder e aumentarão em volume, até que toda idolatria, falso, ensino e qualquer outra forma de iniqüidade que polua o coração do mundo seja lavada e o mundo inteiro seja de caráter santo, sem mancha ou mancha. rugas ou qualquer coisa assim.

Zacarias 13:7

O governo de Deus do mundo.

Desperta, ó espada, contra o meu pastor e contra o homem que é meu companheiro, diz o Senhor dos exércitos ferir o pastor, e as ovelhas serão espalhadas; e eu voltarei a minha mão sobre os mais pequenos. Acontece que em toda a terra, diz o Senhor, duas partes serão cortadas e morrerão, mas a terceira ficará nela.E trarei a terceira parte pelo fogo, e as refinaremos como prata é refinado, e os experimentará como o ouro é provado; invocarão o meu nome, e eu os ouvirei: direi: é o meu povo; e dirão: O Senhor é meu Deus. " Aqui temos o governo de Deus do mundo em dois aspectos, trazendo ruína penal a muitos em uma comunidade e disciplina corretiva em alguns; aparecendo como a espada da justiça em um caso, e como a panela de um refinador no outro. Aqui temos -

I. COMO TRAZENDO RUÍNA PENAL EM MUITAS.

1. A destruição de seu líder. "Desperta, ó espada, contra o meu Pastor."! Na linguagem bíblica, os líderes políticos políticos são representados como pastores. Por exemplo, foi aplicado ao Cyrus (Isaías 44:28). A pessoa definida é representada como "o homem que é meu companheiro". A tradução do Dr. Keil é "o homem que é meu vizinho"; e Dr. Henderson, "o homem que está unido a mim". Quem é esse homem? Sobre esta questão, existem opiniões diferentes. "Calion pensava que era o próprio Zacarias como representante de todos os profetas, e que a profecia se referia apenas indiretamente a Cristo. Grotius, Eichhorn, Bauer e Jahne a aplicam a Judas Maccabaeus; Ewald, Pekah; Hitzig, aos pretensos profetas falados. nos versículos anteriores ". A expressão "meu companheiro" não necessariamente. significa alguém que é igual em natureza e caráter, mas alguém que tem comunhão de interesses e objetivos. O trabalhador mais pobre na causa da verdade do evangelho é um "companheiro" do Arcebispo de Canterbury, até um colega de trabalho de Cristo e companheiro de trabalho do próprio Deus. Os escritores evangélicos, no entanto, aplicam a linguagem a Cristo, sem muito exame crítico e sem hesitação. Eles fazem isso principalmente com o fundamento de que o próprio Cristo cita a passagem, na noite em que foi traído, como uma ilustração do que o esperava imediatamente. "Então disse-lhes Jesus: Todos vós sereis ofendidos por minha causa esta noite; porque está escrito: ferirei o pastor, e as ovelhas do rebanho serão espalhadas por todo o mundo" (Mateus 26:31). Ele não diz que a profecia se referia a ele, mas apenas que a passagem estava para ser ilustrada em sua história. O pastor deveria ser ferido e as ovelhas espalhadas. Este, de fato, é um fato comum na história do mundo; quando o líder se foi, a dobra é espalhada. Cristo estava, de fato, prestes a ser ferido - ferido até a morte, não pela "espada" da vingança divina, como é impiedosamente sustentada por alguns, mas pela ira de seus inimigos humanos. "Desperta, ó espada." "Estas são palavras", diz um antigo expositor ortodoxo, "de Deus Pai dando ordens e comissão à espada de sua justiça para despertar para seu Filho". É a espada da justiça que ele possa morrer como criminoso em uma árvore ignominiosa; acordar para feri-lo, não com um golpe sonolento, mas com um golpe poderoso. "Dr. Watts tem a mesma idéia:

"O Pai mergulhou sua espada flamejante

Em seu sangue expiatório. "

De todas essas representações do Deus benigno do universo e do Pai Infinito do amor, minha razão e meu coração se revoltam como resultado de um credo monstruoso ou blasfêmia amaldiçoada. No entanto, não vou debater a questão de saber se as palavras foram destinadas a Cristo ou não, ou, se foram, a precisão ou não das interpretações assim dadas. Nosso argumento é que Deus muitas vezes causa sofrimento ao povo derrubando seu líder. Existem poucas calamidades maiores que podem acontecer a um povo do que quando nações perdem seus pastores e líderes, ou quando igrejas perdem seus pastores. Mesmo quando as famílias perdem a cabeça, a perda é incalculável.

2. A dispersão do rebanho. Isso ocorre na maioria das comunidades quando o verdadeiro líder é levado embora. A remoção de um líder de uma família - um dos pais - muitas vezes leva a uma dispersão dos filhos. O mesmo acontece com o líder de uma igreja - o pastor; e assim com o líder de uma nação. Quando o pastor se foi, o rebanho é disperso, e a dispersão é um grande mal. Unidade é força e harmonia; divisão é fraqueza e desordem. Quando as comunidades são divididas e dispersas, os vários membros geralmente se opõem, e rivalidades, ciúmes e invejas causam tumultos.

3. A ruína das multidões. "E acontecerá que em toda a terra, diz o Senhor, duas partes serão cortadas e morrerão; mas a terceira será deixada nela." Provavelmente, isso se refere principalmente à destruição de dois terços dos habitantes da Judéia pelas armas romanas, e a fome ou a pestilência e outras influências destrutivas, que são os concomitantes habituais de todas as guerras. Assim, as aflições da grande maioria da raça humana, aqui representadas como os dois terços de uma comunidade, surgem sobre elas como retribuição da justiça - a espada Divina aqui invocada. Eles não são disciplinares, mas penais. As vítimas não melhoram moralmente com elas, elas pioraram. Eles são "cortados e morrem".

II TRAZENDO DISCIPLINA REMEDIAL A POUCOS. "E trarei a terceira parte pelo fogo, e as refinará como prata é refinada, e as experimentarei como ouro é provado: invocarão o meu nome, e eu as ouvirei: direi: é minha povo: e eles dirão: O Senhor é meu Deus. " As mesmas calamidades que eram penais e totalmente arruinadoras para dois terços daquela população eram moralmente disciplinares e melhoravam para o terço restante. No primeiro caso, foram os golpes da "espada" da justiça. No outro, as calamidades eram apenas fogo na "panela do refinador". Assim como o refinador purifica sua prata e seu ouro pelo fogo, Deus em misericórdia melhora espiritualmente seu povo pela provação e pelos sofrimentos que ele inflige. Estes, ensinados pela influência purificadora das provações:

1. Ore e seja ouvido. "Invocarei meu nome e eu os ouvirei."

2. São aceitos por Deus como seu povo, reconhecem seu relacionamento. "Direi: é o meu povo; e eles dirão: o Senhor é meu Deus."

CONCLUSÃO. Em meio a todas as dificuldades relacionadas a esta passagem, essa doutrina se destaca com sublime destaque: as aflições que são penais e destrutivas para muitos são reparadoras e misericordiosas para poucos. Toda experiência mostra que isso é verdade. Dois homens estão diante de mim. Ambos são igualmente afetados por sofrimentos semelhantes. Aquele se contorce, murmura e se rebela sob suas aflições; ele se intensifica em sua inimizade a Deus. Como Faraó, seu coração está endurecido; ele morre rebelde e está perdido. A "espada" da justiça o atingiu. O outro se torna espiritualmente pensativo, arrependido, resignado, humilhado e devoto. O "fogo" o purificou e, como Davi, ele diz: "É bom para mim estar aflito" e, como Paulo, "eu me gloria em tribulações". - D.T.

Introdução

Introdução.§ 1. ASSUNTO DO LIVRO

A profecia de Zacarias (pelo menos a contida nos oito primeiros capítulos) continua e complementa a de Ageu contemporânea. Esses dois profetas foram levantados e inspirados a animar as energias marcantes dos judeus, que, ao voltar da Babilônia, começaram a reconstruir o templo, que logo ficaram desanimados e, finalmente, devido à oposição dos vizinhos e a circunstâncias adversas, cessou completamente do trabalho. Agora, após dezesseis anos de intervalo, incentivados pela adesão de Dario Hystaspes, que olhou com olhos favoráveis ​​para o empreendimento, os judeus tiveram a oportunidade de retomar suas operações. Quase simultaneamente com Ageu, Zacarias aparece para aplicar a mesma lição, exortando-os a restaurar a casa do Senhor e inspirando-os com esperanças de um futuro glorioso. O restante das profecias, se pertencerem à mesma idade e autor, sem menção especial do retorno do cativeiro, chega a um tempo muito distante; eles deveriam falar da preservação do templo sob Alexandre, o Grande, das vitórias dos Macabeus; eles certamente falam da rejeição de Cristo; eles falam do arrependimento dos judeus por essa rejeição e da conversão final deles e dos gentios.

O templo foi terminado no sexto ano de Dario; e a última parte das profecias de Zacarias pode ter sido falada após esse evento, e possivelmente muitos anos subseqüentes. O livro consiste em três partes. O primeiro, após um breve prelúdio, descreve certas visões reveladas ao profeta e termina com uma ação simbólica que tipifica a conclusão e a glória do novo templo. A segunda parte compreende uma resposta a certas perguntas sobre a observância dos jejuns e uma garantia confortável da felicidade futura de Jerusalém. Na parte final, o profeta prediz a luta do povo de Deus contra os poderes do mundo e a vitória do Messias e anuncia a conversão de Israel, a destruição dos inimigos da teocracia e a exaltação final do reino de Deus. A seguir, é apresentada uma breve análise do livro, considerado como um todo harmonioso, aplicado às condições do povo escolhido, seus perigos e erros, sua conexão com os poderes do mundo, os propósitos de Deus para com eles e o futuro que aguarda o Igreja. A primeira parte, consistindo em ch. 1-6. , começa com uma introdução, fornecendo o título, a data e o nome do autor, seguidos por um aviso do passado e um chamado ao arrependimento e energia renovada. Então o profeta descreve oito visões que vieram a ele na mesma noite, descrevendo eventos próximos e distantes, cuja interpretação é dada por um anjo. Na primeira visão (Zacarias 1:7), o profeta vê, em um bosque de murtas, um cavaleiro em um cavalo vermelho com atendentes. Eles anunciam que a Terra inteira ainda está quieta, inabalável pela tempestade que deve cair sobre ela; mas Deus garante ao anjo que o templo será completado, as cidades de Judá restauradas e Sião consolada. Para confirmar e explicar essa promessa, uma segunda visão é concedida (Zacarias 1:18). Quatro chifres, símbolos de poderes hostis, são destruídos por quatro artesãos ("carpinteiros", Versão Autorizada). Removidos todos os impedimentos, são revelados os vários passos para a restauração da teocracia. O profeta é mostrado, na terceira visão (Zacarias 2:1 \ 3), um homem com uma linha de medição, que é marcado para marcar a planta baixa de Jerusalém por uma sugestão de que a cidade do futuro será grande demais para ser cercada por qualquer muro, tão abundante será sua população, mas que o próprio Deus será sua defesa e sua glória. Nesta perspectiva, e no pensamento da afiliação de muitas nações pagãs, Sião é convidada a exultar. Mas a restauração do templo material seria inútil sem um santo sacerdócio para ministrar nele; então a quarta visão (Zacarias 3:1) exibe Josué, o sumo sacerdote, envolvido em algum dever oficial vestido com roupas sujas, e não com as roupas impecáveis ​​necessárias. Mas ele é perdoado e purificado, investido em vestes de honra e reinstalado em seu escritório; e ele é prometido a proteção Divina e recebe um anúncio do advento do Messias, "O Ramo", de quem seu cargo é típico. O apoio espiritual da teocracia é mostrado a seguir pela visão (o quinto) do castiçal de ouro do lugar sagrado (Zacarias 4:1), que é alimentado por duas oliveiras, representando os órgãos que transmitem a graça de Deus à Igreja. Zorobabel é ensinado a confiar nisto, pois, com isso, ele deve concluir seu trabalho. O povo e a terra devem agora ser santificados; consequentemente, a sexta visão (Zacarias 5:1) representa um enorme rolo, no qual está inscrita a maldição contra o mal, voando rapidamente pelo ar em sinal de velocidade com que sua missão será executada. Deus assim revela sua ira contra os pecadores na terra. Da mesma forma, na sétima visão (Zacarias 5:5), a coisa impura, representada por uma mulher, é capturada e confinada em uma efa, pressionada pelo palhaço por um lençol de chumbo e transportados da Terra Santa para Babilônia, o lar adequado de tudo o que é mau. A visão final, a oitava (Zacarias 6:1), revela quatro carros saindo de entre duas montanhas de bronze, que são enviados como os mensageiros da ira de Deus nos quatro quartos do mundo, até que seus julgamentos sejam satisfeitos. A destruição dos inimigos do povo de Deus é a inauguração do reino do Messias; que glória é reservada para o futuro templo e quem deve ser o sacerdote para construí-lo, é apresentada por uma ação simbólica (Zacarias 6:9). O profeta é instruído a pegar a prata e o ouro, que alguns judeus haviam acabado de trazer de Babilônia como oferendas para o templo, e deles fazer coroas, que ele foi o primeiro a colocar na cabeça de Josué, o sumo sacerdote, do tipo do Messias, em quem estavam reunidos os ofícios de rei e sacerdote, e depois pendurá-los para um memorial no templo.

A segunda parte (Zacarias 7:8.) É mais curta e mais simples que a anterior. É depois de um silêncio de dois anos que o profeta agora fala. Uma delegação vem ao templo para perguntar se os jejuns instituídos em memória das calamidades de Jerusalém ainda devem ser observados. Zacarias, como chefe dos profetas e sacerdote, é encarregado de responder. Ele os ensina que Deus ama a justiça e a misericórdia melhor do que as observações externas; que eles não ouviram avisos anteriores e que seus corações estavam duros mesmo enquanto jejuavam. A obediência, diz ele, é a única garantia de bênção de Deus; e para incentivá-los a isso, ele desenha uma imagem brilhante da prosperidade da Jerusalém restaurada, em cuja felicidade as nações outrora alienígenas compartilharão, considerando uma honra estar associada a um israelita.

A interpretação do restante do livro depende em grande parte da visão de sua unidade e integridade. Se considerarmos Zacarias 9-11 e Zacarias 12-14, como foi escrito pela mesma Zacarias como a primeira parte (que me parece ser a hipótese mais razoável), a seguinte explicação é a mais aceitável: o templo reconstruído e sua adoração restaurada, após, talvez, o lapso de muitos anos, Zacarias é inspirado a proferir as profecias que compõem a terceira parte de sua obra (Zacarias 9-14). Ele tem dois "fardos" para entregar, contidos respectivamente em Zacarias 9-11 e 12-14. No momento em que essas últimas profecias foram proferidas, os judeus precisavam de incentivo. As coisas não prosperaram como esperavam; eles ainda estavam em uma condição deprimida, vassalos de um senhor estrangeiro, ameaçados pela proximidade de inimigos amargos. Os pagãos não tinham vindo a Jerusalém, ansiosos por abraçar a religião judaica; o templo não foi enriquecido pelos presentes de nações distantes; seu país sofreu muito com a passagem de exércitos alienígenas que atravessaram seu território. Eles não tinham rei; a família de David caíra em absoluta insignificância e sua degradação política parecia completa. Agora, o profeta é comissionado a elevar seus espíritos por uma série de novas comunicações. E, primeiro, ele lhes dá esperanças de prosperidade renovada, predizendo o castigo daquelas nações que mantinham território originalmente concedido aos israelitas - Síria, Filístia, Fenícia e sobre as quais Davi e Salomão haviam realmente governado. Então, ele começa anunciando o julgamento sobre essas nações da vizinhança e a preservação da Judéia em meio às calamidades que se aproximam (Zacarias 9:1). Então virá a Sião, de maneira mansa e humilde, seu rei, não um guerreiro nobre, mas um príncipe pacífico, que fará com que as armas de guerra pereçam, una-se ao povo dividido, restaure os cativos, dê fertilidade à terra , e encontrou um reino universal (Zacarias 9:9). Tais resultados felizes podem ser esperados apenas do Deus de Israel, não dos ídolos e teraphim aos quais uma vez eles recorreram. Foi por esses pecados que eles tiveram governantes maus colocados sobre eles; mas estes serão removidos, e a teocracia será estabelecida sobre um fundamento firme e duradouro, a vitória e a felicidade serão deles, e as tribos dispersas serão reunidas de todas as partes do mundo e servirão ao Senhor em sua própria terra escolhida ( cap. 10.). Mas há outro lado na imagem. Eles não receberão este príncipe, este pastor, quando ele vier; e o castigo recai sobre eles, primeiro no norte e depois nas planícies e no sul. O profeta é convidado a personificar o pastor de Jeová, e ele relata o que ele fez ao realizar sua comissão, o tratamento que recebeu e como ele levantou o cargo com repulsa. A seção termina com a previsão do governo calamitoso de "um pastor tolo", que por sua vez será destruído. O segundo "fardo" diz respeito a eventos principalmente futuros, mas todos relacionados com Israel e a teocracia. O profeta vê Jerusalém cercada de inimigos, mas salva pela intervenção de Jeová, que fortalece o povo para lutar bravamente. Essa grande libertação será seguida de um arrependimento nacional, que será profundo e pleno, resultando na abolição da própria memória de ídolos e falsos profetas, e uma purificação geral (Zacarias 12:1 - Zacarias 13:6). Recorrendo à declaração de rejeição do pastor, o profeta mostra o resultado desse pecado - o pastor ferido, as ovelhas são dispersas e um remanescente é salvo apenas por muita tribulação (Zacarias 13:7). Então Jerusalém é introduzida vencida, pilhada, desolada, quando de repente o Senhor vem em seu socorro; poderosas convulsões da natureza acompanham sua aparência; ele eleva a cidade santa ao mais alto esplendor; os inimigos perecem de maneira terrível; tudo o que resta das nações virá para cá para adorar, e tudo daí em diante. adiante será "santidade ao Senhor" (cap. 14.).

"Através dos tempos, desde que o Cristo tomou seu assento no trono, 'coroado de glória e com honra', sua previsão foi e está sendo cumprida. Em grau à medida que o reino se estende e sua influência é sentida, a maldição é levantada da raça, e 'santidade para o Senhor' se inscreve naqueles que estiveram em armas contra ele, inimigos por uma mente em obras más. O fim ainda não é, ainda não vemos todas as coisas colocadas sob ele. o reino avança, e no devido tempo o mistério de Deus será consumado, como ele declarou a seus servos os profetas (Apocalipse 10:2) - esse mistério que também é 'o mistério de Cristo ', que os gentios (ταÌ ἐìθνη, aqueles fora do Israel de Deus) são companheiros herdeiros (com Israel) e do mesmo corpo, e participantes da promessa em Cristo pelo evangelho (Efésios 3:3). Este mistério, que foi mantido em segredo desde o início do mundo, mas que agora se manifesta neste último tempo, foi dado a Zechar iah quanto aos outros profetas da antiga dispensação para dar a conhecer ".

§ 2. AUTOR E DATA.

O nome Zacarias não era incomum entre os judeus; mais de vinte o suportaram no Antigo Testamento. É interpretado: "O Senhor se lembra". O profeta chama a si mesmo (Zacarias 1:1) "filho de Berechiah, filho de Iddo", que exprime LXX. traduz, Ζαχαριìαν τοÌν τοῦ Βαραχιìου υἱοÌν ̓ΑδδωÌ τοÌν προφηìτην, como se ele fosse filho de Barachias e Iddo, um de seu pai natural, o outro por adoção. Mas a versão em inglês é sem dúvida correta em chamá-lo de "filho de Berequias", que era filho de Ido. A única objeção a essa genealogia é que ele é denominado em Esdras 5:1 e 6:14, "o filho de Iddo"; mas a palavra "filho" é usada livremente para "neto", pois Labão em Gênesis 29:5 é chamado "filho" de Nahor e em Gênesis 31:28 Labão chama os filhos de Jacó de "filhos". Provavelmente Barachias morreu jovem, e Iddo, sendo mais célebre, e sendo o antecessor imediato de seu neto, foi mencionado sozinho nos livros históricos. Iddo foi um dos sacerdotes que retornou da Babilônia com Zorobabel e Jesuá. Zacarias, portanto, era da família de Arão, e exerceu seu ofício sacerdotal na Igreja. dias de Joiakim, filho de Jesua (Neemias 12:12, Neemias 12:16). Mas ele atuou como profeta antes disso, se pudermos raciocinar sobre o termo "jovem" possivelmente aplicado a ele em Zacarias 2:4 (comp. Jeremias 1:6). Ele deve ter nascido na Caldéia, quando iniciou seu ofício profético oito anos após o retorno, cerca de dois meses depois de seu Ageu contemporâneo, Ageu, ambos videntes com o mesmo objetivo em vista - o encorajamento do povo interrompido. trabalho de reconstrução do templo. A tradição judaica faz dele um membro da grande sinagoga e por ter tido alguma participação em prover os serviços litúrgicos do templo. Como foi observado na Introdução a Ageu (§ II.), Esses dois profetas são creditados com a produção de cerca de oito salmos, cujo conteúdo é bastante consistente com sua suposta autoria. A última nota de tempo na profecia é o quarto ano de Dario (Zacarias 7:1); mas é com razão conjeturada que Zacarias viveu para ver o templo terminado dois anos depois (ver Esdras 6:14, Esdras 6:15 ) A tradição faz com que ele chegue à extrema velhice, morrendo na Judéia e sendo enterrado em uma tumba perto do último local de descanso de seu companheiro vidente Ageu, no bairro de Eleutherópolis. O monumento sepulcral chamado depois dele no Monte das Oliveiras é de data muito posterior. Muitos escritores antigos identificaram nosso profeta com o "Zacarias, filho de Barquias", morto, como diz o Senhor (Mateus 23:35) ", entre o santuário e o altar". Mas é muito improvável que os judeus tenham cometido esse crime naquele momento, quando acabaram de dar ouvidos à voz do profeta e cumprir suas ordens; não há indícios de que tal término na carreira de Zacarias esteja nos livros de Esdras, Neemias ou Malaquias, nem há tendência a um crime nacional imputado a seus contemporâneos. E agora é bem reconhecido que o nome Barachias no texto do Evangelho é uma interpolação ou alteração, e que o incidente mencionado não tem nada a ver com nosso profeta, mas diz respeito ao filho de Joiada, cujo assassinato é registrado na classe 14.24.20.22.

A primeira profecia de Zacarias sendo proferida no segundo ano de Dario, e a terceira no quarto, o período do exercício ativo de seu ofício se estendeu de 520 aC a 518 aC. A chefia no colégio de sacerdotes tornou-se sua subsequente a isso. último encontro, provavelmente com a morte de Iddo, seu avô. É bem salientado por Dean Perowne quão importante para o devido cumprimento de seu dever especial era a origem sacerdotal de Zacarias. Na história de Israel "muitas vezes o profeta teve que se manifestar em antagonismo direto ao sacerdote". Quando este era um mero formalista e ignorava o significado interno das coisas sagradas que ele tratava, o primeiro tinha que se lembrar. a mente dos homens para a verdade consagrada no ritual externo. Naquela época, havia o perigo de uma negligência apática da religião, que a alma e a expressão dela desaparecessem completamente. "Nesse momento, não foi encontrado um instrumento mais adequado para despertar o povo, cujo coração esfriou, do que aquele que uniu à autoridade do profeta o zelo e as tradições de uma família sacerdotal". Relativamente à genuinidade do primeiros oito capítulos do livro de Zacarias, nenhuma pergunta foi levantada. É bem diferente em relação ao restante, cuja autoria tem sido objeto de disputa desde os dias de Joseph Mede até o presente, e ainda é indecisa. Merle foi levado a contestar a unidade do livro pelo fato de que, na Mateus 27:9, a passagem bem conhecida sobre as trinta moedas de prata na Zacarias 11:12, Zacarias 11:13 é atribuído a Jeremias. Agindo com base nessa sugestão, Mede e seus seguidores descobriram o que consideravam amplos motivos para considerar esses seis últimos capítulos pertencerem aos tempos pré-exilianos, "disputando", como Calmer observa secamente ", vários capítulos de Zacarias, a fim de restaurar um verso a Jeremias. "Várias explicações da declaração em São Mateus foram oferecidas, e. g. que o nome "Jeremias" é uma interpolação, ou erro clerical, ou que o evangelista citou de memória, ou que o Livro de Jeremias sendo colocado primeiro deu seu nome aos escritos dos outros profetas. Qualquer uma dessas respostas seria suficiente para derrubar o argumento construído sobre essa citação. Não se pode negar que a oposição à opinião da unidade de nosso livro é de crescimento bastante moderno. Era absolutamente desconhecido a antiguidade. Nem judeu nem cristão jamais contestaram a genuinidade desses seis capítulos até duzentos anos atrás. Deve-se lembrar que o cânon sagrado foi consertado logo após a morte de Zacarias, quando a questão da autoria poderia ter sido resolvida mais cedo, e não há provas de que o livro não fosse o que chegou a nossas mãos, e como todas as versões fazem com que seja. O cuidado demonstrado em atribuir as outras obras proféticas aos seus legítimos autores, mesmo no caso da breve profecia de Obadias, certamente não seria carente no caso deste longo e importante oráculo. O consenso uniforme da antiguidade só pode ser superado pelos argumentos mais convincentes. Se, de fato, os críticos posteriores tinham uma opinião sobre o assunto; se, induzidos por considerações pesadas, apoiados pelos novos aparelhos da moderna bolsa de estudos e novas descobertas, fossem unânimes em apor uma data ou autor definitivo aos capítulos em disputa, haveria, talvez, motivos suficientes para subverter a opinião tradicional. Mas a unanimidade é notavelmente carente nas teorias que foram publicadas. Enquanto alguns afirmam apenas que os seis últimos capítulos não foram escritos pelo autor dos oito primeiros, outros afirmam que essa parte do livro é obra de dois autores que vivem em períodos diferentes. Muitos críticos posteriores atribuem o cap. 9-11, a um profeta anônimo que viveu em tempos pré-exilianos, e ch. 12-14, a outro Zacarias que floresceu pouco antes da destruição de Jerusalém por Nabucodonosor. A diversidade de datas atribuídas a esses supostos autores é ampla de fato. O Dr. Pusey, em sua edição dos 'Profetas Menores', dá uma curiosa "Tabela de datas que neste século foram atribuídas a Zacarias 9-14." Com isso, parece que as evidências que satisfazem um crítico que Zacarias escreveu em O reinado de Uzias convence outro de que ele viveu quatrocentos e cinquenta anos depois - por volta de 330 aC. A evidência interna que produz resultados tão surpreendentes deve ser muito incerta em si mesma ou ser manipulada e interpretada da maneira mais vaga possível. Os argumentos de ambos os lados da questão foram amplamente discutidos e serão encontrados em ordem no 'Dicionário da Bíblia' e nas obras do Dr. Pusey, Dr. Wright e muitos outros, e sucintamente na edição útil de Archdeacon Perowne de 'O Profeta Zacarias. Acrescentamos aqui uma breve visão do assunto, as objeções contra a unidade do livro e as respostas a essas objeções.

As objeções podem ser classificadas sob duas cabeças, a saber: A, diferenças de estilo nas duas partes do livro; e, B, referências históricas e cronológicas incompatíveis com a visão tradicional da autoria.

A. Diferenças de estilo. Que há uma diferença marcante entre o estilo de Zacarias 1-7, e as outras partes é evidente.

1. O primeiro é prosaico, sem imaginação, frio; o segundo é fervoroso, poético, elevado, misterioso. Mas essa variedade é explicada pela mudança de assunto. A descrição de certas visões que realmente ocorreram ao escritor exigia uma narrativa clara e sem enfeites, em que vôos de imaginação e efeitos oratórios seriam inadequados. As grandes profecias que se seguem, proferidas provavelmente muitos anos depois, e que têm grande semelhança com a literatura apocalíptica judaica posterior, permitiram um tratamento diferente. A individualidade do escritor pode aparecer aqui; ele pode dar atenção à forma e dicção de suas comunicações e tornar sua linguagem igual ao seu tema. A inspiração profética veio, pode ser, lenta e gradualmente, dando-lhe tempo para elaborar as cenas apresentadas e pintá-las com os tons da imaginação. Muitos homens escrevem prosa e poesia, e muitas vezes seria muito difícil decidir por considerações internas que essas composições eram obra do mesmo autor. Deve-se observar também que a passagem Zacarias 2:10 se eleva à poesia, enquanto Zacarias 11:4 etc. cai para o comum prosa.

2. Frases e expressões especiais que ocorrem em uma parte não são encontradas na outra. Assim, as fórmulas introdutórias "A palavra do Senhor veio" (Zacarias 1:7; Zacarias 4:8; Zacarias 6:9, etc.), "Assim diz o Senhor dos Exércitos" (o que ocorre com muita frequência), "levantei os meus olhos e vi" (Zacarias 1:18; Zacarias 2:1; Zacarias 5:1; Zacarias 6:1), nunca são encontrados na segunda parte; enquanto a frase "naquele dia" é muito comum nos últimos (por exemplo, Zacarias 9:16; Zacarias 11:11 ; Zacarias 12:3, Zacarias 12:4, etc.), está totalmente ausente do anterior. Agora, Oséias usa fórmulas introdutórias nos cinco primeiros capítulos de seu livro, mas nenhuma nos últimos nove; no entanto, ninguém contesta a integridade desse trabalho. Quão pouca dependência pode ser dada a essas variações pode ser vista pelo exame de três dos poemas de Milton pelo professor Stanley Leathes, citado pelo Dr. Pusey, p. 505, nota 9, pela qual parece que em 'L'Allegro' existem 325 palavras que não estão em 'II Penseroso' e 315 que não estão em 'Lycidas' e que em 'I1 Pensoroso' existem quase 440 palavras que não estão em ' Lyeidas. Algumas das fórmulas mencionadas não são necessárias na segunda parte e sua ausência não prova nada. Por outro lado, existem certas expressões raras comuns a ambas as partes. Assim: "Ninguém passou nem retornou" (Zacarias 7:14 e 9: 8); "Cante e regozija-se, ó filha de Sião: pois eis que eu venho" (Zacarias 2:10 e 9: 9). Existe um uso peculiar da palavra "olho" em Zacarias 3:9; Zacarias 4:10; e Zacarias 9:1, Zacarias 9:8. As denominações "Judá e Israel", "Efraim e José" são aplicadas à teocracia (Zacarias 1:12; Zacarias 2:2, Zacarias 2:12; Zacarias 8:15; e 9:13; 10: 6; 11:14, etc. ) Nas duas divisões, está prevista a destruição dos inimigos de Israel (Zacarias 1:14, Zacarias 1:15; Zacarias 6:8; e 9: 1-6; 12: 2, etc .; 14:14); O Messias é celebrado e altamente exaltado (Zacarias 3:8; Zacarias 6:12; e 9: 9, 10); as tribos são convidadas a retornar (Zacarias 2:6, Zacarias 2:7 e 9:11, 12); as nações serão convertidas e se unirão a Israel (Zacarias 2:11; Zacarias 6:15; Zacarias 8:22 e 14:16, 17); santidade deve ser encontrada preeminentemente na comunidade restaurada (Zacarias 3:2, etc .; 5: 1, etc .; e 13: 1, etc .; 14:20, 21) . Podemos comparar também as promessas de abundância, paz e felicidade, em Zacarias 1:16, Zacarias 1:17; Zacarias 2:2, Zacarias 2:12; Zacarias 3:2; Zacarias 8:3, com os da Zacarias 9:8, etc .; 12: 2, etc .; 13: 1; 14: 8, etc .; e do retorno das tribos e seu consolo em Zacarias 8:8, Zacarias 8:9 e 10: 6, 10 (Knabenbauer )

3. A menção do nome do profeta ou dos nomes de seus contemporâneos (Zacarias 1:1, Zacarias 1:7; Zacarias 3:1; Zacarias 4:6; Zacarias 6:10, Zacarias 6:14; Zacarias 7:1, Zacarias 7:2, Zacarias 7:8); as notas de tempo (Zacarias 1:1, Zacarias 1:7; Zacarias 7:1); a introdução de Satanás (Zacarias 3:1, Zacarias 3:2). Todas essas coisas, encontradas na primeira parte, estão ausentes na segunda. Naturalmente sim. A seção anterior lida diretamente com pessoas e eventos contemporâneos; a posterior contém profecias sombrias do futuro, cuja data e local de entrega não tiveram importância prática. O curso de suas previsões não levou o profeta a falar de Satanás na segunda parte, e a omissão de todas as menções ao espírito maligno é igualmente uma característica dos livros de outros profetas.

4. A ausência de visões e a mudança de figuras e imagens separam inteiramente o segundo da parte anterior. Mas, na verdade, a resposta já dada à objeção 1 se aplica igualmente a essa crítica. As mudanças observadas não são mais do que as razoavelmente esperadas dos diferentes sujeitos. No primeiro caso, o profeta teve que narrar visões e dar avisos e exortações práticas; no outro, ele foi levado para um futuro distante, arrebatado pela antecipação da glória vindoura. Que maravilha é que a forma de seus enunciados tenha sido alterada e introduzidos tropos e figuras até então não utilizados? Podemos acrescentar, também, que Amós tem visões em uma parte de seu livro, e na outra apenas denúncias, e que a primeira parte de nosso livro compreende dois capítulos nos quais não há visões; no entanto, ninguém contestou a integridade da profecia de Amós, ou duvidou que o autor de ch. 1-6, de Zacarias, e 7., 8., eram a mesma coisa. Mas há outro argumento positivo para a integridade do livro que não deve ser negligenciado, e esse é o uso aparente feito em ambas as partes dos profetas anteriores e pós-exilianos. Em seu discurso de abertura, e depois, Zacarias se refere aos "antigos profetas" (Zacarias 1:4 e 7: 7, 12), e os comentaristas reuniram inúmeras dessas alusões. Assim, a menção à videira e à figueira (Zacarias 3:10) parece vir de Miquéias 4:4; a notável predição de que, quando o rei chegasse a Sião, carros e cavalos deveriam ser cortados de Jerusalém (Zacarias 9:10), também é renovada por Miquéias (Miquéias 5:10); a exortação a "fugir da terra do norte" (Zacarias 2:6, Versão Autorizada) baseia-se na de Isaías (Isaías 48:20)," Fugi dos caldeus; " as palavras: "Todo o que resta de todas as nações deve subir de ano em ano para adorar o rei, o Senhor dos exércitos, e para celebrar a festa dos tabernáculos" (Zacarias 14:16), são uma lembrança de Isaías 66:23," De uma lua nova para outra e de um sábado para outro, toda a carne virá adorar diante de mim, diz o Senhor "(comp. Isaías 60:6); as palavras (Zacarias 13:9), "direi: É meu povo: e dirão: O Senhor é meu Deus" são quase verbalmente de Oséias 2:23; o uso do título do Messias, "O Ramo" (Zacarias 3:8; Zacarias 6:12) está em conformidade com Isaías 4:2 e Jeremias 23:5; Jeremias 33:15; a perda dos exilados da cova e a renderização dupla para eles (Zacarias 9:11, Zacarias 9:12), são encontrados em Isaías 51:14 e 61: 7; Zacarias 9:5, no qual é anunciada a desolação de Ashkelon, Gaza e Ekron, é tirada de Sofonias 2:4; o idioma (Zacarias 10:3) referente a "pastores" e "cabras" é emprestado de Ezequiel 34:2, Ezequiel 34:17; de Ezequiel 24, vem toda a alegoria de Zacarias 11 .; de Ezequiel 5:2, Ezequiel 5:12 deriva o aviso (Zacarias 13:8, Zacarias 13:9) que duas partes do povo serão cortadas, enquanto uma terceira é elevada na terra; a profecia dos quatro carros (cap. 6.) seria ininteligível sem as visões em Daniel 2:7; a expressão "o orgulho da Jordânia" (Zacarias 11:3) é tirada de Jeremias 12:5; Jeremias 49:19. Não precisamos multiplicar mais as instâncias. Se esses exemplos valem alguma coisa e são genuínos, são suficientes para mostrar que o autor faz amplo uso dos profetas que estavam diante dele e, da mesma forma, na segunda parte, amplamente citada por escritores pós-exilianos, determinando, assim, alguém inferiria, seu próprio encontro.

B. A segunda cabeça de objeções diz respeito a referências históricas e cronológicas. Os críticos, como dissemos acima, dividiram Zech. 9-14. entre dois escritores, às vezes atribuindo ch. 9-11, para um, contemporâneo de Amós e Isaías; e o restante para outro, cuja data é mais incerta, mas de qualquer forma era pré-exiliana. Outra teoria, que coloca o autor nos dias de Antíoco Epífanes, não precisa de refutação diante da única exegese consistente. O objetivo da objeção anterior é que se pensa que toda a parte mostra prova indubitável de que foi escrita antes do cativeiro.

1. O reino das dez tribos ainda deveria estar de pé (Zacarias 9:10, Zacarias 9:13; Zacarias 10:6, Zacarias 10:7, Zacarias 10:10; Zacarias 11:14); a profecia contra Damasco, etc. (Zacarias 9:1), não teria sentido se os povos denunciados já tivessem perdido sua existência nacional e sofrido punição por seus pecados contra os hebreus. Mas essa profecia pode ser considerada especialmente aplicável ao período persa, e o território nomeado é aquele que os exércitos persas atravessariam em sua marcha para o sul; pertencia de acordo com a promessa aos israelitas, e o destino anunciado para seus habitantes tinha a intenção de garantir aos judeus retornados que Deus ainda os vigiava e, no final, puniria aqueles que usurpassem seus privilégios. Nada pode ser deduzido do uso dos termos "Efraim", "Judá" e "Israel", pois eles são empregados indiscriminadamente para expressar todo o povo dentro ou depois do Cativeiro (comp. Jeremias 30:3, Jeremias 30:4; Jeremias 31:6, Jeremias 31:27, Jeremias 31:31; Jeremias 33:14; Ezequiel 37:16; Esdras 1:3; Esdras 3:1; Esdras 4:1 , Esdras 4:3, Esdras 4:4; Esdras 7:13, Esdras 7:14).

2. A idolatria ainda é praticada (Zacarias 10:2), o que não foi o caso após o retorno. Mas é muito provável que o profeta nesta passagem esteja se referindo a transgressões passadas; nada é dito sobre a idolatria ser um pecado de seus dias; embora possa ter sido necessário um aviso contra práticas supersticiosas relacionadas a teraphim e adivinhação, como de fato poderia ser agora no caso de alguns dos habitantes da Palestina. 3. A menção da Assíria, em vez de Babilônia, em Zacarias 10:10 mostra que a profecia foi composta quando a Assíria ainda era um reino florescente. Em resposta, pode-se dizer que o país é referido para onde as tribos foram deportadas e onde sem dúvida sofreram muita crueldade nas mãos dos assírios, embora agora fossem um povo conquistado. O nome "Assíria" também é usado de maneira vaga na Babilônia e na Pérsia em Esdras 6:22; Judite 1: 7; 2: 1. 4. O estado das coisas descritas em Zacarias 11:2, Zacarias 11:3, Zacarias 11:6, Zacarias 11:8, pertence ao período da anarquia após a morte de Jeroboão II. (2 Reis 15:8). A descrição, no entanto, serviria igualmente bem a qualquer invasão que ocasionasse ruína e destruição generalizadas, e poderia ser aplicada ao romano ou a qualquer outro ataque; e qualquer que seja a explicação que dermos do corte dos "três pastores", nada nos obriga a ver nela as violentas mortes de Shallum, Zacarias e um terceiro (?) Menahem - uma sugestão que o Dr. Pusey chama de "absurdo". " Portanto, afirma-se que as declarações em Zacarias 13:9 e 14: 2 se aplicam aos tempos anteriores ao cativeiro; considerando que é claro que o profeta é um herói falando do futuro, não do passado. Para tocar brevemente no lado positivo da questão, podemos dizer que há detalhes, passagens e alusões que só poderiam ter sido escritas após o exílio. Zacarias menciona governadores; ele nunca sugere que houvesse rei na Judéia no momento em que escreve; Judá e Israel haviam estado no exílio, e alguns deles ainda permaneceram na terra de seu cativeiro (Zacarias 9:11, Zacarias 9:12; Zacarias 10:6); a nação judaica, Judá e Efraim, travará uma guerra bem-sucedida contra "Javan", os governantes gregos da Síria (Zacarias 9:13); porque o ciúme entre as duas divisões do povo escolhido termina, e eles formam uma nação, habitando em Judá e Jerusalém. Isso nunca poderia ter sido dito nos tempos pré-exilianos.

Muitas outras supostas provas de autoria pré-exiliana são capazes de solução fácil, como será em breve examinando seu tratamento no Exposition Suffice, aqui dizendo que, ao aderir à visão tradicional da unidade e integridade do livro, colocamos não há grande ênfase na consideração de que Zacarias é o autor do todo; e enquanto for permitido que o escritor tenha poderes preditivos e exerça seu ofício profético sob a inspiração de Deus, consideramos uma questão de importância secundária se as palavras que passam sob seu nome são atribuídas a um, dois, ou três autores. Supõe-se que esses últimos capítulos tenham sido colocados no final dos profetas menores antes que Malaquias fosse acrescentada ao cânon e, assim, se juntou a Zacarias sem mais exames. Embora geralmente adotemos a teoria tradicional na Exposição, não nos esquecemos das críticas modernas e, na medida do possível, introduzimos a interpretação que outras visões da data do autor obrigaram alguns comentaristas a manter.

§ 3. CARÁTER GERAL.

Em relação ao Livro de Zacarias, em sua integridade, discutimos com grande diversidade de estilos, de acordo, como vimos acima, com os diferentes assuntos. Visões que vieram diante dos olhos do profeta são narradas em prosa simples; ao profetizar, ele eleva-se a um nível superior, empregando figuras e símbolos como Jeremias e Daniel usavam, mas também mostrando uma originalidade que confere um caráter peculiar ao seu trabalho. As passagens mais grandiosas e poderosas são encontradas no cap. 9-11. Estes são tão bons quanto qualquer outro na poesia hebraica. Mas em outros lugares, o profeta é muitas vezes duro, desarmônico; enfatizado pela repetição; passa de um ponto para outro abruptamente, sem conectar o link. Seus paralelismos querem a limpeza e a harmonia encontradas em escritos anteriores; sua linguagem é tolerantemente pura e livre de caldeus. Muitas causas se combinaram para dificultar a compreensão de seus oráculos, de modo que Jerônimo fala de Zacarias como o mais longo e mais obscuro dos doze profetas. Mas deve-se observar que muitas das dificuldades encontradas em seu trabalho foram importadas pelos próprios comentaristas. Os expositores judeus recusaram-se a reconhecer em suas páginas um Messias humilde e sofrido; e os críticos modernos, que chegam ao estudo com noções preconceituosas a respeito do ofício do profeta, têm se esforçado para descobrir sanções por seus pontos de vista no texto e, naturalmente, consideram a tarefa árdua. A bolsa de estudos sem fé é de pouca utilidade na interpretação de um local sombrio das Escrituras.

§ 4. LITERATURA.

Os comentários especiais sobre o Profeta Zacarias são muito numerosos. Selecionamos alguns dentre muitos que merecem destaque. Entre os judeus, temos o 'Comentário' de David Kimchi, traduzido por A. McCaul, e outros comentários de Rashi e Aben Ezra. Dos comentaristas cristãos e modernos, podemos mencionar o seguinte: Grynaeus; Ursinus; W. Pembte, 'Exposição; Nemethus, 'Proph. Zacarias Explio. '; Venema, 'Serm. Acad. '; Biayney, 'Uma Nova Tradução'; Koester, 'Meletemata'; Stonard; Baumgarten, «Nachtgesichte Zach.»; Moore, 'Profetas da Restauração'; Neumann, Die Weissag. d. Sakh. '; Kliefoth, 'Der Fr. Sach. ubers. '; Kohler, Die Nachexil. Proph. '; Von Ortenberg, 'Die Bestundtheile d. Buch. Sach. '; Pressel, Comm. zag Ageu 'etc .; Dr. C.H.H. Wright, 'Zacarias e suas profecias'; W.H. Lowe, Hebr. Comunicação do aluno. em Zacarias '; Dr. W.L. Alexander, 'Zacarias, suas visões e advertências'; Além dos comentaristas acima mencionados, existem numerosos escritores que discutiram a questão da integridade do livro, cuja lista dos principais se encontra no 'Dicionário da Bíblia'. Bíblia ", e uma seleção adicional na obra Introdução ao Dr. Wrights.

5. DISPOSIÇÃO EM SEÇÕES.

O livro consiste em três partes.

Parte I. (Zacarias 1:6.) Uma série de oito visões e uma ação simbólica.

§ 1. (Zacarias 1:1.) Título e autor.

§ 2. (Zacarias 1:2.) O profeta aconselha o povo a não seguir o mau exemplo de seus antepassados, mas a se voltar para o Senhor de todo o coração.

§ 3. (Zacarias 1:7.) A primeira visão: os cavaleiros do bosque de murtas.

§ 4. (Zacarias 1:18.) A segunda visão: os quatro chifres e os quatro artesãos.

§ 5. (Zacarias 2:1.) A terceira visão: o homem com a linha de medição.

§ 6. (Zacarias 3:1.) A quarta visão: Josué, o sumo sacerdote diante do anjo.

§ 7. (Zacarias 4:1.) A quinta visão: o castiçal de ouro.

§ 8. (Zacarias 5:1.) A sexta visão: o rolo voador

§ 9. (Zacarias 5:5.) A sétima visão: a mulher na efa.

§ 10. (Zacarias 6:1.) A oitava visão: os quatro carros.

§ 11. (Zacarias 6:9.) Uma ação simbólica - a coroação do sumo sacerdote,

Parte II. (Cap. 7, 8.) Responda a uma pergunta relativa à observância de certos jejuns.

§ 1 (Zacarias 7:1.) Uma delegação vem de Betel para perguntar se um jejum instituído em tempos calamitosos ainda deveria ser mantido.

§ 2. (Zacarias 7:4.) Em resposta, dizem que o jejum é em si uma coisa indiferente, mas deve ser julgado pela conduta daqueles que o observam.

§ 3. (Zacarias 7:8.) Eles são lembrados ainda de que foram desobedientes nos velhos tempos e foram punidos pelo exílio.

§ 4. (Zacarias 8:1.) O Senhor promete mostrar seu amor por Sião, habitar no meio de seu povo e encher Jerusalém de uma população feliz.

§ 5. (Zacarias 8:9.) As pessoas são exortadas a ter bom ânimo, pois Deus dali em diante lhes dará sua bênção, que, no entanto, estava condicionada à sua obediência.

§ 6. (Zacarias 8:18.) Os jejuns devem ser transformados em festas alegres, esquecidas as calamidades anteriores; os pagãos deveriam adorar o Deus de Israel e estimar uma honra ser recebido em comunhão com a nação judaica.

Parte III (Zacarias 9-14.) O futuro dos poderes do mundo e do reino de Deus.

A. (Zacarias 9-11.) O primeiro fardo.

§ 1. (Zacarias 9:1.) Para preparar a terra para Israel e provar o cuidado de Deus pelo seu povo, os gentios vizinhos serão destruídos, enquanto Israel habitará em segurança e independência.

§ 2. (Zacarias 9:9, Zacarias 9:10.) Então o rei justo chegará a Sião de maneira humilde, e inaugurar um reino de paz.

§ 3. (Zacarias 9:11.) Todo o Israel unido em um povo travará uma guerra bem-sucedida com os adversários, alcançará a glória e aumentará amplamente em número.

§ 4. (Zacarias 10:1, Zacarias 10:2.) Essas bênçãos devem ser pedidas ao Senhor, e não aos ídolos ou teraphim.

§ 5. (Zacarias 10:3, Zacarias 10:4.) Os governantes malignos colocados sobre eles por seus pecados serão removidos, e Israel estará firmemente estabelecido.

§ 6. (Zacarias 10:5.) Israel e Judá juntos triunfarão sobre seus inimigos.

§ 7. (Zacarias 10:8.) As pessoas dispersas serão reunidas de todas as partes do mundo e habitarão em sua própria terra, sob a proteção de Jeová.

§ 8. (Zacarias 11:1.) A Terra Santa está ameaçada de julgamento.

§ 9. (Zacarias 11:4.) A punição cai porque as pessoas rejeitam o bom Pastor, personificado pelo profeta, que governa o rebanho e pune os malfeitores em vão, e finalmente lança seu escritório indignado com a sua contumação.

§ 10. (Zacarias 11:15.) Em retribuição, o povo é entregue a um pastor tolo, que os destruirá, mas que por sua vez, perecerá miseravelmente.

B. (Zacarias 12-14.) O segundo fardo.

§ 1. (Zacarias 12:1.) As nações hostis se reúnem contra Jerusalém, mas serão derrubadas; pois os habitantes e seus líderes, confiando no Senhor, vencerão toda oposição.

§ 2. (Zacarias 12:10.) Haverá um derramamento do Espírito de Deus, que produzirá um grande arrependimento nacional.

§ 3. (Zacarias 13:1.) Esse arrependimento levará à purificação das contaminações do passado e a uma reação contra a idolatria e os falsos profetas.

§ 4. (Zacarias 13:7.) Pela morte do bom pastor Israel é punido. passa por muitas tribulações, pelas quais é refinado, e no final (embora seja apenas um remanescente) é salvo.

§ 5. (Zacarias 14:1, Zacarias 14:2.) Jerusalém é representada como roubada e saqueada.

§ 6. (Zacarias 14:3) Então o próprio Senhor vem em seu auxílio, com grandes convulsões da natureza acompanhando sua presença.

§ 7. (Cap. 14: 8-11.) A terra será transformada e renovada, e o Senhor será o único rei de toda a terra.§ 8. (Cap. 14: 12-15) detalhes sobre a destruição dos inimigos: eles perecerão por praga, por matança mútua, pela espada de Judá. § 9. (Cap. 14: 16-19.) Os gentios serão convertidos e se unirão aos hebreus regularmente. adoração a Jeová. § 10. (Ch. 14:20, 21.) Então tudo será santo, e os ímpios serão totalmente excluídos da casa do Senhor.