Ezequiel 47

Comentário Bíblico do Púlpito

Ezequiel 47:1-23

1 O homem levou-me de volta à entrada do templo, e vi água saindo de debaixo da soleira do templo e indo para o leste, pois o templo estava voltado para o oriente. A água descia de debaixo do lado sul do templo, ao sul do altar.

2 Ele então me levou para fora, pela porta norte, e conduziu-me pelo lado de fora até a porta externa que dá para o leste, e a água fluía do lado sul.

3 O homem foi para o lado leste com uma linha de medir na mão, e, enquanto ia, mediu quinhentos metros e levou-me pela água, que batia no tornozelo.

4 Ele mediu mais quinhentos e levou-me pela água, que batia na cintura. Mediu mais quinhentos e levou-me pela água, que chegava ao joelho.

5 Mediu mais quinhentos, mas agora era um rio que eu não conseguia atravessar, porque a água havia aumentado e era tão profunda que só se podia atravessar a nado; era um rio que não se podia atravessar andando.

6 Ele me perguntou: "Filho do homem, você vê isto? " Levou-me então de volta à margem do rio.

7 Quando ali cheguei, vi muitas árvores em cada lado do rio.

8 Ele me disse: "Esta água flui na direção da região situada a leste e desce até a Arabá, onde entra no Mar. Quando deságua no Mar, a água ali será saneada.

9 Por onde passar o rio haverá todo tipo de animais e de peixes. Porque essa água flui para lá e saneia a água salgada; de modo que onde o rio fluir tudo viverá.

10 Pescadores estarão ao longo do litoral; desde En-Gedi até En-Eglaim haverá locais próprios para estender as redes. Os peixes serão de muitos tipos, como os peixes do mar Grande.

11 Mas os charcos e os pântanos não ficarão saneados; serão deixados para o sal.

12 Árvores frutíferas de toda espécie crescerão em ambas as margens do rio. Suas folhas não murcharão e os seus frutos não cairão. Todo mês produzirão, porque a água vinda do santuário chega a elas. Seus frutos servirão de comida, e suas folhas de remédio".

13 Assim diz o Soberano Senhor: "Estas são as fronteiras pelas quais vocês devem dividir a terra como herança entre as doze tribos de Israel, com duas porções para José.

14 Vocês a dividirão igualmente entre elas. Visto que eu jurei de mão erguida que a daria aos seus antepassados, esta terra se tornará herança de vocês.

15 "Esta é a fronteira da terra: "No lado norte ela irá desde o mar Grande, indo pela estrada de Hetlom, passando por Lebo-Hamate até Zedade,

16 Berota e Sibraim, que fica na fronteira entre Damasco e Hamate, e indo até Hazer-Haticom, que fica na extremidade de Haurã.

17 A fronteira se estenderá desde o Mar até Hazar-Enã, ao longo da fronteira norte de Damasco, com a fronteira de Hamate ao norte. Essa será a fronteira norte.

18 "No lado leste a fronteira irá entre Haurã e Damasco, ao longo do Jordão entre Gileade e a terra de Israel, até o mar oriental, prosseguindo até Tamar. Essa será a fronteira leste.

19 "No lado sul ela irá desde Tamar até as águas de Meribá-Cades, prosseguindo então ao longo do ribeiro do Egito até o mar Grande. Essa será a fronteira sul.

20 "No lado oeste, o mar Grande será a fronteira até de frente a Lebo-Hamate. Essa será a fronteira oeste.

21 "Distribuam essa terra entre vocês de acordo com as tribos de Israel.

22 Vocês a distribuirão como herança para vocês mesmos e para os estrangeiros residentes no meio de vocês e que têm filhos. Vocês os considerarão como israelitas de nascimento; juntamente com vocês, a eles deverá ser designada uma herança entre as tribos de Israel.

23 Qualquer que seja a tribo no qual o estrangeiro se instale, ali vocês lhe darão a herança que lhe cabe", palavra do Soberano Senhor.

EXPOSIÇÃO

Como a primeira parte da visão de Ezequiel (Ezequiel 40-43.) Tratava do templo, ou "casa", e a segunda (Ezequiel 44-47.) Com o ritual, ou "adoração", então a terceira, que o presente capítulo (Ezequiel 47:1; Ezequiel 48:1.), guloseimas da terra ou "herança", estabelecidas primeiro sua relação com o templo (versículos 1-12) e com os países periféricos (versículos 13-21) e, em segundo lugar, sua divisão entre as tribos, incluindo sacerdotes, levitas, santuário, príncipe e cidade (Ezequiel 48:1), com uma declaração das dimensões e portas dos últimos (versículos 24-35). A seção de abertura do presente capítulo (versículos 1-12) é de Kliefoth e outros relacionados à segunda parte como conclusão, e não à terceira parte como introdução; mas, de qualquer maneira, a passagem tem o mesmo significado ou quase isso. Se lido em continuação do exposto, descreve as conseqüências abençoadas, na forma de vida e cura, que devem fluir para a terra de Israel e seus habitantes da ereção no meio do santuário de Jeová, e a observância por eles das sagradas ordenanças da religião de Jeová. Visto como um prefácio ao que se segue, exibe a transformação que a instituição dessa cultura causaria na terra antes de começar a falar de sua partição entre as tribos. As imagens do profeta neste parágrafo podem ter tomado como ponto de partida o fato bem conhecido de que as águas de Siló (Isaías 8:6; Salmos 46:4) parecia fluir de baixo da colina do templo, tendo o Poço de Siloé sido alimentado de uma nascente brotando com ação intermitente sob Ophel. Para Isaías "as águas de Siló que se suavizam" já eram um emblema das bênçãos a serem desfrutadas sob o governo de Jeová (Isaías 8:6); para Joel (Joel 3:18) "uma fonte", saindo da casa do Senhor e regando o vale de Shittim, ou o vale de Acacia, nos confins de Moabe, do outro lado da Jordânia, onde os israelitas pararam e pecaram (Números 25:1; Números 33:49), simbolizavam a benefícios que Israel deveria experimentar na era messiânica em que Jeová deveria residir permanentemente em seu santo monte de Sião; para Ezequiel, portanto, a mesma figura ocorre naturalmente como um meio de exibir a vida e a cura, a paz e a prosperidade, que devem resultar a Israel da ereção em seu solo do santuário de Jeová e da instituição entre seu povo de adoração a Jeová. Zacarias (Zacarias 13:1; Zacarias 14:8) e João (Apocalipse 22:1, Apocalipse 22:2), sem dúvida, fazem uso da mesma imagem que, é até provável, é derivada de Ezequiel (comp. Ecclesiasticus 24:30, 31, na qual A sabedoria é introduzida ao dizer: "Eu também saí como um riacho de um rio e como um canal para um jardim. Eu disse: regarei o meu melhor jardim e regarei abundantemente o meu canteiro; e eis meu riacho tornou-se um rio, e meu rio se tornou um mar ").

Ezequiel 47:1

Depois de concluir sua pesquisa das cozinhas de sacrifício na quadra externa (Ezequiel 46:19), o profeta foi novamente conduzido por seu guia à porta da casa ou do templo no sentido estrito, ou seja, do santuário. Lá ele percebeu que as águas saíam (literalmente, e eis as águas que saíam) debaixo do limiar da casa, ou seja, da varanda do templo (veja Ezequiel 40:48, Ezequiel 40:49; e comp. Ezequiel 9:3), para o leste, a direção tendo sido determinada pelo fato de a frente da casa estar ou estar em direção ao leste. Ele também notou que as águas caíam (ou desciam) - o templo estava situado em terreno mais alto do que a quadra interna - de debaixo do limiar, do lado direito da casa - literalmente, do ombro (comp. Ezequiel 40:18, Ezequiel 40:40, Ezequiel 40:41; Ezequiel 41:2, Ezequiel 41:26; Eze 46: 1-24: 29) da casa, à direita. As duas cláusulas não devem ser conjuntas, como por Hengstenberg, Ewald e Smend, como se quisessem dizer, embaixo do lado direito da casa; mas mantido distinto, para indicar as diferentes características que entraram na figura do profeta. A primeira foi que as águas saíam do limiar da casa; a segunda, que eles procediam do lado direito ou do ombro da casa, ou seja, do canto onde a parede sul da varanda e a parede leste do templo se juntavam (ver Ezequiel 41:1); a terceira, que o riacho fluía no lado sul do altar, que ficava exatamente em frente ao poleiro do templo (veja Ezequiel 40:47), e teria obstruído o curso de as águas haviam saído da entrada do poleiro, em vez da esquina acima descrita.

Ezequiel 47:2

Como o profeta não pôde seguir o curso da corrente passando pelo portão interno leste, que foi fechado nos seis dias úteis (Ezequiel 46:1), ou pelo portão externo leste, que estava sempre fechado (Ezequiel 44:1), seu condutor o conduzia para fora das cortes internas e externas pelos portões norte (literalmente, para o portão norte (externo)), e trouxe-o pelo caminho exterior até o portão exterior pelo caminho que olha para o leste. Isso só pode importar que, ao alcançar o portão externo norte, o profeta e seu guia se voltaram para o leste e se moveram para o portão externo leste. A Versão Revisada lê, pelo caminho do portão que olha para o leste; mas como o portão externo do leste era o terminal ad quem da caminhada do profeta, é melhor traduzir para o portão que olha para o leste. Quando o profeta chegou lá, mais uma vez viu que as águas acabavam - literalmente, surgindo (םים ocorrendo aqui apenas nas Escrituras e sendo derivada de פָכַה, "para cair" ou "chorar") - águas. Obviamente, estes eram os mesmos que Ezequiel já havia observado. No lado (literalmente, do) lado direito; ou ombro. Isso, novamente, significava o canto onde a parede leste do templo e a parede sul do portão se juntavam.

Ezequiel 47:3

Tendo emergido do canto do portão externo leste em gotas, o córrego, que não havia inchado em sua passagem pela quadra externa e sob a parede do templo, rapidamente exibiu um aumento milagroso de profundidade e, portanto, de volume. Tendo avançado para o leste ao longo do curso do riacho, a uma distância medida com precisão de mil côvados (cerca de um terço de milha), o guia do profeta trouxe, ou o fez atravessar as águas, quando descobriu que eles estavam no tornozelos; ou, eram as águas dos tornozelos, como traduzem Caldee, Siríaco, Vulgata, Keil, Kliefoth, Ewald e Smend, em vez de "água das solas dos pés", como Gesenius e Havernick traduzem, "água que até então tinha só foi fundo o suficiente para molhar as solas. " O ὕδωρ ἀφέσεως, ou "água do desaparecimento", do LXX , é baseado na idéia de "fracassar", "cessar", "chegar ao fim", que parece ser a raiz da concepção (veja Gênesis 47:15, Gênesis 47:16; Salmos 77:9; Isaías 16:4).

Ezequiel 47:4

A uma segunda e uma terceira distância de mil côvados, o mesmo processo foi repetido quando se descobriu que as águas eram as primeiras águas até os joelhos e, em segundo lugar, as águas (ou, dos) lombos. A expressão incomum מַיִם בִּרְכָּים, em vez disso, como nas expressões semelhantes antes e depois, pode ter sido escolhida, sugere Keil, a fim de evitar semelhança com a frase, מֵימֵי רַגְלַיִם em Isaías 36:12 (Keri) - não é uma explicação provável. Havernick descreve isso simplesmente como um exemplo de ênfase ousada. Schroder divide-o em duas cláusulas, assim: "águas até os joelhos que alcançam". Smend muda ִםיִם para מֵי.

Ezequiel 47:5

Após uma quarta distância de mil côvados, as águas subiram ou se elevaram (comp. Jó 8:11, na qual o verbo é usado para uma planta em crescimento) e tornam-se águas para nadar - literalmente, águas de nado (שָׂחוּ ocorre apenas aqui; o substantivo צְפָה somente em Ezequiel 32:6) - um rio que não podia ser passado por cima, por causa de sua profundidade. A palavra נָחַל era aplicada a um rio que fluía constantemente de uma fonte, como o Amém, ou a uma torrente de inverno que brota da chuva ou da neve nas montanhas e desaparece no verão como o Kedron, que raramente tinha água. (veja 'Bibl. Res.,' 1.402) de Robinson. O rio Ezequiel se alargou e se aprofundou tão repentinamente, e aparentemente sem receber nenhum afluente, claramente apontava para uma ação milagrosa.

Ezequiel 47:6

Então ele ... me fez voltar à beira do rio. A dificuldade encontrada na palavra "retorno" deu origem a uma variedade de conjecturas. Hengstenberg supõe que o profeta havia experimentado a profundidade do rio, entrando (talvez até o pescoço), e que o anjo o levou a retornar do riacho até a margem. Segundo Hitzig, a medição ocorreu a alguma distância do rio. córrego, e o profeta, tendo chegado a seu guia da margem depois de testar a profundidade da água, foi novamente conduzido de volta à beira do rio. Havernick entende que o profeta, depois de acompanhar o anjo até o ponto em que o rio que desembocou no Mar Morto foi levado de volta à margem do rio. Toda dificuldade, no entanto, desaparece se, com Schroder, referirmos וַיְשִׁב asי a um retorno mental, como se a importância fosse que o anjo, tendo verificado que o profeta "vira" o curso do rio, agora lhe dissesse que direcionasse sua atenção para o bank, ou, com Keil e Kliefoth, traduza byל por "along" ou "on" em vez de "to". Como o profeta foi conduzido ao longo ou na margem do rio para ver a crescente largura e profundidade da água, ele também foi "levado a retornar" ao longo ou na mesma margem para observar a abundância da folhagem com a qual era adornada .

Ezequiel 47:7

Agora, quando voltei, בְּשׁוּבֵנִי é dos melhores intérpretes, depois de Gesenius, considerado uma forma incorreta para בְּשׁוּבִי (literalmente, no meu retorno), embora Schroder adira ao sentido transitivo do verbo e traduza: "quando eu me virei , "e Hitzig toma o sufixo asי como um genitivo de possessão e torna" quando ele voltou comigo ". De qualquer forma, na jornada de volta, o profeta observou que na margem do rio havia muitas árvores de um lado e do outro. Hitzig supõe que as árvores não estavam lá quando o profeta fez a viagem, mas surgiu quando ele se voltou para o seu guia (Ezequiel 47:6) e ficou de costas para ele. o Rio. A conclusão de Kliefoth é melhor, que as árvores estavam lá o tempo todo, mas que a atenção do profeta não havia sido direcionada a elas. A folhagem luxuriante dessa visão reaparece na do rio Apocalíptico (Apocalipse 22:2).

Ezequiel 47:8

Em direção ao país oriental (הַקַּדְמוֹנָה אֶל־הַגְּלִילָה); literalmente, o círculo leste, neste caso provavelmente "a região sobre a Jordânia" (Josué 22:10, Josué 22:11), acima do Mar Morto, onde o vale ou ghor se alarga para uma bacia de pão, equivalente a כִּכַּד הַיַרְדֵּן (Gênesis 13:10). O LXX. renderize, ou τὴν Γαλιλαίαν, projetando com isso, no entanto (presumivelmente), apenas para Graecize a palavra hebraica גְּלִילָה, como fazem com o termo הָעַרָבָה, deserto ou planície, que eles traduzem por τὴν Ἀραβίαν. A Arabá significava o vale baixo e estéril para o qual o Jordão corre perto de Jericó, no qual estão o Mar Morto (chamado "mar da Arabá", Deuteronômio 3:17; Deuteronômio 4:49), e o ribeiro Kedron, ou "rio da Arabá" (Amós 6:14), e que se estende como ao sul como a cabeça do golfo elanítico. Toda a região é descrita por Robinson ('Bibl. Res.,' 2.596) como uma de extrema desolação - um personagem que pertencia a ela nos tempos antigos (Josephus, 'Wars', 3.10. 7; 4.8. 2). A parte dessa Arabá para a qual as águas corriam situava-se ao norte do mar, claramente não o Mediterrâneo, mas o Mar Morto, "o mar da Arabá", como mencionado acima, e o "mar do leste", posteriormente denominado (Ezequiel 47:18), para o qual eles acabaram fluindo. A cláusula, que é trazida ao mar, pode ser conectada às palavras seguintes ou formada em uma frase independente. Entre os que adotam a construção anterior, prevalece uma variedade de representações. O LXX. lê: "(E a água) chega ao mar (ἐπὶ τὸ ὕδωρ τῆς διεκβολῆς), ao mar do derramamento", isto é, o Mar Morto, no qual o rio desemboca. Com isso, Havernick concorda, rendendo "ao mar desse fluxo". Ewald lê, "no mar de águas barrentas", significando o Mar Morto. Kimchi, "para o mar onde as águas são trazidas", isto é, o oceano (o Mediterrâneo), cujas águas saem para abranger o mundo. Hengstenberg, Kliefoth, Keil e Currey, que adotam a última construção, tomam emprestado בָאוּ da cláusula antecedente e traduzem: "Para o mar (venha ou vá) as águas que surgiram;" com o qual concorda com a versão revisada. As últimas palavras registram o efeito que deve ser produzido pela sua entrada no mar. As águas devem ser curadas, isto é, salubres, de serem prejudiciais (comp. Êxodo 15:23, Êxodo 15:25; 2 Reis 2:22). A tradução do LXX; ὑγιάσει τὰ ὕδατα, é impreciso. O caráter prejudicial do Mar Morto é descrito por Tácito: "Lucius immenso ambitu, espécie maris sapore corruptior, gravitis odoris accolis pestifer, neque vento impellitar neque pisces ant suetas aquisição volucres patitur" ('Hist.,' 5.6). Yon Raumer escreve: "O mar está morto por celas, porque não há nele nenhuma planta verde, nem aves aquáticas, nem peixes, nem conchas. Se o Jordão carrega peixes, eles morrem". "De acordo com o testemunho de toda a antiguidade e da maioria dos viajantes modernos", diz Robinson ('Bibl. Res.,' 2.226) ", existe nas águas do Mar Morto nenhum ser vivo, nenhum vestígio de animais ou animais. vida vegetal. Nossa própria experiência confirma a verdade desse testemunho. Não percebemos nenhum sinal de vida nas águas ".

Ezequiel 47:9

A natureza da cura é descrita a seguir como uma transmissão de tal celebridade às águas, de que tudo o que vive, que se move - melhor, toda criatura viva que pulsa (comp. Gênesis 1:20 , Gênesis 1:21; Gênesis 7:21) - onde os rios (literalmente, os dois rios) vierem, viverão. O significado não pode ser que tudo o que vive e enxame no mar para onde os rios vêm viverá, porque o Mar Morto não contém peixes (veja acima), mas onde quer que os rios venham, criaturas vivas e enxames de todos os tipos surgirão , ganhará vida e florescerá. A forma dupla, נַחֲלַיִם, foi considerada por Maurer, como tendo sido selecionada devido à sua semelhança com מַיִם; por Hävernick e Currey, como apontando para a junção de outro rio, o Kedron (Hävernick), o Jordão (Currey), com a corrente do templo antes da última, deve cair no mar; por Kliefoth, como alusão a uma divisão das águas do rio depois de entrar no mar; por Neumann e Schroder, como referindo-se às águas do mar e às águas do rio, que devem ser unidas a partir de agora; e por Hengstenberg, com quem Keil e Plumptre concordam, como um dual de intensificação (como em Jer 1: 1-19: 21), significando "rio duplo", com alusão à sua grandeza ou à força de sua corrente. Nenhuma dessas interpretações está livre de objeções; embora provavelmente, no padrão de melhor, o último seja o melhor. Ewald transforma o dual em נַחְלָם, um singular com sufixo, enquanto Hitzig faz dele um plural; mas nenhum desses dispositivos é satisfatório. Como evidência adicional de que as águas do mar devem ser curadas pelo influxo nelas das águas do rio, afirma-se que o mar deve conter posteriormente uma grande variedade de peixes (literalmente, e os peixes serão muitos ), dos quais anteriormente não continham nenhum. As próximas cláusulas fornecem a razão dessa abundância de peixes, porque essas águas (do rio) devem - ou são (Versão Revisada) para lá - (nas águas do mar), pois (literalmente e) elas, as último, será (ou será) curado, e tudo viverá (ou conectará isso à cláusula anterior, e tudo será curado e viver) aonde quer que o rio chegue - o rio, ou seja, que sai do templo.

Ezequiel 47:10

Como outra conseqüência do influxo desse rio no Mar Morto, afirma-se que os pescadores (em vez disso, pescadores sem o artigo) devem permanecer em suas margens, de Engedi, até Englaim; haverá um lugar para espalhar redes. A versão revisada é processada corretamente, os pescadores devem apoiá-la; de Engedi até Eneglaim, haverá lugar para a expansão de redes; ou, mais literalmente, um local de disseminação para as redes (comp. Ezequiel 26:5). Engedi, ,ין גֶּדִי, que significa "Fonte da criança;" Hazezon-Tamar, de estilo original (2 Crônicas 20:2), agora chamado 'Ain Jidy (Robinson,' Bibl. Res., '2.214), estava situado no meio da costa oeste do Mar Morto, e não em sua extremidade sul, como Jerome supunha. Englaim, עֵין עֶגְלַיִם, que significa "Fonte de dois bezerros", foi localizado por Jerome, que o leva de carro em En Gallim, na extremidade norte do Mar Morto, e geralmente é identificado com o moderno 'Ain Feshkhah, ou "Fonte de névoa, "no extremo norte da costa oeste, onde foram descobertas as ruínas de casas e uma pequena torre (Robinson, 'Bibl. Res.,' 2.220). Ewald cita Isaías 15:8 para mostrar que Englaim estava na costa leste do Mar Morto, que, observa Smend, foi entregue pelo profeta aos filhos do Oriente.

Ezequiel 47:11

Os seus lugares e seus pântanos גְבָיָאו, "seus lagos e poços" (comp. Isaías 30:14, onde o termo significa um reservatório de água ou cisterna), as baixas extensões de terra nas margens do Mar Morto, que na estação das chuvas, quando as águas transbordavam, ficaram cobertas de poças (ver Robinson, 'Bibl. Res.,' 2.225). Estes, segundo o profeta, não devem ser curados, obviamente porque as águas do rio do templo não devem alcançá-los, mas devem ser dados ao sal. Quando as águas das piscinas acima mencionadas são secas ou evaporadas, elas deixam para trás um depósito de sal (ver Robinson, 'Bibl. Res.,' 2.226), e Canon Driver, seguindo Smend, entende que as lugares e pântanos nomeados nas proximidades do Mar Morto deviam permanecer como eram por causa do excelente sal que forneciam. (Sobre a suposta (!) Excelência do sal derivado do Mar Morto, pode ser consultada a 'Terra e o Livro' de Thomson, pág. 616.) Se essa, porém, era a importação correta das palavras do profeta, então o Esta cláusula descreveria uma bênção adicional a ser desfrutada pela terra, viz. que o rio do templo não teria permissão para estragar suas "salinas"; mas a intenção manifesta do profeta era indicar uma limitação à influência vivificante do rio e significar que lugares e pessoas não visitadas por sua corrente de cura seriam abandonados à destruição incurável. "Dar ao sal" nas Escrituras nunca é expressivo de bênção, mas sempre de julgamento (ver Deuteronômio 29:23; Juízes 9:47; Salmos 107:34; Jeremias 17:6; Sofonias 2:9) .

Ezequiel 47:12

O efeito do rio sobre a vegetação que cresce em suas margens é o último recurso adicionado à imagem do profeta. Já referido em Ezequiel 47:7, aqui é desenvolvido em maior extensão. As "muitas árvores" desse versículo tornam-se nisto todas as árvores, ou todas as árvores para carne, ou seja, todo tipo de árvore com frutos comestíveis (comp. Levítico 19:23), cujas as folhas não devem desbotar ou murchar, e cujos frutos não devem ser consumidos ou terminados, isto é, não devem falhar, mas continuam a produzir novos frutos, isto é; primícias ou primícias, de acordo com seus meses (ou seus); ou todo mês; o לְ em לָחֱדָשִׁים é tomado distributivamente, como em Isaías 47:13 (compare לַיוֹם, "todos os dias" em Ezequiel 46:13 ) Essa produtividade notável, o profeta viu, era devida, não tanto ao fato de as raízes das árvores sugarem a umidade do córrego, como à circunstância em que as águas que eles bebiam saíam do santuário. Na mesma circunstância, eram devidas as propriedades nutritivas e medicinais de seus frutos e folhas, respectivamente. A figura neste versículo é inequivocamente baseada em Gênesis 2:9 e é tão claramente reproduzida pelo vidente apocalíptico em Apocalipse 22:2 . Em toda essa visão, as observações de Thomson, em 'The Land and the Book', merecem ser consultadas.

Ezequiel 47:13

Os limites da terra e a maneira de sua divisão.

Ezequiel 47:13

Assim diz o Senhor. A fórmula usual para introduzir uma nova representação divina (comp. Ezequiel 43:18; Ezequiel 44:9; Ezequiel 45:9, Ezequiel 45:18; Ezequiel 46:1, Ezequiel 46:16). Este. Obviouslyה é obviamente um erro de copista para זֶה, que é o LXX; a Vulgata e o Targum a substituíram; a mudança parece exigida pela total impossibilidade de tradução de גֵה, e pelo fato de que וְזֶה גְּבוּל se repete em Ezequiel 47:15. A fronteira pela qual herdareis a terra; ou divida a terra por herança (Versão Revisada). O termo גְּבוּל, aplicado em Ezequiel 43:13, Ezequiel 43:17 à borda do altar aqui significa o limite ou limite de a terra. (Para o verbo, comp. Números 32:18; Números 34:13; Isaías 14:2.) De acordo com as doze tribos. Isso pressupunha que pelo menos representantes das doze tribos retornariam do exílio; mas é duvidoso que isso possa ser provado pelas Escrituras, o que mais uma vez mostra que uma interpretação literal dessa visão do templo não pode ser consistentemente realizada. Smend observa que a palavra comumente empregada no cede-sacerdote para designar "tribos" é (וֹת (Números 26:55; Números 30:1; Números 31:4; Números 33:54; Josué 14:1; Josué 21:1; Josué 22:14), que nunca é usado por Ezequiel, que habitualmente seleciona, como aqui, o termo שְׁבָטִים (Ezequiel 37:19; Ezequiel 45:8; Ezequiel 48:1), que também não era desconhecido do padre-cede (Êxodo 39:14; Números 18:2; Josué 13:29; Josué 21:16; Josué 22:9, Josué 22:10, Josué 22:11, Josué 22:13). Isto é, se o sacerdote-cede existia antes de Ezequiel, ele tinha a escolha de ambos os termos e escolheu o shebhet; considerando que se Ezequiel existiu antes do sacerdote-ceder e preparou o caminho para isso, o autor deste último rejeitou a palavra sheze de Ezequiel e adotou outro perfeitamente desconhecido para o profeta. Esse fato parece apontar para uma dependência de Ezequiel em relação ao sacerdote-cede, e não do sacerdote-cede em Ezequiel. Joseph terá duas porções; ao contrário, porções de José, pois חֲבָלִים não é dual. No entanto, é indiscutível que dois foram projetados (consulte Gênesis 48:22; Josué 17:14, Josué 17:17).

Ezequiel 47:14

Você o herdará, um como outro; literalmente, um homem como seu irmão - a frase hebraica habitual para "igualmente" (ver, no entanto, 2 Samuel 11:25). Os participantes iguais deveriam ser tribos, não famílias, como na distribuição mosaica (Números 33:54). Se o princípio anterior de atribuição tivesse sido indicado como aquele a ser seguido no futuro, não seria possível dar às tribos partes iguais, pois algumas tribos certamente teriam um número maior de famílias do que outras. No entanto, a divisão deveria ser igual entre as tribos, o que mostra que era mais um ideal do que uma distribuição real que o profeta estava falando. Então, o que deveriam dividir entre si era a terra sobre a qual Jeová levantou a mão - uma frase peculiarmente ezequiana (ver Ezequiel 20:5, Ezequiel 20:6, Ezequiel 20:15, Ezequiel 20:23, Ezequiel 20:28, Ezequiel 20:42), significando "jurar" (comp. Gênesis 14:22; Deu 33 : 1-29: 40) - para dar a seus pais (consulte Gênesis 12:7; Gênesis 18:8; Gênesis 26:3; Gênesis 28:13). O fato de a terra não ter sido dividida dessa maneira entre as tribos que retornaram do exílio é mais um atestado de que as instruções do profeta não pretendiam ser literalmente cumpridas.

Ezequiel 47:15

A fronteira norte. E este será o limite da terra em direção ao lado norte. A versão revisada segue Kliefoth e Keil ao separar a última cláusula das palavras anteriores e à leitura. Esta será a fronteira da terra: no lado norte. Do grande mar, o Mediterrâneo, pelo caminho do Hethlon, quando os homens vão para (ou até a entrada de) Zedad. O primeiro desses lugares (Chethlon), mencionado novamente em Ezequiel 48:1, ainda não foi identificado, embora Currey sugira o "caminho", "o defeito entre os gamas de Lebanus e Antilibanus, do mar a Hamath. " Os últimos (Zedad) Wetstein e Robinson encontram-se na cidade de Sadad (Sudud), a leste da estrada que leva de Damasco a Humo (Emesa) e, portanto, a oeste de Hamath; mas como Hamath provavelmente estava a leste de Zedad, essa opinião deve ser rejeitada.

Ezequiel 47:16

Os quatro nomes aqui mencionados pertencem a cidades ou lugares situados na estrada para Zedad, e se estendem de oeste a leste. Hamath, também chamado Hamate, o Grande (Amós 6:2), situado em Orontes, ao norte de Hermon e Antilibanus (Josué 13:5; Juízes 3:3), era a capital de um reino ao qual também pertencia Riblah (2 Reis 23:33). Originalmente colonizado pelos cananeus (Gênesis 10:18), tornou-se no tempo de Davi um reino florescente sob Toi, que formou uma aliança com o reinado hebraico contra Hadadezer de Zoba (2 Samuel 8:9; 1 Crônicas 18:9). Foi posteriormente conquistada pelo rei da Assíria (2 Reis 18:34). Winer pensa que nunca pertenceu a Israel; mas Schurer cita 1 Reis 9:19 e 2 Crônicas 8:3, 2 Crônicas 8:4 para mostrar que pelo menos no reinado de Salomão foi temporariamente anexado ao império do filho de Davi. No mapa de Ezequiel, o território do Israel unido deveria se estender, não à cidade de Hamate, mas ao limite sul da terra de Hamate. Berothah provavelmente era o mesmo que Berothai (2 Samuel 8:8), posteriormente chamado Chun (1 Crônicas 18:8), se Chun não estiver uma corrupção textual. A cidade em questão também não pode ser identificada com o moderno Beirute, na costa fenícia (Conder), pois deve ter ficado a oeste de Hamath e, portanto, a uma distância considerável do mar; ou com Birtha, atualmente, El-Bir, ou Birah, na margem leste do Eufrates, que fica muito distante ao leste; ou com o Berotha de Galilaean, perto de Kadesh (Josephus), porque este é demasiado distante sul; mas deve ser procurado entre Hamate e Damasco, e provavelmente perto do primeiro. Sibraim, ocorrendo apenas aqui, pode, por outro lado, presumir-se que esteja mais próximo de Damasco, e talvez possa ser identificado com Ziphron (Números 34:9), embora o O local desta cidade não pode ser onde Wetstein a colocou, em Zifran, nordeste de Damasco, e na estrada para Palmyra. Smend compara-o com Sepharvaim (2 Reis 17:24). Damasco era a capital conhecida da Síria (Isaías 7:8), e o principal empório de comércio entre o Leste e o Oeste da Ásia (Ezequiel 27:18). Sua alta antiguidade é testemunhada pelas Escrituras (Gênesis 14:15; Gênesis 15:2) e pelas inscrições cuneiformes, nas quais aparece como Dimaski e Dimaska. Hazar-hatticon; ou, o Hazar do meio, provavelmente foi tão estilizado para distingui-lo do Hazar-enan (versículo 17). (Na importação do Hatticon, consulte Êxodo 26:28 e 2 Reis 20:4, nos dois locais em que significa "o meio . ") A palavra Hazar (חֲצַר)," um recinto "ou" local cercado ", foi empregada para designar aldeias ou municípios, dos quais pelo menos seis são mencionados nas Escrituras (ver Gesenius, 'Lexicon,' sub voce) . Hauran, Αὐρανῖτις (LXX.), "Terra das cavernas", assim chamada por causa do número de suas cavernas, foi provavelmente projetada para designar "toda a extensão de terra entre Damasco e o país de Gileade" (Keil).

Ezequiel 47:17

A fronteira norte é ainda definida como estendendo-se do mar, ou seja, o Mediterrâneo a oeste, até Hazar-enan ou a "vila das fontes", a leste, que novamente é declarada vila como fronteira, cidade fronteiriça ( Keil), na fronteira (Versão Revisada) de Damasco, e como tendo no norte para o norte a fronteira ou território de Hamate. A cláusula final acrescenta: E este é o lado norte, entendendo וְאֵת, com Gesenius, equivalente a αὐτός, ipse, "o mesmo" ou com Hitzig e Smend, depois do siríaco, substituindo-o aqui e na Ezequiel 47:18, Ezequiel 47:19, como em Ezequiel 47:20; apesar de Hengstenberg e Keil preferirem considerar אֵת como o sinal costumeiro do acusativo, e fornecer algum pensamento como "vedes" (Hengstenberg), ou "medireis" (Keil), que Ezequiel 47:18 mostra estava na mente do profeta. Comparado com o antigo limite norte de Canaã (Números 34:7)), este indicado pela Torá de Ezequiel para a nova terra mostra uma correspondência acentuada.

Ezequiel 47:18

A fronteira leste. E medirá o lado leste de Hauran, etc. A Versão Revisada, depois de Keil e Kliefoth, traduz: E o lado leste, entre Hauran e Damasco e Gileade, e a terra de Israel, será (o) Jordão; da fronteira (norte) até o mar do leste, medireis. Smend oferece como a tradução correta: O lado leste vai entre Hauran e Damasco, e entre Gilead e a terra de Israel, ao longo do Jordão, da fronteira ao mar leste. De qualquer forma, por esta instrução, primeiro a terra de Israel foi definida como o território a oeste do Jordão e, em segundo lugar, sua fronteira deve se estender da última fronteira norte no seu ponto mais oriental, Hazar-enan, no vale do Jordão para o mar morto. O efeito prático disso seria cortar as terras que na divisão anterior (Números 34:14, Números 34:15) haviam sido designados para Rúben, Gade e a meia tribo de Manassés. Caso contrário, o herói da fronteira dado corresponde ao traçado em Números, embora o último seja mais minucioso. Hengstenberg, no entanto, acha que o profeta não poderia ter pretendido afirmar que o novo Israel não deveria possuir a terra de Gileade como fronteira no futuro, como antigamente, pois nesse caso ele estaria em desacordo, não apenas com as Escrituras preexistentes (comp. . Salmos 60:7; Miquéias 7:14; Jeremias 1:19; Zacarias 10:10), mas com o histórico subsequente.

Ezequiel 47:19

A fronteira sul. Isso deve começar onde o limite leste terminou, viz. em Tamar, "Palmeira". Diferente de Hazezon-Tamar ou Engedi (Ezequiel 47:10; 2 Crônicas 20:2), que ficava muito longe no lado oeste do mar, Tamar dificilmente pode ser identificado com o Tamar de 1 Reis 9:18 próximo a Tadmor no deserto, ou com a Thamara (Θαμαρά) de Eusébio entre Hebron e Elath, supostamente por Robinson a ele Kurnub, seis horas ao sul de Milh, em direção à passagem de Es-Sufah, já que isso era muito distante do Mar Morto. A conjetura mais plausível é que Tamar era "uma vila perto do extremo sul do Mar Morto" ( Currey). Prosseguindo para o oeste, a fronteira sul deve chegar às águas de conflito em Cades; melhor, às águas de Meribotk Kadesh. Eles estavam no deserto de Sin, perto de Kadesh-Barnea (Números 20:1), que, novamente, estava na estrada de Hebron ao Egito (Gênesis 16:14). O local exato, no entanto, de Kadesh-Barnea é assunto de disputa; Rowland e Keil o encontram na primavera 'Ain Kades, no canto noroeste da montanha de Azazimeh, que se estende ao sul da Palestina, do sul-sudoeste a norte-nordeste e forma-se a bacia hidrográfica Entre o Mediterrâneo e o vale de Arabah. Delitzsch e Conder a procuram no bairro de Wady-el-Jemen, no lado sudeste da bacia hidrográfica acima e na estrada do Monte Hot. Robinson ('Bibl. Rea,' 2.582) descobre-o em 'Ain-el-Weibeh, não muito longe de Petra. Um escritor (Sin; Smend?) Em Riehm ('Handworterbuch des Biblischen Alterthums,' art. "Kades") pede um local no lado oeste do planalto de Azazimeh e nas proximidades da estrada por Shur para o Egito. Saindo de Cades, a fronteira deve continuar até o rio, ou riacho, do Egito, e daí se estender ao grande mar, ou Mediterrâneo. A pontuação de גַחֲלָה, que faz a palavra significar "lote", deve ser alterada para נַחְלָה, de modo a significar "rio", já que a referência é manifestamente à torrente do Egito, a Wady-el-Arish, nas fronteiras do Palestina e Egito, que entram no Mediterrâneo perto de Rhinocorura (Grécia). Na Números 34:5 é chamado rio do Egito. E este é o lado sul ao sul (veja na Números 34:17). A correspondência entre esta linha e a do gráfico anterior (Números 34:4, Números 34:5) é mais uma vez aparente.

Ezequiel 47:20

A fronteira ocidental. Este, como em Números 34:6, deve ser o grande mar da fronteira, ou seja, o limite sul mencionado pela última vez (Números 34:19), até que um homem venha contra Hamate; literalmente, até (o lugar que está) contra a vinda a Hamate; ie até oposto ao ponto (na costa) no qual se entra no território de Hamath (comp. Juízes 19:10; Juízes 20:43).

Ezequiel 47:21

Tendo sido indicados os limites geográficos da terra, são fornecidas orientações gerais sobre a maneira de sua distribuição.

(1) Deve ser dividido entre as tribos como tribos, e não entre as famílias de Israel (ver em Ezequiel 47:13).

(2) A divisão do território deve ser feita por sorteio. Isso é apontado pelo uso de חָלַק (de חֵלֶק, "uma pedra lisa"), que significa "dividir por lote".

(3) Os estrangeiros que deveriam peregrinar entre as tribos e gerar filhos entre elas deveriam herdar igualmente os israelitas que deveriam nascer no país.

(4) A herança do estrangeiro deve ser designada a ele na tribo onde ele permaneceu. Desses regulamentos, os dois últimos foram um avanço na legislação mosaica anterior em relação a "estrangeiros", ou גֵּרִים, que deveriam ser tratados com bondade afetuosa (Êxodo 22:21; Êxodo 23:9; Levítico 19:34; Deuteronômio 1:16; Deuteronômio 24:14), admitido para oferecer sacrifício (Le Ezequiel 17:8, Ezequiel 17:10, Ezequiel 17:13), e até permitiu participar da Páscoa ao submeter-se à circuncisão (Êxodo 12:48), mas em nenhuma circunstância é permitido manter propriedades em terrenos (Levítico 25:47). Mas se o código do sacerdote era posterior a Ezequiel, por que deveria recuar do espírito mais livre e liberal de Ezequiel? Se o desenvolvimento progressivo pode determinar a idade relativa de dois documentos, então Ezequiel, que concede direitos iguais aos judeus e gentios no novo Israel, e antecipa a quebra do muro do meio da partição que ocorreu sob o evangelho (João 10:16; Romanos 2:10, Romanos 2:11; Romanos 9:24; Gálatas 3:8, Gálatas 3:28; Efésios 2:14), deve ser posterior ao código do sacerdote, que se mostra ainda não emancipado dos tresmalhos do exclusivismo judaico. Ao mesmo tempo, a Torá de Ezequiel não concede direitos iguais aos israelitas de origem nativa a "estrangeiros" indiscriminadamente, ou apenas àqueles que deveriam ter famílias, como sugere Hitzig, em recompensa por aumentarem a população, mas àqueles eles como deveriam se estabelecer permanentemente no meio de Israel, e demonstram isso gerando filhos, e dessa maneira "construindo casas" para si. Kliefoth justamente adverte contra a conclusão da declaração do profeta de que o tempo em que a visão do profeta se realiza será necessariamente aquele em que o casamento e a criação de filhos ocorrerão; e com igual justiça assinala que o número de Israel, especialmente quando aumentado por um influxo de gentios, será tão grande (comp. versículo 10) que impossibilitará seu assentamento dentro dos limites estreitos da terra - nesta circunstância encontrando outra indicação de que a linguagem do profeta deveria ser simbolicamente, não literalmente, interpretada.

NOTA. - Nos limites da terra. Smend pensa

(1) que em relação à fronteira norte, Ezequiel e o código do sacerdote contradizem a fonte mais antiga do Pentateuco, que não permite que o território de Asher se estenda até o norte de Hamate (ver Josué 19:24; e comp. Juízes 1:31);

(2) que em nenhum momento os israelitas habitaram tão ao norte como na entrada de Hamate;

(3) que esta extensão da terra para o norte foi concebida como uma compensação pela retirada do território a leste do Jordão; e

(4) que, ao se dividir entre tribos, e não entre famílias, Ezequiel se desvia da tradição jehovista e do código do sacerdote.

Mas

(1) se as passagens citadas acima não estenderem o território de Asher além de Tiro, Gênesis 15:18, que os críticos atribuem ao elohista, um dos autores de J.E.; a chamada narrativa profética do Hexateuco e Êxodo 23:31, que, de acordo com as mesmas autoridades, faziam parte do livro comumente denominado da aliança, mencionam expressamente o grande rio Eufrates como o limite norte da terra, enquanto o mesmo é reconhecido pelo Deuteronomista (11:24; Êxodo 19:8).

(2) 1Rs 4:24; 1 Reis 8:65; e 2 Reis 14:25 mostram que, no tempo de Salomão, os limites da terra atingiam o norte até Hamate.

(3) Como não foi originalmente contemplado pela distribuição mosaica a posse imediata das terras do leste da Jordânia (Números 34:10), e isso só foi concedido a Reuben, Gad, e metade de Manassés em sua súplica (Números 32:33), não havia razão para justificar sua retirada.

(4) Se a divisão de Ezequeiros da terra de acordo com as tribos e não com as famílias mostrar que ela existia antes do código do sacerdote, então o mesmo argumento deve demonstrar sua existência anterior a J.E.; que em toda parte apedreja o princípio de divisão de acordo com as famílias.

(5) Se Ezequiel preceder o código do sacerdote, será necessária alguma explicação para entender, primeiro, por que o autor deste último deveria ter seguido a tradição Jehovista relativamente incerta, em vez dos arranjos definidos feitos por um profeta que ele considerava praticamente o criador de sua fé; e segundo, por que ele deveria ter alterado tão materialmente as fronteiras terrestres e as disposições da tribo do profeta.

HOMILÉTICA.

Ezequiel 47:1

A visão das águas.

Até agora, a maioria das representações de Ezequiel sobre a era feliz da restauração foram dadas em detalhes um tanto prosaicos que poderiam ser realizados em fatos reais. Mas agora ele volta ao seu estilo figurativo e apresenta diante de nós uma imagem narrativa do futuro glorioso. Ele passa dos regulamentos do sacerdócio e do governo para a descrição de uma fonte de água que sai do templo da maneira mais natural, como se todas essas coisas tivessem a mesma certeza de que aconteceriam ao longo do tempo. Mas o profeta dificilmente poderia estar antecipando uma repetição do milagre de Moisés na rocha de Horebe, porque sua linguagem subsequente seria absurda se a lêssemos literalmente. Deve ser, portanto, que a profecia é aqui simbólica. As bênçãos da era messiânica são como as águas que fluem sob o limiar do templo.

I. A BÊNÇÃO DAS ÁGUAS. Em uma terra seca, correntes de água são muito valorizadas. Seus bancos, cobertos de verde, contam uma história agradável da vida e fertilidade que eles trazem para onde fluem. As bênçãos do evangelho são como águas vivas.

1. Limpeza. Deus abriu uma fonte para toda a impureza.

2. vida. Cristo dá a água da vida. Sem a Sua graça, nossas almas estão ressecadas e perecendo.

3. Refresco. A água está fluindo continuamente; não é uma piscina estagnada. A vida que ele acelera primeiro é diariamente alimentada por seus suprimentos revigorantes. O bom pastor guia seu rebanho pelas águas tranquilas para repetidos aplausos e refrescos.

4. beleza. Onde a água flui, a terra é verde e justa. A beleza da santidade brota pelo canal da graça de Cristo.

5. Fertilidade. Lá crescem pelas árvores frutíferas da água. A fecundidade cristã brota dos suprimentos sempre frescos da graça de Cristo.

II A FONTE DAS ÁGUAS.

1. De Deus. A corrente sai do templo onde Deus visita a terra e tem sua habitação típica. É ele quem envia o dilúvio que dá vida. Nós temos o evangelho da graça de Deus. Dele, e somente ele, vem nossa salvação.

2. Pelo sacrifício. O córrego deve fluir de debaixo do altar sobre o qual são oferecidos sacrifícios. A graça de Deus nos é dada em Cristo, e por meio de seu grande sacrifício expiatório. Cristo alegou especialmente dar águas vivas (João 4:10). É por sua morte que vivemos. De sua cruz, a corrente agora flui para a cura das nações.

3. Através da adoração. O templo teve que ser construído, o altar montado e os serviços devidamente conduzidos. Recebemos graça pela fé quando entregamos nossos corações e vidas a Cristo.

III O CURSO DAS ÁGUAS.

1. Saída. Eles se erguem no templo; mas eles não estão trancados no recinto sagrado; eles fluem para o bem do povo. O evangelho ressuscitou no judaísmo e passou para o mundo gentio. A graça de Cristo é para o povo em geral, principalmente para aqueles que têm sede e desmaiam por precisar dela.

2. Aumentando. O pequeno riacho se torna um rio poderoso. "Ele dá mais graça." As bênçãos de Cristo aumentam com o tempo. Quanto mais o conhecemos e quanto mais o seguimos, mais sua graça flui para nós. O evangelho amplia sua área conforme flui através dos tempos. O pequeno riacho, representado pelo cenáculo em Jerusalém, torna-se o poderoso rio da cristandade. À medida que a área de influência aumenta, a graça de Cristo entra em suprimentos cada vez mais abundantes, de modo que há o suficiente para todos.

Ezequiel 47:8

Vida e cura.

O córrego que explode da rocha do templo deve fluir através das ravinas secas do deserto oriental até chegar ao Mar Morto, cujas águas desoladas serão milagrosamente curadas pela chegada do dilúvio. Então os peixes enxamearão no mar purificado ", e tudo viverá para onde o rio vier". Esta é uma parábola do curso do evangelho de Cristo.

I. A graça de Cristo flui para as pessoas mais mortas e degradadas. O Mar Morto pode ser tomado para representar o mundo em seu pecado, ou a porção da humanidade mais afundada e inútil. As águas do templo não estavam confinadas às altas alturas de Jerusalém. Eles não podiam se conter nessas regiões montanhosas. Sua quantidade era tão grande que eles não podiam deixar de transbordar e se derramar pelo deserto. Cristo não pode guardar seus ricos dons para algumas almas raras e santas que já estão reunidas em segurança na Igreja. Eles são para o mundo, principalmente para o mundo em seu pecado e desolação. A enchente acumulada não pode descansar até encontrar o nível baixo do Mar Morto. Cristo não pode ter satisfação até que seu evangelho alcance as criaturas mais pecaminosas e caídas do mundo.

II A GRAÇA DE CRISTO TRAZ PURIFICAÇÃO E CURA.

1. Purificação O Mar Morto é carregado com sais; o fluxo é representado como lavando-os ou, de alguma maneira, transformando-os. É necessária alguma grande limpeza para limpar a mistura terrestre dos corações e vidas do homem. Cristo traz águas nas quais os mais sujos podem lavar e ser limpos.

2. Cura. A salmoura forte do Mar Morto é fatal para toda a vida. Se os peixes descerem no Jordão, eles devem perecer assim que chegarem ao lago fatal. Para o banhista, as águas são tão pungentes que produzem sensações agonizantes nos olhos, e o sabor delas é insuportável. Cercada pela mais azul das colinas, fumegando com o calor tropical, as águas opacas e pesadas produzem uma cena de beleza nociva - como o encanto da cobra, como o fascínio do pecado. Mas o evangelho traz cura ao mar envenenado da vida humana, como se imaginava que o dilúvio do templo o levaria ao Mar Morto.

III A purificação e a cura da graça do fruto do urso de Cristo na vida. O mar purgado deve unir-se aos peixes, e os pescadores devem espalhar suas redes nas suas margens agora negligenciadas. Antes de Cristo vir, os homens estão mortos em ofensas e pecados. Ele traz vida para os mortos e, aonde quer que seu evangelho vá, introduz esta vida no mundo. Até a vida intelectual, social e política é energizada pelo cristianismo. A vida mais forte, mais afiada e mais fresca do mundo é encontrada na cristandade. As terras que antes eram cristãs, e desde então perderam a religião de Cristo, voltaram ao semi-barbárie; por exemplo. Norte da África. O melhor alimento para a vida mais elevada do homem em todos os seus ramos é encontrado no Novo Testamento. Quando Cristo é recebido, a vida é forte, rica e frutífera.

Ezequiel 47:12

Árvores da vida.

I. O SITE EM QUE CRESCEM. "Junto ao rio, na margem, deste lado e daquele lado" Todas as bênçãos do cristianismo são retiradas de sua corrente central na graça de Cristo. Mas esse riacho fertiliza suas margens, como o Nilo, e muitas árvores ofuscam suas águas. Como a mulher seca é agradavelmente quebrada por um fio de verde, exatamente onde o curso de água passa por ela, o desperdício sombrio e espiritualmente infrutífero do mundo atingido pelo pecado tem a presença animadora no meio do cristianismo e os frutos do amor e do trabalho de Cristo. Devemos estar perto do riacho, se quisermos alcançar as árvores, e devemos estar perto de Cristo, se quisermos desfrutar de sua bênção. Quanto mais próximas as árvores estiverem da inundação refrescante, mais livremente elas crescerão e florescerão, e quanto mais nossa obra cristã e várias instituições estiverem perto de Cristo, melhor elas prosperarão.

II O número e variedade deles. "Todas as árvores para carne" etc.

1. Eles são numerosos. Muitas agências cristãs se agrupam sobre o evangelho de Cristo. Há abundância de vida e energia aqui. Por mais que muitos possam buscar a graça de Cristo, há o suficiente para todos.

2. Eles são de vários tipos. Assim, eles são adequados para diferentes ordens de mentes, para diferentes circunstâncias e necessidades, e para diferentes fins bons. Há uma rica variedade nas bênçãos do evangelho, como a variedade da natureza, na qual muitos tipos e espécies contribuem para o bem-estar geral do todo.

III Sua frescura perene.

1. Eles são sempre verdes. A maioria dos confortos terrestres desaparece e desaparece no decorrer do tempo. As coisas boas humanas estão sujeitas a mudanças de estação. O caráter inconstante, modesto e transitório dos confortos deste mundo deve nos levar ao refúgio eterno da Rocha das Eras e à frescura incessante das árvores da vida. A graça de Deus nunca falha. As bênçãos que brotam do cristianismo são independentes das flutuações da vida exterior. É possível apreciar a folha verde no jardim do Senhor quando tudo está vazio e desolado na morte invernal.

2. O fruto deles vem continuamente. "Dará novos frutos todos os meses."

(1) A estação das frutas no reino dos céus é o ano todo. Aqui, muitas vezes, somos feitos para distinguir entre o tempo da semeadura - que pode ser de lágrimas - e o da colheita alegre. Não é assim com as árvores da vida celestial. Eles dão frutos "no inverno do nosso descontentamento". Nunca há um tempo em que não possamos procurar e encontrar algum conforto e satisfação em Cristo.

(2) Essas bênçãos vêm repetidas vezes como novos presentes de Deus: novos frutos. Não devemos ficar satisfeitos com a graça do passado; a graça vem de novo ao povo de Deus.

IV O GRANDE SERVIÇO QUE SE ENTREGAM.

1. Eles fornecem comida. "O seu fruto será para carne." Assim, Deus nutre a vida interior de seu povo com frutos celestiais. Excluídos do Éden terrestre, eles podem comer os melhores frutos do paraíso invisível e espiritual. As almas vivem em Cristo, o Maná celestial. Sua carne é carne de fato.

2. Eles dão remédio. "E a folha dela para remédio." Precisamos de cura espiritual e também de alimentação - cura pela mordida do pecado da serpente, pelo golpe esmagador da adversidade, por tudo o que faz o coração e a alma ficarem doentes. Isso também é fornecido na graça de Cristo, o "bom médico". O bálsamo de Gileade pode nos falhar, mas o Herbalista Divino tem decocções das folhas da árvore da vida que curam todas as doenças da alma.

Ezequiel 47:13

A porção dupla de José.

Quando a terra foi dividida, as tribos nem todas compartilharam da mesma forma. Alguns tinham territórios maiores que outros, e os descendentes de José tinham duas porções tribais, sendo divididas em duas tribos - Efraim e Manassés.

I. As bênçãos do pai descem para as crianças. José havia se mostrado o melhor e o maior dos filhos de Jacó. Ele havia devolvido o bem pelo mal a seus irmãos cruéis e assassinos e tinha sido o meio de trazer bênçãos a toda a casa de seu pai. Ele agora era abençoado na bênção de seus filhos. Não há melhor maneira de recompensar bons pais do que prosperar com seus filhos. Podemos ver o favor de Deus descendo de geração em geração daqueles que o temem.

II A JUSTIÇA NÃO É A MESMA IGUALDADE. Pode parecer injusto para o resto das tribos que os descendentes de José sejam considerados duas tribos. Mas nem sempre é correto e justo dar exatamente o mesmo a todos. Partição igual pode significar muito errado. A justiça leva em consideração o mérito; alguns merecem mais que outros. Toma nota da necessidade; alguns exigem mais que outros. Tem referência à capacidade; alguns podem usar mais que outros. Não é apenas recompensar os infiéis tanto quanto os servos fiéis, nem dar ao gigante uma refeição tão pequena quanto a do anão, nem confiar ao homem de mente pequena tanta responsabilidade quanto uma das grandes potências. As tribos de Joseph podem ter merecido, precisado ou sido capaz de usar mais território do que qualquer outra tribo. Eles eram mais numerosos na população.

III Não há injustiça onde ninguém está errado. Foi feita provisão para a dupla parte de José, dando a uma de suas tribos a porção que teria caído para o lote de Levi, que foi provido das ofertas de sacrifício e das cidades sagradas cuja herança era o Senhor. Assim, quando é concedido que sacrifícios devem ser feitos e dízimos pagos para fins religiosos, podemos concluir que havia uma porção de sobra. As dez tribos não foram roubadas para dar a Efraim ou Manassés. Nenhuma injustiça foi feita aos trabalhadores da parábola de nosso Senhor que haviam trabalhado o dia todo quando os trabalhadores da décima primeira hora receberam salários iguais; pois os primeiros tinham pagamento integral, tudo o que haviam concordado, e a taxa mais alta do pagamento dado a eles dependia apenas da generosidade do capitão, que, tendo satisfeito todas as reivindicações devidas, tinha o direito de fazer o que faria com o seu próprio (Mateus 20:15). Os anjos não têm o direito de invejar a graça de Deus para os homens, pois os anjos têm o que lhes é devido. Não temos o direito de relatar a qualquer pessoa qualquer favor que Deus possa lhes mostrar. Ele não nos rouba.

IV DEUS FORNECE INDIVÍDUOS, E NÃO FELIZMENTE PARA AS COMUNIDADES. Efraim e Manassés, as duas tribos de José, eram iguais em população às outras tribos, se não mais numerosas. Portanto, os membros individuais dessas duas tribos não receberam mais do que seus irmãos em outras tribos. Cuidando do homem e não das comunidades, Deus foi justo ao dar a maior parte da terra ao ramo mais populoso da família de Jacó. Suas bênçãos agora são para almas separadas.

V. GRANDES CONFIANÇAS TRAZEM GRANDES RESPONSABILIDADES. O homem de cinco talentos cumpre o dever de obter mais cinco, enquanto o homem de dois talentos cumpre o mesmo dever de obter mais dois. Com território duplo, esperava-se que as duas tribos de José fornecessem um suprimento proporcionalmente grande de homens para a defesa nacional. Muito se espera daqueles a quem muito foi dado. O povo cristão especialmente privilegiado pode ter certeza de que deveres especialmente importantes foram impostos a eles.

Ezequiel 47:21

A divisão da terra.

I. A DIVISÃO FOI EM PARTIDAS SEPARADAS. A terra de Israel não era mantida em comum por todo o povo. Certas dívidas estavam vinculadas a ela, e certos regulamentos governavam o tratamento dela por seus proprietários. Assim, era proibido a qualquer pessoa fazer uma venda absoluta de sua propriedade. Nessas condições, cada família possuía sua própria terra, como os proprietários de camponeses da França e da Bélgica, Deus divide nossas vidas de várias maneiras. Cada um deve viver sua própria vida separada e cumprir seu dever individual enquanto recebe sua graça pessoal; devemos viver na comunidade e em seu benefício, suportando os encargos uns dos outros e cumprindo a lei de Cristo, mas cada um levando seu próprio particular. parte da vida comum do todo.

II A DIVISÃO FOI CLARA E DEFINIDA. Havia limites exatos, e era uma ofensa criminal para qualquer um remover o ponto de referência de seu vizinho (Deuteronômio 19:14). Não devemos ter dúvidas quanto à nossa parte na vida. Ocasionalmente, podemos ver uma casa desolada e ruinosa - parte de uma propriedade na chancelaria, cuja propriedade é disputada; por outro lado, ouvimos falar de requerentes de propriedades que acham difícil obter o que desejam é sua própria propriedade. Mas na região da religião pessoal, cada um deve ver qual é a sua porção e missão para o mundo.

III A DIVISÃO INCLUI UMA PARTE PARA CADA ISRAELITE. Foi feito com tanto cuidado que a família mais insignificante não deve ser esquecida. Deveria haver uma participação de todos na produção de nossa grande terra frutífera. Os centros populacionais podem estar superlotados, mas a terra ainda não está cheia. Loucura e pecado, tirania, injustiça e roubo mantêm muitos fora de suas lutas. Se todos cumprissem seu dever e tivessem suas dívidas, haveria o suficiente para todos. Isso vale também no mundo espiritual. Há espaço no reino dos céus para todos. Ninguém precisa temer que os outros entrem primeiro e recebam a bênção, e então o deixe para trás tarde demais para obter qualquer benefício da recompensa Divina - como o homem impotente na piscina de Bethesda (João 5:7). Há uma porção na redenção de Cristo para toda alma do homem. Resta apenas a todos receber sua herança, aceitando-a pela fé e entrando com obediência ao Senhor, que é supremo sobre o todo.

IV A DIVISÃO FOI MUITO. Esse expediente impediu todas as reclamações de suposta injustiça. O dono de uma encosta nua não tinha o direito de invejar o afortunado possuidor de uma rica parcela no vale. Mas havia mais do que esse objeto em vista no uso do lote, que foi tomado como parte do método do governo Divino. "O lote é lançado no colo; mas toda a disposição é do Senhor" (Provérbios 16:33). O povo deveria, assim, sentir que Deus deveria determinar onde cada um deveria se estabelecer e dizer: "Ele escolherá nossa herança para nós" (Salmos 47:4). Falamos da "loteria da vida", mas devemos lembrar que a Providência anula o acaso. Deus ordena nossas circunstâncias, e se as linhas caíram sobre nós em lugares agradáveis ​​e temos uma boa herança, ou somos deixados à pobreza e às dificuldades, a escolha de nosso Pai deve ser boa.

Ezequiel 47:22, Ezequiel 47:23

A porção do estranho.

Fazemos mal à antiga lei judaica e ao caráter dos próprios judeus quando consideramos uma exclusividade egoísta como a característica marcante dos tempos do Antigo Testamento. Uma certa separação era necessária para manter o povo de Deus longe da idolatria e imoralidade de seus vizinhos pagãos, e nenhum dos privilégios de Israel podia ser desfrutado, exceto na condição de entrar no pacto de Israel - o pacto que precisava ser aceito e mantidos pelo próprio povo escolhido, a fim de que possam usufruir de seus privilégios. Mas o amargo ciúme que foi visto no estreito judaísmo dos tempos do Novo Testamento não é encorajado pela Lei, nem parece ter sido cedido pelos israelitas do Antigo Testamento. Foi a vingança de uma seita perseguida voltada contra seus poderosos opressores. Um espírito mais livre, mais feliz e mais generoso prevaleceu na nação hebraica anterior. As pessoas foram ensinadas a cultivar a hospitalidade nacional. O cuidado do estrangeiro era inculcado repetidamente em sua lei. Muito mais, cabe aos cristãos manifestar um espírito fraterno ao acolher estrangeiros.

I. ESTRANHOS DEVEM RECEBER UMA BOA VINDA IRMÃS DE PESSOAS CRISTÃS. A hospitalidade é um hábito oriental; deveria ser uma graça cristã.

1. Na igreja. Deve-se tomar cuidado para que estranhos se sintam em casa em nosso meio. A menor aversão a ter um estranho sentado ao seu lado pode atrapalhar o início de um novo curso de vida, repelindo o buscador da verdade pelos meios da iluminação. Os sem amigos, os pobres, os tímidos, os penitentes devem ser recebidos com especial bondade.

2. Em casa. O povo cristão não considerou suficientemente o mandamento de seu Senhor de fazer com que os pobres não possam retornar (Lucas 14:13).

3. No mundo. Um espírito cristão generoso deve abrir o coração para receber estranhos. O isolamento miseravelmente egoísta em que algumas pessoas se envolvem é bastante estranho ao espírito fraterno de Jesus Cristo.

II Os estrangeiros são bem-vindos por Cristo ao reino dos céus.

1. Gentios. Certamente, o cristianismo não é mais restrito do que o judaísmo, segundo o qual foram feitas provisões para uma recepção fraternal de prosélitos. Aqueles que eram estranhos à aliança da promessa agora são trazidos para perto pelo sangue de Cristo. O ramo de oliveira selvagem é enxertado no estoque frutífero (Romanos 11:17). Os gentios são livremente admitidos nas bênçãos prometidas de Abraão.

2. Pagão. Estranhos à cristandade são convidados para o reino de Cristo. O mundo pagão é receber o evangelho. Da China, da Nova Guiné, da África Central, os estrangeiros pressionam o reino privilegiado.

3. Pecadores. Não temos que ir a um continente distante para descobrir estranhos a Cristo. Eles podem ser encontrados em uma terra cristã - mesmo em uma igreja cristã! Todo homem que vive em pecado é um estranho para Cristo. Mas todos os pecadores são convidados ao Salvador.

III Estrangeiros devem se tornar verdadeiros cidadãos para usufruir dos privilégios do reino dos céus. O estrangeiro precisava adotar a Lei, ser circuncidado e tornar-se judeu, se quisesse ter sua parte na terra. As pessoas que são espiritualmente estranhas agora precisam de uma circuncisão do coração (Deuteronômio 30:6) e um novo nascimento para receber as bênçãos de Cristo. Todos podem ter a bem-aventurança cristã, mas todos devem primeiro se tornar cristãos. Há uma porção para cada um no reino de Cristo; agora cabe a cada um qualificar-se para sua herança pela penitência e fé em Jesus Cristo.

HOMILIES DE J.R. THOMSON

Ezequiel 47:1

As águas sagradas.

A beleza e até a sublimidade dessa parte das profecias de Ezequiel devem impressionar todos os leitores de imaginação e bom gosto. Por sugestão das águas de Siloé, que se erguem da rocha do templo, e o curso de água do Kedron abrindo caminho entre os desertos rochosos até alcançar a extensão do Mar Morto, o poeta-profeta descreve um rio que tem sua fonte no santuário de Jeová, e que se amplia e se aprofunda à medida que flui, até se tornar uma corrente de bênçãos mais vastas, difundindo saúde e vida para o benefício de multidões de homens. Sob essa semelhança, Ezequiel retrata as bênçãos espirituais trazidas por Deus, através dos canais de sua graça e fidelidade, não somente a Israel, mas a toda a humanidade.

I. A fonte das águas sagradas. À medida que a chuva desce do céu, filtra no solo e brota uma fonte viva, as bênçãos do evangelho têm sua fonte na mente e no coração do próprio Deus. Mas, como transmitido aos homens, eles têm uma primavera humana e terrena. O estudante de história humana, que olha por baixo da superfície das coisas e procura entender o crescimento do pensamento e da moral, volta sua atenção para o povo hebreu, imaginando que a partir deles, como de um cabeça de poço da vida ética e religiosa , deve fluir bênçãos tão inestimáveis ​​para o enriquecimento da humanidade. Ainda assim é; o templo em Jerusalém é o símbolo de uma revelação divina. As idéias mais justas e nobres que entraram na vida intelectual e espiritual do homem foram amplamente divulgadas por Moisés e pelos profetas hebreus. Até que ponto Ezequiel entrou nessa verdade pode não ser certo; contudo, como ele era um cosmopolita, em relação à Babilônia, ao Egito e a Tiro, e conhecia bem o estado mental e moral das nações da antiguidade, parece razoável acreditar que ele possuía espírito crítico o suficiente para comparar a dívida do povo. mundo para os hebreus, em comparação com as pessoas que figuram tão amplamente na história secular. Ele certamente estava certo ao traçar as fontes israelenses das águas da vida, da fecundidade e da cura que trariam bênçãos à humanidade.

II A ampliação e o aprofundamento das águas sagradas. É aqui que Ezequiel passa da história para a profecia. Possuído pelo Espírito de Deus, ele foi capaz de olhar para o futuro e contemplar a maravilha que ainda existia. É realmente maravilhoso que, em um período de depressão nacional, quando a extinção nacional parecesse iminente a previsão humana, o profeta do exílio tivesse tido uma percepção tão clara da realidade das coisas e uma previsão tão clara da realidade. o futuro espiritual do mundo, que em sua apreensão deve ter aparecido vinculado à continuidade da história e da vida religiosa de Israel. O rio, como o templo do qual procedia, era o emblema do que era maior que ele. Os comentaristas cristãos têm prazer em traçar correspondências entre o aumento gradual da corrente e o crescimento da religião verdadeira e espiritual. Começando com o judaísmo, o fluxo de verdade e bênção se ampliou e aprofundou no cristianismo; e o próprio cristianismo, iniciando seu curso na véspera de Israel, logo passou a incluir em seu dilúvio cada vez maior, seu volume cada vez maior de bênçãos, todas as nações compreendidas no domínio de Roma. E os séculos seguintes testemunharam o constante alargamento do fluxo benéfico e vivificante, para que ninguém possa limitar a área que será fertilizada e renovada pelas águas que fluíram primeiro das cortes do templo em Jerusalém.

III A BENEFICÊNCIA DAS ÁGUAS SANTAS. Entre os resultados da presença das águas da vida podem ser observados os seguintes.

1. Cura. As águas salgadas e betuminosas do Mar Morto são representadas como curadas e restauradas à doçura por esse influxo de águas doces e saudáveis ​​que saem do santuário. Por isso, pode ser entendido o poder da religião pura e sobrenatural para curar as corrupções da sociedade pecaminosa. Certamente, de fato, pouco foi feito nessa direção ao longo dos séculos, quando a Igreja tomou posse, primeiro do império romano, e depois das nações do norte, e como, em nestes últimos dias, com zelo missionário, penetrou na sujeira do paganismo mais remoto.

2. vida. E isso em duas direções diferentes. O profeta viu muitas árvores nas margens do rio e uma multidão muito grande de peixes em suas águas translúcidas. A vida, vegetal e animal, vida de todo tipo e ordem, é o resultado do fluxo completo e benéfico da corrente. Corresponde a isso a vida espiritual que resulta da influência benigna e saudável do verdadeiro cristianismo. O Senhor Jesus veio para que os homens tivessem vida e a tivessem em abundância. A vida do espírito, a própria vida de Deus - essa é a questão da interposição e provisão divina.

3. Fertilidade e abundância. Os pescadores estendem suas redes e retiram das águas um grande suprimento de peixe; os lavradores vão para os jardins e vinhedos à beira do rio e colhem grandes colheitas de frutas. O rio da água da vida, como os riachos de Damasco, criando um oásis verde no deserto da Síria, traz fertilidade, uma riqueza de flores e frutos, onde quer que flua. Justiça e santidade, paciência e paz, devoção e esperança - são as colheitas pelas quais o mundo está em dívida com as doces águas do santuário Divino.

Ezequiel 47:12

A árvore da Vida.

O rio, que em sua visão profética Ezequiel contempla, enquanto segue seu curso alargado da rocha do templo para o leste em direção a Arabah, é visto por ele cercado de árvores, vestido com folhagem perene e carregado de frutas deliciosas e nutritivas. E como as águas da vida trazem satisfação e refresco aos espíritos sedentos dos homens, as árvores também as fornecem folhas para curar suas feridas e doenças, e frutas para satisfazer a fome que as maçãs do Mar Morto só podem zombar e deixar desagradáveis .

I. A FONTE DA SALVAÇÃO. A fecundidade das árvores que margeiam as margens dos rios é explicada pelas águas frescas e correntes que mantêm suas raízes sempre úmidas e nutridas. O evangelho é uma provisão divina para a necessidade humana; sua adequação e suficiência devem ser explicadas apenas por sua origem celestial na infinita sabedoria e no infinito amor do próprio Deus. Nosso Salvador Cristo, "por nós, homens e por nossa salvação, desceu do céu". O Espírito Santo que ilumina, vivifica e abençoa, é o Dom de Deus, "procedendo do Pai e do Filho".

II O caráter da salvação. Como representado nesta figura requintadamente bela, a salvação é dupla.

1. Inclui cura para o pecado. Como as folhas de certas árvores foram e são aplicadas ao corpo para curar feridas e doenças, o evangelho traz aos homens pecadores o remédio e a cura divinos.

2. Inclui o suprimento de desejos espirituais. É uma visão imperfeita da religião que a limita a uma provisão de perdão. A religião toma posse de toda a natureza e fornece verdade para a compreensão, amor para o coração e poder para a vida. É da natureza espiritual o que o alimento é para o corpo - sustento, estímulo e força. Assim como o homem forte come para poder ter saúde e vida vigorosa, para realizar seu trabalho diário, o homem bom participa do fruto da Palavra de Deus, a fim de ter poder para tornar verdadeira e verdadeira. serviço eficaz ao seu Deus.

III A ABUNDÂNCIA DA SALVAÇÃO. As árvores que cresceram junto ao rio da vida são representadas como caracterizadas por folhas inflexíveis e frutos infalíveis.

1. A salvação é oferecida como presente de Deus a inúmeros requerentes de toda variedade de caráter e de todas as terras.

2. A salvação é fornecida por gerações sucessivas. Havia uma maravilhosa amplitude de visão no profeta Ezequiel; ele contemplou não apenas as muitas nações dos homens, mas os sucessivos habitantes da terra, beneficiados pela provisão da misericórdia divina. As árvores perenes e inesgotáveis ​​da vida proporcionam a toda a humanidade, em todas as épocas, a cura e o sustento de que necessitam. Não há limite para a generosidade de Deus, assim como não há limite para a necessidade do homem.

Ezequiel 47:13

A herança dos filhos.

O profeta estava aguardando a restauração de seus compatriotas na terra dada por Deus a seus pais. Tendo sido descrito o templo e tudo o que diz respeito aos seus serviços e ministrações, Ezequiel naturalmente se volta para o próximo lugar para retratar as heranças retomadas e repartidas. Há dificuldades em interpretar essa passagem em relação aos territórios dados às várias tribos; mas não há dúvida de que o profeta predisse a ocupação renovada do solo pelos descendentes de Abraão. Parece provável que durante todo o tempo Ezequiel tivesse em mente o Israel espiritual do qual o povo escolhido era o tipo. Há uma herança para todo o Israel de Deus.

I. UMA HERANÇA DIVINAMENTE NOMEADA. Quaisquer que sejam os bens e privilégios do povo de Deus, isso é certo, que eles são o dom da bondade de Deus. O que temos nós que não recebemos? Todas as coisas são de Deus. Se nós, como cristãos, ingressamos em uma herança de conhecimento, liberdade, pureza, paz, isso ocorre porque o Senhor tratou abundantemente conosco.

II UMA HERANÇA ESPECIAL PARA CADA. No assentamento das tribos na Terra Santa, nada foi deixado ao acaso ou à ambição; o lote de cada tribo foi marcado pela nomeação divina. Todos os cristãos podem se apropriar da linguagem do salmista: "As linhas caíram sobre mim em lugares agradáveis; sim, tenho uma boa herança". A um, o grande Chefe da Igreja atribui uma herança de conflito; para outro, uma herança de paz. Uma seção da Igreja se distingue por seus pensadores; outro, para seus trabalhadores. Mas cada um tem seu próprio ministério e responsabilidade, e torna-se cada um deles satisfeito e abstendo-se de invejar o outro.

III UMA HERANÇA SUFICIENTE PARA TODOS. A Palestina, embora comparativamente um país pequeno, era grande o suficiente para conter todas as tribos. Na Igreja de Cristo, há abundante acomodação e provisão para todos os membros dessa Igreja. "Todas as coisas são suas, e vocês são de Cristo, e Cristo é de Deus." Não há limitação aos recursos divinos ou à liberalidade divina.

IV UMA HERANÇA PERPETUAL. Israel manteve a posse do louvor da promessa por gerações, por séculos; mas essa posse, no entanto, chegou ao fim. A esse respeito, há um contraste entre a herança temporal e a espiritual. Nenhum povo de Deus pode jamais ser despojado do favor de Deus, ou privado dos privilégios que lhes são garantidos pelas fiéis promessas de Deus. Essas promessas têm respeito, não apenas ao tempo, mas à eternidade. A deles é uma "herança incorruptível e imaculada, e que não desaparece".

Ezequiel 47:22, Ezequiel 47:23

A herança dos estranhos.

Certamente foi uma provisão de notável interesse e liberalidade registrada nesses versículos. Considerando o espírito exclusivo e clannish que tão amplamente distinguiu o povo hebreu, não podemos deixar de ler com admiração e com gratificação que os estrangeiros foram autorizados a compartilhar com eles a posse e o gozo da terra da promessa. Aqueles de outro sangue, mas da mesma religião, que durante o Cativeiro haviam cultivado o solo, deveriam sofrer sua herança igualmente com os exilados que retornavam. Provavelmente havia espaço para todos, pois o número de israelitas pode muito bem ter diminuído durante o exílio. Assim, estranhos se uniram aos filhos de Israel nas várias tribos que formaram a nação. Da mesma maneira, em uma escala maior, uma amálgama de judeus e gentios ocorreu na constituição do Israel de Deus - a Igreja de Cristo.

I. A igual herança de todo o povo de Cristo nos privilégios cristãos não deve à natureza, mas o arranjo da graça de Deus.

II A IGUALDADE DE IGUALDADE ENVOLVE UMA PREPARAÇÃO E ADAPTAÇÃO ESPIRITUAL SIMILAR.

III A IGUALDADE DE HERANÇA IGUAL A TODOS OS MEMBROS DA IGREJA DE CRISTO A IGUALDADE DE PRIVILÉGIOS.

INSCRIÇÃO.

1. Todas as distinções de caráter hereditário, secular e educacional são de pouca importância na comunidade cristã. A vanglória é excluída onde tudo é de graça e onde ninguém tem direito.

2. A consideração e tolerância mútuas devem ser obtidas dentro dos limites da Igreja. Todo cristão tem algum ofício e dom especial; talvez todo cristão tenha alguma enfermidade e imperfeição especiais.

3. É proveitoso e agradável aguardar ansiosamente o cumprimento perfeito do propósito e da oração do Salvador, antecipar o tempo em que todos deverão ser um - um rebanho sob o pastor. A herança de todo o povo de Deus é conhecida apenas pela designação comum: "a herança dos santos na luz". - T.

HOMILIES DE J.D. DAVIES

Ezequiel 47:1

O rio da salvação.

O profeta avançou passo a passo em seu esboço da glória destinada a Israel. O templo está agora completo. O trono deve ser erguido sobre um fundamento de justiça. A melhor ordem para o culto sacrificial é instituída. O clímax da bênção está quase atingido. Um grande defeito havia se manifestado na história passada de Israel. Eles viveram por si mesmos. Eles eram os favoritos exclusivos de Jeová. Este defeito deve ser corrigido. A partir de agora Israel será uma bênção para o mundo. Sob o altar do templo, vê-se fluir uma corrente de vida que se aprofunda à medida que flui e que irriga e vitaliza o que é estéril na terra. De Israel, como de um centro, um poder gracioso deve sair para penetrar com nova vida a raça humana. Tal é o significado da visão. No entanto, essa estrutura de esperança futura repousa sobre uma base de fato. Nos últimos anos, foi descoberto que imensos reservatórios de água existem sob o mesmo local onde antes estava o altar. Ezequiel emprestou o material da visão de Íris das características físicas da área do templo e da formação do país que fica a leste. Por uma necessidade geográfica, esse riacho fluía (nos dias de Ezequiel) pelo vale de Josafá, ao longo do vale do Quedron, através de uma terra cheia de desolação e chegava ao mar Morto. Com essa matéria-prima de fato, o profeta tece uma maravilhosa tapeçaria de profecia. Ele prevê a realidade gloriosa dos dias do Messias. Ele descreve em linhas gerais os magníficos resultados do Calvário. O Pentecostes, com suas conseqüências de longo alcance, estava enchendo seu coração de alegria: portanto, ele descreve em cores brilhantes o estado regenerado do homem através da abundante graça de Deus.

I. MARQUE A FONTE DESTA VIDA - DANDO CUSTO. "Eis que as águas saem de baixo do limiar da casa para o leste ... as águas caem de baixo do lado de combate da casa, no lado sul do altar." Aqui temos um desdobramento precoce do grande plano de salvação de Deus - uma antecipação da visão final no Apocalipse de João. Há instruções vitais em todas as linhas. A corrente teve sua ascensão sob o altar, cujo altar é o emblema da cruz dos Salvador. Por isso, aprendemos que a corrente da misericórdia divina, o rio da vida para os homens, tem sua fonte em sofrer sacrifícios de vara e morte. A morte expiatória, a explosão de amor reprimido, é a fonte da vida no mundo. Tal era o espetáculo aos olhos do profeta; isso já era revelação suficiente para o momento; ainda havia um fato gracioso mais atrás. A fonte real e invisível dessa salvação está no coração do amor infinito; mas, por razões mais sábias, a corrente flui através do canal da cruz. Portanto, aos olhos do homem, o ponto mais apropriado de onde essa corrente parece subir é o altar no templo, onde durante séculos foi buscado Deus e sua misericórdia foi encontrada. A palavra plural "águas" significa "abundância". Eles jorraram em abundância abundante. A impressão feita na mente era exatamente o oposto de restrição ou relutância. Foi um transbordamento generoso, um alegre alívio da restrição anterior. Tal é a qualidade da misericórdia de Deus para com os homens. Salta em abundância generosa. Não há limite para sua bondade. Seu amor é igual às maiores necessidades dos homens - igual à salvação da raça. Se Deus é o fornecedor, não pode faltar. Ele dá com o coração de um pai e com a liberdade de um rei.

II MARQUE O CRESCIMENTO RÁPIDO DO FLUXO. A uma distância de mil côvados de sua fonte, as águas alcançavam apenas os tornozelos de um homem. Outra distância semelhante foi medida, agora eles alcançavam os joelhos; e logo o riacho era um rio para nadar - um rio que não podia ser bifurcado. Imagem impressionante disso do desenvolvimento do plano de redenção de Deus! No Éden, havia apenas uma promessa obscura. Até os dias de Abraão, o riacho de misericórdia experimentada alcançava apenas os tornozelos. Mas cresceu constantemente em profundidade e plenitude. Seria um desperdício de bênçãos se Deus divulgasse Sua graça mais rapidamente do que o homem tem capacidade de receber. Nos dias de Paulo, a corrente havia aumentado de volume, de modo que, tendo experimentado sua linha sonora, ele ficou confuso e só pôde exclamar: "Oh, a profundidade das riquezas, tanto da sabedoria como do conhecimento de Deus!" Ainda o fluxo continua e aumenta em magnitude. Nas suas margens, toda alma sedenta pode beber e viver. Por seis mil anos, ele flui e, em vez de dar qualquer sinal de diminuição, o volume ainda aumenta e deve aumentar. Pois esse conhecimento salvador deve cobrir a terra à medida que a água natural enche as cavernas do oceano. Tão importante Deus concebeu que Ezequiel deveria saber desse aumento constante, que o levou a testá-lo por experimento pessoal. Não bastava que Ezequiel visse esse volume crescente com os olhos; ele deve entrar nisso e ter um conhecimento mais profundo do fato. Aqueles que pregam para os outros devem ter experiência pessoal da verdade. Teoria, tradição e especulação não serão suficientes para a instrução dos homens. O pregador enviado por Deus deve declarar o que "provou, manipulou e sentiu da boa palavra da vida". Atenção é convocada: "Filho do homem, você já viu isso?"

III MARQUE OS EFEITOS SALUTARES DESTE CÓDIGO. "Tudo viverá para onde o rio chega". O profeta logo deixou a região dos fatos naturais. Então, um riacho flui de baixo do templo; mas suas águas não eram doces; não cresceu a granel à medida que prosseguia; não trouxe fertilidade e vida ao distrito. O país através do qual o Kedron flui é o mais rochoso e desolado encontrado na Palestina. Embora esse pequeno riacho flua há séculos para o Mar Morto, ele não diminuiu de maneira perceptível sua amargura. Náusea e picante ao gosto como sempre é essa água. Embora bonito aos olhos como o mar da Galiléia, nenhuma vida animada está às suas margens; toda verdura está faltando; e nem a menor animalcula pode viver em suas profundezas. É a cena do silêncio e da desolação. Emblema patético isso da esterilidade moral do homem!

1. Comida é fornecida. Para esse espetáculo natural, que contraste a imagem de Ezequiel apresenta! Esse fluxo abundante traz vida e beleza a ambas as margens. Aqui cresce toda árvore que pode dar frutos. Aqui não se encontra escassez, pois as árvores suportam uma sucessão constante. Assim que um tipo de fruta se esgota, outro fica roxo com maturação. Não há inverno aqui; é verão perpétuo. Tais frutos podem ser enumerados:

(1) conhecimento;

(2) arrependimento;

(3) perdão;

(4) paz;

(5) obediência;

(6) adoção;

(7) comunhão divina;

(8) força;

(9) pureza;

(10) paciência;

11) esperança;

(12) imortalidade.

Os desertos da terra já floresceram; já estes frutos do Paraíso foram provados. Por longos anos, a profecia se tornou realidade.

2. Medicina. "A folha deve ser para remédio." A provisão que Deus faz é sempre completa. O homem não é apenas o sujeito da fome, ele é vítima de uma doença. Ele é atormentado pela dor, rasgado pela tristeza, atormentado por mil cuidados. E, como na natureza, as folhas e células das plantas contêm remédios para todas as doenças corporais; assim, em seu reino de graça, Deus providenciou remédios para todo cuidado e tristeza. "As folhas da árvore são para a cura das nações." E o que mais essas folhas podem ser, exceto as verdades e promessas do evangelho de Cristo? Não é um fato bem atestado que essas palavras e promessas de Jeová aliviam a angústia de muitas almas angustiadas? agiu como bálsamo refrescante para muitos corações febris? Quantos homens, acorrentados com correntes de desespero, os quebraram em virtude da promessa: "Aquele que vem a mim, de maneira alguma o expulsarei!" Quantas línguas não podem dizer. E como a medicina curativa para mil almas aflitas tem abelha, a certeza sussurrada, eu nunca te abandonarei; e isto, Minha graça te basta. "" Ele enviou a sua palavra e as curou. "

3. Existe uma virtude perpétua. Destas árvores "a folha não desbota". Como um salgueiro plantado à beira do rio é quase sempre verdejante, também as árvores da justiça eram bonitas em verdura imortal porque suas raízes eram nutridas pelo rio de Deus. A natureza humana (não visitada pela graça de Deus) é um deserto mais careca e estéril do que a região montanhosa da Judéia. Mas onde quer que esse fluxo cristalino de misericórdia chegue, a vida - vida luxuriante e alegre aparece. As plantas da santidade florescem - "árvores do Senhor, cheias de seiva". Mil desertos já floresceram, e a profecia está sendo cumprida diante de nossos olhos.

4. A vida abundante é outro efeito. "Haverá uma multidão muito grande de peixes, porque essas águas chegarão lá". Está de acordo com a alegoria de que o profeta deve falar apenas dos peixes como o tipo de vida gerada por essa corrente. No entanto, como resultado dessa vida humana, foi sustentado. A população aumentou, pois os homens encontraram ocupação útil. Toda a circunferência do Mar Morto se tornou um cenário de atividade - o lar da indústria e da abundância. Novamente, temos um esboço gráfico da graça vivificante de nosso Deus. Onde quer que tenha penetrado, há vida dentre os mortos. A vida corporal tem sido valorizada e prolongada. A arte curativa se desenvolveu. A vida doméstica foi enriquecida. Todas as formas de vida intelectual se desenrolaram. A vida nacional foi purificada e organizada. A população cresceu. O melhor de tudo é que a vida espiritual no homem foi despertada e o amor prático à raça humana floresceu. Uma revolução moral entre a humanidade está em andamento. A regeneração da sociedade está prosseguindo.

5. Estéril excepcional é incurável. "Mas os seus lugares e seus pântanos não serão curados; serão dados ao sal." Existe uma certa condição física da terra estéril que nenhuma abundância de água fertiliza. Assim, no reino da graça, a resistência da influência divina é possível. Entre os doze escolhidos, havia um Judas. Na primeira Igreja, a avareza e a hipocrisia causaram estragos na morte. Alguns sempre "resistem ao Espírito Santo". Alguns "se consideram indignos da vida eterna". Para alguns em seus dias, Jesus falou com tristeza patética: "Não quereis vir a mim para terdes vida."

Ezequiel 47:13, Ezequiel 47:14, Ezequiel 47:22, Ezequiel 47:23

Canaã é um tipo de céu.

Para os judeus exilados na Caldéia, a restauração da Palestina parecia um céu menor. Recuperar sua terra, suas propriedades ancestrais, seu templo, seu sacerdócio, era o objetivo da atual ambição, era um trampolim para um bem ainda maior. As imagens proféticas de Ezequiel foram projetadas para tentar seus pensamentos a subidas mais elevadas. Uma coisa melhor do que Canaã lhes reservava, mas até agora eles não podiam apreciá-lo, portanto, não podiam percebê-lo. Assim, por passos lentos e pacientes, Deus nos leva para cima. Ainda sabemos pouco, ainda pouco, de nossa grande herança. A alma está sujeita à carne. O olho está velado de coisas materiais.

I. O céu é designado como herança da verdadeira Israel. É um fato indubitável que o Israel natural é o tipo de fiel em toda terra. É fato que Canaã terrestre é descrito no Novo Testamento como o tipo de celestial. "Se somos de Cristo, somos a semente de Abraão e herdeiros de acordo com a promessa." "Chegamos", diz São Paulo, "à Jerusalém celestial". Aos olhos do exilado João, a arquitetura da cidade celestial era formada por materiais emprestados da Jerusalém terrestre. Por isso, ainda "procuramos um país, isto é, um paraíso". Ele é provido para nós por Deus; está em preparação para o nosso uso. Sua casa deve ser mobiliada com convidados e os convidados estão sendo preparados para o local. "Os remidos habitarão lá." "O tabernáculo de Deus está com os homens, e ele habitará entre eles." "Ele não tem vergonha de ser chamado Deus deles, pois lhes deu uma cidade".

II ESTA HERDADE DEUS FOI GARANTIDA POR JUROS A TODOS OS herdeiros. A escritura é assinada e selada. Está escrito em linhas de sangue - o sangue de Cristo.

"Assinado quando nosso Redentor morreu, Selado quando ele foi glorificado."

Para todas as outras garantias, Deus adicionou isso, viz. seu juramento solene. "Com relação ao que eu levantei minha mão para dar." Como os homens aceitam a transferência de propriedade e o testemunho em geral, feitos sob a sanção de um juramento, quando não o aceitariam como final e inalterável sem o juramento, assim Deus condescendeu com nossas enfermidades - condescende em agir de acordo com os costumes humanos. Basta uma única promessa dele; uma única palavra é suficiente. Quando ele criou, uma palavra era ampla: "Ele falou, e foi feito". Ele disse: "Deixe a luz existir e a luz foi!" Assim, ao assegurar-nos a herança do céu, uma palavra dele é total segurança. Sua promessa é tão boa quanto seu desempenho. No entanto, ele se inclina a empregar métodos humanos e expedientes humanos para acalmar nossas dúvidas e satisfazer nossa fé. Não resta uma brecha para a dúvida. Tão firmemente estabelecido quanto o trono de Jeová é o presente: "O herdareis, um tanto quanto o outro." Não é uma questão de compra; é seu presente espontâneo. "Eu sou Jeová; portanto, não mudo."

III Esta herança inclui recompensas distintas por serviços fiéis. "Joseph terá duas porções." Seria um erro grave supor que o céu continha medidas iguais de honra e alegria para todos. Com toda a probabilidade, há maior diversidade eminência e alegria do que na Terra. Dos lábios do juiz infalível caem os veredictos: "Sê governante em dez cidades Sê governante em cinco cidades". O lugar de honra à direita de Cristo será dado a ele "para quem está preparado". Em proporção à fidelidade aqui deve haver recompensa lá. Até o próprio Jesus Cristo experimenta uma alegria mais rica como resultado de seu sofrimento. "Pela alegria que lhe foi proposta, ele suportou a cruz;" "Portanto, meu pai me ama, porque dou a minha vida pelas ovelhas." Para alguns, existe um "peso de glória muito mais excedente e eterno".

IV A herança celestial tem um lugar para as afinidades espirituais. Os ocupantes favorecidos ainda habitam de acordo com suas tribos. Na enumeração de São João dos remidos, ele lê o papel das tribos. Cada tribo teve sua história completa - era de doze mil. No mesmo sentido, Jesus afirmou: "Na casa de meu Pai há muitas mansões". As demarcações feitas por linhas familiares e sociais na Terra serão eliminadas; mas, em vez disso, novas associações, novas afinidades aparecerão. Os habitantes serão atraídos para mais perto, ou menos, de acordo com gostos e tendências espirituais. "Aquele que faz a vontade de meu Pai no céu, o mesmo é meu irmão, irmã e mãe." Haverá emulação e uma medida de rivalidade aparentemente, enquanto inveja e ciúme serão desconhecidos.

V. A herança celestial será abrangente na cidadania. "Você deve dividi-lo por sorteio para você, e para os estrangeiros que peregrinam entre vocês ... eles serão para você como nascido no país." O velho espírito de exclusividade cessará. A nacionalidade terrena é um acidente que não possui em si nenhuma excelência. Em relação ao grego, ou bárbaro, ou hebraico, "Deus não faz acepção de pessoas". Em Cristo Jesus "nem a circuncisão vale nada, nem a incircuncisão, mas simplesmente uma nova criatura". A distinção no reino de Deus é caráter. A demarcação é entre o excelente e o vil. Quem tem no peito a fé de Abraão será bem-vindo, enquanto quem herdar apenas o sangue de Abraão será excluído. Não importa em que clima um homem nasça, não importa a cor de sua pele, se ele escolher Deus como seu Deus, Soberano e Amigo, ele encontrará um lugar entre os cidadãos; ele obterá muito entre uma das tribos. "Portanto", diz Deus ", separe do mal e fique limpo, e eu os receberei: serei um Pai para você e vocês serão meus filhos e filhas, diz o Senhor Todo-Poderoso". O simples termo de cidadania é um "novo nascimento". "A não ser que se converta e se torne uma criança" - essa é a condição para judeus e gentios - "não podeis entrar no reino de Deus". "Sem santidade, ninguém verá o Senhor." Existe abrangência mundial, juntamente com exclusividade autoimposta. - D.

HOMILIAS DE W. CLARKSON

Ezequiel 47:1

O rio da vida.

Nesta nobre visão, temos uma profecia daquele grande poder redentor que Jesus Cristo deveria introduzir ao mundo, e temos algumas idéias que nos foram dadas sobre seus triunfos no futuro distante. Deste rio maravilhoso temos que investigar

I. SUA FONTE DIVINA. O rio corria "por baixo da entrada da casa" - da própria morada de Jeová. O rio da vida tem sua fonte no Divino, no próprio Deus, em seu desejo paternal, em sua piedade sem limites, em seu propósito redentor. Os próprios céus derramam as chuvas, que alimentam as fontes, que formam os rios da terra; mas de cima das nuvens, de quem "o céu dos céus não pode conter", vem o rio da vida que um mundo perdido e espoliado espera receber. É apenas uma mente Divina que poderia conceber, um coração Divino que poderia produzir, uma força tão benevolente como esta.

II SEU PERSONAGEM ESPIRITUAL. O rio do evangelho de Cristo é o rio da verdade divina. O reino de Deus deve ser estabelecido por agências puramente morais e espirituais. Quando a violência é usada para promovê-la, há uma saída miserável de seu espírito essencial e um ferimento grave é causado ao seu triunfo final. Pois vence por outros e melhores meios. E como a própria água é composta de dois elementos, a verdade de Deus no evangelho de Cristo é dupla. Inclui a verdade que mais queremos saber sobre nós mesmos - nossa natureza, nosso caráter, nossa posição diante de Deus, nossas possibilidades no presente e no futuro; e também a verdade que mais queremos saber sobre Deus - seu caráter e disposição, seu propósito de misericórdia, seu ato supremo de amor abnegado, suas aberturas de graça, sua convocação para a vida eterna.

III SUAS DUAS VIRTUDAS SOBERANAS.

1. O da renovação. Todos os tipos de peixes vivem em suas águas (Ezequiel 47:9, Ezequiel 47:10); muitas árvores crescem e prosperam em suas margens, nutridas por seus riachos (Ezequiel 47:7); "tudo vive para onde o rio chega" (Ezequiel 47:9).

2. O da limpeza. Tais são as virtudes deste rio que, fluindo para o Mar Morto, adoça até suas águas salgadas e as limpa de sua amargura, para que os peixes voltem a viver nela: "Suas águas são curadas" (Ezequiel 47:8). Tal é a ação graciosa e benéfica da verdade do evangelho de Cristo.

(1) é a fonte de uma nova vida; revive e sustenta. Encontra homens e comunidades na morte espiritual e transmite uma vida nova e abençoada; antes que chegue é um desperdício moral sombrio, depois que suas águas começam a fluir, há beleza e fertilidade. Os povos que pareciam totalmente perdidos para a sabedoria e a justiça são recuperados; os lares que pareciam irremediavelmente escurecidos pelo pecado e pela vergonha são iluminados com seus raios de verdade e graça; corações desolados e mortais estão cheios de paz, alegria e esperança imortal. Tudo vive onde esse rio abençoado chega.

(2) É o único grande poder de limpeza. Nos lugares mais sombrios e sujos em que entra, traz consigo doçura e pureza; a corrupção não pode viver onde suas águas passam, mas desaparece diante delas. Isso é verdade, não apenas no coração e no lar dos homens, mas nos distritos, nas cidades e nos países.

IV SUA ABUNDÂNCIA GLORIOSA. (Ezequiel 47:3.) Antes um pequeno riacho, agora é um rio amplo e profundo, cujo curso nada pode verificar, cujas águas estão inesgotávelmente cheias, cuja beneficência nada pode medir. Desceu por muitos séculos, cingiu a terra inteira, fluirá indefinidamente até que todas as nações sejam renovadas.

1. Participamos de suas águas vivificadoras?

2. Estamos ganhando com isso a cura e o crescimento que eles produzirão?

Ezequiel 47:12

O serviço duplo - carne e remédios.

Tão nutritivas devem ser as águas deste rio (alegórico) que as árvores que eles alimentaram em suas margens devem produzir um fruto que nunca falha e uma folha que não desbota "; " O evangelho de Jesus Cristo cumpre perfeitamente a profecia; suas propriedades e provisões são tais que fornecem amplo alimento (ou carne) para o sustento e toda a cura (ou remédio) para a recuperação da alma humana. Tomando o primeiro primeiro, como sendo o primeiro requerido, temos:

I. A RESTAURAÇÃO DA VIRTUDE DO EVANGELHO. A folha da árvore da vida é "para remédios" ou "para contusões e feridas" (leitura marginal).

1. Quão grande é a necessidade de remédios como esse em um mundo "ferido e dolorido" como o nosso! Por todo lado, homens e mulheres irritados com as preocupações da vida, perplexos com seus problemas, feridos e doloridos por causa de suas variadas perseguições, desgastados e cansados ​​com o excesso de trabalho, feridos gravemente por suas dores mais pesadas, esmagando a perda, escurecendo a decepção, entristecendo o luto, desabilitando a doença e cruel cruel deslealdade. E além desses, há aqueles que são atormentados pela vergonha, que foram despertados para um sentimento de culpa diante de Deus e que estão cheios de uma santa vergonha, um escrúpulo que é o primeiro passo para a verdadeira bem-aventurança, mas que "no presente "é doloroso e angustiante para a alma.

2. Quão inestimável é o remédio que esta árvore da vida fornece! A tais corações feridos vem o Salvador curador; ele vem

(1) com terna simpatia, oferecendo-se como o Amigo Divino, que é "tocado pelo sentimento de nossas enfermidades";

(2) com o conforto de seu próprio exemplo, como nosso Líder, "cujo caminho era muito mais áspero e mais sombrio que o nosso", e quem nos pergunta se "não basta o discípulo ser como seu Senhor;

(3) com sua ajuda divina, pronta, a nosso apelo, para nos reviver pelo seu Espírito que habita e nos concede uma graça tão sustentadora que, em vez de gemer sob o golpe, podemos até glorificar em carregá-la para ele (2 Coríntios 12:9);

(4) com suas promessas graciosas, oferecendo perdão, paz, vida eterna, a todo coração penitente e crente; assim ele é o Divino Curador dos corações machucados e sangrando dos homens.

II O PODER NUTRITIVO QUE POSSUI. "O seu fruto deve ser para carne [ou 'alimento']." Quando a saúde é restaurada, quando o remédio da folha faz seu trabalho, é necessário que haja alimento para que a força recuperada possa ser mantida. Não encontraremos o alimento onde encontramos a cura? O evangelho de Cristo atende a essa necessidade, fornecendo:

1. Verdade divina. Toda essa verdade a respeito da natureza, caráter, vontade, propósito de Deus nosso Pai e nosso Salvador, que nos revelamos na Palavra de Deus, e mais particularmente no ensino de seu Filho, que saiu dele e foi um deles. com ele. Toda essa verdade também relacionada à nossa natureza espiritual, ao nosso dever, ao nosso privilégio, às nossas perspectivas.

2. comunhão cristã. Pois a sociedade dos santos é um poder sustentador que se fortalece e fortalece na fé e na pureza.

3. A ação do Espírito de Deus. Somos "fortalecidos com poder pelo seu Espírito no homem interior". Um alimento amplo e adequado como este fortalece o testemunho, a resistência, a ação energética, o crescimento até a plena estatura da masculinidade cristã, a prontidão para o reino celestial. - C.

Ezequiel 47:13, Ezequiel 47:14

(com Ezequiel 44:28)

A herança tríplice.

"Dividirás a terra por herança;" "O herdareis, um como outro;" "Eu sou a herança deles ... eu sou a posse deles". Essas passagens falam de dois tipos de herança, e há uma terceira que ainda não foi revelada, e que ainda está por possuir.

I. A herança material. De acordo com a visão profética, a terra de Israel deveria ser razoavelmente dividida entre as diferentes tribos. A perspectiva aqui apresentada é a posse do solo - aquele solo que possui o poder de um grande enriquecimento material. Terra que chamamos de "bens imóveis", diferentemente daquela sobre a qual existe uma medida de insegurança ou flutuação. Quem é dono do solo é dono daquilo que não pode ser retirado e que, embora seu valor de mercado possa subir e descer, e que possa ser grandemente enriquecido por diligência ou empobrecido pela imprudência, ainda tem a possibilidade e a promessa de produção e provisão . A terra, portanto, pode muito bem permanecer como a representação e o tipo de toda herança material. Deus nos dá aqui uma certa herança desta ordem; não, de fato, "um como o outro" no sentido de igualdade, pois há uma desigualdade muito grande. Não se pode dizer que a desigualdade se deva ao arranjo divino; é antes a amarga consequência de todas as formas de pecado e loucura. Deus nos deu um mundo grande, amplo, frutífero e bonito para nosso lar terrestre. E se fôssemos acionados pelo espírito de justiça e bondade, embora não houvesse algo parecido com a igualdade absoluta com a qual alguns homens sonham, ainda assim haveria uma boa herança para cada filho do homem - o suficiente para o conforto de todos. lar, para o treinamento de toda mente; suficiente para satisfazer, embelezar, alegrar. Mas existe uma herança melhor que essa.

II A herança espiritual. Os levitas não deveriam ter terra para sua parte; O próprio Deus e seu serviço - essa seria a "Herança", essa a "Possessão" (Ezequiel 44:28). O que era verdade no caso deles é certamente muito mais verdadeiro no nosso. Para nós a quem Deus se revelou em Jesus Cristo, é oferecido um bem-estar espiritual que de fato constitui uma herança nobre. "Deus nos proporcionou algo melhor para nós" (Hebreus 11:40). Para nós, não existe a montanha tangível, o fogo visível, a trombeta audível, mas uma herança que os olhos não podem ver, nem o carro ou ouvir, nem o coração do homem pode conceber (veja Hebreus 12:18 com 1 Coríntios 2:9); para nós existe um Deus redentor, um Salvador Todo-Poderoso, um Consolador Divino, um serviço santo e elevado, um lar celestial. Neste último particular, temos uma terceira herança, comparada com a qual qualquer partição do solo era pequena.

III A herança celestial. Há aqueles que passam por tão grande "luta de aflições" que, mesmo com todas as bênçãos ilimitadas e tesouros inestimáveis ​​que estão "em Cristo Jesus", a vida pode parecer de pouco valor; para estes, como de fato para todos nós, existe a perspectiva justa de "um peso de glória excedente e eterno" - de tais glórias que os sofrimentos do tempo "não são dignos de serem comparados" com eles; a presença próxima de Cristo; um lar de perfeito amor e descanso; reunião com o santo e o verdadeiro; uma esfera de serviço incansável e elevado; uma vida de crescente bênção. - C.

Ezequiel 47:22, Ezequiel 47:23

Judeus e gentios.

A introdução desta passagem é uma indicação do caráter figurado e espiritual de toda a profecia. A comunidade ideal, o reino de Cristo, seria aquela que atrairia aqueles que estavam sem e que acolheria tudo o que viesse; deveria ser um lar bem-vindo ao "estrangeiro"; ali o antigo "povo de Deus" deveria encontrar sua herança; e ali aqueles que haviam sido seus filhos errantes e distantes deveriam recorrer. Assim, ganhamos a ideia de -

I. A ATRATIVIDADE DO REINO. Como os gentios são aqui imaginados como atravessando o Jordão para peregrinar dentro das fronteiras de Israel, também esperamos que os homens venham de além do limite da Igreja Cristã para encontrar um lar dentro de seus portões.

1. Deveria ser muito mais atraente do que foi feito. A discórdia, a inveja, a disputa entre seus membros; as inconsistências lamentáveis ​​na vida de muitos de seus professores; e a grave falta de sabedoria com que seus professores propuseram suas teorias como se fossem da essência e substância de sua verdade; estes foram repelindo o suficiente.

2. No entanto, por outro lado, o evangelho de Cristo tem sido um grande poder atraente.

(1) O repouso que ela oferece à mente humana, apresentando-lhe um Criador e Sustentador Divino e santo e de todas as coisas e seres;

(2) o resto que oferece ao coração humano, oferecendo-lhe restauração completa e imediata do amor de um Pai Divino;

(3) o alargamento que oferece à vida humana, tornando-a uma coisa sagrada e nobre mesmo na obscuridade e na pobreza;

(4) a alta e gloriosa esperança que ela confere à alma humana, falando de um futuro celestial; - tudo isso pode muito bem provar, como prova, atraente

(a) àqueles de outras fés que não têm tal doutrina para pregar, nem boas novas para transmitir;

(b) àqueles que não têm fé, e a quem este mundo se mostra insuficiente para uma alegria duradoura.

II As boas-vindas com as quais todos os participantes podem contar.

1. Cristo os recebe no seu reino. Não há dúvida quanto à certeza ou à cordialidade desse acolhimento. Até o filho que foi para o país longínquo e desonrou tristemente o Nome do Pai é recebido de volta com toda manifestação de alegria dos pais (Lucas 15:1.). Jesus Cristo não é apenas o Acessível, de quem nenhum buscador sincero precisa se encolher; ele é aquele que procura, que chega à nossa porta, que bate e espera pela entrada ali (Apocalipse 3:20).

2. Todos os seus verdadeiros discípulos os recebem. Podem ser encontradas comunidades com o nome cristão, cujos portões são muito estreitos para receber muitos seguidores verdadeiros de Cristo; mas todos aqueles em quem o Espírito de Jesus Cristo habita, e que não deturpam seu Mestre, acolherão com satisfação todo "estrangeiro" que vier para "peregrinar" ou se estabelecer no reino; eles o incentivarão a entrar; dar-lhe-ão a mão direita da comunhão; encontrarão um posto na vinha do Senhor; farão com que ele saiba e sinta que, ao entrar em "Israel", ele chegou ao seu verdadeiro lar, que é "como o nascido em casa". - C.

Introdução

Introdução.

Os tópicos que precisam ser tratados em uma introdução a esses escritos notáveis ​​podem ser convenientemente organizados em duas divisões principais - a pessoa do profeta e o livro de suas profecias. Sob o primeiro cairá para ser notada a vida do profeta, as características dos tempos em que ele floresceu, a missão especial que lhe foi confiada e as qualidades que ele exibia como homem e como vidente; sob o segundo, surgirão para investigação o arranjo e o conteúdo do livro, sua composição, coleção e canonicidade, seu estilo literário e o princípio ou princípios de sua interpretação, com um relance em sua teologia subjacente.

1. Ezequiel - o profeta.

1. A vida do profeta.

A única informação disponível para a construção de uma biografia de Ezequiel é fornecida por seus próprios escritos. Fora disso, ele é mencionado apenas por Josefo ('Ant.', 10: 5, 1; 6: 3; 7: 2; 8: 2) e pelo filho de Sirach, Jesus (Ecclus. 49: 8), nenhum dos quais se comunica qualquer item de importância. Se Ezequiel era o nome de nascimento do profeta conferido a ele por seus pais ou, como Hengstenborg sugere, um título oficial assumido por ele mesmo ao iniciar sua vocação como vidente, não pode ser determinado, embora o primeiro seja de longe a hipótese mais provável. Em ambos os casos, dificilmente se pode questionar que a denominação foi providencialmente projetada para simbolizar seu caráter e vocação. O termo hebraico יְחֶזְקֵאל - no LXX. e em Sirach Ιεζεκιηìλ, na Vulgata Ezechiel, na alemã Ezechiel ou Hezekiel - é um composto de זְחַזִּק אֵל. (Gesenius), significando "quem Deus fortalecerá" ou "aquele cujo caráter é uma prova pessoal do fortalecimento de Deus" (Baumgarten) ou de יְחֳזֵק אֵל (Ewald), significando "Deus é forte" ou "ele relação com quem Deus é forte "(Hengstenberg). No que diz respeito à adequação, as duas interpretações se mantêm em um nível; pois enquanto Ezequiel foi comissionado para uma casa rebelde cujos filhos eram "de coração duro" (יִחִזְקֵז־לֵב) e "de testa dura" (חִזְקֵי־מֵצַח), por outro lado, ele teve certeza de que Deus havia endurecido seu rosto ( Againstים) contra o rosto e a testa dele com força (חָזָק) contra a testa (Ezequiel 2:5; Ezequiel 3:7, Ezequiel 3:8). Em relação à hierarquia social, Ezequiel pertencia à ordem sacerdotal, sendo filho de Búzi, de quem nada mais é relatado, embora seja interessante notar que o nome Ezequiel havia sido carregado por alguém de dignidade sacerdotal, desde a época de David (1 Crônicas 24:16). Diferentemente do filho de Hilquias, Jeremias de Anatote, que, como sacerdote da linhagem de Itamar, nasceu da classe baixa ou média da comunidade, Ezequiel, como zadoquita (Ezequiel 40:46 ; Ezequiel 43:19; Ezequiel 44:15, Ezequiel 44:16; 1 Reis 2:35), derivado da linha superior de Eleazar, filho de Arão, era propriamente um membro da aristocracia de Jerusalém - uma circunstância que explicaria o fato de ele ter sido levado na prisão de Joaquim. cativeiro, enquanto Jeremias foi deixado para trás (2 Reis 24:14), além de explicar a prontidão com que em uma de suas visões (Ezequiel 11:1) ele reconheceu dois dos príncipes do povo. Quantos anos tinha o profeta quando o destino do exílio caiu sobre ele e os outros magnatas de Jerusalém só podem ser determinados conjecturalmente. Josefo afirma que Ezequiel era então um jovem (παῖς ὠìν); mas, se Hengstenberg estiver correto em relação ao trigésimo ano (Ezequiel 1:1), correspondente ao quinto ano de exílio, como o trigésimo ano da vida do profeta, ele deve ter sido 25 anos quando se despediu de sua terra natal. Outras explicações foram apresentadas sobre a data fixada por Ezequiel como o ponto de partida cronológico de sua atividade profética. O trigésimo ano foi declarado datado da ascensão de Nabopolassar ao trono babilônico, que geralmente é estabelecido em B.C. 625 (Ewald, Smend), ou a partir do décimo oitavo ano do reinado de Josias, tornado memorável pela descoberta do livro da Lei de Hilkiah (Havernick), ou do ano anterior do jubileu (Calvin, Hitzig); e manifestamente, se qualquer um desses modos de cálculo for adotado, o número trinta não dará nenhuma pista da idade do profeta. Todos eles, no entanto, estão abertos a objeções tão fortes quanto as dirigidas contra a proposta de contar desde o nascimento do profeta, que, para dizer o mínimo, é um modo de cálculo tão natural quanto qualquer um dos outros e, em qualquer caso, pode adotado provisoriamente (Plumptre), uma vez que praticamente se sincroniza com as chamadas eras babilônica e judaica acima mencionadas e se harmoniza com as indicações. dado pelos escritos do profeta, como por exemplo com seu conhecimento exato do santuário, bem como com seu espírito sacerdotal maduro, que quando ele iniciou seu chamado ele não era mais um garoto.

As influências em que passaram os dias da juventude de Ezequiel podem ser facilmente imaginadas. Além das impressões solenes e dos impulsos acelerados que devem ter sido transmitidos à sua inteligência de abertura e terno coração pelos serviços do templo, nos quais desde tenra idade, com toda a probabilidade, como outro Samuel, ele participou, por uma fervorosa e religiosa alma como a dele, o estranho fermento produzido pelo livro da lei de Hilquias, seja Deuteronômio (Kuenen, Wellhausen), Levítico (Bertheau, Plumptre) ou todo o Pentateuco (Keil, Hiivernick), e a vigorosa reforma na qual, durante Os últimos anos de Josiah, segundo ele, não poderiam deixar de ter um fascínio poderoso. Tampouco é provável que ele tenha permanecido insensível ao ministério energético que, durante todos os vinte e cinco anos de sua residência em Jerusalém, havia sido exercido por seu ilustre predecessor Jeremias. Em vez disso, há evidências em sua óbvia inclinação ao profeta mais velho, revelando-se em palavras e frases, frases completas e parágrafos relacionados, de que toda a sua vida interior havia sido profundamente permeada e de fato efetivamente moldada pelo espírito de seu professor, e que quando o golpe atingiu seu país e seu povo, assim como ele próprio, ele foi para o exílio, onde Daniel havia alguns anos antes o precedeu (Daniel 1:1), inspirado com os sentimentos e meditação sobre os pensamentos que aprendeu com o venerado vidente que deixara para trás.

Daquele momento em diante, o lar do profeta ficou na terra dos caldeus, em uma cidade chamada Tel-Abib (Ezequiel 3:15), ou "monte de espigas de milho", talvez assim nomeado em consequência da fertilidade do distrito circundante - uma cidade cujo local ainda não foi descoberto, embora o próprio Ezequiel o localize no rio Chebar. Se esse fluxo ()בָר) for identificado, como é por Gesenius, Havernick, Keil e a maioria dos expositores, com o Habor (חָבוׄר) para o qual os israelitas cativos foram transportados por Shalmanezer ou Sargon (2 Reis 17:6) mais de cem anos antes, e o Habor pode ser encontrado nas chaboras dos gregos e romanos, que, subindo ao pé das montanhas Masian, caem no Eufrates perto do Circesium - que é o duvidoso - então o bairro para o qual o profeta e seus companheiros exilados foram deportados deve ser procurado na Mesopotâmia do Norte. Contra isso, no entanto, Noldeke, Schrader, Diestel e Smend insistem com razão que as duas palavras "Chebar" e "Habor" não concordam em som; que enquanto o Habor era (provavelmente um distrito) na Assíria, o Chebar é invariavelmente representado como tendo sido um rio na terra dos caldeus, e que para essa terra é sempre declarado que os exilados judaicos foram removidos. Portanto, as autoridades sobrenome preferem procurar o Chebar em um fluxo tributário ou canal do Eufrates, perto de Babilônia, no sul da Mesopotâmia. A favor da antiga localidade, pode-se mencionar que nela o profeta se encontraria estabelecido no meio do corpo principal dos exilados de ambos os reinos, para todos os quais no final das contas. embora imediatamente aos de Judá, sua missão tinha uma referência; todavia, como os exilados do norte poderiam facilmente ter sido alcançados pelas palavras do profeta sem que ele residisse entre eles, essa consideração não pode ser permitida para decidir a questão.

Diferente de Jeremias, que parece ter permanecido solteiro, Ezequiel tinha uma esposa que ele considerava ternamente como "o desejo de seus olhos", mas que morreu repentinamente no nono ano de seu cativeiro, ou quatro anos depois de iniciar seu chamado profético. (Ezequiel 24.). Se, como Isaías, o primeiro dos profetas "maiores", ele teve filhos, não é relatado. Se ele tinha, é claro que nem a esposa nem os filhos o impediram mais do que impediram Isaías de responder à voz divina que o convocou para ser um vigia da casa de Israel. A convocação chegou a ele, como a Isaías, na forma de uma sublime teofania; somente não, como no caso de Isaías, enquanto ele adorava no templo, do qual no momento ele estava longe, mas como ele estava sentado entre os exilados (no meio da Golah) nas margens do Chebar. Ele tinha trinta anos de idade. Com poucas interrupções, ele exerceu sua sagrada vocação até seu cinquenta e dois anos. Quanto tempo depois que ele viveu é impossível dizer. Não se pode atribuir o menor valor à tradição preservada pelos Pais e Talmudistas de que ele foi morto por um príncipe de seu próprio povo por conta de suas profecias, e foi sepultado no túmulo de Sem e Arfaxade.

2. Os Tempos do Profeta.

Quando Ezequiel entrou em seu chamado como profeta em B.C. 595, o reino do norte de Israel havia mais de cem anos deixou de existir, enquanto a derrocada final de Judá, sua "irmã" do sul, se aproximava rapidamente. Quando Ezequiel nasceu, em BC. 625, no décimo oitavo ano de Josias, parecia que os dias de apostador estavam prestes a amanhecer, tanto para esta terra como para o povo. Através dos trabalhos de Jeremias, que cinco anos antes haviam sido investidos com dignidade profética - na linguagem expressiva de Jeová ", impuseram-se sobre as nações e sobre os reinos, para erradicar, derrubar, destruir, e atirar. para baixo, para construir e plantar "(Jeremias 1:10) - e para Sofonias, que provavelmente iniciou seu trabalho no mesmo período (Sofonias 1:1), apoiados como foram pela vigorosa reforma do jovem rei e pela descoberta de Hilquias do livro da Lei de Jeová, a idolatria havia sido quase expurgada da flora do reino. No entanto, o aprimoramento moral e religioso do povo mostrou-se tão transitório quanto superficial. Com a morte de Josias de uma ferida recebida no campo fatal de Megido em B.C. 612, e a ascensão de seu segundo filho Shallum, sob o nome do trono de Jeoacaz, uma reação violenta a favor do paganismo. No final de três meses, Shallum foi deposto por Necho II. em Riblath, seu irmão mais velho Eliaquim, sob o título de Jeoiaquim, foi instalado em seu quarto como vassalo do rei do Egito. Em seguida, em BC 605, a derrota de Necho em Carchemish no Eufrates (Jeremias 46:1), com o resultado de que Jeoiaquim imediatamente depois transferiu sua lealdade (se ainda não o fizera) ao soberano babilônico , que, no entanto, ele preservou inviolado por não mais de três anos (2 Reis 24:1), quando, para punir sua infidelidade, os exércitos de Nabucodonosor apareceram em cena e pararam vários de cativos, entre os quais Daniel e seus companheiros, todos os príncipes do sangue (Daniel 1:1, Daniel 1:3, Daniel 1:6). Se Jeoiaquim foi finalmente deportado para a Babilônia (2 Crônicas 36:6), ou como ele conheceu sua morte (Jeremias 22:19), é não conhecido; mas, após onze anos de reinado inglório, ele pereceu e foi sucedido por seu filho Jeoiachin, que provou ser ainda mais desprezível e um governante sem valor (Ezequiel 19:5; Jeremias 22:24) do que seu pai, e em três meses foi forçado a ser suprimido pelo seu senhor (2 Crônicas 36:9; 2 Reis 23:8). Tendo, talvez, encontrado motivos para suspeitar de sua fidelidade, Nabucodonosor de repente desceu sobre Jerusalém e pôs fim à sua carreira de vício e violência, idolatria e traição, transportando-o, juntamente com dez mil de seu chefe, entre eles Ezequiel, para o rio Chebar, na terra dos caldeus, e instalando em seu quarto seu tio Mattanias, cujo nome era, de acordo com o costume, alterado para Zedequias (2 Reis 24:10) . Isso aconteceu no ano a.C. 600. Zedequias não foi melhor do que seus antecessores. Um pobre roi faineant (Cheyne), que estava bastante contente em receber um reino "básico" das mãos do rei da Babilônia, e ainda queria honestidade honestidade para manter seu juramento e convênio com seu superior (Ezequiel 17:13), - esse miserável "rei zombador" estava cinco anos no trono quando Ezequiel se sentiu divinamente impelido a dar um passo à frente como vigia da casa de Israel.

A condição religiosa e política da época, tanto em Jerusalém como nas margens do Chebar, pode ser avaliada com muita precisão pelas declarações dos dois profetas, Jeremias e Ezequiel, que exerceram seus ministérios nessas esferas, respectivamente.

(1) Com relação à situação em Judá, tão longe do golpe de julgamento que caíra em Jerusalém, que sóbrio seus ídolos loucos e vice-intoxicados, apenas os mergulhou mais fundo na imoralidade e na superstição. Como seus pais desde o início eram uma nação rebelde, continuaram sendo um povo insolente e de coração duro (Ezequiel 2:4; Ezequiel 3:7), que transformou os julgamentos de Jeová em maldade, e não andou nos seus estatutos (Ezequiel 5:6, Ezequiel 5:7), mas contaminou seu santuário com suas coisas e abominações detestáveis ​​(Ezequiel 5:11). Nem isso por si só, mas lugares altos, altares e imagens eram visíveis "em toda colina alta, em todos os cumes das montanhas, e debaixo de toda árvore verde e debaixo de todo carvalho grosso" (Ezequiel 6:13), desde o primeiro dia com os pais (Ezequiel 20:28). Se a imagem esboçada por Ezequiel do que ele viu no templo em Jerusalém (Ezequiel 8.), Quando transportada para lá em visão, deve ser considerada uma descrição de objetos reais que foram permanente e de incidentes reais que estavam avançando no edifício sagrado na época da visita do profeta (Ewald, Havernick), ou apenas como um esboço das cenas e ocorrências ideais que foram apresentadas aos olhos de sua mente (Keil, Fairbairn, Schroder) , a impressão que pretendia transmitir era a total corrupção de Judá e Jerusalém, a permanente revolta de Jeová, o total abandono e a completa saturação com os espíritos maus da idolatria, imoralidade e infidelidade. Por mais que isso tenha sido afirmado pelo próprio Jeová ao profeta, quando olhou horrorizado os seis carrascos, que, em obediência ao mandamento divino, saíram para "dizer totalmente velhos e jovens, tanto empregadas domésticas quanto crianças pequenas e mulheres "-" A iniqüidade da casa de Israel e Judá é extremamente grande, e a terra está cheia de sangue e a cidade cheia de perversidade; porque dizem: O Senhor abandonou a terra, e o Senhor não vê "(Ezequiel 9:9).

Além disso, para mostrar que essa terrível acusação não havia sido superada, os pecados de Jerusalém foram ensaiados por Jeová em uma comunicação especial ao profeta no sétimo ano do cativeiro, que contava um catálogo de abominações que dificilmente seriam paralelas. qualquer uma das nações pagãs vizinhas - idolatria, lascívia, opressão, sacrilégio, assassinato, entre todas as classes da população, desde os príncipes e sacerdotes até o povo da terra (Ezequiel 22.). Tampouco há motivo para sugerir que talvez esse fosse um mero esboço extravagante ditado por um sentimento excitado por parte do profeta, uma vez que é dolorosamente confirmado pelo que Jeremias relata como tendo sido testemunhado por ele mesmo nos dias de Joaquim, imediatamente antes do deportação daquele monarca e da flor de sua nobreza: "A terra está cheia de adúlteros; profeta e sacerdote são profanos; em minha casa eu encontrei a sua maldade, diz o Senhor. Eu também vi nos profetas de Jerusalém uma profecia. coisa horrível: cometem adultério e andam em mentiras; fortalecem também as mãos dos malfeitores, para que ninguém volte da sua maldade; todos são para mim como Sodoma e seus habitantes como Gomorra "(Jeremias 23:10). E que nenhuma mudança para melhor foi provocada por aquela terrível visita aos corações das pessoas que ficaram em Jerusalém e Judá como súditos de Zedequias, foi ainda mais revelada ao profeta pela visão dos dois cestos de figos, dos quais aqueles em a única cesta, representando os súditos de Zedequias, era tão ruim que não podia ser comida (Jeremias 24:8) - uma semelhança que mais do que endossa a verdade apresentada na parábola de Ezequiel da videira sem valor (Ezequiel 15.). De fato, tão completamente os súditos de Zedequias haviam interpretado mal a razão e o significado daquela calamidade que levara seus compatriotas ao exílio, que começaram erroneamente a lisonjear-se que, embora seus irmãos banidos fossem provavelmente suficientemente punidos por suas iniqüidades, eles , o remanescente que foi poupado, eram os favoritos especiais do Céu, a quem a terra foi dada em possessão (Ezequiel 11:15) - uma alucinação que nem mesmo a a queda de sua cidade foi suficiente para dissipar (Ezequiel 33:24). Longe de temerem que chegasse um momento em que seriam expulsos da terra como seus parentes expatriados, eles se asseguravam confiantes de que haviam visto o último exército de Nabucodonosor e que, mesmo que não o tivessem, sua cidade era inexpugnável ( Ezequiel 11:3). Em vão Jeremias disse que o destino de sua cidade estava selado - que eles e Zedequias, seu rei, fossem entregues nas mãos de Nabucodonosor (Jeremias 21:7; Jeremias 24:8; Jeremias 32:3; Jeremias 34:2); seus príncipes e profetas os encorajaram na ilusão de que não deveriam servir ao rei da Babilônia (Jeremias 27:9). No quarto ano de Zedequias, exatamente um décimo-décimo antes de Ezequiel avançar como profeta, um desses falsos profetas - "profetas inferiores" ou "profetas caídos", como Cheyne prefere chamá-los, considerando-os como "entusiastas honestos, embora equivocados" - Hananias pelo nome, anunciado no templo, perante os sacerdotes e todo o povo, bem como na audição de Jeremias, que dentro de dois anos completos Jeová quebraria o jugo do rei de Babilônia do pescoço de todas as nações (Jeremias 28:1). Para tal vaticinação, ele provavelmente se emocionara com a chegada pouco antes de uma embaixada dos reis de Edom, Moabe e dos amonitas, Tiro e Zidom, que tinham por objetivo formar uma liga contra o conquistador oriental (Jeremias 27:3), e que aparentemente até agora conseguira atrair para as malhas o fraco soberano judaico e excitar entre a população irrefletida as expectativas selvagens de uma libertação rápida do jugo da Babilônia. Essas expectativas, no entanto, estavam fadadas ao desapontamento. Tão longe do vã e glorioso anúncio de Hananias se tornar realidade, a réplica instantânea de Jeremias era, dentro de um breve espaço, o jugo fácil de madeira que a nação então usava seria trocado por um de ferro, que, além disso, o próprio Hananias não contemplaria, já que naquele ano deveria morra por ter ensinado rebelião contra o Senhor (Jeremias 28:16). No entanto, o fermento ocasionado pela previsão de Hananias não cessou, mas se espalhou para além dos limites da Palestina, até atingir as margens do Chebar e penetrar no palácio do rei. "O valente filho de Nabopolassar", que raramente se divertia com uma revolta incipiente, mas geralmente atacava suas vítimas no meio de seus projetos traidores, rapidamente esmagaria a nova aliança e, com ela, Zedequias, não Zedequias, temendo um destino maligno. , levado um tempo pelo capô e despachado uma embaixada na Babilônia (Jeremias 29:3), se ele não prosseguisse posteriormente lá (Jeremias 51:59). dar a seu suzerain ofendido garantias de lealdade contínua. Quanta verdade tais garantias continham não demorou a aparecer, pois cinco anos depois ele se revoltou contra o rei da Babilônia (2 Reis 24:20), deixando-se contagiar Tiro e Amon, e chamando a ajuda de Hofra, ou Apries, do Egito (Ezequiel 17:15), que lhe prometeu "muitos cavalos e pessoas". Com essa rapidez do movimento que caracterizava "o favorito de Merodach", como distinguia todos os grandes generais, as tropas da Babilônia estavam em marcha e ficaram na frente de Jerusalém antes que os carros de guerra de Hofra pudessem ser reunidos; e, embora por um tempo, quando esses últimos chegaram, os soldados caldeus foram obrigados a levantar o cerco, foi apenas para retornar após a derrota ou retirada de Hophra - é incerto qual - investir a cidade com uma proximidade mais rigorosa do que antes. Após um cerco de dezoito meses, a suposta fortaleza inexpugnável caiu. Zedequias, que com sua corte fugiu precipitadamente do palácio, foi capturado nas planícies de Jericó e conduzido à presença de seu conquistador em Riblath, que massacrou cruelmente seus filhos e nobres. diante de seus olhos, cegou-se, amarrou-o com correntes e o levou para Babilônia, cumprindo inconscientemente tanto a palavra de Jeremias proferida um ano antes, que "Zedequias deveria falar com o rei de Babilônia boca a boca, e que seus olhos deveriam eis os olhos do rei "(Jeremias 32:4), e o de Ezequiel falado cinco anos antes, para que Zedequias fosse trazido para a terra dos caldeus, que ele ainda deveria não vejo, embora ele deva morrer lá (Ezequiel 12:13). No outono da cidade, um massacre de seus habitantes se seguiu, impiedoso e impiedoso, percebendo todos os horrores sugeridos pela parábola de Ezequiel de uma panela fervendo (Ezequiel 24:2). Um mês depois, seus muros fortificados foram arruinados, seu templo, palácios e mansões, com "todas as casas de Jerusalém", sendo entregues às chamas, e sua população, como as que escaparam da espada e do fogo, varridos para inchar a companhia de exilados sobre o Chebar, deixando apenas um punhado dos mais pobres dos pobres em seu solo nativo, para atuarem como lavradores e lavradores, com Gedalias, filho de Aicão como governador, e Jeremias como Jeová. profeta ao seu lado (2 Reis 25), ou como seus irmãos estavam fazendo em Jerusalém. Mesmo no momento em que eles fingiram que os anciãos estavam perguntando ao profeta de Jeová, eles estavam montando ídolos no coração (Ezequiel 14:4); quando ouviram a pregação do profeta, se ele denunciou suas práticas pagãs e os chamou ao arrependimento, ou profetizou contra eles os julgamentos do Céu por sua iniqüidade, aplaudiram sua eloquência (Ezequiel 33:32 ), e intrigaram suas cabeças sobre as parábolas (Ezequiel 20:49), mas nunca sonharam em fazer o que ele lhes disse. Nos peitos de ambas as partes da comunidade, havia esperanças ilusórias de uma rápida libertação do exílio, fomentada por um lado pela convicção secreta de que Jeová não se mostraria infiel à cidade e ao povo escolhidos e, por outro lado , pelas declarações não autorizadas de falsos profetas e profetisas no meio deles, que "viam paz para Jerusalém quando não havia paz" e "faziam o povo confiar em suas mentiras" (Ezequiel 13:16, Ezequiel 13:19). Foi para reunir e, se possível, dissipar essas alucinações infundadas que a carta de Jeremias foi despachada pelas mãos dos embaixadores de Zedequias, aconselhando os exilados a se instalarem silenciosamente em seu novo país, buscar a paz da cidade e o império para o qual eles tinham foram levados e serviram ao rei da Babilônia, pois Jeová os levaria até setenta anos depois que eles retornassem à sua terra (Jeremias 29:5); e, embora talvez os dois partidos da Golah, os piedosos e irreligiosos, tivessem sido deixados a si mesmos, talvez não se sentissem indispostos a concordar com o curso recomendado pelo profeta - aquele, motivado por esse hábito de obediência e submissão ao Divino vontade que não estava neles totalmente extinta; e a outra, pelo ambiente comparativamente confortável em que se encontravam, material, social, politicamente e religiosamente (ou melhor, irreligiosamente), nos ricos, poderosos, amantes de prazer e ídolos servindo o império da Babilônia - ainda assim, na verdade, eles não foram deixados a si mesmos, mas foram prejudicados pelos falsos profetas em seu meio, um dos quais, Semaías, o neelamita, na verdade foi o suficiente para enviar uma resposta à comunicação de Jeremias, sugerindo que o Sacerdote Sofonias deveria prender e confinar o profeta como um louco (Jeremias 29:24 Jeremias 29:29) ; e assim o sonho continuou assombrando-os de que o cativeiro não demoraria muito. É até possível que a profecia de Jeremias sobre a derrocada final de Babilônia, que Seraías havia comissionado para ler na Babilônia (Jeremias 51:59), possa ter contribuído para manter viva a ilusão de que, afinal de contas, os profetas "ortodoxos" estavam certos, e Jeremias, o "renegado" e o "herege", errado, e que em pouco tempo o triste período de exílio terminaria; e quando, com o passar dos anos, Zedequias parecia firmemente estabelecido em seu trono, e vieram notícias do país antigo da robusta resistência que Tiro estava oferecendo às forças de Nabucodonosor, bem como à aliança projetada de Tiro e Amon. com Judá contra o opressor comum, não era de surpreender que essa ilusão ganhasse força e que grande parte das fulminações de Ezequiel fosse dirigida contra ela. Foi manifestamente em estreita ligação com a carta de Jeremias aos exilados, e em apoio à política que aconselhava, que Ezequiel, no quinto ano de Zedequias, se apresentou como profeta de Jeová.

3. A missão do profeta.

A tarefa especial designada ao profeta, em vez de ser realizada espontaneamente por ele, era em geral atuar como vigia da casa de Israel (Ezequiel 3:17; Ezequiel 33:7), avisando o homem mau do perigo de perseverar em sua iniquidade, e ao homem justo do perigo envolvido em se afastar de sua justiça. Mais particularmente, o dever do profeta deveria ser quádruplo - derrotar e dissipar para sempre as esperanças tolas que haviam sido excitadas nas mentes de seus companheiros exilados quanto a uma libertação rápida do jugo de Babilônia, proclamando a abordagem absolutamente certa e positivamente próxima de Derrubada de Jerusalém; trazer à luz e expor a apostasia inveterada e a corrupção incurável da capital de Judá e, de fato, de todo o povo teocrático, como justificativa suficiente para ambos os julgamentos que já os haviam ultrapassado e os que ainda eram iminentes; despertar neles individualmente um sentimento de sincero arrependimento e, assim, chamar das ruínas do antigo Israel um novo Israel que possa herdar todas as promessas que foram dadas ao antigo; e quando isso foi feito, confortar a triste comunidade de corações piedosos com perspectiva de restauração após o período de setenta anos deveria ter sido cumprida. Em todos esses aspectos, a missão de Ezequiel era distinta das partes atribuídas a seus renomados antecessores, Isaías e Jeremias, e também da que foi devotada a seu ilustre contemporâneo Daniel. Enquanto Daniel serviu como profeta de Jeová no poderoso império mundial no qual ele era um oficial alto e confiável, Ezequiel exerceu a mesma função em relação aos exilados de Judá que foram plantados no coração daquela terra pagã; e considerando Isaías. havia sido convocado para iniciar seus trabalhos oficiais no momento em que a derrocada final de Israel foi claramente divulgada (Isaías 10:1; Isaías 39:6, Isaías 39:7), e Jeremias viu a eclosão daquela terrível visita que o filho de Amoz havia predito a Ezequiel caiu a tarefa de" apresentar pessoalmente os rebeldes. casa de Israel em seus mil anos de experiência no desperdício dos pagãos "(Baumgarten, na 'Real-Encyclopadie' de Herzog, art." Ezechiel "). Ou, para expressar o problema da vida de Ezequiel mais brevemente, era tarefa dele interpretar para Israel no exílio a lógica severa de sua história passada e conduzi-la adiante "através do arrependimento para a salvação".

A primeira das partes acima mencionadas do chamado do profeta, ele cumpriu, primeiro executando uma variedade de ações simbólicas e ensaiando outras que havia testemunhado, nas quais estavam representados o cerco a Jerusalém (Ezequiel 4:1; Ezequiel 24:1), as misérias a serem suportadas por seus habitantes (Ezequiel 4:9; Ezequiel 5:1; Ezequiel 9:7; Ezequiel 12:17), a queima da cidade (Ezequiel 10:1, Ezequiel 10:2), do qual (Ezequiel 11:23), como já fora de seu templo, a glória de Jeová havia partido (Ezequiel 10:18), terminando no exílio e cativeiro de Zedequias e seus súditos (Ezequiel 12:1); em seguida, entregando uma série de endereços parabólicos ou alegóricos, nos quais foram retratadas a rejeição de Jerusalém (Ezequiel 15.) e a deportação de Zedequias para Babilônia (Ezequiel 17:20); e finalmente, exortando-os em composições poéticas (Ezequiel 19:1; Ezequiel 21:8) e narrações espirituosas (Ezequiel 21:18), nas quais foram preditos os mesmos eventos melancólicos, a abordagem de Nabucodonosor e a desolação de Jerusalém. No segundo, ele cumpriu relatando aos anciãos que estavam sentados diante dele em sua casa, as visões que Jeová o levara a contemplar a imagem do ciúme e as câmaras de imagens no templo de Jerusalém (Ezequiel 8:1), bem como dos príncipes que inventaram travessuras e deram conselhos iníquos na cidade (Ezequiel 11:1) ; recitando em sua audição a história da condição original de Israel e subsequente apostasia, tanto em figuras altamente figurativas (Ezequiel 16:23.) quanto em linguagem claramente prosaica (Ezequiel 20:22.); e reprovando eles e as pessoas que representavam por sua própria falta de sinceridade e apostasia (Ezequiel 14.). A terceira parte de sua missão, ele prosseguiu por toda a vida, nunca exultando nas fotos sinistras que desenhou, nem do pecado de Israel nem da queda de Israel, mas sempre com o objetivo de despertar nos seios de seus ouvintes uma convicção de sua culpa e um sentimento de arrependimento; e, embora Jerusalém estivesse em pé, seus esforços só encontraram resistência e acabaram principalmente em fracassos; no entanto, não há dúvida de que, após a queda da cidade, suas palavras ganharam um acesso mais rápido ao coração de seus ouvintes e foram mais bem-sucedidas na condução da obra. exilados para um melhor estado de espírito. A quarta e última parte de sua vida, que só se tornou possível quando a cidade sucumbiu e os corações das pessoas se abrandaram, ele cumpriu, dando a eles em nome de Deus a promessa de um verdadeiro pastor, que os alimentaria no lugar de os falsos pastores que os haviam negligenciado e destruído (Ezequiel 34:23); garantindo-lhes a derrocada final de seu antigo adversário Edom (Ezequiel 35.), bem como de quaisquer novas combinações que possam surgir contra eles (Ezequiel 38.); ilustrando a possibilidade de sua ressuscitação política e religiosa (Ezequiel 37:1), bem como de sua reunião final (Ezequiel 37:15); e, finalmente, retratando, numa visão de um templo reerguido, uma terra redobrada e um culto reorganizado (Ezequiel 40-48), as glórias do futuro, quando, ao fim de setenta anos, Jeová deveria voltar novamente seu cativeiro. No método apropriado de interpretar essa parte conclusiva da profecia de Ezequiel, não é necessário, no momento, entrar, além de dizer que não parece evidente, como os críticos mais recentes, Kuenen ('The Religion of Israel', 2: 114), Wellhausen, Smend, Robertson Smith e outros afirmam que o objetivo do vidente nesta parte de seu livro - e, de fato, sua principal intenção como profeta - era traçar um plano para o segundo templo e suprimentos. um programa para a Igreja pós-exílica. Pelo menos, para citar as palavras do falecido decano Plumptre, "não existe vestígio na história posterior de Israel de qualquer tentativa de levar o ideal de Ezequiel à execução. Nenhuma referência é feita pelos profetas Ageu e Zacarias, que eram os principais professores do povo na época da reconstrução do templo. Não há registro de que isso tenha ocorrido nos pensamentos de Zorobabel, o príncipe de Judá, e de Josué, sumo sacerdote, ao iniciarem esse trabalho. Nenhuma descrição do segundo templo ou de seu ritual em Josefo ou dos escritos rabínicos em todos os casos coincide com o que nós e nesses capítulos ".

Quanto à maneira - os tempos, lugares e métodos - em que Ezequiel exerceu seu chamado, uma luz considerável é lançada sobre isso pelas dicas espalhadas por todo o seu volume. Dessas, parece que ele nunca falou ou agiu profeticamente por seu próprio movimento, mas sempre sob o impulso direto da inspiração, depois que a palavra de Jeová havia chegado a ele (Ezequiel 1:3; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1; Ezequiel 12:1 , etc.), ou depois de ter contemplado uma visão que, por sua natureza, ele entendeu que precisava ser comunicada ao povo (Ezequiel 3:22; Ezequiel 8:1 - Ezequiel 11:25; Ezequiel 40:2, etc.). Tampouco contradiz essa representação da fonte das previsões de Ezequiel que ele ocasionalmente lhes deu primeiro em resposta a perguntas dos anciãos de seu povo (Ezequiel 20:1), pois isso não acontece. segue-se que, embora pareça ter feito visitas frequentes à presença do profeta (Ezequiel 8:1; Ezequiel 14:1), ele poderia ter se dirigido a eles sem primeiro obter permissão de Jeová (Ezequiel 3:1, Ezequiel 3:25; Ezequiel 33:22). Então, embora pareça que, na maioria das vezes, o profeta restringiu suas declarações proféticas àqueles que o procuravam em sua própria habitação (Ezequiel 8:1; Ezequiel 14:1; Ezequiel 20:1; Ezequiel 24:19) e certamente nunca empreendeu viagens para locais remotos colônias dos exilados, não é de forma alguma aparente que discursos como recitar os pecados de Judá e de Israel (Ezequiel 6:7, Ezequiel 6:13, 16.) ou chamado ao arrependimento (Ezequiel 33, 36.), ou justificar o procedimento de Jeová ao lidar com seu povo (Ezequiel 18, 33.), não foram pronunciados diante das congregações públicas; e se normalmente suas profecias foram ditas antes de serem escritas, há motivos para pensar que algumas libertações, como por exemplo aqueles relativos a nações estrangeiras (Ezequiel 25-32) e ao templo (Ezequiel 40-48), não foram publicados oralmente, mas circularam por escrito.

Além de sua missão a Judá e Israel, o profeta tinha um chamado a cumprir com referência às nações pagãs pelas quais o povo antigo de Deus havia sido cercado e não se opunha com pouca frequência, e isso ele cumpriu ao compor as profecias contidas em Ezequiel 25-32 . Alguns intérpretes consideram essas previsões como o início do consolo que Ezequiel foi instruído a oferecer a Israel humilhado; como se os pensamentos do profeta fossem de que Israel, embora derrotado em si mesma, obtivesse consolo e esperança do fato de que, mesmo enquanto a punia, Jeová estava preparando o caminho para sua recuperação, derramando os frascos de sua ira sobre seus inimigos. É, no entanto, duvidoso que o profeta não tenha pretendido, ao menos com isso, dar uma nota de advertência a esses povos estrangeiros que, em épocas passadas, freqüentemente assediavam Israel, e estavam exultando em sua derrubada, como se o dia e a hora de seu triunfo final sobre ela estavam próximos; que, embora Jeová a tivesse visitado por causa de suas iniqüidades, ele certamente não pretendia que eles escapassem, mas pretendia que eles deveriam ler na destruição de Israel o precursor e a promessa deles; pois "se o julgamento tivesse começado na casa de Deus, qual seria o fim" daqueles que não pertenciam, mas eram inimigos, daquela casa?

4. O caráter do profeta.

Isso considerado simplesmente como um homem Ezequiel era uma personalidade marcante, que, se nunca tivesse sido chamado para funções proféticas, ainda causaria uma forte impressão em sua idade e nos contemporâneos, provavelmente não será negado. Dotado da natureza de alta capacidade intelectual, com uma percepção clara, uma imaginação viva e uma faculdade de fala eloquente e prisioneira, ele possuía, é óbvio, em grande parte que a educação e a cultura indispensáveis ​​para tornar efetivos os dotes naturais . Embora não fosse um estudioso da aceitação moderna do termo, ele não conhecia levemente, não apenas os livros, instituições e costumes sagrados de seu próprio povo, como será mostrado posteriormente, mas também o aprendizado, idéias, hábitos, e práticas do mundo em geral nos tempos em que ele viveu. Para apropriar-se da linguagem de Ewald, sem apoiá-la em todos os aspectos ", ele descreve a condição e as circunstâncias das nações e países do mundo com uma plenitude e vivacidade histórica sem igual a nenhum outro profeta. Em seus oráculos a respeito de Tiro e do Egito, é como se ele pretendesse apresentar ao mesmo tempo, na forma de informações aprendidas, um relato completo e completo desses reinos no que diz respeito à sua posição e relações com o mundo, tão exaustivas, ao custo de seus efeitos artísticos, são essas descrições projetadas para serem ". Ou, para citar as palavras de Smend: "A tendência predominantemente prática de sua mente aponta sua extensa cultura material e técnica. Ele entende a geografia de sua época. Ele possui um conhecimento preciso dos mercados de Tiro. Especialmente são pedras e tecidos preciosos materiais conhecidos por ele. Ele é um designer e calculadora qualificados ". Tão preciso, de fato, é o seu conhecimento dos povos circundantes, que Cornill supõe que ele deve ter sido um viajante diligente e observador em sua juventude. Então, em combinação com essas habilidades mentais bem cultivadas, ele possuía outras qualidades que geralmente são encontradas em homens que lideram seus companheiros, seja no departamento de pensamento ou no de ação. Ele foi distinguido em um raro grau por energia e decisão de caráter (Ezequiel 3:24; Ezequiel 8:10), por determinação e autodomínio do paciente (Ezequiel 3:15, Ezequiel 3:26; Ezequiel 24:18), por intensa seriedade moral (Ezequiel 22; Ezequiel 33.) e por profunda humildade pessoal, que talvez se refletisse na denominação frequente "filho do homem" (Ezequiel 2:1;; Ezequiel 3:1; Ezequiel 4:1, e passim); e, sem essas características, ele poderia ter se transformado em um poderoso orador, o que de fato era (Ezequiel 33:32), ou em um poeta, que ele pode alegar ter sido ( Ezequiel 15:1; 19: 14-21; Ezequiel 21:14), sem aspirar ser o Ésquilo ou Shakespeare dos hebreus (Herder), foi sua posse destes que o ajustou em um grau eminente para cumprir o chamado de um profeta. Tampouco há indícios de que Ezequiel não seja destituído das qualidades mais suaves do coração. Se ele não possuía a sensibilidade sensível de Jeremias, que freqüentemente se dissolvia em lágrimas (Jeremias 9:1; Jeremias 22:10), ele ocasionalmente manifestou um sentimento caloroso, como quando depreciou a destruição de seus compatriotas pelos carrascos divinamente encomendados (Ezequiel 9:8), e novamente como quando despejou uma cena sobre o destino do mal. os príncipes de Judá (Ezequiel 19: l, 14). Que o luto que caíra sobre ele em seu trigésimo quarto ano ocasionou-lhe o sofrimento mais comovente, e teria evocado de seu coração atingido expressões audíveis e visíveis de tristeza, se ele não tivesse sido chamado a "nem lamentar nem chorar" (Ezequiel 24:15), não é difícil de ver. Portanto, a visão de que Ezequiel não era tanto uma personalidade de carne e osso quanto um boneco semi-etéreo, que foi movido aqui e ali em obediência ao impulso divino (ou suposto divino), deve ser rejeitada sem hesitação.

Isso é considerado um vidente Ezequiel - "o sacerdote no manto de um profeta", como Wellhausen o denomina - foi distinguido por qualidades pouco menos exaltadas, torna-se imediatamente aparente. Seu discernimento espiritual não era apenas da mais alta ordem (Ezequiel 1:4;; Ezequiel 2:9; Ezequiel 3:23, etc.), mas os instintos de sua alma estavam tão sintonizados com as harmonias internas de retidão e verdade, que ele teve a percepção mais clara e precisa da situação moral e religiosa, tanto em Judá quanto no Chebar, bem como a melhor e mais direta apreciação do que aquela situação exigia. O veredicto de Smend, que "o julgamento de Ezequiel sobre o passado de Israel estava sem dúvida errado, que ele interpretou a história de acordo com suas próprias suposições a priori e que, pela verdade histórica objetiva, ele não tinha mais sentido", dificilmente se recomendará a aqueles que não têm sua própria teoria pré-concebida para apoiar, e que estão ansiosos apenas para chegar a conclusões que sejam justificadas pelos fatos do caso. Não é preciso dizer que Ezequiel não apenas possuía uma alta concepção da natureza e dificuldade, responsabilidade e dignidade, do chamado profético, mas quase mais do que qualquer outro profeta viveu, moveu-se e teve sua existência, as profecias que proferiu. estando tão espalhado por seus vinte e sete anos de ministério ativo a ponto de deixá-lo apenas um momento livre de seus deveres e impressões sagrados. Sua fidelidade tanto a Jeová que o nomeou, como a eles por causa de quem ele havia sido designado para seu chamado, não era menos visível. Que ele não conseguiu entender seus compatriotas ou os julgou com muita severidade, porque naturalmente "acostumou-se a olhar para o lado de cotovelo das coisas" ou, talvez por desgosto e irritação ", porque ele próprio havia sido vítima do erro de seu povo. "(Kuenen, 'The Religion of Israel', 2: 106), é uma sugestão tão indigna quanto infundada. Se ele" não demonstrou a menor inclinação para desculpar a conduta de seus contemporâneos por pena deles "(ibid .), a razão era que o julgamento que ele expressou, além de verdadeiro e, portanto, impossível de ser mudado, também foi o julgamento de Jeová e não ousou ser adulterado. Portanto, com essas convicções em sua alma, não era de surpreender No cumprimento de seus deveres sagrados, ele deve demonstrar uma fortaleza invencível como a de todos os grandes profetas, e em particular por seus dois ilustres contemporâneos Jeremias em Jerusalém e Daniel na Babilônia, mas não se pode afirmar com justiça que Ezequiel nunca falou sentimentos de amor e ternura, uma vez que, além dos já citados exemplos de sentimentos simpáticos que aparecem em seus vários discursos, ao longo de todo o livro, e mais especialmente na terceira parte, dedicada ao consolo do povo exilado, tem um tom profundo de pena pela nação caída. Foi esse sentimento de piedade que lhe permitiu ser o que ele era mais do que qualquer profeta anteriormente, um verdadeiro pastor de almas. Cornill profunde esse pensamento quando escreve: "Enquanto os profetas anteriores tornam o povo em sua capacidade coletiva o assunto de sua pregação, Ezequiel se volta para almas individuais; [nele] o profeta se torna um 'cuidador de almas'. Encontramos em Ezequiel, pela primeira vez no Antigo Testamento, um exemplo claro e definitivo dessa entrega, buscando o amor que persegue os que erram e traz de volta os perdidos ".

2. Ezequiel - O Livro.

1. Disposição e conteúdo.

(1) Acordo. Uma olhada no livro de Ezequiel mostra que os enunciados proféticos que o compõem não foram lançados aleatoriamente, mas apresentados de acordo com um plano bem considerado. Como a queda de Jerusalém constituiu o ponto intermediário da atividade de Ezequiel, também se tornou o centro do livro de Ezequiel, as profecias relatadas nos primeiros vinte e quatro capítulos foram entregues antes, enquanto as registradas nos vinte e quatro segundos , pelo menos principalmente, foram proferidas após esse evento. Novamente, se considerarmos os destinos dos oráculos, emergem dois grupos distintos - um maior, dirigido a Israel (Ezequiel 1-24; 33-48), e outro menor, dirigido contra nações estrangeiras (Ezequiel 25 -32.). Então as profecias a respeito de Israel se dividem em duas seções principais, tanto no momento em que foram proferidas quanto no que tratam; aqueles em Ezequiel 1:24, tendo sido proferidos, como já foi dito, anteriores à queda de Jerusalém, e compostos de ameaças e julgamentos, enquanto os de Ezequiel 33-48 foram publicados subseqüentes àquela catástrofe, e mantiveram confortos e consolações para as pessoas atingidas. Portanto, uma divisão tríplice é distinguível: Ezequiel 1-24, profecias (de julgamento) contra Israel; Ezequiel 25-32., Profecias contra nações estrangeiras; e Ezequiel 33-48, profecias (de consolação) para Israel; e essa divisão é geralmente reconhecida e seguida pelos expositores (De Wette, Ewald, Kliefoth, Smend, Schroder, Wright), embora muitos prefiram reduzir as três partes em duas seções principais, combinando a segunda parte com a primeira. como um apêndice (Hengstenberg), ou conectá-lo à terceira parte como um prefácio (Hitzig, Havernick, Keil, Cornill). Um expositor (Bleek) adota uma divisão quádrupla dividindo a terceira parte em duas subseções, Ezequiel 33-39 e 40-48.

A primeira parte (Ezequiel 1-24), consistindo em profecias de julgamento a respeito de Israel, foi subdividida de várias maneiras. O bloco ('Introdução ao Antigo Testamento', 2: 106) o divide em vinte e nove seções correspondentes ao número de seus enunciados separados; Kliefoth, excluindo a introdução (Ezequiel 1: l-3:21), em sete (Ezequiel 3:12 - Ezequiel 7:27; Ezequiel 8:1 - Ezequiel 11:25; Ezequiel 12:1 - Ezequiel 13:23; Ezequiel 14:1 - Ezequiel 19:14; Ezequiel 20: 1-21: 4; 21: 5-23: 49; 24: 1-27); Havernick em seis (Ezequiel 1-3: 15; Ezequiel 3:16; 8-11; 12-19; ​​20-23; Ezequiel 24.); Misture em cinco (Ezequiel 1-3: 21; Ezequiel 3:22 - Ezequiel 7:27; 8-11; 12-19 20-24); Schroder em três (Ezequiel 1-3: 11; Ezequiel 3:12 - Ezequiel 7:27; Ezequiel 8:1 - Ezequiel 24:27); e Ewald em três (Ezequiel 1-11; 12-20; 21-24.), representando "os três períodos separados em que Ezequiel se sentiu chamado por eventos importantes a ser mais do que geralmente ativo". Talvez a divisão mais simples seja a adotada por Keil, Hengstenberg e outros, que formam quatro subseções de acordo com as notas cronológicas fornecidas pelas próprias profecias; assim: Ezequiel 1-7., que começou a ser falado no quinto ano, no quarto mês e no quinto dia; Ezequiel 8-19., Datando do sexto ano, sexto mês e quinto dia; Ezequiel 20-23., Cuja cabeça está no sétimo ano, no quinto mês e no décimo dia; e Ezequiel 24., publicado no nono ano, no décimo mês e no décimo dia do mês. Essas várias subseções são novamente resolvíveis em partes componentes, distinguíveis pela frase bem conhecida: "E a palavra do Senhor veio a mim", introduzindo cada oráculo separado comunicado ou proferido pelo profeta. Na primeira subseção, a frase ocorre quatro ou, excluindo a introdução (Ezequiel 1:3), três vezes (Ezequiel 3:16 ; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1); no segundo, catorze vezes (Ezequiel 11:14; Ezequiel 12:1; Ezequiel 12:8; Ezequiel 12:17; Ezequiel 12:21; Ezequiel 12:26; Ezequiel 13:1; ; Ezequiel 14:12 ; Ezequiel 15:1; Ezequiel 16:1; Ezequiel 17:1; Ezequiel 17:11; Ezequiel 18:1); na terceira, nove vezes (Ezequiel 20:2; Ezequiel 20:45; Ezequiel 21:1; Ezequiel 21:8; Ezequiel 21:18; Ezequiel 22:1; Ezequiel 22:17; Ezequiel 22:23; Ezequiel 23:1 ); e na quarta, duas vezes (Ezequiel 24:1; Ezequiel 24:15); em todos os vinte e nove, ou, excluindo a introdução, 28 (4 x 7) vezes.

A segunda parte (Ezequiel 25-32.), Compreendendo oráculos relacionados a nações estrangeiras, divide-se em três subseções, de acordo com os assuntos com os quais eles lidam. Na primeira subseção (Ezequiel 25.) São encontradas profecias contra Amon, Moabe, Edom e os filisteus, cujas datas são incertas, embora pareçam ter sido faladas. ao mesmo tempo e antes da queda de Jerusalém, provavelmente durante o progresso do cerco. A segunda subseção (Ezequiel 26-28) abrange cinco oráculos separados, quatro contra Tiro e um contra Zidon, que começaram a ser publicados no primeiro dia de um mês não registrado no décimo primeiro ano; e embora não se possa afirmar que os vários oráculos eram falados continuamente, a probabilidade é de que todos foram proferidos no mesmo período. A terceira subseção reúne seis oráculos que em momentos diferentes foram pronunciados contra o Egito, viz. dois (Ezequiel 29:1 e [30: 1-19) procedentes do. décimo ano, décimo mês e décimo segundo dia; um terço (Ezequiel 30:20) do sétimo barro do primeiro mês do décimo primeiro ano; um quarto (Ezequiel 31:1) do décimo primeiro ano, terceiro mês e primeiro dia; com um quinto (Ezequiel 32:1) desde o primeiro dia e um sexto (Ezequiel 32:17) a partir do décimo quinto dia do décimo segundo mês do décimo segundo ano. Assim, nesta segunda parte, estão incluídos treze oráculos, aos quais Kliefoth, para realizar sua divisão sétima (14 = 2 x 7), acrescenta o próximo oráculo (Ezequiel 33:1) , que, no entanto, serve como uma introdução à divisão principal que se segue.

A terceira parte (Ezequiel 23-48), que consiste em profecias de restauração para as pessoas caídas, também foi dividida de várias maneiras. Kliefoth faz tantas subseções quanto existem oráculos ou palavras de Deus separados, viz. oito. Ewald distribui o todo em três, estabelecendo a prosperidade do futuro,

(1) quanto às suas condições e bases (Ezequiel 33-36),

(2) quanto ao seu progresso desde o início até sua consumação (Ezequiel 37-39), e

(3) quanto ao seu arranjo e constituição em detalhes em conexão com a restauração do templo e do reino (Ezequiel 40-48.). Schroder constrói dois grupos, que ele denomina de renovação da missão de Ezequiel (Ezequiel 33), e as promessas divinas (Ezequiel 34-48.). Talvez um modo de divisão tão natural quanto qualquer outro seja o de Bleek, Havernick, Hengstenberg, Smend e outros, que combinam a primeira e a segunda subseções de Ewald em uma, e assim reduzem o número para duas, das quais a primeira (Ezequiel 33-39 .) foi publicado no décimo segundo ano, décimo mês e quinto dia, e o segundo (Ezequiel 40-48.) no vigésimo quinto ano, primeiro mês e décimo dia. Se a parte introdutória da Parte I. (Ezequiel 1-3: 21) for separada como uma subseção distinta, o parágrafo (Ezequiel 33:1) que introduz a Parte III. da mesma forma, deve ser considerado como uma subseção separada; nesse caso, o número dessas subseções na Parte III. seriam três; mas possivelmente em ambos os casos, é melhor incluir os versículos de abertura nas primeiras subseções. Na terceira parte, o número de oráculos separados, ou "palavras de Jeová", como mencionado acima, é sete (Ezequiel 33:1; Ezequiel 33:23; Ezequiel 34:1; Ezequiel 35:1; Ezequiel 36:16; Ezequiel 37:15; Ezequiel 38:1), que se harmoniza com o esquema aritmético de Kliefoth de tornar o número de oráculos nas diferentes partes do livro, um múltiplo de sete, pois sem dúvida o número total de "Palavras Divinas" no livro, 49, é divisível por 7; no entanto, o próprio esquema parece artificial demais para ter sido deliberadamente adotado pelo profeta como o plano básico após o qual seu material literário foi organizado.

(2) Conteúdo. Estes, tendo sido mencionados com freqüência, não precisam ser mais detalhados do que anexando a tabela a seguir, na qual são apresentados os vários oráculos proferidos pelo profeta, com as datas em que foram falados e os assuntos aos quais fazem alusão. : -

PARTE PRIMEIRO.

Sobre Israel: profecias de julgamento. Ezequiel 1-24.

Seção Primeiro. Ezequiel 1-7.

I. O chamado do profeta: Introdutório.

1. A sublime teofania. Ezequiel 1. 2. Comissão de Ezequiel. Ezequiel 2:13:15.

II A primeira atividade do profeta.

1. Nomeado um vigia. Ezequiel 3:16. 2. Dirigido sobre o seu trabalho. Ezequiel 3:22. 3. O cerco de Jerusalém retratado. Ezequiel 4:1 - Ezequiel 5:4. 4. Os quatro sinais interpretados. Ezequiel 5:5.

III As montanhas de Israel denunciaram. Ezequiel 6.

IV A derrocada final de Israel. Ezequiel 7.

Seção Segundo. Ezequiel 8-19.

I. Uma série de visões.

1. As câmaras de imagens, ou a corrupção de Jerusalém. Ezequiel 8:1. 2. Os seis carrascos e o homem com o chifre de tinta; ou, a preservação dos justos e a destruição dos iníquos em Jerusalém. Ezequiel 9:1, 3. Os carvões do fogo, ou a queima da cidade. Ezequiel 10:1. 4. As rodas giratórias, ou a partida de Jeová do templo, Ezequiel 10:3. 5. Os cinco e vinte príncipes; ou a maldade dos líderes da cidade. Ezequiel 11:1. 6. Os querubins em ascensão; ou a retirada de Jeová da cidade. Ezequiel 11:14.

II Duas ações simbólicas.

1. Ezequiel está removendo; ou o cativeiro de Zedequias. Ezequiel 12:1. 2. Ezequiel está tremendo; ou os terrores do cerco. Ezequiel 12:17. 3. A certeza de seu cumprimento. Ezequiel 12:21.

III Dois discursos ameaçadores.

1. Contra falsos profetas e falsas profetisas. Ezequiel 13. 2. Contra os anciãos de Israel. Ezequiel 14:1. 3. A inevitabilidade dos julgamentos de Jeová. Ezequiel 14:12.

IV Similitudes e parábolas.

1. Parábola da videira; ou a inutilidade de Judá. Ezequiel 15:1. 2. Similitude do bebê pária; ou abominações de Jerusalém. Ezequiel 16:1. 3. A alegoria das duas águias e uma videira; ou as fortunas da casa real de Judá. Ezequiel 15:1. 4. O provérbio relativo às uvas ácidas; ou o patrimônio de Jeová defendido. Ezequiel 18. 5. Os filhotes de leão e a videira - um lamento para os príncipes de Judá Ezequiel 19.

Seção Terceira. Ezequiel 20-23.

I. A história das rebeliões de Israel. Ezequiel 20.

II Uma proclamação de julgamentos se aproximando.

1. A espada contra Israel. Ezequiel 21:1. 2. O canto da espada. Ezequiel 21:8. 3. O avanço de Nabucodonosor. Ezequiel 21:18. 4. A espada contra Amon. Ezequiel 21:28.

III Os pecados de Jerusalém.

1. A maldade dos príncipes e do povo. Ezequiel 22:1. 2. Sua terrível destruição, para serem lançados na fornalha. Ezequiel 22:17, 3. Sem intercessor. Ezequiel 22:23.

IV As histórias de Aola e Aolibama. Ezequiel 23.

Seção Quarta. Ezequiel 24.

I. O símbolo da panela fervendo. Ezequiel 24:1.

II A morte da esposa de Ezequiel. Ezequiel 24:15.

Segunda parte.

Sobre nações estrangeiras: profecias de julgamento. Ezequiel 25-32.

I. Contra os amonitas. Ezequiel 25:1.

Contra os moabitas. Ezequiel 25:8. Contra os edomitas. Ezequiel 25:12. Contra os filisteus. Ezequiel 25:15.

(Data incerta; provavelmente o mesmo que acima).

II Contra Pneu.

1. Sua queda prevista. Ezequiel 26:1. 2. Sua lamentação soou. Ezequiel 27. 3. O rei dela chorou. Ezequiel 28:1.

III Contra Zidon. Ezequiel 28:21.

IV Contra o Egito.

1. O julgamento do Faraó - dois oráculos. Ezequiel 29. (Datas: décimo ano, décimo mês, décimo segundo dia; e vigésimo sétimo ano, primeiro mês, primeiro dia.)

2. A desolação do Egito - dois oráculos. Ezequiel 30. (Datas: décimo ano, décimo mês, décimo segundo dia; e décimo primeiro ano, primeiro mês, sétimo dia.)

3. A glória do faraó. Ezequiel 31. (Data: décimo primeiro ano, terceiro mês, primeiro dia.)

4. Lamentações pelo Egito - dois oráculos. Ezequiel 32.

(Datas: décimo segundo ano, décimo segundo mês, primeiro dia; e décimo segundo ano, décimo segundo mês, décimo quinto dia.)

PARTE TERCEIRA.

Sobre Israel - profecias de misericórdia. Ezequiel 33-48.

I. A comissão de Ezequiel foi renovada. Ezequiel 33:1.

II Os pastores de Israel reprovaram. Ezequiel 34.

III Profecia contra Edom. Ezequiel 35.

IV As montanhas de Israel confortaram. Ezequiel 36.

V. A visão dos ossos secos. Ezequiel 37:1.

VI A união de Israel e Judá. Ezequiel 37:15.

VII Profecias contra Gogue e Magogue. Ezequiel 38, 39.

VIII Visões da futura restauração

1. Do templo. Ezequiel 40-43. 2. Da adoração. Ezequiel 44-46. 3. Da terra. Ezequiel 47, 48.

2. Composição, coleção e canonicidade.

A genuinidade de Ezequiel nunca foi seriamente contestada. Os ataques anteriores de Gabler, Oeder e Vogel e Corrodi em suas porções individuais, igualmente com a afirmação de Zunz de que, como um todo, pertence à era persa, são rejeitados pelas melhores críticas como indignos de consideração; enquanto a opinião de De Wette é endossada por todos os estudiosos competentes, que Ezequiel escreveu tudo com suas próprias mãos. Até Kuenen, que suspeita da historicidade de vários parágrafos, admite que "possuímos no Livro de Ezequiel uma crítica escrita pelo próprio profeta" ('The Religion of Israel', 2: 105); neste acordo com Bleek, que considera "tolerável a certeza de que o próprio Ezequiel preparou essa compilação e, portanto, não são admitidos enunciados nela que não sejam os de Ezequiel" ('Introdução ao Antigo Testamento', 2: 117). Os únicos pontos com referência aos quais existe divergência de sentimentos são as datas em que e a maneira pela qual essa compilação foi formada - se suas várias frases foram escritas antes ou depois da publicação e se todas ou apenas algumas ou nenhuma foram oralmente Examinando esses pontos em ordem inversa, provavelmente é menos abrangente, com Bleek, Havernick, Keil e outros, sustentar que os oráculos de Ezequiel foram todos entregues oralmente, do que afirmar, com Gramberg e Hitzig, que nenhum foi . A concepção de Ewald do profeta como uma pessoa literária sentada em seu estudo e escrevendo "oráculos" por causa da decadência sentida do espírito profético ('Os Profetas do Antigo Testamento', 4: 2, 9) não pode ser sustentada, se por isso Pretende-se que Ezequiel não exercesse seu chamado à moda dos profetas mais antigos, mas restringisse seus esforços à preparação de "lençóis" proféticos. Que alguns de seus discursos, como por exemplo aquelas que são dirigidas contra nações estrangeiras e aquelas relacionadas ao templo, podem nunca ter sido faladas, mas apenas circuladas como documentos escritos, é concebível, embora esteja viajando além das evidências para alegar que qualquer coisa nessas coleções o torna certo de que não poderiam foram e não foram lidas para os exilados. Smend, que detém as duas partes referidas como reproduções gratuitas, e não como relatos verbais do que o profeta falou, no entanto, admite que o profeta "pode ​​ter expressado oralmente os mesmos pensamentos" ('Der Prophet Ezechiel, 32'). . Se seus "oráculos" estavam comprometidos com a escrita antes de serem lidos ou falados aos exilados, ou foram falados pela primeira vez e depois gravados, não pode ser verificado na ausência do próprio profeta e com defeito de informações sobre o assunto a partir dele ou mão de outro; de modo que uma suposição se mantém no mesmo pé e é tão boa quanto a outra. As únicas questões de interesse são se os "oráculos" foram escritos exatamente como falados ou reproduzidos livremente, de maneira a privá-los de toda pretensão de completa precisão; e se eles foram anotados em um momento em que os incidentes e experiências, sendo frescos na memória do profeta, podiam ser recordados de maneira fácil e vívida, ou em um período posterior, quando suas impressões sobre o que ocorrera haviam desaparecido consideravelmente, as reminiscências dos o passado que flutuava diante dos olhos de sua mente precisava ser retocado por fantasia poética e habilidade literária. As duas perguntas estão juntas. Quanto mais tarde o período, menos provável é que a lembrança do profeta tenha sido renovada; quanto mais cedo o período, mais difícil é impor ao profeta uma acusação de "grande descuido na execução de detalhes" (Smend).

(1) Com referência à data provável da composição, a última fixada por Kuenen e Smend é a do vigésimo quinto ano do cativeiro; e, nesse ponto, todos os críticos concordam que a passagem (Ezequiel 40-48.) deve ser colocada. A única razão detectável para sustentar que Ezequiel 1-24 não foi composta antes daquele ano, ou pelo menos não antes da destruição de Jerusalém, é a dificuldade, na hipótese contrária, de se livrar do elemento sobrenatural ou preditivo da profecia. "É preciso permitir", escreve Smend, "que em Ezequiel 1-24, muitas palavras permanecem exatamente como Ezequiel a pronunciava; mas, por outro lado, é apenas ficção literária quando a queda de Jerusalém é representada como ainda futura, como em Ezequiel 13:2, etc., e 22:30, etc. A previsão geralmente é da maneira mais forte influenciada pelo cumprimento; passo a passo, encontre-nos vaticinia ex eventu, como em Ezequiel 11:10 e 12:12. A passagem Ezequiel 17. é anacrônica e a seção Ezequiel 14:12 geralmente primeiro pensável após a destruição de Jerusalém ". Também não se pode duvidar que esta conclusão seja inevitável se a premissa da qual é extraída for admitida, viz. essa previsão, na aceitação comum desse termo, vaticinium pro eventu, é impossível. Mas um crítico imparcial deve reconhecer que tal premissa é uma que deve ser provada e não assumida, e que até que a demonstração seja produzida, não será possível concordar com a firmeza da inferência de que, porque certas passagens preveem a queda de Jerusalém e o cativeiro de Zedequias, eles devem ter sido compostos após esses eventos. Além disso, com que veracidade Ezequiel poderia ter se representado como tendo sido ordenado por Jeová a predizer a derrubada da capital judaica e o banimento de seu rei, se, na realidade, Jeová não havia lhe dado tal instrução e, na verdade, ele, Ezequiel, não havia proferido tais previsões? E como ele poderia, Ezequiel, ter tido o descaramento de declarar, na abertura de seu livro, que ele fora instruído por Jeová a falar ao povo com suas palavras (de Jeová), e ainda assim, no corpo de seu livro, mostrar que ele havia escrito por conta própria? Claramente, Ezequiel deve, neste caso, ter sido indiferente à acusação de Jeová, que ele professou pelo menos ter recebido: "Filho do homem, não sejas rebelde como aquela casa rebelde".

(2) Quanto à coleção final e possível revisão das profecias de Ezequiel, não há necessidade de chamar a assistência de nenhuma outra mão que não seja a própria do profeta, a aparente desordem ou "falta de acordo", da qual Jahn se queixava de ser perfeitamente explicável sem recorrer nem a um "transcritor" perplexo, nem à divertida suposição de Eichhorn de um editor preguiçoso, que, tendo encontrado duas profecias separadas de diversas datas, escritas pelo profeta para o bem da economia no mesmo livro, as colocam como ele os encontrou em justaposição, em vez de se dar ao trabalho de reescrevê-los. Qualquer que seja a interrupção da sequência cronológica estrita que o livro descobre, é melhor explicado como obra do próprio Ezequiel, que às vezes desejava agrupar suas profecias pelos assuntos com os quais se relacionavam, e não pelas datas em que foram falados. Se o livro foi formado pela primeira vez no vigésimo quinto ano do Cativeiro, a.C. 575 (Ezequiel 40:1), provavelmente foi revisado dois anos depois, quando foi adicionado o breve oráculo sobre Nabucodonosor (Ezequiel 29:17).

(3) A canonicidade de Ezequiel raramente foi impugnada. Que ele encontrou um lugar na coleção de Neemias "dos atos dos reis, e dos profetas, e de Davi, e das epístolas dos reis a respeito dos dons sagrados" (2 Mac. 2:13), pode ser assumido. Apareceu na tradução do LXX. que foi emitido B.C. 280. Josefo ('Contra Apion', 1: 8) o coloca entre os livros sagrados que em seus dias eram considerados canônicos, embora ele também falasse ('Ant.', 10: 5. 1) de Ezequiel ter escrito dois livros. em vez de um - provavelmente tropeçando, como ele envia o profeta para Babilônia junto com Jeoiaquim, em vez de Jeoiaquim ('Ant.', 10: 6, 3) ou confundindo Jeremias e Ezequiel, o primeiro dos quais escreveu dois livros (Havernick); ou aludindo ao presente livro de Ezequiel, que pode então ter sido reconhecido como composto por duas partes ou volumes ('Comentário do Orador'). O Talmud (trad. 'Baba Bathra', f. 14: 2) reconhece 'Ezequiel' entre os livros que especifica como constituindo o cânon. Por conta de aparentes discrepâncias entre a lei de Ezequiel e a do Pentateuco, a canonicidade da primeira foi contestada por algum tempo entre os judeus na última revisão do cânon judaico, após a destruição de Jerusalém; mas, como a dificuldade foi removida, o direito do livro a um lugar no cânon não foi perturbado e, por fim, foi formalmente reconhecido no Talmude (trad. 'Baba Bathra', f. 14: 2). Na Igreja Cristã, o cânon do Antigo Testamento de Melito e o de Orígenes o reconhecem.

3. Seu estilo e características literárias.

O veredicto de Ewald provavelmente não será contestado por pessoas competentes para pronunciar uma opinião sobre o assunto, que como escritor Ezequiel "excede todos os ex-profetas em termos de habilidade, beleza e perfeição de tratamento" ('Os Profetas do Antigo Testamento' , 4: 9). "É verdade", acrescenta a autoridade eminente acima mencionada ", seu estilo, como o da maioria dos escritores deste período posterior, tem uma certa quantidade de prolixidade, sentenças muitas vezes muito envolvidas, copiosa retórica e difusividade; ainda assim raramente ( Ezequiel 20.) carrega esses defeitos na mesma extensão que Jeremias em seus últimos anos, mas geralmente se recupera com facilidade e assume uma forma finalizada ....

Além disso, seu estilo é enriquecido com comparações incomuns, muitas vezes é ao mesmo tempo charmoso e revelador, cheio de novas curvas e surpresas e muitas vezes muito bem elaborado ". Ele frequentemente exibe a mais imponente sublimidade de pensamento e expressão em estreita combinação com a narração mais severa e menos ornamentada (Ezequiel 1-3). Ao mesmo tempo, revela uma profusão de imagens, que parecem surgir de uma fantasia altamente animada (Ezequiel 27.); em outro momento, condescende com detalhes comparativamente secos e desinteressantes (Ezequiel 40:6). Agora, ele corre para a frente como se suportasse a corrente da emoção impetuosa (Ezequiel 16., Ezequiel 16:39.); Novamente ele para e cambaleia como se estivesse sobrecarregado com sua mensagem (Ezequiel 17.) .

Mais particularmente, o estilo de Ezequiel é marcado por peculiaridades bem definidas.

(1) O primeiro que chama a atenção é seu sabor fortemente sobrenaturalista. A concepção racionalista da profecia como uma espécie de dom natural superior, intelectual e ético, pelo qual o vidente, ponderando profundamente o passado, contemplando o presente e olhando para o futuro, é capaz, através da aplicação das eternas leis da justiça, de que ele tem um discernimento mais claro do que seus contemporâneos menos talentosos, para descobrir tanto a vontade divina quanto àqueles para quem se sente impelido a agir como professor e guia, e prever com precisão, quase que com certeza, os destinos de indivíduos e nações. , - essa concepção de profecia, embora não deva ser negligenciada, fornecendo a base psicológica necessária para o exercício de funções proféticas, não dará conta dos fenômenos dos quais Ezequiel está cheio. Em particular, a imagem de Ewald do profeta como "traduzindo-se, com a ajuda da imaginação mais vívida, em todas as localidades familiares de Jerusalém" (Ezequiel 8:3) e repetidamente "voltando o olhar profético para as montanhas de Israel, isto é, para sua terra montanhosa", como "em conformidade com os antigos direitos proféticos, inclinando seu olhar profético vigilante para todo o Israel" e "descobrindo" (porque era impossível fazer isso caso contrário) "muita coisa para tratamento público na condição de Jerusalém durante os primeiros anos de seus trabalhos proféticos" e como apreendendo "os perigos próximos ou distantes que ameaçavam a cidade principal, as loucuras e perversidades que nela prevaleciam e, finalmente, a ruína inevitável que se tornou mais iminente a cada momento "- este quadro, se pretendia excluir toda idéia de assistência sobrenatural direta e reduzir Ezequiel, em quem se afirma que o espírito profético estava em declínio (!), ao nível de uma ordenança homem de gênio, ou até extraordinário, e seu livro com uma composição que expõe suas meditações subjetivas sobre a situação religiosa e política de seu país e povo, suas reminiscências do passado, imaginações do presente e previsões do futuro, - este quadro não é para o qual se possa encontrar apoio material nos escritos do profeta. Não é inegavelmente a idéia que o próprio Ezequiel teve do que ele estava colocando em seu livro. Mesmo admitindo que Ezequiel não deva ter indicado um relato exato e verbalmente correto do que ele pregou aos anciãos e ao povo, ainda é inconfundível que do começo ao fim de seu volume ele deseja que seja entendido que " visões "ele descreve", "símbolos" que ele executa e "oráculos" que ele entrega são comunicações divinas das quais ele foi constituído o meio transmissor. Representar o discurso do profeta sobre "visões", "símbolos" e "oráculos", como também suas repetidas referências a "êxtase" e "palavras divinas", como pertencendo apenas ao vestuário literário de seus pensamentos, é implorar a pergunta em causa.

(2) Uma segunda característica da escrita de Ezequiel é sua coloração altamente idealista. Isso se revela principalmente na introdução frequente de visões, embora igualmente no uso de alegorias, parábolas e semelhanças. Que esse estilo de escrita (e de falar) deveria ter sido adotado pelo profeta provavelmente se devia a uma variedade de causas; como por exemplo ao seu próprio temperamento poético, sua ausência da Terra Santa, à qual muitos de seus "oráculos" se referiam, e a adequação de tal discurso imaginativo para impressionar as mentes dos ouvintes e dos leitores. Até que ponto na seleção de seu simbolismo ele foi afetado pela cultura babilônica é respondido de maneira diferente pelos expositores, que se orientam principalmente pelas opiniões que entendem sobre a gênese dos escritos do profeta e a importância que atribuem ao espírito da época (Zeitgeist ), que formou seu ambiente intelectual. Havernick considera o livro inteiro como tendo em seus símbolos "um caráter colossal que freqüentemente aponta para as poderosas impressões experimentadas pelo profeta em uma terra estrangeira - a Caldéia - que aqui são retomadas e apresentadas novamente com um espírito poderoso e independente". Se assim fosse - e, a priori, não é impossível nem incrível -, em nenhum grau militaria contra a autenticidade ou a inspiração do disco, mas simplesmente provaria, como Cornill excelentemente coloca, que Jeová, ao permitir que Ezequiel fizesse uso de arte e simbolismo pagãos "constituíam apenas os deuses de Babilônia, seus servos, como o rei de Babilônia já fora um instrumento em suas mãos". Ainda assim, está longe de ser conclusivo que Ezequiel tenha sido influenciado em qualquer grau perceptível na seleção de suas imagens pelo ambiente babilônico, embora sua linguagem, em seus frequentes aramaismos, tenha traços inconfundíveis de contato com o Oriente e, embora, para use as palavras do falecido Dean Plumptre, "na terra de seu exílio, seus olhos devem ter se familiarizado com formas esculpidas que apresentavam muitos pontos de analogia, tanto em suas concepções anteriores quanto posteriores dos querubins". Daí o julgamento de Keil, de que "todo o simbolismo de Ezequiel é derivado do santuário israelita e é um resultado das idéias e pontos de vista do Antigo Testamento" ('Comentário sobre Ezequiel, vol. 1:11), merece uma consideração respeitosa - tanto mais que esse modo de representar o pensamento parece ter sido comum às nações do antigo Oriente e ter sido propriedade exclusiva de nenhuma nação mais do que outra (compare 'Comentário do Orador', 4:23).

(3) Uma terceira característica distintiva nos escritos do profeta é sua dicção eminentemente cultivada. A esse respeito, ao qual já foi feita alusão, Ezequiel se destaca ainda de seus dois companheiros proféticos, Isaías e Jeremias. "Como o profeta Ezequiel surgiu da mais alta aristocracia de Israel da época", escreve Cornill, "também tem seu estilo algo aristocrático, em sua dicção cuidadosamente selecionada e em sua representação maciça e bem sustentada, exatamente na antítese de Jeremias, o orador popular ardente e direto, cuja maneira descuidada e clara de se dirigir, mas apesar de tudo isso com uma força elementar, se apodera e acende [seus ouvintes] como o de Ezequiel eminentemente reservado nunca o faz ". Se, como Cornill supõe, ele havia visitado os países estrangeiros que descreveu em sua juventude, é certo que seus escritos exibem um conhecimento notável deles, como já foi apontado; enquanto seu conhecimento íntimo das obras de seus antecessores atraiu a atenção de todos os estudiosos de suas páginas. Os profetas do século VIII, Amós, Oséias e Isaías, bem como os de seu tempo, Sofonias e Jeremias, contribuíram com suas respectivas cotas para enriquecer sua composição. Especialmente digna de nota é a influência que parece ter sido exercida sobre ele pelo estudo do sobrenome desses "homens de Deus". A breve lista a seguir de passagens de Ezequiel e Jeremias (tiradas de uma lista maior preparada por Smend) revelará a natureza e a quantidade dessa influência:

Ezequiel - Jeremias.

Ezequiel 2:8, Ezequiel 2:9 = Jeremias 1:9. Ezequiel 3:3 = Jeremias 15:16. Ezequiel 3:8 = Jeremias 1:8, Jeremias 1:17; Jeremias 15:20. Ezequiel 3:14 = Jeremias 6:11; Jeremias 15:17. Ezequiel 3:17 = Jeremias 6:17. Ezequiel 4:3 = Jeremias 15:12.

Ezequiel. Jeremiah.

Ezequiel 5:6 = Jeremias 2:10. Ezequiel 5:11 = Jeremias 13:14. Ezequiel 5:12 = Jeremias 21:7. Ezequiel 6:5 = Jeremias 7:32. Ezequiel 7:7 = Jeremias 3:23. Ezequiel 7:26 = Jeremias 4:20.

Uma comparação dessas passagens mostrará que, embora em pensamento e expressão, exista, menos ou mais observável, uma correspondência que possa indicar, por parte de Ezequiel, um conhecimento dos escritos do profeta mais velho, essa correspondência não é tão próxima quanto para garantir a conclusão de que Ezequiel preparou seu trabalho por um processo de seleção de Jeremias, como por Colenso, Smend e outros, Levítico 26. é declarado como sendo essencialmente uma composição feita com a seleção de palavras e frases de Ezequiel.

Um familiar semelhante de Ezequiel com o Pentateuco pode ser estabelecido, como os seguintes exemplos mostrarão: - Ezequiel. - Gênesis

Ezequiel 11:22 = Gênesis 3:24 Ezequiel 16:11 = Gênesis 24:22 Ezequiel 16:38 = Gênesis 9:6 Ezequiel 16:46 = Gênesis 13:10 Ezequiel 16:48 = Gênesis 18:20; Gênesis 19:5 Ezequiel 16:49 = Gênesis 19:24 Ezequiel 16:50 = Gênesis 14:16 Ezequiel 16:53 = Gênesis 18:25 Ezequiel 18:25 = Gênesis 18:25 Ezequiel 21:24 = Gênesis 13:13 Ezequiel 21:30 = Gênesis 15:14 Ezequiel 22:30 = Gênesis 18:23 Ezequiel 23:4 = Gênesis 36:2 Ezequiel 25:4 = Gênesis 45:18 Ezequiel 27:7 = Gênesis 10:4 Ezequiel 27:13 = Gênesis 10:2 Ezequiel 27:15 = Gênesis 10:7, Gênesis 25:3 Ezequiel 27:23 = Gênesis 25:3. Ezequiel 28:13 = Gênesis 2:8.

Ezequiel. Êxodo.

Ezequiel 1:26 = Êxodo 24:10 Ezequiel 1:28 = Êxodo 33:20 Ezequiel 4:14 = Êxodo 22:31 Ezequiel 9:4 = Êxodo 12:7 Ezequiel 10:4 = Êxodo 40:35 Ezequiel 13:17 = Êxodo 15:20 Ezequiel 16:7 = Êxodo 1:7 Ezequiel 16:8 = Êxodo 19:5 Ezequiel 16:38 = Êxodo 21:12 Ezequiel 18:10 = Êxodo 21:12 Ezequiel 18:13 = Êxodo 22:25 Ezequiel 20:5 = Êxodo 3:8; Êxodo 4:31; Êxodo 6:7; Êxodo 20:2 Ezequiel 20:9 = Êxodo 32:13 Ezequiel 22:12 = Êxodo 22:25 Ezequiel 28:14 = Êxodo 25:20 Ezequiel 41:22 = Êxodo 30:1, Êxodo 30:8 Ezequiel 42:13 = Êxodo 30:20

Ezequiel. Levítico.

Ezequiel 4:14 = Levítico 11:40; Levítico 16:15. Ezequiel 4:17 = Levítico 26:39. Ezequiel 5:1 = Levítico 21:5. Ezequiel 5:10 = Levítico 26:29. Ezequiel 5:12 = Levítico 26:33. Ezequiel 6:3, Ezequiel 6:4 = Levítico 26:30 Ezequiel 9:2 = Levítico 16:4. Ezequiel 11:12 = Levítico 18:3. Ezequiel 14:8 = Levítico 17:10 20: 3. Ezequiel 14:20 = Levítico 18:21. Ezequiel 16:20 = Levítico 18:21. Ezequiel 16:25 = Levítico 17:7; Levítico 19:31; Levítico 20:5. Ezequiel 22:7, Ezequiel 22:8 = Levítico 19:3; Levítico 20:9. Ezequiel 22:26 = Levítico 20:25. Ezequiel 34:26 = Levítico 26:4. Ezequiel 34:27 = Levítico 26:4, Levítico 26:20. Ezequiel 34:28 = Levítico 26:6. Ezequiel 36:13 = Levítico 26:38. Ezequiel 42:20 = Levítico 10:10. Ezequiel 44:20 = Levítico 21:5, Levítico 21:10. Ezequiel 44:21 = Levítico 10:9. Ezequiel 44:25 = Levítico 21:1, Levítico 21:11. Ezequiel 45:10 = Levítico 19:35. Ezequiel 45:17 = Levítico 1:4. Ezequiel 46:17 = Levítico 25:10. Ezequiel 46:20 = Levítico 2:4, Levítico 2:5, Levítico 2:7. Ezequiel 48:14 = Levítico 27:10, Levítico 27:28, Levítico 27:3.

Ezequiel. Números.

Ezequiel 1:28 = Números 12:8. Ezequiel 4:5 = Números 14:34. Ezequiel 6:9 = Números 14:39. Ezequiel 6:14 = Números 33:46. Ezequiel 8:11 = Números 16:17. Ezequiel 9:8 = Números 14:5. Ezequiel 11:10 = Números 34:11. Ezequiel 14:8 = Números 26:10. Ezequiel 14:15 = Números 21:6. Ezequiel 18:4 = Números 27:16. Ezequiel 20:16 = Números 15:39 Ezequiel 24:17 = Números 20:29. Ezequiel 36:13 = Números 13:32. Ezequiel 40:45 = Números 3:27, Números 3:28, Números 3:32, Números 3:38.

Ezequiel. Deuteronômio.

Ezequiel 4:14 = Deuteronômio 14:8. Ezequiel 4:16 = Deuteronômio 28:48. Ezequiel 5:10 = Deuteronômio 28:53. Ezequiel 5:10, Ezequiel 5:12 = Deuteronômio 28:64. Ezequiel 7:15 = Deuteronômio 32:25. Ezequiel 7:26 = Deuteronômio 32:23. Ezequiel 8:3 = Deuteronômio 32:16. Ezequiel 14:8 = Deuteronômio 28:37. Ezequiel 16:13 = Deuteronômio 32:13. Ezequiel 16:15 = Deuteronômio 32:15. Ezequiel 17:5 = Deuteronômio 8:7. Ezequiel 18:7 = Deuteronômio 24:12.

Nesses casos, que podem ser multiplicados, veremos que entre a linguagem e o pensamento de Ezequiel e a linguagem e o pensamento do Pentateuco existem pontos de contato suficientes para justificar a hipótese de que Ezequiel estava pelo menos familiarizado com esses livros e os havia feito. seu estudo - uma hipótese muito plausível, considerando quem e o que Ezequiel era. Para ir além disso, e argumentar, com Graf e Kayser, que Ezequiel escreveu a lei da santidade (Heiligkeits-gesetz) de Levítico (Ezequiel 17-26.), Ou com Kuenen, Wellhausen, Smend e outros, que o meio parte do Pentateuco, a chamada ode sacerdote (Êxodo 25 - Números 36, com exceções), não foi composta até depois do exílio, é argumentar a partir de dados insuficientes. Contra a primeira dessas inferências, Smend argumenta à força, apontando diferenças características, linguísticas e materiais, entre Ezequiel e a parte de Levítico em questão; mas a última inferência pela qual ele afirma é tão pouco capaz de ser colocada em uma base sólida. As numerosas alusões em Ezequiel ao código do sacerdote e às outras partes do Pentateuco são tão facilmente explicadas na suposição de que todo o Pentateuco foi escrito antes do exílio, assim como apenas partes dele (Deuteronômio e o livro de história Jehovista) foram escritos antes, e partes dela (a lei da santidade e o código do sacerdote) depois.

(4) Uma quarta característica distintiva no estilo de Ezequiel é sua originalidade bem marcada. Isso não deve ser considerado em nenhuma medida comprometido pelo que foi avançado em relação à suposta dependência do profeta em relação ao Pentateuco e aos profetas mais antigos. Qualquer que seja a ajuda que ele possa ter derivado dessas composições, ele não será por um momento representado como tendo saqueado-as, à moda de um autor moderno, peneirando as obras de seus antecessores por citações de escolha com as quais embelezar suas próprias páginas, mas para reproduziram livremente seus ensinamentos com a marca de sua própria individualidade, depois de os ter absorvido e absorvido em sua própria personalidade. Se o seu simbolismo, como já indicado, deriva principalmente das idéias e concepções do Antigo Testamento, essas idéias e concepções são combinadas de uma maneira que é peculiarmente sua. Para citar novamente as palavras de Cornill: "Enquanto nos profetas anteriores encontramos apenas tentativas tímidas, no Livro de Ezequiel prevalece uma fantasia verdadeiramente titânica, que na plenitude inesgotável sempre cria de novo os símbolos mais profundos, geralmente na fronteira com os limites extremos do concebível ". A originalidade do profeta também não se restringe a imagens e combinações incomuns de pensamento, mas, como é mais ou menos característica de todas as mentes poderosamente enérgicas e criativas, transborda na cunhagem de novas palavras, bem como no emprego de frases e expressões peculiares a em si. Exemplos dessas últimas são as designações "filho do homem", usadas por Jeová ao dirigir-se ao profeta (Ezequiel 2:1, Ezequiel 2:3, Ezequiel 2:6, Ezequiel 2:8; Ezequiel 3:1, Ezequiel 3:3, Ezequiel 3:4, e passin) e "casa rebelde" aplicada a Israel (Ezequiel 2:5, Ezequiel 2:6, Ezequiel 2:7, Ezequiel 2:8; Ezequiel 3:9, Ezequiel 3:26, Ezequiel 3:27; Ezequiel 12:2, Ezequiel 12:3, Ezequiel 12:9; Ezequiel 17:12; Ezequiel 24:3; Ezequiel 44:6); as fórmulas "A mão de Jeová estava sobre mim" (Ezequiel 1:3; Ezequiel 3:22; Ezequiel 8:1; Ezequiel 37:1; Ezequiel 40:1)," A palavra de Jeová veio para mim "(Ezequiel 3:16; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1, etc.], "Coloque seu rosto contra (Ezequiel 4:3, Ezequiel 4:7; Ezequiel 6:2; Ezequiel 13:17; Ezequiel 20:46; Ezequiel 21:2), saberão que eu sou Jeová "(Ezequiel 5:13; Ezequiel 6:10, Ezequiel 6:14; Ezequiel 7:27; Ezequiel 12:15, etc. ), "Eles saberão que um profeta esteve entre eles" (Ezequiel 2:5; Ezequiel 33:33); e o cláusulas que introduzem as declarações de Jeová: "Assim diz Jeová Eloh im "(Ezequiel 2:4; Ezequiel 3:11, Ezequiel 3:27; Ezequiel 5:5, Ezequiel 5:7, Ezequiel 5:8; Ezequiel 6:3, Ezequiel 6:11; Ezequiel 7:2, Ezequiel 7:5, etc.). Instâncias do primeiro são dificilmente menos abundantes. Keil ('Introdução ao Antigo Testamento', I., vol. 1: 357, Engl. Trans.) Fornece uma lista de palavras peculiares a Ezequiel, das quais os anexos são uma amostra:

(i) Verbos: בָּתַק, "avançar" (Ezequiel 16:40); ַחלַח, "incomodar" (águas) (Ezequiel 32:2, Ezequiel 32:13); ,ה, em hiph., "Desviar" (Ezequiel 13:10); Toל, "pintar" (os olhos) (Ezequiel 23:40); ,ה, "varrer ou raspar" (Ezequiel 26:4); , "Borrifar" (Ezequiel 46:14).

(ii) Substantivos: בָּזָק, "relâmpago" (Ezequiel 1:14); הִי, "lamentação" (Ezequiel 2:10); ,ל, "latão polido" (Ezequiel 1:4, Ezequiel 1:27; Ezequiel 8:2); , "Soando" (Ezequiel 7:7); ִציִצ, "a parede de uma casa" (Ezequiel 13:10); Sim, "um soquete para definir uma gema" (Ezequiel 28:13).

(5) Uma última peculiaridade que pode ser reivindicada para Ezequiel é a da simplicidade. Bleek nega isso e fala de seu estilo como sendo "muito difuso e redundante" - uma reclamação que Smend reitera, caracterizando-a, devido às frases e fórmulas acima mencionadas, como "monótonas" e até acusando-a de ocasional "descuido"; mas o julgamento de um escritor da 'Encyclopaedia Britannica' (art. "Ezequiel") provavelmente será recomendado a estudantes imparciais como uma aproximação mais próxima da verdade, de que "a prosa de Ezequiel é invariavelmente simples e não é afetada"; e que "se existe alguma obscuridade, é realmente causado por seu desejo excessivo tornar impossível que seus leitores o entendam mal".

4. Princípios de interpretação.

Que o Livro de Ezequiel deve ser interpretado exatamente como outras composições de caráter misto prosaico e poético, histórico e profético, literal e simbólico, realista e idealista - ou seja, que a cada parte deve ser aplicado seu próprio critério hermenêutico, seu próprias regras de exegese ou leis de interpretação - é auto-evidente. E ao decifrar as partes desta obra que são de uma descrição narrativa, histórica, poética ou alegórica, normalmente não há dificuldade sentida. O quaestio vexata é como as "visões", "símbolos" e "previsões" devem ser entendidas. Tholuck distingue quatro modos diferentes de interpretação, que ele denomina histórico, alegórico, simbólico e típico; ou, classificando os três últimos juntos, o histórico e o idealista; e, no que diz respeito ao livro de Ezequiel, os principais assuntos a serem determinados são se suas "visões" e "ações simbólicas" eram ocorrências reais ou meras transações na mente, e se suas previsões eram puramente "o produto da reflexão" conhecimento e pensamento "ou eram rastreáveis ​​a uma origem transcendental. A segunda dessas perguntas, já mencionada, pode ser ignorada e algumas palavras dedicadas à primeira.

No que diz respeito às "visões", p. da glória de Jeová, do templo de Jerusalém e do templo e da cidade dos últimos tempos, dificilmente se pode questionar que o que o profeta escreve sobre isso se baseou em representações cênicas reais que estavam presentes nos olhos de sua mente durante o momentos de êxtase que ele experimentou e não eram simplesmente criações idealistas de sua própria fantasia, ou enfeites retóricos empregados para expor suas idéias. Se, de qualquer forma, o que ele viu tinha uma base materialista não é tão fácil de determinar. Se, por exemplo, ele realmente viu a glória de Deus ou apenas uma semelhança da mesma, e olhou para a verdadeira pedra e cal construindo no Monte Moriah ou apenas uma imagem da mesma, parece estar fora dos limites da exegese de decidir. Somente a noção de que "visões" pretendiam "elucidar" o significado do profeta se despedaça na rocha de sua obscuridade geral.

Portanto, a opinião não é unânime se as ações simbólicas relatadas foram executadas pelo profeta - como, por exemplo, "deitado quatrocentos e trinta dias do lado direito contra um azulejo pintado", "assando e comendo pão de impureza". "raspar a cabeça" etc. - deve ser entendido como externo (Umbreit, Plumptre, Schroder) ou apenas ocorrências internas (Staudlin, Bleek, Keil, Hengstenberg, Smend, Calvin, Fairbairn, 'Comentário do Orador'). Indubitavelmente, existem circunstâncias nos relatos da maioria dessas ações extraordinárias que parecem sustentar esta última visão; mas com a mesma certeza o primeiro não fica sem apoio. Contudo, em qualquer caso, parece absolutamente indispensável sustentar que havia mais no simbolismo do profeta do que simplesmente o fruto de sua própria imaginação natural e não desperdiçada (Ewald). Se ele não realizou as ações acima mencionadas em sua própria casa, pelo menos lhe pareceu estar em estado de êxtase ou clarividência. Além desses, havia atos simbólicos que não há razão para duvidar que ele tenha realizado, como a realização de suas coisas em casa (Ezequiel 12:7) e seus suspiros amargamente diante dos olhos de seu povo (Ezequiel 21:6).

5. Pontos de vista teológicos.

Embora presumivelmente nada estivesse mais longe da mente do profeta do que redigir um tratado sobre dogmática, é certo que não há livro do Antigo Testamento em que as visões teológicas do autor brilhem com maior clareza do que nisto. Tão geralmente é reconhecido esse fato, que Ezequiel foi declarado o primeiro teólogo dogmático do Antigo Testamento e, como tal, comparado a Paulo, que tem o mesmo caráter e mantém a mesma posição em relação ao Novo (Cornill). Um ensaio instrutivo de algumas dimensões pode ser facilmente preparado sobre a teologia de Ezequiel; nada mais pode ser tentado nos parágrafos finais desta introdução do que descrever o ensino que ele fornece sobre os assuntos de Deus, o Messias, o homem, o reino de Deus e o fim de todas as coisas.

(1) Deus. Qualquer que seja a visão do Ser Divino que os contempladores de Ezequiel tenham em Jerusalém ou nas margens do Chebar, é claro que para o próprio Ezequiel Jeová não era mera divindade local ou nacional, mas o todo-poderoso supremo e auto-existente (Ezequiel 1:24) e onisciente (Ezequiel 1:18) Um, o Possuidor da vida em si mesmo, e a Fonte da vida para todos os seus criaturas, das quais as mais altas, os querubins, agiam como seus tronos (Ezequiel 1:22), enquanto as mais baixas, como redemoinhos, tempestades, nuvens etc., serviam como mensageiros . Infinitamente exaltado acima da terra, vestido com honra e majestade, ele era o Senhor não só das hierarquias celestes, mas também de tudo o que habitava sob os céus, o supremo eliminador de eventos nesta esfera mundana; o governante absoluto de homens e nações; a quem não apenas Israel e Judá, mas o Egito e a Babilônia, com todos os outros povos pagãos, foram obrigados a obedecer; que derrubou um império e levantou outro à sua vontade; que empregava um Nabucodonosor como seu servo com o máximo de facilidade possível para usar um Davi ou Ezequiel. Embora não representado, como na visão de Isaías (Isaías 6:3), como recebendo as adorações dos querubins no meio dos quais ele apareceu, ele era, no entanto, o Santo de Israel ( Ezequiel 39:7), cujo nome era santo (Ezequiel 36:21, Ezequiel 36:22; Ezequiel 39:25). Talvez isso tenha sido simbolizado pelo círculo de "brilho" sobre a "nuvem" (Ezequiel 1:4, Ezequiel 1:27) no qual a glória do Senhor apareceu, mas, de qualquer forma, foi proclamada com terrível ênfase pela retirada dessa glória do templo e da cidade profanados (Ezequiel 10:18; Ezequiel 11:23), bem como pelas terríveis denúncias contra a iniquidade de Israel e Judá, que foram colocadas na boca do profeta. Então, surgindo disso, estava a inviolável justiça de Deus, que por uma necessidade eterna com toda a plenitude de sua divindade, o separava e se opunha ao pecado, e exigia até dele que o pecador fosse recompensado de acordo com sua trabalho. Esse atributo em Jeová era que, na mente de Ezequiel, tornava inevitável a queda de Jerusalém e a derrubada de suas nações vizinhas. Os primeiros haviam se tornado tão degenerados, incuravelmente vil, presunçosamente apóstatas e desafiadores, enquanto os últimos haviam se colocado tão persistentemente contra Jeová como representado por Israel, que ele, pelas próprias necessidades de sua própria natureza, era obrigado a se declarar contra os dois. (Ezequiel 7:27; Ezequiel 13:20; Ezequiel 16:43; Ezequiel 18:30; Ezequiel 26:3; Ezequiel 29:3). O Deus que Ezequiel pregou era Aquele que não podia comprometer o pecado, que de maneira alguma podia limpar os culpados, fossem indivíduos ou nações, e que, com certeza, no final, sem piedade, consignariam a perdição merecida a alma que se recusava a abandonar é pecado. No entanto, ele era um Deus de graça sem limites, que não teve prazer na morte dos ímpios (Ezequiel 18:23, Ezequiel 18:32; Ezequiel 33:11); que, mesmo ameaçando os julgamentos contra os ímpios, procuravam levá-los à penitência por promessas de clemência (Ezequiel 14:22; Ezequiel 16:63; Ezequiel 20:11), e que encontrou em si mesmo a razão de suas ações graciosas, e de modo algum nos objetos de sua pena (Ezequiel 36:32). Ao proclamar um Deus assim, Ezequiel mostrou-se exatamente de acordo com as revelações mais claras e completas do evangelho.

(2) O Messias. Foi dito que, embora os profetas do Antigo Testamento fossem unânimes em considerar Jeová como a primeira causa direta que deveria introduzir os tempos messiânicos e estabelecer o reino messiânico, eles freqüentemente divergiam um do outro na visão que davam instrumentalidade pela qual essa esplêndida esperança do futuro deve ser realizada; e em particular que, enquanto no período pré-exílico, quando a profecia estava no auge, o órgão pessoal de Deus na realização da salvação era o rei teocrático (Isaías 9:1 ; Isaías 11:1; Miquéias 5:2; Zacarias 9:9), no período pós-exílico, após a queda do reino, "o rei messiânico entra em segundo plano como uma característica subordinada na imagem do futuro pintada por Jeremias e Ezequiel". Até agora, no entanto, no que diz respeito a Ezequiel, o reinado do futuro Messias é bastante acentuado. Além de ser descrito como um "galho terno", retirado do ramo mais alto do cedro da realeza de Judá, e plantado em uma montanha alta, e eminente na terra de Israel (Ezequiel 17:22), ele é representado como o próximo, a quem pertencia o diadema da soberania de Israel e a quem deveria ser dado depois de ter sido removido da cabeça do "príncipe ímpio profano" Zedequias (Ezequiel 21:27). Se não for mencionado, como Hengstenberg e o Dr. Currey pensam, no chifre emergente de Israel no dia da queda do Egito (Ezequiel 29:21), ele é expressamente chamado de servo de Jeová Davi , que deveria ser um príncipe entre o Israel restaurado de Jeová e desempenhar com eles todas as funções de um verdadeiro e fiel pastor (Ezequiel 34:28, Ezequiel 34:24), governando-os como rei (Ezequiel 37:24), e aparecendo na presença de Jeová como seu representante (Ezequiel 44:3). Deveria ser dito que ainda na cristologia de Ezequiel não há idéia do Messias como sacerdote ou vítima sacrificial como o servo sofredor de Jeová na segunda porção de Isaías (Isaías 53 ), deve-se observar ao mesmo tempo que as idéias de "propiciação", "intercessão", "mediação" não são de modo algum estranhas à mente do profeta. Se não se deve pressionar o "homem que come pão diante do Senhor" do príncipe no portão leste do templo (Ezequiel 44:3), de modo a torná-lo mais significativo do que o A participação de Davi messiânico em uma refeição sacrificial diante de Jeová como representante de seu povo, é inegável que o príncipe que aparece diante do Senhor está relacionado à oferta de sacrifício. Então, a notável expressão colocou na boca de Jeová que, embora ele procurasse, não poderia encontrar um homem que se colocasse na brecha diante dele pela terra que não deveria destruí-la (Ezequiel 22:30), e as igualmente fortes afirmações de que, uma vez que ele havia decidido exterminar um povo por sua iniquidade, embora esses três homens, Noé, Daniel e Jó, devessem estar na terra, eles deveriam entregar somente suas próprias almas (Ezequiel 14:14, Ezequiel 14:16, Ezequiel 14:20), torna aparente que Ezequiel entendeu bem o pensamento, se não de sofrimento indireto, pelo menos de salvação com base em outros méritos que não o próprio; e nisso novamente ele se mostrou um precursor dos escritores do Evangelho e da Epístola da Igreja Cristã.

(3) Cara. Se a antropologia de Ezequiel é menos desenvolvida do que qualquer uma das duas anteriores, é ainda suficientemente pronunciada. Quanto à origem e natureza, o homem era e é criatura e propriedade de Deus (Ezequiel 18:4). O fato de Ezequiel ter acreditado e ensinado a doutrina da inocência paradisíaca do homem parece uma inferência razoável da linguagem que ele emprega para representar a glória primitiva de Tyrus (Ezequiel 28:15, Ezequiel 28:17). O presente estado caído e corrupto do homem é distintamente reconhecido. Os caminhos do homem agora são maus e precisam ser abandonados (Ezequiel 18:21), enquanto seu coração, duro e pedregoso, precisa ser suavizado e renovado (Ezequiel 18:31). Por sua maldade, ele é e será responsabilizado individualmente (Ezequiel 18:4, Ezequiel 18:13, Ezequiel 18:18). Sobre ele, como personalidade inteligente e agente livre, repousa toda a responsabilidade pela reforma de sua vida e pela purificação de seu coração (Ezequiel 33:11; Ezequiel 43:9). No entanto, isso não implica que o homem seja capaz de, por sua própria força, e sem a ajuda graciosa de Deus, realizar uma mudança salvadora em sua alma; e, portanto, a própria demanda que, com um suspiro, ele faz ao homem, a demanda por um novo coração, ele se apresenta como um presente de Deus, dizendo em nome de Jeová: "Um novo coração te darei" (Ezequiel 11:19; Ezequiel 36:26; Ezequiel 37:23); mais uma vez, antecipando as doutrinas paulinas da responsabilidade e incapacidade do homem, e da conseqüente necessidade da graça divina de converter e santificar a alma.

(4) O reino de Deus. Embora essa frase nunca ocorra em Ezequiel no sentido que lhe pertence familiarmente no Livro de Daniel (7:14, 18, 22, 27) e no Novo Testamento, no sentido, a saber, do império de Deus por toda parte as almas dos homens renovados, o pensamento para o qual aponta não está ausente de suas páginas. Para ele, como para os outros profetas do Antigo Testamento, a vocação de Israel era ser um "reino de sacerdotes" (Êxodo 19:6), e o gravame da ofensa de Israel aos seus olhos. foi que ela havia se revoltado totalmente com Jeová, deixado de servi-lo e dado sua lealdade a outros deuses - em resumo, se tornado uma casa rebelde. No entanto, Ezequiel não considerava o reino de Jeová tão inseparavelmente ligado a Israel como mera potência mundial, que com a queda deste último o primeiro deveria deixar de existir. Pelo contrário, ele concebeu o núcleo espiritual interno da nação como existente nas terras de sua dispersão (Ezequiel 12:17), como crescendo pelo constante acréscimo de penitentes e corações obedientes (Ezequiel 34:11), tão inchados em um novo Israel com o Messias como seu príncipe (Ezequiel 34:23, Ezequiel 34:24; Ezequiel 37:24), como caminhar nos estatutos de Jeová (Ezequiel 11:20; Ezequiel 16:61; Ezequiel 20:43; Ezequiel 36:27), residindo na terra de Canaã (Ezequiel 36:33; Ezequiel 37:25), firmando uma aliança eterna com Deus (Ezequiel 37:26), desfrutando com ele a comunhão mais próxima (Ezequiel 39:29; Ezequiel 46:9), e recebendo dele um derramamento gracioso de seu Espírito Santo (Ezequiel 36:27; Ezequiel 39:27); em tudo isso novamente prenunciando as concepções mais espirituais da Igreja do Novo Testamento.

(5) O fim. Que as profecias contidas neste livro, e especialmente em sua segunda metade, possuam um caráter decididamente eschatologicai, tem sido mantida há muito tempo. Além de ter uma visão do futuro imediato da restauração de Israel, pela maioria dos exegetas eles foram vistos como estendendo seu olhar até os tempos messiânicos e, em particular, para os "últimos dias". Tampouco essa conjectura é desprovida de considerações de peso que possam ser necessárias em seu apoio. Para dizer o mínimo, é sugestivo que o Apocalipse do Novo Testamento, como se tivesse sido deliberadamente enquadrado no modelo de Ezequiel, comece com uma teofania e termine com a visão de uma cidade, através da qual flui um rio de água da vida, e no qual não há templo, por ser em si um templo. Tampouco é essa a semelhança completa entre os dois escritos; mas enquanto o último retrata uma ressurreição figurativa e simbólica, o primeiro descreve uma ressurreição real, entoa uma piada sobre Babilônia (Apocalipse 18:11) que lembra um dos lamentos do profeta hebreu sobre Tiro (Ezequiel 27.) e representa a última luta entre os poderes do mal e a Igreja de Cristo (Apocalipse 20:8) em termos semelhantes aos de Ezequiel (Ezequiel 28.), como uma guerra de Gogue e Magogue contra os santos de Deus. Se, com base na visão de Ezequiel dos ossos secos (Ezequiel 37.), Pode-se inferir que o profeta acreditou e ensinou a doutrina de uma ressurreição futura, ou , com base em certas declarações sobre Israel habitando novamente em sua própria terra, deve-se concluir que o profeta antecipou uma reunião final dos judeus na Palestina, com Cristo reinando como seu príncipe em Jerusalém, dificilmente seria seguro afirmar; é muito mais credível sustentar que grande parte da linguagem do profeta em sua última visão aponta para uma condição de coisas que serão realizadas na Terra pela primeira vez em um período milenar, quando os reinos deste mundo se tornarem os reinos de nosso Senhor, e de seu Cristo (Apocalipse 11:15) e, finalmente, no céu, quando o tabernáculo do Senhor estiver com os homens, e ele habitará com eles, e eles serão o seu povo. , e o próprio Deus estará com eles e será o Deus deles (Apocalipse 21:3).

LITERATURA

1. Entre os comentários mais antigos deste livro, pode ser mencionado o seguinte OEclampadius, 'Comm. em Echeco, 1543; Strigel, Echeco. Proph. ad Hebreus verit. reconhec, et argum, et schol., ilustr., '1564, 1575, 1579; Casp. Sanctius Comm. no Echeco. et Dan., 1619; Hieron. Pradus et Jo. Bapt. Villapandus, em Echeco. explanatt. et aparelhos urbis ac templi Hierosol. Comm., Ilustr., 'Roman, 1596-1604; Calvin, 'Prelectiones in Ezechielis Prophetae viginti capita priora', 1617; Venema, 'Lect. acad. ad Ezech., '1790.

2. Entre os mais novos, pode-se considerar o mais importante: Rosenmuller, 'Scholia', 2ª edição, 1826; Maurer, 'Comentários', vol. 2., 1835; Havernick, Comm. uber den Propheten Ezechiel, 1843; 'Umbreit', Prakt. Comm. den den Hesekiel, 1843; Hitzig, "Der Prophet Ezechiel erklart", 1847; Patrick Fairbairn, "Ezequiel e o livro de sua profecia", 1ª edição, 1851, 2ª edição, 1855, 3ª edição, 1863; Henderson, 'Ezequiel com Comm. Crítico, etc., 1856; Kliefoth, 'Das Buch Ezekiel's ubersetzt und erklart', 1864; Hengstenberg, 'Die Weissagungen des Prophet Ezechiel', 1867, 1868; Ewald. 'Die Propheten des Alten Bundes', vol. 2., 2.a ed., 1868; Keil, 'Comentário sobre Ezequiel', Engl. trilhas., 1868; Schroder, na série de Lange, 1873; R. Smend, 'Der Prophet Ezechiel', em 'Kurzg. Ex. Handb., 1880; I. Knabenbauer (católico romano), 'Comm. in Ezech., Paris, 1890; Dr. Currey, em 'Speaker's Commentary', 1882; Von Orelli, em Strack und Zockler's Comm., 1888.

3. Entre os trabalhos que, embora não sejam exposições formais, ainda são contribuições valiosas para a literatura sobre Ezequiel, W. Neumann, 'Die Wasser des Lebens' (Ezequiel 47:1