Isaías 7

Comentário Bíblico do Púlpito

Isaías 7:1-25

1 Quando Acaz, filho de Jotão, e neto de Uzias, era rei de Judá, o rei Rezim, da Síria, e Peca, filho de Remalias, rei de Israel, atacaram Jerusalém, mas não puderam vencê-la.

2 Informaram ao rei: "A Síria montou acampamento em Efraim". Com isso o coração de Acaz e do seu povo agitou-se, como as árvores da floresta agitam-se com o vento.

3 Então o Senhor disse a Isaías: "Saiam, você e seu filho Sear-Jasube, e vão encontrar-se com Acaz no final do aqueduto do açude Superior, na estrada que vai para o campo do Lavandeiro.

4 Diga a ele: ‘Tenha cuidado, acalme-se e não tenha medo. Que o seu coração não se desanime por causa do furor destes restos de lenha fumegantes: Rezim, a Síria e o filho de Remalias.

5 " ‘Porque a Síria, Efraim e o filho de Remalias têm tramado a sua ruína, dizendo:

6 "Vamos invadir o reino de Judá; vamos rasgá-lo e dividi-lo entre nós, e fazer o filho de Tabeel reinar sobre ele".

7 Assim diz o Soberano Senhor: " ‘Não será assim, isso não acontecerá,

8 pois a cabeça da Síria é Damasco, e a cabeça de Damasco é Rezim. Em sessenta e cinco anos Efraim estará destruído demais para ser um povo.

9 A cabeça de Efraim é Samaria, e a cabeça de Samaria é o filho de Remalias. Se vocês não ficarem firmes na fé, com certeza não resistirão! ’ "

10 Disse ainda o Senhor a Acaz:

11 "Peça ao Senhor, ao seu Deus, um sinal miraculoso, seja das maiores profundezas, seja das alturas mais elevadas".

12 Mas Acaz disse: "Não pedirei; não porei o Senhor à prova".

13 Disse então Isaías: "Ouçam agora, descendentes de Davi! Não basta abusarem da paciência dos homens? Também vão abusar da paciência do meu Deus?

14 Por isso o Senhor mesmo lhes dará um sinal: a virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e o chamará Emanuel.

15 Ele comerá coalhada e mel até a idade em que saiba rejeitar o erro e escolher o que é certo.

16 Mas antes que o menino saiba rejeitar o erro e escolher o que é certo, a terra dos dois reis que você teme ficará deserta.

17 O Senhor trará o rei da Assíria sobre você e sobre o seu povo e sobre a descendência de seu pai. Serão dias como nunca houve, desde que Efraim se separou de Judá".

18 Naquele dia o Senhor assobiará para chamar as moscas dos distantes rios do Egito e as abelhas da Assíria.

19 Todas virão e pousarão nos vales íngremes e nas fendas das rochas, em todos os espinheiros e em todas as cisternas.

20 Naquele dia o Senhor utilizará uma navalha alugada de além do Eufrates, o rei da Assíria, para rapar a sua cabeça e os pêlos de suas pernas e da sua barba.

21 Naquele dia o homem que tiver uma vaca e duas cabras

22 terá coalhada para comer, graças à fartura de leite que elas darão. Todos os que ficarem na terra comerão coalhada e mel.

23 Naquele dia, todo lugar onde havia mil videiras no valor de doze quilos de prata será deixado para as roseiras bravas e para os espinheiros.

24 Os homens entrarão ali com arcos e flechas, pois todo o país estará coberto de roseiras bravas e de espinheiros.

25 E às colinas antes lavradas com enxada você não irá mais, porque terá medo das roseiras bravas e dos espinheiros; nesses lugares os bois ficarão à solta e as ovelhas correrão livremente.

SEÇÃO IV Profecias relacionadas à guerra siro-israelita (Isaías 7-10: 4).

EXPOSIÇÃO

Isaías 7:1

A profecia dada a Acaz na época da guerra siro-israelense. A guerra siro-israelita é abordada tanto em reis quanto em crônicas. Nos reis, a aliança entre Rezin e Peca é claramente declarada, como também o fato de que eles sitiaram Jerusalém conjuntamente (2 Reis 16:5). Em Crônicas, aprendemos que, antes do cerco, Acaz foi derrotado duas vezes com grande perda, uma vez pelos sírios (2 Crônicas 28:5), e uma vez pelos israelitas (2 Crônicas 28:6). Ele provavelmente foi reduzido a grandes dificuldades no momento em que Isaías recebeu instruções para procurar uma entrevista com ele e comunicar a ele uma mensagem consoladora de Jeová.

Isaías 7:1

Nos dias de Acaz. O reinado de Acaz cobriu, provavelmente, o espaço entre a.C. 743 e em B.C. 727. A marcha em Jerusalém parece ter caído um pouco tarde em seu reinado. Rezin, o rei da Síria. Rezin é mencionado como rei de Damasco por Tiglath-Pfieser II. em várias de suas inscrições. Em uma delas, que parece pertencer a B.C. 732 ou 731, ele afirma que derrotou Rezin e o matou. Peca, filho de Remalias (ver 2 Reis 15:25). Peca foi oficial de Pecaías, filho e sucessor de Menaém; mas se revoltou, matou Pecaíá em seu palácio e tomou a coroa. É provável que ele e Rezin estivessem ansiosos para formar uma confederação com o objetivo de resistir ao avanço do poder assírio e, desconfiando de Ahaz, desejassem colocar no trono de Judá uma pessoa da qual pudessem confiar completamente (ver Isaías 7:6). O objetivo deles não era conquistar o reino judaico, mas apenas mudar o soberano. Em direção a Jerusalém; antes, para Jerusalém. Os aliados chegaram à cidade e começaram o cerco (2 Reis 16:5). Não poderia prevalecer contra isso; literalmente, não prevaleceu na luta contra ela.

Isaías 7:2

Foi dito à casa de Davi. Antes do início do cerco, as notícias da aliança chegaram a Ahaz. Diz-se que "foi informado à casa de Davi", porque o projeto era substituir a família de Davi por outra casa - aparentemente uma síria - (veja a nota na Isaías 7:6). A Síria é confederada a Efraim; literalmente, repousa sobre Efraim. Em circunstâncias comuns, os reinos da Síria e Israel eram hostis um ao outro (veja 1 Reis 15:20; 1 Reis 20:1; 1Rs 22: 3-36; 2 Reis 5:2; 2 Reis 6:8; 2 Reis 8:29; 2 Reis 10:32; 2Rs 13: 3, 2 Reis 13:22, 2 Reis 13:25). Ocasionalmente, porém, sob a pressão de um grande perigo, as relações mudavam e uma liga temporária era formada. As inscrições de Shalmaneser II. mostrar que tal liga existia no tempo de Benhadad II. e Acabe. A invasão de Pul e a atitude ameaçadora de Tiglath-Pileser. Agora, mais uma vez, afogou os dois países juntos. Sobre o uso da palavra "Efraim" para designar o reino de Israel, veja Oséias, passim. Seu coração se comoveu; ou sacudiu. Se os dois reis haviam sido capazes de infligir separadamente a ele essa perda (veja o parágrafo introdutório), o que ele não deveria esperar, agora que ambos estavam prestes a atacá-lo juntos? Não está claro se Ahuz ainda havia pedido ajuda à Assíria.

Isaías 7:3

Tu, e Shear-Jashub teu filho. O nome Shear-Jashub, "um remanescente retornará", pode ter sido dado ao filho de Isaías por revelação, como Ewald pensa que era; ou Isaías pode ter dado para testemunhar sua fé, tanto nas ameaças quanto nas promessas pelas quais ele foi feito o porta-voz. A ordem de levá-lo com ele na presente ocasião provavelmente foi dada por causa de seu nome, para que a atenção de Ahaz pudesse ser chamada a ele. O conduto da piscina superior também é mencionado em 2 Reis 18:17. Provavelmente era um duto subterrâneo que trazia água para a cidade do alto do lado de fora do portão de Damasco. Ahaz pode tê-lo visitado para ver se foi disponibilizado para uso próprio, mas não para o inimigo.

Isaías 7:4

Preste atenção e fique quieto; ou veja que você fica quieto; ou seja, "não se perturbe; não recorra a medidas extremas e extremas; em silêncio e confiança deve ser sua força" (consulte Isaías 30:15). As duas caudas dessas queimaduras de cigarro. Rezin e Pekah são chamados de "duas caudas", ou "dois tocos de queimadores de fumaça", como pessoas que eram perigosas, mas cujo poder de causar dano estava na polaridade de se afastar delas. Agora não podiam acender uma chama; eles só podiam "fumar". O filho de Remaliah. Pekah parece ser chamado de "filho de Remaliah" com desprezo (comp. Isaías 7:5, Isaías 7:9), tendo Remaliah sido um homem sem distinção (2 Reis 15:25).

Isaías 7:6

Faça uma brecha. A palavra empregada significa "violar uma muralha da cidade" (2 Reis 25:4; 2 Reis 2:1 cidra. 32: 1; Jeremias 39:2; Ezequiel 26:10), mas também é usado em sentido metafórico para ferir e arruinar um país ( veja especialmente 2 Crônicas 21:17). O filho de Tabeal; ou Tubal. "Tab-ill" parece ser um nome sírio, baseado no mesmo padrão que Tab-rimmon (1 Reis 15:18), rito um que significa "Deus é bom", o outro "Rimmon é bom." Não podemos, no entanto, concluir pelo nome que a família de Tabeal era monoteísta (Kay), pois El era um dos muitos deuses sírios tanto quanto Rimmon.

Isaías 7:7

Assim diz o Senhor Deus; literalmente, o Senhor Jeová, como em Isaías 28:10; Isaías 40:10; Isaías 48:16, etc. Não deve permanecer; isto é, "o projeto não deve ser bom, não deve ser realizado". Rezin e Pekah planejaram deixar de lado a questão de Davi, à qual Deus havia prometido seu trono (2 Samuel 7:11; Salmos 89:27), e constituir uma nova linhagem de reis não ligados a Davi. Eles pensam frustrar o conselho eterno de Deus. Tal tentativa foi necessariamente inútil.

Isaías 7:8

Pois a cabeça da Síria é Damasco etc. A Síria e Efraim têm apenas cabeças humanas - uma Rezin, a outra (Isaías 7:9) Peca; mas Judá, está implícito, tem uma cabeça divina, sim, Jeová. Como, então, meros mortais devem pensar em opor sua vontade e seus desígnios aos de Deus? Obviamente, seus projetos não devem dar em nada. Dentro de sessenta e cinco anos, Efraim será quebrado, etc. Se essa profecia foi proferida, como supusemos, em A.C. 733 (ver nota em Isaías 7:1), sessenta e cinco anos depois nos levaria a B.C. 669. Este foi o ano em que Esar-Hadom, tendo transformado seu filho, Assur-bani-pal, rei da Assíria, transferiu sua própria residência para a Babilônia, e provavelmente o ano em que ele enviou da Babilônia e dos países vizinhos vários de colonos que ocuparam Samaria e destruíram completamente a nacionalidade que, cinquenta e três anos antes, havia recebido um golpe rude de Sargon (comp. Esdras 4:2, Esdras 4:9, Esdras 4:10, com 2 Reis 17:6 e 2 Crônicas 33:11). É questionado se, nessas circunstâncias, o profeta pode ter confortado Ahaz com essa perspectiva distante, e sugerido que no presente capítulo as profecias pronunciadas em períodos amplamente distantes tenham sido misturadas (Cheyne); mas não existe essa aparência de deslocamento em Isaías 7:1; em sua forma atual, conforme necessário, para tal teoria; e, embora possa ser concedido que o conforto da promessa dada em Isaías 7:8 seria pequeno, não se pode dizer que seria nulo; pode, portanto, ter sido (como nos parece) sem impropriedade adicionada à promessa principal, que é a de Isaías 7:7. A cláusula inteira, de "e dentro" a "não um povo", deve ser considerada entre parênteses.

Isaías 7:9

Se você não crer, etc. Traduza, se você não mantiver essa fé firme, certamente não permanecerá firme. A fé plena na promessa de Isaías 7:7 teria permitido Ahaz dispensar todos os planos de política terrena e "permanecer firme no Senhor", sem pedir a ajuda de qualquer "braço de carne". A desconfiança da promessa o levaria a tomar medidas que não tenderiam a "estabelecê-lo", mas tornaria sua posição mais insegura (veja 2 Reis 16:7; 2 Crônicas 28:16, 2 Crônicas 28:20).

Isaías 7:10

O SINAL DE IMMANUEL. A suposição de que houve um intervalo considerável entre Isaías 7:9 e Isaías 7:10 (Cheyne) é bastante gratuita. Nada no texto marca esse intervalo. Deus havia enviado Acaz uma mensagem de seu profeta (Isaías 7:4). Aparentemente, fora recebido em silêncio, pelo menos sem reconhecimento. Parecia falta de fé, que deveria ter abraçado com alegria a promessa dada (veja a última cláusula de Isaías 7:9). Deus, no entanto, dará ao infeliz monarca outra chance. E assim ele lhe envia uma segunda mensagem, a oferta de um sinal que deve facilitar a crença na primeira mensagem (Isaías 7:11). Ahaz orgulhosamente rejeita esta oferta (Isaías 7:12). Então o sinal de "Emanuel" é dado - não a Acaz individualmente, mas a toda a "casa de Davi", e através deles a todo o povo judeu. "Uma virgem conceberá e dará à luz um filho, cujo nome será chamado Emanuel; e antes que essa criança tenha crescido até a era do discernimento moral, o povo de Deus será libertado e seus inimigos serão desolados" (Isaías 7:14). O rumo exato do "sinal" será melhor discutido no comentário em Isaías 7:14.

Isaías 7:10

O Senhor falou novamente a Acaz. Como antes (Isaías 7:3, Isaías 7:4) pela boca de seu profeta.

Isaías 7:11

Peça-lhe um sinal. Solicitar um sinal é certo ou errado, louvável ou culpável, de acordo com o espírito em que o pedido é feito. Os fariseus no tempo de nosso Senhor "pediram um sinal", mas não teriam acreditado mais se tivessem recebido o sinal pelo qual pediram. Gideon pediu um sinal para fortalecer sua fé (Juízes 6:37, Juízes 6:39) e recebeu-o, e no a força disso foi ousada contra os midianitas. Quando o próprio Deus propôs dar um sinal e permitiu que sua criatura escolhesse qual deveria ser o sinal, não havia como errar na aceitação imediata da oferta, o que deveria ter agradecido e agradecido. Pergunte na profundidade ou na altura acima; isto é, "Peça qualquer sinal que quiser, no inferno ou no céu" - nada será recusado.

Isaías 7:12

Não pedirei, nem tentarei o Senhor. Ahaz, que não deseja um sinal, porque não deseja acreditar em outra salvação que não seja a pederneira que se seguirá da realização de seus próprios esquemas, encontra uma razão plausível para recusar pedir uma dessas passagens da Lei que proibia os homens de "tentar a Deus" (Êxodo 17:7; Deuteronômio 6:16). Mas não poderia ser "Deus tentador" cumprir um convite divino; pelo contrário, era tentador recusar o cumprimento.

Isaías 7:13

Ó casa de Davi (comp. Isaías 7:2). Não é Acaz sozinho, mas a "casa de Davi", que está sendo julgada. Homens conspiram para removê-lo (Isaías 7:6). Se não for salvo à maneira de Deus, terá que ser removido pelo próprio Deus. É algo pequeno para você cansar homens? ou seja, "Você não está contente com homens cansados; com desconsiderar todas as minhas advertências e com isso me cansar? Você deve ir além e cansar Deus" (ou "desgastar sua paciência") "rejeitando suas ofertas graciosas?" Meu Deus. Em Isaías 7:11 Isaías chamou Jeová de "teu Deus"; mas como Acaz, ao rejeitar a oferta de Deus, havia rejeitado a Deus, ele fala dele agora como "meu Deus".

Isaías 7:14

Portanto. Mostrar que sua perversidade não pode mudar os desígnios de Deus, que serão cumpridos, se você ouve ou se perdoa. O próprio Senhor; isto é, "o próprio Senhor, por vontade própria, sem ser solicitado". Vai te dar um sinal. "Sinais" eram de vários tipos. Eles podem ser verdadeiros milagres realizados para atestar uma comissão divina (Êxodo 4:3); ou julgamentos de Deus, significativos de seu poder e justiça (Êxodo 10:2); ou memoriais de algo no passado (Êxodo 13:9, Êxodo 13:16); ou promessas de algo ainda futuro. Sinais desse tipo mencionado anteriormente podem ser milagres (Juízes 6:36; 2 Reis 20:8) ou anúncios proféticos (Êxodo 3:12; 1 Samuel 2:34; 2 Reis 19:29). Estes últimos teriam apenas o efeito de sinais sobre aqueles que testemunharam sua realização. Ver. "Um aviso de um grande evento" (Cheyne). Uma virgem conceberá. É questionado se a palavra traduzida como "virgem", viz. 'almah, tem necessariamente esse significado; mas admite-se que o significado é confirmado por todos os outros lugares em que a palavra ocorre no Antigo Testamento (Gênesis 24:43; Êxodo 2:8; Salmos 68:25; Provérbios 30:19; Cântico dos Cânticos 1:3; Cântico dos Cânticos 6:8). O LXX; escrevendo dois séculos antes do nascimento de Cristo, traduza por παρθένος. A tradução "virgem" tem o apoio dos melhores hebraístas modernos, como Lowth, Gesenins, Ewald, Delitzsch, Kay. Observa-se com razão que, a menos que 'almah seja traduzida como "virgem", não há nenhum anúncio digno do grande prelúdio: "O próprio Senhor lhe dará um sinal - eis!" O hebraico, no entanto, não tem "uma virgem", mas "a virgem", que aponta para uma virgem especial, proeminente acima de todas as outras. E deve chamar; melhor do que a renderização marginal, você chamará. Foi considerado como privilégio da mãe determinar o nome do filho (Gênesis 4:25; Gênesis 16:11; Gênesis 29:32; Gênesis 30:6, Gênesis 30:18, Gênesis 30:24; Gênesis 35:18, etc.), embora formalmente o pai tenha dado (Gênesis 16:15; 2 Samuel 12:24; Lucas 1:62, 83). Emanuel. Traduzido para nós por São Mateus (Mateus 1:23) como "Deus conosco" (μεθ ἡμῶν ὁ Θεός). (Comp. Isaías 8:8, Isaías 8:10.)

Isaías 7:15

Manteiga e mel ele deve comer. Sua tarifa deve ser do tipo mais simples (comp. Isaías 7:22). Que ele possa saber; antes, até que ele saiba (Rosenmüller); ou seja, até que ele tenha anos de discrição.

Isaías 7:16

A terra, etc. Traduza, a terra será desolada, diante de cujos dois reis você tem medo. A "terra" certamente deve ser a dos dois reis confederados, Rezin e Pekah, a terra siro-efraimítica, ou a Síria e a Samaria. "Desolado" pode ser usado fisicamente ou politicamente. Uma terra é "desolada" politicamente quando perde o último vestígio de independência.

Isaías 7:17

O PERIGO PARA JUDÁ DA ASSÍRIA. A perversidade de Acaz, já repreendida em Isaías 7:13, é ainda mais punida por uma ameaça: que ele, o povo e a casa de seu pai virão em breve. calamidade terrível. O próprio poder, cuja ajuda ele mesmo está disposto a invocar, será o flagelo de castigar o rei e o povo (Isaías 7:17). A terra será desnudada como uma navalha (Isaías 7:20). O cultivo cessará; seus escassos habitantes se sustentam mantendo algumas vacas e ovelhas (Isaías 7:21) e se alimentam de produtos lácteos e do mel que as abelhas selvagens produzem (Isaías 7:22). Briers e espinhos surgirão por toda parte; bestas selvagens aumentarão; o gado navegará nas colinas que antes foram cuidadosamente cultivadas até o cume (Isaías 7:23).

Isaías 7:17

O Senhor trará sobre você, etc. A transição das promessas para as ameaças é abrupta e calculada para impressionar qualquer um que fosse de alguma forma impressionável. Mas Ahaz parece não ter "ouvidos para ouvir". Desde o dia em que Efraim partiu de Judá; isto é, desde o tempo da revolta sob Jeroboão (1 Reis 12:16) - um dia mau, que irritou a mente de todos os verdadeiros judeus. Até o rei da Assíria. A construção é incômoda, já que "o rei da Assíria 'não pode ficar em oposição a" dias ". Portanto, muitos consideram as palavras como um brilho que foi acidentalmente invadido no texto (Lowth, Gesenius, Hitzig, Knobel, Cheyne). Outros, no entanto, veem na anomalia gramatical uma graça de composição.

Isaías 7:18

O Senhor assobiará (veja Isaías 5:26 e observe ad loc.). Para a mosca que está na parte mais extrema dos rios do Egito. A "mosca do Egito", como a "abelha da Assíria", representa a força militar da nação, que Deus convoca para participar da aflição vindoura da Judéia. O olhar profético pode ser estendido por todo o período da decadência de Judá, e as "moscas" convocadas podem incluir aquelas que se aglomeravam sobre Neco em Megido e que levavam Jeoacaz de Jerusalém (2 Reis 23:29). Pode haver alusão também à devastação egípcia nos reinados de Sargon, Senaqueribe e Esar-Haddon. Em qualquer revisão geral do período, descobriremos que, desde a época de Sargão até a de Ciro, a Judéia foi o campo de batalha sobre o qual as forças da Assíria (ou Assíria-Babilônia) e do Egito disputavam o império ocidental. Ásia. A desolação da terra durante esse período foi produzida quase tanto pela "mosca" egípcia quanto pela "abelha" assíria. Os "rios do Egito" são o Nilo, seus galhos e talvez os grandes canais pelos quais suas águas foram distribuídas. A abelha que está na terra da Assíria. A escolha dos termos "abelha" e "mosca", para representar respectivamente os anfitriões da Assíria e do Egito, não deixa de ter significado. Os exércitos egípcios eram enxames, arrecadados às pressas e muito imperfeitamente disciplinados. Os assírios eram corpos de tropas treinadas acostumadas à guerra e quase tão bem disciplinadas quanto os romanos.

Isaías 7:19

E descanse; ou se acalme. Nos vales desolados. Gesenius e Vance Smith traduzem "os vales precipitados"; Sr. Cheyne, "os vales com paredes íngremes". Mas a palavra cognata usada em Isaías 5:6 pode significar apenas "desperdício", que suporta a renderização da versão autorizada. A palavra exata usada não ocorre em outro lugar. Sobre todos os arbustos; antes, em todos os pastos.

Isaías 7:20

Barbeará o Senhor com uma navalha que é contratada; pelo contrário, com a navalha contratada; isto é, a navalha que Ahaz contratou (2 Reis 16:8). A metáfora expressa bem a remoção da terra despojada por pilhagem e exação (comp. Ezequiel 5:1, Ezequiel 5:12 e 2 Crônicas 28:19). Deus usaria Tiglath-Pileser como seu instrumento para afligir Ahaz. Por eles além do rio; ou, nas partes além do rio. "O rio" é sem dúvida o Eufrates, e os que habitam além dele os assírios. Pelo rei da Assíria. Mais uma vez, suspeita-se de um brilho, como em Isaías 7:17. O significado certamente seria suficientemente claro sem a cláusula. A cabeça ... o cabelo dos pés ... a barba. Estes três representam todos os cabelos em qualquer parte do corpo. Judá deve ser completamente despido.

Isaías 7:21

Um homem nutrirá uma vaca jovem e duas ovelhas; literalmente, duas ovelhas. Parada após o cultivo, os homens retornam à vida pastoral, mas não devem possuir mais de duas ou três cabeças de gado cada, tendo os assírios varrido a maioria dos animais. Tiglath-Pileser, em suas inscrições, menciona o fato de transportar gado e ovelhas caseiros para a quantia de muitos milhares dos países que ele dominou ou conquistou.

Isaías 7:22

Pela abundância de leite que eles derem. O pequeno número de bovinos permitirá que cada um tenha pastagens abundantes. Portanto, eles vão dar uma abundância de leite. Ele comerá manteiga; antes, coalhada - o alimento sólido mais facilmente obtido do leite (comp. acima, Isaías 7:15). Leite coalhado e mel silvestre devem formar a dieta simples do remanescente deixado na terra. É claro que é possível entender isso em sentido espiritual, de doutrina simples e mel do evangelho, fora da rocha da Lei; mas não há razão para pensar que o profeta tenha pretendido suas palavras apenas no sentido mais literal.

Isaías 7:23

Mil videiras em mil pratas. Por "prateados", nossos tradutores significam "peças de prata", provavelmente shekels. "Mil videiras a mil siclos" pode significar mil videiras no valor dessa quantia ou mil videiras alugadas nessa quantia anualmente (comp. Cântico dos Cânticos 8:11). Este último apontaria para vinhedos de bondade incomum, já que o shekel tem pelo menos dezoito centavos e o aluguel atual de um vinhedo na Palestina é à razão de um piastre para cada videira, ou 2 ½ d. O significado geral parece ser que nem mesmo as melhores vinhas seriam cultivadas, mas seriam desperdiçadas e cresceriam apenas "espinhos e espinhos".

Isaías 7:24

Com flechas e arcos. Somente o caçador irá para lá, armado com suas armas de perseguição, para matar os animais selvagens que assombrarão os matagais.

Isaías 7:25

Em todas as colinas que serão escavadas; antes, isso deve ter sido escavado em épocas anteriores, seja para cultivo de milho ou para qualquer outro. Não deve chegar aí o medo dos espinhos (como Ewald e Kay). Mas quase todos os outros comentaristas traduzem: "Você não vem para lá por medo de espinhos", etc. Os espinhos e espinhos do Oriente rasgam as roupas e a carne. Deve ser; ou seja, "cada um desses lugares deve ser". Pelo envio de bois; antes, para o envio de bois. Os homens enviarão seu gado para eles, sozinhos, capazes de penetrar na selva sem ferir.

Nota complementar

Isaías 7:14

Nota sobre o significado geral da profecia de Emanuel. Poucas profecias foram objeto de tanta controvérsia, ou suscitaram uma variedade de exegese, como esta profecia de Emanuel. Rosenmüller fornece uma lista de vinte e oito autores que escreveram dissertações, e ele próprio acrescenta um vigésimo nono. No entanto, o assunto está longe de ser esgotado. Ainda se pergunta:

(1) A mãe e o filho eram pessoas pertencentes à época do próprio Isaías? Em caso afirmativo, quais pessoas? Ou,

(2) Eles eram a Virgem Maria e seu Filho Jesus? Ou,

(3) A profecia teve um duplo cumprimento, primeiro em certas pessoas que viviam no tempo de Isaías, e depois em Jesus e sua mãe?

I. A primeira teoria é a dos comentaristas judeus. Originalmente, eles sugeriram que a mãe era Abi, a esposa de Acaz (2 Reis 18:2), e o filho Ezequias, que libertou Judá do poder assírio. Mas isso foi contestado desde o início, mostrando que, de acordo com o número de reis (2 Reis 16:2; 2 Reis 18:2), Ezequias tinha pelo menos nove anos no primeiro ano de Acaz, antes do qual essa profecia não poderia ter sido proferida (Isaías 7:1). A segunda sugestão feita identificou a mãe com a esposa de Isaías, a "profetisa" de Isaías 8:3, e fez do filho um filho dele, chamado na verdade Emanuel, ou então seu filho Maher -shalal-hash-baz (Isaías 8:1) sob uma designação simbólica. Mas ha-'almah, "a virgem", seria um título muito estranho para Isaías ter dado a sua esposa, e o posto atribuído a Emanuel em Isaías 8:8 não seria adequado qualquer filho de Isaías. Resta considerar a 'almah como "alguma jovem realmente presente", nome, posição e posição desconhecidos, e Emanuel como filho, também desconhecido (Cheyne). Mas o grande exórdio: "O próprio Senhor lhe dará um sinal - Eis!" e a classificação de Emanuel (Isaías 8:8) é semelhante contra isso.

II A teoria puramente messiânica é mantida por Rosenmüller e Dr. Kay, mas sem considerar suas dificuldades. O nascimento de Cristo foi um evento a mais de setecentos anos distante. Em que sentido e com que pessoas poderia ser um "sinal" da libertação futura da terra de Rezin e Peca? E, sobre a teoria puramente messiânica, qual é o significado do versículo 16? A Síria e a Samaria foram, de fato, esmagadas poucos anos após a entrega da profecia. Por que a desolação deles é adiada, aparentemente, até a vinda do Messias, e até que ele tenha atingido uma certa idade? O Sr. Cheyne encontra essas dificuldades com a surpreendente declaração de que Isaías esperava que o advento do Messias se sincronizasse com a invasão assíria e, consequentemente, pensou que antes que Rezin e Pekah fossem esmagados, ele teria atingido a era do discernimento. Mas ele não parece ver que, neste caso, o sigma fosse completamente decepcionante e ilusório. O tempo é um elemento essencial de uma profecia que se volta para a palavra "antes" (versículo 16). Se essa fé dos discípulos de Isaías fosse despertada e suas esperanças surgissem com o anúncio de que Emanuel estava prestes a nascer (o Sr. Cheyne traduz: "Uma virgem está grávida"), qual seria a repulsa de sentir quando nenhum Emanuel aparecesse?

III O verdadeiro relato do assunto não pode ser o sugerido pelo bispo Lowth - que a profecia teve dupla influência e duplo cumprimento? "O significado óbvio e literal da profecia é este", diz ele: "que dentro do tempo em que uma jovem mulher, agora virgem, deve conceber e dar à luz um filho, e esse filho deve chegar a uma idade que permita distinguir entre o bem e o mal, isto é, dentro de alguns anos, os inimigos de Judá devem ser destruídos. " Mas a profecia era tão redigida, acrescenta ele, a fim de ter um significado adicional, que significa até "o desígnio original e a principal intenção do profeta", a saber. o messiânico. Todas as expressões da profecia não se adequam a ambas as intenções - algumas são selecionadas com referência à primeira, outras com referência à segunda realização - mas todas se adequam a uma ou outra, e algumas se adequam a ambas. O primeiro filho pode ter recebido o nome Emanuel (comp. Ittiel) de uma mãe judia fiel, que acreditava que Deus estava com seu povo, quaisquer que fossem os perigos ameaçados, e pode ter alcançado anos de discrição sobre o tempo em que Samaria foi levada em cativeiro. O segundo filho é o verdadeiro "Emanuel", "Deus conosco", o rei da Isaías 8:8; é sua mãe quem é apontada na expressão "a virgem" e, por sua conta, é o grande preâmbulo; através dele, o povo de Deus, o verdadeiro Israel, é libertado de seus inimigos espirituais, pecado e Satanás - dois reis que o ameaçam continuamente.

HOMILÉTICA

Isaías 7:1

Os desígnios dos ímpios, por mais bem definidos, facilmente são levados a nada por Deus.

Seria difícil encontrar um esquema, humanamente falando, mais prudente e promissor do que o agora formado por Rezin e Pekah. Cada um deles mediu sua força contra a de Ahaz isoladamente e saiu vitoriosos do encontro. Que dúvida poderia haver sucesso quando seus braços estavam unidos? E o sucesso seria uma questão da maior importância para eles. Isso lhes permitiria formar uma aliança compacta de três consideráveis ​​nações bélicas contra o poder agressivo que estava ameaçando toda a Ásia Ocidental com subjugação. Isso acabaria com as pequenas guerras perpétuas nas quais eles estavam perdendo suas forças durante séculos e se enfraquecendo para resistir a um conquistador alienígena. Mas Deus fala a palavra: "Não subsistirá, nem acontecerá"; e o esquema promissor cai completamente, termina em desastre. Rezin, seu criador, em vez de triunfar sobre Ahaz, é atacado por Tiglath-Pileser; seus territórios são invadidos, sua capital sitiada e tomada, seu povo levado cativo e ele próprio morto (2 Reis 16:9). Pekah, ajudante e abettor de Rezin, é então exposto a todo o peso da invasão assíria, é atacado, derrotado, perde cidades e províncias e, embora não tenha sido morto pelos assírios, fica tão fraco e desonrado que logo é destronado. por um novo usurpador, Oséias, que o mata por sua própria segurança (2 Reis 15:29, 2 Reis 15:30). A "casa de Davi", ameaçada de remoção pelos confederados, escapa da crise sem ferimentos e continua a ocupar o trono de Judá por mais um século e meio, enquanto os reinos da Síria e Israel caem dentro de alguns anos e seus habitantes são deportados para regiões distantes (2 Reis 16:9; 2 Reis 17:6; 1 Crônicas 15:26). Podemos aprender com isso -

I. A loucura de se opor a Deus. Síria e Efraim foram confederados contra Judá. Eles sabiam que Judá era de uma maneira especial o povo de Deus. Eles planejaram deixar a casa de Davi. Eles sabiam, ou pelo menos Efraim sabia, que o trono pertencia aos descendentes de Davi pela promessa de Deus. Assim, eles se colocaram contra Deus conscientemente. Eles pensaram que sua sabedoria seria maior ou que sua força seria superior à dele. Mas, assim, pensar é loucura total. A "loucura de Deus é mais sábia que os homens, e a fraqueza de Deus é mais forte que os homens" (1 Coríntios 1:24). Em vão "os reis da terra se firmaram, e os governantes se uniram, contra o Senhor e contra o seu Ungido, dizendo: Vamos separar suas tropas em pedaços e afastar suas cordas de nós. Aquele que está sentado no os céus rirão: o Senhor zombará deles "(Salmos 2:2). Deus só precisou colocar no coração do rei da Assíria para fazer uma expedição imediata, e todos os bons esquemas dos confederados, que precisavam de tempo para sua execução, nada vieram imediatamente e ficaram confusos. Os futuros aliados foram esmagados separadamente; a vítima deles escapou; e "a casa de Davi" sobreviveu a ambos.

II A SABEDORIA DA CONFIANÇA COMPLETA EM DEUS. Quando uma vez que Deus lhe enviou a mensagem: "Não resistirá, nem acontecerá", Acaz poderia ter descansado firmemente na promessa e se contentado simplesmente em "ficar parado e ver a salvação de Deus". Mas ele só pode ter uma confiança fraca e imperfeita nas palavras de Isaías. Ele deve pensar em como pode escapar de seus inimigos; ele deve trazer outro para ajudá-lo além de Deus. Assim, ele "vai para a Assíria". Ele tira a prata e o ouro do palácio real e do tesouro do templo e os envia para Tiglath-Pileser, com a oferta de se tornar seu servo (2 Reis 16:7, 2 Reis 16:8), e provavelmente se lisonjeia por ter se saído bem e deve sua fuga de Rezin e Pekah a si próprio. Mas ele realmente deu um passo no caminho descendente que conduzirá a casa de Davi e o povo de Judá à ruína. Ele se colocou sob um idólatra e abriu o caminho para novas idolatrias (2 Reis 16:10). Ele ajudou a varrer dois estados que, enquanto continuavam, serviram como um quebra-mar para manter as ondas de invasão fora de seu próprio reino. Ele chamou alguém que, do verdadeiro ponto de vista, realmente "o afligiu e não o fortaleceu" (2 Crônicas 28:20). Quão mais sábio ele teria sido ao aceitar a promessa de Deus com plena fé, e não a suplementar com suas próprias "invenções" (Eclesiastes 7:29) Deus teria encontrado uma maneira de ajude-o e salve-o, o que não implicaria consequências tão más como aquelas que fluíam de sua própria ação voluntária.

Isaías 7:11

Legítimo e injusto, pedindo sinais.

Pedir um sinal às vezes é mencionado nas Escrituras como indicativo de falta de fé e, portanto, como uma ofensa a Deus:

"Uma geração má e adúltera busca um sinal" (Mateus 12:39), "Esta é uma geração má; eles buscam um sinal" (Lucas 11:29). "Jesus suspirou profundamente em seu espírito e disse: Por que esta geração busca um sinal? Em verdade vos digo que nenhum sinal será dado a esta geração" (Marcos 8:12). "Os judeus exigem um sinal, e os gregos buscam sabedoria" (1 Coríntios 1:22). Por outro lado, às vezes é mencionado sem desprezo e parece ser visto como natural, legítimo, mesmo como uma espécie de prova de fé. Ahaz, na passagem atual, é convidado a "pedir um sinal e é culpado por se recusar a fazê-lo. Sua recusa "cansa" a Deus (Isaías 7:13). Os discípulos perguntam ao nosso Senhor, sem censura: "Qual será o sinal da tua vinda e do fim do mundo?" (Mateus 24:3). Ezequias pergunta a Isaías: "Qual será o sinal de que o Senhor me curará e de que subirei à casa do Senhor no terceiro dia?" (2 Reis 20:8; comp. Isaías 38:22). Podem ser estabelecidos testes para distinguir o certo e o errado nesta questão? Achamos que alguns podem.

I. É CERTO PEDIR UM SINAL.

1. Quando uma pessoa se apresenta e reivindica nossa obediência como professor ou líder divino. Moisés antecipou que seus compatriotas no Egito se recusariam a ouvi-lo se ele se apresentasse a eles sem credenciais e recebeu imediatamente o poder de realizar certos milagres como sinais de que ele foi comissionado por Deus (Êxodo 4:1). Assim que Jesus se apresentou para ensinar e pregar, foi-lhe perguntado, de maneira não razoável ou indevida: "Que sinal mostra?" (João 2:18), e respondeu, sem culpar aqueles que lhe perguntaram, por uma referência ao maior de seus milagres, sua ressurreição. Os apóstolos foram autorizados a fazer milagres como sinais de sua missão divina.

2. Quando recebemos um convite de Deus por meio de seu mensageiro credenciado, como Acaz tinha, para pedir um sinal.

3. Quando sentimos que isso depende muito de nossa decisão em termos práticos - por exemplo, a vida de outras pessoas - podemos perguntar humildemente, como Gideão (Juízes 6:36)), que Deus, se assim o desejar, nos dará alguma indicação externa, ou essa força de convicção interna, como nos garantirá qual é a vontade dele; somente nesses casos, devemos ter o cuidado de condicionar nosso pedido à aceitação dele, e devemos estar prontos, se não forem concedidos, para atuar no assunto da melhor maneira possível, sob a luz que nos for concedida. .

II É ERRADO PEDIR UM SINAL.

1. Em um espírito capcioso, com a intenção de persuadi-lo e (se possível) não aceitá-lo. Essa era a condição mental dos fariseus, que não teriam acreditado se Cristo tivesse descido da cruz diante de seus olhos, como eles pediram para ele fazer (Mateus 27:42) .

2. Quando já nos foram dados abundantes sinais, e não há motivo razoável para dúvidas ou hesitações quanto ao nosso dever. Este foi o caso daqueles judeus que ainda "exigiram um sinal" (1 Coríntios 1:22) após a ressurreição e a ascensão.

3. Quando pedimos apenas para agradar nossa curiosidade, como Herodes Antipas, pouco antes da crucificação (Lucas 23:8).

4. Quando arbitrariamente fixamos nosso próprio sinal e decidimos considerar o resultado, seja ele qual for, como um sinal do céu. É o caso daqueles que decidem decidir um assunto prático, classificando Virgiliance, ou Biblicae, ou qualquer outro apelo ao acaso. Eles não têm o direito de pedir a Deus sinais desse tipo, ou considerar tais sinais como significativos de sua vontade. Confiar neles não é fé, mas superstição.

Isaías 7:14

Jesus nosso Emanuel.

I. RAZÕES PARA ACREDITAR NESTE.

1. Ninguém, exceto Jesus, nasceu de uma virgem pura.

2. Ninguém, exceto Jesus, foi "Deus conosco".

3. Ninguém, exceto Jesus, jamais soube verdadeiramente "recusar o mal e escolher o bem".

II DEVERES QUE FLUEM DA CRENÇA.

1. Se Jesus é "Deus conosco", devemos obedecê-lo.

2. Se Jesus é "Deus conosco", devemos confiar nele.

3. Se Jesus é "Deus conosco", devemos nos esforçar para imitá-lo.

4. Se Jesus é "Deus conosco", devemos continuamente adorar e orar a ele.

5. Se Jesus é "Deus conosco", devemos amá-lo.

III DOUTRINAS INCLUÍDAS NA CRENÇA.

1. A Divindade de Cristo, já que ele é "Deus conosco".

2. Sua humanidade, uma vez que ele é concebido e nascido de uma mulher, e come comida terrena.

3. Seu amor e graça perdoadora, uma vez que ele está "conosco", não contra nós; do nosso lado, não do nosso adversário.

4. Sua expiação por nossos pecados, pois sem expiação ele não podia perdoar.

Isaías 7:17

Nossos agradáveis ​​vícios chicoteiam para nossas próprias costas.

Ahaz decidiu "contratar" a lâmina afiada que fica além das águas longínquas do Eufrates, na Mesopotâmia e na Assíria Própria. Ele pretende enfrentar o perigo que considera iminente, por sua própria sabedoria e força. Seu aliado Tigiath-Pileser, "o grande rei, o rei da Assíria" (2 Reis 18:28), esmagará os exércitos de Peca e Rezim, salvará Judá e Jerusalém do perigo talvez, exalte Judá à posição que era dele antes de Israel se revoltar sob Jeroboão. Mas Deus decretou o contrário. Ele endossará o esquema de Abaz até certo ponto; ele empregará a espada de Tiglath-Pileser para destruir Rezin (2 Reis 16:9) e castigar Pekah; mas ele fará dele um flagelo para castigar o próprio Ahaz. A navalha contratada por Acaz raspará a Judéia tão limpa quanto Samaria, exaurindo totalmente a terra e deixando-a com relativamente poucos habitantes. Ahaz deve achar que não é realmente "ajudado" por seu aliado, mas apenas "angustiado" e ferido (2 Crônicas 28:20, 2 Crônicas 28:21). Em tudo isso, temos um exemplo de um dos modos comuns em que Deus realiza sua vontade. Ele "nos ergue com nosso próprio petardo", nos flagela com o chicote que nós mesmos fizemos para outro propósito. A ambição leva os homens a lugares onde eles são tímidos para chorar: "Inquieta está a cabeça que veste uma coroa". A avareza é indulgente e faz com que eles se ressentam com o menor prazer. A conspiração bem-sucedida os priva de todos os sentimentos de segurança, colocando suas vidas e liberdades no poder daqueles que podem traí-los a qualquer momento. A conquista da posição mais alta para a qual eles já miraram os deixa presas de tédio e decepção. O plano de Rebeca para o avanço de seu filho favorito é bem-sucedido; mas a priva da sociedade de seu filho durante grande parte de sua vida. A rebelião de Absalão contra Davi eleva-o ao trono, mas o leva a um fim prematuro dentro de alguns meses. Judas realiza seu esquema de traição com total sucesso e, em conseqüência de seu sucesso, se enforca. Em nossa juventude, forjamos aqueles grilhões de hábitos que nos tornam infelizes na velhice. Planejamos, planejamos, construímos castelos e, laboriosamente, alcançamos a realização de nossos planos até certo ponto, com o resultado de que estamos totalmente insatisfeitos e gostaríamos de derrubar tudo e começar de novo. "Nossas travessuras caem sobre nossa própria cabeça, e nossa maldade sobre nosso próprio destino" (Salmos 7:16). Deus transforma nossa sabedoria em tolice e nos esmaga sob as estruturas que nossas próprias mãos ergueram.

HOMILIES DE E. JOHNSON

Isaías 7:1

O profeta conforta o rei.

I. PERSPECTIVAS POLÍTICAS. Os reis e chefes da Palestina estavam com pavor do grande poder assírio. Sob o fraco domínio de Acaz, Judá havia afundado muito baixo, e o rei de Damasco, com o rei de Efraim, acha que é uma oportunidade favorável para atacar o pequeno reino e, assim, se fortalecer contra os assírios. "Até o golfo de Akaba, o choque da invasão foi sentido. Elath, o porto favorito de Josafá e Uzias, foi entregue aos edomitas" (2 Reis 16:6; 2 Reis 15:37). Jerusalém estava agora ameaçada e um usurpador deveria ser colocado no trono de Davi (Isaías 7:6).

II O ALARME DA FAMÍLIA REAL. (Isaías 7:2.) Notícias são trazidas ao palácio "Aram acampou em Efraim;" a junção das forças da Síria e Israel havia ocorrido. Um medo trêmulo, como o vento balançando as árvores da floresta, passou por seus corações. A corte foi inspecionar as fortificações e as obras de água e chegou ao "fim do conduto do reservatório superior, no caminho para o campo mais cheio" - um local bem conhecido (cf. Isaías 36:2; 2 Reis 18:1.).

III A REUNIÃO COM ISAÍAS. Nesse ponto, o profeta, com seu filho, estava diante deles. Parece que, por sugestão divina, o profeta havia chamado o menino Shear-Jashub, que significa "remanescente deve ser convertido", lembrando-nos da esperança de seu chamado (Isaías 6:1.). Ele consideraria o menino uma promessa viva, não apenas de afeto conjugal, mas de promessa divina para um Israel mais nobre. Veja como ele se concentra no pensamento em Isaías 10:20. Inspirado por essa confiança, ele agora se dirige ao rei.

IV CONFORTO PARA OS FRACOS. "Preste atenção e fique quieto; não tema, e não seja de coração fraco." Uma mente calma e calma é páreo para qualquer perigo. Agitação e medo ampliam os doentes; A forte resolução reduz-o às suas proporções verdadeiras. O pior já aconteceu em nossa fantasia.

"Algumas das suas mágoas que você curou,

E o mais nítido você ainda sobreviveu;

Mas que tormentos de sofrimento você sofreu

De males que nunca chegaram! "

O rei tímido vê uma massa de guerra ardente rolando em sua direção; o coração robusto do profeta desafia com desdém os dois reis como "dois tocos de queimadores de fumaça". Se quisermos confortar os homens, devemos, como o profeta, dizer-lhes que utilizem os recursos que Deus colocou na alma: inteligência, prudência, autoconfiança e auto-ajuda. Não há verdadeira autoconfiança que não seja ao mesmo tempo uma confiança em Deus.

IV A FONTE MAIS PROFUNDA DE FORÇA E CONFORTO. Quais são os chefes do poder sírio e do poder de Israel contra a cabeça de Judá, o Senhor? Damasco e Samaria criarão em vão suas frentes contra Jerusalém, se Jerusalém confiar apenas em Jeová. (Ewald supõe que as palavras "A cabeça de Judá é Jerusalém e a cabeça de Jerusalém é Jeová" caíram do texto, Isaías 10:9.) Somente tenha confiança. Há um jogo de palavras no original que poderíamos representar em inglês: "Não temas, não falhem;" ou "Firme na fé é livre de dispersão"; ou "Se não vos confiasdes, não fareis."

1. Confiança, presença de espírito, é um dever em tempos de perigo.

2. Pode ser ganho se recorrermos a Deus como nosso líder e defesa. "O Senhor está do meu lado: não temerei o que os homens me façam." - J.

Isaías 7:10

Fé triunfando sobre a dúvida.

Fé no Eterno personificado no profeta, para quem todas as coisas desejáveis ​​são esperadas, todas as coisas que se esperam são possíveis; e desconfiança, a fraqueza da mera carne e sangue, representada no tímido Acaz. Tal é a ilusão das aparências. O homem exteriormente real é o covarde; o verdadeiro rei dos homens é o profeta de aparência clara.

I. O desafio da fé. Em nome de Jeová, Isaías pede ao rei que peça um sinal do alto - um sinal "indo profundamente ao inferno ou alto ao céu". A verdade deve ser sua própria evidência para toda mente; intuição é melhor que prova. Isaías viu e ouviu Deus nas profundezas de seu próprio espírito, e nenhum sinal no ar acima ou na terra abaixo pode lhe dar mais segurança do que ele já possui. Se alguém escutasse e olhasse, ele deveria encontrar o santuário, o oráculo, a Shechiná, em seu próprio coração. Dentro desse volume terrível do coração, pode-se dizer, reside o mistério dos mistérios. No entanto, nem tudo é dado a ler claramente; todas as outras leituras, mesmo em línguas mortas, são mais fáceis.

"Os mais felizes da raça humana A quem nosso Deus concedeu graça. Ler, temer, ter esperança, orar. Levantar a trava e forçar o caminho!"

O olho opaco, destreinado a tais visões, precisa dos grandes caracteres em negrito do sinal visível. "Ele vem com seu significado palpável para ajudar a fraqueza humana. Os profetas reclamaram do desejo por sinais, mas foram compelidos a cumpri-lo. Os homens confiam mais em seus sentidos do que na forma fantasmagórica e majestosa da verdade abstrata; e no apelo ao ouvido, como disse o poeta romano, produz apenas um movimento lento na mente em comparação com o apelo ao olho fiel.Todos devemos confessar-nos fracos; precisamos ver antes que possamos acreditar, em vez de acreditar que podemos ver. No entanto, incidentes como esse podem nos lembrar que existe um Espírito para ajudar nossas enfermidades, e restaurar sua postura à mente desequilibrada pela dúvida. Quando os midianitas ameaçavam Israel nos dias antigos, a voz de Deus foi ouvida por Gideão: "O Senhor é contigo, valente. "Mas o coração do herói ainda tremeu." Ó meu Senhor, se o Senhor está conosco, por que então tudo isso nos aconteceu? e onde estão todos os seus milagres que nossos pais nos disseram? "(Juízes 6:12, sqq.). Novamente a voz veio:" Vá e salve Israel: não enviei? thee? "E novamente a resposta hesitante:" Ó meu Senhor, com quem devo salvar Israel? eis que minha família é pobre e eu sou o menor do clã de meu pai. "Então o sinal é pedido e concedido; o fogo que explode na rocha consome a oferta de Gideão. Deus, na força de uma sabedoria onipotente" raciocina junto "com os homens. Em nossos dias, é igualmente difícil" aguentar e esperar com firmeza a coisa sutil chamada espírito "; e ansiamos com urgência por sinais, embora não do mesmo tipo.

II A desculpa da desconfiança. O rei alega que não ousa "tentar a Jeová". É verdade que isso foi uma profunda censura antiga contra o temperamento de Israel. Em Refidim, no deserto, Moisés estigmatizou a demanda do povo por água com esta frase: "O Senhor está entre nós ou não?" (Êxodo 17:2). Ali jazia o sentimento de ceticismo culpado. De uma maneira geral, o mesmo se vê em nosso tempo, na impaciente exigência de que as dificuldades do grande problema do universo sejam esclarecidas para nossa satisfação particular. Quem nos deu, assim, o direito de interrogar e interrogar aquele cujas obras, como um todo, testemunham sua bondade e amor? Deus não copiou nossos esquemas insignificantes nessa construção; nem ele administra o universo como administramos um negócio, uma expedição, o governo de um estado. "Não tentareis o Senhor vosso Deus" significa: Você não o pesará na balança de sua inteligência finita, nem o invocará para executar seus desejos como se fossem iguais à sua santa vontade. Tão difícil é distinguir o argumento de honestidade e humildade do de desonestidade e descrença, parece que Acaz pode estar certo e Isaías errado; o último muito ousado, o primeiro mais reverente. As Escrituras podem ser feitas para significar tudo e qualquer coisa; somente o coração certo lê o significado certo para um determinado momento, local e pessoa. Embora seja a marca da presunção "tentar a Deus", é o sintoma da incredulidade quando a luz e a ajuda oferecidas são recusadas.

III A perseverança da fé. Com uma repreensão ao espírito do rei, acusando-o de desprezar a bondade e tendendo a cansar a paciência de Deus, o profeta prossegue com sua mensagem não solicitada. O que devemos aprender com a expressão "cansando Deus"? Todas essas figuras poéticas das Escrituras têm um significado profundo. Desprezar as riquezas da tolerância de Deus, entristecer seu Espírito, extinguir seu Espírito - essas são maneiras de apontar e estigmatizar essa indiferença e frieza ao verdadeiro e Divino, que podem ser um sintoma pior do que a hostilidade aberta. Podemos deixar de pedir orientação divina, desobedecê-la quando a intimamos ou recusar a oferta. Talvez este último estado de espírito seja o pior. Isso mostra que o coração já está possuído e tendencioso. Acaz estava, de fato, sob a influência de seus falsos profetas e adivinhos. Mas por que ele deveria recusar-se a ouvir pelo menos o que Isaías tinha a dizer? Ele deveria ter reconhecido que havia "dois lados" na grande questão em questão. Ahaz então nos adverte contra a escuta de conselhos ex parte. Aquele que apenas atenderá aos ecos lisonjeiros de seus próprios desejos é como aquele que confia em seu próprio coração e que se mostra um tolo. De Isaías, novamente, a lição volta da perseverança fiel em nossa palavra e obra, apesar da indiferença, que ameaça atenuar nossa vantagem e paralisar nossa energia. Quando um assunto estiver na consciência, deixe transparecer "se os homens ouvirão ou se irão tolerar". Calculamos demais as consequências; e embora poucos tenham a coragem de arriscar o perigo pregando a verdade indesejável, talvez menos ainda tenham fé em seu valor para insistir em pressioná-la com ouvidos relutantes.

IV O SINAL DE JEOVÁ.

1. Será de importação mista. Em parte, confirmará as expectativas anteriores e, em parte, intimizará o que não era esperado. Ele proclama um evento feliz que Ahaz não havia procurado, mas também uma calamidade que ele poderia ter evitado se tivesse maior fé e verdade. Misteriosamente, nossos desejos ou medos têm alguma influência criativa em nosso futuro. "Presságios seguem aqueles que os procuram", seja para o bem ou para o mal.

"O homem é sua própria estrela; e a alma que pode tornar um homem perfeito e honesto, comanda toda luz, toda influência e todo destino; nada para ele cai cedo ou tarde demais. Nossos atos são nossos anjos, bons ou maus, Nossas sombras fatais que ainda passam por nós. "

(Beaumont e Fletcher.)

2. O Emanuel. Num ditado sombrio, o profeta abre a boca. "Lo! Haalmah" (a donzela, que não é mais uma menina, nem que ainda é uma mulher velha) "conceberá e dará à luz um filho, e depois chamará seu nome Com-nos-Deus". O tempo é assim sugerido; será em breve, talvez daqui a um ano. Também a certeza e a alegria da libertação, como o nome do menino, evidencia. É o grito de guerra de Israel: "Deus conosco". Precisamos ter uma palavra de ordem em todas as causas nobres, que condensem seu significado e soem como tocsin a toda verdadeira aspiração e energia interior. Então os cruzados gritaram "Dieu le veut!" na pregação de Pedro, o Eremita; os guerreiros ingleses também foram encorajados nos tempos antigos pelo grito de "Inglaterra e São Jorge!" Observe como esta frase ecoa e faz eco - "Emanuel, Deus conosco" - em Isaías 8:8, Isaías 8:10 (consulte Isaías 9:6). Tudo ótimo. de tempos em tempos, um homem criado entre nós na política, na religião, para entregar, liderar, aconselhar é, a seu modo, um reflexo heróico do Messias de Israel. A fé profética e a esperança de que um Messias, um Libertador, esteja sempre à porta. Se o Eterno vive e reina, e se realiza pela ação dos homens, não precisamos temer que, quando a hora chegar, o herói, com todas as credenciais de sua unção, apareça.

3. Ajuda rápida. "Jeová te ajudará, e isso desde cedo", é uma promessa crônica. Quando o menino se aproxima de anos de maturidade e de julgamento, sua comida será coalhada e mel; isto é, antes que ele chegue à idade adulta, Efraim e Damasco ficarão desconcertados, e uma nova "era de ouro" se estabelecerá. Não se sabe mais sobre nenhum jovem em particular da época de Isaías a quem a previsão mística poderia se referir do que se sabe sobre o ilustre garoto do profético Eclogue de Virgílio, que deveria restaurar o bom reinado do rei Saturno (Eclesiastes 4.). É um mal-entendido da natureza da profecia quando tentamos fixar suas previsões em um local ou hora. Uma profecia nunca é cumprida como esperamos. Refere-se a um mundo não limitado pelos nossos horizontes e a uma história que não se enquadra na nossa perspectiva temporal. Este Emanuel ideal estava destinado ainda a flutuar diante da piedosa esperança da nação por muitos séculos, até se unir ao real na pessoa de Jesus.

4. O castigo que deve preceder a prosperidade. A grande conquista assíria e a desolação que ela traz devem ocorrer, punindo a infidelidade da casa real e o afastamento da nação dos caminhos de Jeová. Somente após uma longa provação no fogo e uma completa regeneração é que a prosperidade pode chegar. É uma imagem duvidosa do futuro, na qual raios de glória atingem massas sombrias e sombrias. Essa é sempre a nossa perspectiva, seja para a história pessoal, como para Isaías no capítulo anterior, ou para uma nação, como aqui. Nunca a esperança de Cristo estava querendo, nunca a promessa de sua vinda desapareceu; e nunca proclamado sem a primeira indicação de problemas e tribulações que virão. As próprias previsões de Cristo sobre o futuro (veja os capítulos finais de Mateus) apresentam a perspectiva semi-velada, meio revelada. Devemos sempre olhar para o tempo vindouro com confiança ou desconfiança, conforme nossos corações permaneçam, como os de Isaías, em Jeová ou fracos, porque confiam apenas no braço da carne ou nos sonhos irracionais de superstição, como Acaz. . - J.

Isaías 7:18

Imagens de guerra.

I. INVASÃO DE HOSPEDAGEM. Os exércitos do Egito e da Assíria são comparados a enxames de abelhas. À medida que o mestre das abelhas chama seus escravos alados com um som peculiar, assim, ao chamado de Jeová, os enxames dos inimigos de Israel continuarão, com espadas que ardem e se estabelecem nos pastos baixos da terra, nas fendas de rocha, sebes de espinhos e pastagens. (Para a imagem das abelhas, compare Deuteronômio 1:44; Salmos 118:1.) Na Joel 2:1. encontramos uma imagem esplêndida de gafanhotos como imagem de um exército invasor.

II DEVASTAÇÃO. Outra imagem impressionante. A terra, devorada por estranhos, será como um homem barbeado, da cabeça aos pés, de todo o seu ornamento masculino de cabelos e barba. Como uma navalha afiada, será o amplo julgamento penal de Jeová sobre o santo louvor. As vinhas ricas desaparecerão. Nenhuma poda nem escavação avançará. Briers e espinhos, usurpadores rápidos dos campos de milho negligenciados, florescerão e as cortes das casas serão cultivadas com ervas daninhas (cf. Isaías 5:6; Isaías 32:13). Aqui e ali será vista uma vaca e uma ovelha ou duas, pastando como em um grande comum ou deserto. O fazendeiro desaparecerá ou retornará à vida nômade selvagem, vivendo da produção de seus poucos bois e do mel. Espinhos e cardos substituirão as videiras, e o caçador passeará com arco e flecha, onde uma vez o lavrador foi visto ocupado com pá ou arado. A enxada cessará de seu trabalho, pois, infelizmente! com esperança de fruto, o "medo de espinhos e cardos" cessou; e o boi e as ovelhas encontrarão pasto livre em toda parte. Vimos as duas imagens impressionantes de Landseer, "Guerra" e "Paz", na Galeria Nacional, e podemos sentir seu pathos. Observar da paz e da abundância uma perspectiva de fumaça, derramamento de sangue e desolação é o que o profeta chama de rei. No entanto, em meio à escuridão, aparece a figura, misticamente sugerida, do jovem Messias. E, de fato, foi no meio da Galiléia oprimida, sobre a qual os exércitos haviam pisoteado tantas vezes, que Jesus apareceu e adotou a missão santa e consoladora do Messias como sua (Lucas 4:1.) .— J.

HOMILIES BY W.M. STATHAM

Isaías 7:9

Sem fé, sem fixidez.

"Se não crerdes, certamente não sereis estabelecidos." A fé é mais antiga que a lei. É, de fato, o princípio de todos os ensinamentos divinos. Acreditam. "Pois quem vem a Deus deve crer que é." Além disso, é um princípio vivo. Não é um preceito frio, mas é vital com confiança.

I. A Revelação Profética. É muito maravilhoso e muito distinto. Veja o seguinte (Isaías 7:14): "Portanto, o próprio Senhor lhe dará um sinal; eis que uma virgem conceberá e dará à luz um filho e chamará Emanuel. . " Bem, portanto, Isaías foi chamado de "profeta evangélico", visto que temos em suas palavras a revelação de um Messias imaculado e de um Messias sofredor.

II O PRINCÍPIO GERAL. Que não estamos "estabelecidos", a menos que acreditemos que seja um princípio, não apenas de aplicação particular, mas universal. Devemos acreditar um no outro para estabelecer o comércio. O lar em si nunca é seguro sem confiança mútua, e não pode haver caráter estabelecido na religião, a menos que tenhamos aquela fé sem a qual é impossível agradar a Deus, e que dê energia vital a todas as outras graças.

III A CONDIÇÃO ABSOLUTA. "Se não creres." Aqui está a responsabilidade da alma. E sem dúvida somos responsáveis ​​por nossas crenças. Devemos pesar, julgar, considerar, provar todas as coisas. "Juiz, eu oro a você", diz Deus neste mesmo livro de Isaías (Isaías 5:3) "," entre mim e minha vinha ". A condição deve ser absoluta. Não é uma ameaça; é uma afirmação daquilo que não pode ser outro senão. Se não acredito que o milho cresça, não o plantarei. Se eu não acredito que Deus é capaz e deseja salvar, não estarei entre aqueles que crêem na salvação de suas almas. Se eu não acredito que ajuda espiritual será dada para aperfeiçoar o meu. graças, eu não vou orar por isso. "Se não crerdes, certamente não sereis estabelecidos." - W.M.S.

HOMILIAS DE W. CLARKSON

Isaías 7:1

O poder que estabelece a fé.

A força prática desse enunciado profético é encontrada nas palavras finais: "Se não crerdes, certamente não seremos estabelecidos" (Isaías 7:9). Podemos ver neles uma declaração expressamente pessoal. Eles disseram a Acaz que, se ele, o atual rei de Judá, não depositar sua fé no ministro e na mensagem do Senhor, seu reino e seu poder sofrerão perdas.

1. Sua fé foi severamente provada. "Seu coração se moveu como as árvores da madeira pelo vento" quando ele ouviu que dois monarcas poderosos eram confederados contra ele (Isaías 7:1, Isaías 7:2). Não foi necessária muita fé para aceitar, sem reservas, as garantias de Isaías (versículos 4-9).

2. Mas ele tinha um terreno sólido sobre o qual construir sua esperança. A história de seu país deveria ter tornado perfeitamente praticável acreditar que, independentemente do que o Senhor tivesse decidido, todos os exércitos do paganismo seriam incapazes de suportar.

3. Seus medos humanos se mostraram fortes demais para suas convicções religiosas.

4. O profeta o alertou que com o fracasso de sua fé viria uma perda material. Essa previsão minatória foi dolorosamente cumprida. Elath, um porto no Mar Vermelho, foi perdido para o reino (2 Reis 16:6); grande número de pessoas foi abatido (2 Crônicas 28:6); muitos cativos foram levados (2 Crônicas 28:8); Judá se tornou tributário da Assíria (2 Reis 16:8, 2 Reis 16:9). "O Senhor abateu Judá por causa de Acaz" (2 Crônicas 28:19). Ele não foi estabelecido; ele estava debilitado e humilhado.

A lição que a passagem, particularmente essas palavras finais, nos transmite é a seguinte: Quando a fé falha, o poder parte; essa fé é o único poder de sustentação que nos estabelecerá na posição espiritual à qual alcançamos. Observamos, portanto, esse amplo princípio aplicável a todos.

1. Como homens cristãos, desfrutamos de uma excelente propriedade. Nós somos "reis e sacerdotes para Deus"; somos feitos para "sentar em lugares celestiais em Cristo Jesus". "Agora somos filhos de Deus", e todas as alegrias e privilégios da filiação são nossas.

2. Mas nossa posição é ameaçada por adversários poderosos. Surgem contra nós os inimigos de nossa raça - seduções mundanas, indulgências carnais, incitações ao orgulho e descrença espirituais, tentações de cair no egoísmo ou na inverdade, etc.

3. Somente uma fé viva nos sustentará em nossa integridade. Nós devemos ter a fé que

(1) nos capacita a perceber a proximidade do Deus vivo;

(2) faz com que as realidades e sucessos espirituais pareçam para nossas almas as grandes coisas que são;

(3) aproxima nossos corações do mundo futuro, com seu julgamento e sua recompensa;

(4) chama de cima, crendo na oração, direção e apoio divinos. Sem essa fé viva, podemos esperar que o inimigo nos derrote; com isso, podemos esperar estabelecer-nos em nosso estado alto e abençoado. - C.

Isaías 7:10

Pecado e dever em relação aos sinais.

A passagem é interessante por isso, entre outras razões, pelo fato de Ahaz ser acusado de culpa por recusar o curso em que o recurso se tornou o pecado nacional (1 Coríntios 1:22) e por usar palavras que depois foram empregados pelo próprio Salvador para repelir o ataque do maligno (Mateus 4:7). Somos, portanto, lembrados -

I. Que o valor ou a falta de dignidade de uma ação dependem grandemente de suas condições presentes. Os judeus que buscaram um sinal de Cristo foram repreendidos por ele por fazer isso (Mateus 12:38, Mateus 12:39). Ahaz é reprovado por não pedir um nesta ocasião. As circunstâncias dos dois casos fizeram toda a diferença. Na facilidade dos fariseus, já haviam sido concedidas abundantes evidências milagrosas, e eles exigiram uma obra de um tipo específico, à sua maneira; no caso de Acaz, ele recusou deliberadamente o privilégio especial que Deus lhe ofereceu. O que é certo e sábio em certas circunstâncias pode ser errado e tolo em outros. Muitas coisas próprias da juventude são impróprias para a idade e vice-versa; linguagem que é devoção nos lábios dos semi-iluminados seria irreverência na boca dos filhos dos privilégios. Claramente instruídos por Deus, os israelitas foram simplesmente obedientes e corajosos quando expulsaram os cananeus do país e ocuparam suas terras, mas uma invasão do território de outro e a expulsão ou matança de seus habitantes sem essa autoridade expressa do alto seria um crime da parte de Israel. maior magnitude; etc.

II O QUE FAZEMOS BEM ATRAVESSAR HONESTAMENTE E ANTES DE DEUS TENTAR. Honestamente; pois uma profissão insincera de fazê-lo não tem importância. Ahaz provavelmente usou isso como um mero pretexto para cobrir sua real falta de vontade de ter a vontade de Deus inconfundivelmente revelada. E sinceramente; pois tentar Deus é um pecado grave e um erro calamitoso. Nós o tentamos quando negligenciamos nosso dever como cidadãos deste mundo ou como viajantes para a eternidade, ou quando deliberadamente corremos grandes riscos, corporais ou espirituais, presumivelmente injustificadamente no poder de interposição de Deus ou na graça inesgotável.

III QUE DEVEMOS ACEITAR GRAVEmente O MENOR, BEM COMO AS INFLUÊNCIAS MAIS ALTAS QUE DEUS NOS OFERECE. Um sinal como Jeová ofereceu a Acaz foi um privilégio de ordem inferior à exortação de seu servo Isaías. Um milagre que apela aos sentidos e à imaginação não é uma influência tão alta e pura como uma verdade sagrada que apela à consciência e à razão. No entanto, tinha seu próprio valor e não deveria ser desconsiderado ou recusado. Deveríamos temer a Deus, exercitar fé em Jesus Cristo, servir a nossa raça, primeiro a estudar porque é nosso dever sagrado fazer isso; mas podemos muito bem ser animados e impelidos por outras considerações menos importantes - pelo medo de ofender a Deus, pela esperança de obter seu favor e sua recompensa, pelo desejo de conquistar a gratidão daqueles a quem servimos, pelo desejo de agradar aqueles com quem estamos relacionados. A pureza superfina que não será movida por nenhuma das considerações mais elevadas não se adequa à nossa natureza humana e não é sancionada no Verbo Divino.

IV Que a paciência de um Deus que sofre muito pode ser superada por nossa perversidade. "Você também cansará meu Deus?" (versículo 13). Muito é dito nas Escrituras sobre a paciência de Deus. Ele é "lento em irar-se e de grande misericórdia" (Salmos 145:8). Lemos sobre "as riquezas de sua paciência e longanimidade" (Romanos 2:4). E aqueles que estão honestamente tentando agradá-lo e servi-lo podem contar com sua consideração, embora seus esforços sejam imperfeitos e seus erros sejam muitos. Mas aqueles que recusam seu jugo de maneira pertinente e obstinadamente seguem seu próprio caminho quando ele os chama a andar em seus caminhos, podem achar que é muito possível "cansá-lo também" e derrubar o mal irreparável em suas almas. - C.

Isaías 7:14

A presença de Deus.

Naturalmente, fazemos a pergunta: de que maneiras Deus é nosso? "Emanuel;" em que respeito ele é um dos quais podemos dizer que ele é "Deus conosco"; como e onde sua presença pode ser encontrada e sentida? Existem muitas respostas para essa pergunta; Há sim-

I. A RESPOSTA DA POESIA SAGRADA. Que a presença de Deus é vista nos resultados de sua obra divina, nos fundamentos e pilares da terra, na "flor mais cruel que sopra", nas variadas formas de vida; que só precisa de uma imaginação verdadeira para vê-lo em todos os objetos e cenas de seu poder criativo; que "todo arbusto está em chamas com Deus, mas somente quem vê tira os sapatos".

II A RESPOSTA DA FILOSOFIA. Que sua presença é de natureza abrangente, na qual ele é imanente; que embora toda a natureza não inclua a Deidade, o poder Divino está presente em todas as coisas, sustentando, energizando, renovando; as "leis da natureza" são as atividades regulares de Deus.

III A RESPOSTA DA RELIGIÃO NATURAL. Que ele está conosco em seu Espírito onipresente e observador; que ele preenche a imensidão com sua presença, estando em toda parte e observando tudo, e prestando atenção em toda alma humana; que o Infinito é aquele que não pode estar ausente de nenhuma esfera ou ser ignorante de qualquer ação.

IV A RESPOSTA DA REVELAÇÃO ANTERIOR. Que sua presença está em sua providência dominante; que Deus está conosco, não apenas "nos cercando por trás e antes", não apenas "entendendo nosso pensamento de longe", mas também "colocando sua mão sobre nós", dirigindo nosso curso, ordenando nossos passos (Salmos 37:23), deixando claro nosso caminho diante de nosso rosto, fazendo com que todas as coisas trabalhem juntas para o nosso bem, nos defendendo em perigo, nos livrando dos problemas, nos estabelecendo na vida, na força e na alegria (veja Gênesis 39:2; 1Sa 3:19; 1 Samuel 18:12; 2 Reis 18:7; Mateus 28:20).

V. A resposta da última revelação. Que sua presença estava em seu Filho Divino. Chegou o momento em que as palavras do texto provaram ter de fato "uma satisfação crescente e germinante"; porque uma virgem concebeu e deu à luz um Filho, e ele era o "Emanuel" da raça humana, Deus conosco - aquele que habitava entre nós e podia dizer: "Aquele que me viu, viu o Pai. " Os que andaram com ele e observaram sua vida, e que o entenderam e o apreciaram, reconheceram o espírito, o caráter, a vida, do próprio Deus. Em sua mente estavam os pensamentos, em suas palavras, a verdade, em suas ações os princípios, em sua morte, o amor, em sua missão, o propósito de Deus. Quando "Jesus estava aqui entre os homens", Deus estava conosco como nunca antes, como nunca desde então.

VI A RESPOSTA DA NOSSA PRÓPRIA CONSCIÊNCIA. Que a presença dele está no e através do Espírito Santo. Deus está conosco porque em nós; apresentar, portanto, da forma mais profunda, verdadeira, mais potente e influente de todos os modos e formas; em nós, iluminando nossas mentes, subjugando nossas vontades, ampliando nossos corações, elevando nossas almas, fortalecendo e santificando nossa natureza espiritual. Então, de fato, ele está mais próximo de nós quando vem a nós e faz sua morada conosco, e assim "habita em nós e nós nele". Nosso dever, que é nosso privilégio, é

(1) perceber cada vez mais a proximidade do Deus vivo;

(2) regozijar-se, praticamente, na vinda de Deus ao homem na presença do Emanuel nascido na virgem;

(3) obter, pela oração crente, a presença do Espírito Divino no santuário de nossa própria alma.

Isaías 7:17

Retribuição divina.

A referência desses versículos é claramente nacional; no entanto, eles podem ser apontados para influenciar homens individuais; pois podemos ter certeza de que é nos mesmos princípios em que Deus governa as comunidades que ele governa o coração e a vida de cada um de seus súditos. Reunimos a respeito da retribuição divina -

I. QUE PODE SER UTILIZADO POR VÁRIAS INSTRUMENTALIDADES.

1. Às vezes, por instrumentos inconscientes.

(1) Pode ser, como aqui, por homens agindo cegamente. O Egito e a Assíria não teriam consciência de que eles foram empregados por Deus para fazer seu trabalho punitivo. Muitas vezes acontece que os homens supõem estar simplesmente buscando seus próprios fins quando estão realmente cumprindo o propósito do Altíssimo.

(2) Ou é mais frequentemente pela ação regular das leis físicas ou sociais.

2. Às vezes por agentes conscientes. Como quando os pais expressam seu forte descontentamento no Nome do Pai celestial, ou a Igreja pronuncia sua sentença de censura ou exclusão no Nome do Divino Mestre.

II QUE PODE TOMAR UMA OU MAIS DE VÁRIAS FORMAS. A retribuição pode assumir a forma de:

1. diminuição. (Isaías 7:21.) Toda diminuição não é causada diretamente pelo pecado, mas o pecado sempre tende a despojar e a diminuir. O resultado de fazer o mal é descer do estado mais alto para o mais baixo, do poder à debilidade, da eminência à obscuridade, da influência ao nada.

2. Desonra. "Também consumirá a barba" (Isaías 7:20). Quando os homens há muito persistem na loucura e na transgressão, tornam-se a marca da desonra geral. Desde o respeito qualificado, passando por todos os estágios da má opinião, até a absoluta aversão e desprezo, o pecado conduz suas vítimas. O pecado pode começar em grande desafio, mas termina na mais baixa vergonha.

3. Degradação. (Isaías 7:24, Isaías 7:25.) O país que antes foi cultivado pela mão de diligência hábil deixa a colheita miserável e inútil de "espinhos e espinhos". A mente que produziu pensamentos nobres agora produz imaginações culpadas; o coração que antes estava cheio de amor santo está agora cheio de paixões indignas; o espírito que outrora subiu ao céu com grandes esperanças agora circula em torno de objetivos e ambições ignóbeis que são de terra e sentido; a vida que outrora gerou todas as atividades honrosas e admiráveis ​​nada tem a oferecer agora, a não ser esquemas egoístas ou mesmo atos de escuridão. - C.

HOMILIAS DE R. TUCK

Isaías 7:1, Isaías 7:2

Calamidade nacional com Deus e sem Deus.

As circunstâncias históricas relacionadas a este e aos dois capítulos seguintes lançam luz sobre o objeto e o significado da profecia. No final do reinado de Jotham, as nações vizinhas de Israel e da Síria invadiram o país de Judá, o desperdiçando e desolando. Agora, no início do reinado de Acaz, eles concordaram em unir suas forças e, portanto, esperavam tomar até a cidade principal, destronar o rei reinante e dividir a terra entre eles. As notícias desta confederação chegaram a Acaz e produziram a maior consternação e perplexidade, tanto nele como no povo de Jerusalém. Esforços apressados ​​foram feitos para fortalecer a cidade e, especialmente, para garantir os estoques de água, dos quais dependia diretamente sua capacidade de sitiar um cerco. Também foram elaborados planos para garantir a ajuda do rei da Assíria, embora o preço dessa ajuda certamente fosse a perda da independência nacional e o pagamento de homenagem à Assíria. Naqueles dias degenerados, poucas pessoas pensavam em procurar ajuda de Jeová, o poderoso Deus de seus pais. Enquanto ocupado, inspecionando o sistema hidráulico, e provavelmente cheio de nova ansiedade por encontrá-los negligenciados e em mau estado, Acaz vê o profeta de Jeová se aproximar. A mensagem de Isaías é cheia de misericórdia e encorajamento. Ele acalmava os medos irracionais e irracionais do rei; ele fala levemente de Rezin e Pekah, como apenas duas caudas de queimadores de fumaça, cuja força está quase gasta; eles só podem fumar, não arder, e seus reinos estão se deteriorando. Ele pede ao rei que não pense por um momento em se apoiar na Assíria, mas que confie no Deus vivo. Ele graciosamente oferece, em Nome de Deus, um sinal para a confirmação de sua fé, pedindo a Ahaz que escolha aquele que ele acha que o convencerá. O rei teimosamente recusa; e então Isaías dá uma, depois de repreender severamente a falsa humildade do rei. O sinal é uma garantia figurativa e poética de que, dentro de três ou quatro anos, o poder de seus inimigos atuais seria totalmente quebrado. E então a misericórdia passa para o julgamento, e o profeta revela severamente as conseqüências que seguirão qualquer inclinação sobre a Assíria. No texto, temos um estado de relações públicas que pode muito bem causar alarme, e insistimos no espírito em que tempos de perigo nacional podem e devem ser enfrentados.

I. CALAMIDADE NACIONAL SEM PENSAMENTO DE DEUS É isso que temos na conexão histórica do texto. Visto politicamente, houve complicações graves e perigosas. A Assíria estava avançando em direção ao Mediterrâneo. Síria e Israel estavam a caminho. Em vez de resistir ao inimigo oriental mais sério, eles confederaram para ferir o pequeno país de Judá, que bloqueava o caminho para o sul em direção ao Egito. Rezin havia tomado Elath, o grande porto comercial de Judá, no Mar Vermelho, e Peca havia invadido o território de Judá. Houve um pânico geral. King e as pessoas perguntaram: como eles poderiam resistir a essa combinação dos países vizinhos contra eles? Um grande medo tomou conta do rei e levou-o à ação mais impolítica que ele poderia tomar. Não tendo nenhum senso de confiança em Deus, conscientemente separado por sua vontade de Deus, ele buscou aliança com a Assíria e arruinou a si mesmo e a seus inimigos vizinhos. A figura das árvores balançando de um lado para o outro de maneira confusa ao vento, é expressiva para o homem que não fica em Deus, mas deixa para as incertezas de um julgamento baseado apenas nas circunstâncias.

II CALAMIDADE NACIONAL COM O PENSAMENTO DE DEUS, O SUPERIOR Este é o contraste sugerido na passagem: Se Ahaz fosse um homem piedoso a Deus, quão diferente ele teria trancado nessas circunstâncias! Se ele fosse Davi, Jeosafá ou Ezequias, um homem com temor de Deus diante de seus olhos, teria encontrado com tranqüilidade as condições perigosas e visto nelas uma ocasião para

(1) oração especial;

(2) dependência renovada;

(3) e o teste da sinceridade de sua confiança;

(4) também um chamado para vigiar a vontade divina;

(5) e a exigência de se colocar em uma atitude de obediência, pronta ao mesmo tempo e com entusiasmo para seguir a liderança Divina.

Aplique-se às complexidades modernas da política partidária e às complicações internacionais, bem como aos tempos de calamidade nacional, por doenças ou pelo comércio deprimido. Mostre que campo de vantagem ele ocupa e que acredita em Deus como o Deus das nações, procura suas decisões providenciais e superações, e sabe que ele "faz com que a ira do homem o louve e restringe o restante dessa ira". Mostre como uma nação pode ficar quieta quando souber que a política nacional é dirigida com medo daquele que deve ser chamado de "Deus de toda a terra". - R.T.

Isaías 7:7

O homem propõe, Deus dispõe.

Lembrando o esquema em que Rezin e Pekah estavam tão ocupados, organizando tudo de maneira tão inteligente e garantindo um sucesso veloz e triunfante, Jeová, soberano governante e juiz, olha de cima para tudo e diz: " não subsistirá, nem será ". "O plano nem deve tomar forma prática, muito menos atingiria um sucesso permanente". "Eles não devem, nem a Síria nem Israel, ampliar seus domínios nem avançar mais suas conquistas; serão levados a conhecer os seus próprios; seus limites são fixos e não os ultrapassarão" (Matthew Henry).

I. Os limites da liberdade do homem. Ele é

(1) livre para pensar;

(2) livre para julgar;

(3) livre para planejar.

Há um sentido em que o homem tem domínio sobre o mundo em que está inserido e sobre as circunstâncias em que está colocado. Deus, de certa forma, coloca o homem, separado de si mesmo, no jardim deste mundo, e fica distante para ver o que ele fará. O homem tem a confiança de

(1) inteligência, para que ele possa estimar as coisas e as relações das coisas;

(2) livre-arbítrio, para que ele possa escolher seu curso de ação. Mas é uma inteligência limitada - limitada

a) por capacidade cerebral;

(b) oportunidade educacional;

(c) condições de saúde;

(d) preconceitos circundantes;

(e) medidas e graus de revelação divina.

E é um livre arbítrio cuidadosamente circunscrito - graciosamente limitado porque as decisões do homem são constantemente tomadas

a) conhecimento imperfeito, e

(b) por impulsos de sentimentos tendenciosos.

A vontade do homem também é limitada pela condição de sua concordância com a vontade suprema de Deus. O homem pode planejar, propor e propor; mas lá ele deve parar até conseguir permissão divina para executar seus planos. Se ele se atreve a forçar seus planos a agir contra Deus, certamente descobrirá que o faz, mas "atropela os chefes do escudo de Jeová". Quem já resistiu a Deus e prosperou?

II O caráter iluminável do controle de Deus. Há o tom mais firme e peremptório desta declaração: "Não deve permanecer". Afirmando sua autoridade sobre todas as nações, o Senhor dos Exércitos diz: "Bendito seja o Egito, meu povo, e a Assíria, obra de minhas mãos, e Israel, minha herança" (Isaías 19:25) . Deus controla

(1) as mentes que planejam;

(2) os órgãos que executam;

(3) as esferas e circunstâncias em que o plano deve ser trabalhado.

Observando tudo, Deus tem a mão que prende e pode dizer: "Até onde você irá, e não mais". - R.T.

Isaías 7:9

A condição de fé.

"Se não tendes fé, em verdade não tereis continuidade" (tradução de Cheyne). "Se não vos apegardes, em verdade não fareis firmes." Veja a expressão ilustrada em Josafá, ao sair para encontrar o exército dos moabitas e amonitas (2 Crônicas 20:20). Habacuque dá o mesmo sentimento em sua expressão familiar: "O justo viverá de sua fé". A fé nele e em sua Palavra é a única condição universal que Deus exige, e justamente exige, em vista

(1) do que ele é;

(2) do que ele é em relação a nós; e

(3) do que ele já fez por seu povo, na experiência da qual compartilhamos.

A lei de Deus para as criaturas dependentes dele é: "Confie em mim". A graça de Deus para suas criaturas é "Resposta à confiança". Ele revela suas melhores bênçãos para aqueles que podem confiar e ter esperança nele. A demanda por fé, como condição para receber as bênçãos divinas, pode ser identificada nos tratos divinos com os homens por todas as eras e dispensações.

I. DEUS EXIGIU FÉ NAS PATRIARCAS. Enoque foi traduzido como uma resposta a uma vida de fé; Noé foi salvo do dilúvio porque ele creu; A fé de Abraão foi "considerada como retidão". Todos "morreram na fé". A glória em suas vidas é o brilho da aceitação de Deus dada aos homens de fé.

II DEUS EXIGIU FÉ NOS ISRAELITES. Por quarenta anos, ele ensinou a lição de confiança. E se as repreensões e reprovações e castigos divinos pudessem ser reunidos em uma frase, eles liam assim: "Você não confiará em mim completamente". "O Senhor disse a Moisés: Até quando este povo me desprezará? E até quando eles não crerão, por todos os sinais que eu mostrei entre eles?" (Números 14:11). Esses israelitas "não puderam entrar por causa de sua incredulidade" (Hebreus 3:19).

III DEUS EXIGIU FÉ NO TEMPO DOS REIS. Essa foi a única exigência feita em nome de Deus pelos profetas; e impressionantes incidentes ilustrativos podem ser encontrados na missão de Elias e nos reinos de Asa, Josafá e Ezequias.

IV DEUS EXIGIU FÉ AO FALAR COM OS HOMENS ATRAVÉS DE CRISTO. Ilustrar

(1) seu esforço para garantir a fé nos que sofrem antes que ele os cure; e

(2) suas reprovações contra seus discípulos, repetindo-lhes novamente: "Ó de pouca fé!"

"Como é que não tendes fé. Impressiona que esta é a condição necessária de Deus ainda e para nós. De onde procede a esterilidade e a falta de frutos no conhecimento de Cristo, a ineficiência em boas obras e a vida de justiça? A resposta é: - Não temos "fé, nem como grão de mostarda". - RT

Isaías 7:12

Humildade verdadeira e falsa.

Devemos entender que Ahaz já havia decidido recorrer à Assíria em busca de ajuda; provavelmente ele já havia enviado seus embaixadores para Tiglath-Pileser, e ele não seria dissuadido de seu propósito por nenhuma promessa ou ameaça de Jeová. um sinal de um medo religioso de tentar o Senhor. Suas palavras soam como se ele fosse humilde e reverente; seu coração era forte em seus propósitos de vontade própria. Ele diz: "Nem tentarei o Senhor", como se fosse uma tentação de Deus fazer o que Deus ordenou e o convidou a fazer. Lembre-se de que, em passagens como essa, a palavra "tentar" significa "pôr Deus à prova, como se você duvidasse dele". O Dr. Kay, no 'Comentário do Orador', diz: "Em seu distanciamento de coração, Acaz passou a considerar Deus como seu inimigo, como uma pessoa perigosa que o estava frustrando em seus planos mais queridos e de quem, portanto, era melhor permanecer totalmente indiferente: se ele pedisse um sinal e este lhe fosse concedido, ele não seria obrigado por seu próprio ato e ação a confessar a grandeza de seus pecados passados, a desistir de seus planos políticos para o futuro? , submeter-se às inclinações e grilhões do antigo ciclo de ensino religioso a partir do qual ele havia se libertado? "Podemos encontrar algum teste de pesquisa pelo qual a verdadeira humildade possa ser distinguida da falsa?" (Supõe-se que a humildade seja explicada e aplicada como a atitude apropriada para o homem tomar e espírito para o homem valorizar na presença de Deus.)

I. A VERDADEIRA HUMILIDADE APRESENTA E OBEDECE. Se Ahaz tivesse sido verdadeiramente humilde, ele teria respondido imediatamente ao convite Divino. Ilustre de Moisés encolhendo da obediência aos mandamentos que Deus lhe deu. A verdadeira humildade sempre dirá: "Se Deus me chamou para fazer qualquer coisa, devo fazê-lo; posso fazê-lo e posso ter certeza de que sua graça estará comigo ou com os que praticam. A verdadeira humildade é ousada em obediência.

II A FALSA HUMILIDADE APRESENTA, MAS NÃO OBEDECE. Essa é precisamente a atitude de Ahaz. Ele envia; ele assume a humilde postura; ele fala as palavras humildes; porque ele não obedece. Sua humildade é apenas hipocrisia. O bispo Hall diz: "A arte imita a natureza e, quanto mais se aproxima da natureza em seus efeitos, ela é mais excelente. A graça é a nova natureza de um cristão, e a hipocrisia é a arte que a falsifica; imitação, é mais plausível para os homens, mas mais abominável para Deus.Pode enquadrar um homem espiritual em imagem, de modo que a vida não apenas os outros, mas também o próprio hipócrita, possam admirá-la e, favorecendo seu próprio artifício, pode ser enganado a ponto de dizer e pensar que vive, e se apaixonar por ela; mas ele não é menos detestado pelo pesquisador de corações do que agradável a si mesmo ". E Matthew Henry diz: "Um descontentamento secreto com Deus é muitas vezes disfarçado com as cores ilusórias do respeito a ele; e aqueles que estão decididos a não confiar em Deus ainda fingem que não o tentam". Pode ficar impressionado que o homem verdadeiramente humilde tenha mais ciúmes da honra de Deus do que da sua e, portanto, submeta e obedeça prontamente; mas o homem que não é realmente humilde está ansioso por sua própria honra e apenas mostra que está com ciúmes de Deus. Acaz precisava deste conselho, e nós também: "Humilhai-vos, pois, sob a poderosa mão de Deus, para que ele vos exalte no devido tempo". E o maior teste dessa grande graça é: leva o seu possuidor a seguir e obedecer?

Isaías 7:14

A natureza das profecias messiânicas.

Sendo o primeiro no livro de Isaías reconhecido como messiânico, o assunto geral pode ser ilustrado em conexão com ele. Isaías aqui dá um sinal. Olhando para uma mulher na presença do rei que na época era virgem, ele, na verdade, diz: "Você saberá que Jeová é o Deus vivo e o todo-suficiente ajudador de seu povo por isso. - Antes disso a mulher pode dar à luz um filho, e esse filho envelhecer o suficiente para conhecer o bem do mal, sua terra será libertada e seus inimigos derrotados. " Muitos intérpretes cristãos vêem nisso uma referência direta ao Messias, como o Filho da Virgem; uma referência que os torna bastante indiferentes à conexão da passagem com eventos então transpirantes. Há alguns casos em que devemos admitir que a previsão quase totalmente diz respeito ao Messias. É quase impossível esgotar o elevador de Isaías, por exemplo, por quaisquer referências locais e históricas. Mas, na maioria dos casos, descobriremos que o significado messiânico da passagem é sua segunda referência, seu ensino interior e menos evidente. As palavras se relacionam imediatamente a alguma condição existente ou perspectivas nacionais, e através delas elas têm que revelar a verdade superior. Não devemos nos surpreender com isso; nós deveríamos esperar isso, como em perfeita harmonia com a idéia de revelação aos judeus. Sua história foi uma série de libertações e resgates; uma sucessão de tipos da próxima redenção espiritual. A religião deles era um conjunto de sinais complicados, todos mantendo mais ou menos a expectativa daquele que estava por vir. O que, então, poderia ser mais natural e adequado do que as profecias deveriam fazer, o que a história e a religião haviam feito antes - carregam em sua forma externa um significado mais profundo e ajudam a elevar a alma da nação em direção a sua grande glória , a vinda, como membro da raça Isaías, da semente prometida há muito tempo da mulher "quem" machucaria a cabeça da serpente? "O fato geral de que muitas das profecias se referem à vida e aos tempos de Cristo não se pode razoavelmente duvidar, mas serão encontradas dificuldades no tratamento de cada caso em particular. A linguagem deve ser cuidadosamente ponderada, os números considerados com habilidade e as conexões adequadamente explicadas antes que qualquer decisão possa ser tomada. Ilustramos as dificuldades considerando a passagem muito desconcertante agora diante de nós.

I. O profeta dá um sinal renovando a promessa de libertação e conectando-a com o nascimento de uma criança, cujo nome significativo se torna um símbolo da interposição divina, e seu crescimento uma medida dos eventos subsequentes. Em vez de dizer que Deus estaria presente para libertá-los, ele diz que a criança será chamada 'Emanuel', Deus conosco. Em vez de mencionar um período de anos, ele diz: 'Antes que a criança seja capaz de distinguir entre o bem e o mal'. Em vez de dizer que até aquele momento a terra ficará devastada, ele representa a criança como coalhada e mel, produtos espontâneos, aqui colocados em oposição aos frutos da civilização. De maneira figurativa, e usando as grandes figuras vagas e metáforas características da escrita profética, Isaías afirma que dentro de três ou quatro anos sua libertação seria efetuada.

II Mas a pergunta que é tão difícil de responder é a seguinte: de que criança o profeta aqui fala? Uma classe de escritores sugere uma criança nascida no curso normal da natureza e nos dias de Isaías. Alguns dizem que foi Ezequias; outros, um filho mais novo de Acaz, por um segundo casamento; outros referem a passagem ao nascimento do próprio filho do profeta, por uma pessoa presente, que depois é chamada de "a profetisa". Outra classe de escritores afirma que é feita referência intencional a dois filhos distintos e dois nascimentos - o de Cristo, como Emanuel, e o de Shear-Jashub, filho de Isaías; e assim foi dado um duplo sentido à passagem. Ainda outra classe de escritores refere esses três versículos direta e exclusivamente ao Messias. Um deles diz: "A passagem descreve as desolações reais do período inicial da vida de Cristo". Outro habilmente parafraseia uma das frases assim: "Antes do Messias, se ele nascesse agora, poderia saber distinguir entre o bem e o mal". E sugere-se que Isaías teve a visão de um profeta do nascimento do Messias, e assim falou sobre isso como se estivesse ocorrendo naquele momento.

III A conclusão de um exame sóbrio e cuidadoso disso e de outras assim chamadas profecias messiânicas provavelmente será que o sinal ou a figura sempre se relaciona, mais ou menos distintamente, com eventos passantes e interesses passantes; mas que nenhuma associação local pode esgotar seu significado e missão. A mente espiritual sempre discernirá mais na Bíblia do que parece para aqueles que a tratam apenas como um livro comum. O Espírito, que nos é dado, "procura todas as coisas", até as coisas profundas de Deus, as referências ocultas de sua revelação.

Isaías 7:14

O Emanuel-Criança.

É um dos fatos mais importantes a respeito da manifestação de Cristo, que ele "nasceu de uma virgem" ou, como o "Te Deum" o expressa, "ele não abominava o ventre da Virgem". Nós nos debruçamos sobre dois pontos.

I. NA CRIANÇA VIRGEM, MENTIRA ESCONDIDA O MISTÉRIO DA ENCARNAÇÃO. Isaiah poderia ter tido apenas vislumbres sombrios e sombrios desses significados mais profundos que podemos encontrar em suas palavras. Lendo sua profecia à luz de seu cumprimento nos maravilhosos começos do cristianismo, podemos dizer de uma virgem a quem o anjo do Senhor veio, dizendo: "O Espírito Santo virá sobre ti, e o poder do Altíssimo obscurecerá. thee: portanto também aquela coisa santa que nascer de ti será chamada o Filho de Deus. " Esse foi o anúncio da vinda do único Filho da verdadeira virgem. É certamente uma coisa surpreendente que façamos tantos dos grandes eventos da vida de Cristo, e nos debruçemos com tanto interesse sobre as circunstâncias de sua morte, e ainda assim prestemos uma atenção relativamente pequena ao mistério original, a maravilha de sua vinda a terra, a maravilha do Deus nascido na mulher. A Encarnação é o mistério dos mistérios, e quem recebeu as impressões corretas a respeito não encontrará mais mistérios na vida ou na morte de nosso Redentor, sobre os quais ele precisará tropeçar. Os homens dizem: pode haver coisas como milagres? Não existe uma improbabilidade antecedente de que a ordem da natureza, como a conhecemos, deva ser mudada? Receber o registro do nascimento de uma mãe-virgem por Cristo é resolver toda a questão dos milagres. A Encarnação é colocada diante de nós no começo da história do evangelho; é o vestíbulo do templo de Cristo. Quem pode se aventurar além do hall de entrada não encontrará mistério maior em nenhuma das cortes ou lugares sagrados. Que a Encarnação é tão distinta da operação ordinária das leis humanas, tão manifestamente a operação, na esfera humana, das leis divinas e superiores, que aquele que pode receber a Cristo como o Filho da mãe virgem e do Pai Divino, encontrará nenhum milagre realizado durante a vida de nosso Senhor suscita dúvidas perturbadoras. A idéia de encarnação não é, de fato, peculiar ao cristianismo. Pode ser encontrada em outras religiões, especialmente na Índia e na China. Mas o contraste que eles apresentam é mais significativo. Em outras religiões, a encarnação é transitória; é mais como as angelofanias dos tempos do Antigo Testamento, do que como o Homem vivo, Cristo Jesus, do Novo Testamento. Deles é apenas a aparência de um homem; isso é na realidade da carne humana. O deles geralmente está em alguma forma monstruosa de homem ou animal; isso está na forma simples, mas perfeita, de uma verdadeira masculinidade. Nossa fé é pedida pelo Deus encarnado. Nascido de acordo com os tempos humanos; vindo ao mundo como todo membro da raça deve vir; nutrido por meses com a própria vida de uma mãe. Ao mesmo tempo Homem e Deus: nascido da terra, terreno; nascido do céu, celestial e divino. Deidade no vestido da carne humana; o Criador se torna uma criatura; o Senhor do céu e da terra na forma de um servo. O infinito pressionado na hora de uma vida mortal. Imortalidade se submetendo à morte. Um bebê, ainda um rei. Uma criança, ainda um Deus. Aquele que estava de consentimento eterno em começar no tempo. Sendo esse o terrível mistério de Cristo, não é mais estranho que ele cure doenças, alimente multidões, ainda os mares revoltos e desperte os mortos adormecidos; todas as dificuldades começam a desaparecer diante de nós quando podemos dizer: "Este era o Filho de Deus".

II EM NOME, IMMANUEL, Mentiras escondiam o mistério da redenção. Se Deus está com suas criaturas, só pode ser para abençoá-las e salvá-las, libertá-las do mal, trazê-las à plena unidade consigo mesmo, estabelecê-las em todo o bem. Se Deus, que é amor, está com seus filhos pecaminosos, rebeldes e obstinados, só pode ser que ele possa livrá-los das conseqüências de suas transgressões e recuperá-los da negação de sua pecaminosidade. Há luz e esperança para a humanidade neste grande nome; o nome pelo qual a profecia apontava para quem deveria vir; o nome pelo qual ele foi chamado quando veio; o nome que se encaixa com Jesus. O nome completo é Emanuel-Jehoshua - "Deus conosco, salvando-nos de nossos pecados". - R.T.

Isaías 7:16

A cultura da consciência.

"Antes que a criança saiba recusar o mal e escolher o bem." Alguns tomam essa expressão como se referindo a comida agradável ou desagradável; mas provavelmente é usado em um sentido moral geral. Compare a árvore do conhecimento do bem e do mal, em Gênesis 2:9; Gênesis 3:5. Para a expressão usada em referência a filhos, consulte Deuteronômio 1:39. É evidente que Isaías pretende, por meio de uma figura de linguagem, indicar dois ou três anos, o momento em que uma criança pode ser considerada como saindo de sua infância de ignorância e inocência. Sem discutir filosoficamente a natureza da consciência, ou o sentido em que o homem tem idéias inatas, e mantendo-se bastante dentro da esfera de observação e experiência na vida familiar, podemos dizer, com Reid: "A consciência, como todos os outros poderes, chega à maturidade. em graus insensíveis, e pode ser mais auxiliado em sua força e vigor pela cultura apropriada ". A linha de pensamento a seguir é dada de maneira quase nula e sugestiva, porque seu tratamento detalhado deve depender do ponto de vista filosófico e teológico do pregador.

I. Começamos a vida com desejos. Assim que Eve foi criada, ela olhou ansiosamente para os belos frutos do jardim. Os bebês estão chorando por alguma coisa, se é apenas a luz. O homem quer. Ele não é suficiente para si mesmo. E os desejos estão sempre crescendo.

II ENCONTRAMOS A OFERTA DE ALGUNS DESEJOS TRAZ PRAZER, e alguns trazem dor. Assim, começamos a distinguir as coisas pelas conseqüências que nos acompanham em nossos sentimentos.

III CHAMAMOS O MAL DOLOROSO E O BOM AGRADÁVEL; e assim estabelecemos para nós mesmos um padrão que testará mais do que imaginamos a princípio.

IV No momento, achamos que confundimos as coisas e chamamos as coisas agradáveis ​​cujas conseqüências são más. Então descobrimos que nosso discernimento precisa ser educado; e-

V. Fomos obrigados a buscar um padrão para julgar as coisas; que está longe e além de nós mesmos; e aprendemos a encontrar a única força educativa segura na vontade revelada de Deus. O homem sabe com certeza o que é mau e o que é bom, quando reconhece que Deus o colocou neste mundo de relações sensíveis e, apontando algumas coisas, disse: "Tu podes;" e para outras coisas: "Não." A consciência só é verdadeiramente cultivada quando testemunha claramente aquilo de que Deus, em sua revelação, expressou sua aprovação. - R.T.

Isaías 7:18

Julgamento nacional pelos pecados nacionais.

Nesta última parte do capítulo, temos uma daquelas figuras altamente elaboradas, intensas e sugestivas, peculiares aos livros dos profetas. O poderoso exército assírio varre a terra; o povo foge diante deles; eles preenchem todos os cantos; eles comem toda a comida; eles carregam todos os rebanhos e manadas; um homem mal pode salvar uma vaca e duas ovelhas; eles consomem os frutos; pisam os arbustos; eles tiram o povo em cativeiro; eles deixam para trás um deserto; não há ninguém para alugar ou cultivar a terra; os poucos habitantes dispersos se contentam em viver com produtos espontâneos, leite e coalhada e mel; a agricultura é totalmente interrompida e os animais selvagens estão novamente invadindo as terras aráveis ​​e pastagens. William Jay, de Bath, costumava dizer: "Deus pode punir indivíduos nesta vida e na próxima; mas ele só pode punir nações, como tais, nesta vida". Isso pode ser ilustrado ainda mais com referência à destruição romana de Jerusalém, que foi um julgamento nacional direto sobre seus pecados como nação, culminando no assassinato judicial de seu Messias. O grito havia aumentado: "Seu sangue esteja sobre nós e sobre nossos filhos"; e assim foi. Sugerimos os seguintes pontos para ilustração consecutiva: -

I. Alguns pecados são distintamente nacionais. Tais como os acordos arrogantes das nações modernas com os povos semi-civilizados.

II Alguns julgamentos são distintamente nacionais. Como Isaías se refere a: perda de estadistas; ou da população masculina; guerra etc.

III Eles estão diretamente relacionados, um ao outro, como estão semeando e colhendo.

IV Eles são, portanto, ajustados juntos, como ilustrações exteriores e evidentes das relações entre pecado e castigo, para o indivíduo.

Introdução

Introdução.§ 1. SOBRE A PERSONALIDADE DE ISAÍAS

Nome do Isaiah. O nome dado por esse grande profeta era realmente Yesha'-yahu, que significa "a salvação de Jeová". O nome não era incomum. Foi suportado por um dos chefes dos cantores na época de Davi (1 Crônicas 25:3, 1 Crônicas 25:15), por um levita do mesmo período (1 Crônicas 26:25), por um dos principais homens que retornaram a Jerusalém com Esdras (Esdras 8:7), por um benjamita mencionado em Neemias (Neemias 11:7), e outros. A forma pode ser comparada à de Khizki-yahu, ou Ezequias, que significava "a Força de Jeová", e Tsidki-yahu, ou Zedequias, que significava "a Justiça de Jeová". Era de singular adequação no caso do grande profeta, já que "a salvação de Jeová" era o assunto que Isaías foi especialmente incumbido de estabelecer.

Sua paternidade e família. Isaías foi, como ele nos diz repetidamente (Isaías 1:1; Isaías 2:1; Isaías 13:1, etc.), "o filho de Amoz". Esse nome não deve ser confundido com o do profeta Amós, do qual difere tanto na sua inicial quanto na sua carta final. Amoz, de acordo com uma tradição judaica, era irmão do rei Amazias; mas essa tradição dificilmente pode ser autêntica, pois tornaria Isaías muito antigo. Amoz provavelmente não era um homem de grande distinção, uma vez que nunca é mencionado, exceto como pai de Isaías. Isaías era casado e sua esposa era conhecida como "a profetisa" (Isaías 8:3), que, no entanto, não implica necessariamente que o dom profético lhe foi concedido. Pode ter sido, como aconteceu com Deborah (Juízes 4:4) e sobre Huldah (2 Reis 22:14); ou ela pode ter sido chamada de "a profetisa" simplesmente como sendo a esposa do "profeta" (Isaías 38:1). Isaías nos diz que ele teve dois filhos, Shear-jashub e Maher-shalal-hash-baz, cujos nomes estão relacionados com seu ofício profético. Shear-jashub era o mais velho dos dois por muitos anos.

O encontro dele. O profeta nos diz que "teve uma visão sobre Judá e Jerusalém nos dias de Uzias, Jotão, Acaz e Ezequias" (Isaías 1:1). Daí resulta que, mesmo que ele tenha iniciado sua carreira profética já no vigésimo ano de sua idade, ele deve ter nascido vinte anos antes da morte de Uzias, ou em B.C. 779. Ele certamente viveu até o décimo quarto ano de Ezequias, ou B.C. 715, e provavelmente sobreviveu a esse monarca, que morreu em B.C. 699-8. Não é improvável que ele tenha sido contemporâneo por alguns anos com Manassés, filho de Ezequias; para que possamos, talvez, atribuir-lhe, conjecturalmente, o espaço entre B.C. 780 e B.C. 690, o que lhe daria uma vida de noventa anos.

A posição dele. Que Isaías era judeu em boa posição, morando em Jerusalém e admitido ter relações familiares com os monarcas judeus, Acaz e Ezequias, é suficientemente aparente (Isaías 7:3; Isaías 37:21; Isaías 38:1; Isaías 39:3). Se ele foi ou não educado nas "escolas dos profetas" é incerto; mas ele deve ter recebido sua ligação muito cedo, provavelmente quando tinha cerca de vinte anos. O fato de ele ter sido historiador na corte hebraica durante o reinado de Jotham, e novamente durante o reinado de Ezequias, aparece no Segundo Livro de Crônicas (2 Crônicas 26:22; 2 Crônicas 32:32). Nesta capacidade, ele escreveu um relato do reinado de Uzias, e também um dos reinos de Ezequias para o "Livro dos Reis". Ele também pode ter escrito relatos dos reinados de Jotham e Ahaz, mas isso não é afirmado. Seu escritório principal era o de profeta, ou pregador do rei e do povo; e a composição de suas numerosas e elaboradas profecias, que são poemas de alta ordem, deve ter fornecido a ele uma ocupação contínua. Não é certo que possuamos todas as suas profecias; pois o livro, como chegou até nós, tem um caráter fragmentário e parece ser uma compilação.

A ligação dele. Isaías relata, em seu sexto capítulo, um chamado muito solene que recebeu de Deus "no ano em que o rei Uzias morreu". Alguns pensam que esse foi seu chamado original para o ofício profético. Mas a maioria dos comentaristas tem uma opinião diferente. Eles observam que o chamado original de um profeta, quando registrado, ocupa naturalmente o primeiro lugar em sua obra, e que não há razão concebível para Isaías ter adiado para o sexto capítulo uma descrição de um evento que ex hipotese precedeu o primeiro. Segue-se que o chamado original do profeta não é registrado, como é o caso da maioria dos profetas; por exemplo. Daniel, Joel, Amós, Obadias, Miquéias, Naum, Habacuque, Sofonias, Ageu, Zacarias, Malaquias.

Sua carreira profética. A carreira de Isaías como profeta começou, como ele nos diz, no reinado do rei Uzias, ou Azarias. É razoável supor que ele tenha começado no final do reinado daquele monarca, mas ainda um ou dois anos antes de seu encerramento. Uzias era na época leproso e "morava em várias casas", Jotham, seu filho, sendo regente e tendo a direção de assuntos (2 Reis 15:5; 2 Reis 2 Crônicas 27:21). As profecias antigas de Isaías (Isaías 1-5.) Provavelmente foram escritas neste momento. "No ano em que o rei Uzias morreu" (Isaías 6:1) - provavelmente, mas não certamente, antes de sua morte - Isaías teve a visão registrada em Isaías 6, e recebeu, assim, uma nova designação para seu cargo em circunstâncias da mais profunda solenidade. É notável, no entanto, que não possamos atribuir nenhum de seus escritos existentes, exceto Isaías 6, ao próximo período de dezesseis anos. Aparentemente, durante o reinado de Jotham, ele ficou em silêncio. Porém, com a ascensão do mar de Jotão, Acaz, pai de Ezequias, iniciou um período de atividade profética. As profecias de Isaías 7:1 a Isaías 10:4 têm uma conexão estrutural e uma unidade de propósito que as une em um único corpo , e pertencem manifestamente à parte do reinado de Acaz quando ele estava envolvido na guerra siro-efraimita. Uma profecia em Isaías 14. (vers. 28-32) é atribuído pelo escritor ao último ano do mesmo rei. Até agora, a energia profética de Isaías tinha sido aparentemente instável e espasmódica, mas a partir de agora passou a fluir em um fluxo contínuo e constante. Existem motivos suficientes para atribuir ao reinado de Ezequias toda a série de profecias que se seguem a Isaías 10:5, com a única exceção do curto "Fardo da Palestina", datado de Ahaz ano passado. O conteúdo dessas profecias tende a espalhá-las pelos diferentes períodos do reinado de Ezequias, e mostra-nos o profeta constantemente ativo por toda a sua duração. É duvidoso que a carreira profética de Isaías tenha durado ainda mais, estendendo-se à parte anterior do reinado de Manassés. Alguns pensam que uma parte das profecias contidas em seu livro pertence ao tempo de Manassés, e a tradição judaica coloca sua morte sob Manassés. Nossa estimativa conjetural de sua vida, como entre BC. 780 e B.C. 690, o faria contemporâneo com Manasseh pelo espaço de nove anos.

Sua morte. A tradição dos rabinos a respeito da morte de Isaías o colocou no reinado de Manassés e declarou que tinha sido um martírio muito horrível e doloroso. Isaías, tendo resistido a alguns dos atos e ordenanças idólatras de Hanassés, foi apreendido por suas ordens e, tendo sido preso entre duas tábuas, foi morto por ser "serrado em pedaços". Muitos dizem que a menção desse modo de punição na Epístola aos Hebreus é uma alusão ao destino de Isaías (Hebreus 11:37).

O personagem dele. O temperamento de Isaías é de grande seriedade e ousadia. Ele vive sob cinco reis, dos quais apenas um tem uma disposição religiosa e temente a Deus; no entanto, ele mantém em relação a todos eles uma atitude intransigente de firmeza em relação a tudo o que se aplica à religião. Ele não esconde nada, não esconde nada, por desejo de favor da corte. "É uma coisa pequena para você cansar homens?" ele diz a um rei; "Mas você também deve cansar meu Deus?" (Isaías 7:13). "Coloque sua casa em ordem", ele diz para outro; "pois morrerás, e não viverás" (Isaías 38:1). Ainda mais ousado, ele está em seus discursos aos nobres e à poderosa classe oficial, que na época tinha a principal direção de assuntos e era mais inescrupulosa no tratamento dos adversários (2 Crônicas 24:17; Isaías 1:15, Isaías 1:21, etc.). Ele denuncia nos termos mais fortes sua injustiça, opressão, avareza, sensualidade, orgulho e arrogância (Isaías 1:10; Isaías 2:11; Isaías 3:9; Isaías 5:7; Isaías 28:7, etc.). Ele também não procura agradar o povo. É a própria "cidade fiel" que "se tornou uma prostituta" (Isaías 1:21). A nação é "uma nação pecaminosa" (Isaías 1:4), o povo está "carregado de iniqüidade, uma semente de malfeitores, filhos de corruptos" (Isaías 1:4). Eles "se aproximam de Deus com a boca e com os lábios o honram, mas afastaram seus corações dele" (Isaías 29:13). Eles são "um povo rebelde, filhos mentirosos, filhos que não ouvem a Lei do Senhor" (Isaías 30:9). Mas essa ousadia e severidade para Deus, e uma severidade intransigente no que diz respeito a sua honra, são contrabalançadas por uma ternura e compaixão notáveis ​​em relação aos indivíduos que são notados como provocadores da ira de Deus. Ele não apenas "chora amargamente" e se recusa a ser consolado "por causa da deterioração da filha de seu povo" (Isaías 22:4), mas até mesmo problemas de uma nação estrangeira, como Moabe, despertam sua compaixão e fazem suas "entranhas" se arrepiarem de tristeza (Isaías 15:5; Isaías 16:9). Ele detesta o pecado, mas lamenta o destino dos pecadores. Para a própria Babilônia, seus "lombos estão cheios de dor: dores agudas sobre ele, como as dores de uma mulher que sofre; ele se inclina diante da audiência; ele fica consternado com a visão; seu coração arqueja; a noite de seu prazer se transforma em medo por ele "(Isaías 21:3, Isaías 21:4). E como ele simpatiza com as calamidades e os sofrimentos de todas as nações, também tem um coração suficientemente amplo e um espírito suficientemente abrangente para deleitar-se em sua prosperidade, exaltação e admissão no reino final do Messias (Isaías 2:2; Isaías 11:10; Isaías 18:7; Isaías 19:23; Isaías 40:5; Isaías 42:1; Isaías 54:3, etc.). Nenhuma visão estreita do privilégio racial, ou mesmo da vantagem da aliança, o envolve e diminui suas simpatias e afetos. Ainda assim, ele não é tão cosmopolita a ponto de ser desprovido de patriotismo ou de ver com despreocupação qualquer coisa que afete o bem-estar de seu país, sua cidade, seus compatriotas. Seja a Síria e Efraim que conspiram contra Judá, ou Senaqueribe que procura entrar e colidir com ela com uma inundação avassaladora de invasão, o ser é igualmente indignado, igualmente desdenhoso (Isaías 7:5; Isaías 37:22). Contra Babilônia, como destruidor predestinado da cidade santa e devastador da Terra Santa, ele nutre uma hostilidade profunda, que se manifesta em quase todas as seções do livro (Isaías 13:1; Isaías 14:4; Isaías 21:1; Isaías 45:1; Isaías 46:1; Isaías 47:1; Isaías 48:14, etc.). Novamente, sobre os inimigos de Deus, ele solta, não apenas uma tempestade de indignação e raiva feroz, mas também as flechas afiadas de seu sarcasmo e ironia. Uma delicada veia de sátira percorre a descrição do luxo feminino em Isaías 3. (vers. 16-24). Um sarcasmo amargo aponta a descrição de Pekah e Rezin - "as duas caudas dessas queimaduras de cigarro" (Isaías 7:4). Contra os idólatras, é empregada uma retórica um tanto mais grosseira: "O ferreiro de tenazes trabalha nos carvões, e o forma com martelos, e trabalha com a força de seus braços; sim, ele está com fome e sua força falha: ele bebe O carpinteiro estende o seu domínio; ele o comercializa com uma linha; ele o faz com aviões, e o comercializa com a bússola, e o faz segundo a figura de um homem, de acordo com o beleza de um homem, para que permaneça em casa: ele o derruba cedros, e toma o cipreste e o carvalho, que fortalece para si mesmo entre as árvores da floresta; ele planta um carvalho, e a chuva o nutre Então será para um homem queimar, porque ele a tomará e se aquecerá; sim, ele a acenderá e assará pão; sim, ele fará um deus e o adorará; ele fará uma imagem esculpida, e Ele queima parte dela no fogo; com parte dele ele come carne; ele assa assado e está satisfeito; sim, ele se aquece e diz: Ah, estou quente, vi o fogo; e o resíduo dele faz um deus, a sua imagem esculpida; ele cai nele e o adora; e ora e diz: Livra-me; pois tu és o meu deus "(Isaías 44:12; comp. Jeremias 10:3; Baruch 6: 12-49) Enquanto o profeta reserva sarcasmo em certas raras ocasiões, ele se mostra um mestre completo e despeja sobre aqueles que o provocam, que efetivamente descarta suas pretensões.

Duas outras qualidades devem ser observadas em Isaías - sua espiritualidade e seu tom de profunda reverência. O formal, o exterior, o manifesto na religião, não lhe interessam absolutamente; nada é importante senão o interior, o espiritual, o "homem oculto do coração". Os templos são inúteis (Isaías 66:1); sacrifícios são inúteis (Isaías 1:11; Isaías 66:3); a observância dos dias é inútil (Isaías 1:14); o comparecimento às assembléias é inútil (Isaías 1:13); nada tem valor para Deus, exceto a verdadeira pureza da vida e do coração - obediência (Isaías 1:19), justiça, "um espírito pobre e contrito" (Isaías 66:2). As imagens que ele, por necessidade, emprega na descrição das condições espirituais, são extraídas das coisas materiais, das circunstâncias do nosso ambiente terrestre. Mas claramente não é pretendido em nenhum sentido literal. A abundância e variedade das imagens, às vezes a incongruência de uma característica com outra (Isaías 66:24), mostram que são imagens - uma mera ocultação de coisas espirituais por meio de tropo e figura. E a reverência de Isaías é profunda. Seu título mais usual para Deus é "o Santo de Israel"; às vezes, ainda mais enfaticamente, "o Santo"; uma vez com elaboração especial, "o Altíssimo e altivo que habita a eternidade" (Isaías 57:15). Deus é principalmente com ele um objeto de medo e reverência reverentes. "Santifica o próprio Senhor dos exércitos", ele exclama; "e que ele seja seu medo, e que ele seja seu pavor" (Isaías 8:13); e novamente: "Entre na rocha e esconda-se no pó, por temor ao Senhor e pela glória de sua majestade" (Isaías 2:10). É como se a lembrança de sua "visão de Deus" nunca o abandonasse - como se ele já estivesse em pé diante do trono, onde "viu o Senhor sentado, alto e erguido, e seu trem encheu o templo. estavam os serafins: cada um tinha seis asas; com dois cobriu o rosto, e com dois cobriu os pés e com dois voou. E um gritou para o outro e disse: Santo, santo, santo, é o Senhor dos exércitos: toda a terra é queda da sua glória. E os estribos da porta se moveram com a voz daquele que clamava, e a casa estava cheia de fumaça. " E o profeta clamou: "Ai de mim! Porque estou desfeito; porque sou homem de lábios impuros, e habito nele, ele está no meio de um povo de lábios impuros; porque meus olhos viram o rei, o Senhor dos hosts "(Isaías 6:1).

§ 2. SOBRE AS CIRCUNSTÂNCIAS HISTÓRICAS SOB ISAÍAS QUE VIVERAM E ESCREVERAM.

Isaías cresceu para a humanidade como um sujeito do reino judaico, durante o período dos dois reinos conhecidos respectivamente como os de Israel e Judá. Israel, o reino cismático estabelecido por Jeroboão com a morte de Salomão, estava chegando à sua queda. Depois de existir por dois séculos sob dezoito monarcas de oito famílias diferentes, e com alguma dificuldade em manter sua independência contra os ataques de seu vizinho do norte, a Síria de Damasco, o reino israelita estava a ponto de sucumbir a uma potência muito maior, o bem conhecido império assírio. Quando Isaías tinha cerca de dez ou doze anos de idade, um monarca assírio, a quem os hebreus chamavam Pul, "veio contra a terra" e sua inimizade teve que ser comprada com o pagamento de mil talentos de prata (2 Reis 15:19). Um monarca muito maior, Tiglath-Pileser II., Ascendeu ao trono assírio cerca de vinte anos depois, quando Isaías tinha trinta ou trinta e cinco anos e começou imediatamente uma carreira de conquista, que espalhou alarme por todas as nações vizinhas. Na Síria, acreditava-se que o novo inimigo só poderia ser resistido por uma confederação geral dos pequenos monarcas que dividiam entre eles a região siro-palestina; e, portanto, foi feito um esforço para uni-los todos sob a presidência de Rezin de Damasco. Acaz, no entanto, o rei de Judá na época, se recusou a fazer causa comum com os outros príncipes mesquinhos. Tendo uma visão restrita da situação, ele pensou que seus próprios interesses seriam melhor promovidos pelo aleijado da Síria e Israel, poderes geralmente hostis a Judá e próximos a suas fronteiras. A conseqüência imediata de sua recusa em ingressar na liga foi uma tentativa de coagi-lo ou depor e colocar em seu trono um príncipe que adotaria a política síria. Rezin de Damasco e Peca de Samaria o atacaram em diferentes partes e infligiram-lhe derrotas severas (2 Crônicas 28:5, 2 Crônicas 28:6). Eles então marcharam conjuntamente para o coração de seu reino, e cercaram Jerusalém (2 Reis 16:5). Sob essas circunstâncias, Acaz se colocou sob a proteção do monarca assírio, declarou-se seu "servo" e humildemente pediu sua ajuda. Tiglath-Pileser prontamente obedeceu e, tendo marchado um grande exército para a Síria, conquistou Damasco, matou Rezin, derrotou Peca e levou grande parte da nação israelita ao cativeiro (2 Reis 15:29; 2 Reis 16:9; 1 Crônicas 5:26). Acaz apareceu pessoalmente diante dele em Damasco e homenageou sua coroa, reinando desde então como monarca vassalo e tributário.

O golpe esmagador dado ao reino de Israel por Tiglath-Pileser foi logo seguido por uma calamidade ainda mais severa. Em B.C. 724, quando Isaías tinha cerca de 55 anos, Shalmaneser IV., Sucessor de Tiglath-Pileser, determinado a destruir o último vestígio da independência israelita e, marchar com um exército para o país, sitiou Samaria. A cidade era de grande força e, durante três anos, resistiu a todos os ataques. Finalmente, no entanto, em B.C. 722, caiu, exatamente na época em que Shalmaneser foi despojado de seu trono pelo usurpador Sargão. Sargon reivindica a glória de ter conquistado o lugar e de ter retirado dele 27.280 prisioneiros.

A Judéia agora estava despojada de vizinhos independentes, manifestamente o próximo país em que o peso das armas assírias cairia. A submissão de Acaz e sua subserviência à Assíria durante todo o seu reinado (2 Reis 16:10) ajudaram a adiar o dia mau; além do qual a Assíria havia sido muito ocupada por revoltas de países conquistados e por 'dissensões internas. Mas com a adesão de Ezequias, uma linha de política mais ousada foi adotada pelo estado judeu. Ezequias "se rebelou contra o rei da Assíria e não o serviu" (2 Reis 18:7). Nessa rebelião, ele provavelmente teve o semblante e o apoio de Isaías, que sempre exortava seus compatriotas a não ajudarem os assírios (Isaías 10:24; Isaías 37:6). O conselho de Isaías era que nenhuma aliança estrangeira deveria ser buscada, mas que toda a dependência deveria ser depositada em Jeová, que protegeria seu próprio povo e desagradaria os assírios, caso se arriscassem a atacar. Ezequias, no entanto, tinha outros conselheiros também, homens de um selo diferente, políticos como Shebna e Eliakim, para quem a simples fé do profeta parecia fanatismo e loucura. Os ditames da sabedoria mundana pareciam exigir que a aliança de alguma nação poderosa fosse cortejada, e um tratado feito pelo qual a Judéia pudesse garantir a assistência de um forte corpo de auxiliares, caso sua independência fosse ameaçada. O horizonte político apresentou na época um único poder desse tipo - um único rival possível da Assíria - viz. Egito. O Egito era, como a Assíria, uma monarquia organizada, com uma população considerável, há muito treinada em armas e especialmente forte onde a Judéia era mais defeituosa - isto é, em casas e carros. Atrás do Egito, intimamente aliada a ela, e exercendo uma espécie de soberania sobre ela, estava a Etiópia, com recursos dos quais, com facilidade, o Egito poderia recorrer. É incerto em que data o monarca assírio começou a ameaçar Ezequias com sua vingança. Sargon certamente fez várias expedições à Síria, e mesmo à Filístia, e em um lugar ele se chama "o conquistador da terra de Judá"; mas não há provas suficientes de que ele tenha realmente tentado seriamente reduzir a Judéia à sujeição. Aparentemente, foi somente depois que Senaqueribe subiu ao trono assírio que a conquista dos judeus rebeldes foi realmente tomada pelo grande monarca. Mas o perigo havia iminido durante todo o reinado de Ezequias; e, à medida que se tornou mais iminente, prevaleceram os conselhos do partido anti-religioso. Os embaixadores foram enviados ao Egito (Isaías 30:2), e parece que uma aliança foi concluída, pela qual o faraó reinante, Shabatok e seu suzerain etíope, Tirhakah, se comprometeram a fornecer um exército para a defesa da Judéia, se fosse atacado pelos assírios. No quinto ano de Senaqueribe, o ataque ocorreu. Senaqueribe pessoalmente conduziu seu exército para a Palestina, espalhou suas tropas por todo o país, tomou todas as cidades fortificadas menores - quarenta e seis em número, segundo sua própria conta - e, concentrando suas forças em Jerusalém, sitiou formalmente a cidade (Isaías 22:1). Ezequias suportou o cerco por um tempo, mas, desesperado por poder resistir por muito tempo e sem receber ajuda do Egito, sentiu-se depois de um tempo forçado a aceitar um acordo e a comprar seu adversário. Ao receber uma grande quantia em ouro e prata, derivada principalmente dos tesouros do templo (2 Reis 18:14)), Senaqueribe se aposentou, Ezequias se submeteu e professou retomar a posição de afluente.

Mas essa posição das coisas não satisfez nenhuma das partes. Senaqueribe desconfiava de Ezequias, e Ezequias assim que os anfitriões assírios se retiraram, ele retomou suas intrigas com o Egito. Após um intervalo muito breve - para ser contado, talvez, por meses - a guerra voltou a eclodir. Senaqueribe, com suas principais forças, ocupou Shefeleh e Filistia, vigiando o Egito; enquanto, ao mesmo tempo, ele enviou um destacamento sob um general para ameaçar e, se houver oportunidade, apreender Jerusalém. Dos procedimentos desse desapego, Isaías fornece um relato detalhado (Isaías 36:2; Isaías 37:8). Ele estava presente em Jerusalém e encorajou Ezequias a desafiar seus inimigos (Isaías 37:1). Ezequias seguiu seu conselho; e Senaqueribe foi instigado a escrever uma carta contendo ameaças ainda mais violentas contra a cidade santa. Este Ezequias "se espalhou perante o Senhor" (Isaías 37:14); e então o decreto saiu para a destruição de seu exército. O local do abate é incerto; mas não há dúvida de que um tremendo desastre aconteceu com seu exército, produzindo pânico completo e uma retirada apressada. As consequências também não foram meramente temporárias. "Como Xerxes na Grécia, Senaqueribe nunca se recuperou do choque do desastre em Judá. Ele não fez mais expedições contra o sul da Palestina ou o Egito".

A Judéia ficou agora por um espaço considerável de tempo completamente aliviada de toda ameaça de ataque ou invasão. Os anos finais da vida de Ezequias foram pacíficos e prósperos (2 Crônicas 32:23, 2 Crônicas 32:27). Manassés, durante seu reinado inicial, não foi incomodado por nenhum inimigo estrangeiro e era jovem demais para introduzir inovações na religião. Se o pôr-do-sol de Isaías acabou por ficar em nuvens vermelho-sangue, ele ainda deve ter desfrutado de um intervalo de paz e descanso entre a retirada final dos assírios e o início da perseguição de Manassés. O intervalo pode ter sido suficiente para a composição do "Livro de Consolação".

§ 3. SOBRE O PERSONAGEM E O CONTEÚDO DO LIVRO ASSOCIADO A ISAÍAS, COMO ESTABELECE PARA NÓS.

O livro de Isaías, como chegou até nós, apresenta um certo caráter composto. Para o crítico e o não crítico, é igualmente aparente que ele se divide em três partes principais, cada uma com características próprias. Os primeiros trinta e cinco capítulos são totalmente, ou quase totalmente, proféticos - ou seja, são didáticos, admonitórios, hortatórios, contendo quase nenhuma narrativa - uma declaração aos israelitas da "palavra do Senhor" ou de a vontade de Deus com relação a eles. Esses trinta e cinco capítulos proféticos são seguidos por quatro históricos (Isaías 36.-39.), Que contêm uma narrativa clara e simples de certos eventos no reinado de Ezequias. O trabalho conclui com uma terceira parte, que é, como a primeira, profética, e se estende a vinte e sete capítulos (de Isaías 40. A Isaías 66.).

Há um contraste marcante do assunto e de certas características da composição entre a Parte I. e a Parte III. O principal inimigo de Israel na Parte I. é a Assíria; na parte III., Babylon. A Parte I. trata dos tempos de Ezequias e Isaías; Parte III., Com o tempo do cativeiro babilônico. A Parte I. contém vários cabeçalhos e datas, que são divididos em partes muito palpáveis ​​(Isaías 1:1; Isaías 2:1; Isaías 6:1; Isaías 7:1; Isaías 13:1; Isaías 14:28; Isaías 15:1; Isaías 17:1 etc.); Parte III não possui essas subdivisões, mas parece fluir continuamente. A parte I. é principalmente denunciadora; Parte III principalmente consolatório. A parte I. abrange todo o mundo conhecido; Parte III toca apenas Babilônia, Pérsia e Palestina. Ambas as partes são messiânicas; mas a parte I. apresenta o Messias como um poderoso rei e governante; Parte III revela-o como uma vítima sofredora, um redentor manso e humilde. Além disso, quando as partes I. e III. são examinados cuidadosamente, eles se parecem com compilações em vez de composições contínuas e conectadas. A Parte I. divide-se manifestamente em várias seções, cada uma das quais completa em si mesma, mas ligeiramente conectada com o que precede ou segue. Parte III tem menos aparência de descontinuidade, mas realmente contém tantas e tão abruptas transições, que é quase impossível considerá-la como um todo contínuo. O livro inteiro apresenta assim as características de uma coleção ou compilação - uma reunião artificial em uma das profecias, proferida em vários momentos e em várias ocasiões, cada uma delas completa em si mesma, e originalmente destinada a permanecer por si mesma, sem promessas ou sequelas. .

O arranjo geral do livro, por quem quer que tenha sido compilado, que será considerado posteriormente, parece cronológico. Todas as notas de tempo contidas na Parte I. estão em sua ordem correta e todas são anteriores ao período considerado na Parte II., Que novamente pertence provavelmente a uma data anterior à composição da Parte III. Não está claro, no entanto, que a ordem cronológica sempre tenha sido observada no arranjo das seções das Partes I. e III. são compostos. Aparentemente, as profecias foram proferidas oralmente no início e reduzidas a escrever posteriormente, às vezes em um intervalo considerável. Na sua forma escrita mais antiga, eram, portanto, vários documentos separados. De tempos em tempos, parecem ter sido feitas coletas e, em algumas delas, uma ordem diferente da cronológica pode ter sido seguida. Por exemplo, no "Livro de encargos", que se estende de Isaías 13. para Isaías 23, o ônus da abertura, o da Babilônia, provavelmente não foi composto quase tão cedo quanto vários outros; e o quinto fardo, o do Egito, contém indicações de autoria ainda posterior. O compilador parece ter reunido profecias de caráter semelhante, qualquer que tenha sido a data de sua composição.

Para entrar um pouco mais em detalhes, a Parte I. parece conter onze seções -

Seção I., que é Isaías 1. no texto hebraico, é uma espécie de introdução geral, reprovadora e minatória.

A Seção II., Que forma Isaías 2.-5, abre com um anúncio do reino de Cristo e, em seguida, contém uma série de denúncias dos vários pecados do povo de Deus.

A Seção III., Que corresponde a Isaías 6, registra uma visão concedida a Isaías e uma missão especial dada a ele.

A Seção IV., Que se estende de Isaías 7:1 a Isaías 10:4, contém uma série de profecias, em grande parte messiânicas, entregues em conexão com a guerra siro-israelita.

A Seção V., que começa com Isaías 10:5 e se estende até o final de Isaías 23, foi chamada de "Livro of Burdens ", e consiste em uma série de denúncias de aflição sobre diferentes nações, principalmente sobre os inimigos de Israel.

A Seção VI., Que compreende Isaías 24.- 27, consiste em denúncias de aflição ao mundo em geral, aliviadas por promessas de salvação de um remanescente.

Seção VII., Que se estende de Isaías 28. para Isaías 31, consiste em denúncias renovadas de aflição a Israel e Judá.

A Seção VIII., Que é limitada aos oito primeiros versículos de Isaías 32, é uma profecia do reino do Messias.

A Seção IX., Que forma o restante de Isaías 32, é uma renovação das denúncias de angústia sobre Israel, unidas às promessas.

A seção X., que coincide com Isaías 33, é uma profecia de julgamento sobre a Assíria.

Seção XI., Que compreende Isaías 34. e 35, declara o julgamento Divino sobre o mundo, e a glória da Igreja conseqüente.

Parte II. consiste em duas seções -

A Seção I. é formada por Isaías 36. e 37, e contém um relato da embaixada ameaçadora de Rabsaqué, a carta de Senaqueribe a Ezequias e a destruição milagrosa do exército de Senaqueribe. (Corresponde de perto aos cap. 18. e 19. de 2 Reis.)

Seção II é formado por Isaías 38. e 39. Contém um relato da doença e recuperação de Ezequias, da embaixada de Merodach-Baladan e da previsão de Isaías da conquista final de Jadaea pela Babilônia. (Corresponde a Isaías 20. De 2 Reis.)

Parte III parece à primeira vista dividido em três seções iguais, cada uma composta por nove capítulos -

(1) Isaías 40 a 48; (2) Isaías 49.-58 .; (3) Isaías 58-66 .;

o mesmo refrão ("Não há paz, diz o meu Deus, para os ímpios") terminando a primeira e a segunda porções; e é quase certo que quem fez o presente arranjo em capítulos deve ter planejado essa divisão. Mas essa divisão da parte III. seria um de acordo com a forma, e não de acordo com a substância. Considerada em relação ao seu objeto, a "Parte" divide, como a Parte I., não em três, mas em um número muito maior de seções. Sem dúvida, diferentes arranjos podem ser feitos; mas o seguinte nos parece o mais livre de objeções:

A Seção I. coincide com Isaías 40 e é um endereço de consolo para o povo de Deus em alguma aflição profunda - presumivelmente o cativeiro babilônico.

Seção II estende-se de Isaías 41. para Isaías 48, e é uma profecia da recuperação do povo de Deus de seus pecados e de sua escravidão na Babilônia.

Seção III estende-se de Isaías 49. para Isaías 53, e é um relato da missão de um grande Libertador chamado "Servo de Jeová".

Seção IV estende-se de Isaías 54. para Isaías 56:8, e consiste em promessas a Israel, combinadas com exortações.

Seção V. começa com ver. 9 de Isaías 56 e se estende até o final de Isaías 57. É um endereço de advertência para os iníquos.

Seção VI consiste em Isaías 58. e 59, e contém instruções e avisos práticos, seguidos por uma confissão e uma promessa.

Seção VII coincide com Isaías 60 e consiste em uma descrição das glórias da Jerusalém restaurada.

Seção VIII compreende Isaías 61. e 62, e é um solilóquio do "Servo de Jeová", que promete paz e prosperidade à Jerusalém restaurada. Seção IX contém apenas os seis primeiros versículos de Isaías 63 e fornece uma imagem do julgamento de Deus sobre seus inimigos.

A seção X. se estende da ver. 7 de Isaías 63, até o final de Isaías 64 e é um endereço da Igreja Judaica na Babilônia para Deus , incluindo ação de graças, confissão de pecados e oração.

Seção XI. coincide com Isaías 65 e contém a resposta de Deus à oração de sua igreja exilada.

Seção XII. coincide com Isaías 66 e consiste em ameaças e promessas finais muito solenes.

§ 4. SOBRE O ESTILO E A DICA DO "LIVRO DE ISAÍAS".

É geralmente permitido que Isaías, como escritor, transcenda todos os outros profetas hebreus. "Em Isaías", diz Ewald, "vemos a autoria profética atingindo seu ponto culminante. Tudo conspirou para elevá-lo a uma elevação à qual nenhum profeta, antes ou depois, poderia alcançar como escritor. Entre os outros profetas, cada um dos mais os mais importantes se distinguem por uma excelência em particular e por um talento peculiar; em Isaías, todos os tipos de talentos e todas as belezas do discurso profético se reúnem, de modo a se mutuamente se temperarem e se qualificarem; não é tanto uma característica única isso o distingue como simetria e perfeição do todo ". Uma calma elevada e majestosa, uma grandeza e dignidade de expressão, talvez seja sua primeira e mais característica característica. Por mais fortes que sejam os sentimentos que o emocionam, por mais emocionantes que sejam as circunstâncias em que escreve, ele sempre consegue manter um autocontrole perfeito e um comando sobre sua linguagem que impede que ela se torne extravagante ou inapropriada. Enquanto a tensão aumenta e diminui de acordo com a variedade do objeto, e a linguagem às vezes se torna altamente poética, figurativa e fora do comum, parece sempre presidir à composição um espírito calmo de autocontrole , que verifica hipérbole, reprime a paixão e torna majestoso o progresso e o desenvolvimento do discurso e, em certo sentido, equitativo. Como observa Ewald, "notamos nele uma plenitude transbordante e inchada de pensamento, que pode se perder prontamente no vasto e indefinido, mas que sempre na hora certa, com rédeas apertadas, recolhe e tempera sua exuberância, até o fundo exaustivo. o pensamento e a conclusão do enunciado, mas nunca muito difuso.Este autocontrole severo é o mais admiravelmente visto naqueles enunciados mais curtos, os quais, por imagens e pensamentos brevemente esboçados, nos dão a vaga apreensão de algo infinito, embora eles permaneçam antes de concluirmos neles mesmos e claramente delineados. "Ao lado dessa calma majestosa e majestosa, a energia e a vivacidade do estilo de Isaías parecem exigir atenção. Essa energia e vivacidade são produzidas principalmente pelo emprego profuso de imagens impressionantes; segundo, pela representação dramática; terceiro, pelo grande emprego de antítese pontiaguda; quarto, pelo jogo frequente de palavras; quinto, pela força das expressões utilizadas; sexto, por descrições vívidas; e sétimo, pela ampliação e elaboração de pontos ocasionais.

1. O emprego profuso de imagens impressionantes deve ser evidente para todos os leitores. Nem um parágrafo, apenas um verso, está sem algum símile ou metáfora, que dá uma virada poética à forma de expressão e eleva a linguagem acima da da vida comum. E a variedade e força das metáforas são mais notáveis. A Assíria é um enxame de abelhas (Isaías 7:18), uma corrente furiosa (Isaías 8:7, Isaías 8:8), uma navalha (Isaías 7:20), um leão (Isaías 5:29) , uma vara (Isaías 10:5), um machado (Isaías 10:15), etc. Jeová é um petter (Isaías 29:16; Isaías 45:9, etc.), um pastor (Isaías 40:11), um homem de guerra (Isaías 42:15), uma pedra de tropeço e rocha de ofensa (Isaías 8:14 ), um gin e uma caixa (Isaías 8:15), um purgador de metais (Isaías 1:25), um leão ( Isaías 31:4), pássaros voando (Isaías 31:5), uma forte fortaleza protegida por fossos e riachos (Isaías 33:21), uma rocha (Isaías 17:10), uma sombra (Isaías 25:4), uma coroa de glória (Isaías 28:5). Sião é uma cabana em um vinhedo (Isaías 1:8), uma hospedaria em um jardim de pepinos (Isaías 1:8), a montanha do Senhor (Isaías 2:3), um cativo sentado no pó (Isaías Levítico 2), uma mulher em trabalho de parto (Isaías 66:8). Israel geralmente é um corpo doente (Isaías 1:5, Isaías 1:6), um carvalho cuja folha desbota (Isaías 1:30), um vinhedo improdutivo (Isaías 5:7), uma parede protuberante que está prestes a estourar (Isaías 30:13). O Messias é "uma raiz de Jessé" (Isaías 11:10), "uma vara" (Isaías 11:1) ", a ramo "(Isaías 11:1)," uma planta tenra "(Isaías 53:2)," um servo "(Isaías 42:1), "um homem de dores" (Isaías 53:3), "um cordeiro levado ao matadouro" (Isaías 53:7), "uma ovelha muda diante dos tosquiadores" (Isaías 53:7). Os degenerados são descritos como aqueles "cuja prata se tornou escória, cujo vinho é misturado com água" (Isaías 1:22); os persistentemente maus como aqueles que "atraem iniqüidade com cordões de vaidade, e pecam como se fosse com uma corda de carrinho" (Isaías 5:18). Boasters "concebem palha e produzem restolho" (Isaías 33:11); as nações estão aos olhos de Deus "como uma gota de um balde e como um pequeno pó sobre uma balança" (Isaías 40:15); a humanidade em geral é como "grama que murcha" e como "a flor que murcha". Entre metáforas especialmente bonitas podem ser citadas: "Seu coração se moveu, e o coração de seu povo, como as árvores da madeira se movem com o vento" (Isaías 7:2) ; "As pessoas que andavam nas trevas viram uma grande luz: os que habitam na terra da sombra da morte, sobre eles brilhou a luz" (Isaías 9:2); "A terra se encherá do conhecimento do Senhor, como as águas cobrem o mar" (Isaías 11:9); "Com alegria tirareis água das fontes da salvação" (Isaías 12:3); "Um homem deve ser ... como a sombra de uma grande rocha em uma terra cansada" (Isaías 32:2). Para fazer justiça total, no entanto, a esse ramo do assunto, devemos ter que citar todos os capítulos, quase todos os parágrafos, já que a beleza de que estamos falando permeia toda a composição, inclusive entrando nos capítulos históricos (Isaías 37:3, Isaías 37:22, Isaías 37:25, Isaías 37:27, Isaías 37:29; Isaías 38:12, Isaías 38:14, Isaías 38:18 etc.), onde dificilmente era esperado.

2. A representação dramática é, comparativamente falando, pouco frequente, mas ainda ocorre com frequência suficiente para ser característica e ter um efeito apreciável sobre a vivacidade da composição. O exemplo mais notável disso é o diálogo no início de Isaías 63. -

"Quem é esse que vem de Edom, com roupas tingidas de Bozrah? Isto é glorioso em suas vestes, viajando na grandeza de sua força?" "Eu que falo em retidão, poderoso para salvar." as tuas vestes e as tuas vestes como aquele que pisa na gordura do vinho? "

"Pisei sozinho na prensa de vinho; e das pessoas não havia homem comigo" etc. etc. Mas também existem inúmeras outras passagens, nas quais, por um verso ou dois de cada vez, são colocadas palavras na boca de falantes diferentes do autor, com um efeito animado e emocionante (consulte Isaías 3:6, Isaías 3:7; Isaías 4:1; Isaías 5:19; Isaías 7:12; Isaías 8:19; Isaías 9:10; Isaías 10:8, Isaías 10:13, Isaías 10:14; Isaías 14:10, Isaías 14:13, Isaías 14:14, Isaías 14:16, Isaías 14:17; Isaías 19:11; Isaías 21:8, Isaías 21:11, Isaías 21:12; Isaías 22:13; Isaías 28:15 ; , Isaías 29:12, Isaías 29:15; Isaías 30:10, Isaías 30:11, Isaías 30:16; Isaías 40:3, Isaías 40:6, Isaías 40:27; Isaías 41:6; Isaías 42:17; Isaías 44:16; Isaías 45:9, Isaías 45:10, Isaías 45:14; Isaías 47:7, Isaías 47:10; Isaías 49:14, Isaías 49:20, Isaías 49:21; Isaías 52:7; Isaías 56:3, Isaías 56:12; Isaías 58:3; Isaías 65:5; Isaías 66:5).

3. A antítese é, sem dúvida, uma característica da poesia hebraica em geral, mas nos outros escritores sagrados é freqüentemente mais verbal do que real, enquanto em Isaías é quase sempre verdadeira, aguçada e reveladora. O seguinte pode bastar como exemplos: "Embora seus pecados sejam tão escarlate, eles serão como neve; embora sejam vermelhos como carmesim, serão como lã" (Isaías 1:18); "Acontecerá que em vez de cheiro doce [especiaria] haverá podridão; e em vez de um cinto, uma corda; e em vez de cabelos bem ajustados, calvície; e em vez de um estomizador, um cinto de pano de saco; queimando em vez de beleza "(Isaías 3:24); "Ele procurou por julgamento, mas eis opressão; por justiça, mas eis um clamor" (Isaías 5:7); "Dez acres de vinhedo produzirão um banho, e a semente de um local (ou 'um local de semente'] produzirá um efa" (Isaías 5:10); "Ai dos que chamam o mal de bom e o bem do mal; que põem trevas na luz e luz nas trevas; põem o amargo no doce, o doce no amargo" (Isaías 5:20); Eis que meus servos comerão, mas vós tereis fome; eis que meus servos beberão, mas tereis sede; eis que meus servos se regozijarão, mas tereis vergonha; eis que meus servos cantarão de alegria de coração , mas chorareis por tristeza de coração e uivarei por irritação de espírito "(Isaías 65:13, Isaías 65:14 )

4. "Brincar com as palavras" também é uma característica comum na literatura hebraica; mas apenas alguns dos escritores sagrados o usam com tanta frequência, ou dão-lhe tanto destaque, como Isaías. Knobel fornece, como instâncias, Isaías 1:23; Isaías 5:7; Isaías 7:9; Isaías 17:1, Isaías 17:2; Isaías 22:5, Isaías 22:6; Isaías 28:10 e seguintes; 29: 1, 2, 9; 30:16; 32: 7, 17, 19; ao qual pode ser adicionado Isaías 34:14; Isaías 62:4; e 65:10. Como, no entanto, esse ornamento, dependendo geralmente da assonância das palavras hebraicas, é necessariamente perdido na tradução e só pode ser apreciado por um estudioso do hebraico, não propomos mais insistir nele.

5. A "força" das expressões de Isaías será reconhecida por todos os que estudaram sua obra, e pode ser vista até certo ponto, mesmo com o grito de uma tradução. Frases como as seguintes prendem a atenção e se alojam na memória, devido à sua intensidade e força inerente: "Não há som nele; mas feridas, machucados e feridas putrefatas" (Isaías 1:6); "Como a cidade fiel se torna uma prostituta!" (Isaías 1:21); "Entre na rocha e esconda-se no pó" (Isaías 2:10); "O que você quer dizer com você derrotar meu povo em pedaços e moer os rostos dos pobres?" (Isaías 3:15); "O inferno aumentou seu desejo e abriu a boca sem medida" (Isaías 5:14); "Os cascos dos cavalos serão contados como pederneira e as rodas como um turbilhão" (Isaías 5:28); "As duas caudas dessas queimaduras de fumaça" (Isaías 7:4); "Seu nome será chamado Maravilhoso, Conselheiro, Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz" (Isaías 9:6); "Ele ferirá a terra com a vara da boca, e com o sopro dos lábios matará os ímpios" (Isaías 11:4); "A terra se moverá como um bêbado" (Isaías 24:20); "Deus engolirá a morte na vitória" (Isaías 25:8); "O Senhor, com sua espada ferida, grande e forte, castigará o leviatã, a serpente penetrante" (Isaías 27:1); "O povo será como a queima de cal" (Isaías 33:12); "Os que esperam no Senhor renovarão suas forças; subirão com asas como águias" (Isaías 40:31); "Uma cana machucada não deve quebrar, e fumar linho não deve apagar" (Isaías 42:3); "Veste o céu de escuridão, e faço de pano o saco" (Isaías 1:3); "Sua aparência foi tão manchada quanto qualquer homem" (Isaías 52:14); "Os ímpios são como o mar agitado, quando não pode descansar, cujas águas lançam lama e terra" (Isaías 57:20); "O Senhor virá com fogo, e com seus carros como um redemoinho, para tornar sua ira com fúria e sua repreensão com chamas de fogo" (Isaías 66:15); "Os seus vermes não morrerão, nem o seu fogo será extinto; e eles abominam a toda a carne" (Isaías 66:24).

6. O poder da descrição vívida é notavelmente demonstrado:

(1) Nas imagens de desolação que são tão frequentes, especialmente nas de Isaías 13:14, e 34. "Babilônia, a glória dos reinos, a beleza dos caldeus, excelência, será como quando Deus derrubou Sodoma e Gomorra. Nunca será habitado, nem habitará de geração em geração: nem os árabes armarão ali a barraca; nem os pastores farão o seu rebanho ali. o deserto jaz ali, e suas casas devem estar cheias de criaturas tristes; e corujas [ou 'avestruzes' habitam ali, e sátiros (?) dançam ali. palácios: seu tempo está próximo, e seus dias não serão prolongados "(Isaías 13:19). "Tornarei [equivalente a 'Babilônia'] uma possessão para a água-mãe e poças de água; e a varrerei com o seio da destruição, diz o Senhor dos Exércitos" (Isaías 14:23). "O pelicano e a água amarga a possuirão [equivalente a 'Edom']; a coruja também e o corvo habitarão nela; e alguém estenderá sobre ela a linha da confusão e o prumo do vazio. Eles chamarão o nobres para o reino, mas nenhum estará lá, e todos os seus príncipes não serão nada.E espinhos surgirão em seus palácios, urtigas e espinhos em suas fortalezas; e será uma habitação para dragões, uma corte para corujas. [ou 'avestruzes]. E os animais selvagens do deserto se encontrarão com os animais selvagens da ilha [equivalente a' chacais '], e o sátiro clamará a seu companheiro; o monstro noturno também descansará ali, e encontrará para si um lugar de descanso. Ali a serpente flecha fará seu ninho, deitará e chocará, e se juntará à sua sombra; ali, em verdade, os abutres se reunirão, cada um com seu companheiro "(Isaías 34:11).

(2) Nas passagens idílicas, Isaías 11:6; Isaías 35:1; Isaías 40:11; e 65:25, dos quais citaremos apenas um: "O lobo também habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará com a criança; e o bezerro e o jovem leão e o enrolar juntos; e uma criança pequena e a vaca e o urso se alimentarão; seus filhotes se deitarão juntos; e o leão comerá palha como o boi. E a criança que chupa brincará no buraco do asfalto, e a criança desmamada mão na cova do basilisco. Eles não ferirão nem destruirão em todo o meu santo monte. "

(3) No relato da elegância da mulher (Isaías 3:16).

(4) Na descrição imitativa da água corrente, em Isaías 17: "Ai da multidão de muitas pessoas, que fazem barulho como o barulho dos mares; e do barulho das nações, que barulham como o barulho. de nações poderosas. As nações se apressarão como a agitação de muitas águas "(Isaías 17:12, Isaías 17:13).

(5) No retrato gráfico de um exército marchando em Jerusalém: "Ele veio para Aiath, passou por Migron; em Mich-mash, ele depositou sua bagagem: eles foram sobre a passagem: eles pegaram suas armas". alojamento em Geba; lhama está com medo; Gibea de Saul fugiu. Ergue a tua voz, ó filha de Gallim: Escuta, ó Laisha! Ó pobre Anatote! Madmenah é removida; os habitantes de Gebim se reúnem para fugir. ele deve parar em Nob; apertará sua mão no monte da filha de Sião, a colina de Jerusalém "(Isaías 10:28).

7. O sétimo e último ponto, dando energia e força ao estilo de Isaías, é o uso efetivo da amplificação retórica. Por uma repetição da mesma idéia em palavras diferentes, que às vezes é dupla, às vezes tripla, às vezes quádrupla, às vezes até cinco vezes, é produzida uma profunda impressão - uma impressão ao mesmo tempo da seriedade do escritor e da grande importância de os pontos em que ele insiste com tanta reiteração. "Ah nação pecaminosa", diz ele, "um povo carregado de iniqüidade, uma semente de malfeitores, crianças que praticam corrupção: abandonaram o Senhor, provocaram a ira do Santo de Israel e se afastaram para trás" ( Isaías 1:4). E novamente: "Você tem sido uma força para os pobres, uma força para os necessitados em sua angústia, um refúgio da tempestade, uma sombra do calor, quando a explosão dos terríveis é como uma tempestade contra a parede" ( Isaías 25:4). E: "Quem mediu as águas na cavidade da sua mão, e mediu o céu com o vão, e compreendeu o pó da terra em uma medida, e pesou as montanhas em escamas e os punhos em balança?" (Isaías 40:12). E: "Com quem ele aconselhou, e quem o instruiu, e o ensinou no caminho do julgamento, ensinou-lhe conhecimento e mostrou-lhe o caminho do entendimento?" (Isaías 40:14). E: "Ele suportou nossas dores e levou nossas tristezas... Ele foi ferido por nossas transgressões, ele foi ferido por nossas iniqüidades: o castigo de nossa paz estava sobre ele; e com seus açoites somos curados" (Isaías 53:4, Isaías 53:5). Outra forma de amplificação retórica pode ser observada em Isaías 2:13; Isaías 3:2, Isaías 3:3, Isaías 3:18; Isaías 5:12; Isaías 22:12, Isaías 22:13; Isaías 41:19; Isaías 47:13, etc.

Uma outra característica do estilo de Isaías é sua variedade maravilhosa. Às vezes suave e fluindo suavemente (Isaías 11:6; Isaías 35:5; Isaías 55:10), outras vezes bruscas e severas (Isaías 21:11, Isaías 21:12; Isaías 56:9), de vez em quando simples e prosaico (Isaías 7:1; Isaías 8:1) , voando alto nos vôos mais altos de imagens poéticas (Isaías 9:2; Isaías 11:1; Isaías 14:4, etc.), inclui todos os tipos de ornamentos artificiais conhecidos na época - parábola (Isaías 5:1), visão (Isaías 6:1), ação simbólica (Isaías 20:2), diálogo dram, tic (Isaías 21:8, Isaías 21:9; Isaías 29:11, Isaías 29:12; Isaías 40:6; Isaías 63:1), explosões líricas da música (Isaías 12:1; Isaías 26:1), evita (Isaías 2:11, Isaías 2:17 ; Isaías 5:25; Isaías 9:12, Isaías 9:17, Isaías 9:20; Isaías 10:4; Isaías 48:22; Isaías 57:21, etc.), assonância (Isaías 5:7; Isaías 7:9 etc.); e usa tudo, à medida que a ocasião surge, com igual ponto e conveniência. O estilo de Isaías não tem, portanto, uma coloração peculiar. Como observa Ewald: "Ele não é nem o profeta especialmente lógico, nem o elegial, nem o oratório, nem o especialmente admonitório, como talvez Joel, Hosed ou Micah, nos quais predomina uma coloração específica. Isaías é capaz de adaptando seu estilo aos mais diferentes assuntos, e nisso consiste sua grandeza e sua mais distinta excelência ".

A dicção do livro é a dos tempos mais puros e melhores da literatura hebraica. É notavelmente livre de arcaísmos. Um certo número de "aramaismos" ou "calldaisms" tem sido apontado, mais especialmente nas profecias posteriores; mas estas não são suficientemente numerosas para perturbar a conclusão geral (que é a do Dr. S. Davidson e do Sr. Cheyne, bem como de outros críticos) de que o vocabulário, em geral, pode ser pronunciado "puro e livre de Calldaisms. " O número de palavras que não ocorrem em nenhum outro lugar da Bíblia (ἁìπαξ εγοìμενα) é grande, e o vocabulário é mais amplo do que talvez o de qualquer outro livro das Escrituras.

§ 5. SOBRE DETERMINADAS TEORIAS MODERNAS DA AUTORIDADE DO "LIVRO" EXISTENTE.

Uma teoria foi iniciada, por volta do final do século XVIII, por um escritor alemão chamado Koppe, em sua tradução - de Isaiah, do bispo Lowth, no sentido de que Isaiah não era o verdadeiro autor das profecias contidas em Isaiah 40.- 66, do trabalho que lhe foi atribuído. A obra de um profeta completamente diferente, vivendo perto do fim do Cativeiro, ele conjeturou, foi anexada por algum acidente às genuínas profecias do filho de Amoz, e passou a passar por seu nome. A teoria assim iniciada foi bem-vinda por outros alemães da escola racionalista e em breve poderia se vangloriar de seus apoiadores dos nomes de Doderlin, Eichhorn, Paulus, Bauer, Rosenmuller, De Wette, Justi e o grande hebraista Gesenius. Baseava-se principalmente em dois motivos:

(1) que o autor de Isaías 40.-66 toma como ponto de vista o tempo do cativeiro na Babilônia e, falando como se estivesse presente, dali olha para o futuro;

(2) que ele conhece o nome e a carreira de Ciro, que um profeta que viveu dois séculos antes não poderia ter tido. A teoria foi posteriormente sustentada por supostas diferenças entre o estilo e a dicção de Isaías 1-39 e Isaías 40-66, que foram declaradas necessitando de autores diferentes, e marcar Isaías 40.-66, como a produção de uma era posterior. .

A teoria simples, assim iniciada, de dois Isaías, um anterior e outro posterior, um contemporâneo com Ezequias, e o outro com o cativeiro posterior, cujas obras foram acidentalmente reunidas, desde a sua promulgação original, foi elaborada e expandida, principalmente pela trabalhos de Ewald, de uma maneira maravilhosa. Ewald traça no livro de Isaías, como chegou até nós, o trabalho de pelo menos sete mãos. Para Isaías, o contemporâneo de Ezequias, filho de Amoz, ele atribui trinta capítulos apenas dos sessenta e seis, juntamente com partes de dois outros. Para um segundo grande profeta, a quem ele chama de "o Grande Sem Nome", e a quem coloca no final do cativeiro, ele designa dezoito capítulos, com partes de quatro outros. Um terceiro profeta, que viveu no reinado de Manassés, escreveu um capítulo inteiro (o inestimável quinquagésimo terceiro) e partes de quatro ou cinco outros. Um quarto, pertencente à época de Ezequiel, escreveu quase o total de quatro capítulos. Outro, talvez Jeremias, escreveu dois capítulos; e outros dois escreveram partes dos capítulos - um deles a profecia em Isaías 21:1; e o outro que inicia Isaías 13:2 e termina Isaías 14:23. O Livro de Isaías, como chegou até nós, é, portanto, uma colcha de retalhos de um tipo extraordinário. A teoria de Ewald pode assim ser exibida em uma forma tabular -

AUTOR.

DATE, B.C.

Isaías 1-12

O próprio Isaías

759-713

Isaías 13. - 14:23

Autor desconhecido (Nº 1)

570-560

Isaías 14:24 - Isaías 20

O próprio Isaías

727-710

Isaías 21:1

Autor desconhecido (Nº 2)

570-560

Isaías 21:11 - Isaías 33

O próprio Isaías

715-700

Isaías 34 e 35

Jeremias (?)

540-538

Isaías 36.-39.

Não atribuído

Isaías 40.-52: 12

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 52:13 - Isaías 54:12

Autor desconhecido (No. 3)

690-640

Isaías 54:13 - Isaías 56:8

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 56:9 - Isaías 57:11

Autor desconhecido (No. 3)

690-640

Isaías 57:12

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 58:1 - Isaías 59:20

Autor desconhecido (Nº 4)

595-575

Isaías 59:21 - Isaías 62.

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 63. e 64.

Autor desconhecido (Nº 4)

595-575

Isaías 65. e 66.

O Grande Sem nome

550-540

Nem 16 parece que, com a teoria de Ewald de uma autoria sétima de "Isaías", chegamos ao resultado final da hipótese separatista iniciada por Koppe. O mais recente escritor inglês é de opinião que "o tratamento de Ewald da última parte do Livro de Isaías não pode" de qualquer forma "ser reclamado com base em análises excessivas". Ele declara que "está se tornando cada vez mais certo (?) Que a forma atual das Escrituras proféticas se deve a uma classe literária (os chamados Sopherim, 'escribas' ou 'escrituristas'), cuja principal função era coletar e completando os registros dispersos da revelação profética, que desempenham com rara auto-abnegação.No que diz respeito à distinção pessoal, não há vestígios; a autoconsciência é engolida no sentido de pertencer, mesmo que apenas segundo grau, à companhia de homens inspirados. Eles escreveram, reformularam, editaram, no mesmo espírito em que um talentoso artista de nossos dias se dedicou à glória dos pintores modernos ". O resultado é que o livro de Isaías, como chegou até nós, é um "mosaico", ou colcha de retalhos, a produção de ninguém sabe quantos autores foram trazidos gradualmente à sua condição atual.

Nada é mais certo do que essas teorias não se originarem em diferenças marcantes de estilo entre as partes do Livro de Isaías, atribuídas a diferentes autores. Eles surgiram inteiramente do objeto das profecias. "Os argumentos realmente decisivos contra a unidade da autoria são derivados", nos disseram, "

(1) das circunstâncias históricas implícitas nos capítulos disputados, e

(2) a partir da originalidade das idéias, ou das formas em que as idéias são expressas. "Sob o primeiro título, o único fundamento sugerido é o ponto de vista ocupado pelo escritor dos capítulos posteriores, que é o exílio em Babilônia, escrevendo quando Jerusalém e o templo estão em ruínas há muito tempo, e os judeus ficam desanimados com a aparente recusa de Deus em interpor-se em seu favor; sob esse último vêm as descrições sarcásticas da idolatria, os apelos às vitórias de Ciro, as referências à influência dos poderes angélicos (Isaías 24:21), a ressurreição do corpo (Isaías 26:19), o castigo eterno dos ímpios (Isaías 1:11; Isaías 66:24) e a idéia de expiação vicária (Isaías 53.). Foi somente depois que Isaías foi dividido em fragmentos com base no conteúdo das diferentes partes, que o argumento das diferenças nas O estilo de diferentes partes ocorreu aos críticos e foi apresentado como subsidiário. Mesmo agora, não há grande estresse sobre ela. Admite-se que as questões relativas ao estilo são questões de gosto e que não se pode esperar unanimidade. É permitido que "o Grande Sem Nome", se um escritor diferente de Isaías, frequentemente imitasse seu estilo e conhecesse suas profecias de cor. Nem mesmo se finge que sete estilos possam ser identificados, correspondendo aos sete autores isaianos da lista de Ewald. O máximo que se tentou é provar dois estilos - um anterior e outro posterior; mas mesmo aqui o sucesso dos esforços realizados não é grande. Na Alemanha, a unidade do estilo foi mantida, apesar deles, por Jahn, Hengstenberg, Kleinert, Havernick, Stier, Keil, Delitzsch e F. Windischmann; na Inglaterra, por Henderson, Huxtable, Kay, Urwick, Dean Payne Smith, Professor Birks e Professor Stanley Leathes. Um defensor recente da teoria separatista parece quase admitir o argumento, quando se propõe a argumentar que a unidade de estilo não implica necessariamente unidade de autoria, e que "Isaías" pode ser uma obra de várias mãos, mesmo que o estilo seja uniforme.

§ 6. UMA DEFESA DA UNIDADE DO LIVRO.

A questão de "Isaías" ser obra de um escritor ou mais, deve ser considerada mais como de interesse literário do que de importância teológica. Ninguém duvida, a não ser que o "livro" existisse na forma em que o possuímos durante o tempo de nosso Senhor e seus apóstolos; e é assim nosso livro atual que tem sua sanção como uma parte da inspirada Palavra de Deus. Isto é igualmente, seja obra de um profeta, ou de sete, ou de setenta. A controvérsia pode, portanto, ser conduzida sem calor ou aspereza, sendo tão puramente literária quanto a da unidade da 'Odisséia' ou da 'Ilíada'. Os argumentos a favor da unidade podem ser divididos em externo e interno. Dos argumentos externos, o primeiro e o mais importante é o das versões, especialmente a Septuaginta, que é uma evidência distinta de que, desde B.C. 250, todo o conteúdo do "livro" foi atribuído a Isaías, filho de Amoz. Dizem que os Salmos foram igualmente atribuídos a Davi, embora muitos não fossem da sua composição; mas isso não é verdade. Os tradutores da Septuaginta encabeçaram o Livro dos Salmos com a simples palavra "Salmos"; e em seus títulos salmos particulares designados a outros autores além de Davi, como Moisés, Jeremias, Asafe, Etã, Ageu e Zacarias.

O próximo testemunho externo é o de Jesus, filho de Sirach, autor do Livro de Eclesiástico. O escritor deveria ter vivido cerca de.C. 180. Ele atribui distintamente a Isaías que era contemporâneo de Ezequias a parte da obra (Isaías 40-66.) Que os separatistas de todas as tonalidades atribuem a um autor, ou autores, de uma data posterior (Ecclus. 48: 18-). 24) Agora, o prólogo do filho da obra de Sirach declara que ele foi "um homem de grande diligência e sabedoria entre os hebreus" e "não menos famoso por grandes aprendizados", para que se possa assumir o julgamento dos mais aprendeu entre os judeus de seu tempo.

A autoria de Isaías dos capítulos posteriores (disputados) foi ainda mais claramente aceita pelos escritores do Novo Testamento e seus contemporâneos por São Mateus (Mateus 3:3 etc.) ; São Marcos (Marcos 1:2, Versão Revisada), São Lucas (Lucas 3:4); São João (João 12:38); São Paulo (Romanos 10:16, etc.); São João Batista (João 1:28); o eunuco etíope (Atos 8:28); os anciãos de Nazaré (Lucas 4:16); José. Atos 22:3), havia sido totalmente instruído nas Escrituras e "deve ter sabido", como diz o Sr. Urwick, "se os judeus instruídos de seus dias reconheceram dois Isaías, ou a absorção das profecias de um exílio muito grande, porém sem nome, nas do primeiro Isaías. " Josefo também era um homem de considerável leitura e pesquisa; ainda assim, sem hesitar, atribui a Isaías a composição das profecias respeitantes a Ciro (Isaías 44:28, etc.). Pode-se afirmar com segurança que não havia tradição judaica que ensinasse que o "Livro de Isaías" era uma obra composta - um conjunto de profecias de várias datas e das mãos de vários autores.

Aben Ezra, que escreveu no século XII após a nossa era, foi o primeiro crítico que se aventurou com a sugestão de que as profecias de Isaías 40.-66. pode não ser o trabalho real de Isaías. Anteriormente ao seu tempo, e novamente a partir de sua data até o final do século XVIII, nenhum suspiro foi proferido, nem um sussurro sobre o assunto foi ouvido. O Livro dos Salmos era conhecido por ser composto; o Livro de Provérbios mostrava que consistia em quatro coleções (Provérbios 1:1; Provérbios 25:1; Provérbios 30:1; Provérbios 31:1); mas Isaías foi universalmente aceito como obra contínua de um e mesmo autor. A evidência interna da unidade se divide em cinco cabeças:

1. Identidade em relação à grandeza e qualidade do gênio exibido pelo escritor. 2. Semelhança na linguagem e construções. 3. Semelhança de pensamentos, imagens e outros ornamentos retóricos. 4. Semelhança em pequenas expressões características. 5. Correspondências, em parte na maneira de repetição, em parte na conclusão, nos capítulos posteriores, de pensamentos deixados incompletos no início.

1. É universalmente permitido pelos críticos que o gênio exibido nos escritos reconhecidos como de Isaías seja extraordinário, transcendente, como em toda a história do mundo, tenha sido possuído por poucos. O gênio também é admitido como de uma qualidade peculiar, caracterizada por subliminaridade, profusão e novidade de pensamento, amplitude e variedade de poder, e um autocontrole que mantém as declarações livres de qualquer abordagem de bombardeio ou extravagância. Afirmamos que não apenas o gênio exibido nos capítulos disputados é igual ao mostrado nos indiscutíveis, mas que é um gênio exatamente do mesmo tipo. A sublimidade de Isaías 52. e 53. é permitido em todas as mãos, como também é o de Isaías 40 .; Isaías 43:1 e 63: 1-6. Ewald diz sobre duas dessas passagens: "A tensão aqui atinge uma sublimidade luminosa tão pura e leva o ouvinte com um encanto de dicção tão maravilhoso, que uma pessoa pode estar pronta para imaginar que estava ouvindo outro profeta". A grande variedade de poder é igualmente atestada. "Em nenhum profeta", observa Ewald novamente, "o humor na composição de passagens particulares varia tanto, como nas três seções em que esta parte do livro (Isaías 40-66.) É dividida, enquanto sob veemência entusiasmo o profeta persegue os mais diversos objetos. ... A aparência do estilo, embora dificilmente passe para a representação das visões propriamente ditas, varia em constante intercâmbio; e reconhecer corretamente essas mudanças é o grande problema para a interpretação. . " A profusão de pensamento não pode ser questionada; e o autocontrole é certamente tão perceptível nos capítulos disputados quanto nos indiscutíveis.

2. A semelhança na linguagem e nas construções foi amplamente comprovada por Delitzsch e Urwlck. É verdade que também foi negado, com força, por Knobel; mais fracamente por outros. Examinar o assunto minuciosamente exigiria um tratado elaborado e envolveria o uso abundante do tipo hebraico e o emprego de argumentos apreciáveis ​​apenas pelo estudioso hebraico avançado. Portanto, devemos nos contentar, sob este ponto de vista, em alegar as autoridades de Delitzsch, Dr. Kay, Professor Stanley Leathes, Professor Dirks, Dean Payne Smith, Sr. Urwick e Dr. S. Davidson, ele próprio um separatista, que concorda que há uma unidade geral na fraseologia ao longo das profecias, ou, de qualquer forma, que "não há evidência suficiente no estilo e na dicção para mostrar a origem posterior" dos capítulos disputados.

3. A semelhança entre pensamentos, imagens e outros ornamentos retóricos é outro assunto importante, que é quase impossível, dentro dos limites de uma introdução como a atual, tratar adequadamente. O pensamento predominante de Isaías em relação a Deus é de sua santidade - sua pureza impecável e perfeita, diante da qual nada "impuro" pode resistir. Daí o título favorito de Deus, "o Santo de Israel", usado onze vezes em indiscutível e treze vezes em capítulos disputados, e apenas cinco vezes no restante do Antigo Testamento. Daí as suas palavras (na Parte I.), quando ele vê Deus: "Ai de mim! Pois sou desfeito; porque sou homem de lábios impuros" (Isaías 6:5); e sua descrição de Deus (na Parte III.) como "o Altíssimo e altivo que habita a eternidade, cujo nome é Santo" (Isaías 57:15). Ao lado da santidade de Deus, ele gosta de ampliar seu poder. Por isso, ele é "o Poderoso de Israel" (Isaías 1:24; Isaías 49:26; Isaías 60:16), e tem seu poder magnificamente descrito em passagens como Isaías 2:10, Isaías 2:21; Isaías 40:12, etc. O Altíssimo e Santo entrou em aliança com Israel - eles são seu "povo", seus "filhos", "seu" bem. amado ", como nenhuma outra pessoa é (Isaías 1:2, Isaías 1:3; Isaías 2:6; Isaías 3:12, etc.; e Isaías 40:1, Isaías 40:11; Isaías 41:8, Isaías 41:9; Isaías 43:1, Isaías 43:15, etc.). Mas eles se rebelaram contra ele, quebraram a aliança, o provocaram por seus pecados (Isaías 1:2, Isaías 1:21; Isaías 5:4; Isaías 43:22; Isaías 48:1; Isaías 63:10, etc.), por opressão e injustiça (Isaías 1:17, Isaías 1:23; Isaías 3:12, Isaías 3:15; Isaías 5:7, Isaías 5:23; Isaías 59:8, Isaías 59:13, Isaías 59:14), por suas idolatrias (Isaías 1:29; Isaías 2:8, Isaías 2:20; Isaías 31:7; Isaías 40:19, Isaías 40:20; Isaías 41:7; Isaías 44:9; Isaías 57:5), pelo derramamento de sangue inocente (Isaías 1:15, Isaías 1:21; Isaías 4:4; Isaías 59:3, Isaías 59:7). E por isso eles foram expulsos, rejeitados, abandonados, abandonados por seus conselhos (Isaías 1:15; Isaías 2:6; Isaías 3:8; Isaías 4:6, etc., na Parte I.; e Isaías 42:18; Isaías 43:28; Isaías 49:14, etc., na Parte III.), Mantidos em cativeiro (Isaías 5:13; Isaías 6:11, Isaías 6:12; Isaías 14:3, etc., e Isaías 42:22; Isaías 43:5, Isaías 43:6; Isaías 45:13; Isaías 48:20), para Babylon (Isaías 14:2; Isaías 39:6,?; 47: 6; 48:20, etc.). Eles não são, no entanto, totalmente rejeitados; Deus os está castigando e trará de volta um "remanescente" (Isaías 6:13; Isaías 10:20; Isaías 11:12; Isaías 14:1, etc.; e Isaías 43:1; Isaías 48:9; Isaías 49:25, etc.) e plante-as novamente em sua própria terra e dê-lhes paz e prosperidade (Isaías 11:11; Isaías 12.; Isaías 14:3; Isaías 25:6; Isaías 32:15; Isaías 35:1 e Isaías 40:9; Isaías 43:19, Isaías 43:20; Isaías 49:8; Isaías 51:11; Isaías 52:7, etc.). E então, para sua maior glória, ele chamará os gentios e se juntará aos gentios com eles em uma Igreja ou nação (Isaías 11:10; Isaías 25:6; Isaías 42:6; Isaías 49:6; Isaías 55:5; Isaías 60:3, etc.). De esta nação haverá um grande rei (Isaías 9:6, Isaías 9:7; Isaías 24:23; Isaías 32:1; Isaías 33:17; Isaías 42:1; Isaías 49:1 etc.), que reinará em "Santo de Deus montanha "(Isaías 2:2; Isaías 11:9; Isaías 56:7; Isaías 57:13; Isaías 65:11, Isaías 65:25; Isaías 66:20) sobre seu povo santo perpetu aliado. Esse "Rei" também será um Redentor (Isaías 1:27; Isaías 35:9, Isaías 35:10; Isaías 41:14; Isaías 59:20) e um Salvador (Isaías 35:4; Isaías 53:5); ele reinará em retidão e paz (Isaías 9:7; Isaías 32:1, Isaías 32:17; Isaías 42:1; Isaías 49:8), em um local onde a voz do choro não será mais ouvida (Isaías 35:10; Isaías 51:11; Isaías 65:19), e onde não haverá mais dano nem destruição (Isaías 11:9 ; Isaías 65:25).

Entre as imagens favoritas que permeiam o livro e pertencem aos capítulos disputados e indiscutíveis, pode-se notar:

(1) A imagem de "luz" e "escuridão", usada no sentido espiritual da ignorância moral e da iluminação moral. Estamos tão familiarizados com a imagem pelo emprego constante dela no Novo Testamento, que podemos considerá-la como bíblica em geral, e não como caracterizando autores específicos. O uso metafórico de "luz" e "escuridão" é, no entanto, raro no Antigo Testamento, e caracteriza apenas três livros - Jó, os Salmos e Isaías. Isaías é o único profeta em cujos escritos as imagens são frequentes. Ele usa a palavra "luz" em sentido metafórico pelo menos dezoito vezes e "escuridão" pelo menos dezesseis, contrastando os dois juntos em nove. Dos contrastes, quatro ocorrem em capítulos indiscutíveis (Isaías 5:20, Isaías 5:30; Isaías 9:2; Isaías 13:10), cinco em litígios (Isaías 42:16; Isaías 50:10; Isaías 58:10; Isaías 59:9; Isaías 60:1). Dos outros usos, sete estão em indiscutível (Isaías 2:5; Isaías 8:20, Isaías 8:22; Isaías 9:19; Isaías 10:17; Isaías 29:18; Isaías 30:26) e nove em capítulos em disputa (Isaías 42:6, Isaías 42:7; Isaías 45:3; Isaías 47:5; Isaías 49:6, Isaías 49:9; Isaías 51:4; Isaías 60:19, Isaías 60:20).

(2) As imagens de "cegueira" e "surdez", para uma condição semelhante, especialmente quando auto-induzidas. Este é um uso quase peculiar a Isaías entre os escritores do Antigo Testamento e ocorre pelo menos doze vezes - quatro vezes em capítulos indiscutíveis (Isaías 6:10; Isaías 29:10, Isaías 29:18; Isaías 32:3) e oito nos disputados (Isaías 35:5; Isaías 42:7, Isaías 42:16, Isaías 42:18, Isaías 42:19; Isaías 43:8; Isaías 44:18; Isaías 56:9).

(3) A imagem da humanidade como "uma flor que desbota" ou "uma folha que desbota" ocorre em Isaías 1:30; Isaías 18:1, Isaías 18:5 (indiscutível) e em Isaías 40:7 e 64: 6 (disputado).

(4) A imagem de uma "vara", "caule" ou "broto" aplicada ao Messias ocorre em Isaías 11:1, Isaías 11:10 e em Isaías 53:2. O último é um capítulo disputado; o primeiro, um capítulo indiscutível.

(5) As imagens expressivas da paz e prosperidade finais do reino do Messias são muito semelhantes, quase idênticas, no "verdadeiro Isaías" e nos "outros escritores"; por exemplo. Isaías 2:4, "Ele julgará entre as nações e repreenderá muita gente; e eles baterão suas espadas em arados e suas lanças em ganchos de poda: a nação não levante a espada contra a nação, nem eles aprenderão mais a guerra. " Isaías 11:5, "A justiça será o cinto dos seus lombos, e a fidelidade o cinto das suas rédeas. O lobo também habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará com ele. a criança .... E a vaca e o urso se alimentarão; seus filhotes se deitarão juntos; e o leão comerá palha como o boi ... Eles não ferirão nem destruirão em todo o meu monte santo; a terra se encherá do conhecimento do Senhor, como as águas cobrem o mar. " Isaías 65:24, Isaías 65:25, "Acontecerá que, antes que eles liguem, eu responderei; e enquanto eles ainda estão falando, eu ouvirei. O lobo e o cordeiro se alimentarão juntos, e o leão comerá palha como o boi; e pó será a carne da serpente. Eles não ferirão nem destruirão em todo o meu santo monte, diz o Senhor."

(6) A imagem da "água", para vida espiritual e refresco, ocorre nos capítulos disputado e indiscutível, mais frequentemente no primeiro, mas ainda inconfundivelmente no último (comp. Isaías 30:25 e 33:21 com Isaías 35:6; Isaías 41:17, Isaías 41:18; Isaías 43:19, Isaías 43:20; Isaías 55:1; Isaías 58:11; Isaías 66:12).

(7) A comparação de Deus com um oleiro, e de um homem com o vaso que ele modela, encontra-se em Isaías 29:16, um capítulo indiscutível, e também em dois dos capítulos disputados (Isaías 45:9 e 64: 8).

(8) Jerusalém é representada como uma tenda, com estacas, cordas, etc., tanto em Isaías 32:20, um capítulo indiscutível, quanto em Isaías 54:2, um disputado.

(9) A purificação de Israel do pecado é descrita como a remoção de escória de um metal, tanto em Isaías 1:25 (indiscutível) quanto em Isaías 48:10 (disputado).

(10) Outros exemplos de metáforas comuns aos capítulos disputados e indiscutíveis são a metáfora de "reboque", para algo fraco e facilmente consumido (Isaías 1:31; Isaías 43:17); de "restolho", para o mesmo (Isaías 5:25; Isaías 40:24; Isaías 41:2; Isaías 47:14); de "o deserto florescendo", por um tempo de bem-estar espiritual (Isaías 32:15; Isaías 35:1, Isaías 35:2; Isaías 51:3; Isaías 55:12, Isaías 55:13); de "embriaguez", por paixão espiritual (Isaías 29:9; Isaías 51:21, "bêbado, mas não com vinho") ; da "cura das feridas dos homens", pelo perdão de Deus pelos pecados "(Isaías 1:6; Isaías 30:26; Isaías 53:5; Isaías 57:18); de "um fluxo transbordante" para um host invasor (Isaías 8:7, Isaías 8:8; Isaías 17:12, Isaías 17:13; Isaías 59:19); de um "turbilhão", para o movimento das rodas de carruagem (Isaías 5:28; Isaías 66:15); da" nota da pomba ", para lamentação (Isaías 38:14; Isaías 59:11); do "verme", por deterioração ou dissolução (Isaías 14:11; Isaías 51:8); de uma nação "comendo sua própria carne", por discórdia e desunião internas (Isaías 9:20; Isaías 49:18); de" sombra ", para proteção de Deus (Isaías 25:4; Isaías 32:2; Isaías 49:2; Isaías 51:16); de "um banquete de coisas gordas", por bênçãos espirituais (Isaías 25:6; Isaías 55:2); de "terra explodindo em canto", para a humanidade se alegrar "(Isaías 35:2; Isaías 55:12); e de" prostituição ", por infidelidade espiritual (Isaías 1:21; Isaías 57:3 etc.).

Entre os outros ornamentos retóricos que caracterizam o estilo de Isaías nos capítulos indiscutíveis, não há um que também não caracterize os disputados. Representação dramática, antítese aguçada, jogo de palavras, expressões fortes, descrições vívidas, amplificações, variedade são tão perceptíveis em um conjunto quanto no outro, como pode ser visto por referência às passagens já citadas nas págs. 13. - 16 Mesmo o ornamento peculiar veemente chamado ἐπαναφοραì, ou a repetição de uma palavra ou palavras no final de uma frase usada anteriormente no início, pode ser encontrado em ambos, e dificilmente se pode dizer que seja mais frequente no conjunto. do que no outro (veja Isaías 1:7; Isaías 4:3; Isaías 6:11; Isaías 8:9; Isaías 13:10; Isaías 14:25; Isaías 15:8; Isaías 30:20; e Isaías 34:7 ; Isaías 40:19; Isaías 42:15, Isaías 42:19; Isaías 48:21; Isaías 51:13; Isaías 53:6, Isaías 53:7; Isaías 54:4, Isaías 54:13; Isaías 58:2; Isaías 59:8).

4. A semelhança dos disputados com os capítulos indiscutíveis em pequenas expressões características tem sido freqüentemente apontada, mas não pode ser omitida em uma revisão como a atual. Observe especialmente o seguinte:

(1) a designação de Deus como "o Santo de Israel" (Isaías 1:4; Isaías 5:19, Isaías 5:24; Isaías 10:20; Isaías 12:6; Isaías 17:7; Isaías 29:19; Isaías 30:11, Isaías 30:12, Isaías 30:15; Isaías 31:1; e Isaías 37:23; Isaías 41:14, Isaías 41:16, Isaías 41:20; Isaías 43:3, Isaías 43:14; Isaías 45:11; Isaías 47:4; Isaías 48:17; Isaías 49:7; Isaías 54:5; Isaías 55:5; Isaías 60:9 , Isaías 60:14);

(2) a combinação de "Jacó" com "Israel" (Isaías 9:8; Isaías 10:21, Isaías 10:22; Isaías 14:1; Isaías 17:3, Isaías 17:4; Isaías 27:6; Isaías 29:23; e Isaías 40:27; Isaías 41:8; Isaías 42:24; Isaías 43:1, Isaías 43:22, Isaías 43:28; Isaías 44:1, Isaías 44:5, Isaías 44:23; Isaías 45:4; Isaías 46:3);

(3) a frase "a boca do Senhor a falou" (Isaías 1:20; Isaías 40:5; Isaías 58:14);

(4) a forma incomum, yomar Yehová, ou yomar Elohim, no meio ou no final de uma declaração (Isaías 1:11, Isaías 1:18; Isaías 33:10; e também em Isaías 40:1, Isaías 40:25; Isaías 41:21; Isaías 66:9);

(5) o reconhecimento quase-hipostático do "Espírito do Senhor" (Isaías 11:2; Isaías 34:16; Isaías 40:7, Isaías 40:13; Isaías 48:16; Isaías 59:19; Isaías 61:1, etc.);

(6) a aplicação do termo "Criador" a Deus no plural (Isaías 10:15; Isaías 54:5);

(7) a menção frequente de tohu, "caos" (Isaías 24:10; Isaías 29:21>; Isaías 34:11; Isaías 40:17, Isaías 40:23; Isaías 41:29; Isaías 44:9; Isaías 45:18, Isaías 45:19; Isaías 59:4);

(8) a menção frequente de "levantar uma bandeira" (Isaías 5:26; Isaías 11:10, Isaías 11:12; Isaías 13:2; Isaías 18:3; e Isaías 49:22; Isaías 62:10);

(9) a designação do povo de Deus como "párias" ou "párias de Israel" (Isaías 11:12; Isaías 16:3 , Isaías 16:4; Isaías 27:13; e 56: 8);

(10) a expressão peculiar "a partir de agora, para sempre" (Isaías 9:7 e 59:21);

(11) a declaração de que a ira de Deus contra o seu povo perdura "pouco tempo" (Isaías 26:20 e 54: 7, 8);

(12) o uso da palavra rara nakoakh para "coisas certas", "retidão" (Isaías 26:10; Isaías 30:10; Isaías 57:2; Isaías 59:14);

(13) a frase "Quem deve voltar atrás?" expressar a irreversibilidade das ações de Deus (Isaías 14:27 e 43:13, - em ambos os lugares como a cláusula final);

(14) a expressão "Paz, paz" para "paz perfeita" (Isaías 26:3 e 57:19), usada apenas em outros lugares na 1 Crônicas 12:18.

5. Entre as correspondências, em termos de repetição, pode-se notar o seguinte:

Isaías 1:13, "Não traga mais oblações vãs; o incenso é uma abominação para mim."

Isaías 66:3, "Aquele que oferece uma oferta é como se ele oferecesse sangue de porco; aquele que queima incenso, como se abençoasse um ídolo."

Isaías 1:29, "Ficareis confundidos pelos jardins que escolheres."

Isaías 66:17, "Eles se santificam e se purificam nos jardins."

Isaías 9:7, "O zelo do Senhor dos Exércitos fará isso."

Isaías 37:32, "O zelo do Senhor dos Exércitos fará isso."

Isaías 11:9, "Eles não ferirão nem destruirão em toda a minha montanha sagrada."

Isaías 65:25, "Não ferirão nem destruirão em todo o meu monte santo, diz o Senhor."

Isaías 11:7, "O leão comerá palha como o boi."

Isaías 65:25, "O leão comerá palha como o boi."

Isaías 14:24, "Como propus, assim permanecerá."

Isaías 46:10, "Meu conselho permanecerá."

Isaías 16:11, "Minhas entranhas parecerão uma harpa para Moabe."

Isaías 63:15, "O som das tuas entranhas e das tuas misericórdias para comigo são reprimidas?"

Isaías 24:19, Isaías 24:20, "A terra está completamente quebrada, a terra é limpa dissolvida, a terra é movida excessivamente. A terra se agitará como um bêbado e será removida como um chalé. "

Isaías 51:6, "Erga os olhos para os céus e olhe para a terra embaixo: os céus desaparecerão como fumaça, e a terra envelhecerá como uma roupa e os que nela habitam morrerão da mesma maneira. "

Isaías 24:23, "Então a lua será confundida e o sol envergonhado, quando o Senhor dos exércitos reinar no monte Sião."

Isaías 60:19, "O sol não existirá mais, tua luz durante o dia; nem pelo brilho a lua lhe dará luz; mas o Senhor te será uma luz eterna . "

Isaías 25:8, "O Senhor Deus enxugará as lágrimas de todas as faces."

Isaías 65:19, "A voz do choro não será mais ouvida nela, nem a voz do choro."

Isaías 26:1, "A salvação Deus designará para muros e baluartes."

Isaías 60:18, "Chamarás teus muros de Salvação."

Isaías 27:1>, "Naquele dia o Senhor, com sua espada dolorida e grande e forte, punirá o leviatã, a serpente penetrante, e até leviatã aquela serpente torta, e matará o dragão. isso está no mar ".

Isaías 51:9, "Não és aquele que cortou Raabe e feriu o dragão?"

Também foram apontadas correspondências de um tipo mais recôndito, onde a parte posterior da profecia parece se encher e completar a anterior. São os seguintes: Na Parte I. Israel está ameaçado: "Sereis como um carvalho cuja folha desbota (Isaías 50:40); na Parte III. A ameaça é cumprida, e Israel confessa:" Todos nós desaparecemos como um folha "(Isaías 64:6). Na parte I. Deus promete" um banquete de coisas gordas, um banquete de vinhos nas borras "(Isaías 25:6); na Parte III, ele faz um convite ao mundo em geral para participar: "Venha ... compre vinho e leite sem dinheiro e sem preço ... coma o que é bom, e deixe sua alma se deliciar com a gordura "(Isaías 55:1, Isaías 55:2). Na parte I. Jerusalém é representado como desolado e sentado no pó (Isaías 3:26); na Parte III, ela é convidada a "levantar-se" do pó e se livrar dele (Isaías 1:30) - uma vinha em que as nuvens foram comman deduzido a "chuva sem chuva" (Isaías 5:6); na parte III. é feita a promessa de que ela "será como um jardim regado" (Isaías 58:11). Deus (na Parte I.) a abandonou por suas iniquidades (Isaías 5:5; Isaías 32:10); mas na parte III. a promessa é feita: "Não serás mais abandonado; tua terra não será mais desolada. ... E eles os chamarão: povo santo, remidos do Senhor; e serás chamado, procurado" fora, uma cidade não abandonada "(Isaías 62:4). Novamente, na Parte I., Jeová é apresentado como "uma coroa de glória e um diadema de beleza" para seu povo (Isaías 28:5); enquanto na parte III. é encontrado o complemento da imagem, Israel sendo apresentado como "uma coroa de glória e um diadema real" na mão de Jeová (Isaías 62:3). Os "espinhos e sarças", representados na Parte I. como tudo o que Israel produz (Isaías 5:6; Isaías 32:13), dê lugar na parte III. para um crescimento melhor: "Em vez do espinho subirá a árvore do abeto, e em vez do espinheiro subirá a murta" (Isaías 55:13); "Brotarão como entre a grama, como salgueiros junto aos cursos de água" (Isaías 44:4).

Pode-se observar também que a coloração local, incluindo as alusões a paisagens e objetos naturais, a montanhas, florestas, árvores, rochas, riachos, campos férteis, etc., tem o mesmo tom nos capítulos anteriores e posteriores. O cenário é todo o da Síria e Palestina, não o da Babilônia ou do Egito, exceto em uma passagem curta (Isaías 19:5). A admiração do escritor é pelo Líbano, com seus cedros altos e elevados (Isaías 2:13; Isaías 10:34; Isaías 14:8; Isaías 29:17; Isaías 33:9; Isaías 35:2; Isaías 37:24; Isaías 40:16; Isaías 60:13); seus "abetos escolhidos", "pinheiros" e "árvores de caixa"; para Bashan, com seus carvalhos (Isaías 2:13) e pomares (Isaías 33:9); para Carmel (Isaías 5:18; Isaías 16:10; Isaías 29:17 ; Isaías 32:15, Isaías 32:16; Isaías 35:2; Isaías 37:24); para Sharon (Isaías 33:9; Isaías 35:2; Isaías 65:10 ); para a rica região de Gileade, com suas vinhas e "frutas de verão", e boas colheitas (Isaías 15:9, 10). As árvores são todas palestinas ou, de qualquer forma, sírias - cedros, carvalhos, abetos, pinheiros, árvores de caixa, plátanos, ciprestes, shittah trees, azeitonas, trepadeiras, murtas. A palma, que é a grande glória da Babilônia, não recebe menção. O abundante rio Eufrates ocorre apenas uma vez (Isaías 8.?), E que já está na Parte I. Em outros lugares a água mencionada consiste em "córregos", "riachos". "fontes ... piscinas" ou reservatórios, "fontes" e similares (Isaías 15:7; Isaías 22:11; Isaías 30:25; Isaías 35:7; Isaías 41:18; Isaías 48:21; Isaías 58:11, etc.) - todas as formas de água conhecidas pelos habitantes da Palestina. Rochas, "rochas irregulares", "fendas na rocha", "buracos na rocha" também são partes do cenário do escritor (Isaías 2:10, Isaías 2:19, Isaías 2:21; Isaías 42:22; Isaías 57:5) - coisas desconhecidas na Babilônia. Montanhas, bosques, florestas, animais selvagens da floresta, ursos, estão igualmente ao seu conhecimento e lhe fornecem imagens frequentes (Isaías 2:14; Isaías 9:18; Isaías 10:18, Isaías 10:34; Isaías 13:4; Isaías 40:12; Isaías 42:11; Isaías 54:10; Isaías 55:12, Isaías 55:13; Isaías 56:9; Isaías 59:11, etc.). Cheyne confessa a força de todo esse argumento, quando diz:

"Algumas passagens de II. Isaías (ie Isaías 40.-66.) São em vários graus realmente favoráveis ​​à teoria de origem palestina. Assim, em Isaías 57:5, a referência a leitos de torrentes é totalmente inaplicável às planícies aluviais da Babilônia; e o mesmo se aplica aos 'buracos' subterrâneos em Isaías 42:22; e, embora sem dúvida a Babilônia fosse mais arborizada nos tempos antigos do que é atualmente, é certo que as árvores mencionadas em Isaías 41:19 não eram em sua maioria nativas daquele país, enquanto a tamareira, a mais comum de todas as árvores da Babilônia, não é mencionada uma vez. "

É evidente que a "origem palestina" de II. Isaías, apesar de não provar conclusivamente a autoria de Isaías, está em completa harmonia com ela e tem um valor apreciável como argumento subsidiário a favor da unidade do livro.

§ 7. LITERATURA DO ISAÍÁ.

O primeiro, e um dos melhores, comentários sobre Isaías é o de Jerônimo, escrito em latim, por volta do ano 410 DC. Ele é dividido em dezoito livros e contém muito do mais alto valor, especialmente em pontos filológicos e geográficos. . O conhecimento de Jerônimo sobre o hebraico era grande, e seu conhecimento das obras dos rabinos judeus era extenso. Mas sua exegese é em grande parte fantasiosa. Jerônimo foi seguido, por volta do final do século V ou início do sexto século, por Procópio de Gaza, que escreveu, em grego, um trabalho longo e elaborado, pouco conhecido até ser traduzido para o latim por Curterius, no final de o século XVI. A interpretação cristã teve uma longa pausa, e a exegese de Isaías foi um carro, liderada nos séculos XII e XIII por estudiosos judeus, dos quais os mais eminentes eram Rashi, Aben Ezra e D. Kimchi. As obras de Rashi são impressas nas Bíblias rabínicas e foram parcialmente traduzidas para o latim por Breithaupt. O comentário de Aben Ezra sobre Isaiah foi traduzido pelo Dr. Friedlander e publicado, com o texto, para a Society of Hebrew Literature, por Trubner e Co. D. O trabalho de Kimchi foi impresso, em versão latina, em Ulyssipolis, em 1492. Destes três comentaristas, Aben Ezra é considerado o melhor. Ele é lúcido, laborioso e inteligente, embora de certa forma dado ao ceticismo. Os trabalhos dos escritores judeus foram utilizados para a Igreja por Nicolas de Lyra, um monge franciscano, cerca de A. D. 1300-40. Seu trabalho crítico, intitulado 'Postillae Perpotuee', em 85 livros, foi publicado pelos beneditinos de Antuérpia em 1634. Possui mérito considerável, embora um tanto ousado em suas interpretações alegóricas, como o próprio autor sentiu em seus últimos anos. Com a Reforma, uma quantidade cada vez maior de atenção foi dedicada aos escritos do "profeta evangélico". Calvino deu as opiniões sobre o assunto adotado pelos reformadores mais avançados; enquanto Musculus escreveu do ponto de vista luterano, Marloratus e Pintus, do romano. Destes comentários, o de Calvin é de longe o mais importante. "As obras de Calvino", diz Diestel, "oferecem ainda um rico estoque de conhecimento bíblico." Seu comentário sobre Isaías será encontrado em grande parte citado no presente trabalho. Outro escritor de Isaías, pertencente ao período da Reforma, foi Pellicanus, um bom hebraista, cujas anotações sobre Isaías serão encontradas no terceiro volume de sua 'Commentaria Sacra'. O século XVII não fez muito pelas críticas ou exegese de Isaías. Seus principais escritores teológicos pertenciam à escola holandesa e compreendiam Hugo Grotius, cujas notas escassas sobre Isaías, em seu 'Annotata ad Vetus Testamentum', vol. 2., são de pouco valor; De Dieu, que escreveu 'Animadversiones in Veteris Testamenti Libros Omnes'; Schultens, cujos "Animadversiones Criticae et Philologicae ad Varia Loca Veteris Testamenti" foram muito apreciados por Gesenius; e Vitringa, cujo grande trabalho ainda é considerado "uma vasta mina de materiais ricos" pelos críticos modernos. Este comentário é caracterizado por um aprendizado considerável e muito senso de senso, mas é estragado por sua difusão. Por volta de meados do século XVIII, a Inglaterra começou a mostrar seu interesse no estudo dos maiores profetas hebreus e a produzir comentários e traduções. A liderança foi tomada por Robert Lowth, professor de poesia em Oxford, e depois pelo bispo de Londres, que publicou, em 1753, uma obra sobre a 'Poesia Sagrada dos Hebreus', que ele seguiu, em 1778, por 'Isaías: uma nova tradução com uma dissertação preliminar e notas críticas, filológicas e explicativas '(1 vol. 4to). Este trabalho despertou muita atenção. Foi traduzido para o alemão no ano seguinte, por J. R. Koppe, sob o título 'Jesaias neu ubersetzt do Dr. R. Lowth, nebst einer Einleitung', e provocou críticas tanto na Alemanha quanto na Inglaterra. Kocher na Alemanha criticou suas emendas ao texto hebraico em um pequeno volume, intitulado 'Vindiciae S. Textus Hebraei Esaiae Yetis'. Na Inglaterra, um leigo, o sr. M. Dodson, procurou aperfeiçoá-lo em seu trabalho, 'Isaías: uma nova tradução, com notas complementares às do bispo Lowth', de um leigo; e esse trabalho foi logo seguido por outro do mesmo tipo, da caneta do Dr. Joseph Stock, chamado: 'O Livro do Profeta Isaías em hebraico e inglês, o hebraico arranjado metricamente e a tradução alterada da do bispo Lowth, com notas "etc. O trabalho do bispo Lowth, no entanto, manteve sua posição contra todos os ataques e, embora longe de ser irrepreensível, ainda merece a atenção dos estudantes. Uma tradução francesa de Isaías foi publicada no ano de 1760, por M. Deschamps ('Esaias, Traduction Nouvelle', 12mo, Paris); e uma segunda tradução alemã ('Jesaias neu ubersetzt') por Hensler, em 1788. J. C. Doderlein também publicou o texto, com uma versão em latim (8vo, Altorf), em 1780. Nenhuma dessas obras tem mérito considerável. O primeiro passo adiantado que foi dado após o trabalho do bispo Lowth foi pela publicação do comentário e tradução de Gesenius. Gesenius, como hebraísta, superou Lowth. Ele possuía mais conhecimento histórico e antiquário. Dizem que seu trabalho "ainda não foi substituído". Ele tinha, no entanto, o demérito de ser um racionalista pronunciado, um incrédulo absoluto em milagre ou profecia, e sua exegese é, portanto, pobre e superficial, ou melhor, quase totalmente inútil. . Gesenius foi seguido por Hitzig, um escritor da mesma classe e tipo. O trabalho de Hitzig sobre Isaías intensificou o tom racionalizador de Gesenius, mas tinha méritos que não devem ser negados. O intelecto de Hitzig é agudo, seu conhecimento histórico extenso, sua compreensão da gramática hebraica incomum. Ele às vezes é ousado, às vezes super sutil; mas o estudante sério dificilmente pode dispensar a luz derivada de suas explicações. O "Scholia in Esaiam", de Rosenmuller, também costuma ser de grande utilidade, embora ele também pertença à escola racionalista ou cética. Contemporâneo de Hitzig, mas um pouco mais tarde na publicação de seus pontos de vista, foi o distinto crítico e historiador Ewald, o segundo fundador da ciência da língua hebraica. 'agudo, filosófico, profundo, de temperamento poético. As críticas de Ewald a Isaías serão encontradas, em parte em seu trabalho geral sobre os profetas, em parte em sua "História do povo de Israel", traduzida para o inglês e publicada em cinco volumes por Longman. Ewald deve ser lido com cautela. Ele é excessivamente ousado, excessivo, sistematizado demais de minutos, e possui uma autoconfiança avassaladora, o que o leva a apresentar as mais simples teorias como fatos apurados. Outro comentarista de importância, pertencente à escola cética, é Knobel, cujo trabalho será, por seus avisos lingüísticos e arqueológicos, encontrado para servir a todos os alunos. A escola anti-racionalista na Alemanha não ficou ociosa na controvérsia de Isaías. As visões de Hengstenberg estão contidas em sua "Cristologia do Antigo Testamento", traduzida para a Foreign Theological Library de Clark, e merecem atenção. Dreschler produziu, entre 1845 e 1851, seu valioso tratado, "O Profeta Jesaja ubersetzt und erklart", que foi continuado após sua morte por Hahn e Delitzsch. Kleinert publicou, em 1829, uma defesa notável da genuinidade de todo o Isaías. Isso foi seguido, em 1850, pelo excelente trabalho de Stier, um comentário sobre Isaías 40. - 66, "de verdadeiro valor para sua compreensão espiritual"; e em 1866, Delitzsch, o continuador de Dresehler, produziu o que geralmente é permitido ser o melhor e mais completo de todos os comentários existentes, que foi tornado acessível ao leitor inglês na Foreign Theological Library de Clark. Dos recentes comentários em inglês sobre Isaías, os mais importantes são os seguintes: Dr. E. Henderson, 'O Livro do Profeta Isaías, traduzido do hebraico, com Comentários, Crítico, Filológico e Exegético'; J. A. Alexander, 'Isaías, traduzido e explicado'; Professor Birks, 'Comentário sobre Isaías, Crítico, Histórico e Profético'; Dr. Kay, 'Comentário sobre Isaías'; e Revelação T. K. Cheyne, 'As Profecias de Isaías, uma Nova Tradução, com Comentários e Apêndices'. Destes, os comentários do Dr. Kay e Cheyne devem ser especialmente elogiados - o primeiro por sua ousadia e originalidade, o segundo por sua minuciosidade, sua grande compreensão dos fatos históricos e sua sinceridade e imparcialidade em relação a críticos de diferentes visões. . Ambos os escritores são notáveis ​​por seu profundo conhecimento do hebraico e familiaridade com outros dialetos afins. O Sr. Cheyne se distingue pelo grande uso que ele faz das inscrições cuneiformes descobertas recentemente. Entre os trabalhos menores relacionados a Isaías, e dignos da atenção do aluno, podem ser enumerados, Beitrage zur Einleitung, de C. P. Caspari, em dan Buch Jesaja; Meier, 'Der Profeta Jesaja'; SD. Luzzatto, 'Il Profeta Isaia Volgarizzato e Comentário ad uso degli Israeliti' ;; Dean Payne Smith, 'A Autenticidade e Interpretação Messiânica das Profecias de Isaías justificadas'; Revelação Rowland Williams, 'Os Profetas Hebraicos', traduzido novamente do original; E. Reuss, 'Les Prophetes'; Neubauer e Dr. Driver, 'O Quinquagésimo Terceiro Capítulo de Isaías, de acordo com os intérpretes judeus'; Revelação T. K. Cheyne, 'Notas e críticas sobre o texto hebraico de Isaías'; e 'O Livro de Isaías organizado cronologicamente'; Klostermann, cap. Jesaja. 40. - 66, eine Bitte um Hulfe in Grosser Noth, publicado na Zeitschrift fur lutherische Theologie de 1876; Urwick, 'O Servo de Jeová'; F. Kostlin, «Jesaia und Jeremia, Ihr Leben e Wirken ausihren Schriften dargestellt»; Moody-Stuart, 'O Velho Isaías'; H. Kruger, 'Essai sur la theologie d'Esaie 40. - 66.; e W. Robertson Smith, 'Os Profetas de Israel, e seu Lugar na História até o Fim do Oitavo Século B.

As seguintes traduções para o inglês foram publicadas, além das versões autorizadas e revisadas:

(1) 'The Prophecye of Isaye', de George Joy, 8vo;

(2) 'Isaías, uma nova tradução, com uma dissertação preliminar', etc., do bispo Lowth;

(3) 'Isaiah, uma nova tradução, com notas suplementares às do bispo Lowth', de M. Dodson;

(4) 'Isaiah Versified', do Dr. G. Butt;

(5) 'O Livro de Isaías em hebraico e inglês', do Dr. Joseph Stock;

(6) 'Isaías traduzidas, com notas críticas e explicativas', do Rev. A. Jenour;

(7) 'Isaiah Translated', do Rev. J. Jones; e

(8) 'As Profecias de Isaías, uma Nova Tradução, com Comentários e Apêndices', do Rev. T. K. Cheyne.